Blogs avec images

Choisir la vie appelle à manifester dans l’unité

Communiqué :

"Samedi 17  et dimanche 18 novembre, se tiendront
plusieurs grandes mobilisations pour la famille à Paris et en province. Choisir
la Vie qui a toujours eu à cœur de faire valoir les valeurs du respect de la
Vie dans un esprit unitaire, ne peut qu’inviter tous ces sympathisants et
adhérents à se mobiliser sur ces questions essentielles qui touchent les
valeurs fondamentales de notre société et à rejoindre sans aucune
discrimination et dans la mesure du possible 
toutes ces manifestations afin que par la force de nos convictions, de
notre détermination et de notre esprit d’unité, nous puissions gagner cette
bataille !

Nous comptons sur l’engagement de
chacun d’entre vous !"

L’islam et le bonheur

IDans son dernier ouvrage, Annie Laurent (experte au Synode des évêques sur le Moyen-Orient) pose une question pertinente : "L'islam peut-il rendre l'homme heureux ?" A partir des textes du Coran et de la Sunna, cet essai présente l'enseignement de l'islam sur l'homme, sa vocation et sa destinée. Extrait :

"[L]e bonheur ainsi promis [au musulman] semble être un bonheur naturel, un bonheur de satisfaction, dû au sentiment de supériorité qui habite l'âme musulmane, et non d'un bonheur surnaturel. Avec l'islam, on est loin du secret du bonheur proposé par le christianisme qui, lui, est avant tout surnaturel.

Le chrétien est heureux parce qu'il se sait aimé de Dieu et qu'il aime Dieu. Il trouve sa joie, non en se croyant supérieur aux autres hommes ou en suivant une Loi, mais en s'attachant à une Personne vivante, le Seigneur Jésus-Christ, Fils unique de Dieu, l'homme parfait, mort et ressuscité pour le salut de tous."

Annie Laurent a créé l'association ‘CLARIFIER' (3, Résidence Villeneuve – 13, Rue Jean de La Bruyère –
78000 Versailles), qui édite La Petite feuille verte ([email protected]) et qui a pour finalités :

  • d'éclairer chacun sur les réalités de l'islam, en respectant les personnes qui s'y identifient ;
  • d'agir en vue de favoriser les conditions permettant de vivre ensemble pacifiquement.

Jeunesse Lumière a besoin d’aide

L'association Jeunesse Lumière fondée par le père Daniel-Ange, qui oeuvre pour la nouvelle évangélisation, me signale un besoin urgent :

"le Père Daniel-Ange recherche un ou plusieurs véhicules (type minibus 9 places – diesel) pour envoyer en mission les 30 jeunes de Jeunesse Lumière dans toute la France et en Europe. Neuf ou bonne occasion (en nature ou équivalent en numéraire). Contact : [email protected] Tél. 05 63 50 41 57"

Le hochet de l' »homophobie » : une arme contre la liberté d’expression

Jeanne Smits dénonce le piège qui se cache derrière le terme "homophobie" :

H"La mécanique est la même que pour le soi-disant antiracisme : elle
consiste, au nom du respect dû à la personne (qui impose de ne pas faire
du mal à un étranger parce qu’il est étranger ; de ne pas faire du mal à un homosexuel parce qu’il a cette tendance), à rendre obligatoire une préférence
étrangère ou homosexuelle, et à interdire toute réaction négative à un
comportement critiquable
d’une personne ou d’un groupe ainsi protégés.
Cette mécanique confond volontairement les personnes et les actes.

Elle aboutit, en matière d’antiracisme, à interdire d’apporter la preuve
d’une allégation négative à propos d’une « minorité protégée », comme
nous l’a appris la jurisprudence « Caroline Parmentier » dans une
affaire de diffamation raciale engagée contre Présent. Elle aboutira au même muselage par rapport au comportement homosexuel. C’est d’ailleurs déjà le cas : il suffit de parler de la mortalité
précoce des homosexuels ou des effets négatifs constatés chez les
enfants qui ont grandi auprès d’un parent homosexuel pour se voir
aussitôt taxé d’intolérance, de haine et d’homophobie.

La menace que font peser les lois anti-homophobes en France sur
l’expression libre de la vérité sont déjà réelles
, comme le savent les
responsables de journaux et de radios. Cette menace se traduit déjà,
dans de nombreux pays, par des pertes de liberté et des persécutions
effectives : voyez cette amende de 4.000 livres infligée en Angleterre à
un couple chrétien qui avait refusé d’accueillir un couple gay dans son
« Bed and Breakfast » familial.

Demain, si le « mariage » homosexuel et l’adoption par des couples
homosexuels étaient par malheur adoptés, il ne faut pas se leurrer :
tout enseignement mettant cela en cause, que ce soit à l’école ou dans
le cadre religieux, finirait par tomber sous le coup de la loi.
C’est en cela aussi que l’affaire nous concerne tous."

Il n’y a pas de culte en islam

Dans La France au risque de l'Islam – l'enquête. Quand le muezzin s'éveillera…, Thierry Bouclier décrit, au détour d'une loi, de nouvelles pratiques ou d'un projet
municipal, comment la société se transforme dans des domaines aussi
divers que l’école, l’alimentation, les hôpitaux, le droit civil, la
banque ou les prisons. Extrait :

L"Les catholiques ont leurs églises. Pourquoi les musulmans n'auraient-ils pas leur mosquées, celles-ci n'étant rien d'autre que l'église des catholiques. La comparaison ne tient pas. L'église est nécessaire au culte catholique pour une raison évidente : c'est le lieu, consacré à cet effet, où les catholiques offrent à Dieu le sacrifice prescrit par le Christ. La messe, qui est le renouvellement non sanglant du sacrifice de la croix, a lieu à l'église.

La situation de l'islam est autre. Le seul sacrifice existant pour l'islam est celui du mouton, le jour de l'Aïd el-Kébir, qui peut avoir lieu partout… sauf à la mosquée. L'islam ne connaît pas la liturgie. Il ignore les cérémonies cultuelles. Il n'a pas besoin de clergé pour conduire le service divin. L'imam dirigeant seulement la prière, il ne reçoit aucun sacrement pour cela. Une fois désigné, il n'en délivre pas davantage. s'il est exact que les musulmans ont l'obligation de prier cinq fois par jour, ils ne sont pas tenus de le faire dans un lieu précis. Ils peuvent prier où ils le souhaitent. L'islam repose sur cinq piliers. Or, aucun de ces piliers ne nécessite une mosquée."

Les fidèles ont le droit de reconnaître les prêtres par un habit identifiable

SLe secrétaire d’Etat du Saint-Siège, le cardinal Tarcisio Bertone, a publié une circulaire demandant aux responsables du Saint-Siège de faire
respecter par leurs subordonnés “l’usage quotidien de l’habit
ecclésiastique (soutane ou clergyman) et religieux
“, “à
une époque où chacun est particulièrement appelé à renouveler la
conscience et la cohérence de son identité
“. Les responsables doivent aussi
rappeler aux prêtres “le devoir de porter leur habit dans les règles et
de façon digne, en toute saison
“.

Par
ailleurs, la circulaire salue
l’exemple des évêques “fidèles à l’usage quotidien de la soutane durant
leurs heures de travail
“, ce qui constitue “un encouragement pour les
épiscopats et ceux qui viennent en visite à la curie romaine et à la
Cité du Vatican
“.

La Congrégation pour le clergé explique à I.MEDIA que “les fidèles
ont le droit de reconnaître les prêtres par un habit identifiable
“. 

Selon L’Express, la société se droitise

BUne réunion interne organisée à l’initiative de la société des journalistes de L’Express a eu lieu à la rédaction de l’hebdomadaire ce vendredi. Christophe Barbier, directeur de la rédaction, a expliqué :

« La société se droitise » « L’Express ne peut pas se déconnecter de ce lectorat. La une cible les tripes. C’est à l’intérieur qu’on s’adresse aux cerveaux » . 

Et puis, « on ne peut plus se permettre des couv’ tièdes ». Selon l'OJIM, ce serait notamment la faute à Internet, où les
Français sont habitués à des propos plus tranchés, moins policés.

Encore un maire qui refusera de célébrer des faux mariages

Jean-François Houette, maire de Mont l’Evêque (Oise) sur le site des AFC :

"Ma position sur le mariage homosexuel est très claire : j'y
suis totalement opposé, c'est un projet qui va à l'encontre de ma
conscience.

HPour moi, le mariage est un engagement entre
une femme et un homme qui ont un projet de vie commun qui doit
normalement déboucher sur la création d'une famille naturellement
constituée. Il faudrait, changer le code civil, oui, pour préciser la
formulation en ajoutant « entre un homme et une femme ». La législation
a mis en place, via le PACS, des dispositions juridiques pour les
personnes de même sexe leur garantissant des protections financières,
sociales, fiscales… qui me paraissent largement suffisantes. Mais
s'ils s'aiment, me dira-t-on ? Lorsque je célèbre un mariage, en tant
que maire, et aux yeux de la loi, je ratifie non pas des sentiments,
mais un engagement mutuel qui repose sur des droits et des devoirs :
assistance et respects mutuels, partage des tâches, solidarité…

De plus, je considère que le projet de mariage homosexuel est une
dégénérescence sociale car il peut déboucher sur l'adoption d'enfants

par deux personnes du même sexe, ce qui me semble totalement contre
nature
, contrairement à ce que nous annoncent nos médias habituels. On
ne peut pas banaliser le fait que des personnes de même sexe puissent
adopter.

En tant que maire, je refuserai de célébrer un « mariage » homosexuel
par conscience personnelle, quitte à remettre ma démission. Je ne
pourrai pas me contenter d'en reléguer la célébration à mes adjoints, ce
serait se débarrasser du problème
."

JMJ 2013 : « Allez ! De toutes les nations faites des disciples. »

Tel est le thème de la XXVIII Journée
mondiale de la jeunesse, qui se déroulera en juillet 2013 à Rio
de Janeiro (Brésil). Le texte est accessible ici. Extraits :

J"Jésus a envoyé ses disciples pour témoigner de sa présence salvifique à toutes
les nations parce que Dieu, dans la surabondance de son amour pour tous les
hommes, veut que tous soient sauvés et qu’aucun ne soit perdu. Par son sacrifice
d’amour sur la croix, Jésus a ouvert la voie afin que tout homme, toute femme
puisse connaître Dieu et entrer dans la communion d’amour avec Lui. Et il a
formé une communauté de disciples pour porter la bonne nouvelle du salut
jusqu’aux confins de la terre, pour rejoindre les hommes et les femmes de toutes
les nations et de tous les temps. Faisons nôtre ce désir de Dieu!

Chers amis, ouvrez les yeux et regardez autour de vous : tant de jeunes ont
perdu le sens de leur existence. Allez ! Le Christ a aussi besoin de vous.
Laissez-vous entraîner par son amour ; devenez les instruments de cet amour
immense afin qu’il puisse rejoindre tous les hommes, en particulier ceux qui
sont « éloignés ». Certains sont loin géographiquement, d’autres sont loin parce
que leur culture ne laisse pas de place à Dieu, d’autres sont loin parce qu’ils
n’ont pas encore accueilli l’Évangile de façon personnelle
. D’autres encore sont
loin parce que, bien qu’ayant reçu la foi, ils vivent comme si Dieu n’existait
pas
. À tous, ouvrons notre cœur ; cherchons à entrer en dialogue avec eux, dans
la simplicité et le respect réciproque. Un tel dialogue, s’il est habité par une
vraie amitié, portera du fruit. Ces « nations » auxquelles nous sommes envoyés
sont non seulement tous les pays du monde, mais aussi les lieux où nous vivons :
nos familles, nos quartiers, nos lieux d’études ou de travail, nos cercles
d’amis, nos les lieux de loisirs
. L’annonce joyeuse de l’Évangile vise
tous ces espaces où nous vivons, sans aucune limite.

Je voudrais signaler deux domaines dans lesquels votre engagement missionnaire
est particulièrement requis
. Le premier champ d’apostolat est le monde des
communications sociales, en particulier le monde d’internet
. Très chers
jeunes, comme j’ai déjà eu l’occasion de vous le dire, « engagez-vous à
introduire dans la culture de ce nouvel espace communicatif et informatif les
valeurs sur lesquelles s’appuie votre vie ! (…) C’est à vous, jeunes, qui vous
trouvez presque spontanément en syntonie avec ces nouveaux moyens de
communication, qu’incombe, en particulier, la tâche de l’Évangélisation de ce
« continent digital ».
» (Benoît XVI, Message pour la XLIIIème
Journée Mondiale des communications sociales
, 24 mai 2009
). Usez donc ce
moyen de communication avec sagesse, en évitant les pièges inhérents à internet,
en particulier le risque de dépendance, le danger de confondre le monde réel et
le monde virtuel, de substituer la rencontre et le dialogue direct avec les
personnes par des contacts sur le web.

Le deuxième domaine est celui des voyages. Aujourd’hui, de plus en plus de
jeunes ont l’occasion de voyager, soit pour leurs études, soit pour leur
travail, soit pour des loisirs. Je pense aussi à tous les mouvements
migratoires, où des millions de personnes se déplacent et changent de régions ou
de pays pour des raisons économiques ou sociales. Ces phénomènes peuvent aussi
devenir de providentielles occasions pour la diffusion de l’Évangile. Chers
jeunes, n’ayez pas peur de témoigner de votre foi dans ces contextes aussi.
Communiquer la joie de la rencontre avec le Christ : voilà un cadeau magnifique
que vous pourriez faire à ceux qui vous accueillent
."

Mgr Blaquart : notre société scie la branche sur laquelle elle est assise

Mgr Blaquart, évêque d'Orléans, vient de publier ce communiqué :

B"Notre société n’est-elle pas en train de scier la branche sur laquelle elle est assise ? En voulant requalifier ce que sont une famille, un couple, le mariage, la filiation, on touche aux fondements même de notre société.
Pourquoi refuser un large et légitime débat sur un sujet majeur engageant l’avenir de notre humanité ? Pourquoi certains n’auraient pas le droit de manifester ni d’exprimer une opinion ? Ne sommes-nous pas en démocratie ?
L’homophobie doit être combattue. L’homosexualité est un fait, une réalité. Beaucoup de personnes homosexuelles souffrent d’être rejetées, méprisées. Elles ont droit au respect, à la reconnaissance de ce qu’elles sont et vivent.
Mais pourquoi vouloir donner le nom de mariage à une autre réalité que celle qui est constitutive de notre humanité, le couple homme-femme dont seule l’union peut donner la vie ?
Il est normal qu’un état reconnaisse et précise les droits des personnes vivant en communauté de vie sous un même toit. Mais décréter que toutes les communautés de vie sont similaires dans leur finalité est une supercherie. Egalité ne veut pas dire gommer les différences.
Et puis l’enfant est le grand oublié du projet de loi. N’a-t-il pas le droit de connaître l’homme et la femme dont il est issu ?
Même s’il est éduqué et aimé par d’autres, sa venue au monde et son identité dépendent d’un père et d’une mère qu’il voudra tôt ou tard connaître.
En ces temps incertains où beaucoup connaissent la précarité, les familles ont besoin d’être soutenues plutôt que d’être égarées et fragilisées. C’est la cohésion de notre société qui en dépend."

Tous pour le mariage : écrivez à votre député

Le site de la pétition (déjà plus de 102 000 signatures) s'enrichit d'un espace pour écrire directement à son député. 3 modèles de lettre au choix sont en ligne et une lettre au président de la République peut être envoyée par la même occasion.

A consommer sans modération.

Le projet pose de graves problèmes qu’on n’a pas le droit d’occulter derrière une argumentation fallacieuse

Mgr Stenger, évêque de Troyes, écrit :

S"Le projet de loi relatif à la législation du mariage entre personnes
du même sexe pose de graves problèmes qu’on n’a pas le droit d’occulter
derrière une argumentation fallacieuse et par une précipitation
législative
. Au contraire, par respect aussi bien pour ceux qui sont
favorables à une telle union que pour ceux qui y sont défavorables, il
faut mettre ces problèmes en lumière et laisser le temps d’en débattre,
permettant à chacun d’en prendre la mesure et d’exprimer ses
convictions, ses questions, ses doutes, ses incertitudes, ses refus,
dans une écoute respectueuse et sans contrainte.

Comment pourrait-on se limiter à l’argument de l’égalité et de la
lutte contre l’homophobie pour justifier une mesure où ce qui est en
cause est bien plus déterminant. C’est la relation la plus structurante
de notre être personnel et social qui en est bouleversée
. Nous nous
reconnaissons dans cette loi fondamentale selon laquelle la différence
sexuelle est essentielle pour vivre la communion et donner la vie. Nous
chrétiens, nous considérons même qu’elle est donnée par Dieu, que Dieu a
fait l’humanité homme et femme pour que de deux ils rejoignent la
plénitude de l’un. Même pour faire droit à l’orientation sexuelle de
chacun, on ne peut pas éradiquer cette différentiation sexuelle qui est
au cœur de la réalité humaine. Dans toutes les civilisations, on
s’accorde sur le principe que le couple repose sur la rencontre de deux
différents, qu’une famille est fondée par un homme et par une femme, et
que l’enfant a le droit d’avoir un père et une mère. […]

Les chrétiens et tous ceux qui partagent ces convictions ne
doivent pas hésiter à agir
“dans le cadre de la légalité et du respect
des personnes“. Que pouvons-nous faire ?

  • Ecrire à nos élus parlementaires, qui votent les lois, députés et sénateurs, les rencontrer, leur exprimer nos convictions.
  • Contacter nos maires et leurs adjoints : si cette loi est votée,
    ils seront amenés à célébrer de tels mariages. Eux aussi ont un avis à
    donner. 
  • Organiser en paroisse ou en mouvement une soirée pour lire ces
    textes, y réfléchir et éventuellement décider d’une action commune, pour
    affirmer ce que nous croyons. 
  • Participer à ces actions collectives
    […]"

Mgr Dominique Rey invite les chrétiens à manifester

Mgr Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon, a appelé sur le journal de RCF Méditerranée du vendredi 16 novembre les
chrétiens :

« C’est un enjeu majeur qui nécessite plusieurs expressions publiques de l’Eglise.
L’Eglise a manifesté son opposition par plusieurs déclarations. L’ensemble des évêques à Lourdes
s’est aussi manifesté pour signifier son refus de ce texte. L’Eglise a demandé un débat public, des
pétitions ont été organisées, et puis des manifestations sont organisées dans différentes villes de
France. Et donc j’invite personnellement à ce que les chrétiens, sous une forme ou sous une autre, en participant à des
manifestations
, en signant des pétitions, vis-à-vis de l’opinion publique en général, du gouvernement en
particulier, vis-à-vis des élus en écrivant un certain nombre de lettres, puissent très clairement signifier,
au-delà de l’appartenance confessionnelle, de l’Eglise, leur désappointement et leur volonté qu’un
véritable débat soit organisé dans l’ensemble de notre pays,  sur ces questions majeures qui touchent des principes
constitutifs de notre humanité, de notre équilibre social. »

Crise : il ne fait pas bon être une maman, seule

Lu sur Le Figaro, cette constatation que le délitement de la famille entraîne la pauvreté :

"Le premier coup de projecteur sur le sujet est venu du colloque de la
Fondation Kd'urgences, tenu le 15 octobre, sous le titre évocateur de
«Familles monoparentales: premières victimes de la crise». La fondation
présidée par l'ancienne journaliste Christine Kelly, qui se confie à Madame Figaro, a réuni pour l'occasion plusieurs données parlantes.

Ces
familles monoparentales, dont le seul parent est une mère dans 85% des
cas, connaissent un taux de pauvreté de 35 %,
selon l'Observatoire
national de la pauvreté et de l'exclusion sociale (Onpes), soit 2,5 fois
plus que l'ensemble des familles.
Et pour elles, c'est une spirale infernale où résonnent les mots précarité, chômage, surendettement, aide sociale."

Alors qu'à la base, il y a une rupture du couple, l'Etat tente d'y pallier par des aides de toutes sortes. Prendre le problème à la racine serait de durcir les conditions de divorce.

"Et l'accès
au logement est plus compliqué: un quart de ces familles sont en
«situation de surpeuplement»
(vivant dans des logements trop petits)
selon l'Insee. […] Pour
la première fois en 5 ans, leur taux de chômage est plus élevé que
celui des hommes
, et ce, alors même que leurs scolarités sont moins
chaotiques. Un paradoxe que l'observatoire attribue au «poids des
structures familiales»: elles sont en effet plus souvent à la tête de
familles monoparentales
qu'en dehors des ZUS et ont davantage d'enfants.
À 25 ans, près de 25 % des femmes de ZUS vivant hors de chez leurs
parents ont au moins un enfant, contre 10 % dans les villes alentours. […]

Pourtant, une famille sur cinq est
aujourd'hui composée d'enfants et d'un seul parent, soit plus de deux
millions de foyers. En quarante ans, elles ont plus que doublé."

Il faut y voir là une conséquence de la dépréciation des avantages du mariage, en regard du concubinage et du Pacs (lequel légitime la répudiation) et la facilitation croissante des procédures de divorces. Les AFC avaient tiré sans succès la sonnette d'alarme en 2006. Nous en payons aujourd'hui les conséqunces.

Journée Internationale des Droits de l’Enfant : n’oublions pas le droit à avoir un père ET une mère

CCommuniqué du Conseil français des associations pour les droits de l'enfant (COFRADE) :

"Les droits de l’enfant s’affichent ce mardi 20 novembre 2012 sur la façade de l’Hôtel de Ville de Paris avec le Conseil Français des Associations pour les Droits de l’Enfant (COFRADE) et la Mairie de Paris à l’occasion de la célébration de la Journée Internationale des Droits de l’Enfant.
La Convention Internationale des Droits de l’Enfant – CIDE – est un grand texte adopté en 1989 par l'ONU et ratifié par 193 Etats. Elle proclame les droits fondamentaux des enfants : droits à une famille, à l’éducation, à la santé, à la protection, à la justice, et aussi leurs droits à s’exprimer et à participer à la vie de la société. Tous les enfants en France sont concernés par cette Convention que la France a ratifiée en 1990.

Le COFRADE, association loi 1901, veille à l’application de la Convention en France et par la France depuis 1990. Il est composé d’une cinquantaine d’associations et d’organisations membres qui agissent toutes dans un ou plusieurs champs couverts par la CIDE."

Comme indiqué sur l'image ci-contre, les droits de l'enfant nous concernent tous. Venez les défendre en manifestant ce WE.

Scolarisation dès 2 ans et obligatoire dès 3 ans

Des sénateurs ont déposé une proposition de loi visant à garantir un droit
à la scolarisation des enfants dans les
écoles maternelles dès l'âge de
deux ans :

"Permettre la scolarisation à partir de 2 ans de tous
les enfants qui sont prêts et dont les familles en font la demande
apparaît donc être un enjeu majeur. Il ne s'agit pas de rendre la
scolarisation dès 2 ans obligatoire, mais bien de permettre à
tous les parents qui le souhaitent d'y faire accéder leur enfant. […]

Afin de reconnaitre à leur juste valeur les apports
fondamentaux et l'importance de la place de cette institution au sein de notre
système scolaire, il nous parait indispensable de rendre obligatoire
dès 3 ans le droit à l'éducation
. Parce qu'elle constitue
un temps permettant la mise en place de mécanismes déterminants
pour la réussite de la scolarité et la réduction de
l'écart entre les inégalités sociales et les
inégalités scolaires, il est parfaitement cohérent
d'étendre l'obligation scolaire à la maternelle."

Je propose que, dans un souci d'égalité, l'Etat se charge de l'enseignement dès la naissance. En attendant de trouver un moyen de rendre les 9 mois de gestation in utero (pour les enfants qui auront eu la chance d'aller au bout), égalitaires entre tous les citoyens.

Des députés ignorent ce qu’est le 2 novembre

Alors ils créent une proposition de loi visant à instaurer une journée nationale
de la personne endeuillée
:

"Pour faire du deuil un fait social apaisé
mettant en relief la solidarité de la société contemporaine
, il
convient d’instaurer une journée nationale de la personne endeuillée qui
sera célébrée le 29 octobre de chaque année
. Le choix de cette date
correspond à la date anniversaire de la signature de la Charte du
respect de la personne endeuillée (29 octobre 2009). Cette décision aura
le mérite d’engager une réflexion et sensibilisation d’envergure
nationale autour de la situation des personnes endeuillées, tant sur le
plan juridique, économique que social.

Une façon comme une autre de renier nos racines chrétiennes.

Le gouvernement Hollande contre la Déclaration universelle des droits de l’homme

Article 16 de la Déclaration universelle des droits de l'homme :

1. A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans
aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont
le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits
égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa
dissolution.
2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux.
3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la
société et a droit à la protection de la société et de l'Etat
.

L’école selon le Grand Orient : une religion ?

Reçu par courriel, cette information dans la rubrique "religion" de l'AFP :

"19h30 – Le Grand Orient de
France
organise une conférence publique sur la situation de
l'école laïque et républicaine, en présence de Vincent
Peillon
, ministre de l'Education nationale – Hôtel du Grand
Orient de France – Temple Arthur Groussier – 16 rue Cadet 10e."

C'est l'idéologie des laïcistes, de Ferdinand Buisson à Vincent Peillon.

Un quart des femmes n’est pas encore sous la coupe du Planning familial

La planification des naissances, revendiquée par le lobby ultra-subventionné du planning familial, n'a pas encore soumis l'ensemble des femmes en âge de procréer :

"Encore 222 millions de femmes n'ont pas accès à des moyens de
contraception dans le monde
, a dit mercredi le Fonds des Nations Unies
pour la population (FNUAP). Le retard est particulièrement marqué en
Afrique subsaharienne. Dans les pays en développement, 867 millions de
femmes sont en âge de procréer."

L'usage de méthodes de
planification a augmenté ces dernières années de 0,1 % par an, les 3 premières métodes étant

  • la stérilisation féminine est la
    méthode la plus utilisée (30%),
  • le dispositif intra-utérin
    (stérilet, 23 %),
  • la pilule (14%).

La mentalité contraceptive est très voisine de la mentalité abortive, l’usage massif de la contraception dans les pays développés a contribué à y banaliser l’avortement.

L’AMF plaide pour une clause de conscience des maires sur le mariage

L’Association des maires de France (AMF) a été auditionnée à l'Assemblée. Son président Jacques Pélissard, maire UMP de Lons-le-Saunier a revendiqué des adaptations
juridiques, pour permettre à certains élus qui ne voudraient pas
célébrer de telles unions de faire valoir une forme de droit de retrait.

« Beaucoup d’élus sont
heurtés par le mariage homosexuel et, au-delà, par son impact sur le
droit de la filiation. Il s’agit de trouver une voie étroite entre le
respect de la loi et la conscience des individus ».

PI l suggère d’abord d’élargir le champ des communes où un couple a le droit de se marier. Aujourd’hui, le mariage ne peut-être célébré que dans le lieu de résidence d’un des futurs époux. Jacques Pélissard
souhaite que le cas de conscience puisse également être invoqué. Mais si tout un conseil municipal
refuserait de célébrer un mariage, il demande que le procureur de la République puisse
réquisitionner le maire pour célébrer l’union.

Un groupe de travail a été mis
en place avec la Chancellerie sur ce sujet. Erwann Binet, rapporteur du texte à
l’Assemblée nationale, s’est déclaré hostile à toute
modification de la loi dans ce domaine. Jacques Pélissard explique :

« Il y a eu beaucoup d’émotion sur ce
sujet. Le rôle d’une loi est de
chercher l’apaisement, pas de braquer les uns contre les autres. Il ne
faut pas céder à la tentation de ne considérer les maires que comme de
simples exécutants, et (il faut) reconnaître les cas de conscience de
ceux qui sont sans doute plus nombreux qu’on ne le pense
. » 

Mariage : la division se confirme au PS

Les députés socialistes se rassemblent régulièrement à huis clos pour parler du
mariage. Les réunions virent parfois à «la thérapie de groupe»,
glisse un habitué. Erwann Binet, député de l’Isère et rapporteur du texte reconnait :

 «Il n’y a pas de fronde, pas d’hostilité, mais, pour certains, une recherche de conviction».

Annick Lepetit, députée de Paris

«Sur
ces sujets de société, chacun se sent concerné. La famille, le couple,
ce sont des cordes sensibles. On se sent en droit de s’exprimer. Pas
besoin d’être expert en finances de la Sécurité sociale».

Les réticents socialistes au texte seraient une dizaine tout au plus, selon plusieurs observateurs, voire une cinquantaine, pour un député de l’est de la France. Cela change tout : une dizaine d'opposants, c'est jouable pour le PS, avec une cinquantaine, l'affaire devient risquée. Christian Assaf, député de l’Hérault, se rassure :

«Ils sont ultraminoritaires, prêts à brandir la clause de conscience. Ce
sont ceux pour qui il ne peut y avoir de modèle en dehors de l’altérité
homme-femme. Ils sont fidèles à leur conscience, mais ils ne veulent
pas créer d’incidents politiques. Ils ne polluent pas beaucoup.»

En effet, certains confient : «Je suis contre mais je fermerai ma gueule…» La discipline de groupe et les oukases du parti les empêchent de parler. Ce matin sur Radio classique, Bruno Le Roux, aptron des députés PS, a interdit la liberté de vote sur ce sujet au sein du PS.

Bernadette Laclais,
maire de Chambéry et députée de Savoie, a osé une
tribune
défavorable. Catholique de gauche, élu du Bas-Rhin, Armand Jung votera le texte
tel qu’il a été présenté au Conseil des ministres. Mais pas s’il va plus
loin et incorpore la procréation médicalement assistée (PMA)
. Pour d’autres, ce dossier n’est pas une priorité. Député du Gard, Françoise Dumas se veut «prudente» et souhaite un autre texte sur la filiation :

«Il faut convaincre, pas imposer. Je demande de la réflexion, mais ce n’est pas pour botter en touche.»

Un bon nombre de députés PS souhaitent fermement que le projet intègre l'insémination avec donneur tiers (PMA). Un maximalisme qui pourrait faire exploser l'unité de façade du PS.

Les Tourtereaux sur Radio Notre-Dame, pour les manifestations des 17 et 18

TLes Tourtereaux, un mouvement qui demande d'inscrire dans la Constitution : "le mariage est l'union d'un homme et d'une femme", est interrogé sur Radio Notre-Dame ce matin :

"A J-1 et J-2 de La Manif Pour Tous et de la manifestation de Civitas (respectivement
le samedi 17 novembre et le dimanche 18 novembre
), Les Tourtereaux vous
invitent à écouter Radio Notre Dame, la radio des chrétiens ce
vendredi.

Voici les détails de l’émission “La Voix est libre”, quotidienne d’actualité interactive présentée par Alexandre Meyer. […]

L’émission se tiendra en direct de 9h à 10h.

Rendez-vous sur 100.7 FM. Ou sur le site internet : http://radionotredame.net/"

Les Tourtrereaux sont dirigés par Antoine Bordier, ancien candidat du PCD aux législatives.

Manifestation ridicule

Ouest-France ose publier un article sur une manifestation qui a rassemblé… 20 personnes !

Sujet de la revendication : la dénaturation du mariage.

Si toutes les manifestations rassemblant plus de 20 personnes étaient relayées, Ouest-France ressemblerait aux pages jaunes.

Mgr Cattenoz appelle à manifester samedi

Monseigneur Cattenoz, archevêque d’Avignon, répond à Nouvelles de France :

C"J’invite tous les baptisés et citoyens à manifester à la « manif pour
tous » du 17 novembre. Il faut que tous ceux qui sont conscients que ce
sujet est d’une importance fondamentale pour notre société se
mobilisent
. Je leur recommande de faire connaître leur opposition à
leurs députés, aux élus, par tous les moyens qui leur semblent bons.

Serez-vous présent à cette manifestation ?

Je ne pourrai moi-même m’y rendre mais, en revanche, je me rendrai
bien volontiers, ou du moins tacherais-je de le faire, à la
manifestation prévue en janvier prochain
.

[…] La loi impose aux catholiques de se
marier à la mairie avant de se marier à l’Eglise, pensez-vous respecter
cette obligation légale à l’avenir si le « mariage » homosexuel était
adopté ?

Je me pose franchement la question de la nécessité de passer devant
Monsieur le maire. Aujourd’hui cette loi apparaît totalement obsolète.
Je comprendrais tout à fait les chrétiens qui ne se reconnaitraient pas
dans cette loi.

Vous-même, accepteriez-vous de célébrer un mariage qui ne serait pas préalablement reconnu civilement ?

Vous savez, l’Eglise, pour diverses raisons, à la possibilité de
célébrer des mariages secrets. Un jour nous devrons dire à l’Etat que
nous nous pourrons plus nous appuyer sur une loi qui date d’un autre
siècle
. [Lire la suite]"

Manifestations de samedi, première étape avant la grande mobilisation nationale

Au cours de sa conférence de presse, François
Hollande a réaffirmé son intention de dénaturer le mariage. Alliance Vita réagit :

"Alliance VITA constate que le gouvernement persiste à penser que la
discussion de son projet doit avoir lieu seulement au Parlement, pendant
quelques semaines, sans véritable débat dans la société. En
conséquence, compte tenu des enjeux majeurs de cette réforme, VITA
appelle à nouveau tous les Français à rejoindre une des 10
manifestations régionales organisées le samedi 17 novembre 2012 par un
collectif inter-associatif. Cette étape contribuera au succès de la
grande mobilisation nationale
qui rassemblera prochainement tous nos
concitoyens soucieux de garder les repères de filiation dont nos enfants
ont besoin pour grandir et s’épanouir."

Le Président du groupe UMP au Conseil de Paris informe les conseillers UMP de la manifestation de samedi

LLu sur Nouvelles de France :

"Jean-François Legaret, maire du 1er arrondissement
de Paris et Président du groupe UMP au Conseil de Paris, a fait parvenir
à tous les conseillers UMP de la capitale la lettre infra dans laquelle il les informe de la tenue de la manifestation de samedi
. […] Isolé, Thierry Coudert, Vice-Président du groupe UMP et Président de La Diagonale, a dénoncé dans un communiqué une initiative « malvenue » et un « raidissement » de l’UMP sur la question du « mariage » homosexuel."

Nouvelles de France publie le courrier de Jean-François Legaret.

« Abdiquez donc tous les germes de désunion »

PSur son blog, l'abbé de Tanoüarn rappelle cette citation du pape Saint Pie X dans la lettre encyclique au peuple français Vehementer Nos (1906), qui semble très adaptée :

"Abdiquez donc tous les germes de désunion, s'il en existe parmi vous. Et
faites le nécessaire pour que, dans la pensée comme dans l'action,
votre union soit aussi ferme qu'elle doit l'être parmi des hommes qui
combattent pour la même cause, surtout quand cette cause est de celle au
triomphe de quoi chacun doit volontiers sacrifier quelque chose de ses
propres opinions
".