Pourquoi le mariage homosexuel est une erreur
On me fait suivre cet article écrit par un juriste :
"L’actualité législative est
aujourd’hui focalisée vers le projet de loi qui vise à instituer le « mariage
homosexuel ». Au-delà de la promesse de campagne du Président de la
République, tout le monde pourra s’étonner de la manière dont ce projet est
relayé dans la presse.
Nombreux sont les articles
mettant en exergue le fait que oser s’opposer au mariage homosexuel serait
faire preuve de « non dialogue », de « sectarisme », voire « d’intégrisme
religieux ». Les radios relaient de manière insidieuse le fait que
« la population française est majoritairement favorable au mariage
homosexuel » alors qu’au-delà des mots, les sondages montrant la forte
hostilité de la population française à ce projet se multiplient.
Or, chaque projet de loi doit
être l’occasion de s’interroger sur ce qu’il apporte sur le plan sociétal,
fiscal, juridique et sur ce qu’il véhicule sur le plan de l’amélioration des
droits de nos concitoyens et de la cohésion sociale.
Sur ce terrain, il faut admettre
que le mariage homosexuel n’apporte rien :
L’égalité
fiscale et sociale. Depuis longtemps déjà, le droit pour deux personnes
homosexuelles de vivre ensemble est reconnu.
C’était déjà l’objet de la loi de
1999 créant le PACS qui permettait de donner un cadre contractuel à une union
sans y attacher les valeurs attachées au mariage. Depuis 2001, un couple
homosexuel vivant dans une relation conjugale depuis plus de 12 mois bénéficie en
outre des mêmes avantages fiscaux qu’un couple « marié ».
Le respect de la
personne. La loi n° 85-772 du 25 juillet 1985 portant
diverses dispositions d'ordre social a complété le code pénal en introduisant
des dispositions protégeant les personnes contre les discriminations liées à
leurs mœurs et a déjà profondément institutionnalisé l’égalité entre hétéro et
homosexuels et plusieurs décisions de justice ont conduit les tribunaux à
montre l’efficacité de cette loi.
C’est la raison pour laquelle accepter le mariage homosexuel semble
moins nécessaire pour accorder plus de droits aux homosexuels que pour remettre
en cause les droits des populations qui cherchent à donner à sens au
mot « mariage ».
Ce projet de loi est donc une
erreur à plusieurs titres :
Croix de cimetière sciée à Brou : réactions
Avoir signalé cette affaire a semble-t-il provoqué des remous à la mairie de Brou. Le maire déclare :
"Les blogs chrétiens se sont également emparés de cette soi-disant affaire".
Suur Itinerarium, Vivien Hoch écrit :
"Comment Philippe Masson, maire de Brou, aurait-il pu
imaginer de telles retombées en enlevant une croix métallique placée sur
le portail du cimetière local ?""Dépassé par les justes et nombreuses réactions à cette affaire, le maire
accable une “minorité de catholiques” qui, relayés par des blogs,
feraient pression sur la mairie pour obtenir des explications à cet acte
complètement dénué de sens, reposant sur une conception de laïcité
extrémiste et mal comprise. Il en vient même à dénoncer une
“islamophobie” (sic.) et une “xénophobie” (re-sic.). Comme quoi
ces termes sont réellement des caches-misères. M. le maire, ayez au
moins le courage de vos actes, et l’audace de les justifier."
Limogeage du Recteur de l’Académie de Lyon : procès politique ?
Dans un message aux personnels de l'Académie de Lyon Roland Debbasch écrit :
"Lors du conseil des ministres de ce vendredi 28 septembre 2012, le gouvernement a décidé de mettre fin à mes fonctions de Recteur de l’Académie de Lyon.
Aussi étrange que cela puisse paraître, c’est la première fois depuis l’épuration consécutive à la Libération de la France, en 1944, qu’un recteur de l’académie de Lyon est relevé de ses fonctions à la suite d’un changement de gouvernement. Si je ne m’estime, en aucune manière, propriétaire d’un emploi qui reste à la disposition du gouvernement, je déplore l’extrême brutalité de cette décision. Et cela d’autant plus qu’elle intervient après une rentrée scolaire 2012 réussie, dans un contexte où, en serviteur de l’Etat loyal et disponible, j’ai mené de front, depuis plusieurs semaines, les concertations souhaitées par les plus hautes autorités de l’Etat pour l’avenir de l’enseignement scolaire et pour la préparation des Assises de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche.
Directeur Général de l’Enseignement Scolaire durant près de deux ans, Recteur de trois grandes Académies depuis 10 ans, j’ai exercé ces fonctions avec passion, volontarisme et
impartialité.Le contexte de mon limogeage est baroque : le Directeur de cabinet du ministre est devenu le champion hors norme des recrutements de fonctionnaires, alors qu’en sa précédente qualité de Secrétaire Général de notre ministère, il n’a eu de cesse, entre 2007 et 2011, d’exiger des Recteurs qu’ils soient plus inventifs sur ce qu’il appelait « les leviers de suppressions d’emplois ». En récompense, il a, d’ailleurs, été nommé au tour extérieur Conseiller Maître à la Cour des Comptes par le Président Nicolas Sarkozy. J’ajoute qu’il a longtemps fait partie de ces grands administrateurs généralement issus de l’E.N.A qui ambitionnaient d’être nommés Recteurs, mais ne remplissaient pas les conditions jusqu’à la récente modification du décret statutaire dont il est le promoteur. De mon côté, j’étais, depuis 2002, le seul et le premier dans l’histoire des Recteurs à être issu de l’E.N.A, ayant été nommé Recteur d’Académie au titre de ma qualité de Professeur des universités.
Je ne sais ce qu’en pensent la conseillère du Président de la République et le conseiller du Premier ministre qui occupaient, eux aussi, au Ministère de l’Education nationale, des emplois à la discrétion du gouvernement jusqu’en 2012 (Directrice d’administration centrale et Recteur d’académie). Ils ont, semble-t-il, estimé inapproprié de me faire la moindre proposition pour une autre fonction. Je pensais, pour ma part, que dans la crise sans précédent que traverse la France, toutes les femmes et les hommes de bonne volonté devaient se rassembler autour de causes communes, la première d’entre elles étant le défi de la formation et de l’insertion professionnelle pour tous.
On change les Recteurs sur un procès d’intention politique, mais ce sont les mêmes stratèges qui régentent tout d’en haut, après comme avant. Prenons-y garde, il ne serait pas sain qu’une oligarchie administrative accapare et instrumentalise le pouvoir. Si les arrangements entre amis devaient prévaloir sur l’intérêt général, je les dénoncerais au nom d’une autre conception du service de l’Etat et de la République, d’une autre vision de l’Education nationale de demain.
J’ai, certes, conscience de payer aujourd’hui le fait d’avoir été le témoin direct, à Paris et à Lyon, de trop de contorsions liées à des préoccupations de carrières individuelles. Faut-il
rappeler, en outre, que j’étais assisté à Lyon jusqu’au mois de mai dernier par un Secrétaire Général d’Académie qui est devenu l’un des plus proches collaborateurs du Ministre de l’Education nationale ? Après son départ soudain, j’ai dirigé l’académie sans Secrétaire Général durant trois mois, mais avec l’appui constant des Directeurs académiques des trois départements de l’Ain, de la Loire et du Rhône.Quoi qu’il en soit la décision qui me frappe ne fera que développer encore davantage mon
engagement au service de l’Ecole et de la Jeunesse, même si cet engagement se manifestera dorénavant sous d’autres formes. […]"
Campagne pro-vie en Lettonie
Cette photo vient de cet article en russe, concernant la campagne pour la vie qui se déroule au mois
de septembre en Lettonie. Sur les photos, des sculptures des enfants avortés (27 au
total). A côté l'auteur a mis des plaques sur lesquelles sont inscrites
les causes des avortements. 27 c'est le nombre d'enfants avortés chaque
jour en Lettonie.
Mariage : le député Gorges écrit au Premier ministre
Suite à la lettre aux élus initiée par Catholiques en campagne, M. Jean-Pierre Gorges, député UMP d'Eure et Loir
et maire de Chartres, demande au Premier ministre d'accepter d'ouvrir le débat et un référendum :
Dénaturation du mariage : appel à une journée de jeûne le 31 octobre
Extraits de la déclaration de la Famille missionnaire l’Evangile de la Vie :
"A l’invitation de l’abbé Hubert Lelièvre, fondateur de la Famille
Missionnaire l’Evangile de la Vie, se sont réunies à Bollène les 22 et
23 septembre 2012 plusieurs personnalités engagées dans les champs
universitaire, associatif, médiatique ou ecclésial, appelées à réfléchir
sur la gravité des enjeux sociétaux actuels et les réponses que
pourraient y apporter les chrétiens et tous les hommes qui cherchent la
vérité.Le mal
qui ronge nos démocraties postmodernes est un « relativisme culturel qui
se révèle dans sa nature comme un système favorable à la décadence et à
la dissolution de la raison et des principes de la loi morale
naturelle ». Le contexte actuel est celui de « la fin d’une époque » et
d’une « incertitude pour les temps nouveaux qui pointent à l’horizon ».
Aussi devons nous avoir conscience que les problématiques
contemporaines « sont sans commune mesure avec les thématiques des
siècles passés ».Système dominant et monopolistique, le
relativisme éthique postule que toutes les conceptions du bien, tous les
choix moraux concernant la vie de l’homme, se valent et sont soumis à
des orientations variables et transitoires. L’éthique est absolument
autonome, émancipée de toute catégorie morale fondamentale et de tout
invariant anthropologique. Nous sommes dans une crise du fondement, une
crise de l’universalité aussi, puisqu’aucune valeur commune ne peut
rassembler les hommes ultimement.Nous nous retrouvons ainsi dans
une situation de positivisme juridique qui détache la loi de tout
fondement éthique et rationnel ou dans le meilleur des cas réduit la
raison à un rôle purement instrumental ou procédural pour déterminer les
normes éthiques, juridiques et législatives.[…] Un des symptômes les plus
alarmants de cette mentalité relativiste et positiviste est la
désintégration que sont en train de subir des concepts aussi
fondamentaux pour la civilisation que ceux de personne, de famille et de
dignité avec des effets redoutables sur le respect de la vie humaine,
la protection de l’institution du mariage ou la liberté d’éducation des
parents. […]Laïcs et pasteurs, nous sommes convoqués à prendre la parole dans
l’espace public pour promouvoir la justice et le bien commun, en
particulier quand des pratiques ou des lois risquent d’attenter à la vie
des plus vulnérables. Cette parole doit être respectueuse mais sans
compromis. Ajoutons qu’elle doit être compétente. […]Au-delà de cet éclairage de la conscience, nous pensons qu’il nous faut
bâtir des « lieux » rayonnants dans notre monde. Nous nous sentons
fortement interpellés par Benoît XVI qui nous demande d’être des «
minorités créatives » et d’« avoir le courage de créer des îlots, des
oasis, puis de grands terrains de culture catholique, dans lesquels
vivre le dessein du Créateur ». […]Enfin, nous pensons avec Benoît XVI que la question du retour de Dieu
dans la cité des hommes est aujourd’hui « la question des questions ». […]La tentative de modeler la cité en faisant
abstraction de Dieu nous conduit aujourd’hui au bord de l’abîme. « La
fermeture idéologique à l’égard de Dieu et l’athéisme de l’indifférence
qui oublient le Créateur et risquent d’oublier aussi les valeurs
humaines se présente aujourd’hui comme l’un des plus grands obstacles au
développement. L’humanisme qui exclut Dieu est un humanisme inhumain
». Il n’y aura pas d’édification de la civilisation de l’amour et de la
vie en France et en Europe sans nouvelle évangélisation. […]Pour entrer dans l’Espérance, nous
implorons le Ciel, pour le sort de notre Humanité et de notre
Civilisation, pour l’avenir de nos enfants, pour le salut des âmes. La
Famille Missionnaire l’Evangile de la Vie invite à une journée de jeûne,
le 31 octobre prochain, à la prière du Rosaire, le lendemain 1er
novembre, en la fête de la Toussaint. Prier, agir comme nous le pourrons, c’est permettre à la Lumière de Pâques de resplendir !"
« Elle a voté pour criminaliser l’avortement »
Au Canada, le ministre de la Condition féminine, Rona Ambrose, fait l'objet d'une violente campagne de dénigrement de la part du lobby pro-avortement, car elle a voté (comme d'autres ministres) une motion qui proposait "la création d’un comité parlementaire devant déterminer si un fœtus pouvait être considéré comme un être humain".
Cette motion a été rejetée, mais la surprise a été grande pour le lobby pro-avortement qui ne pensait pas qu'elle recueillerait autant d'adhésion (91 voix contre 203). Du coup, le lobby de l'avortement s'inquiète, d'où cette campagne réclamant la démission du ministre.
Cette affaire illustre que, contrairement aux apparences et au matraquage, il y a plus d'élus pro-vie qu'on ne le croit.
Des maires corses ne célébreront pas les parodies de mariages
La plupart des élus corses ne sont pas enthousiastes à l’idée de
légaliser le mariage homosexuel. Rebelles, certains sont prêts à affronter la
désobéissance civile.
Dépenses de l’Etat : la fuite en avant
François Hollande vient de renoncer à l'une de ses promesses : le projet de budget se sera pas à l'équilibre en 2017.
En revanche les hausses d'impôts sont bien présentes et dès 2013. Contre les familles, le bénéfice du quotient
familial sera limité à 2 000 euros par enfant au lieu de 2 336 euros
actuellement.
Le budget prévoit la création nette de plus de 6000 emplois d'agents de l'État, avec une forte hausse dans l'enseignement.
Les intérêts de la dette s'élèveront à 46,9 milliards d'euros l'an prochain,
après 46,7 milliards en 2012. Soit plus que le budget de l'enseignement
scolaire. La France empruntera 170 milliards d'euros en 2013.
Qui sera le premier enfant privé de père, ou de mère ?
Communiqué du collectif pour l'enfant :
"Selon Vincent Autin, président de l'association LGP
(Lesbian and Gay Pride), la ministre des Droits des femmes, Najat
Vallaud-Belkacem, a affirmé jeudi 27 septembre à Montpellier
(Hérault) que le premier mariage entre homosexuels, après la promulgation de la loi sur le mariage des personnes de même sexe, aurait
lieu dans cette ville.Le Collectif pour l'enfant déplore ces propos attribués à
la ministre, qu'elle n'a pas démentis et, au contraire, qu'elle a publiés sur
son site personnel.Comment ne pas s'indigner de ce que, avant même que le
moindre débat n’ait eu lieu, et alors de des milliers de personnes, des
parlementaires, des maires, de simples citoyens, demandent au gouvernement un
débat national et un référendum, la ministre se comporte comme si la loi était
déjà votée !Les parlementaires apprécieront sans doute le rôle de
caisse enregistreuse que le gouvernement entend leur faire jouer !Au-delà de ce déni de démocratie et de la surdité aux
appels du peuple français, les enfants méritent mieux qu’un vote à la va-vite
d’un texte idéologique, sans concertation ni débat. Car, bien que le projet
circule comme celui du mariage pour tous, le gouvernement oublie semble-t-il
que les premiers intéressés, et grand absents, de ce texte, sont les enfants
qui seront adoptés par deux hommes, et ainsi privés de mère, ou deux femmes, et
ainsi privé de père. Les intentions les meilleures ne changent rien à ce qui
est : il est injuste de priver un enfant de père ou de mère.
Mariage : face aux médias et aux politiques, l’Eglise est la seule à éviter le totalitarisme de la pensée unique
Extrait du billet de Mgr Dubost, évêque d'Evry, sur la dénaturation du mariage :
"Je crois qu’il faut se parler !
Dans bien des domaines, le Président de la République prône la concertation,
des tables rondes, des conférences, le dialogue. Chiche ! Arrêtons de nous traiter de noms d’oiseaux et réfléchissons ensemble. Après tout, l’appel à la réflexion est un devoir de l’Église.
De tout temps, le pouvoir a besoin d’acteurs indépendants en face de lui, alors que les politiques se marient avec les journalistes,
l’Église peut jouer le rôle, par sa seule présence, d’éviter le totalitarisme d’une pensée unique.Convoquons à la discussion des psychiatres et des psychologues,
des philosophes, des universitaires.
Évitons simplement les pseudo-scientifiques
et les études faites par les tenants d’une thèse…
La semaine dernière, j’ai été interrogé par une télévision,
qui, bien sûr, se prétendait objective,
et qui a commencé l’entretien en projetant deux reportages sur des enfants heureux de couples homosexuels…
Le but était de me faire dire que tous les enfants de ces couples étaient heureux :
est-ce une manière de faire honnête…Ce jour-là, j’ai développé des arguments sur les difficultés de certains enfants adoptifs. On m’a dit –et je l’entends- qu’il eût fallu parler « d’anthropologie », c’est-à-dire de la nature humaine… De fait, l’Évangile nous invite à être nous-mêmes des corps sexués spirituels… Mais oui, il est grand temps de se parler."
Une mosquée dans un lycée catholique
A Londres, le lycée
catholique « mère Teresa » a créé une salle de prière pour
ses lycéens musulmans, qui pourront découvrir les nouveaux tapis qui couvriront le carrelage,
les haut-parleurs et une bibliothèque, le tout fournis aux élèves
musulmans du lycée gratuitement. Il n'y a pas de différence de nature entre une "salle de prière” réservée aux musulmans et une mosquée. Il y a fort à faire avec l'année de la Foi et la nouvelle évangélisation.
Financement de la culture de mort et économie sur l’aide aux familles
Deux articles accolés trouvés dans Direct Matin ce matin, qui montrent où sont les priorités de notre gouvernement :
Calcul fait par le lecteur qui m'a communiqué cet article : remboursement actuel, entre 70% et 80%, disons 75%. Coût
unitaire entre 200 et 450 euros, disons 325 euros. Si on a 220 000 IVG
par an en France, le total fait 220000*(1-0.75)*325 = un peu moins de 18
millions d'euros… Au contraire, le déremboursement économiserait 53
millions
d'euros…
Canada : pas de comité pour déterminer si un foetus est un être humain
Lu sur Gènéthique :
"Mercredi 26 septembre 2012, le parlement canadien a rejeté la motion
M-312 du député Stephen Woodworth, par 91 voix pour dont 87 députés
conservateurs et 4 libéraux, et 203 voix contre, "alors que la plupart des observateurs ne s’attendaient pas à ce que plus d’une quarantaine l’appuient".Pour rappel, cette motion proposait "la création d’un comité parlementaire devant déterminer si un fœtus pouvait être considéré comme un être humain".
Lorsqu’il a déposé cette motion, si le député Woodworth "assurait [qu’elle] ne touchait pas précisément la question de l’avortement", il "admettait malgré tout que l’adoption [de la motion] aurait eu pour effet de déclencher un engrenage pouvant mener à la réouverture de ce débat". "L’appui que lui ont accordé des ministres influents au sein du cabinet de Stephen Harper [l’actuel premier ministre]", qui "avait désapprouvé cette motion, tout en s’abstenant de donner une consigne de vote", a surpris. Ainsi en est-il de la ministre de la Condition féminine, Rona Ambrose qui a voté en faveur de la motion."
HHS : la Catholic Health Association refuse de négocier avec Obama
Lu dans La Vie :
"C'est un échec assez important pour l'administration Obama. Sa
réforme-phare de l'assurance santé, le HHS Mandate, a provoqué dès son
annonce l'an passé une levée de bouclier chez les responsables
catholiques et évangéliques: le projet prévoit en effet, on s'en
souvient, de contraindre tous les employeurs du territoire américain à
prendre une couverture sociale pour leurs employés incluant le
remboursement des frais d'avortement et de contraception. Sans succès,
les évêques ont demandé au gouvernement une exemption pour les
employeurs catholiques individuels mais aussi pour les structures comme
les écoles et universités catholiques, ainsi que pour les établissements
de santé confessionnels. Refus du président, qui a entrepris assez vite
une opération-séduction auprès de la Catholic Health Association, qui
regroupe les principaux hôpitaux catholiques.Celle-ci s'était déclarée favorable à une négociation, qui a été
entreprise et menée ces derniers mois dans une grande discrétion. Mais
voilà: la Catholic Health Association a fait savoir hier qu'elle ne
souhaitait plus négocier avec l'administration Obama et qu'elle se
retirait du jeu. C'est un coup important qui est porté là à la réforme, et une
remise en ordre de bataille qui s'opère côté catholique, à quelques mois
d'élections présidentielles à l'issue incertaine. Le revoilà pris en
tenaille entre les tenants de la liberté religieuse qui ne comprennent
pas de quel droit le gouvernement les forcerait à souscrire une
assurance qui finance ce qu'ils considèrent comme un péché, et les
défenseurs des droits des femmes qui souhaitent que toutes les femmes
puissent avoir accès à la contraception et à l'avortement quelles que
soient les opinions de leur employeur.Une chose est certaine: les évêques dans leur majorité ne
souhaitent guère que Obama retrouve un second mandat. L'un d'entre eux a même fait sensation hier: Mgr Thomas John Paprocki a déclaré dans une vidéo postée sur le site de son diocèse de Sprinfield, Illinois qu'il "y
a beaucoup de points positifs et bénéfiques dans le programme du Parti
démocrate, mais [qu'il en] signale [certains] qui approuvent
explicitement des maux intrinsèques. Mon travail n'est pas de vous dire
pour qui vous devez voter. Mais j'ai le devoir de m'exprimer sur les
questions morales. Je renoncerais à cette obligation si je me taisais,
de peur de paraître 'politique'. […] J'ai lu le programme du Parti
républicain et il n'y a rien dedans qui soutient ou promeut un mal
intrinsèque ou un péché grave"."
De nouvelles cloches pour Notre-Dame de Paris
anniversaire de la cathédrale Notre-Dame de Paris par le Cardinal André
Vingt-Trois, archevêque de Paris. Ces festivités sont placées sous le haut
patronage du Président de la République et sous le parrainage du
Ministre de la Culture et du Maire de Paris.
Plusieurs
projets de restauration et rénovation sont en cours, tels que la création d’une
nouvelle sonnerie pour la cathédrale ou la mise en place d’un nouvel
éclairage.
Les quatre cloches de 1856, propriété de l’Etat, ont été
déposées le 20 février 2012 et sont désormais entreposées. Un nouvel
ensemble, composé de huit nouvelles cloches pour la tour nord et d’un
nouveau bourdon pour la tour sud (qui prendra place aux côtés du grand
bourdon Emmanuel), est en cours de fabrication. Les cloches
seront dévoilées au public le samedi 2 février 2013 afin d’être bénites
et sonneront pour la première fois le 23 mars 2013 pour la solennité des
Rameaux.
Addendum : Un lecteur me communique une photo des cloches de Notre Dame prise à Villedieu les Poêles mercredi. Une
visite très intéressante à faire. Le
gros bourdon est quant à lui fabriqué en Hollande.
Ils préviennent les autorités puis expulsent les Roms
Hier, une cinquantaine d'habitants d'un quartier nord de Marseille se sont rassemblés pour procéder
eux-mêmes à l'évacuation d'un camp de Roms qui s'étaient installés sur
un terrain vague 4 jours plus tôt. Après le départ de la
quarantaine de personnes, les riverains ont incendié tout ce qui
restait du campement illicite. La police n'a pu que constater les faits,
sans relever d'infraction (il n'y a pas eu d'agression physique). Ceux qui ont organisé cette expulsion
reprochaient aux Roms plusieurs cambriolages qui s'étaient produits à
proximité immédiate du campement.
Cette action était
préméditée puisque ces habitants avaient informé les autorités, dont
une élue des quartiers nord, de leur passage à l'acte si les roms ne
quittaient pas les environs.
Simple hasard ?
Mgr Samir Nassar, archevêque maronite de Damas fait part à l'AED d'élément stroublants :
"Benoît XVI est venu au Liban le 14-16 septembre 2012 pour remettre aux Chrétiens d’Orient l’Exhortation Apostolique : Ecclesia in Medio Oriente, fruit du Synode tenu à Rome « en Octobre 2010… Cette visite fut une réussite populaire, officielle, médiatique et
ecclésiale à tout niveau.. Et ceci malgré le film sur le prophète
Mohammad lancé le 11 septembre et qui a embrasé le monde islamique à la
veille de la visite papale. Les musulmans libanais ont participé à
l’apaisement et au succès de l’accueil du Saint Père.Le 3 Juin 2010 SS Benoît XVI remet à Chypre « l’instrument du
travail » du Synode aux patriarches et évêques orientaux. La veille Mgr
PadoveseE, évêque latin de Turquie eut la tête décapitée.Clôture du Synode à Rome Dimanche 24 Octobre 2010…Le 31 Octobre la
Cathédrale Notre Dame de la Délivrance à Bagdad voit le Sang du Christ
pendant la messe épouser le sang des martyrs innocents dont deux jeunes
prêtres…Vendredi 14 Septembre 2012, fête de la Croix Glorieuse, Benoît XVI
signe l’Exhortation Apostolique à St Paul Harissa (LIBAN), pendant que
plus d’un tiers des chrétiens de Syrie sont devenus des réfugiés dans
leur propre pays, cherchant un visa ou un asile… […]"
L’Eglise se mobilise contre un film blasphématoire
Cette affaire se déroule en Inde. Le film Kamaal Dhamaal Malamaal (Ris et sois heureux), réalisé à
Bollywood et en sortie dans les salles indiennes aujourd’hui vendredi « est blasphématoire, offense la foi chrétienne et les
sentiments des fidèles ». Le Père Domic
D’Abrio, porte-parole de la Conférence épiscopale indienne, déclare :
« les
Evêques indiens sont attristés et peinés suite au manque de remarques de
la part des organes compétents, chargés du contrôle des films destinés
au grand public [et] ils déplorent l’attitude peu responsable des
producteurs ».
dans lesquelles des prêtres sont ridiculisés et les symboles de la foi
insultés. Un prêtre est
présenté comme maniaque des loteries. Le Saint Rosaire fait
l’objet d’offenses. Un prêtre fait un usage
impropre de l’eau bénite alors qu’il apparaît dans une autre scène
portant une guirlande de billets de banque et se comportant de manière
non conforme à son état.
Mgr Felix Machado, Evêque de Vasai, a déclaré :
« Nous exprimons, en des termes fermes et sans équivoques, le
désappointement de l’Eglise en Inde pour ce film qui offense la foi
chrétienne, mais nous le faisons avec des paroles pacifiques. Nous ne
voulons pas que les fidèles catholiques suivent le chemin des
protestations violentes. Il faut toujours suivre la Voie de l’Evangile,
de la douceur et du dialogue ». « Il est nécessaire de respecter les symboles et tout ce qui constitue
l’identité d’une communauté religieuse. Nous en
parlerons lors de la rencontre des Evêques, actuellement en cours et je crois qu’une prise de position officielle de la
Conférence épiscopale qui fasse état de notre peine sera nécessaire.
Nous demanderons à ce que les scènes blasphématoires soient éliminées. […] la liberté d’expression doit toujours être associée au
respect de la vie humaine, qui est sacrée, de la dignité humaine et de
toutes les communautés et expressions religieuses. En Inde, nous,
chrétiens, sommes une petite minorité et parfois cela nous pénalise. »
Un certain nombre d’organisations catholiques, telles que le Catholic
Secular Forum (CSF), ont organisé une manifestation
de protestation à Bombay. Une délégation des
groupes catholiques ainsi que le Père Rueben Tellis, représentant de
l’Archidiocèse de Bombay, ont rencontré et présenté un mémorandum à
Leela Samson, Président du Conseil central de certification
cinématographique, demandant le retrait des scènes blasphématoires et
informant également le Ministre fédéral chargé de l’Information et des
télécommunications, Ambika Soni. Le Porte-parole des Evêques ajoute :
« Nous avons vu les conséquences
du film blasphématoire L’innocence des musulmans. Les musulmans en Inde
ont eux aussi été très touchés et sont en colère. Maintenant, ce sont
les chrétiens qui sont profondément offensés. De tels actes
irresponsables ne devraient pas exister. La liberté exige le respect de
tous ».
Dernièrement, l’église Notre-Dame de Lourdes dans le sud de l’Inde a été profanée. En guise de protestation, les fidèles ont proclamé le 19
septembre une journée de jeûne collectif à laquelle a participé une
assemblée de 5.000 personnes comprenant des Evêques et des responsables
chrétiens.
Benoît XVI dénonce la mauvaise utilisation de la médecine dans le sport
Benoît XVI a reçu les participants du 32e Congrès mondial de la médecine du
sport. Il leur a dit :
"Tout comme
le sport est plus qu'une simple compétition, chaque sportif et sportive
est plus qu'un simple concurrent: il possède une capacité morale et
spirituelle qui doit être enrichie et approfondie par le sport et en
médecine sportive. Parfois, cependant, le succès, la gloire, les
médailles et la poursuite de l'argent devient le principal, voire le
seul but pour les personnes impliquées. Il est même arrivé de temps à
autre que la victoire à tout prix remplace le véritable esprit du sport
et conduise à l'abus et à la mauvaise utilisation des moyens mis à la
disposition de la médecine moderne.En tant que praticiens de la médecine du sport, vous êtes conscients
de cette tentation et je sais que vous discutez de cette question
importante au cours de votre Congrès. C'est certainement parce que vous
aussi savez que ceux dont vous prenez soin sont des personnes uniques et
talentueuses, indépendamment de leurs capacités athlétiques, et
qu'elles sont appelées à la perfection morale et spirituelle avant même
toute réussite physique. En effet, Saint Paul note dans sa première
lettre aux Corinthiens, que l'excellence spirituelle et sportive sont
étroitement liées, et il exhorte les croyants à s’entraîner dans la vie
spirituelle. «Tous les athlètes, dit-il, à l'entraînement s'imposent une
discipline sévère ; ils le font pour gagner une couronne de laurier qui
va se faner, et nous, pour une couronne qui ne se fane pas.» (9,25).
C'est pourquoi, chers amis, je vous demande instamment de continuer à
garder en vue la dignité de ceux que vous aidez par votre travail
médical professionnel. De cette façon, vous serez des agents non
seulement de guérison physique et d'excellence sportive, mais aussi de
régénération morale, spirituelle et culturelle.Comme le Seigneur lui-même a pris chair humaine et s'est fait homme,
ainsi chaque personne humaine est appelée à refléter parfaitement
l'image et la ressemblance de Dieu. Par conséquent, je prie pour vous et
pour ceux auxquels votre travail bénéficie, afin que vos efforts
aboutissent à une conscience toujours plus profonde de la beauté, du
mystère et du potentiel de chaque personne humaine, sportive ou non,
valide ou handicapée. […]"
Face aux médias qui bêlent, l’Eglise montre une pensée construite
D'Ivan Rioufol :
"La chanteuse américaine Lady Gaga, adulée par les promoteurs de
la pensée creuse, estime que "ce que pense le Pape" en matière
d’homosexualité "n’intéresse personne". Il est vrai que les médias
bêlent devant ses sermons sur le mariage pour tous. Cependant, ils font
peu de cas des capacités de réflexion d’une opinion saturée par les
leçons de morale des idoles. L’Église, qui sort de sa désespérante
timidité pour affronter crânement les déconstructeurs de la famille, a
une attitude qui réveille l’attention. D’autant que la perspective, dans
les documents officiels, de substituer aux noms du père et de la mère
ceux de "parent 1" et "parent 2", ne rend pas ce nouveau monde forcément
attrayant. La défiance qui touche Hollande affaiblit d’autant sa
promesse."
La loi doit corriger la discrimination dont sont victimes les Tibétains
En effet, nous pouvons lire ici :
"La polyandrie, le fait pour une femme
d'avoir plusieurs maris simultanément (pluralité de maris), est une
forme
de mariage peu commune dans le monde. Dans l'aire tibétaine,
elle prend la forme de polyandrie fraternelle. Tandis
que l'un des fils prend le chemin du monastère, deux, trois
et même quatre frères prennent une même épouse
et vivent sous le même toit. Si les arrangements pour conclure
de tels mariages ne sont pas aussi précoces ni formels
qu'auparavant,
il est rare que les futurs époux se marient sans le
consentement
de leurs parents. La polygynie est également pratiquée
en certaines circonstances. La polygynie est la forme de
mariage
adoptée lorsqu'une famille n'a que des filles. Dans ce cas,
l'aînée prendra un époux, ou magpa,
qui viendra s'installer sur la propriété familiale
pour y travailler et procréer. Les soeurs qui ne prendront
pas mari deviendront les épouses du magpa et collaboreront
aux tâches familiales."
Il faut vite faire cesser cette discrimination qui interdit aux Tibétains résidant en France de pratiquer leur coutume ! Vite, Mme Taubira : faites une loi !
Europe : intolérance croissante à l’égard de la religion chrétienne
Lu sur Radio Vatican :
"Le
conseil des Conférences épiscopales d’Europe est réuni jusqu’au 30
septembre à Saint Gall, en Suisse, pour aborder les défis de notre temps
sous leurs aspects sociaux et spirituels avec la participation du
cardinal Marc Ouellet, préfet de la Congrégation pour les évêques.Parmi
les thèmes à l’ordre du jour figurent les discriminations dont les
chrétiens sont victimes en Europe : on constate une intolérance
croissante à l’égard de la religion chrétienne. […]"
Quelqu'un peut-il le signaler à Laurent Joffrin ?
Les séries américaines font peur aux Inrocks
Sic :
"La grossesse non désirée est une des obsessions des séries
américaines, qui l’abordent souvent d’un point de vue pro-life. Une
thématique si récurrente qu’elle en devient inquiétante."
Explication :
"Les séries les plus frileuses en matière d’IVG sont majoritairement celles diffusées sur les networks,
les chaînes américaines non payantes dont le financement est assuré par
les annonceurs (ABC, CBS, NBC, Fox, The CW). Qui dit publicité dit
audimat : pour conserver leurs annonceurs, les networks doivent courtiser un large public, et prennent donc pour cible la cellule familiale."
Or aujourd'hui, la cellule familiale américaine est majoritairement pro-vie.
Fin de l’hebdomadaire Témoignage chrétien
Témoignage Chrétien communique :
"L’hebdomadaire tel que vous le connaissez va s’arrêter. Son dernier
numéro célébrera l’anniversaire de Vatican II. Un mensuel verra le jour
au début de l’année prochaine, pour la fête de l’Épiphanie."
Terminer par un numéro sur le Concile Vatican II, c'est, en quelque sorte, enterrer la folie post-conciliaire, avec ses débordements et ses remises en cause du magistère pétrinien.
La mauvaise foi de Laurent Joffrin [Addendum]
Ce dernier ose écrire dans Le Nouvel Observateur :
"si les synagogues ou les mosquées sont régulièrement souillées ou
vandalisées, c’est rarement le cas des églises ou des cathédrales".
Il ferait mieux de se renseigner :
""L’immense majorité des profanations perpétrées en France visent des lieux de culte ou des cimetières chrétiens. En 2007, elles représentaient 151 cas sur un total de 164 lieux de culte profanés, soit 92,1%. Le pourcentage s’élève à 94,4%
un an après, en 2008, pour un total de 285 profanations constatées.
L’année dernière [2009], si le nombre total de profanations a baissé (226), la
part des lieux de culte chrétiens a encore augmenté, pour s’établir à 95,6%."
En 2008, un rapport parlementaire avait pointé le déséquilibre médiatique quant aux profanations ("Malgré un traitement médiatique qui donne une impression
inverse, la grande majorité des profanations concerne des sépultures
chrétiennes"). Avec Monsieur Joffrin, ce déséquilibre se poursuit.
Addendum 28/09 : Les réactions ont visiblement été nombreuses puisque Laurent Joffrin a ajouté cet erratum :
"Dans une première version, j'avais indiqué que les profanations de
mosquées et de synagogues étaient plus nombreuses que celles qui
touchaient les lieux de culte chrétiens. C'est une erreur. Le rapport
d'un groupe d'études de l'Assemblée nationale montre que sur les dix
premiers mois de l'année 2011 (derniers chiffres connus), les
profanations ont touché 434 sites chrétiens, 34 sites juifs, et 41 sites
musulmans.
La Conférence des évêques de France publie une note sur le mariage
Mgr Bernard Podvin, porte-parole de la conférence des évêques de France, présente le document :
"Depuis plusieurs semaines, l’Eglise catholique ne se contente pas de déplorer l’absence d’un débat véritable sur les réformes sociétales. Elle y apporte toute sa contribution, son énergie et son coeur. On trouvera ci-après une note de travail rédigée par le Conseil « Famille et Société » de la Conférence des évêques de France"
Cette note de 10 pages est signée de
-
Mgr Jean-Luc Brunin, évêque du Havre,
- Mgr Yves Boivineau, évêque d’Annecy
- Mgr Gérard Coliche, évêque auxiliaire de Lille
- Mgr François Jacolin, évêque de Mende
- Mgr Christian Kratz, évêque auxiliaire de Strasbourg
- Mgr Armand Maillard, archevêque de Bourges
- M. Jacques Arènes, psychologue, psychanalyste
- Mme Monique Baujard, directrice du Service national Famille et Société
- Mme Françoise Dekeuwer-Défossez, professeur de droit
- Père Gildas Kerhuel, secrétaire général adjoint de la CEF
- Sr Geneviève Médevielle, professeur de théologie morale
- M. Jérôme Vignon, président des Semaines Sociales de France
Extraits de cette note :
"A travers le mariage civil, la société reconnaît et protège aussi la spécificité de ce libre engagement de l’homme et de la femme dans la durée, la fidélité et l’ouverture à la vie. Quelques 250.000 mariages civils sont célébrés chaque année en France et c’est toujours un événement important pour ceux qui s’y engagent. L’élargissement du mariage aux personnes de même sexe entrainerait une modification profonde du droit du mariage et de la filiation pour tous, y compris pour les couples hétérosexuels."
La note rappelle le problème du PACS :
"Le PACS est un contrat, le mariage est une institution. Au plan patrimonial, c’est dans le domaine du droit des successions, des régimes matrimoniaux et de la réversion de la pension au partenaire survivant que se situent les plus grandes différences. Mais ce sont cependant les effets d’ordre personnel et symbolique qui marquent le plus l’infériorité du PACS par rapport au mariage. Le PACS n’est pas conclu à la mairie mais au Tribunal ou devant notaire. Il ne produit aucun effet en matière de nom et n’entraîne aucun effet personnel. Notamment, le PACS n’impose aucune obligation de fidélité, il ne crée pas de lien d’alliance entre le pacsé et la famille de son partenaire et peut être rompu unilatéralement, par simple lettre recommandée avec accusé de réception. Aucune protection n’est prévue pour le partenaire délaissé ou les éventuels enfants nés de cette union."
"Le discours en faveur de l’ouverture du mariage aux personnes de même sexe part d’une vision tronquée du droit. Il choisit de ne retenir du mariage civil que le lien amoureux et fait alors valoir que refuser le mariage aux personnes de même sexe est une discrimination car elles aussi sont amoureuses. Ne pas leur ouvrir l’accès au mariage revient alors à mettre en doute la sincérité et l’authenticité de leurs sentiments, voire leur capacité d’aimer. Or, il ne s’agit pas de cela. Contrairement à ce qui est soutenu, le mariage n’a jamais été un simple certificat de reconnaissance d’un sentiment amoureux. Le mariage a toujours eu la fonction sociale d’encadrer la transmission de la vie en articulant, dans le domaine personnel et patrimonial, les droits et devoirs des époux, entre eux et à l’égard des enfants à venir. La conception individualiste du mariage, véhiculée par le discours ambiant, ne se trouve pas dans les textes de loi."
"Le mariage, tel qu’il existe aujourd’hui en droit français, assure le lien entre conjugalité et procréation et donc la lisibilité de la filiation. C’est là, en particulier, où le droit a une fonction anthropologique."
"La demande de l’élargissement du mariage civil ne peut être traitée sous le seul angle de la non-discrimination car cela suppose de partir d’une conception individualiste du mariage, qui n’est pas celle du droit français pour qui le mariage a une claire vocation sociale. Prétendre régler les problèmes de domination et d’abus de pouvoir, qui existent effectivement dans la société, par l’ignorance des différences entre les personnes, semble une option idéologique dangereuse. Les différences existent et c’est une bonne chose. La différence des sexes est une heureuse nouvelle. La demande d’élargissement du mariage aux personnes de même sexe met la société au défi de trouver des nouvelles formes pour vivre les différences dans l’égalité. Pour cela, le législateur sera amené à opérer des arbitrages délicats entre des intérêts individuels contradictoires. Le propre du pouvoir politique est en effet de défendre non seulement les droits et les libertés individuels, mais aussi et surtout le bien commun. Le bien commun n’est pas la somme des intérêts individuels. Le bien commun est le bien de la communauté tout entière. Seul le souci du bien commun peut venir arbitrer les conflits de droits individuels. La véritable question est alors de savoir si, dans l’intérêt du bien commun, une institution régie par la loi doit continuer à dire le lien entre conjugalité et procréation, le lien entre l’amour fidèle d’un homme et d’une femme et la naissance d’un enfant, pour rappeler à tous que :
• la vie est un don
• les deux sexes sont égaux et l’un comme l’autre indispensables à la vie
• la lisibilité de la filiation est essentielle pour l’enfant.
Une évolution du droit de la famille est toujours possible. Mais plutôt que de céder aux pressions de différents groupes, la France s’honorerait à instaurer un vrai débat de société et à chercher une solution originale qui fasse droit à la demande de reconnaissance des personnes homosexuelles sans pour autant porter atteinte aux fondements anthropologiques de la société."
Mariage : le Parti Chrétien-Démocrate demande un référendum
Le parti de Mme Boutin communique :
« L’objectif du gouvernement est de parvenir à un vote du Parlement au premier semestre 2013, sans consultation des Français ni aucun débat national.
Ce projet est grave. Il touche aux fondements même de notre société. Il appelle la mobilisation de chacun.
Le PCD, par la voix de sa Présidente Christine Boutin, réclame depuis de nombreuses semaines un recours au referendum. Plusieurs initiatives naissent dans le même temps. Des prises de parole viennent provoquer le débat.
De ce fait, une prise de conscience s’opère actuellement chez beaucoup de nos concitoyens, quelle que soit leur appartenance politique ou religieuse : nous ne pouvons pas faire l’économie d’un débat démocratique sur ce sujet aux conséquences si profondes et si nombreuses. Nous devons donner à chacun les moyens de peser les enjeux et de s’exprimer. Nous devons exiger un referendum.
C’est pourquoi nous vous invitons à signer et faire signer dès aujourd’hui cette pétition en ligne »
Un prêtre torturé à Aubagne et un autre séquestré
Lu ici :
"Mercredi soir, entre 21 heures et 23
heures, un prêtre et un jeune homme de 21 ans se sont retrouvés face à
deux individus, l'un porteur d'une arme de type Kalachnikov, et l'autre
d'un couteau, qui les ont menacés, ligotés, bâillonnés et isolés dans
une pièce de la maison, en leur disant qu'ils cherchaient des lingots
d'or.Comme ils n'en trouvaient pas, ils
ont tailladé l'une des oreilles du prêtre, une blessure qui a nécessité
une hospitalisation et deux points de suture, en le menaçant de lui
couper un doigt. Poursuivant leurs recherches, ils ont trouvé un
coffre-fort dont le prêtre n'avait pas la clé et qu'ils ont vainement
essayé d'ouvrir.Bredouilles, les deux voleurs sont
alors repartis en laissant leurs deux victimes entravées. Celles-ci,
après avoir réussi à se libérer, ont pu donner l'alerte. L'enquête a été confiée à la brigade de répression du banditisme de la police judiciaire de Marseille."
Addendum : Le jeune homme est également prêtre.