UMP : la droite populaire va dresser une liste de « points non négociables »
Thierry Mariani, fondateur de la Droite populaire, est interrogé dans Minute. Extraits :
"Les statuts de l’UMP prévoient la création de mouvements autour de déclarations de principes. Nous sommes les premiers à avoir déposé un texte, déjà signé par 17 parlementaires représentant 14 fédérations. Cette démarche nous permettra de mesurer le poids de la Droite populaire au sein de l’UMP et de prendre toute notre place dans le parti.
Pourquoi ne pas aller au bout de cette démarche en présentant un candidat à la présidence de l’UMP ?
Simplement parce qu’aucun de nous n’a l’ambition d’être président de la République – or, le président de l’UMP aura naturellement vocation à être candidat en 2017. En revanche, chacun de nous souhaite évoluer dans un mouvement défendant clairement des idées de droite. La DP s’adresse à la base en disant que, quel que soit le prochain président de l’UMP, plus notre motion aura de soutien, plus il faudra tenir compte des adhérents qui s’assument clairement à droite. […] Notre véritable ambition, c’est porter notre motion le plus haut possible, pas forcément de faire gagner tel ou tel. La DP, en tant que mouvement, veut avant tout être le porte-parole de la base et ne soutiendra aucun candidat : chacun de nos membres s’exprimera à titre individuel. En fonction de notre poids, nous demanderons aux candidats de s’engager à respecter un certain nombre de points incontournables, à mettre en oeuvre aussi bien dans l’opposition qu’en prévision de 2017. Notre collectif se bat avant tout pour faire avancer les idées d’une droite de conviction, pas pour satisfaire des plans de carrière. […]
Quand je vois les deux millions de votes blancs de la présidentielle – malgré un bilan et une campagne exceptionnels de Nicolas Sarkozy – et l’abstention massive des législatives, je me dis qu’il est temps de présenter un axe clair et tranché pour remporter la victoire sur nos idées, plutôt que de perdre avec celles des autres. Je crois qu’il est bon d’éviter le consensus mou car, en essayant de contenter tout le monde, on finit souvent par ne satisfaire personne. Il faut aussi s’émanciper des idées en vogue dans les médias, mais totalement déconnectées des aspirations du peuple. […]
[L]es membres de la DP se réunissent le 25 juillet pour dresser une liste de points non négociables. En revanche, je peux déjà vous dire que nous présenterons un programme combattant le communautarisme, défendant la souveraineté nationale et le respect strict des pouvoirs régaliens de l’Etat en terme de justice, de sécurité et de maîtrise des flux migratoires. […]
Nous réfléchissons effectivement à la constitution d’un cercle de réflexion car, au-delà du programme, de multiples personnes, très pointues dans leur domaine, nous proposent de contribuer au projet de la Droite populaire. C’est très encourageant et il faut donner un cadre à leurs prospections. […]
UMP : la bataille des idées constitue la véritable urgence de la droite
Geoffroy Didier, conseiller régional d'Ile-de-France, explique le sens de la création de "La Droite forte" au sein de l'UMP, avec Guillaume Peltier.
"C'est la première fois que l'UMP est dans l'opposition depuis sa création en 2002. La droite se retrouve donc face à elle-même. Plutôt que de se lamenter sur le passé en faisant des droits d'inventaire inutiles, profitons de cette période pour faire de véritables choix idéologiques pour l'avenir. La droite doit être à la fois plus sûre d'elle sur le fond et plus combative sur la forme. […]
La Droite populaire a souvent mené un juste combat, mais, dans certaines situations, elle s'est auto-caricaturée et elle s'est dénaturée. La Droite populaire s'est souvent limitée à une réflexion sur les sujets de sécurité et d'immigration, alors que nous devons construire et offrir un projet plus complet pour la société.
[…] [L]'amour de la France, le respect de ses frontières, la priorité au travail et au mérite, la chasse aux fraudes et à l'assistanat et le retour de l'autorité républicaine. C'est ce que doit proposer la droite de demain. […] Si ces valeurs sont mieux défendues, alors l'UMP gagnera en 2017. En revanche, si la droite n'est pas forte, le FN nous battra et les socialistes connaîtront de nouvelles victoires. […]
Sur le FN, l'UMP ne fait que parler… Pour nous, il n'est pas dans le rôle d'un parti politique d'être obsédé par un autre. Nous voulons affirmer et promouvoir nos propres valeurs qui sont celles d'une vraie droite. Alors, le FN se réduira progressivement comme une peau de chagrin. […] C'est la bataille des idées qui constitue la véritable urgence de la droite dans les prochains mois. […]"
RSF ouvrira un site pour publier les documents censurés ailleurs
Reporters sans frontières a annoncé mardi le lancement en octobre prochain de la plate-forme WeFightCensorship.org ("nous combattons la censure"), un site qui sera dédié à la publication de documents censurés. Un coffre-fort numérique permettra aux internautes d'envoyer des documents sensibles avec un maximum de sécurité pour eux et pour leurs fichiers.
L’Espagne publie une « déclaration commune » avec la France et l’Italie que ces derniers démentent
L’Espagne, dans une situation financière critique, a provoqué hier un cafouillage diplomatique avec la France et l’Italie, en publiant une prétendue déclaration commune sur les accords européens, avec ce titre : « l’Espagne, l’Italie et la France exigent l’application immédiate des accords du dernier sommet européen » de fin juin. Le gouvernement italien exprime par communiqué
« sa stupeur à propos de l’initiative annoncée par le ministère espagnol des Affaires étrangères concernant une prétendue déclaration conjointe entre l’Espagne, l’Italie et la France, initiative dont le gouvernement n’est pas informé ».
En France, le ministre des affaires européennes, Bernard Cazeneuve, a déclaré :
« C’est hallucinant ». « Il n’y a pas eu de démarche commune avec l’Italie et l’Espagne. Je n’ai pas demandé d’application immédiate des accords. Bref : cela n’a aucun sens d’affirmer cela ».
« La fin de vie n’est pas et ne peut pas être un sujet de débat politique »
Dans Famille chrétienne, Anne Gavini s'en prend au débat voulu par François Hollande sur l'euthanasie :
"«François Hollande relance le débat sur la fin de la vie » : c’est ainsi que fut relayée dans de nombreux médias la prise de parole éminemment symbolique du président de la République le 17 juillet. Il y aurait donc consensus sur l’existence, voire la nécessité, d’un débat sur la fin de la vie. En mettant l’accent sur la méthode plutôt que sur le fond, on acte sans le dire que l’euthanasie constitue un vrai sujet de débat en France. Voici évacué d’un revers de manche, en un tour de passe-passe lexical, l’hypothèse selon laquelle la fin de vie n’est pas et ne peut pas être un sujet de débat politique.
La fin de vie, comme son début, est ontologiquement le lieu du mystère ; elle s’accompagne, se redoute, mais ne se décide pas. Seulement voilà, le 17 juillet, lorsque le chef de l’État prend la parole pour encourager les soins palliatifs, il s’interroge : la vie vaut-elle toujours la peine ? la mienne, celle d’un proche. « Ouvrir, rouvrir, relancer », les mots ne suffiraient pas à refléter l’impatience supposée des Français à régner sur leur propre fin. Par voix de commission, l’hypothèse de maîtriser sa mort s’invite à la table des priorités nationales. Au côté des inquiétudes sur l’avenir économique de la France, siégerait donc une question anthropologique majeure : à qui appartient la vie ? Est-ce bien, Messieurs les politiques, de votre ressort, que de vous introduire dans nos consciences ? L’intention est honorable : vous voulez mettre fin à la souffrance, soulager l’entourage, voire entrer dans la danse des pays occidentaux qui ont déjà franchi la ligne rouge. Aucune de ces raisons ne peut nous détourner de notre humanité, nous démettre de nos devoirs, nous séparer de nos familles, nos amis, nos frères. Aucun débat ne doit jauger l’immuable dignité de nos vies, si minuscules soient-elles. Aucun sens de la démocratie ne mérite que l’on y sacrifie le respect de la personne. De quelle démocratie s’agirait-il donc ? De celle qui dissipe le mystère de la vie par le permis d’y mettre fin ?
Moins de quarante ans après l’adoption de la loi Veil, la rhétorique des bons sentiments s’immisce à nouveau dans le discours politique, à l’assaut aujourd’hui de la fin de vie douloureuse. Elle ne doit pas obstruer notre conscience et nous détourner de la vérité : « Toutes les influences, tous les efforts pour imposer le silence, n’arrivent pas à faire taire la voix du Seigneur qui retentit dans la conscience de tout homme », rappelle Jean-Paul II. En ces semaines estivales, revenons au Christ, source de tout amour véritable. Puisqu’il y aura débat, faisons entendre une autre voix : Vox populi, vox dei ? « Obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes » sera l’unique réponse que nous pourrons donner alors. Monsieur le Président, vous vouliez prendre le pouls des Français. Laissez-le battre jusqu’au bout."
Le jour de libération fiscale dans les 27 Etats de l’UE
Tableau des jours de libération fiscale trouvé sur Nouvelles de France :
Le taux d’imposition réel du salarié moyen dans l’Union européenne est désormais de 44,9% en 2012 (+0,7 point par rapport à 2011, +0,9 point par rapport à 2010). 7 pays ponctionnent plus de la moitié des revenus liés au travail : Belgique, France, Suède, Autriche, Hongrie, Allemagne Italie. La Belgique taxe à 59,2% et la France à 56,5%. Cette étude a été réalisée par l’Institut économique Molinari.
L’association Contribuables associés est légèrement plus optimiste et date le Jour de libération fiscale le 24 juillet pour 2012.
A propos du Service des Relations avec l’Islam
Riposte Catholique lance une supplique pour réformer le dialogue entre les chrétiens et les musulmans.
Demain en France, ce sera légal
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Elton John a confié ses peurs pour son fils Zachary : « Cela va lui fendre le cœur de grandir et d’apprendre qu’il n’a pas de maman. » De fait, le petit garçon a « deux papas » : Elton John a « épousé » civilement son compagnon de 15 ans, David Furnich, en 2005 ; après avoir essayé sans succès d’adopter un enfant en Ukraine le couple a eu recours à une mère porteuse qui a donné le jour à un petit garçon pour leur compte.
Elton John venait de confier à son interlocuteur qu’il craignait de voir son fils malheureux le jour où il irait à l’école et se trouverait face à des enfants à qui il devrait expliquer qu’il n’avait pas de maman, mais deux papas. La solution eût été simple, direz-vous : ne pas mettre volontairement le petit Zachary dans cette situation. Eh bien, Elton John en a trouvé une autre. Il envisage d’adopter ou de faire naître un petit frère ou une petite sœur pour Zachary, afin que celui-ci ne soit pas seul face aux difficultés qu’il va vivre."
Le FN lance une pétition que le nouveau traité de l’UE soit soumis à référendum
"Signé par Nicolas Sarkozy, le nouveau Traité européen risque d’être adopté en catimini selon la volonté de François Hollande. Ce Traité est pourtant très lourd de conséquences : il transfère la souveraineté budgétaire de la France aux technocrates bruxellois, il instaure l’Europe allemande avec punitions et amendes automatiques, et il emprisonne la France et l’Europe dans l’austérité à vie.
Pire, il nous obligera à payer les dettes des autres pays victimes de l’euro, comme nous l’avons déjà fait pour la Grèce, sans aucun résultat. Bref, c’est le diktat de la Caste et des banques.
Le Rassemblement Bleu Marine exige un référendum, qui est la procédure démocratique normale. Les Français doivent pouvoir dire s’ils acceptent ou pas cette Europe antinationale et ultra libérale. Ou s’ils veulent que ça change. Avec Marine Le Pen et le Rassemblement Bleu Marine signez la pétition pour exiger de François Hollande l’organisation d’un référendum ! La pétition est notamment en ligne sur le site du Front National."
Tuerie d’Aurora : l’archevêque rappelle que l’amour est plus fort
Mgr Samuel Aquila, nouvel archevêque de Denver, a réagi à l'acte du détraqué, qui a ouvert le feu dans une salle de cinéma d’Aurora (Colorado) tuant 12 personnes et en blessant 59 autres. Son évêque auxiliaire, Mgr James D. Conley, a prononcé le 22 juillet ce que les Américain appellent l’ «invocation », qui est une prière non “confessionnelle” lorsque des chrétiens de différentes Églises ou communautés sont réunis ensemble. Mgr Conley a invité les participants
« à glorifier Dieu dans l’amour que nous nous portons les uns les autres, à glorifier Dieu en répondant à toute violence par la paix et au mal par l’amour (…) Vous avez, ô Seigneur, répondu au mal par l’amour. Dans votre amour illimité vous avez vaincu le péché et la mort. Votre victoire sur la mort c’est notre espérance, car nous savons que nous ne vivrons par à tout jamais dans cette cité terrestre »
« Heureux les affligés, car ils seront consolés ».
De son côté, l’archevêque Aquila avait célébré le jour même du massacre une messe en l’église Our Lady of the Peace de la ville d’Aurora, située à quelques pâtés de maisons de la salle de cinéma où s’est déroulée la tragédie :
« le péché, le mal et la mort n’ont pas le dernier mot (…) Ce qui s’est passé [ici] fut une rencontre avec la mal, une rencontre avec la violence. Mais il n’y a pas de doute, l’amour du Père est plus fort que les balles qui ont tué douze personnes et en ont blessé [beaucoup plus] ».
Les laïcistes veulent la fin du Concordat en Alsace-Moselle
Comme le montre cette lettre (pdf 5 pages) envoyée aux parlementaires, favorable à la constitutionnalisation de la loi de 1905 et à l'abandon du Concordat dans les départements d'Alsace et de Moselle. Parmi les associations signataires, on retrouve un bon nombre de loges maçonniques. La séparation de la République et de la franc-maçonnerie, ce n'est pas encore pour aujourd'hui. D'ailleurs, en dignes successeurs du laïciste Jules Ferry, qui faisait expulser les religieux enseignants de leurs couvents au début des années 1880 (en utilisant pour cela les lois de la Révolution qui n'avaient pas été abrogées), cette missive réclame la fin de l'enseignement religieux à l'école publique.
Vel d’Hiv : la gauche est très mal placée
Dans Les 4 Vérités, Guillaume de Thieulloy revient sur le discours de François Hollande au Vel d'Hiv. Extraits :
"[S]ur le fond, la lecture de ce discours laisse abasourdi : il n’est nulle part question du nazisme ; il n’est même, nulle part, question d’Occupation. La seule référence à la situation historique est donnée pour dédouaner l’Allemagne : « La vérité, c’est que pas un soldat allemand, pas un seul, ne fut mobilisé pour l’ensemble de l’opération. » Parler de la déportation des Juifs, parler de Paris en juillet 1942, et ignorer ostensiblement que Paris était occupé, voilà ce que même Jacques Chirac n’avait pas fait ! Mais il est vrai que, si François Hollande avait abordé la question historique, il aurait peut-être dû rappeler que, à peine plus d’un an avant la rafle du Vel’ d’Hiv’, ses alliés communistes soutenaient encore le pacte germano-soviétique, qui les avait amenés à déserter et à saboter les armes françaises. Il aurait peut-être dû signaler que le président Laval, rappelé peu avant sous la pression des Allemands, était l’un des siens, parlementaire radical-socialiste. Il aurait peut-être même dû rappeler que les listes de Juifs établies par la police française, qu’il évoque dans son discours, avaient été établies par le Front populaire, avant 1942, et même avant 1939… Bref, il aurait été contraint de constater que cette histoire n’est pas en noir et blanc. Et que la gauche est mal placée pour donner des leçons de morale sur la période, comme elle le fait depuis des décennies, en reprenant – c’est un comble ! – la vulgate communiste sur le sujet.
[…] Mais, avec l’antisémitisme, cette utilisation partisane sert, en France, au début du XXIe siècle, essentiellement des fins politiques: ostraciser certains, à droite, considérés – précisément par cette fameuse vulgate communiste – comme suspects de sympathies pour le national-socialisme, tout simplement parce qu’ils sont anti-communistes et qu’ils ne souhaitent pas hurler avec les loups pour dénoncer sans nuance l’action de l’État français (entendons-nous bien : on peut reprocher beaucoup de choses à l’État français, mais certes pas en faisant mine d’oublier qu’il gouvernait une France occupée…). Or, l’antisémitisme, en France, aujourd’hui, n’est pas majoritairement maurrassien, que je sache ! Les écoles où l’on ne peut pas enseigner la Shoah, dont parle le président, ne sont pas les écoles lefebvristes. Non, l’antisémitisme, en France, aujourd’hui, est très largement lié à la montée de l’islam et les écoles en question sont les écoles de ZEP où les enfants d’immigrés représentent parfois plus de 80 % de la population. Or, François Hollande doit, pour une bonne part, sa victoire électorale à l’immigration. Dans ces conditions, il pourra bien dénoncer, autant qu’il le voudra, l’antisémitisme de jadis, mais je ne vois absolument pas comment il pourrait lutter contre celui d’aujourd’hui !"
200 mosquées en construction et des contingents d’imams
Il y a aujourd'hui en France quelque 2 200 mosquées en activité. Les constructions de mosquées se multiplient et environ 200 projets seraient actuellement en cours.
Dans les mosquées dépendant des pays d'origine de la plupart des musulmans de France : Maroc, Algérie, Tunisie et Turquie, les imams peuvent être des salariés du ministère des affaires religieuses du pays concerné. Durant le ramadan, les gouvernements en question envoient en France des contingents de plusieurs dizaines d'imams.
Des embryons humains découverts en Russie
La police russe a découvert 248 embryons humains dans une forêt dans la région de Sverdlovsk (Oural). Les policiers, alertés par des habitants, ont également découvert sur les lieux des étiquettes portant les chiffres "40, 24, 27 et 14" qui pourraient être les numéros des hôpitaux ayant jeté les foetus, selon cette même source.
Une édition rare de Chesterton
Lu sur le blog des amis de Chesterton :
"The Turkey and the Turk est un texte de Chesterton qui date de 1925. Il s’agit d’un conte ou plutôt d’une ballade en forme de pastiche d’un jeu de mimes traditionnels pour la fête de Noël. Parmi les personnages, on trouve un Turc, une dinde, saint Georges, un croisé anglais, un médecin allemand et une princesse. Dans cette histoire, Chesterton met en cause le fatalisme oriental auquel il ne veut pas voir l’Europe succomber. Les valeurs européennes sont représentées aussi bien par le Père Noël que par saint Georges alors que le médecin allemand caractèrise le militarisme prussien que Chesterton avait en horreur.
Cette pièce a été publiée pour la première fois dans le G.K.’s Weekly, le 5 décembre 1925, accompagnée de deux dessins de Thomas Derrick, l’un des illustrateurs de l’hebdomadaire distributiste. Elle a connu un tirage exceptionnel en 1930, puisque cent exemplaires ont été tirés sur les presses à mains Saint-Dominique de la « Guild of St Joseph and St. Dominic of Ditchling », une communauté d’artistes catholiques, d’inspiration distributiste, fondée par le graveur et typographe Eric Gill (voir ici et là). Selon les traditions artisanales mises en œuvre à Ditchling, le papier avait été aussi fabriqué à la main.
Ces exemplaires ont été numérotés de 1 et 100 et signés à la fois de l’auteur, G.K. Chesterton et de l’illustrateur, Thomas Derrick. Il semblerait qu’une partie de ce tirage ait été brûlé dans les années cinquante, sans que l’on sache exactement le nombre d’exemplaires concernés. Mais plusieurs exemplaires sont encore existantes, notamment celui de la British Library."
Une statue pour l’assassin de 70 millions de personnes
Georges Frêche continue à faire parler de lui avec l'installation de cinq nouvelles statues à Montpellier, dont une représentant Mao. Arnaud Julien, conseiller municipal UMP de Montpellier, s'insurge :
«Mao est un dictateur et un criminel, responsable de millions de morts. Lui ériger une statue revient à l'honorer. C'est une provocation!»
70 millions selon certains historiens. Plus que Staline et Hitler. Mais Jean-Pierre Moure, président socialiste de la communauté d'agglomération, assume et justifie :
«Notre but n'est absolument pas de rendre hommage aux hommes en tant que tels. Nous voulons simplement représenter les grands courants politiques et idéologiques du XXe siècle».
Sic. Réponse de l'opposition :
«Si on suit cette logique politique, le fascisme a aussi été une idéologie majeure du siècle précédent. Mussolini et Hitler devraient-ils aussi avoir leurs statues?».
Et l'autre de jouer les équilibristes historiques :
«les idéologies représentées sur la place sont toutes des idéologies de libération, de conquête des droits, malgré leur part d'ombre. Le fascisme et le nazisme sont la négation même de l'idée de liberté». «Mao a effectivement causé des millions de morts, mais il a aussi joué un grand rôle dans la montée en puissance de la Chine au XXe siècle».
Et enfin, il assène cette phrase que ne renieraient pas des historiens révisionnistes :
«L'histoire est toujours polémique. Le plus important, c'est d'ouvrir le débat».
Une autre personne atteinte de la trisomie 21 brille dans ses études
Le prof. Trequattrini Raffaele, président de la Commission, a déclaré que «Son travail a été très apprécié." Le rapporteur M. Marcello Sampson a parlé d'une "thèse très intéressante, produit d'un travail de qualité très élevé."
Il va être difficile de trouver pareil chez nous : en France, 96% des personnes atteintes de la trisomie 21 sont avortées.
« Pour un oeil il y a les deux yeux, et pour une dent, toute la gueule »
La scène se déroule samedi matin, près du marché de Niort où se pressaient des dizaines de personnes :
"Médusées, ces dernières ont vu sortir d'une voiture quatre hommes d'origine africaine, dont l'un entièrement nu et ligoté, que les trois autres ont conduit au commissariat, quelques centaines de mètres plus loin.
Les trois premiers, tous diplômés et inconnus des services de police, avaient cueilli assez brutalement le quatrième, Victor, dans son lit, à Nantes, lui reprochant une escroquerie au préjudice de Francis. Ils l'ont emmené en short et tee-shirt, emportant également ses vêtements, avant de le déshabiller en ville pour l'amener au commissariat. Victor, un Angolais déjà connu de la police pour des faits d'escroquerie, avait été placé en garde à vue dès samedi après-midi.
Repartis dans un premier temps du commissariat, les trois "justiciers" ont finalement été interpellés dimanche matin à la demande du parquet de Niort, poursuivis pour enlèvement, séquestration et violences volontaires. Ils reprochaient à Victor, qui vit de maison en maison dans la communauté africaine, d'avoir volé il y a quelques semaines les papiers de Francis pour se faire établir une carte de crédit au nom de ce dernier, et effectuer des achats, comme un ordinateur et un téléphone portable.
Le substitut du procureur de la République les a accusé d'avoir appliqué "la loi du Talion", mais de manière "disproportionnée". Alors que celle-ci ci proclame "oeil pour oeil et dent pour dent", il a considéré que dans cette affaire, "pour un oeil il y a les deux yeux, et pour une dent, toute la gueule".
Les 7 erreurs historiques de François Hollande
… dénoncées par un historien juif. Extraits :
1 – François Hollande : Une directive claire avait été donnée par l'administration de Vichy : «Les enfants ne doivent pas partir dans les mêmes convois que les parents».
AM : La manière dont François Hollande présente les faits (la séparation des enfants de leurs parents dans les camps du Loiret avant la déportation) est doublement erronée.
Tout d’abord il ne s’agit pas d’une directive du gouvernement collaborationniste de Vichy. L’organisation de la déportation se déroule dans un dialogue et une coopération entre l’administration policière de la «zone occupée» et les autorités allemandes, plus précisément les représentants d’Eichmann à Paris. Il n’y a aucune intervention de Vichy sur cette question.
De plus la décision de déporter les enfants vient des Allemands et la séparation des parents et des enfants découle de leur besoin de faire partir les convois alors qu’ils n’ont pas encore l’autorisation de Berlin d’envoyer les enfants. Pour résumer, la police de la «zone occupée» applique des directives allemandes. […]
5- François Hollande : L'honneur de la France était incarné par le général de Gaulle qui s'était dressé le 18 juin 1940 pour continuer le combat.
AM : Il ne convient pas, dans une cérémonie consacrée à la persécution des Juifs, de citer le général de Gaulle qui n’a rien dit et rien fait pendant la Seconde Guerre mondiale pour encourager les Français à sauver les Juifs. […]"
Au lendemain de la mémoire du Vel d’Hiv, SOS Racisme prône un coup de filet
L'association, qui comprend moins de 500 adhérents et touche néanmoins 579 000€ de subvention de l’État, s'exprime de cette façon sur twitter :
Menace sur le triple A : au tour de l’Allemagne
L'agence de notation financière Moody's a abaissé de «stable» à «négative» la perspective de la dette publique de l'Allemagne, des Pays-Bas et du Luxembourg en raison de «l'incertitude croissante» sur l'issue de la crise de la dette en zone euro. L'agence évoque notamment «la probabilité de plus en plus forte d'une sortie de la Grèce de l'euro».
Bon, il vient ce sommet européiste de la dernière chance ?
Près de 500 millions d’euros de fraudes à la Sécu
Lu dans Le Quotidien du Médecin :
"Selon un rapport mis en ligne sur le site du ministère de l’Économie par la Délégation nationale à la lutte contre la fraude (DNLA), le montant des fraudes détectées par la Sécurité sociale en 2011 s’est élevé à 479,5 millions d’euros, en hausse de 22 millions (+5 %) par rapport à 2010."
On imagine déjà les trésors d'inventivités étatistes pour lutter contre la fraude, alors même que la remise en cause du monopole de la Sécurité Sociale pourrait permettre de faire des économies.
Profanation d’une église à Nice : Mgr Sankalé s’indigne
Mgr Louis Sakalé, évêque de Nice, réagit à la profanation de l'église Saint-Pierre par un groupe de rap :
"Ayant été alerté dès mon retour de Lourdes sur l’existence d’un clip vidéo mettant outrageusement en scène l’église Saint-Pierre de l’Ariane, j’exprime la vive indignation de l’Eglise catholique des Alpes-Maritimes face à toute instrumentalisation des édifices de culte et symboles de la foi. L’absence de publicité aurait sans doute été la réponse la plus adéquate en pareille circonstance.
Monseigneur Louis Sankalé a célébré la Messe, dimanche 22 juillet à 10h30 en l’église Saint-Pierre de l’Ariane, l'église sur laquelle les rappeurs avaient placé un drapeau algérien, avec le Père Patrick Bruzzone, curé de Saint-Pierre de l’Ariane. Les fidèles ont prié aux intentions du Saint-Père, de la jeunesse et de la paix.
Les syndicalistes ont sabordé France Soir plutôt que d’en faire un journal de droite
Suite au post sur la liquidation de France Soir, un lecteur écrit ce commentaire très intéressant :
"Etant proche du dossier, je puis assurer que ce que ne dit pas ce syndicaliste, c'est que plusieurs repreneurs potentiels, dotés de gros moyens et qui avaient pour projet de reprendre l'essentiel des 49 journalistes et techniciens du titre se sont heurtés à un comité syndical prétentieux et imbécile : la plupart de ces repreneurs voulaient faire un journal web marqué à droite et quelques journalistes parlant au nom de leurs confrères ont effrayé et repoussé toutes les solutions, au nom de leur indépendance et du refus qu'un repreneur puisse avoir une ligne éditoriale directrice de droite. Le tribunal de commerce n'a finalement reçu qu'une proposition, car ceux qui auraient pu reprendre et développer ont renoncé.
Résultat : un autre projet sans la plupart des journalistes de cette équipe est en préparation pour la fin de l'année. Pugatchev fils avait vu juste, quand il avait abandonné le journal, après que les mêmes ait refusé un journal papier de droite populaire : les journalistes français sont pour la plupart médiocres et de gauche. Et ne comprennent pas l'évolution des techniques de l'information : ce sont des conducteurs de diligence voulant interdire le chemin de fer."
Sida : la moitié des nouvelles contaminations en France concerne les homosexuels
Alors que certains se mettent à espérer une éradication du virus du Sida, une étude dans la revue médicale The Lancet ,révèle que les stratégies de lutte contre le VIH chez les homosexuels sont à revoir et que le sida peut être considéré comme «une épidémie réémergente» dans de nombreux pays au sein de ces groupes. Le professeur Jean-François Delfraissy précise :
«Aujourd'hui en France, sur les 7000 nouvelles contaminations par an, la moitié concerne des gays. Il faut que nous arrivions à mieux cibler les messages de prévention. Il existe une sous-population, jeune, vivant dans des grandes villes et qui prend des risques majeurs.»
Et comme le souligne l'article :
"Et cela, malgré trente ans de campagne d'information et de sensibilisation."
Toute cette propagande pour rien…
«Le VIH reste incontrôlé chez les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH) en 2012».
Selon ces experts, pour faire reculer l'épidémie, il faut aller au-delà du simple encouragement à utiliser des préservatifs. Recommander l'abstinence ? Je ne l'ai pas lu… Encore 30 ans d'échecs ?
Sans religion, la Chine ne peut pas devenir une grande puissance
Liu Peng, membre éminent de la Chinese Academy of Social Sciences (CASS), considérée comme un think tank du gouvernement chinois, écrit dans un texte que l'absence de religion est la principale faiblesse de la Chine. Extrait :
"Bien que la Chine ait fait des progrès visibles en terme de développement matériel, cette prospérité ne peut combler l’absence de spiritualité et de foi. A court de nouveau combustible, la lumière de la flamme spirituelle chinoise s’affaiblit. En réalité, la lumière de cette flamme est même trop faible pour indiquer une direction et fournir la force de cohésion nécessaire à une nation composée d’ethnies différentes, de classes sociales multiples, de groupes aux intérêts divergents ; à elle seule, cette flamme ne peut briller suffisamment pour dissiper l’obscurité et illuminer le moindre recoin du monde. Comment dans cette situation un pays peut-il s’élever au rang de grande puissance ?
En d’autres mots, pour que la Chine accède au statut de grande puissance, elle doit répondre à la question suivante : quel est le pilier spirituel, le cœur du système de valeurs et de croyances des Chinois ? A la question « En quoi croyons-nous aujourd’hui ? », il existe une réponse officielle toute faite que chacun connaît pour l’avoir répétée plusieurs fois aux nombreux examens de l’école primaire au collège. Cependant, si vous prenez en compte l'état actuel de la spiritualité chinoise, c’est une question pressante qui se pose depuis longtemps mais que l’on a délibérément évitée. C’est cette question qui entrave la croissance chinoise de l’intérieur, et dans une certaine mesure, qui détermine le futur développement de la Chine.
Aujourd’hui, que l’on ait ou non la volonté ou le courage de l’admettre, nous savons que les principes éthiques sont mis à mal par notre société. Les problèmes éthiques découlent des problèmes des systèmes de valeurs, qui à leur tour proviennent des problèmes spirituels. Cela démontre bien que le système de croyances imposé par les autorités depuis des années n’est qu’une coquille vide. Malheureusement, en raison de considérations complexes, les autorités chinoises et les médias ne sont pas disposés à admettre un tel fait et à en discuter ouvertement.
[…] Si la Chine refuse de se confronter à la question de savoir ce en quoi elle croit, elle n’aura jamais le pouvoir d’une grande puissance. De la réponse à cette question dépend l’avenir de la Chine. […]"
« Certains, à droite, ont parfois honte de ne pas être de gauche »
Guillaume Peltier lance avec Geoffroy Didier, au sein de l'UMP le mouvement La Droite forte.Il explique :
"La droite de demain doit répondre à trois défis majeurs. Un défi politique: constituer une opposition crédible à cette gauche laxiste et dépensière, que ce soit la fiscalisation des heures supplémentaires ou la suppression annoncée des peines planchers. Un défi stratégique: la droite doit être forte si elle veut remporter de nouvelles victoires. Depuis que nous sommes dans l'opposition, l'UMP n'a plus vocation à être l'unique parti de la droite et du centre mais doit devenir le grand parti de la droite avec, à ses côtés, un centre fort et indépendant. Un défi programmatique: certains, à droite, ont parfois honte de ne pas être de gauche. Nous, nous sommes fiers d'être de droite. […]
Nous avons pour fondation non négociable [sic] le sarkozysme. Sous Chirac, la droite n'assumait pas assez ses valeurs. Avec Sarkozy, la droite les a assumées. Pour gagner à nouveau, il faut retrouver la maîtrise de notre destin, c'est-à-dire la souveraineté. Avec un fil directeur: le patriotisme, qu'il soit économique, industriel ou culturel, seule réponse possible aux insécurités. Et faire émerger un nouveau contrat social pour une République nouvelle fondée sur le mérite, l'effort et la volonté. La Droite forte, c'est une droite qui a pour fondation le sarkozysme, la France pour espérance, l'Europe pour horizon et le peuple pour boussole.
[…] Enfin, il est impératif de réhabiliter trois institutions essentielles: l'entreprise, l'école et la famille. On a déversé des milliards dans les quartiers populaires en donnant comme seule perspective aux jeunes: le chômage ou le football. Ça ne marche pas: les PME et l'esprit d'entreprise doivent devenir le poumon économique et social de cette République nouvelle. […] En tant que mouvement, La Droite forte ne soutiendra ni François Fillon ni Jean-François Copé, ce qui n'empêchera pas ses membres de choisir, eux, un candidat. La Droite forte doit permettre aux adhérents de l'UMP d'exprimer leur soutien aux idées et à la stratégie des campagnes de 2007 et de 2012. Nous souhaitons mener la bataille des idées: la droite de demain ne pourra gagner que si elle poursuit la révolution programmatique initiée par Nicolas Sarkozy et que si elle est fière de ses valeurs."
Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard prennent tous les moyens pour se faire entendre
Gilbert Collard explique :
«Je suis un procédurier de formation. J'utiliserai donc tous les moyens à disposition pour m'exprimer. Je compte être un relais permanent entre ma circonscription et les ministres.» «Je viens de travailler deux jours au sein de ma commission, et j'y suis intervenu quatre fois, dont deux fois sur le harcèlement sexuel» «Nous levons la main et le président nous donne la parole.»
Dans l'Hémicycle, les non-inscrits n'ont le droit de poser qu'une question tous les deux mois au gouvernement, contre quinze par séance pour les groupes parlementaires. Mais ils ont trouvé la parade. Ils ont déjà déposé cinq amendements depuis le début de la nouvelle législature, notamment sur l'aide médicale d'État, la TIPP ou encore les frais de scolarité à l'étranger. Ce qui leur vaut donc cinq interventions en séance publique.