Blogs avec images

Euro : face aux difficultés, le saut dans le fédéralisme

Le président de la BCE Mario Draghi a lancé un appel pour plus de fédéralisme aux dirigeants de la zone euro.

«Les mesures non conventionnelles de politique monétaire déployées par la BCE nous ont permis de gagner du temps, et d'éviter un effondrement du système bancaire qui aurait eu des conséquences plus graves encore sur les niveaux de production et sur le chômage».

«Mais nous sommes arrivés au point où le processus d'intégration européenne a besoin d'un saut courageux d'imagination politique pour survivre».

«Il faut que les gouvernements des pays membres de la zone euro définissent de manière conjointe et irréversible leur vision de ce que sera la construction politique et économique qui soutient la monnaie unique».

Ce fédéralisme nécessite un nouvel abandon de souveraineté. L'intégration des politiques économiques serait si forte qu'elle autoriserait des transferts budgétaires. Le problème c'est que l'association des difficultés ne produit pas de bénéfice.

Nouvelle émeute à Massy (91)

De nouveaux affrontements ont eu lieu dans la nuit de jeudi à ce vendredi entre les forces de l'ordre et des voyous de Massy, dans l'Essonne, après la mort mercredi d'un jeune homme qui roulait sans casque sur une moto volée. On parle de tirs de mortiers et d'un jet de boule de pétanque. La police n'a procédé à aucune interpellation. Une voiture a été retournée et des affrontements ont eu lieu. Des vitres ont été brisées sur une vingtaine de véhicules.

La religion évangélique luthérienne n’est plus la religion officielle de la Norvège

NLe Parlement norvégien a entériné hier la séparation de la première confession (4 millions de membres sur 4,7 millions d'habitants) et de l'Etat au terme d'une révision constitutionnelle : 161 votes pour et 3 contre. Cette séparation entrera officiellement en vigueur le 15 juin. Le Parlement souligne que

"l'Eglise norvégienne continuera à occuper une place particulière dans la Constitution du pays, laquelle précise que l'Etat repose sur 'notre héritage chrétien et humaniste'".

La communauté luthérienne pourra désormais nommer sa hiérarchie sans l'aval du gouvernement. Il ne sera plus obligatoire, ni pour la moitié du gouvernement ni pour le ministre des affaires ecclésiastiques, d'en être membre. La famille royale devra néanmoins continuer d'y appartenir.

Le « mariage » gay, un retour à la Rome décadente de Néron

Benoît-et-moi a traduit un article du Catholic World Report nous montrant que les premiers chrétiens ont déjà du affronter le "mariage" homosexuel :

"nous devrions être beaucoup plus conscients de ce que l'histoire a à nous apprendre sur ce mariage gay – étant donné que nous ne voulons pas être parmi ceux qui, ignorants de l'histoire, se condamnent joyeusement à la répéter. Contrairement à une vue répandue – à la fois parmi les partisans et les opposants – le mariage gay n'est pas une question nouvelle. […] Le mariage gay – surprise!- est vivant, et bien vivant, à Rome, il est célébré, même et surtout par une sélection d'empereurs, un spin-off de l'affirmation culturelle de l'homosexualité romaine. Le mariage gay est, avec l'homosexualité, quelque chose que les premiers chrétiens ont dû affronter dans le cadre de l'obscurité morale païenne de leur temps.

[…] Les Romains avaient adopté la pédérastie des Grecs (qui visait, en général, les garçons âgés de 12 à 18 ans ). Il n'y avait rien de honteux à ces relations sexuelles chez les Romains, si le garçon n'était pas né-libre. Les esclaves, à la fois masculins et féminins, étaient considérés comme des biens, ce qui incluait la propriété sexuelle. Mais les Romains ont également étendu l'homosexualité aux hommes adultes, et même aux hommes adultes libres. […] Et ainsi nous entendons par Tacite (56-117 après JC), le grand historien romain, les exploits sexuels honteux d'une chaîne d'empereurs romains, de Tibère à Néron. […] Chez Néron, raconte Tacite au lecteur, la passion tyrannique, l'hubris de la divinité proclamée, la corruption du pouvoir, et «toute sorte d'actes dépravés immondes, licites ou illicites» semblent avoir atteint un sommet impérial. Il a eu non seulement une passion pour les «garçons nés libres», mais aussi pour se «marier» avec d'autres hommes et même un garçon, jouant parfois le rôle de la femme dans l'union et parfois de l'homme. […]

Nous devons également ajouter que l'hétérosexualité chez les Romains était également dans un triste état. A la fois le concubinage et la prostitution étaient tout à fait acceptables; la pornographie, le divertissement et les propos sexuellement explicites étaient entièrement entrés dans la norme, la prestation sexuelle par les esclaves mâles et femelles était considérés comme un devoir par les maîtres. […] Le délabrement moral hétérosexuel à Rome a donc formé la base sociale pour que Rome glisse dans les rites du mariage homosexuel. […]

Les chrétiens avaient un problème avec le tableau sexuel romain tout entier. Nous ne sommes, bien sûr, pas surpris de constater que les premiers chrétiens ont accepté et revendiqué le strict rejet de l'homosexualité inhérent au judaïsme, mais cela faisait partie du rejet de toute sexualité en dehors du mariage monogame hétérosexuel. Les chrétiens ne doivent pas être loués pour avoir affirmé que le mariage doit être défini comme l'union d'un homme et d'une femme, parce que c'est la valeur naturelle de tout peuple entendant ne pas disparaître en une seule génération. Ce qui a été propre au christianisme (encore une fois, ne se contentant pas de suivre judaïsme, mais l'intensifiant) ce fut la restriction de la sexualité uniquement au mariage hétérosexuel <monogame>. Les chrétiens se sont retrouvés dans une culture païenne où il y avait peu de restrictions à la sexualité, à part l'imagination – une culture qui, à noter comme une évidence, mais extrêmement importante, ressemble étrangement à la nôtre.

Le manuel de catéchisme du premier siècle après JC, le Didachè, précise ce que les païens auront à abandonner, en ce qui concerne la sexualité romaine, une fois qu'ils entreront dans l'Église. Cela commence par les mots inquiétants: «Il y a deux voies: l'une de vie et l'autre de mort, et il y a une grande différence entre les deux voies». Les païens convertis sont alors confrontés à une liste de commandements. Certains qui auraient été tout à fait familiers et raisonnables pour les Romains, comme «Tu ne tueras point» et «Tu ne commettras pas l'adultère» (bien que pour les Romains, l'avortement n'était pas un meurtre, et un mari ayant des rapports sexuels avec des esclaves ou prostituées n'était pas considérée comme adultère). Mais ensuite suivent des commandements bizarres (au moins pour les Romains), «Tu ne corrompras pas les garçons», «Tu n'auras pas de relation sexuelle illicite»( ou porneuseis ); «Tu ne tueras point la progéniture par le biais de l'avortement [et] tu ne tueras pas un être né». Contre la norme à Rome, les chrétiens doivent rejeter la pédophilie, la fornication et l'homosexualité, l'avortement et l'infanticide. […]

Les Chrétiens ont défini le but de la sexualité en termes de capacité naturelle à procréer. Ce qui était différent, ce n'était pas le fait de reconnaître la nécessité évidente pour un homme et une femme d'avoir un enfant – les stoïciens étaient d'accord avec ce point. Ce qui était propre au christianisme, c'était d'ôter la légitimité à toutes les autres expressions de la sexualité (de nombreux stoïciens ont eu des amants masculins). L'élévation romaine du plaisir sexuel au-dessus de la procréation, et donc en dehors de cette zone bien définie de la légitimité sexuelle définie par le christianisme, conduit au désir de potions contraceptives, abortives, et à l'infanticide. Elle a également conduit à voir le mariage comme rien d'autre qu'une arène pour le plaisir sexuel, ce qui a permis une équivalence du mariage hétérosexuel et homosexuel.

Le Code théodosien, rédigé par des empereurs chrétiens au cinquième siècle, rend le mariage entre personnes de même sexe illégal. […]"

Les eurobonds constituent un saut vers un Etat unique dans l’UE

Selon Jean Quatremer :

E"Pour le chef de l’État, les « eurobonds » ou obligations européennes, c’est-à-dire la mutualisation de tout ou partie des dettes nationales, « font partie de la discussion », car c’est le seul moyen de rassurer définitivement les marchés en leur montrant que l’euro est bel et bien irréversible. Ce débat est devenu central depuis quelques jours avec la énième résurgence de la crise grecque : au lieu d'accumuler des "plans de sauvetage" chaque fois trop tardifs et trop limités, l’idée d’effectuer ce saut majeur vers la fédéralisation de la zone euro est défendue par la Commission (qui a détaillé les différentes options dans un livre vert présenté en novembre dernier) et le Parlement européen et s’est imposée dans la plupart des capitales européennes. […] Le hic est que le gouvernement allemand campe, pour l’instant, sur une ligne dure, soutenue par les Pays-Bas et la Finlande : « les euro-obligations ne contribuent pas à relancer la croissance dans la zone euro », a lancé Angela Merkel à son arrivée. Mais le camp allemand est très loin d’être soudé. Outre l’opposition sociale-démocrate (SPD) et écologiste (Grün), plusieurs voix se sont élevées dans la majorité conservatrice pour que le sujet ne soit pas évacué […]."

Pour Yves Daoudal :

"Mais la première et fondamentale question n’est pas là. La question est que la mutualisation des dettes fait que l’Union européenne devient ispo facto une fédération, comme par exemple la République fédérale allemande. […] Mais avec la mutualisation de la dette, il ne s’agit plus d’une aide, il s’agit d’un pot commun : celui d’un unique Etat européen."

Claude Guéant face aux principes non négociables

Parmi les 47 candidats qui ont répondu au questionnaire de Catholiques en campagne, on trouve l'ancien ministre Claude Guéant, qui tente sa chance dans la 9e circonscription des Hauts-de-Seine. Sur l'avortement, la réponse est laconique, sans être idéologique :

G"Le recours à l’avortement n’est pas un événement anodin. Il ne doit pas être banalisé."

Sur la fin de vie, la conviction est plus affirmée :

"Je suis fermement opposé à l’euthanasie, qui remet en question un fondement majeur de notre société."

Sur la dénaturation du mariage envisagée par les socialistes :

"Cette proposition socialiste est non seulement inopportune mais surtout déstabilisatrice de la structure familiale dans laquelle un enfant doit se développer et grandir.
Il est vrai qu'il existe, de fait, des situations particulières avec des hommes et des femmes qui assument parfaitement leur rôle parental. Mais elles ne m'amènent pas à penser qu'il faudrait inscrire dans la loi une nouvelle définition de la famille. Je suis donc opposé à ce que le législateur s’immisce dans la sphère familiale".

Sur la liberté scolaire :

"La liberté d’enseignement est une liberté fondamentale, protégée par notre Constitution. J’y suis très attaché."

Sans porc, la fête des voisins est plus folle

Un lecteur m'adresse ce papier trouvé sur son immeuble pour avertir les voisins de la résidence des conditions à remplir pour la "fête des voisins" du 1er juin prochain. La majorité des habitants de cette résidence est à peine musulmane…

Fête des voisins 2012

« Ah ! Mon vieux, les croisades c’était facile ! »

CDixit Péguy dans Les Tapisseries, ouvrage dans lequel il explique pourquoi il a fait le voeu de pèleriner vers Chartres. Dans Famille chrétienne, Hervé Rolland nous invite à poursuivre la route ouverte par Charles Péguy.

Un journaliste de Reuters aurait bel et bien existé

Il faut le lire pour le croire, une dépêche Reuters a pour titre:

« Bethléem aurait bel et bien existé des siècles avant Jésus »

Un sceau en terre cuite datant du VIIe siècle avant Jésus-Christ, trouvé à Jérusalem, mentionne le nom de Bethléem. Le journaliste de Reuters rapporte le propos du directeur des fouilles :

« c'est la première fois que le nom de Bethléem est mentionné, en dehors de la Bible, sur une inscription datant de la période dite du premier temple ».

Le journaliste, qui a de sérieux doutes sur l’existence de Jésus, donc de Bethléem au Ier siècle, est stupéfait d’apprendre que peut-être la Bible disait vrai.

Gérard Andrieux, 6ème circonscription des Français établis hors de France, rejoint Béatrice Bourges

GGérard Andrieux, candidat aux législatives sur la 6ème circonscription des Français établis hors de France (Suisse et Liechtenstein) rejoint Béatrice Bourges.

« Le respect de la vie, de la dignité humaine, de la famille, du mariage et du rôle éducatif des parents est au cœur de mes préoccupations. Elu Député de la Nation, je m’engage à toujours défendre ces valeurs fondamentales. Vive les points non négociables ! »

Vincent Salette, candidat dans le Morbihan, défend les points non négociables

Vincent Salette, ancien UMP, se présente sur la 1ère circonscription du Morbihan (Vannes) avec l'étiquette divers droite. Sur son site, il s'engage clairement sur les points non négociables :

Va60_2794099_1_px_512__w_ouestfrance_"La famille est le socle de notre société, et tout enfant a besoin de l'équilibre naturel et immuable apporté par un père et une mère, même s'ils ne vivent pas ou plus ensemble. OUI aux droits de l'enfant, NON au droit à un enfant. De plus, la vie ne doit pas être déconsidérée, banalisée. A l'inverse de la gauche,  je propose de soutenir la Famille ; je m'oppose au mariage "homo", comme à l'adoption par un couple "homo". Je soutiens le respect de la vie, de la conception à sa fin naturelle ; je m'oppose à l'euthanasie ; et en parallèle, je propose une simplification des procédures d'adoption. Enfin, je défendrai l'Ecole Libre.

Je m'y engage. Les autres candidats de droite prennent-ils des positions aussi claires ?"

L’ancien chef de l’UNEF au cabinet de Vincent Peillon

Lu dans Le Monde :

"Bruno Julliard, secrétaire national à l'éducation au Parti socialiste, qui a travaillé avec Vincent Peillon dans le cadre de la campagne présidentielle, rejoint le cabinet du ministre, rue de Grenelle. L'ancien leader de l'UNEF sera plus particulièrement chargé de la négociation estivale avec les partenaires de l'école. Ce travail de concertation doit mener à l'écriture de la grande loi d'orientation sur l'éducation prévue pour l'automne."

Emeute à Massy (91)

Des affrontements ont eu lieu hier soir entre les forces de l'ordre et des voyous, dans le quartier des Grands Ensembles à Massy (Essonne), après la mort d'un homme de 24 ans qui roulait sans casque sur une moto volée. Il n'y a pas eu d'interpellations.

Le Conseil constitutionnel valide l’accouchement sous X

Lu ici :

"Dans une décision du 16 mai 2012 relative à une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), le Conseil constitutionnel – saisi par un particulier – a validé les articles L.147-6 et L.222-6 du Code de l'action sociale et des familles. Ces deux articles traitent respectivement des modalités d'accès aux origines des personnes nées "sous x" et de l'observatoire national de l'enfance en danger et du 119 (le service national d'accueil téléphonique pour l'enfance en danger). Le requérant faisait valoir qu'"en autorisant une femme à accoucher sans révéler son identité et en ne permettant la levée du secret qu'avec l'accord de cette femme, ou, en cas de décès, dans le seul cas où elle n'a pas exprimé préalablement une volonté contraire, les dispositions contestées méconnaissent le droit au respect de la vie privée et le droit de mener une vie familiale normale". 

Dans sa décision, le Conseil constitutionnel ne suit pas ce raisonnement. Il considère notamment que le droit reconnu à la mère de s'opposer à la révélation de son identité – même après son décès – vise "à assurer le respect de manière effective, à des fins de protection de la santé, de la volonté exprimée par celle-ci de préserver le secret de son admission et de son identité lors de l'accouchement". Mais, pour le Conseil, ce droit est reconnu à la mère naturelle "tout en ménageant, dans la mesure du possible, par des mesures appropriées, l'accès de l'enfant à la connaissance de ses origines personnelles".

Dans une formulation assez inhabituelle, la décision estime "qu'il n'appartient pas au Conseil constitutionnel de substituer son appréciation à celle du législateur sur l'équilibre ainsi défini entre les intérêts de la mère de naissance et ceux de l'enfant". Elle en conclut "que les dispositions contestées n'ont pas privé de garanties légales les exigences constitutionnelles de protection de la santé ; qu'elles n'ont pas davantage porté atteinte au respect dû à la vie privée et au droit de mener une vie familiale normale"."

Un père poursuivi pour une gifle au violeur de sa fille

En juillet 2010, un couple apprend que la dernière de leurs quatre enfants, une fillette de 4 ans, a été victime d'un viol. L'auteur, 13 ans, est le fils de leurs amis, qui viennent chaque été en Dordogne. Son jeune âge lui évite un procès aux assises, il passe devant le juge des enfants. Le viol devrait être jugé à l'automne.

Mais hier, les parents de la fillette étaient poursuivis. Leur avocate, Me Pascale Lascaray, ne cachait pas sa colère de les voir répondre, devant le tribunal de Bergerac, de violences envers l'adolescent. Elles ont été commises en présence de son père, qui n'a pas estimé devoir s'interposer. Mais la mère a porté plainte pour un œil au beurre noir !

Le vice-procureur demande 300 euros avec sursis. Le tribunal a tranché pour une peine de 200 euros avec sursis.

L’enfant a survécu à sa mise à mort : le médecin devra payer

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

"Un gynécologue de Palma de Majorque vient d'être condamné à d'importants dommages et intérêts en vue d'indemniser une femme sur laquelle il avait pratiqué, en avril 2010, un avortement raté. Il devra notamment subvenir aux frais occasionnés par la venue au monde de son fils jusqu'au 25e anniversaire de celui-ci, estimés sur la base de 978 euros par mois – ce que coûte, paraît-il, l'éducation et la « manutention », comme on dit en Espagne, d'un enfant. Soit, à partir de maintenant, 270.000 euros environ. […]

l'enfant à naître n'avait que 4 semaines ou moment de l'avortement […]. De fait, trois mois et demi plus tard, Tamara [la mère] s'était présenté de nouveau chez le médecin pour obtenir un nouvel avortement, car elle croyait être tombée une nouvelle fois enceinte. C'est à ce moment-là que le médecin a constaté qu'il s'agissait en réalité de la même grossesse et que le fœtus avait désormais 22 semaines. La jeune femme a alors décidé de garder l'enfant. Mais elle a quand même saisi la justice."

Quand l’UMP sollicitait Christiane Taubira

Jean-François Copé a déclaré :

«quand on vote Front National on a la gauche qui passe et on a Taubira.»

Dans un article du Monde du 14.06.2007 , on lit :

"Christiane Taubira, l’ancienne candidate (PRG) à la présidentielle de 2002, a confirmé aujourd’hui sur Radio Guyane (RFO), « avoir été approchée » par l’entourage de Nicolas Sarkozy en vue d’entrer au gouvernement de François Fillon. La députée guyanaise, candidate à sa propre succession, a même précisé avoir été contactée « avant la fin de la présidentielle », mais « avoir alors décliné l’offre »."

via

L’UMP refuse de mettre en avant un candidat au poste de Premier ministre

Contrairement à ce que nous proposions, Henri Guaino, qui doit affronter un dissident UMP, explique :

G"La majorité sortante avait un leader naturel qui s'appelait Nicolas Sarkozy. Elle compte beaucoup de talents qui peuvent prétendre demain remplir ce rôle. Jean-François Copé occupe une place éminente. Si les Français choisissent la cohabitation, c'est le président qui désignera le premier ministre, ce sera à la majorité de lui accorder ou non sa confiance. Mais faisons campagne le mieux possible avant de tirer des plans sur la comète.

Mais n'est-il pas souhaitable de désigner qui pourrait devenir premier ministre?

Il serait indécent de se partager les postes avant que les électeurs aient fait leur choix. Ils ne nous le pardonneraient pas, et ils auraient raison."

Au contraire : les électeurs ne savent pas aujourd'hui si l'UMP proposera un élu de son aile gauche ou de son aile droite à ce post éminent. Cette indécision pourrait lui être fatale, étant donné que les électeurs de l'UMP sont plus à droite que l'UMP.

La pilule contraceptive n’est pas efficace

C'est ce qui ressort d'une étude publiée hier aux Etats-Unis, qui estime que les femmes qui utilisent la pilule, le timbre transdermique ou l'anneau vaginal ont vingt fois plus de chances d'avoir un enfant que celles recourant à des méthodes comme le stérilet. Mais le stérilet n'est pas seulement un contraceptif, c'est surtout un abortif, comme le révélaient les états généraux de la bioéthique.

Rappelons que, pour éviter d'avoir un enfant, le plus efficace c'est encore de s'abstenir :

"Si donc il existe, pour espacer les naissances, de sérieux motifs dus, soit aux conditions physiques ou psychologiques des conjoints, soit à des circonstances extérieures, l'Eglise enseigne qu'il est alors permis de tenir compte des rythmes naturels, inhérents aux fonctions de la génération, pour user du mariage dans les seules périodes infécondes et régler ainsi la natalité sans porter atteinte aux principes moraux que Nous venons de rappeler. L'Eglise est conséquente avec elle-même quand elle estime licite le recours aux périodes infécondes, alors qu'elle condamne comme toujours illicite l'usage des moyens directement contraires à la fécondation, même inspiré par des raisons qui peuvent paraître honnêtes et sérieuses. En réalité, il existe entre les deux cas une différence essentielle: dans le premier cas, les conjoints usent légitimement d'une disposition naturelle; dans l'autre cas, ils empêchent le déroulement des processus naturels. Il est vrai que, dans l'un et l'autre cas, les conjoints s'accordent dans la volonté positive d'éviter l'enfant pour des raisons plausibles, en cherchant à avoir l'assurance qu'il ne viendra pas; mais il est vrai aussi que dans le premier cas seulement ils savent renoncer à l'usage du mariage dans les périodes fécondes quand, pour de justes motifs, la procréation n'est pas désirable, et en user dans les périodes agénésiques, comme manifestation d'affection et sauvegarde de mutuelle fidélité. Ce faisant, ils donnent la preuve d'un amour vraiment et intégralement honnête. [HV 16]

Des candidats pro-famille pour les législatives

Hormis les candidats du Rassemblement Bleu Marine, qui feront l'objet d'un post ultérieur, voici un trop rapide aperçu concernant des candidats de divers partis traditionnellement pro-famille.

Alliance Royale présente 34 candidats. La liste est ici. La profession de foi est là.

Chasse Pêche Nature et Tradition voit l'un de ses candidats soutenu par l'UMP  : 20° du Nord : Monique Huon.

Debout La République présente 300 candidats. Nicolas Dupont-Aignan (mention Bien) doit affronter un candidat UMP dans sa circonscription. Dans la 18° du Nord, l'UMP soutient le candidat DLR François-Xavier Villain (mention Bien).

Le Parti Chrétien-Démocrate présentera une centaine de candidats sur tout le territoire français. La liste est ici. 6 candidats du PCD ont reçu le soutien de l'UMP :

  • 2° du Finistère : Marc Berthelot.
  • 3° de Gironde : Agnès Nedelec.
  • 4° de Loire : Dino Cinieri (mention Assez Bien, il n'avait pas pris part au vote sur la bioéthique).
  • 2° du Maine-et-Loire : Maxence Henry.
  • 10° des Yvelines : Jean-Frédéric Poisson. Cet ancien suppléant de Christine Boutin, éliminé par la candidate des Verts lors d'une élection partielle, a de fortes chances de retrouver le Palais Bourbon.
  • 1ere circonscription de l'Ardèche : M. de Longevialle

Le Mouvement Pour la France présente aussi des candidats, parmi lesquels 3 sont soutenus par l'UMP :

  • 4° de l’Aisne : Isabelle Létrillart.
  • 14° du Rhône : Christophe Girard.
  • 4° de Vendée : Véronique Besse (mention Bien)

En Vendée, Dominique Souchet (mention Bien) doit faire face à un candidat de l'UMP.

L'Union de la droite nationale présente 70 candidats parmi lesquels 45 candidats du Parti de la France, 16 candidats du Mouvement National Républicain, 2 candidats de la Nouvelle Droite Populaire, ainsi que plusieurs candidats divers droite.

Par ailleurs, une quarantaine de candidats de toutes les tendances ont répondu au questionnaire de Catholiques en campagne.

Marine Le Pen prête à soutenir des candidats non-FN au second tour, au cas par cas

De Rémi Fontaine dans Présent :

M"Marine Le Pen a rappelé lors d’une conférence de presse que « la règle, c’est que nous nous maintiendrons au second tour » là où c’est possible : « Si nous ne sommes pas au second tour, nous regarderons qui reste en lice, et nous regarderons la sincérité des uns et la dangerosité des autres, et nous prendrons des décisions au cas par cas. »

Interrogée pour savoir si « très exceptionnellement », elle pourrait appeler à voter pour des candidats UMP sans qu’ils quittent ce parti (une condition qu’elle avait posée auparavant), elle a répondu : « Oui, très exceptionnellement, s’ils ont en face d’eux une épouvante politique, un affreux. ». Et pour un candidat PS, lui demande-t-on. « On pourrait, nous ne nous interdisons rien », a-t-elle répondu, avant d’ajouter qu’« on peut aussi appeler à faire battre quelqu’un sans obligatoirement appeler à faire voter pour son adversaire ».

Elle a réfuté toute incohérence dans le fait de pouvoir soutenir à la fois des candidats UMP ou PS : « Il y a un certain nombre de candidats sincères, corrects, qui ont eu à l’égard du peuple français un comportement correct, qui se sont refusés à voter des choses qui allaient à l’encontre de l’intérêt de la France et des Français. Il y a de la même manière des candidats particulièrement nuisibles, particulièrement dangereux pour la France. Nous regarderons, là encore, le lendemain du 1er tour au cas par cas, et nous prendrons nos responsabilités. »

On pense par exemple à la différence qu’il pourrait y avoir entre un socialiste comme Hubert Védrine ou un chevènementiste et un(e) UMP comme Nathalie Kosciusko-Morizet ou un chiraquien de gauche. Il n’y a pas d’« incohérence », a-t-elle encore ajouté : « Il y a que nous introduisons dans la politique la valeur humaine (…) Nous considérons aussi la valeur des hommes et des femmes… Il y a des gens qui peuvent être des adversaires politiques, mais qui ont des comportements de droiture, d’honnêteté personnelle, dont il n’est pas totalement absurde de tenir compte aussi », a-t-elle conclu."

C'est une position qui prend en compte l'intérêt du bien commun avant la logique partisane et, à ce titre, elle est honorable. Il reste à l'UMP à faire de même. Ou aux électeurs de choisir eux aussi, en fonction, non de l'intérêt partisan, mais du bien commun.

Encore un enfant malmené par deux personnes homosexuelles

Lu ici :

"En Californie, deux lesbiennes adoptent un enfant et le transforment en rat de laboratoire pour leurs expériences sur le « gender ». A 8 ans, le petit Thomas subit un traitement hormonal afin de se transformer en Tammy."

Normes sur la façon de procéder dans le discernement d’apparitions et de révélations supposées

La Congrégation pour la doctrine de la foi poursuit la publication en ligne de textes récents. Celui en titre a été publié en 1978. Il est assorti pour l'occasion d'une préface du Cardinal Levada dont voici un extrait :

"« Le Synode a recommandé d’“aider les fidèles à bien distinguer la Parole de Dieu des révélations privées” (Proposition 47), dont le rôle “n’est pas de (…) ‘compléter’ la Révélation définitive du Christ, mais d’aider à en vivre plus pleinement à une certaine époque de l’histoire” (Catéchisme de l’Église catholique, 67). La valeur des révélations privées est foncièrement diverse de l’unique révélation publique : celle-ci exige notre foi; en effet, en elle, au moyen de paroles humaines et par la médiation de la communauté vivante de l’Église, Dieu lui-même nous parle. Le critère pour établir la vérité d’une révélation privée est son orientation vers le Christ lui-même. Quand celle-ci nous éloigne de Lui, à ce moment-là elle ne vient certainement pas de l’Esprit Saint, qui nous conduit à l’Évangile et non hors de lui. La révélation privée est une aide pour la foi, et elle se montre crédible précisément parce qu’elle renvoie à l’unique révélation publique. C’est pourquoi l’approbation ecclésiastique d’une révélation privée indique essentiellement que le message s’y rapportant ne contient rien qui s’oppose à la foi et aux bonnes mœurs. Il est permis de le rendre public, et les fidèles sont autorisés à y adhérer de manière prudente. Une révélation privée peut introduire de nouvelles expressions, faire émerger de nouvelles formes de piété ou en approfondir d’anciennes. Elle peut avoir un certain caractère prophétique (cf. 1 Th 5, 19-21) et elle peut être une aide valable pour comprendre et pour mieux vivre l’Évangile à l’heure actuelle. Elle ne doit donc pas être négligée. C’est une aide, qui nous est offerte, mais il n’est pas obligatoire de s’en servir. Dans tous les cas, il doit s’agir de quelque chose qui nourrit la foi, l’espérance et la charité, qui sont pour tous le chemin permanent du salut (Cf. Congrégation pour la Doctrine de la Foi, Le message de Fatima, 26 juin 2000 : Ench. Vat. 19, nn. 974-1021)»"

« Dieu est notre père car nous sommes ses créatures »

Benoît XVI, à l'audience générale de ce matin, a déclaré :

"Chacun de nous est un miracle de Dieu, qu'il aime et connais personnellement... Nous ne sommes pas pour lui des êtres anonymes et impersonnels. Nous avons chacun un nom. L'Esprit qui parle en nous et nous fait dire Abba nous fait entrer dans cette vérité…et remplit de joie et de sérénité notre prière".

"Le grand maître de la prière qu'est l'Esprit nous apprend à nous adresser à Dieu avec l'affection des fils, ainsi que l'a fait Jésus, y compris lors de l'épisode le plus dramatique de sa vie terrestre. Il n'a jamais perdu confiance de Père, qu'il n'a cessé d'invoquer comme un fils aimé".

"La beauté, la grandeur et la consolation majeure contenues dans le mot père, avec lequel dans la prière nous nous adressons à Dieu, est peut-être mal perçue aujourd'hui. Souvent, la figure paternelle n'est pas assez affirmée et active… L'amour de Jésus, du Fils unique, qui s'est accompli pleinement sur la croix, révèle la véritable nature du Père, qui est Amour".

"Nous appartenons à la grande prière de l'Eglise et à la grande symphonie que la communauté chrétienne élève vers Dieu partout et en permanence… Guidée par l'Esprit, la prière qui nous fait crier Abba avec et dans le Christ nous inscrit dans la mosaïque parfaite de la famille de Dieu, où chacun trouve place et rôle dans l'unité".

Christian Vanneste : Le « Front républicain » est une absurdité

Extrait d'une interview de Christian Vanneste :

D871d2c6-57b9-11e1-9d20-c0533b3c0939-493x328"La circonscription est telle que le plus gros risque, dans ce cas, serait d’avoir un face-à-face entre le PS et le Front national. Si cela se produit, en aucun cas je ne voterai socialiste. On ne peut pas combattre les idées du PS pendant 5 ans et finalement voter pour eux. Le « Front républicain » (faire barrage au FN. NDLR) est une absurdité. Ce qui ne veut pas dire pour autant que j’appellerai à voter pour le Front national."

Session de formation sur Deus Caritas est

Fmnd
Tous les renseignements pratiques sur le site de la Famille Missionnaire de Notre Dame.

Le choeur Montjoie Saint-Denis fait appel aux lecteurs du Salon Beige

CAprès la magnifique réalisation de son dernier CD sur La Chasse, chants et fanfares, le Chœur Montjoie Saint Denis va rendre hommage au Vénérable Père Sevin, et prépare pour 2013 un CD de chants scouts. Un CD qui fera date et qui illustrera notre l’une des devises du choeur : « Les peuples ne perdent la vie que lorsqu’ils perdent la mémoire »

Le Chœur Montjoie fait appel dès aujourd’hui aux lecteurs du Salon Beige pour que chacun transmette « sa liste idéale ». Quels sont les chants scouts incontournables que vous voulez retrouver sur ce CD ? Le Chant de la Promesse, L'appel de la Route, Les crapauds, La légende du feu, Avant d’aller dormir, Le Cantique des Patrouilles,… A vous de jouer pour établir LA liste idéale de cette future production.

Transmettez votre liste idéale directement au Chœur Montjoie Saint-Denis sur l’adresse suivante : [email protected]

Et retrouvez toute l’actualité et les CD du Chœur.

Montjoie Saint Denis, des CD réussis… et la France refleurit ! Montjoie ! Saint Denis ! Amis scouts, nous comptons sur vous ! Amis chanteurs, rejoignez-nous !

Addendum : On me prie de signaler que ce CD sera réalisé avec un célèbre groupe scout parisien, en l'occurrence le groupe Saint-Michel, VIIe Paris, dont l'aumônier est l'abbé Le Coq.