Le RPF, concurrent de DLR ?
Nouvelles de France explique comment le RPF, dont Christian Vanneste vient de prendre la présidence, pourrait concurrencer le mouvement de Nicolas Dupont-Aignan dans l'Essonne…
Des nouvelles du parachutiste rescapé de la tuerie de Montauban
Loïc Liber, le parachutiste guadeloupéen grièvement blessé à la gorge et à la moëlle épinière à Montauban par Mohamed Merha le 15 mars, va mieux et peut communiquer par signes avec les yeux mais est encore loin d’être sorti d’affaire :
"Il est sorti du coma depuis le début de la semaine. Il comprend ce qu’on lui dit et il peut communiquer par signes. Des amis du régiment, ainsi que ses parents bien sûr, se relaient à son chevet, encadrés par des officiers accompagnateurs. Les médecins ne peuvent pas se prononcer pour l’instant. Il est encore trop tôt pour savoir s’il demeurera ou non tétraplégique. Les évolutions diffèrent d’une personne à l’autre."
Prions pour lui.
Nouveau site internet pour la Famille missionnaire l’Evangile de la vie
Créée en 1995 par le Père Hubert Lelièvre, alors aumônier de l'hôpital romain des malades du Sida (voir son témoignage), la Fraternité de Prière l'Evangile de la Vie est une réponse à l'appel du Serviteur de Dieu Jean Paul II d’élever vers Dieu une prière urgente, d’un réveil des consciences, d’une formation, d’une présence de charité audacieuse et inventive au service de la vie, depuis sa conception jusqu’à son terme naturel et son entrée dans la Gloire.
Les paroles de l’appel du Pape Jean Paul II résonnent encore : "une grande prière pour la vie, qui parcourt le monde entier, est une urgence" (Evangelium Vitae,100) Un engagement de prière d'une dizaine du chapelet chaque jour, est proposé à tous ceux qui veulent répondre à cet appel. On peut aussi y ajouter le jeûne ou tout autre proposition permettant de s'engager dans cette "contemplaction" au service de la Vie et de la Famille, demandée par Jean Paul II. Cet engagement est renouvelable chaque année.
De 2000 à 2004, un premier lieu est confié par l’Eglise à l’Evangile de la Vie. Puis, sur la demande de Monseigneur Jean-Pierre Cattenoz, depuis l’automne 2008, la Famille Missionnaire l’Evangile de la Vie poursuit sa présence de prière, d’annonce, de contemplation et de service de l’Evangile de la Vie et de la Famille, dans l’ancien couvent du saint Sacrement, à Bollène.
Nicolas Sarkozy, Sans Domicile Fixe ?
C'est ce qui ressort de la déclaration de patrimoine du président-candidat : ses 2,7 millions d'euros sont constitués principalement de contrats d'assurance-vie (l'un totalisant 2,3 millions d'euros auprès de HSBC, l'autre de 277.000 euros auprès de Neuflize OBC. Le reste de sa fortune comprend son compte courant (environ 56.000 euros au 17 février), plusieurs collections (autographes, montres, statuettes) estimées à un total de 100.000 euros, 34% dans la société d'avocats SELAS CSC.
Le chef de l'Etat verse une pension alimentaire de 3.000 euros par mois pour Louis Sarkozy, son fils né de son mariage avec Cécilia Attias, et 2.926 euros mensuels de prestation compensatoire pour Marie-Dominique Culioli, sa première épouse. Il est également caution personnelle pour 544.000 euros d'un emprunt effectué par la SELAS CSC.
Nicolas Sarkozy ne possède donc aucun bien mobilier ou immobilier.
Affaire Merha : décryptage des bobards
Par Polemia. Extraits :
"Bernard-Henri Lévy donne le ton [le 19 mars]
« Avis aux pyromanes de la défense d’une “identité nationale” (…) il n’y a pas pire atteinte à notre culture, à l’âme de notre pays, à son Histoire et, au fond, à sa grandeur que le racisme et, ce matin, l’antisémitisme. » (Huffingtonpost)
Les télévisions précisent le portrait-robot du tueur :
- « Un homme de type caucasien ou européen » pour M6
- « Les yeux bleus sur un visage blanc » pour TF1
- « Un Blanc aux yeux bleus » pour France 2
Ah ces salauds aux yeux bleus !
Sur Canal + le président de la Licra, Alain Jacubowicz, enfonce le clou. Dominique Sopo, président de SOS-Racisme, déclare : « La France vient de vivre les événements racistes les plus graves depuis 30 ans. » L’Union des étudiants juifs de France défile derrière une banderole où il est écrit : « En France, on tue des juifs, des noirs et des arabes ». Le Conseil représentatif des institutions juives de France en fait immédiatement le titre d’un des articles de son site Internet.
Amalgamons, amalgamons !
Buffet, Bayrou, Lepage se lâchent et offrent un véritable concours de formules : « pyromanes de l’identité française », « climat de haine », « climat de tension », « intolérance » ; et de dénoncer pêle-mêle « ceux qui montrent du doigt en fonction des origines » et « libèrent la parole raciste ». Plus sobre, Mélanchon twitte : « Toulouse : Brasillach est servi. »
Mardi 20 mars : le festival de désinformation continue
Mme Yardeni, qui a confié à la police les images des caméras de surveillance de l’école Ozar Hatorah, déclare : « On y voit un homme casqué, déterminé, efficace au sens nazi du terme. »
Dans Le Parisien un criminologue étale sa science : « Le choix des victimes, trois hommes d’origine maghrébine, un autre des Caraïbes, ainsi que quatre personnes de confession juive, indique très probablement que le criminel est raciste, antisémite et épouse probablement des thèses extrêmes, néonazies. »
Beaucoup de médias évoquent Anders Breivik, le terroriste norvégien, en oubliant de rappeler son militantisme pro-sioniste, pourtant à l’opposé de tout antisémitisme.
Et le Grand-Orient de France donne son éclairage philosophique
« Voilà des années que nous dénonçons les propos qui attisent les haines au sein de la communauté nationale et que nous combattons un nationalisme rampant et destructeur, comme a pu le vivre la France dans les années 1930. »"
Et après la découverte de l'identité du tueur, les mêmes hypocrites ont dénoncé l'amalgame…
Dans un autre article Polemia écrit :
"Avec l’aisance et le manque de scrupules propres à tous les appareils de propagande, les médias sont passés sans transition, dans la présentation du drame de Montauban et de Toulouse, d’une approche holiste du crime (« c’est le climat de haine et de xénophobie entretenu par l’extrême droite qui a provoqué ce crime raciste ») à une approche purement individualiste : « Mohamed Merah est un assassin isolé qui ne renvoie à rien d’autre que lui ». Même si on découvre maintenant qu’un obscur groupe dénommé « les soldats du califat » aurait revendiqué le crime de Toulouse, les médias s’en tiennent à cette ligne : Mohamed Merah est un « petit voyou » qui a « dérivé » (lefigaro.fr du 23 mars 2012). Circulez, il n’y a rien à voir !"
L’ObamaCare devant la Cour Suprême
Lu sur Americatho :
"dès ce lundi et pendant trois jours la Cour Suprême des États-Unis (Supreme Court of the United States, SCOTUS) va devoir juger du procès qui oppose vingt-six États de l’Union – un procès auquel s’est joint la National Federation of Independent Business (qui représente 350 000 petites et moyennes entreprises) – au gouvernement fédéral ; les premiers jugeant inconstitutionnel l’essentiel des dispositions de la loi fédérale. La SCOTUS devrait entendre aujourd’hui les plaidoiries de rejet (anti-injunction) de l’affaire par les avocats du gouvernement fédéral, au motif qu’un impôt ne peut pas être contesté avant d’être payé… Je ne crois pas que cette astuce juridique sera retenue par la SCOTUS.
Demain sera le grand jour avec l’échange de plaidoiries sur la constitutionnalité d’une loi qui oblige les citoyens à acquérir une assurance couvrant le remboursement des frais médicaux. Mercredi matin, la SCOTUS aura à estimer quelles portions de l’ObamaCare peuvent être maintenues si l’obligation de souscrire une assurance-santé est jugée anticonstitutionnelle, puis, dans l’après-midi, la SCOTUS devra s’interroger si le gouvernement fédéral peut obliger les États à étendre le champ d’application de Medicaid…
C’est une très grosse affaire car l’ObamaCare est chez les Démocrates le “cheval de bataille” de la campagne électorale de cette année. Un rejet en tout ou partie de la loi par la SCOTUS – dont les décisions sont sans appel – serait une catastrophe politique et électorale pour Obama."
7 églises vandalisées en Belgique
Dans la nuit de jeudi vendredi, les portes de sept églises du doyenné de Couvin, dans le diocèse de Namur, en Belgique, ont été la cible d’un ou de plusieurs vandales.
L’Amérique à genoux contre le HHS Mandate
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"À l’appel du comité Stand Up for Religious Freedom, des dizaines et des dizaines de milliers d’Américains de toutes confessions se sont réunis vendredi dernier dans plus de 140 grandes villes des États-Unis et dans un nombre incalculable de plus petites bourgades, pour exiger le respect du Premier Amendement de la Constitution et le retrait du mandat fédéral (HHS Mandate) qui voudrait contraindre les institutions religieuses, notamment chrétienne, à rembourser la contraception, la stérilisation et les produits abortifs, de leurs employés. Le grand succès de cette mobilisation – dont on nous annonce qu’elle se poursuivra – a étonné plus d’un observateur. Des centaines de photos des différents rassemblements sont disponibles sur la toile."
Les carences médiatiques sur la Syrie
Frédéric Pichon, docteur en histoire, diplômé d’arabe et chercheur associé (à ne pas confondre avec l'avocat), écrit dans Causeur :
"Voici maintenant un an que le soulèvement en Syrie occupe une bonne partie de l’actualité internationale française. Prisonnière des catégories mentales (re)construites dans la foulée du « printemps arabe », notre classe politique et médiatique s’acharne à ne pas voir le réel. […] On peut se demander pourquoi aucune rédaction n’a jugé utile de publier ou même de commenter (voire de lire ?) le rapport des observateurs de la Ligue arabe sur la Syrie. On aurait certes appris certains aspects ubuesques de cette mission (certains observateurs ayant visiblement préféré profiter des délices des grands hôtels de Damas plutôt que de se rendre sur le terrain), mais aussi que les « groupes armés » avaient recours aux bombes thermiques et aux missiles anti-blindage, ce qui cadre mal avec la vision romantique d’ « opposants aux mains nues ». Le rapport concluait également que le journaliste français Gilles Jacquier avait été tué par des tirs de mortier de l’opposition. […]
Il suffit parfois de guillemets et de termes sans appel pour se dispenser de toute explication. Ainsi, le référendum organisé par le gouvernement syrien le 4 mars dernier fut immédiatement qualifié de « controversé ». Ici le mot claque sans appel : signe qu’il ne lui doit être accordé la moindre attention. D’ailleurs, quel medium aura pris la peine de lire le texte de la nouvelle Constitution syrienne qui, soit dit en passant, fait de larges concessions à l’islamisme politique en reconnaissant la charia comme « source majeure » du droit ? […] Et lorsque Human Watch Rights publie le 20 mars un rapport accusant les insurgés de « graves violations des droits de l’homme, d’enlèvements, de tortures et d’exécution », la nouvelle passe quasiment inaperçue. Tout au plus parle-t-on d’« abus », voire de « graves abus ».
[…] Alors que la situation diplomatique semble bloquée au Conseil de Sécurité et que les dissensions au sein du peu représentatif Conseil National Syrien apparaîssent au grand jour, les médias se font les auxiliaires zélés des états-majors. Il s’agit à présent de passer au stade émotionnel et humanitaire, contre les positions chinoise et russe, afin d’obtenir une « intervention » (pas une guerre, bien entendu…) à coups de « frappes chirurgicales ». Un grand classique de la « psywar » illustrée par les mensonges des couveuses koweitiennes en 1990, des massacres de Markale en 1994-1995 et des armes de destruction massives en 2003.
Il faut aussi évoquer la remarquable popularité dont jouissent certains pays arabes du Golfe. Le 7 février 2012, Arte diffuse une émission intitulée « Le printemps arabe » : tous les pays concernés sont passés en revue. Tous ? Sauf Bahreïn. Etrangement, les manifestations et leur répression brutale sont oubliées. Il est vrai que l’ordre règne à Manama, après l’intervention musclée des chars saoudiens pour soutenir la dynastie sunnite contestée…. sans que personne ne s’en émeuve ! […] En l’absence de reporters sur le terrain, les rédactions se condamnent donc au psittacisme. Leur principale source d’information s’avère être l’Observatoire syrien des Droits de l’Homme. Sauf qu’il s’agit d’une émanation des Frères Musulmans en Grande-Bretagne dont le président, un certain Rami Abd el Rahmane, inonde les médias de communiqués chiffrés qui sont repris sans broncher par l’AFP, Reuters et CNN. Problème, personne n’a jamais rencontré ce M. Abd el Rahmane. Il ne s’agirait que d’un pseudonyme regroupant des activistes syriens présents en Grande-Bretagne. On s’en doutait depuis l’été 2011, quelques journalistes qui font honneur à leur métier ayant émis des doutes sur son existence. Or, l’OSDH a reconnu lui-même, le 17 janvier, que ledit Abd el Rahmane n’existait pas ! Cela n’empêche pas l’AFP de toujours solennellement citer l’OSDH et « son président Rami Abd el Rahmane ». Par ailleurs, un autre groupe syrien d’opposition conteste les méthodes de l’OSDH, qui inclut les pertes militaires et policières du régime dans son nombre total des victimes. […]"
Conférence d’Elisabeth Montfort à Vannes le 3 avril
Les AFC organisent une conférence sur le thème : La famille, un enjeu électoral important ?
Elisabeth Montfort, ancienne vice-présidente de la région Auvergne et député européenne interviendra à Vannes le mardi 3 avril à 20h30 au Palais des Arts.
Elections : les chrétiens doivent se prononcer en fonction des enjeux humains et éthiques
Extrait du discours du cardinal André Vingt-Trois lors de l'ouverture de l'assemblée plénière de la Conférence épiscopale à Lourdes ce matin :
"Nul ne s'étonnera donc de voir aujourd'hui les chrétiens pleinement engagés dans le débat politique auquel notre pays est entraîné par les échéances électorales prochaines. Il est trop clair que la médiatisation effrénée de cette campagne provoque des sollicitations multiples pour engager l'Église dans une prise de position particulière. Le message du Conseil Permanent du mois d'octobre dernier et les points de vigilance qu'il a soulignés nous permettent de nous situer d'une manière juste dans ce débat. Nous ne sommes pas chargés de répondre quotidiennement aux déclarations variées et variables des candidats. C'est plutôt à eux de s'exprimer par rapport aux préoccupations que nous avons énoncées. La réponse à leurs propositions viendra des urnes et du vote des Français. Dans ce vote, les chrétiens auront à se déterminer en conscience devant les graves enjeux humains, anthropologiques et éthiques qu'il comporte. Je voudrais seulement vous partager ici deux préoccupations par rapport au déroulement de cette campagne, du moins tel que nous le percevons à travers les informations diverses que nous distillent les media.
Ma première préoccupation concerne le risque de scepticisme des électeurs à l'égard de l'action politique, du personnel politique en général et des candidats aux élections en particulier. La gravité de la crise de notre société, amplifiée par la dramatisation de l'information, pourrait susciter chez certains une sorte de fatalisme. La réduction des analyses aux éléments économiques, sociaux ou financiers de la crise risque de masquer ses dimensions culturelle, morale et spirituelle. Nous serions devant une situation impossible à maîtriser et qui échappe à toute volonté politique des gouvernants. Cette impression ne peut que se fortifier dans la mesure où les propositions faites ou les projets annoncés ne semblent pas toujours à la hauteur des défis à relever. Si la crise est vraiment aussi profonde, comment pourrait-on éviter de proposer des remèdes proportionnés ? Ce serait une défaite de la démocratie si les électeurs renonçaient à voter parce qu'ils doutent des solutions présentées. Dans une crise grave, il est important que chacun prenne sa part de responsabilité en votant. L'histoire, y compris contemporaine, nous montre que des hommes et des femmes décidés et qui déclarent ouvertement leurs projets peuvent changer quelque chose, même si c'est douloureux pour tous.
Ma seconde préoccupation concerne l'ambiance de notre société. La confrontation démocratique ne peut pas faire l'économie de débats vigoureux et musclés, et c'est sans doute sain. Mais quand la confrontation se transforme, plus ou moins, en appel à la haine envers d'autres candidats et à l'expression du mépris de l'autre, elle engage l'avenir de manière inquiétante. Dans une élection où les résultats sont nécessairement serrés, il n'est pas sain que les positions soient diabolisées. Comment oublier que, derrière les candidats que l'on démolit, il y a des électeurs qui constituent un pourcentage important de la population et qui ne doivent pas être rejetés dans une sorte d'opprobre ? Le pays ne peut se rassembler dans un effort commun si sont semées la haine et la violence.
Sur ces deux préoccupations, je sais que les chrétiens sont attentifs et veillent à mener le combat politique dans le respect mutuel. Nous devons les y encourager et leur en rappeler les obligations quand besoin est. Notre Église n'est ni un parti politique, ni un groupe de pression qui défendrait des intérêts corporatistes. Ses membres sont simplement des citoyens sérieux et respectueux des institutions. Mais notre mission d'annoncer le Christ mort et ressuscité nous permet de contribuer efficacement au service du bien commun. En annonçant que les institutions sont au service du respect de la personne humaine, nous rappelons le sens des fonctions sociales. En invitant les chrétiens à prier et approfondir leur vie intérieure, nous contribuons à former des citoyens libres à l'égard des idoles du moment, notamment la frénésie financière. En invitant les personnes à servir comme le Christ a servi, nous développons le sens de la responsabilité, nous encourageons l'émergence de militants bénévoles, d'élus dignes de confiance."
Scolarité : le nivellement par le bas
La FCPE et l’Institut coopératif de l’école moderne (ICEM), pédagogie Freinet, propose de supprimer les devoirs des écoliers à la maison. Jean-Jacques Hazan, président de la FCPE, justifie :
« Parce que les devoirs à la maison n’ont jamais prouvé leur utilité pédagogique. Si l’élève n’a pas réussi à faire un exercice à l’école, je ne vois pas comment il réussirait chez lui. En fait on sous-traite aux parents le travail qui devrait être fait en cours. »
Mais les parents n'ont-ils pas besoin d'être impliqués dans les progrès scolaires de leurs enfants ?
Autre raison invoquée, selon Catherine Chabrun, présidente de l’ICEM :
« Ça renforce les inégalités. Toutes les familles n’ont pas le temps ou les connaissances nécessaires pour faire plancher leur progéniture. »
Comme certaines n'ont pas le temps ou ne sont pas capables, il faut niveler vers le bas. Sic.
La tentation de l’euthanasie – Lyon mardi 27 mars
La légalisation de l’euthanasie figure au programme de certains candidats. Avant de voter à la Présidentielle, venons écouter des experts et des soignants qui portent un regard aiguisé et actualisé sur la fin de vie.Avec :
- Tugdual Derville, délégué général d’Alliance VITA, présentera son livre événement La Bataille de l’euthanasie (Salvator, février 2012) où il décrypte l’orchestration médiatique des 7 grandes affaires d’euthanasie qui ont bouleversé la France.
- Le Professeur Serge Duperret, medecin à l'hôpital de la Croix Rousse Etape
Lyon mardi 27 mars 2012 à 20H L'Escale Lyonnaise 100, rue de créqui (Métro Foch) Venir, c’est agir.
Add : Egalement ce soir, lundi 26 mars, à Bordeaux, 20h30 à l'athénée municipale, Place Saint Christoly.
Les Merah ne connaissent pas la mairie
Un prêtre qui marie religieusement deux personnes non mariées civilement est en infraction. Apparemment, ce n'est pas le cas pour les imams :
- Mohamed Merah s'était marié religieusement le 15 décembre avec une jeune femme de l'agglomération toulousaine avant d'engager une procédure de divorce entérinée la veille de l'assaut lancé par le Raid. Le couple n'avait jamais été marié civilement. Pressée de s'exprimer sur Mohamed Merah, la jeune Toulousaine a expliqué qu'elle s'en tenait à la position de la famille Merah, qui refuse de faire la moindre déclaration. Elle n'a pas non plus révélé quelle était la raison du divorce.
- Abdelkader Merah, frère du tueur, est également marié uniquement religieusement. Sa compagne a en revanche été libérée au terme de quatre jours de garde à vue. Aucune charge n'a été retenue contre elle.
Et les imams qui les ont mariés illégalement ?
Add : On me précise que les religions qui ne peuvent pas marier sans qu'il y ait eu mariage civil au préalable sont les religions qui étaient concernées par le Concordat. Ce n'est pas le cas de l'islam. Il n'y a donc pas d'illégalité dans ce cas là.
440 bébés sauvés de l’avortement
… aux Etats-Unis. Les Canadiens sont également mobilisés :
La véritable dévotion à la Vierge procède de la foi
Dimanche midi lors de l'Angélus, Benoît XVI a donné les clés d'une véritable dévotion :
"Chers frères, n’oubliez-pas que la véritable dévotion à la Vierge Marie nous rapproche toujours de Jésus et « ne consiste nullement dans un mouvement stérile et éphémère de la sensibilité, pas plus que dans une vaine crédulité ; la vraie dévotion procède de la vraie foi, qui nous conduit à reconnaître la dignité éminente de la Mère de Dieu, et nous pousse à aimer cette Mère d’un amour filial, et à poursuivre l’imitation de ses vertus » (Lumen gentium, 67). L’aimer, c’est s’engager à écouter son Fils ; vénérer la Guadalupana, c’est vivre selon les paroles du fruit béni de son sein.
En ces moments où tant de familles se trouvent divisées ou forcées à émigrer, où d’autres innombrables souffrent à cause de la pauvreté, de la corruption, de la violence domestique, du narcotrafic, de la crise des valeurs ou de la criminalité, recourons à Marie en recherche de consolation, de force et d’espérance. Elle est la Mère du vrai Dieu qui invite à demeurer avec la foi et la charité sous son sombre pour dépasser ainsi tout mal et instaurer une société plus juste et solidaire.
C’est avec ces sentiments que je désire de nouveau déposer ce pays, toute l’Amérique latine et les Caraïbes sous le doux regard de Notre Dame de Guadalupe. Je confie chacun de leurs fils à l’Étoile de la première et de la nouvelle évangélisation qui a animé de son amour maternel leur histoire chrétienne, donnant une expression propre à leurs gestes patriotiques, à leurs initiatives communautaires et sociales, à la vie familiale, à la dévotion personnelle et à la Misión continental qui se développe aujourd’hui en ces nobles terres. En des temps d’épreuve et de douleur, elle a été invoquée par tant de martyrs qui, au cri de « Vive le Christ Roi et Marie de Guadalupe », ont donné un témoignage ferme de fidélité à l’évangile et de don à l’Église. Je la supplie maintenant de faire en sorte que sa présence dans cette chère Nation continue à appeler au respect, à la défense et à la protection de la vie humaine, et à la stimulation de la fraternité, évitant la vengeance inutile et déracinant la haine qui divise. Que Sainte Marie de Guadalupe nous bénisse et nous obtienne, par son intercession, d’abondantes grâces du ciel."
Le mal ne peut pas freiner le plan divin de la Rédemption
Dimanche après-midi, Benoît XVI a célébré les Vêpres avec les évêques du Mexique et d'Amérique Latine. Il leur a dit :
"La brève lecture que nous avons proclamée durant ces Vêpres nous offre un signe décisif de ces grandeurs. Les habitants de Jérusalem et ses chefs ne reconnurent pas le Christ mais, en le condamnant à mort, ils accomplirent en réalité les paroles des prophètes (cf. Ha 13, 27). Oui, la méchanceté et l’ignorance des hommes ne sont pas capables de freiner le plan divin de salut, la rédemption. Le mal ne peut pas en faire tant. Une autre merveille de Dieu nous est rappelée par le second psaume que nous venons de réciter. Les « rochers » sont transformés « en étangs, le roc en source d’eau » (Ps 114, 8). Ce qui pourrait être une pierre d’achoppement et de scandale se transforme avec le triomphe de Jésus sur la mort en pierre angulaire : « C’est là l’œuvre du Seigneur; ce fut merveille à nos yeux » (Ps 118, 23). Il n’y a donc pas de motif pour succomber au despotisme du mal. Et demandons au Seigneur Ressuscité qu’il manifeste sa force dans nos faiblesses et nos manques.
[…] La foi catholique a marqué significativement la vie, les coutumes et l’histoire de ce continent, où beaucoup de nations commémorent le bicentenaire de leur indépendance. C’est un moment historique où le nom du Christ continue de briller, arrivé ici grâce à des missionnaires éminents et dévoués qui le proclamèrent avec audace et sagesse. Ils donnèrent tout pour le Christ, montrant que l’homme rencontre en Lui sa consistance et la force nécessaire pour vivre en plénitude et édifier une société digne de l’être humain comme son Créateur l’a voulu. Cet idéal de ne rien faire passer avant le Seigneur et de faire pénétrer la Parole de Dieu en tous, en se servant de ses propres signes et de ses meilleures traditions, continue d’être une précieuse orientation pour les pasteurs d’aujourd’hui.
Les initiatives qui se réalisent dans le cadre de l’Année de la foi, doivent être orientées de manière à conduire les hommes vers le Christ dont la grâce leur permettra de laisser les chaînes du péché qui les asservit et d’avancer vers la liberté authentique et responsable. La Mission continentale promue à Aparecida aide également en cela; le renouveau ecclésial donne déjà de nombreux fruits dans les Églises particulières d’Amérique latine et des Caraïbes. Parmi eux, l’étude, la diffusion et la méditation des Écritures Saintes qui annoncent l’amour de Dieu et notre salut. En ce sens, je vous exhorte à continuer d’ouvrir les trésors de l’Évangile afin qu’ils deviennent une puissance d’espérance, de liberté et de salut pour tous les hommes (cf. Rom 1, 16). Et soyez toujours de fidèles témoins et interprètes de la parole du Fils incarné, qui vécut pour accomplir la volonté du Père et, étant homme avec les hommes, s’est dévoué pour eux jusqu’à la mort.
Chers frères dans l’Épiscopat, dans l’horizon pastoral et évangélisateur qui s’ouvre devant nous, il est particulièrement important de porter une grande attention aux séminaristes, les encourageant à « ne rien vouloir savoir d’autre, sinon Jésus Christ, et Jésus Christ crucifié » (1 Co 2,2). La proximité avec les prêtres n’en est pas moins fondamentale, eux qui ne doivent jamais manquer de la compréhension et de l’encouragement de leur Évêque, et si c’est nécessaire, également de sa réprobation paternelle pour des attitudes incorrectes. Ce sont ses premiers collaborateurs dans la communion sacramentelle du sacerdoce, auxquels il doit montrer une proximité constante et privilégiée. Il en va de même des différentes formes de vie consacrée dont les charismes doivent être estimés avec gratitude et accompagnés avec responsabilité et respect du don reçu. Une attention toute particulière doit être apportée aux laïcs les plus engagés dans la catéchèse, l’animation liturgique, l’action caritative et l’engagement social. Leur formation à la foi est essentielle pour rendre présent et fécond l’Évangile dans la société d’aujourd’hui. Et ce n’est pas juste qu’ils aient l’impression de ne pas compter dans l’Église malgré l’enthousiasme qu’ils mettent en y travaillant selon leur propre vocation et le grand sacrifice que parfois demande ce dévouement. A ce sujet, il est particulièrement important pour les pasteurs que règne un esprit de communion entre les prêtres, les religieux et les laïcs, évitant les divisions stériles, les critiques et les méfiances nocives.
C’est avec ces vœux fervents que je vous invite à être des sentinelles qui proclament jour et nuit la gloire de Dieu qui est la vie de l’homme. […]"
L’adoption pour les personnes homosexuelles rejetée en Slovénie
Les Slovènes ont rejeté un nouveau code de la famille offrant davantage de droits aux couples homosexuels, en particulier en matière d'adoption, lors d'un référendum hier. Le oui était donné gagnant par nos médias. 56,45% des électeurs ont voté contre la loi, 43,55% pou.
Cette loi avait été adoptée par le parlement en juin 2011, mais n'a jamais pu être appliquée, grâce à la mobilisation des militants pro-famille, soutenus par l'Eglise catholique. Ils avaient réuni les 40 000 signatures nécessaires à l'organisation d'une consultation populaire devant décider de son application.
Venise accueille son nouveau patriarche
Monseigneur Moraglia (arborant la soutane rouge des patriarches) a pénétré les confins de son archidiocèse par la traversée de petites villes périphériques (Mira, Oriago, Marghera), empruntant ainsi le trajet traditionnel par lequel les anciens patriarches abordaient la cité.
Par dispense concédée par le Saint Siège, la messe a été celle de la Solennité de l'Annonciation, célébrée avec les parements blancs (or). Mgr Moraglia a endossé la précieuse chasuble du Pape Alexandre VIII. Pour la procession et pour l’homélie, le Patriarche a utilisé la crosse patriarcale du Cardinal Urbani (1900.1969).
L’amalgame, plus dangereux que l’islamisme ?
De Vivien Hoch :
"En août 1939, les communistes et les peureux se réjouissaient du pacte germano-soviétique, qui a marqué le début de la seconde guerre mondiale ; en ce 25 mars 2012, les mêmes communistes et les mêmes peureux marchent contre le racisme, l’antisémitisme et – quand même – le terrorisme, qu’ils ne vont cependant pas jusqu’à nommer “islamisme”. Mais qu’on ne s’y trompe pas: ce n’est ni le racisme de Merah, ni le terroriste islamiste qu’ils dénoncent, mais seulement l’amalgame supposé entre musulmans et terroristes."
Affaire Merah : prendre à bras le corps les questions qui dérangent
De Robert Ménard :
"Mohamed Merah n’étant au fond, comme l’a décrit Nicolas Sarkozy, qu’un « fanatique », un « monstre ». Du coup, pas besoin de s’interroger davantage. « Chercher une explication (…) serait une faute morale. » en a même conclu le Chef de l’Etat. Commode et rassurant.
Autre approche, que résume assez bien Razzy Hammadi, secrétaire national du Parti socialiste :
Pourquoi ce gamin qui était français et non pas parachuté par une force obscure depuis l’étranger, s’est-il identifié à des combats qui n’ont rien à voir avec les nôtres et est devenu un tueur ? Cela mérite qu’on s’interroge.
Et d’ajouter, judicieusement :
Nos dirigeants ne vivent pas dans les milieux qui produisent ce genre de profil. Ça crée un angle mort.
Incommode et peu rassurant.
Alors, comment expliquer les gestes de Mohamed Merah ? Par l’habituel recours à des quasi-excuses psycho-sociologiques ? Du genre « famille désunie », « enfance difficile », « influence du milieu carcéral », etc. On en finirait par nous dire que l’intégrisme n’existe pas et qu’il n’y a que des problèmes de société.
Ou faut-il, enfin, prendre à bras le corps d’autres questions autrement plus dérangeantes pour les uns et les autres : assiste-t-on à une islamisation des banlieues avec son lot de folles dérives ? […] n’était-il pas un peu naïf d’affirmer qu’une immigration étrangère porteuse d’islam ne pose pas problème dans une Europe vieillissante ? Une question, je le sais, qui vaut de se voir immédiatement taxé d’islamophobe par certains… Et si ces questions sont légitimes, contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, ne serait-il pas temps de s’interroger sur ces regroupements familiaux, sur cette immigration massive qui alimente ici, chez nous, des ghettos, des mentalités de ghettos, une violence de ghettos, un islam de ghetto qui pourraient faire d’un Mohamed Merah non pas une sorte d’exception, – on parle quand même de 300 à 500 djihadistes dans notre pays ! – mais le signe avant-coureur d’un possible basculement ?"
Dépasser la fatigue de la foi
Extraits de l'homélie de Benoît XVI aujourd'hui au Mexique devant un-demi million de personnes :
"Chers frères, en venant ici j’ai pu m’approcher du monument dédié au Christ Roi, sur la hauteur du Cubilete. Mon vénéré prédécesseur, le bienheureux Pape Jean-Paul II, bien que l’ayant désiré ardemment, n’a pas pu visiter, ce lieu emblématique de la foi du peuple mexicain, au cours de ses voyages dans cette terre bien-aimée. Il se réjouira certainement aujourd’hui du ciel du fait que le Seigneur m’ait donné la grâce de pouvoir être maintenant avec vous, comme il bénirait aussi tant de millions de mexicains qui ont voulu vénérer récemment ses reliques partout dans le pays. Et bien, c’est le Christ Roi qui est représenté dans ce monument. Pourtant les couronnes qui l’accompagnent, l’une de souverain et l’autre d’épines, montrent que sa royauté n’est pas comme beaucoup l’avaient comprise et la comprennent. Son règne ne consiste pas dans la puissance de ses armées pour soumettre les autres par la force ou la violence. Il se fonde sur un pouvoir plus grand qui gagne les cœurs: l’amour de Dieu qu’il a apporté au monde par son sacrifice, et la vérité dont il a rendu témoignage. C’est cela sa seigneurie, que personne ne pourra lui enlever, et que personne ne doit oublier. C’est pourquoi, il est juste que, par-dessus tout, ce sanctuaire soit un lieu de pèlerinage, de prière fervente, de conversion, de réconciliation, de recherche de la vérité et de réception de la grâce. À lui, au Christ, demandons qu’il règne dans nos cœurs en les rendant purs, dociles, pleins d’espérance et courageux dans leur humilité.
Aujourd’hui aussi, depuis ce parc par lequel on veut rappeler le bicentenaire de la naissance de la nation mexicaine, qui unit en elle beaucoup de différences, mais avec un destin et une ardeur communs, demandons au Christ un cœur pur, où il puisse habiter comme prince de la paix, grâce au pouvoir de Dieu, qui est pouvoir du bien, pouvoir d’amour. Et, pour que Dieu habite en nous, il faut l’écouter; il faut se laisser interpeler par sa Parole chaque jour, en la méditant dans son cœur, à l’exemple de Marie (cf. Lc 2, 51). Ainsi grandit notre amitié personnelle avec lui ; s’apprend ce qu’il attend de nous et se reçoit le courage pour le faire connaître aux autres.
À Aparecida, les Évêques de l’Amérique latine et des Caraïbes ont ressenti avec clairvoyance la nécessité de renforcer, de renouveler et de revitaliser la nouveauté de l’Évangile enracinée dans l’histoire de ces terres « depuis la rencontre personnelle et communautaire avec Jésus-Christ, qui suscite des disciples et des missionnaires » (Document conclusif, 11). La Mission Continentale, qui est maintenant mise en acte dans chaque diocèse de ce Continent, a précisément pour but de faire parvenir cette conviction à tous les chrétiens et aux communautés ecclésiales, pour qu’ils résistent à la tentation d’une foi superficielle et routinière, parfois fragmentaire et incohérente. Ici aussi, on doit dépasser la fatigue de la foi et récupérer « la joie d’être chrétiens, le fait d’être soutenus par le bonheur intérieur de connaître le Christ et d’appartenir à son Église. De cette joie naissent aussi les énergies pour servir le Christ dans les situations opprimantes de souffrance humaine, pour se mettre à sa disposition sans se replier sur son propre bien-être » (Discours à la Curie romaine, 22 décembre 2011). Nous le voyons très bien dans les saints, qui se sont donnés pleinement à la cause de l’Évangile avec enthousiasme et avec joie, sans épargner les sacrifices, y compris celui de leur propre vie. Leur cœur était un choix inconditionnel pour le Christ, dont ils ont appris ce que signifie aimer vraiment jusqu’au bout.
En ce sens, l’Année de la foi, à laquelle j’ai convié toute l’Église, « est une invitation à une conversion authentique et renouvelée au Seigneur, unique Sauveur du monde […] la foi grandit quand elle est vécue comme expérience d’un amour reçu et quand elle est communiquée comme expérience de grâce et de joie » (Porta fidei, 11 octobre 2011, nn. 6,7)."
Abdelkader Merah a été mis en examen
Le frère de Mohamed Merah, Abdelkader a été mis en examen au terme de sa garde à vue de 96 heures, pour association de malfaiteurs en vue de la préparation d'actes de terrorisme, complicité d'assassinats et vol. Il a été placé en détention provisoire.
Un "amalgame" sans doute.
Elle a osé faire « l’amalgame »
Libération s'indigne :
"Marine Le Pen, très virulente, a fait feu de tout bois sur l'insécurité et l'immigration dimanche lors d'un meeting près de Nantes, et a promis de "mettre à genoux" l'islam radical. […] "Ce qui s'est passé n'est pas l'affaire de la folie d'un homme, ce qui s'est passé est le début de l'avancée du fascisme vert dans notre pays", a-t-elle lancé […]. "Combien de Mohamed Merah dans les bateaux, les avions, qui chaque jour arrivent en France remplis d'immigrés ?", "combien de Mohamed Merah parmi les enfants de ces immigrés non-assimilés ?", a-t-elle aussi demandé.
"Mohamed Merah n'est peut-être que la partie émergée de l'iceberg", a poursuivi Marine Le Pen, agitant le spectre de quartiers entiers soumis aux lois de la "drogue" et de "l'islam radical", "conséquence de l'immigration de masse". Des quartiers où l'on aurait "acheté la paix sociale à coups de milliards d'euros de politique de la ville (…) pris dans la poche du contribuable honnête"."
Raccourci facile du Point
Sous prétexte que le prince du Liechtenstein possède un droit de véto, la principauté est une "dictature".
Quand Nicolas Sarkozy a bafoué le non du peuple français au traité européen, on ne se souvient pas que ce même journaliste, Ian Hamel, ait qualifié la France du même nom.
Mais on voit bien ce qui gêne réellement ce journaliste :
"Le catholicisme est religion d'État. En 1997, le pape Jean-Paul II a érigé Vaduz, la lilliputienne capitale (5 000 habitants), en archevêché, y plaçant Wolfgang Hass, un traditionaliste. En septembre 2011, les électeurs devaient voter pour légaliser l'avortement. Le souverain annonçait qu'il mettrait son veto si le oui l'emportait, empêchant ainsi son entrée en vigueur. Finalement, à 52,3 % les Liechtensteinois ont refusé l'"initiative populaire" intitulée "Aider plutôt que punir". Une cinquantaine de femmes continueront chaque année à se rendre en Suisse pour pratiquer une interruption de grossesse."
Samedi : journée repos pour Benoît XVI
Hier, c'était une journée presque de tout repos pour le Saint-Père qui, comme pour les JMJ de Sydney, s'est donné un peu de temps pour récupérer du lon vol. Le Saint-Père logeait dans le collège de Miraflorès, où il a célébré la messe pour les religieuses avant de prendre un peu de bon temps.
Le soir, il s'adressait aux enfants.
