Le Père Noël revient en février, mais juste pour les banques
De Philippe Herlin :
"Mercredi la Banque Centrale Européenne (BCE) va en effet ouvrir ses guichets "sans limite" pour proposer des prêts à 3 ans à 1 % l’an. Toutes les demandes des banques seront satisfaites. Lors de la précédente opération, et première du type, le 22 décembre dernier, 523 banques avaient ainsi emprunté 489 milliards d’euros ! […]
Le bilan des banques reste problématique, les créances pourries sont nombreuses, la solvabilité de nombre d’entre elles reste posée. Mais en empruntant à 1 % pour acquérir ensuite des emprunts italiens rapportant 3 à 4 %, la banque peut refaire un peu ses marges. C’est facile, beaucoup le font, d’où la baisse des taux sur les emprunts d’État en zone euro. […]
Dans trois ans, il faudra rembourser… Sur les 523 banques qui se sont présentées au guichet en décembre, combien seront capable de le faire, ou simplement encore en vie ? […] Nous sommes dans une fuite en avant, mais au ralenti, on ne s’en rend pas bien compte. Ces prêts géants se rajoutent à d’autres opérations que mène la BCE (rachat de dette souveraine sur le marché secondaire, prêts en dollars aux banques en difficulté qu’elle emprunte elle-même à la réserve fédérale américaine). La montagne de dette continue de grandir, les risques d’augmenter, la période actuelle n’est qu’une rémission."
Et tout ceci avec la connivence de nos hommes politiques.
« Entre 400 et 800 agriculteurs se suicident chaque année »
Dixit Edouard Bergeon, auteur d'un documentaire, Les Fils de la terre, dans lequel il suit pendant plus d'un an le quotidien d'un producteur de lait du Lot acculé à la dépression par les dettes.
Réticences de l’Allemagne sur le MES : un sommet de la zone euro annulé
Le sommet des dirigeants de la seule zone euro prévu le 2 mars a été annulé. Le président du Conseil de l'UE, Herman van Rompuy, avait prévu de réunir les dirigeants des 17 pays de la zone euro afin de lancer les discussions sur la dimension du Mécanisme européen de stabilité (MES). Mais le ministre des Finances allemand Wolfgang Schäuble a prévenu qu'une décision ne serait pas nécessairement prise à cette réunion. Les réticences de l'Allemagne sèment le doute.
La fin de vie n’est plus un problème d’ordre législatif
Louis Puybasset, directeur de l'unité de neuro-réanimation chirurgicale du groupe hospitalier Pitié-Salpétrière, et Claude Evin, ancien ministre des affaires sociales et de la santé, écrivent dans Le Monde :
"Soyons clairs : la fin de vie n'est plus aujourd'hui en France un problème d'ordre législatif. C'est un problème culturel qui concerne aussi bien les soignants que les soignés. Nommons les choses par leur nom. Se prononcer en faveur de l'euthanasie consiste désormais à vouloir légaliser l'injection létale de barbituriques et de curares. Il s'agit en pratique d'exiger du personnel soignant qu'il donne activement la mort, c'est-à-dire qu'il arrête le cœur du malade pour traiter sa souffrance. Si les Français demandent légitimement et majoritairement à mourir dans la dignité, peut-on pour autant imaginer qu'ils adhèrent en masse à cette démarche ? Contrairement à l'idée largement répandue, l'euthanasie ne renforce pas le droit des malades mais augmente encore, paradoxalement, le pouvoir des médecins. C'est en réalité un geste d'une grande violence qui n'apaise pas la fin de vie des patients et de leurs proches mais qui, au contraire, multiplie les deuils pathologiques et génère une division des équipes soignantes. Ce que l'on présente comme une idée progressiste, qui pouvait encore faire illusion dans les années 1970, lorsque les moyens de lutte contre la douleur étaient limités et les médecins souvent enfermés dans la toute-puissance, est un concept devenu archaïque.
Quant à la Belgique et aux Pays-Bas souvent érigés en modèles sur le sujet, il est faux de prétendre que leur système ne connait aucune dérive. La légalisation de l'euthanasie remet en cause dans ces pays les interdits, fondements de toute civilisation, qui s'effacent peu à peu au profit des habitudes prises. Ainsi la proportion des euthanasies non voulues y est-elle élevée. Les médecins hollandais avouent eux-mêmes que les traitements sont arrêtés parfois très rapidement dans leur pays pour des raisons purement économiques. Les euthanasies pratiquées sont d'ailleurs souvent suivies de prélèvements multi-organes en Belgique flamande. De plus, la tombée d'un tabou génère toujours une nouvelle revendication. L'ordre des médecins hollandais défend ainsi à présent l'euthanasie des patients âgés "souffrant de la vie" ou victimes de démences. On le voit, l'euthanasie légalisée entraîne un changement complet de la culture du soin et du rôle social de la médecine. Voici ce qui arrive quand on a la naïveté d'autoriser par la loi un acte qui doit rester une transgression. […]"
La justice française décourage l’esprit d’entreprise
Lu sur Hashtable :
"Régulièrement (et particulièrement en période électorale) revient la question de savoir ce qui fait qu’en France, le taux de chômage est aussi élevé. Bien sûr, on peut trouver une explication dans la conjoncture économique actuelle, particulièrement rude. La structure des charges qui pèsent sur l’emploi forment une autre raison souvent invoquée. Ces deux facteurs sont, clairement, les plus visibles. Pour ma part, j’en identifie un troisième, plus profond. […]
Suit une récente affaire dans laquelle la justice, en donnant tort au patron d'une PME, condamne toute la société. Dans une autre, la justice interdit à 2 sociétés de mettre en oeuvre une plan social.
"En réalité, il règne maintenant en France un esprit si farouchement opposé à l’entrepreneur, si résolument opposé au patronat, si viscéralement en contradiction avec la volonté de laisser les plus courageux d’entre nous fonder des sociétés que, petit à petit, la création d’entreprise s’étiole. Le maillage des PME s’effiloche pour ne plus laisser que des grands groupes, français ou étrangers, avec des reins juridiques suffisamment solides pour répondre à toutes les demandes farfelues, incessantes et changeantes de l’administration.
Fondamentalement, tout en France a été organisé pour saper les volontés. Créer une entreprise, devenir patron, c’est, avant tout, prendre un risque et désirer valoriser son savoir-faire en dehors des structures balisées du salariat. Mais voilà, en France, créer une entreprise est d’abord ressenti comme une façon de faire son intéressant, de se démarquer, pour, essentiellement, s’enrichir. Dès lors, le patron est vu systématiquement, par la Justice, l’administration fiscale et territoriale, comme un fieffé loustic qui fera tout ce qu’il peut pour dissimuler ses revenus et éviter le juste impôt. Le patron est, par défaut, celui qui fera régner l’oppression sur le salarié. Le chef d’entreprise est ressenti, systématiquement, comme le Goliath que chaque petit David, qu’il soit bureaucrate ou syndicaliste, se sentira le devoir de dézinguer. Mais là où le David biblique décocha un caillou bien ajusté à Goliath, en France, ce sont des millions de Davids qui décochent, sans arrêt, des millions de grains de sable, de cailloux et de fourberies à chacun des Goliath qui se sera dressé, un peu naïf, sur leur chemin.
À force, non seulement entreprendre devient un véritable calvaire ou seule la connivence avec les politiciens locaux permet de s’en sortir, mais elle épuise tant de monde que chaque entreprise qui ferme décourage plusieurs autres vocations qui ont vu les obstacles absurdes, lamentables et/ou ubuesques jetés par les administrations, les syndicats, la justice et le reste.
[…] Et là, c’est superbe : si l’entreprise marche, le peuple des jaloux, toujours fort de ses millions de membres, jettera à la face du patron qui a réussi tout ce que le socialisme peut produire de gentilles incitations à se départir de cette réussite qui pour aider les pauvres, les sans-grades, les tristes, les malheureux. Et pan la taxe, et pan l’impôt, et pan le redressement, et pan les contrôles multiples. Fallait pas se lancer, mon canard."
Frédéric Mitterrand se prend pour un artiste
Lundi sur Europe 1, Frédéric Mitterrand a expliqué, suite aux Oscars remportés par le film The Artist :
"Je pense aussi qu'il y a eu quelque chose qui a du jouer auprès de l'Académie américaine du cinéma, c'est que lorsque je suis allé les voir il y a six mois, ils n'ont pas arrêté de me poser des questions sur Hadopi, pour savoir comment ça marchait, comment on protégeait les droits des créateurs et en vérité leurs questions c'étaient des encouragemets. Et je pense que les membres de l'académie du cinéma, qui ont tous été à un moment ou à un autre des créateurs, qui veulent protéger leurs droits, sont très sensibles au fait qu'un fllm qui fait l'éloge d'Hollywood est un film fait par des Français qui sont précisément des gens qui sont en tête pour la portection du droit d'auteur".
Béatification de Pierre-Adrien Toulorge, martyr de la Révolution
L'abbé Pierre-Adrien Toulorge (1757-1793), de l’Ordre des Prémontrés, guillotiné pendant la Révolution Française, en 1793, sera béatifié en France, en la cathédrale de Coutances, le 29 avril prochain à 15h30 (programme).
Il refusa la « Constitution civile du Clergé » qui exige le serment des prêtres. Lorsqu'il entendit parler de la loi du 26 août 1792 condamnant à la déportation tous les prêtres fonctionnaires publics qui n'ont pas prêté serment, il partit pour l'île anglaise de Jersey. Puis il débarque clandestinement à Portbail, puis s'enfonce dans le maquis. L'année suivante, en septembre 1793, il est capturé et jugé.
La foule est muette d'émotion en voyant ce jeune prêtre aller à la mort avec sérénité et paix. Conduit au pied de l'échafaud, revêtu d'une longue redingote verte, boutonnée jusqu'au col, le père Toulorge dit seulement : « Mon Dieu, je remets mon âme entre vos mains ! Je vous demande le rétablissement et la conservation de votre Sainte Église. Pardonnez, je vous prie, à mes ennemis. » Après l'exécution, le bourreau saisit la tête sanglante par les cheveux et la montre à la foule. Il est quatre heures et demie. Une charrette emporte le corps au cimetière Saint-Pierre.
Nouvelle édition de la Bible en langue arabe
La Franciscan Printing Press (FPP), imprimerie franciscaine de Jérusalem, a récemment imprimé deux précieuses versions de la Bible en arabe, l’une comprenant l’Ancien et le Nouveau Testament, en grand format, et l’autre contenant le seul Nouveau Testamen.
La Custodie franciscaine de Terre Sainte a acquis la traduction en arabe de la Bible réalisée par les Jésuites de l’Université Saint Joseph de Beyrouth. A l’occasion de cette nouvelle réédition, la Custodie a offert à chaque Paroisse de Terre Sainte deux copies de la Bible complète et dix exemplaires du Nouveau Testament.
Assassinat d’une religieuse en RDC
Lu sur le site de l'AED :
"La sœur Liliane Mapalayi, de la Congrégation des Sœurs de la Charité de Jésus et de Marie, a été enterrée le 7 février 2012 à Kananga, dans la province du Kasaï occidental. Elle a été poignardée le jeudi 2 février dans son bureau de travail de chargée des finances à l’institut Janua Caeli de la paroisse saint Clément à Kananga. Cette école a été pillée à trois reprises déjà au cours de cette année scolaire par des voleurs qui ont à chaque fois emporté des biens d’équipement scolaire."
Pénalisation de l’injure envers les harkis
Le Parlement a adopté (par tous les groupes sauf les communistes qui n'ont pas pris part au vote) définitivement une proposition de loi UMP visant à pénaliser la diffamation et l'injure envers les harkis. Ce texte confère aux forces supplétives la protection reconnue pour les forces armées par la loi de 1881 sur la liberté de la presse envers la diffamation et les injures. La diffamation contre ces forces supplétives, dont les harkis, sera ainsi passible de 45 000 euros et l'insulte de 12 000 euros d'amende. Elle permet aussi aux associations de défense des harkis et de leurs descendants de se porter partie civile. Le rapporteur UMP Sophie Joissans a souligné :
"Au-delà de sa portée juridique, ce choix possède une forte valeur symbolique qui marque la dette de la Nation à l'égard des forces supplétives et des harkis en particulier".
Jean-Pierre Michel (PS) a relevé
"une réelle convergence sur tous les bancs pour rendre hommage à la communauté harkie pour laquelle la République a failli, soit en les abandonnant sur le sol algérien soit en les accueillant dans des camps".
Il reste encore à poursuivre les responsables de crimes envers les harkis.
Face à la CEDH, David Cameron réaffirme la souveraineté juridique des Etats
David Cameron a prononcé un discours le 25 janvier à Strasbourg, devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme, alors que la Grande-Bretagne préside pour un semestre le Conseil de l'Europe (47 pays membres). La Grande-Bretagne n'a pas de leçons à recevoir en matière des droits de l'homme, a rappelé David Cameron devant les juges. "Mais le moment est venu de se poser de sérieuses questions sur la façon dont travaille la Cour".
La Grande-Bretagne a été condamnée en octobre 2005 parce qu'elle privait automatiquement ses détenus du droit de vote, décision confirmée en avril 2010 contre l'Autriche, puis à nouveau en 2011 contre le Royaume-Uni. Le conseil des ministres du Conseil de l'Europe, chargé de faire appliquer les décisions de la Cour, s'est ému en 2009 du retard pris par l'Angleterre pour réformer sa loi. La Chambre des communes britannique a, au contraire, adopté le 10 février 2011 une motion favorable au maintien de l'interdiction de vote, et à une écrasante majorité. La Cour s'est également opposée le 17 janvier à l'extradition d'un islamiste en Jordanie, Omar Othman, dit Abou Qatada, parce que des preuves obtenues sous la torture pouvaient être retenues contre lui et que cela malmenait son droit à un procès équitable. Faute de pouvoir l'extrader, un juge britannique a été obligé de le libérer sous conditions.
La CEDH a été saisie de 45 000 requêtes au cours de ses trente premières années ; elle en a reçu 64 500 nouvelles rien qu'en 2011, et 151 000 dossiers sont en attente. David Cameron a raillé la saisine de la Cour par un touriste qui réclamait 90 euros à une compagnie de bus pour un voyage Bucarest-Madrid moins confortable que promis…
Le nouveau projet de réforme de la Cour rogne les pouvoirs de l'institution. Les Anglais en ont présenté une première mouture jeudi 23 février. Ils souhaitent notamment que
"chaque Etat dispose d'une marge d'appréciation considérable en matière d'application et de mise en oeuvre de la Convention. Cela traduit le fait que les autorités nationales sont en principe les mieux placées pour appliquer les droits prévus par la Convention dans le contexte national".
Le projet prévoit aussi qu'une requête devant la Cour soit irrecevable "si elle est en substance identique à une question qui a été examinée par une juridiction nationale en tenant compte des droits garantis par la Convention". La Cour européenne ne pourrait être saisie qu'en cas "d'erreur manifeste" ou de problème d'interprétation.
La Belgique, l'Autriche et l'Allemagne devraient s'opposer aux projets anglais ; la France (qui s'intéresse peu au sujet) ou la Suisse plutôt les appuyer. Pour être adoptées, les réformes anglaises devront obtenir l'aval des 47 Etats membres.
Chapelle privée à vendre
Elle est en bon état (1930), mesure 70m2 environ, et est située tout au bord d’un superbe lac dans le Haut-Doubs. Elle cherche un acquéreur qui saura en préserver la vocation.
UE : « réunion » dans le sauna de la Commission
Lu sur Open Europe, via Contrepoints :
"le quotidien italien Il Corriere della Sera rapporte qu’hier, le commissaire de l’Union Européenne aux Affaires Économiques et Monétaires, Olli Rehn, a eu à répondre à des questions particulièrement difficiles durant son briefing de presse régulier de midi. Était-ce au sujet du futur de la Grèce ? Ou de l’absence de croissance dans la zone euro ? Non.
Apparemment, plus tôt dans la semaine, le commissaire finlandais a tenu une réunion très confidentielle avec six reporters mâles de divers quotidiens européens majeurs … dans le sauna de la Commission. Oui, elle a un sauna !
Ce tête-à-tête était supposé rester secret, mais, rapidement, il a été connu de toute la salle de presse bien remplie. Un journaliste allemand a demandé à Rehn s’il avait l’intention d’étendre de telles « réunions confidentielles » à des reporters femmes, tôt ou tard. Clairement gêné, Rehn a réussi à fabriquer une réponse :
J’ai des contacts réguliers avec des journalistes, dans divers contextes, « on » et « off ». Je prends bonne note de l’intérêt qui existe au sujet de ces réunions.
Ivo Caizzi, le correspondant à Bruxelles du Corriere della Sera, est allé un cran plus loin, et a demandé quelle était la tenue exigée pour de tels rendez-vous. Olli Rehn, la tête penchée, en est resté sans voix, et son porte-parole espagnol a dit qu’il n’y avait aucun besoin de fournir plus de détails (non pas que quiconque ait eu désespérément envie de les connaître !), parce que tout le monde sait bien quelle sont les « coutumes finnoises » quant à l’utilisation des saunas."
Hongrie : quand la télévision française cherche à nous intoxiquer
L’Archiduc Georges de Habsbourg, petit-fils de l’Empereur Charles, dernier Roi de Hongrie, actuellement président de la Croix-Rouge hongroise, revient pour Nouvelles de France sur la désinformation médiatique sur la Hongrie :
"Je dois toutefois déplorer certaines critiques journalistiques à l’égard de la Hongrie. Je vais vous donner un exemple qui concerne votre pays, la France : des journalistes d’une chaîne de télévision française sont venus me trouver, ils faisaient un reportage sur la situation sociale en Hongrie et ils m’ont demandé quels effets la nouvelle Constitution pourrait avoir sur la Croix-Rouge hongroise dont je suis président. Ils me disaient que les subventions accordées à la Croix-Rouge devraient diminuer du fait des nouvelles dispositions constitutionnelles. Tout cela est absolument faux. J’ai d’ailleurs vu beaucoup de journalistes utiliser de faux arguments. Ces journalistes cherchaient à me faire dire des choses négatives, je leur ai alors suggéré de faire leurs recherches avant de commencer leur reportage et pas après."
Christian Vanneste écrit à Christian Jacob
Le député du Nord a écrit au président du groupe UMP à l'Assemblée nationale sur le traitement -le lynchage- dont il a fait l'objet, au sein de son propre parti. Il termine ainsi :
"Cette police de la pensée est intolérante et donc intolérable. Elle règne cependant dans nos rangs en proportion des militants de la cause qui par cooptation, y prolifèrent. Vous devriez davantage y prendre garde."
Contraception : ne pas court-circuiter les parents
Nora Berra, secrétaire d'Etat à la santé, a publié une tribune sur Atlantico pour dénoncer le tout contraceptif :
"La contraception, c’est bien plus qu’un sujet de santé. C’est un sujet de société qui doit être appréhendé de manière globale. […] Sur ce sujet sensible, il faut se méfier des solutions trop simples, et particulièrement en France, où la situation est assez paradoxale, puisqu’en dépit d’une diffusion et d’une utilisation massive de moyens de contraception efficaces, le taux de grossesses non désirées demeure préoccupant, même si le nombre des IVG chez les mineures a légèrement diminué depuis 2006. Quand on y regarde de plus près, on constate que 65% des IVG concernent des femmes utilisant une méthode contraceptive, dont 30 % théoriquement très efficace (contraceptif oral, stérilet). Preuve qu’on ne peut pas réduire la contraception à la seule question de l’accès aux moyens de contraception.
Bien sûr, on doit continuer à améliorer l’accessibilité aux moyens de contraception, et c’est ce à quoi nous nous employons depuis plusieurs années. […] De même, et comme je m’y étais engagé, les pilules de deuxième génération ont vu leur prix baisser entre 12 et 15% [grâce à nos impôts…, NDMJ]. Cela veut dire concrètement la contraception à 2 euros par mois. […]
Mais au-delà de ces considérations techniques sur l’accessibilité et l’efficacité, il y a aussi celle, s’agissant des mineures, de la place des parents dans l’éducation de leur enfant. Le paradoxe à prendre en compte, c’est que les adolescents se construisent à la fois avec et sans leurs parents, mais que la prise d’autonomie se fait par étape, et qu’elle expose à des moments de grande vulnérabilité que les parents peuvent aider à surmonter. Il me semble que généraliser la contraception anonyme et gratuite des mineures, c’est prendre le risque d’exclure certains parents d’entrée de jeu sur un sujet complexe. […]
Par conséquent, s’il faut garantir la possibilité d’un recours anonyme et gratuit à la contraception pour les mineures qui en ont besoin, il faut aussi veiller à ne pas court-circuiter le rôle des parents et la possibilité de dialogue, que je veux résolument préserver, au moment où l’adolescent en a sans doute le plus besoin. […] Voila pourquoi, au delà de mon attachement au droit des femmes, y compris des plus jeunes d’entre elles, il ne me paraît pas indiqué de généraliser une mesure qui pourrait conduire à déresponsabiliser les parents et à aborder la question de la prévention des grossesses à risque sous les seuls volets de l’anonymat et de la gratuité de la contraception."
Serait-ce le début de la fin du dogme sur la contraception ? En attendant une confirmation, toute amélioration passera par des actes. Pour le moment, et comme l'avoue elle-même Nora Berra, nous n'avons vue que incitations à la contraception, via des campagnes de propagande, le financement public et… le court-circuitage des parents par les militants du Planning familial.
Pacte budgétaire : l’intox de Sarkozy
Nicolas Sarkozy a exclu ce matin d’organiser un référendum sur le traité du pacte budgétaire parce qu’un référendum suppose une question claire, or, « s'agissant d'un traité avec 200 articles ou 250 articles, je ne vois pas la question claire qu'il y aurait ». Il a l'air de dire que la complexité -voulue- de ce texte le rend incompréhensible au commun des électeurs.
Sauf que ce traité ne comporte que 16 articles, selon Yves Daoudal.
Et il n’a rien de compliqué :
- Le déficit des budgets nationaux ne doit pas excéder 0,5% du PIB. Si un État membre s'écarte de cette règle, un mécanisme de correction automatique sera déclenché.
- Les États membres devront intégrer cette "règle d'équilibre budgétaire" dans leur ordre juridique interne, de préférence au niveau constitutionnel.
- La procédure concernant les déficits excessifs aura un caractère plus automatique. Les États membres de la zone euro s'engagent à appuyer les propositions de la Commission, à moins qu'une majorité qualifiée d'entre eux soit opposée à la décision.
Alors, vous sentez-vous capable d'accepter (oui) ou de refuser (non) ce traité ? Question référendaire susbsidiaire : pensez-vous que le gouvernement prenne ses électeurs pour des billes ?
Delanoë choqué par l’architecture russe mais pas par des tours
Bertrand Delanoë s'oppose au projet architectural "de pastiche" de l'église russe à Paris, située Quai Branly, à l'ancien emplacement de Météo France. Pour le maire de Paris
"son architecture de pastiche relève d’une ostentation tout à fait inadaptée".
En revanche, construire des tours d'une "beauté inouïe" ne lui pose pas de problème.
Traitement médiatique des religions : l’aveu de la BBC sur l’efficacité des violences
Le directeur de la BBC, Mark Thompson, a reconnu que les menaces de violence proférées par certaines religions contraignaient les rédactions à les traiter différemment. A contrario, les médias ne prennent pas de gant quand ils écrivent sur les chrétiens. Cet aveu a été prononcé parce que des centaines de chrétiens se sont rassemblés -sans violence- devant les bâtiments BBC en raison d'une émission montrant Jésus portant une couche. Les chrétiens ont affirmé que personne n'aurait pensé faire un tel spectacle sur le prophète Mahomet et l'islam. Ce qu'a reconnu M. Thompson.
Bilan du quinquennat : les entrants découragés, les incompétents récompensés
C'est le constat de l'économiste Mathieu Mucherie sur Atlantico :
"De façon générale, les jeunes et les nouveaux entrants ont été découragés, les vieilles élites mitterrandiennes ont été soutenues, et les incompétents ont été récompensés (Trichet est désormais administrateur d’EADS, Lauvergeon a reçu un chèque de 1,5 million pour un plantage d’Uramin estimé à 1,5 milliard)".
Christian Vanneste, invité d’honneur de la Droite Libre
La Droite libre est un mouvement libéral-conservateur associé à l'UMP. Lundi 5 mars, elle organise un dîner-débat sur le patriotisme. Alors qu'on le dit exclu de l'UMP ou démissionnaire de la politique, Christian Vanneste sera l'invité d'honneur de ce dîner de La Droite libre. Plusieurs députés de La Droite populaire seront présents, ainsi que le président du CNIP, Gilles Bourdouleix, et Xavier Lemoine, maire de Montfermeil. Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant, initialement prévu comme vedette de la soirée, pourrait faire une apparition.
Ce sera la première réunion publique de Christian Vanneste depuis la polémique qui lui a valu un nouveau lynchage médiatique.
Préférence nationale à l’allemande
Lu ici :
"Volkswagen a dégagé en 2011 des bénéfices jamais vu dans son secteur : 15,4 milliards d'euros. De quoi envisager l'avenir avec sérénité pour le groupe allemand qui n'a jamais caché ses ambitions : devenir le numéro un mondial. Ces profits sans précédent sont aussi une très bonne nouvelle pour ses actionnaires, au premier rang desquels la famille fondatrice, emmenée par Ferdinand Piesch, et qui détient encore 53% du capital. Deuxième actionnaire de poids, le Land de Basse-Saxe, terre historique de l’entreprise de Wolfsburg, dispose de 20% des actions de Volkswagen. Un seuil qui, d’ailleurs, chagrine Bruxelles depuis de nombreuses années, et qui est jugé insuffisant pour détenir, comme c’est le cas pour la Basse-Saxe, un droit de veto sur toutes les décisions stratégiques (et, de fait, s’opposer à toute OPA hostile). Autre gros actionnaire heureux, le fonds souverain du Qatar, qui possède 17% du capital.
Mais ceux qui se frottent aussi les mains ce sont les 100.000 salariés allemands du groupe. Ce bénéfice jamais vu signe la fin de la disette. Depuis 1992, date de la dernière très grave crise traversée par le groupe qui les emploie, ils n’ont plus droit qu'à douze mois de salaire annuel. En revanche, tous les ans, dès lors que le groupe dégage des profits, ils se partagent 10% des bénéfices. Ainsi cette année, au titre de l’année 2011, ce sont donc 1,5 milliard d'euros qui vont leur être distribués. "Les ouvriers auront 6.000 euros environ, contre près de 4.000 euros les dernières années", explique un représentant des salariés. "Les managers vont avoir dans les 30.000 euros et certains jusqu’à 50.000 euros". Avant d’ajouter : "le système est tout de même porteur d’un certain problème. Les bénéfices sont faits partout dans le monde et nous sommes les seuls, en Allemagne, à en profiter"."
Si Edith Bouvier n’était pas journaliste, ferait-elle l’objet de cette mobilisation médiatique ?
Lu sur Immédias, à propos de la journaliste française Edith Bouvier, blessée et bloquée en Syrie :
"[L]a situation de cette consœur retenue par les autorités syriennes a vu l’ensemble des médias écrits et audiovisuels se mobiliser et pilonner le régime de Hafez-al-Assad. Or cette mobilisation, outre le fait qu’elle a fini par braquer Damas et politiser l’affaire, semble avoir compliquée les négociations en cours, Edith Bouvier devenant l’enjeu d’un bras-fer entre français et syriens.
S’il n’est pas ici question de reprocher aux médias de se mobiliser fortement pour venir en aide à cette journaliste pigiste du Figaro, dont on souhaite ardemment le retour, on est en droit de s’interroger sur cette démarche qui voit une corporation tout entière se mettre en branle comme un seul homme, en actionnant tous les leviers dont elle dispose, afin de sauver l’une des leurs. Cet emballement médiatique, constitutif de la culture d’une profession qui n’abandonne pas les siens, a ainsi son revers et ses limites. Car la question qui se pose, en effet, et qui divise certaines rédactions, est celle-ci: Au nom d’un esprit de corps, d’un corporatisme affiché, doit-on rameuter l’opinion et l’appareil d’Etat, par médias interposés, dès lors qu’il s’agit d’un confère ou d’une consœur, quand croupissent au Mali ou ailleurs, en Afrique ou au Sahel, des otages oubliés?
Enlevés par l’organisation clandestine Al-Qaida au Maghreb Islamique, cette mouvance active au Sahel, cinq Européens, dont deux Français sont ainsi toujours détenus dans la quasi-indifférence de ces mêmes médias […] Il y a ainsi quelque chose d’éminemment dérangeant à voir des médias, – notamment audiovisuels-, déclencher l’artillerie lourde pour l’un des leurs, quand d’autres, sans liens aucuns avec le métier de journaliste, disparaissent dans les geôles de l’oubli."
Un référendum sur le traité de l’UE ? Sarkozy dit non
Le président-candidat a de nouveau défendu ce matin sa promesse d’« en appeler au peuple » en cas de « blocage manifeste » sur un sujet ou une réforme :
"Le référendum, c’est le général de Gaulle qui l’a introduit dans nos institutions […] Ce n’est pas une arme, le référendum est une méthode qui présente un autre avantage qui consiste à dire à cette France qui souffre du fait de la crise (…) qu’elle aura la parole, qu’elle n’est pas exclue du débat, et qu’elle peut trancher un certain nombre de sujets quand il y a blocage manifeste".
Prié de dire s’il soumettrait à un référendum le traité européen visant à renforcer la discipline budgétaire dans la zone euro et critiqué par François Hollande, qui a promis de le renégocier, il a répondu : « non ».
"On peut parfaitement imaginer un référendum sur l’Europe, sur la monnaie unique par exemple (…), parce la question est parfaitement claire : voulez vous échanger le franc contre l’euro ? S’agissant d’un traité avec 200 articles ou 250 articles, je ne vois pas la question claire qu’il y aurait".
Et puis quand bien même on ferait voter le peuple comme en 2005, le gouvernement pourrait s'asseoir sur sa décision comme en 2008. N'est-ce pas M. Sarkozy ?
Les Hongrois tenaient à avoir une nouvelle Constitution
L'eurodéputé hongrois József Szájerl, auteur du préambule de la Constitution, était à Rome pour deux conférences, ignorées par la presse, à l'exception de La Bussola :
"«Certains auraient préféré que nous ne mentionnions pas le Roi Saint Etienne dans le préambule de notre nouvelle Constitution. Eh bien, si nous ne l'avions pas fait, nous aurions nié nos racines, notre histoire, en un mot la vérité». L'eurodéputé PPE József Szájerl est apparu convaincant, déterminé, charismatique, lors d'une visite à Rome lundi pour une rencontre le matin avec la presse à l'ambassade de Hongrie, et le soir avec des étudiants de la prestigieuse John Cabot University.
Szájer, pratiquement inconnu ici, n'est pas un politicien quelconque, dans son pays. Il a présidé la Commission pour la rédaction de la Loi fondamentale Hongroise, et c'est à lui que l'on doit le préambule célèbre et controversé […] Le député européen du Fidesz (le parti de Viktor Orban) a expliqué aux rares journalistes présents dans l'auditoire – où l'on remarquait l'absence criante de la 'Repubblica', du'Corriere della Sera' et de Sky, les titres les plus férocement critiques de l'actuelle situation politique hongroise – que les Hongrois ont assisté avec une certaine perplexité aux très dures critiques reçues pour le choix libre et souverain d'adopter une nouvelle charte, et il a expliqué pourquoi: en 1222, le roi André II de Hongrie émana ce que l'on connaît sous le nom de "Bulle", autrement dit un acte très similaire à la Magna Carta émanée en Angleterre seulement quatre ans plus tôt, qui engageait le souverain à respecter certaines limites dans son action et constitue donc la première «constitution» de l'Europe continentale.
József Szájer a eu l'occasion de répéter que le choix de se doter d'une nouvelle Constitution était fortement ressenti par les Hongrois, également parce que les institutions démocratiques développés progressivement depuis 1990 reposaient toujours sur le désormais daté et discuté texte de la Constitution soviétique de 1949 «copié 'sic et simpliciter' de la constitution soviétique de 1936».
[…] L'eurodéputé s'est beaucoup battu ces dernières années à Strasbourg et à Bruxelles (en proposant par exemple, il y a deux ans, une «résolution du Parlement européen sur la conscience européenne et le totalitarisme»), avec des collègues d'autres pays ayant appartenu au Pacte de Varsovie, pour la reconnaissance d'une équivalence entre le nazisme et le communisme qui, en Occident, pour différentes raisons, est ignorée, mais qui est compréhensible et fortement ressentie par tous les peuples qui ont durement souffert du régime communiste."
Le Koweït veut interdire la construction d’église
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"le 3 février, les islamistes ont remporté les élections au Koweit. Et ils ne traînent pas. Ils viennent d’annoncer le dépôt d’une proposition de loi visant à interdire la construction d’églises (et de tout autre lieu de culte non musulman). Et encore, le projet a été modifié. Osama Al-Munawer, le principal auteur du texte, avait annoncé une proposition de loi visant à démolir les quelques églises existantes… Le groupe islamiste au Parlement koweitien s’intitule « groupe de la Justice »… Il est en train de préparer sa demande de révision de la Constitution, pour faire de la charia la source prinicipale de la législation et du droit.
Le Sénat lance un blog sur la carte scolaire
Lu sur le blog de la Liberté scolaire :
"L’assouplissement de la carte scolaire initié en 2007 a-t-il favorisé l’égalité des chances et la diversité sociale au sein des établissements ? A-t-il offert plus de choix aux familles en termes de mobilité ? Quel bilan aujourd’hui ? Quelles propositions pour demain ? Telles sont les questions auxquelles les internautes « de terrain », enseignants, parents, élus locaux, sont invités à répondre sur un blog lancé par le Sénat."
Jean-Marie Le Pen défie Jean-Luc Mélenchon
Jean-Marie Le Pen a déclaré :
"Je trouve scandaleux qu'un voyou comme M. Mélenchon se croit autorisé à prendre à partie une femme. Parce que ce sont des méthodes de voyou […] Moi, j'offre un débat à M. Mélenchon et je vais lui retirer son caleçon, et je vais montrer ce qu'il est: le candidat des communistes, qui ont du sang sur les mains jusqu'aux coudes". "J'attends M. Mélenchon dans un débat quand il veut, où il veut".
