Bruno Le Maire favorable au « mariage » homosexuel
"Êtes-vous favorable au mariage homosexuel?
Je suis, à titre personnel, pour l'égalité des droits."
Les personnes homosexuelles ont les même droits : elles peuvent se marier avec une personne du sexe opposé. L'égalité existe donc déjà.
Les évêques hongrois défendent la Constitution de Viktor Orbàn
Lu sur Radio Vatican :
"Mgr János Székely, évêque auxiliaire de Budapest, souligne que le gouvernement actuel de Viktor Orbàn défend des valeurs que l’Eglise considère comme essentielles. La nouvelle Constitution fait ainsi référence à Dieu, au christianisme et à la famille traditionnelle. Le texte défend la protection de la vie humaine dès sa conception ainsi que le mariage, considéré comme l’union de base la plus naturelle entre un homme et une femme et fondement de la famille. Il est clair – commente-t-il – que cela ne peut pas plaire aux intellectuels européens. D’autre part, le monde de la finance n’apprécie pas l’impôt supplémentaire imposé aux banques. Tels sont, selon Mgr János Székely, les vrais motifs, inavoués, des attaques lancées contre Viktor Orbàn. Le prélat approuve également la décision de réduire le nombre d’églises bénéficiant de subventions publiques. Il fallait mettre fin à la prolifération d’églises fictives créées de toutes pièces pour profiter des nombreux avantages prévus par la loi hongroise.
L’évêque auxiliaire de la capitale reconnaît en revanche qu’il y avait dans le texte original des articles qu’il a fallu corriger ou supprimer, comme le contrôle de la presse par l’Etat. D’autre part le gouvernement actuel a commis des erreurs sur le plan financier. Il a notamment donné l’impression de vouloir réduire l’autonomie de la banque centrale. Cela dit, le texte entré en vigueur le 1er janvier est, selon lui, tout à fait compatible avec le droit européen. Si Viktor Orbàn est la cible de tant d’attaques, insiste-t-il, c’est surtout parce qu’il défend des valeurs humaines et chrétiennes.
La nouvelle Constitution a des défenseurs y compris en dehors des frontières hongroises. Ainsi Grégor Puppinck, directeur du Centre européen pour le Droit et la Justice à Strasbourg et expert auprès du Conseil de l’Europe, constate que « la Hongrie n’entend pas se plier au modèle recommandé par les puissances supranationales. Dans une période de crise culturelle et d’échec des idéologies, la Hongrie prouve que le modèle postmoderne occidental n’est pas irrésistible. Il faut arrêter de penser que la globalisation impose nécessairement la postmodernité. Il existe des constantes dans les peuples qu’un siècle ne suffit pas à effacer, n’en déplaise aux idéologues”."
L’AFP s’ennuie
Alors l'agence de presse se plaît à relayer la manifestation d'un groupuscule de quelques dizaines de personnes, à Rome.
A moins que ce ne soit parce que ces manifestants sont hostiles au Pape. Et l'AFP aussi.
Il nous appartient de refuser un déclin, qui n’est pas inéluctable
Alexandre, Directeur de l’Institut de Formation Politique, présente son organisme à Contrepoints. Extraits :
"L’IFP a été créé en 2004 et forme les jeunes étudiants et professionnels aux idées et aux méthodes de l’action politique. Dès le départ, nous avons refusé le statu quo : l’IFP part du constat qu’un renouveau politique pourra advenir par un renouvellement des dirigeants. Depuis sept ans, nous avons formé près de 450 jeunes attachés à la primauté de la personne, ainsi qu’aux valeurs de liberté et de responsabilité. À ceux-ci s’ajoutent les 150 intervenants, qu’ils soient journalistes, analystes, professeurs ou entrepreneurs.
Il est important de noter que l’IFP est une association non partisane, qui n’accepte aucun financement public, par principe et par souci d’indépendance. […] Nous refusons le fatalisme. Le monde change au gré de l’action humaine et il nous appartient de trouver en nous les ressorts nécessaires pour refuser un déclin qui, s’il offre des perspectives inquiétantes, n’est en rien inéluctable. […] Nous sommes heureux d’accepter des candidats provenant de toutes les tendances de la droite. C’est une des richesses de l’IFP : être capable de faire se rencontrer et débattre, notamment lors des joutes oratoires, des jeunes gens aux sensibilités variées qui n’ont pas toujours l’habitude de se côtoyer. De manière générale, disons que l’IFP a peu d’estime à l’égard du relativisme moral et de l’interventionnisme économique. […]
Les séminaires se déroulent sur un week-end. Ils sont donc intensifs et de niveaux différents. Ils combinent théorie et pratique. Des philosophes, historiens, économistes ou écrivains permettent aux auditeurs de mieux saisir des fondements intellectuels essentiels à leur action politique. Pour la pratique, des journalistes ou des entrepreneurs apprennent aux participants à s’exprimer en public, à professionnaliser leur organisation associative, etc. […]"
Le prochain séminaire de l’IFP aura lieu les 17, 18 et 19 février prochains. Pour tout renseignement : 09 51 64 30 25, [email protected].
« La neutralité morale ne peut être une option »
Propos du Premier ministre anglais David Cameron cités par Yves Daoudal :
"La Grande-Bretagne est un pays chrétien et personne ne doit avoir peur de le dire"
"Le Royaume-Uni possède une grande histoire chrétienne qui forme les fondements de notre gouvernement, la valeur de l'individu et l'importance de chaque être humain et de leur dignité devant Dieu. Nous n'aurions pas la société que nous avons sans ces valeurs."
"La neutralité morale ne peut être une option, car on ne peut combattre quelque chose avec rien ; si nous ne croyons pas en quelque chose, nous ne pourrons résister à rien."
Un député UMP favorable à la « préférence nationale »
Il s'agit de Brigitte Barèges.
A propos de la préférence nationale, rappelons ce qu'écrivait St Thomas d’Aquin, Docteur de l'Eglise, dans la Somme Théologique (IIa IIae, QUESTION 26: L’ORDRE DE LA CHARITÉ, ARTICLE 8: Doit-on aimer davantage celui qui nous est uni par le sang ?) :
"Ainsi donc faut-il dire que l’amitié de ceux qui sont du même sang est fondée sur la communauté de l’origine naturelle, celle qui unit des concitoyens sur la communauté civile, celle qui unit des soldats sur la communauté guerrière. C’est pourquoi, en ce qui concerne la nature, nous devons aimer davantage nos parents; en ce qui touche aux relations de la vie civile, nos concitoyens; et enfin, en ce qui concerne la guerre, nos compagnons d’armes. Ce qui fait dire à Aristote: »A chacun il faut rendre ce qui lui revient en propre et répond à sa qualité. Et c’est ce qui se pratique généralement: c’est la famille que l’on invite aux noces; de même, envers ses parents, le premier devoir apparaîtra d’assurer leur subsistance, ainsi que l’honneur qui leur revient.» Et ainsi en est-il dans les autres amitiés."
Des députés prêts à quitter l’UMP en cas de soutien de Sarkozy aux unions homosexuelles
"Si jamais Nicolas Sarkozy inscrivait dans son projet présidentiel le «mariage» homosexuel et l’adoption, il perdrait des centaines de milliers de voix, c’est évident. Ce serait une erreur politique majeure, en plus d’être une erreur sociétale. […] S’il cédait, je quitterais l’UMP. […] D’autres élus me suivraient. Il est trop tôt pour y penser, mais si Nicolas Sarkozy défendait le « mariage » homosexuel, je réunirais tout le monde et nous prendrions une décision collective.
82 parlementaires ont déjà signé « l’Entente parlementaire pour la défense du droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère ». Le député Nesme promet une seconde liste pour la semaine prochaine. Les noms sont ici.
Sondage ou pas, c’est non.
Selon un sondage BVA pour « le Parisien » - « Aujourd’hui en France », 63% des personnes interrogées assurent être d’accord pour qu’on accorde aux couples de même sexe « le droit de se marier ».
Mais on ne change pas la nature à coup de sondages.
Un nouvel évêque soutient la Marche pour la vie
Il s'agit de Mgr Riocreux, évêque de Pontoise.
L’expression qui tue : le « fascisme postmoderne »
C'est la dernière trouvaille pour qualifier le régime hongrois. Le terrorisme intellectuel a la vie dure.
Décryptage philosophique de la gauche
Vu par Itinerarium. Par "gauche", il faut, bien entendu, ne pas comprendre le seul "PS".
Pause sourire
Petit conseil de l'Amiral Woland aux politiques qui se sentent obligés d'entrer dans le débat pour ou contre la reconnaissance juridique des unions homosexuelles :
"Si nos politiciens étaient normaux voici comment ils réagiraient quand on leur demande leur position sur le mariage gay:
“Homo: – Non mais vous êtes pour ou contre le mariage gay?
Politicien: – Mais on s’en tape non? Vous ne voulez pas plutôt qu’on parle des attaques contre les homos et banlieues sensibles ? Ou de trucs importants?
H: – Nan, moi je veux qu’on parle du mariage gay, sinon je vais devenir toute rouge, arrêter de respirer et dire à quel point vous êtes mal habillé dans mon journal intime.
P (déroule un préservatif géant sur la tête du militant)
H: – Mmmmpppphhh!
P: – Ah, désolé je n’entends plus rien de ce que vous dites. Mais j’imagine que vous me posez une question très pertinente sur la dette galopante qui menace de nous faire nous écrouler sous notre propre poids comme un trou noir. Alors voilà mon avis sur le sujet…"
Terrible terrorisme intellectuel
Lors de ses voeux, le maire de Mougins, Richard Galy avait évoqué l'adoption et le mariage estimant qu'ils devaient être réservés "aux couples normaux". Un procès en sorcellerie a été lancé contre le maire, qui fait aujourd'hui son autocritique :
"Je n'aurais pas dû dire "couples normaux", mais "habituels". Je fais mon mea culpa. Si j'ai choqué des personnes, je leur présente volontiers mes excuses".
Pas sûr que cela contente les terroristes intellectuels du lobby gay.
Vite, un sommet extraordinaire !
L'agence Standard & Poor's s'apprêterait à abaisser les notes de plusieurs pays de la zone euro. La France perdrait ainsi son AAA dans la journée de vendredi.
Le caractère international de la Marche pour la vie à Paris
Lu sur Benoît-et-moi :
"Alors que la grosse presse ne laisse passer aucune occasion de nous informer sur le déroulement des différentes gay-pride, elle snobe sans vergogne ces manifestations, qui rencontrent pourtant un grand succès populaire."
Benoît-et-moi a traduit un article de La Bussola, qui dresse un tableau détaillée des différentes Marches pour la Vie à travers l'Europe. Extraits :
"Partout en Europe, il y a une floraison continue de marches pour la vie. Ce type d'initiative a pris racine non seulement en Italie, mais dans de nombreux autres Etats transalpins. La dernière dans l'ordre chronologique a eu lieu à Budapest le 28 Décembre dernier: un millier de personnes devant le Palais de la Présidence de la République pour appeler à un moratoire sur l'avortement et pour lancer une pétition qui sera transmise au Parlement européen afin que soit reconnu le droit à la vie de tout être humain depuis sa conception.
En Hollande, en revanche, à La Haye, le 10 Décembre dernier 1.500 personnes ont participé à un Marche organisée par trois associations protestantes. La communauté juive a aussi fait sa part: à 13 heures, on a entendu sonner le chofar, la corne de bélier de la tradition juive, en mémoire de tous les enfants à naître. Bert Dorenbos, ancien directeur de la chaîne de télévision évangélique néerlandaise a affirmé: «Nous ne voulons pas des restrictions de la loi, nous voulons l'abolition totale de l'avortement aux Pays-Bas».
Le 17 Septembre a eu lieu à Berlin la Marsch für das Leben organisée par le Bundesverband Lebensrecht, une fédération de 14 associations parfois assez dissemblables entre elles par leurs horizons culturels et religieux. […] L'initiative allemande trouve un écho, par affinité d'intention, dans la marche suisse, appelée Marsch für s'Läbe , caractérisée par la présence de nombreuses affiches sur lesquelles un foetus implore: «S'il vous plaît laissez-moi vivre».
Particulier intéressante, ensuite, la cinquième édition du Rally for life à Dublin : six mille personnes qui tenaient des banderoles et des pancartes, lesquelles récitaient le slogan de l'événement: «Conservons l'Irlande libre de l'avortement». […]
Plus qu'une marche pour la vie, c'est un soulèvement de masse qui s'est déclenché le 28 mars dans 80 – je dis bien 80 – villes espagnoles: 150 mille personnes ont protesté contre la nouvelle loi Zapatero qui élargit encore les mailles de l'avortement provoqué. Très significatif, ensuite, l'engagement de l'association Pro Vie, à Bucarest. […] Evidemment, en Italie aussi, les marches pour la vie sont très suivies : rappelons la marche romaine, le 25 mai, celle de Desenzano et celle, très importante, qui se déroulera aussi à Rome le 13 mai, organisée par le Mouvement européen de Défense de la Vie (Mevd) et par Famiglia domani.
En plus des marques nationales, il y a celles qui pourraient être qualifiées «internationales». C'est le cas de celle de Paris, organisée par le collectif En Marche pour la Vie , qui regroupe une quinzaine d'associations. Elle tombe pendant le mois de Janvier et cette année, atteindra sa huitième édition. Les années précédentes, il y avait des délégations des pays suivants: Autriche, Belgique, Allemagne, Italie, Pays-Bas, République tchèque, Roumanie, Espagne, Slovaquie. Pour l'Italie il y avait quelques représentants du Mouvement pour la Vie et de l'association, Voglio vivere (je veux vivre).
Et puis, il y a le cas de la March for life qui se tiendra à Bruxelles le 25 Mars et rassemblera les associations pro-vie de toute l'Europe. […]"
Une contraception féminine qui faciliterait la transmission du VIH
Lu dans Présent :
"Dans un article paru dans le dernier numéro de Science et Vie, quelques lignes d’actualité médicale soulèvent un pan du voile qui recouvre des vérités difficilement audibles : la contraception féminine à base de progestérone faciliterait la transmission du VIH.
Une étude a en effet été menée en Afrique sur 3 790 couples dont l’un des membres est séropositif, et a montré un doublement du risque de transmission au partenaire, homme ou femme… Jared Baeten explique cet effet notamment par « une modification de l‘épithélium génital féminin, qui favoriserait la réplication du virus ». Si le constat est encore à valider pour les pilules œstro-progestatives, l’augmentation dans le cas de contraception à base de progestérone est largement significative et pose problème à l’OMS qui va devoir décider si elle modifie ou non ses recommandations sur la contraception dans les pays fortement touchés par le sida.
Une consultation technique qui rassemblera un groupe multidisciplinaire d’experts aura lieu les 31 janvier et 1er février, selon un communiqué de l’Organisation. Afin de « réexaminer la totalité des données sur les effets potentiels de la contraception hormonale sur l’acquisition du VIH, la progression de la maladie, et la transmission aux partenaires sexuels ». Et « de déterminer par consensus » si les recommandations doivent être ré-évaluées… Le résultat peut être intéressant."
La France, modérément libre en matière économique
Lu sur Nouvelles de France :
"La France vient d’être classée au 67ème rang en des pays en termes de libertés économiques par le « think tank » libéral américain « Heritage Foundation », dans un classement établi en partenariat avec le Wall Street Journal. Les pays sont classés sur une échelle de 100 points, dans les catégories suivantes : libres, plutôt libres, modérément libres, plutôt répressifs et répressifs. Hong Kong (89,9 points), Singapour (87,5 points), l’Australie (83,1points), la Nouvelle-Zélande (82,1 points) et la Suisse (81,1 points) arrivent en tête. La France entre dans la catégorie « modérément libres », devançant le Portugal (68ème) mais se situant juste après le Cap-Vert (66ème) avec 63,2 points, soit 1,4 points de moins que dans le précédant rapport. Le motif ? « La détérioration de la liberté d’entreprendre et de la gestion des finances publiques ». Si le rapport affirme également que des réformes ont été menées pour accroître la compétitivité des entreprises, les résultats demeurent « marginaux »."
La politique familiale n’est pas constituée de mesures d’assistance mais d’équité
Pierre Menou rappelle la nature de la politique familiale :
"les propositions de François Hollande concernant une éventuelle réforme du quotient familial ne sont pas seulement démagogiques, elles trahissent surtout une méconnaissance abyssale de son sujet. Et l’on n’a guère entendu de voix s’élever, du côté de la majorité, pour rappeler les fondamentaux de la politique familiale – ce qui ne laisse pas d’inquiéter.
La politique familiale, qu’elle prenne la forme de réductions d’impôt ou d’allocations familiales, ne procède pas de la même logique que les aides sociales, avec lesquelles elle ne doit pas être confondue. Il ne s’agit pas de mesures d’assistance, mais d’équité.
Une famille qui a des enfants rend service à l’ensemble de la société – comme le montrent par exemple les menaces que fait peser sur nos régimes de retraites le déficit démographique. Une nation sans enfant est une nation sans avenir et l’appel à l’immigration ne comble évidemment pas les vides, la substitution de population se soldant par un phénomène général de perte d’identité, de déracinement pour les immigrés, par ailleurs incapables – et pour cause ! – de transmettre les valeurs, les traditions et les usages propres à la nation d’accueil.
A cet égard, on peut d’ailleurs penser que la politique familiale, précisément parce qu’elle ne procède pas d’une logique d’assistance sociale mais de l’encouragement à la natalité française, ne devrait s’appliquer qu’aux nationaux.
Elle vise à éviter qu’à revenus égaux, les familles nombreuses ne s’appauvrissent trop par rapport à celles qui, n’ayant pas d’enfant, sont plus à même d’épargner. A terme, en effet, les enfants des premières paieront les retraites des seconds et par leur activité feront fructifier leur épargne. C’est pour limiter ce déséquilibre qu’ont été mis en place les instruments de la politique familiale. Il s’agit bien d’un souci d’équité.
La proposition de François Hollande, si elle était appliquée, aurait un double effet : d’une part, à revenus égaux, elle défavoriserait les familles nombreuses par rapport aux familles sans enfants ; d’autre part, elle priverait des familles françaises appartenant à la classe moyenne de ce soutien de l’Etat à la natalité, alors que des familles immigrées continueraient à en bénéficier, sans intérêt pour la nation !"
Mgr Wintzer nommé archevêque de Poitiers
Benoît XVI a nommé l'ex-évêque auxiliaire de Poitiers, devenu administrateur apostolique durant la vacance, archevêque du siège métropolitain de Poitiers, en remplacement de Mgr Rouet.
Nicolas Sarkozy : pas de mariage, mais une union juridique pour les homosexuels
Lu ici :
"Nicolas Sarkozy n'a pas l'intention de mettre l'ouverture du mariage aux couples homosexuels au programme de sa campagne, contrairement à ce que suggérait la une du journal Libération vendredi 13 janvier, mais il est possible qu'il repropose, comme il l'avait fait en 2007, une "union civile" pour les couples de même sexe.
En fin de matinée, la porte-parole du gouvernement, Valérie Pécresse, a écrit sur son compte Twitter que "le Président de la République n'a absolument pas changé d'avis, il n'est pas favorable au mariage des couples homosexuels". […]
En fait de "mariage homosexuel", il semble que le président-candidat s'apprête plutôt à reproposer ce qu'il défendait il y a cinq ans, pendant la campagne présidentielle de 2007, à savoir une "union civile". A l'époque, il précisait dans un entretien à Têtu que cette union entraînerait "une égalité fiscale, sociale, patrimoniale totale avec les couples mariés, qui ira, par exemple, jusqu'au droit à la pension de réversion pour le conjoint homosexuel".
"Mariage" ou "contrat d'union civile", je rappelle cette note sur la reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles:
"Lorsqu'on est confronté à la reconnaissance juridique des unions homosexuelles, ou au fait d'assimiler juridiquement les unions homosexuelles au mariage, leur donnant accès aux droits qui sont propres à ce dernier, on doit s'y opposer de manière claire et incisive. Il faut s'abstenir de toute forme de coopération formelle à la promulgation ou à l'application de lois si gravement injustes, et autant que possible ne pas coopérer matériellement à leur application. En la matière, chacun peut revendiquer le droit à l'objection de conscience."
Tim Tebow affiche sa foi au milieu du stade
"Devant 40 000 spectateurs et 45 millions de téléspectateurs, harnaché comme un gladiateur, cerné par les pom-pom girls, Tim Tebow met un genou à terre, et prie, tête baissée".
Il faut dire qu'il aurait pu ne pas vivre :
"Son père était missionnaire baptiste aux Philippines. Sa mère a eu une violente maladie quand elle était enceinte et les médecins lui avaient conseillé de ne pas prendre le risque de garder l'enfant. Elle ne les a pas écoutés. Tim a grandi avec le récit de sa naissance miraculeuse et la hantise de ne pas finir en force. Sa famille est le portrait-robot des évangéliques, adepte de l'école à la maison, et farouchement pro-life. Avec sa mère, Tim a tourné une publicité antiavortement, qui a été diffusée avant le Superbowl 2010 (il la regarde tendrement de ses yeux bleus : "Thank you, Mom")."
Autre anecdote :
"A un journaliste qui lui demandait s'il avait déjà eu des relations sexuelles, il a répondu non. La presse a été tellement embarrassée qu'il l'a renvoyée à sa difficulté à faire un héros d'un sportif qui s'agenouille sur la pelouse du stade et pratique l'abstinence. "J'étais prêt pour la question. Pas vous."
Pakistan : les locaux de la Caritas rasés par le gouvernement
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"Le gouvernement local du Penjab a fait raser au bulldozer, avant-hier matin de bonne heure, les bâtiments que possédaient légalement Caritas Pakistan et Lahore Charitable Association à Lahore, et saisit le terrain. En outre, durant cette opération scandaleuse de démolition, des bibles et des objets sacrés ont été détruits. Une maison de retraite pour personnes âgées, une école de filles et un couvent qui se trouvaient sur ce terrain, ont été détruits. L’Église catholique a protesté contre cette spoliation et ces destructions de biens appartenant à une admirable association caritative catholique, tandis qu’une manifestation de protestation a rassemblé les chrétiens devant les bâtiments du gouvernement local protégé par d’importantes forces de police."
La crise : une opportunité
Extrait du discours de Benoît XVI aux autorités de Rome :
"Il y a maintenant plusieurs années que la Latium ressent lui aussi les effets de la crise économique et financière qui a touché de vastes secteurs du monde et, comme j'ai eu l'occasion de le rappeler, a ses racines les plus profondes dans une crise éthique. L'étymologie du mot «crise» se réfère à la dimension du «séparer» et, plus largement, de l'«estimer», du «juger». La crise actuelle, alors, peut aussi être une opportunité pour l'entière communauté de vérifier si les valeurs posées comme fondement du vivre social ont créé une société plus juste, équitable et solidaire, ou si, au contraire, il ne faut pas une profonde réflexion pour récupérer les valeurs qui sont la base d'un véritable renouveau de la société et favoriser une reprise non seulement économique, mais aussi attentive à promouvoir le bien intégral de la personne humaine.
Dans ce contexte, la communauté chrétienne est engagée dans une constante oeuvre éducative en particulier vers les nouvelles générations, afin que les valeurs qui pendant des siècles ont fait de Rome et du territoire qui l'entoure une lumière pour le monde puissent être employése, d'une manière renouvelée, comme fondement d'un avenir meilleur pour tous. Il est important que mûrisse un humanisme renouvelé, dans lequel l'identité de l'être humain soit inclus dans la catégorie de personne. La crise actuelle, en effet, a aussi dans ses racines l'individualisme, qui obscurcit la dimension relationnelle de l'homme et l'amène à s'enfermer dans son propre petit monde, à être attentif à satisfaire avant tout des propres besoins et désirs, se souciant peu des autres. […]
À cet égard, un soutien particulier doit être fourni aux familles, en particulier à celles nombreuses, qui sont souvent confrontés à des difficultés, parfois rendues plus aigües par le manque ou l'insuffisance de travail. Je vous encourage à défendre la famille fondée sur le mariage comme cellule vitale de la société, y comprise à travers des aides et des allègements fiscaux qui encouragent la natalité. Je vous encourage également à faire tous les efforts afin qu'à tous les noyaux familiaux soient garantis les conditions nécessaires à une vie décente. […]"
Etats-Unis : droit de licencier pour motif religieux
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"La Cour Suprême des Etats-Unis a rendu mercredi à l'unanimité une décision favorable aux « dénominations » religieuses en affirmant leur droit d'embaucher et de licencier leurs collaborateurs sans droit de regard des pouvoirs publics.
[…] Mark Rienzi, juriste du Becket Fund pour la liberté religieuse, qui a assisté les responsables de l'église évangélique luthérienne dans l'affaire, souligne notamment que les multiples affaires actuellement pendantes à propos de l'obligation faite aux assureurs-santé de couvrir la contraception, aux termes de l'Obamacare, pourraient prendre une tournure plus favorable (pour l'Eglise catholique notamment).
L'évêque catholique chargé de la commission ad hoc des évêques des Etats-Unis, Mgr William E. Lori, a salué la décision en la qualifiant de « victoire pour la liberté religieuse et pour la Constitution des Etats-Unis », soulignant l'importance de la liberté d'embauche pour les églises."
Quand les médias et la justice aident les militants de l’euthanasie
Entendu mardi par un juge d'instruction de Saint-Etienne, il doit être convoqué de nouveau dans les prochaines semaines, et ne devrait pas être jugé avant plusieurs mois. Le magistrat devrait probablement requalifier les faits, et ne retenir que la "non-assistance à personne en danger", passible du tribunal correctionel et d'une peine, pour ce délit, symbolique.
Voilà de quoi encourager le meurtre.
Refus d’avortement : la maternité était dans son droit
Lu ici :
"La cour administrative d’appel de Nancy a rejeté la requête d’un couple de Meurthe-et-Moselle qui recherchait la responsabilité de la maternité régionale. Les juges ont suivi les conclusions du rapporteur public. L’enjeu du contentieux est un avortement médical refusé en 2008 par l’établissement. À deux reprises, une commission médicale de la maternité de Nancy a refusé de procéder à une interruption de la grossesse qui en était à son cinquième mois. L’imagerie médicale avait révélé la présence d’une anomalie sur le fœtus. Quelques mois plus tard, une petite fille est née avec la malformation diagnostiquée, c’est-à-dire sans avant-bras gauche. Elle sera appareillée à vie. Les parents de la fillette réclamaient, entre autres, 50 000 € à la maternité en réparation du préjudice résultant des refus de procéder à l’interruption thérapeutique de grossesse."
La demande d’avortement «médical» (IMG) avait été rejetée par le centre puridisciplinaire de diagnostic prénatal de Nancy, après consultation d’une vingtaine d’experts, au motif que « seules les anomalies d’une particulière gravité reconnues comme incurables » peuvent justifier « l’interruption de grossesse ». Aujourd'hui, les progrès de l’appareillage permettent de palier cet handicap.
Le pseudo-mariage homosexuel dans le programme de Sarkozy ?
"Selon Libération, le Président va réunir son équipe dans les prochains jours pour prendre une décision concernant le mariage gay, qu'il pourrait inclure dans son programme pour la présidentielle. « Sa décision est prise » ont confirmé plusieurs députés à Libération, pour qui Sarkozy va effectivement inclure l'union civile pour les homosexuels dans son programme de campagne."
Si c'est vraiment le cas, il va vraiment s'annihiler une bonne partie de l'électorat.
Add : Selon Rue89, il applique la tactique électoraliste de la triangulation :
"en lançant des ballons d'essai sur le mariage gay ou la taxe Tobin, Sarkozy applique la tactique de la « triangulation ». C'est un truc imaginé par les stratèges de Bill Clinton, qui sera imité par Tony Blair et bien d'autres par la suite. Il s'agit de piquer au camp adverse quelques idées, quelques slogans, pour l'empêcher d'exister. Ainsi, vous occupez entièrement l'espace médiatique (les médias se passionnent pour les prises de position inattendues) et vous rendez muet l'adversaire. Vous l'asphyxiez. Vous apparaissez de surcroît comme étant « au dessus » du clivage gauche-droite.
Bill Clinton a le premier utilisé cette tactique pour sa réélection en 1996, sous l'influence de son conseiller Dick Morris. « L'ère des gouvernements dépensiers est terminée », avait-il par exemple lancé, reprenant une obsession républicaine. Les républicains étaient alors bien embarrassés. […]
Nicolas Sarkozy est dans une situation comparable à celle dans laquelle était Clinton en 1996. Avec toutefois une vrai différence : les électeurs de gauche de Bill Clinton étaient captifs. Dans un système bipartiste, le président américain ne prenait pas grand risque à les bousculer : ils n'allaient pas voter pour Bob Dole ! Dans le cas de l'élection française de 2012, c'est très différent. Les électeurs […] peuvent, par agacement, aller voter François Bayrou, Marine Le Pen ou Christine Boutin."
Guillaume Peltier en contact avec Paul-Marie Coûteaux ?
"Nommé mercredi secrétaire national de l'UMP, Guillaume Peltier a démenti être en contact avec Paul-Marie Coûteaux, soutien de Marine Le Pen. Celui-ci a affirmé à Mediapart le "rencontrer régulièrement pour travailler à la recomposition de la droite"."
Si Guillaume Peltier dément, c'est que cela doit être vrai…
Guillaume Peltier devrait être investi par l'UMP pour l'élection législative dans la circonscription de Tours.
« La franc-maçonnerie a une influence directe sur les événements politiques »
C'est ce qu'a déclaré le cardinal archevêque de Lisbonne, Mgr Policarpo.