Proxénétisme et Grand-Orient de France
Dans son hebdomadaire, Yves Daoudal évoque l'affaire du Carlton de Lille, mélange de proxénétisme et de franc-maçonnerie :
"On découvre (sans surprise, mais cela permet de montrer que ce ne sont pas des fantasmes) que les principaux protagonistes sont des francs-maçons, et que les orgies étaient organisées dans le cadre de la franc-maçonnerie, comme prolongement des « agapes »."
Un policier raconte :
"Quand on m'a proposé d'adhérer, on ne m'a pas parlé de réflexion sur l'avenir de l'humanité, mais plutôt des fameuses agapes. On m'a dit qu'il y aurait de la picole et des femmes. Et que ce serait un plus pour ma carrière."
Et Yves Daoudal poursuit :
"René Kojfer [chargé des relations publiques du Carlton] est un dignitaire maçon. Dans les années 80, un autre dignitaire est Éric Vanlerberghe, chef de la police des moeurs. René Kojfer sert à Éric Vanlerberghe pour faire fermer des « bars à hôtesses » (ceux qui n’appartiennent pas à ses amis). Un ancien chef de la brigade de lutte contre le proxénétisme, proche de Kojfer, est également entendu dans le cadre de l’affaire. Lui aussi est au Grand Orient. Et cela explique que ce petit commerce du sexe, lillois, trans-quiévrain et transatlantique, ait pu perdurer et prospérer : les policiers de la base ne pouvaient que fermer les yeux sur une affaire impliquant leurs supérieurs. La dénonciation qui est à l’origine de l’affaire demeure du reste mystérieuse, et pourrait être liée à un règlement de compte entre francs-maçons, sur fond d’affaires financières touchant notamment le Carlton. Éric Vanlerberghe a fini par être discrètement viré de la PJ. Discrètement, parce qu’on ne vire pas comme un malpropre un « conseiller de l’ordre », dit le journal, sans trop comprendre de quoi il s’agit. Mais si Éric Vanlerberghe est réellement conseiller de l’ordre, cela veut dire qu’il est l’un des 35 dirigeants du Grand Orient de France. Ce qui expliquerait expliquerait qu’il soit aussi devenu président de la Mutuelle du ministère de l’Intérieur, notoirement maçonnique… D’ailleurs, à Lille, la mutuelle avait jadis ses locaux rue Thiers. Et elle avait vendu ses locaux… aux deux patrons du Carlton aujourd’hui mis en examen, Hervé Franchois et Francis Henrion, qui en avaient fait un hôtel d’abord réservé aux policiers de passage. Kojfer était alors arrivé dans l’ombre de Vanlerberghe, et nommé VRP pour le compte de la mutuelle…"
Il est temps que l'Etat exige de la franc-maçonnerie une ouverture totale : identité des membres et nature des activités.
Claude Guéant va annoncer une réforme de la politique d’immigration
Lu dans le numéro de Minute du 23 novembre :
"La semaine dernière a enfin été publiée la Charte des droits et des devoirs du citoyen, appelée à être signée par chaque étranger demandant la nationalité française. Trois jours plus tard, Guéant est allé à Montfermeil, la ville de Xavier Lemoine, réaffirmer que « les étrangers qui sont admis à vivre en France doivent adopter nos règles de vie ». Et il s’apprête, non seulement à durcir les conditions du mariage entre Français et étrangers, mais à engager – enfin! – une réforme globale de la politique d’immigration de la France afin de l’aligner sur celle, nettement plus restrictive, de nos voisins européens comme l’Allemagne ou la Grande-Bretagne. Claude Guéant devrait l’annoncer la semaine prochaine lors d’un journal de 20 heures de TF1, en s’appuyant sur un rapport de l’Inspection générale de l’administration (IGA) qu’il veut garder secret jusque-là. Ce rapport, qualifié d’« explosif », énumère les failles, pour ne pas dire la porosité, de notre législation et propose des solutions qu’il veut faire siennes."
2012 approche.
Qui dénoncera cette année l’imposture du Téléthon ?
Lu dans Daoudal Hebdo :
"J’ai beau chercher, je ne vois toujours personne, cette année, en dehors de Jacques Testart, pour dénoncer le Téléthon. Pour son 25e anniversaire, l’imposture du Téléthon est donc universellement admise, et il est universellement admis que le Téléthon va encore donner de l’argent à notre docteur Frankenstein de Lutte ouvrière, Marc Pechanski, pour ses charcutages d’embryons. Et cela au moment même où la société Geron, pionnière de la recherche sur les cellules souches embryonnaires, jette l’éponge. Il y a pourtant là un argument spectaculaire contre le Téléthon, plus précisément contre le Généthon. Non, la recherche sur les cellules souches embryonnaire ne guérit rien. Non, elle ne sert à rien. Depuis 25 ans on vous raconte des bobards, on jette votre argent par les fenêtres, on se sert en pure perte des plus petits des hommes comme d’un matériau de laboratoire. La société américaine Geron avait été la première à obtenir une autorisation de faire des recherches sur l’embryon humain et les cellules souches embryonnaires. Elle avait lancé un programme visant à traiter les lésions de la moelle épinière. Elle vient d’y renoncer, alors que la recherche n’était qu’en phase 1 (qui consiste essentiellement à évaluer la sûreté du traitement). Geron a tenté de faire croire qu’elle arrêtait ses travaux par manque de financement. […] Les problèmes de financement ne sont pas crédibles. Il y a toujours de l’argent pour la culture de mort. […] Pour le Pr Privat, « Geron aurait facilement trouvé des financements supplémentaires si son traitement avait montré qu'il était capable d'apporter des améliorations à l'état des patients atteints à la moelle épinière ». « Je pense plutôt que le traitement a été arrêté, soit par manque d'efficacité, soit pour des problèmes de rejets ou de sûreté pour les patients », explique-t-il, rappelant que selon lui le type de cellules souches embryonnaires utilisées par les chercheurs américains sont « incapables de reconstruire les liaisons nerveuses sectionnées »."
A la place du Téléthon, vous pouvez aider la Fondation Lejeune, qui, elle, réussit à progresser dans la recherche scientifique, en participant à l'un des évènements inscrits dans la colonne de gauche de ce blog.
Il faut revenir à une économie de bon sens
D'Alain Dumait dans Les 4 Vérités :
"Nous pensons, pour notre part, que les dérives du système financier sont inhérentes à ce système même. Les subprimes sont inséparables d’une politique dite « de logement social ». Les produits dérivés sont le fruit, non pas tant de l’imagination de banquiers fous, mais plutôt du mythe selon lequel les dettes favoriseraient la consommation, qui tirerait la croissance. Certes, ces banquiers ont dit avoir trouvé le moyen – avec ces « dérivés » – d’éliminer le risque. Je ne suis pas sûr qu’ils le croyaient vraiment. Mais, au départ, il y a cette croyance mortifère selon laquelle la dette pourrait avoir des vertus. Croyance toujours à l’oeuvre quand la BCE abaisse des taux d’intérêt. Comme si des taux d’intérêt bas favorisaient l’activité… Et les banques centrales semblent toujours convaincues que le laxisme monétaire peut constituer une réponse à la crise, qui en est pourtant le fruit… Il ne faut pas attendre de cette ploutocratie qu’elle se réforme. Seul le mur des réalités, contre lequel elle va bientôt se briser, l’obligera, peut-être, à reconnaître ses erreurs, qui sont d’abord morales et philosophiques. L’oligarchie reconnaîtra peut-être ses erreurs quand son système se sera effondré. Et ce n’est même pas sûr ! Car ce système constructiviste ne peut ni être maîtrisé ni être réformé à moitié.
Il faut revenir à une économie de bon sens. Avec une monnaie stable – non manipulable par les États et leurs politiciens –, comme ce serait le cas, universellement, avec la référence restaurée à l’or. Avec des investissements financés essentiellement par de l’épargne préalable. Avec des taux d’intérêt sincères. Et un système bancaire et financier en conséquence réduit des 9 dixièmes, le financement par l’épargne demandant beaucoup moins de services que celui qui s’appuie sur la dette et la création monétaire ex nihilo. Un tel système, applicable à l’échelle du monde, serait, aussi, pur de tout impérialisme, aussi bien américain que chinois. Certains diront que la discipline imposée par une monnaie métallique ne serait pas supportable. C’est pourtant ça, ou le laxisme, qui va finir bientôt. Dramatiquement."
Il n’y a plus guère que le gouvernement français qui tienne à l’euro
Lu dans Daoudal Hebdo :
"A propos des Tchèques, certains, devant la faillite annoncée de l’eurozone, se sont souvenus que la seule expérience de passage d’une monnaie fédérale à des monnaies nationales avait été celle de la scission de la Tchécoslovaquie. Un journaliste est allé demander au président tchèque Vaclav Klaus comment on passe de l’une à l’autre. Rappelons que Vaclav Klaus est économiste, qu’il fut le ministre des Finances de la Tchécoslovaquie post-communiste, et le Premier ministre qui réalisa la séparation. Le journaliste qui posait la question s’attendait à ce qu’il réponde longuement, en énumérant les graves problèmes que cela pose. Or Vaclav Klaus répondit (texte intégral) :
– En une semaine.
L’agonie de la zone euro conduit des économistes à envisager diverses sorties possibles. On parle aux Pays-Bas d’une double zone euro, avec un euro nordique, le vrai euro fort, et un euro pour les nuls (dont la France). On parle ailleurs d’un retour à la monnaie commune: l’euro pour les transactions internationales, et surtout comme devise des dettes souveraines, mais les monnaies nationales pour tout le reste. En réalité il n’y a plus guère que le gouvernement français qui tienne à l’euro. Dans un sens c’est logique: c’est hélas la France qui a inventé l’euro et a réussi à l’imposer. L’Allemagne avait fini par accepter, à condition que l’euro fût le mark européen, et la banque centrale européenne un clone de la Bundesbank. C’est pourquoi Angela Merkel refuse absolument que la BCE rachète de façon illimitée les dettes souveraines, ce qui serait semble-t-il la seule façon de sauver l’eurozone. Si la zone explose, l’euro en Allemagne s’appellera de nouveau le mark. Pas de problème."
Au Pakistan aussi, l’Eglise demande la modification des manuels scolaires
Lu dans La Vie :
"S'appuyant sur un rapport de la Commission américaine sur la liberté religieuse dans le monde, l'Eglise catholique demande une nouvelle fois au gouvernement de retirer des manuels scolaires les passages favorisant l'intolérance et la discrimination envers les minorités religieuses: en effet, les hindous y sont présentés comme "des extrémistes dont la culture est fondée sur l'injustice et la cruauté" et les chrétiens et les sikhs y sont dépeints comme des "ennemis éternels de l'islam". Malgré une réforme du système scolaire en 2009, proposant une alternative aux cours d'islam à l'école via des cours de morale, les minorités religieuses n'ont guère le choix: ne pas choisir les cours d'islam, c'est prendre le risque d'être mal noté et de ne pas obtenir son diplôme.
Dans une interview au Catholic Register, au Canada, l'archevêque émérite de Lahore a longuement parlé de la situation des chrétiens pakistanais: "La peur fait taire les chrétiens. Les gens sont tristes et amers"."
Les communistes vietnamiens recopient un sermon
"ordonnent aux paroissiens de se soumettre aux autorités civiles sous peine de… déplaire à Dieu, le tout agrémenté de nombreuses citations de la Bible, du pape, de Saint Thomas d'Aquin et du Catéchisme. Eglises d'Asie révèle que ce stupéfiant article a été plagié et adapté à la situation sur… le sermon d'un prêtre rédemptoriste."
La Vie raconte ensuite :
"un milicien s'est introduit dans l'église ce dimanche, perturbant la messe armé d'une matraque électrique, la cigarette aux lèvres et criant des injures à l'adresse du prêtre. Les paroissiens y voient une seconde marque du mécontentement des autorités locales."
Malgré ces persécutions, le Vietnam compte plus de 1.500 séminaristes.
Gender : de la lutte des classes à la lutte des sexes
« L’idéologie du gender et la « santé reproductive ». Aspects doctrinaux et pastoraux » : telle est la conférence donnée hier au Vatican par Monseigneur Anatrella, prêtre et psychanalyste, spécialiste en psychiatrie sociale, dans le cadre d'une rencontre d'évêques responsables de la Pastorale du monde de la santé de différents pays, invités pour une journée de réflexion par le Conseil pontifical ad hoc.
Une conférence à lire sur Zenit. Extrait de la conclusion :
"1. Si les études du gender ont eu le mérite de mettre en lumière des inégalités et des injustices sociales à l’égard des femmes, très vite ces études sociologiques se sont transformées en mouvement idéologique et de combat entre les hommes et les femmes. La lutte des classes a été transformée en lutte des sexes en affirmant que les femmes devaient non seulement s’émanciper des hommes, mais également chercher leur propre autonomie en dehors de la vie conjugale et familiale. Or la relation entre hommes et femmes ne peut pas être basée sur un conflit de pouvoir mais sur l’égalité, leur interdépendance et sur leur complémentarité.
2. Pour mieux souligner l’autonomie des femmes, les théoriciens du gender ont voulu les libérer de leur vocation d’épouse et de mère en neutralisant la maternité grâce à la contraception et à l’avortement. En séparant l’expression sexuelle des époux de la procréation, on fait perdre aux hommes et aux femmes le caractère unitif qui nourrit et renforce le lien conjugal et parfois procréatif de leur sexualité conjugale, et leur capacité à se projeter dans l’avenir. Une société qui déconsidère le sens de l’enfant, finit par perdre le sens de son histoire. Elle devient individualiste, s’enferme dans la magnificence de l’enfant-roi et transforme l’acte sexuel en un geste ludique à la recherche de son propre plaisir égocentrique.
3. La notion de santé reproductive est venue masquer les dérives de la sexualité humaine, la précarité familiale à la suite des divorces et le harcèlement des organismes Onusiens et des ONGs à définir, auprès des jeunes, la sexualité en termes de contraception, d’avortement et de libéralité des pratiques seulement protégées par des moyens techniques sans aucun discernement rationnel de ce qu’il convient de faire.
En excluant la procréation de la sexualité, la société prépare des jeunes à l’irresponsabilité de leur geste et de leur comportement sexuel. La mutilation du sens de la sexualité dans sa double dimension, unitive et procréative, ne favorise pas toujours la mentalisation de la relation de couple qui débouche sur la difficulté à faire couple ensemble et à savoir en franchir toutes les étapes, voire les crises pour se développer. Faute d’une réelle mentalisation de la relation de couple, la situation s’altère au point de régler les difficultés psychiques du couple sur le mode de la séparation et de la rupture dans le divorce. Bien entendu, l’Église a toujours reconnu la nécessaire limitation des naissances, mais en usant de moyens moralement licites qui respectent la dignité de la personne et la sexualité humaine comme lieu de communion dans le don de soi au sein de la relation matrimoniale.4. Le concept de santé reproductive ne doit pas être utilisé comme tel. Il nécessite une analyse critique et une remise en question, comme nous l’avons montré dans cet exposé, au regard de ce qu’il implique. C’est pourquoi, nous préférons parler de santé de la famille, au même titre qu’il y a un Livret de famille, qui inclut le père, la mère et les enfants. La famille est un bien commun de l’humanité qui repose sur l’union matrimoniale d’un homme et d’une femme car ils sont les seuls à être dans la logique de l’altérité et donc de l’amour et du couple générationnel. Il représente la cellule de base de la société et le lieu par excellence de la socialisation des enfants. En soutenant la santé familiale, c’est l’ensemble du lien social qui se trouve conforté et ouvert vers le partage de la vie et de l’avenir."
Nicolas Sarkozy contre le droit de vote des étrangers, « depuis longtemps » ?
Aujourd'hui, devant les maires, Nicolas Sarkozy s'en est pris à la proposition de loi socialiste visant à autoriser les étrangers extra-européens à voter aux élections locales :
"je crois depuis longtemps que le droit de voter et le droit d'être élu dans nos territoires doit demeurer un droit attaché à la nationalité française, étendue pour les élections municipales et européennes aux citoyens européens qui partagent avec nous une communauté de destin".
Depuis longtemps, cela signifie… depuis moins de 10 ans ! Dans son ouvrage "Libre" publié en 2001, Nicolas Sarkozy écrivait :
"J’avoue ne pas être outrageusement choqué par la perspective de voir des étrangers, y compris non communautaires, voter pour les scrutins cantonaux et municipaux. À compter du moment où ils paient des impôts, où ils respectent nos lois, où ils vivent sur notre territoire depuis un temps minimum, par exemple de cinq années, je ne vois pas au nom de quelle logique nous pourrions les empêcher de donner une appréciation sur la façon dont est organisé leur cadre de vie quotidien".
Non, en fait, "depuis longtemps" signifie, moins de 6 ans puisque le 25 octobre 2005, Nicolas Sarkozy déclarait Monde qu'il ne serait pas
"anormal qu'un étranger en situation régulière qui travaille, paie des impôts et réside depuis au moins 10 ans en France puisse voter aux élections municipales".
Pas du tout : "depuis longtemps", ce n'est pas plus de 5 ans, puisqu'en mars 2006, le futur candidat avait réaffirmé cette position en faveur du droit de vote des étrangers non communautaires aux élections locales.
Oups ! Je m'aperçois que "depuis longtemps", c'est en fait, pas plus de 3 ans. En 2008, le chef de l'Etat s'était à nouveau dit favorable "à titre intellectuel" au vote des étrangers non européens aux élections locales "sur la base de la réciprocité", mais il avait ajouté n'avoir "pas de majorité pour faire passer" cette mesure.
Aujourd'hui il est contre et l'on peut s'en réjouir. Mais pour longtemps ? Aïe !
Fin des stérilisations forcées communistes à l’Est. Et à l’Ouest ?
Lu ici :
"L'une des femmes roms stérilisées d'office dans les années 1990 en République tchèque et une clinique d'Ostrava se sont mis d'accord mardi de manière extrajudiciaire sur un dédommagement. Le quotidien conservateur Lidové noviny souhaite la disparition réelle de cette pratique issue de l'époque communiste : "Le mouvement des droits civiques Charte 77 avait déjà attiré l'attention sur ces manœuvres. Le dédommagement ayant seulement été décidé hier, on peut dire que dans cette 'branche' le communisme a seulement disparu hier. … Cette pratique ayant survécu au communisme, nous ne devons pas nous étonner que les personnes concernées s'adressent à la Cour de justice européenne des droits de l'homme. Dans ce cas concret, c'est justement cette menace qui a poussé la clinique d'Ostrava à accepter de procéder à un dédommagement."
En France, qui dédommagera les femmes trompées par la propagande étatique en faveur de la contraception ?
Pas de quartier pour l’enfant
Le Royal College of Obstretricians and Gynaecologists (Grande-Bretagne) vient de publier de nouvelles directives sur l'avortement, un guide des bonnes pratiques à observer. Parmi celles-ci :
"On pratiquera un fœticide avant de procéder à l'avortement médical après 21 semaines et 6 jours de gestation afin de s'assurer de l'absence de risque d'une naissance vivante."
Réclamer le mariage gay est une provocation [Add]
18 députés UMP (en en attendant d'autres) publient un communiqué cinglant suite à la tribune homosexualiste des 6 inconnus de l'UMP :
Nous rappelons que les 6 secrétaires nationaux de l'UMP qui ont réclamé hier que le mariage homosexuel soit inscrit dans le programme de l'UMP pour 2012 n'engagent qu'eux-même. Alors que la majorité présidentielle a rejeté une proposition de loi socialiste sur le mariage homosexuel en juin dernier, que des responsables de l'UMP se positionnent à l'encontre de leur majorité est inadmissible. Ce n'est pas parce que le Front National et le PS veulent s'attirer les bonnes grâces d'un électorat, que la Droite doit renoncer à son idée de la famille. D'autant plus que nous savons bien qu'après le mariage, l'adoption sera la prochaine revendication. Contrairement à ce que laisse entendre leur tribune, la question du mariage des personnes de même sexe n'est absolument pas un sujet consensuel. C'est une provocation catégorielle qu'il n'y a pas lieu de satisfaire."
Jacques Remiller (Isère) Jean-Paul Garraud (Gironde) Patrice Calmejane (Seine St Denis) Philippe Vitel (Var) Nicolas Dhuicq (Aube) Philippe Meunier (Rhône) Christian Vanneste (Nord) Jacques Myard (Yvelines) Franck Gilard (Eure) Alfred Almont (Martinique) Georges Mothron (Val d'Oise) François Vannson (Vosges) Lionnel Luca (Alpes-Maritimes) Brigitte Barrège (Haute-Garonne) Yves Albarello (Seine et Marne) Richard Mallié (Bouches-du-Rhône) Daniel Mach (Pyrénées Orientales) Jean-Michel Ferrand (Vaucluse)
Add. 24/11 : Philippe Gosselin (Manche) est le 19ème signataire.
Jacques Remiller remet en cause les subventions aux oeuvres qui salissent la religion catholique
Extrait du texte du député Jacques Remiller :
"notre pays n’est pas épargné, dans l’indifférence quasi générale également! Un crucifix et trois statues de la Vierge ont été profanés dans les Landes en une dizaine de jours. Sans parler de l’Art, qui après avoir été « sacré » pendant plusieurs siècles dans notre pays, est désormais trop souvent irrespectueux de la religion chrétienne.
Cet été, le Piss-Christ d’Avignon (crucifix macérant dans un bocal d’urine); mi-novembre, un étudiant en deuxième année « d’arts plastiques » de l’Université de Corse et auteur d’une exposition de photos « Histoire d’une absence », et dont une des affiches, partout placardée dans l’université, montrait la photo en gros plan d’un sexe d’homme adulte autour duquel était entortillé un chapelet !
Puis les deux pièces de théâtre qui font malheureusement trop parler d’elles…
Outre le fait que nulle autre religion n’accepterait d’être traitée de la sorte, on peut s’interroger sur le besoin qu’on les « artistes » de se déchaîner ainsi contre le christianisme par le biais de la dérision, du cynisme, de l’ironie.
Certains clament leur très légitime indignation en manifestant publiquement devant théâtres ou salles d’expo. Sans doute certains sont-ils excessifs car excédés par ce déferlement christianophobe. Mais ils ont le mérite de réveiller une certaine apathie chez nos concitoyens qui, tout en étant d’accord avec eux, n’osent pas réagir, terrorisés par l’opinion médiatique qui les ferait passer pour des « fondamentalistes chrétiens ». Comment pouvons-nous admettre que l’argent du contribuable subventionne grassement des œuvres si contestables? Accepterions-nous que l’impôt finance des scènes non respectueuses de l’Islam ou du Judaïsme ? »
Gender : appel pour la correction des programmes ou la démission de Luc Chatel
Un appel vient d'être lancé par un collectif (associations familiales, enseignants, historiens, ingénieurs, étudiants…) affligé par la gestion du Ministre de l’Éducation Nationale au sujet du gender.Ce collectif demande, par voie de pétition :
- Que soit officiellement précisée la portée de la circulaire du 30 septembre 2010 et les programmes définis.
- L’interdiction de l’usage des manuels incriminés, ou au moins la notification officielle que ces manuels ne correspondant pas au programmes, ils ne sont pas reconnus par le Ministère de l’Éducation Nationale.
- La garanties que le thème du « gender » ne sera pas à la session 2012 des épreuves anticipées du bac ni aux sessions suivantes.
- Dans le pire des cas, de transférer l’étude du « gender » dans le domaine du débat critique de l’éducation civique ou de la philosophie.
Le « mariage » gay provoquerait une scission à l’UMP
La tribune des 6 secrétaires nationaux de l'UMP (sur plus de 200) en faveur du pseudo-mariage homosexuel fait des vagues. D'un côté, on apprend que Benjamin Lancar, président des Jeunes Populaires, aurait été "invité" par la direction du parti à retirer sa signature dudit texte. Ce qui n'a pas de sens : pourquoi la direction n'aurait-elle pas aussi "invité" ces secrétaires nationaux à retirer leur signature ?
D'un autre côté, le secrétaire national de l'UMP, Jean-François Copé a annoncé que le « mariage » homosexuel « sera évoqué dans le cadre de la campagne électorale comme un élément de débat du projet » . Il a jugé d’une convention dans le Nord « parfaitement respectable » l’appel à sa légalisation par les six secrétaires nationaux.
Jean-Marc Nesme, député-maire UMP de Paray-le-Monial a choisi Nouvelles de France pour mettre les choses au point :
"Son projet d’ouvrir le débat autour du « mariage » homosexuel au sein de l’UMP est parfaitement inopportun, tant sur le plan politique que sur les plans sociologique et anthropologique. Nous ne le laisserons pas faire. Je vais relancer « l’Entente parlementaire pour la défense du droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère » que j’avais initié en 2006 puisque la situation est la même…
A l’époque, vous aviez coalisé 316 parlementaires de droite. Vous pensez faire mieux ou moins bien, cette fois-ci ?
Je ne sais pas. Nous aurons la réponse dans trois semaines… […]
Si Nicolas Sarkozy fait ce choix, il perdra plusieurs centaines de milliers de voix. Comme vous le savez, à une élection présidentielle, tout se joue à 2 ou à 3 points près… Chaque centaine de milliers de voix perdues pèse donc très lourd ! Je suis persuadé que Nicolas Sarkozy est assez sage pour ne pas faire cette erreur. D’autant que l’immense majorité des personnes homosexuelles ne demande rien d’autre que le respect, ce qui est en effet la moindre des choses, et surtout pas le « mariage » ou l’adoption ! Nous allons aider le Président à prendre la bonne décision dans les semaines à venir. Nicolas Sarkozy doit savoir que s’il se prononçait pour le « mariage » homosexuel, une partie des parlementaires et des adhérents quitteraient l’UMP…"
Les lecteurs du Salon Beige auraient-ils déplu à Bordas ?
J'avais relayé hier l'appel à contribution des éditions Bordas sur l'idéologie du gender. Aujourd'hui, la page a disparu.
Il faut dire que les premières réponses allaient toutes dans le même sens, pour la famille et contre le gender, et qu'elles étaient bien construites.
De là à croire que les lecteurs iront trouver un autre éditeur, il n'y a qu'un pas.
Le Christ d’un calvaire décapité
La statue du Christ, dans le petit village de Wasnes-au-Bac (Nord), a été décapitée, apparemment dans la nuit de mardi à mercredi derniers.
Le maire du village rappelle que la statue, en résine, avait été rénovée il y a tout juste quinze jours.
Avec l’euro, l’Espagne et l’Italie sont réduits au statut de pays du tiers-monde
Dans son numéro de mercredi, Minute rapporte la question posée par l’éditorialiste du « New York Times », à propos de la « débâcle de l’euro »:
«Pourquoi le Japon, beaucoup plus endetté que l’Italie, peut emprunter à 1 % contre 7 % pour l’Italie? Pourquoi le Royaume-Uni emprunte-t-il à un peu plus de 2 %, alors que son budget est nettement plus en déséquilibre que celui de l’Espagne, qui emprunte à près de 6 %?»
Réponse de Paul Krugman, prix Nobel d’économie 2008 :
«En adoptant l’euro, l’Espagne et l’Italie se sont en fait réduites elles-mêmes au statut de pays du tiers-monde, obligés d’emprunter en devises étrangères, avec encore moins de souplesse. Les nations de la zone euro ne peuvent pas faire marcher la planche à billets, même en cas d’urgence, elles sont en manque de financement, contrairement aux nations qui ont conservé leur propre monnaie».
Rupture européiste dans le projet de Marine Le Pen
Laurent de Boissieu pointe certains changements dans le projet de Marine Le Pen, en regard de celui de son père en 2007 :
"- en 2007, le programme de gouvernement de Jean-Marie Le Pen proposait de réserver les allocations familiales "aux seuls Français"; pour 2012, le projet présidentiel de Marine Le Pen indique dans sa rubrique "Immigration" que "les allocations familiales seront réservées aux familles dont un parent au moins est français ou européen" (en revanche, il est toujours écrit dans sa rubrique "Famille" qu'elles seront uniquement "réservées aux familles dont un parent au moins est français").
– en 2007, le programme de gouvernement de Jean-Marie Le Pen proposait de supprimer la binationalité; pour 2012, le projet présidentiel de Marine Le Pen indique que "la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec un autre pays de l'Union européenne".
Cette rupture européiste peut s'expliquer de deux manières:
– soit il s'agit pour Marine Le Pen d'entériner subrepticement l'existence juridique de la citoyenneté européenne supranationale (qui existe, quoi qu'on en pense, depuis le traité de Maastricht).
– soit Marine Le Pen subit l'influence intellectuelle de conseillers issus de la "nouvelle droite" ethno-différentialiste et européiste, hypothèse que j'avais déjà avancée dans une précédente note (Marine Le Pen: la rechute antirépublicaine)."
Catholiques indignés : peut-être qu’après tout l’air du temps c’est eux
Un gauchiste dépité raconte la contre-manifestation face à Civitas à Toulouse. Extraits :
"Les intégristes sont venus avec des centaines de cierges. Une sono. Un orchestre. On a l’air bien cons à 40 avec nos capuches, incapables de couvrir le son amplifié de la prière. Ils sont en confiance. On éteint quelques cierges, et les dialogues qui s’ensuivent nous mettent dans une position rhétorique de réaction, acculés dans l’énervement et les insultes. Le front démocrate est coincé à 200 mètres de là, et on se retrouve minoritaires à subir les bondieuseries de près. Un peu comme si l’air du temps, c’était eux. Et peut-être qu’après tout l’air du temps c’est eux, et que ce soir on le prend en pleine gueule. Les flics et les journalistes se marrent en nous regardant ; les premiers repèrent des visages au passage. Quelques jeunes identitaires, qui connaissent les prières par cœur, repèrent quant à eux des « connaissances » antifas. Pour plus tard. Eux sont hilares, et nous sommes crispés.
[…] Et même du côté de celles et ceux qui ont pu approcher la prière et susurrer des gémissements de jouissance aux oreilles des « pieu-ses » : n’oppose t-on pas notre propre caricature à la leur ? Comme si nous n’étions « constitués » que de jouissance et de progressisme… En réalité l’humour des slogans était à la mesure de l’impasse. Salvateur et dérisoire. […]
[L]a venue de Civitas, ce jour-là, nous a fait apparaître – j’en étais – comme une bande d’abrutis lambda. Qui meugle. Qui tape. […] Aux prières d’un jeune homme brandissant un chapelet, il est aisé, voire agréable, de répondre par l’insulte et la violence. Beaucoup moins par le débat. […] Mais en allant plus loin, on pourrait se poser d’autres questions, au moins entre nous. […] [A]gir comme si un positionnement anticapitaliste suffisait à se prémunir de l’infection judéo-chrétienne, c’est risquer de remplir le vide laissé par l’absence d’un système de croyances aliénant par un autre système de croyance. Peut-être même aussi aliénant."
Les catholiques du nouveau gouvernement italien
Lu dans Les Echos :
"Mario Monti a été formé par les jésuites. Dimanche 13 novembre, c'est pour se rendre à la messe qu'il a fait sa première apparition publique à Rome. Alors que le chef de l'Etat s'apprêtait à le désigner président du Conseil, on l'a vu avec son épouse sur les bancs de Saint-Yves-de-la-Sagesse, l'église toute proche du Sénat où les consultations devaient démarrer le soir même avec les chefs de partis. Vendredi, c'est aux côtés du pape, Benoît XVI, que Mario Monti s'est montré, en accompagnant celui-ci jusqu'à l'avion qui l'emmenait au Bénin. Avant même, donc, de rencontrer les autorités européennes aujourd'hui [mardi], à Bruxelles […].
Le 17 octobre, il y a donc un mois seulement, une petite centaine de représentants d'associations catholiques impliquées dans le monde du travail s'étaient réunies au couvent Montesanto de Todi, en Ombrie, pour réfléchir « au meilleur moyen » de tourner la page Berlusconi… Trois d'entre eux sont aujourd'hui ministres. L'historien Andrea Riccardi, d'abord, fondateur de la communauté Sant'Egidio, qui a ses entrées au Vatican. A Todi, il avait déploré que la politique « ne communique plus avec les gens » : il se retrouve directement rattaché à Mario Monti pour traiter les sujets de coopération et d'intégration. Le deuxième est Lorenzo Ornaghi, le recteur de l'Université catholique du Sacré-Coeur de Milan, établissement détenu par Communion et Libération […]. Il est désormais ministre de la Culture. Enfin, le troisième constitue la pièce maîtresse du nouveau gouvernement, Corrado Passera, à la tête d'un grand ministère du Développement économique, de l'Equipement et des Transports. Celui qui a dirigé pendant presque dix ans Intesa Sanpaolo était lui aussi à Todi, sa banque étant le principal financeur du monde catholique. Une autre personnalité s'inscrit dans cette mouvance, même si elle était absente à Todi. Renato Balduzzi, nouveau ministre de la Santé, connu pour son militantisme religieux, présidait jusqu'à maintenant le mouvement ecclésial des diplômés de l'Action catholique (MEIC).
A tous ces noms s'ajoutent ceux de « sympathisants » de l'Eglise. C'est le cas de Francesco Profumo, recteur de l'Ecole polytechnique de Turin, nommé ministre de l'Education. De Paola Severino, numéro deux de l'université Luiss de Rome, nouvelle ministre de la Justice. Et de Piero Giarda, ancien collaborateur de Mario Draghi à la direction du Trésor et professeur à la Catho de Milan, aujourd'hui ministre des Relations avec le Parlement. Bref, sur 16 portefeuilles ministériels, 7 sont aux mains de chrétiens revendiqués. […]
Dans son discours de politique générale, jeudi dernier, le président du Conseil a beaucoup insisté sur « le capital humain », « le sens de la famille » et« la promotion de la natalité ». Des sujets dont M gr Bagnasco avait rappelé, à Todi, le caractère « non négociable »."
Cuba : la prochaine visite du Pape libère la parole des catholiques
Lu dans Le Monde :
"A peine quelques jours après l'annonce de la visite du pape Benoît XVI à Cuba, au printemps 2012, la principale publication de l'Eglise cubaine, Espacio Laical, appelle "la génération historique" au pouvoir, celle des octogénaires comme Raul Castro, à ne pas rater leur "dernière chance" pour procéder à des "changements substantiels".
Dans son édition de novembre, la revue des laïcs de l'archidiocèse de La Havane critique le Parti communiste de Cuba (PCC), avant sa "conférence nationale" fixée au 28 janvier 2012, censée parachever les décisions du congrès du parti unique du mois d'avril. Espacio Laicalestime que le document préparatoire de la conférence "présente un PCC attaché à des dogmes qui ont fait faillite dans d'autres expériences et accroché à une relation très verticale avec la société".
La "refondation de la citoyenneté" est la principale réforme que les catholiques appellent de leurs voeux. Il faut développer la société civile et obtenir "l'autonomie des organisations sociales", subordonnées au PCC, ainsi que "l'ouverture des médias à la diversité d'opinions"."
« Notre pays est foutu et bientôt les musulmans auront le pouvoir »
C'est ce qu'a déclaré une musulmane entièrement voilée, au sein d'un commissariat, comme l'indique cet étonnant procès-verbal (cliquer sur les images pour les agrandir) du commissariat de Mantes la Jolie.
"les Français, on en a plus pour longtemps".
Mais que fait SOS Racisme ?
L’UE se terminera-t-elle comme l’URSS ?
Emmanuel Todd est interrogé sur Herodote, à propos de la construction européenne. Extraits :
"[E]n 1995, dans la préface à la réédition de L’Invention de l’Europe, vous vous décrivez comme un européiste qui, après avoir découvert l’exceptionnelle diversité anthropologique de l’Europe, en est venu à douter de la viabilité de la construction européenne.
Emmanuel Todd : Oui, j’ai longuement hésité en 1992 avant de finalement voter Non au traité de Maastricht. J’avais compris que prolonger la Communauté européenne née du traité de Rome par une union monétaire ne pouvait mener qu’à l’impasse ou à la «jungle». Ma conviction dérive très directement de ma connaissance de l’anthropologie et de l’histoire du continent. Chaque État ou grande région de l’Europe continue en effet de vivre sans en avoir conscience selon les modèles politiques hérités de ses structures familiales. Telle société, par exemple l’Allemagne luthérienne, dominée par la famille souche autoritaire, accepte plus facilement des injonctions gouvernementales relatives à la rigueur ou au travail que telle autre société comme la France du bassin parisien, dominée par la famille nucléaire égalitaire.
Le projet européen n’en est pas moins porteur d’un message de paix et de progrès.
Oui, comme le marxisme-léninisme en son temps ! Je vois en effet dans cette idéologie d’unification européenne une volonté de briser les réalités humaines et sociales qui rappelle étrangement mais invinciblement l’Union soviétique. Ce n’est pas un hasard si elle a été portée à ses débuts par la démocratie chrétienne, autrement dit par des hommes qui situent l’essence du pouvoir à Rome, au-dessus de la Nation. Ce n’est pas un hasard non plus si ce projet de dépassement des Nations est repris aujourd’hui par des libéraux-libertaire issus du gauchisme, qui, tel Daniel Cohn-Bendit, n’ont que méfiance pour le peuple et le suffrage universel. S'il n'est pas révisé dans un sens résolument démocratique et plus respectueux des réalités humaines, il pourrait bien connaître le sort de l'URSS… avec la Grèce des «Indignés» dans la fonction de détonateur qu'a précédemment jouée la Pologne de Solidarnosc. […]
En ce qui concerne la démocratie, elle s’éteint en Europe et c’est évident depuis le détournement des référendums français et hollandais sur le traité constitutionnel en 2005. […] Mais je ne me suis pas pessimiste ! Je crois à une refondation prochaine de la démocratie sur de nouvelles bases. La crise financière, qui est aussi une crise des élites, en fournit l’opportunité : la fin de l'euro pourrait se conjuguer avec la fin de la dette et le retour à la démocratie."
Voile : le polygame musulman veut saisir la CEDH
Nouvelle restriction homosexualiste à la liberté de la presse
Catherine Quéré (SRC, très insuffisant), a présenté une proposition de loi relative à l'allongement des délais de prescription prévus par la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881. Si les peines encourues pour la tenue d’injures racistes, homophobes, sexistes ou liées au handicap sont les mêmes, les délais de prescription diffèrent. Depuis la loi Perben II du 9 mars 2004, une victime d’injures racistes a un an pour porter plainte, alors qu’en cas d’injures à caractère homophobe ou sexiste ou liées au handicap, ce délai n’est que de trois mois.
Dans son exposé, Catherine Quéré explique :
"Notre société doit se prémunir plus que jamais contre l’homophobie, le sexisme et l’handiphobie. Je le répète, si l’esprit de cette proposition de loi est la modestie, il n’en reste pas moins qu’elle doit résonner symboliquement pour la reconnaissance de tous les individus quels que soient leur genre – je tiens à l’emploi de ce terme – et leur orientation sexuelle. C’est pour ces raisons que les amendements à l’article 1er qui introduisent la question de l’identité de genre et de l’état de santé s’inscrivent dans une démarche collective de réflexion et de reconnaissance du genre."
L'assemblée nationale a adopté cette loi hier par 473 voix contre 4 ! L'ensemble de la gauche a voté pour, le Nouveau Centre et l'UMP ont voté pour ! L'identité des 4 opposants n'est pas connue.
Le CNIP se lance dans la présidentielle de 2012
Voici son communiqué :
"Fort d'un premier tour d'horizon encourageant auprès des élus locaux particulièrement issus de la ruralité, le CNIP a décidé d'être présent à l'occasion de l'élection présidentielle. Son Président Gilles Bourdouleix, Député-Maire de Cholet défendra un projet dont l'objectif sera de redonner la fierté de la France aux français pour un respect vigilant des principes de la République et des valeurs de la Nation. Avant Noël, le Président du CNIP présentera les grands axes de sa campagne."
En attendant de connaître ces axes, nous rappellerons que Gilles Bourdouleix est favorable à l'avortement, au Pacs, et qu'il n'a pas brillé lors de la défense du repos dominical. Dans notre bilan, il a une mention "Insuffisant".
Cette annonce intervient quelques jours après la démission locale d'Annick du Roscoät.
Add : D'après nos informations, Gilles Bourdouleix, par ailleurs président d'AGIR, réseau de transport public indépendant et vice-président du Groupement des autorités responsables de transport, n'ambitionne que de négocier son ralliement à Nicolas Sarkozy contre… un poste de Secrétaire d'Etat aux Transports.
Christianophobie, liberté d’expression et respect
L'abbé Guillaume de Tanoüarn est interrogé par Notre-Dame de Chrétienté :