Le projet économique de Marine Le Pen décrypté
Ce blogueur a analysé le projet économique de Marine Le Pen sur un ton sarcastique. Extrait :
"Avec Marine, cependant, les propositions sociales la classent clairement à gauche, et économiquement, il ne reste plus aucun vestige de la pensée paternelle. On aboutit finalement à un gros bouillon relativement traditionnel où tous les morceaux de légumes socialistes se mélangent dans la bonne soupe de la sociale-démocratie citoyenne, participative et très très nationale :
– Abandon de la PAC (youpi !) et mise en place de la PAF (oooh !). On se demande pourquoi ce qui ne marche pas au niveau de l’Europe devrait marcher en plus petit avec moins de moyens. La PAF, c’est un peu l’histoire d’une subvention et PAF l’équilibre du budget gouvernemental, et PAF les prix agricoles, et PAF la compétitivité, et PAF les petits producteurs…
– Réapparition de la TVA sur les produits de luxe, disparition des abattements sur les dividendes. Miam, plein d’impôts !
– Réindustrialisation à marche forcée avec intervention massive de l’État dans une grande politique. Avec des grands objectifs et des gros billets de banque.
– Fusion de la taxe foncière et de l’ISF, que les petits propriétaires vont tout particulièrement goûter avec plaisir.
– Au détour d’une page ou l’autre, on découvre le retour de la vengeance de la taxe Tobin, parfaitement et totalement socialiste, sur les transactions. Le FN ne serait-il pas au courant qu’elle a foiré en Suède ?
– Tiens, une avalanche de lois est à prévoir dans le commerce (Autorité de la concurrence, ententes illicites, abus de position dominante, etc…) et un renforcement nerveux et musclé des lois existantes (car renforcer, c’est agir, mais si mais si).
– « En cas d’envolée des prix des carburants, un plan sera adopté : abaissement de 20% de la TIPP » ; eh oui. Mais seulement en cas d’envolée des prix. Le reste du temps, on va tout de même continuer à taxer l’essence à plus de 100%.
– Revalorisation des pensions, des salaires de la fonction publique. Avec l’argent qu’on va trouver à la Banque de France suite à l’abandon de l’Euro. Vous verrez, c’est magique.
– On ne touchera pas aux 35h des socialistes officiels. On aménagera. Comme l’UMP.
– Et comme dans tout programme interventionniste qui fait du social et de l’égalité (camouflé sous le mot « justice ») son mot d’ordre, on aura droit à la création d’une pléthore de commissions Théodule (Caisse de compensation et d’amortissement de la dette paysanne, Fonds d’intervention pour la campagne, Conservatoire du patrimoine viticole, et le pompon, le retour d’un Plan, qu’on supposera Quinquennal, tiens, avec la Planification Stratégique de la Réindustralisation). On sent déjà la distribution de sinécures aux amis. […]"
L’ancien curé de Thiberville nommé recteur au Planquay
L'abbé Francis Michel a été nommé recteur de l'église du Planquay, un petit village situé à quelques kilomètres de Thiberville. Il devrait célébrer sa première messe au Planquay le 27 novembre.
Les 6 secrétaires nationaux UMP pro-mariage gay sont-ils téléguidés par Jean-François Copé ?
Six secrétaires nationaux de l'UMP militent pour que le mariage homosexuel figure au programme de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2012. Il s'agit de :
- Sébastien Chenu, secrétaire national UMP chargé de l'exception culturelle, vice-président de l'agglomération du Beauvaisis, ex-conseiller national Démocratie Libérale,
- Samia Badat, secrétaire nationale chargée des nouveaux engagements solidaires,
- Frédéric Bouscarle, secrétaire national chargé de l'insertion des personnes handicapées,
- Nathalie Fanfant, secrétaire nationale chargée de la lutte contre les discriminations,
- Stéphane Jacquot, secrétaire national chargé des politiques pénitentiaires et des prisons, conseiller municipal de Châtillon (Hauts-de-Seine),
- David-Xavier Weiss, ancien des jeunesses socialistes, secrétaire national chargé des industries de la presse, conseiller municipal de Levallois-Perret, dirigeant le magazine people Vox sur la gayttitude des stars… Selon Le Canard enchaîné, il est le "compagnon" de Roger Karoutchi.
6 secrétaires nationaux sur les 200 que compte l'UMP, ce n'est pas beaucoup. Mais connaissant la tendance qu'a l'UMP de céder devant les lobbys minoritaires, c'est tout de même inquiétant. Qu'en pense Jean-François Copé ? En avril 2010, il réfléchissait sur ce sujet. Vient-il d'envoyer un ballon d'essai en demandant à ces secrétaires nationaux d'écrire cette tribune ?
Nouveau bras de fer entre la Grèce et l’UE
Après la menace de référendum, ce sont les partis de droite qui refusent de signer les conditions exigées par Bruxelles.Le chef de la Nouvelle-Démocratie (ND-droite) Antonis Samaras refuse de céder aux exigences de l'UE et du FMI qui réclament l'engagement écrit des chefs de partis du nouveau gouvernement grec à maintenir sur la durée les mesures comprises dans le 2eme plan de sauvetage décidé à Bruxelles les 26 et 27 octobre.
Ce refus bloque le versement des aides d'un montant de 110 milliards d'euros accordé en mai 2010, dont 8 milliards avant la fin de l'année. La Grèce est menacée de défaut de paiement. La ND s'oppose aux hausses d'impôts et en particulier à la hausse de l'impôt sur les sociétés.
Le jeu trouble de la BCE pour imposer le fédéralisme
Lu sur le blog d'éconoclaste :
"On ne peut comprendre l'action de la BCE qu'en comprenant qu'elle agit en acteur politique, et pas en agent technique.[…] Elle est aujourd'hui engagée dans un bras de fer avec les gouvernements nationaux, dont l'enjeu est l'architecture institutionnelle de la zone euro à l'avenir. Dans ce but, elle mène une stratégie du bord du gouffre : s'approcher de la catastrophe pour obtenir ce qu'elle veut. […] Pour tout le monde, en ce moment, l'Europe est sous la dictature des marchés, de leurs attaques spéculatives qui obligent à mettre des séides de la pieuvre Goldman Sachs aux commandes. Mais plutôt que se focaliser sur le méchant commode de service, quitte à déformer la réalité (Papademos n'a jamais travaillé pour GS, contrairement à ce qu'on lit partout) on ferait mieux de constater que Draghi, Monti, et Papademos, sont avant tout des technocrates européens…
Ce ne sont pas les marchés qui imposent leur loi : ils ne sont que l'instrument de la BCE. Ce que les investisseurs veulent est facile à voir, la presse financière (notamment anglo-saxonne) est très claire; ils veulent que la BCE soutienne les dettes publiques et le système financier en jouant les prêteurs en dernier ressort, comme l'a fait la Fed au moment de la crise des subprimes. […] La BCE pourrait arrêter la panique des marchés en un instant, en imposant un plancher inconditionnel aux dettes publiques, mais ne le fait pas : elle ne le fera que lorsque que ses demandes d'action de la part des gouvernements européens auront suffisamment de chances d'être satisfaites. C'est à dire, une intégration européenne fédérale faite à ses conditions, et une perte drastique d'autonomie des gouvernements nationaux. Dans la stratégie de Liddel Hart, la guerre a pour objectif une paix satisfaisante: c'est exactement ce que fait la BCE : elle maintient la pression des marchés, juste assez pour que les gouvernements nationaux n'aient pas d'autre choix que de redresser leurs finances en menant les plans d'austérité et les réformes économiques souhaitées. […]
Il y a énormément de raison de redouter cette stratégie. […] Surtout, cela revient à imposer de force l'intégration fédérale européenne, aux conditions de la BCE, par le chantage : c'est cela ou le chaos. Il se peut que le coût de cette politique finisse par apparaître tellement élevé que la tentation de quitter la zone euro soit la plus forte, parce que l'austérité qui restaure la croissance, ça ne fonctionne pas; même si cela fonctionne, cela revient à imposer le mariage à deux adolescents parce que la jeune fille est tombée enceinte. Ce genre de mariage est rarement heureux, et le ressentiment des populations européennes pourrait devenir explosif. L'exercice d'un tel pouvoir par la BCE est totalement antidémocratique."
La mairie de Paris autorise une crèche sur les Champs-Elysées
La paroisse Saint-Pierre de Chaillot (XVIe) a demandé à la Mairie de Paris l'autorisation d'installer une crèche sur les Champs-Elysées, dans l'un des 160 chalets du marché de Noël qui a ouvert samedi dernier.
Le maire de Paris ne voyait «pas de difficulté» à la présence de santons à quelques encablures de la Concorde, mais à condition que cette crèche n'ait pas «une connotation religieuse trop prononcée.» Les santons font un mètre de haut et ont été fabriqués par des religieuses de la congrégation de Bethléem. La mairie a demandé à la paroisse de s'engager à ce qu'il n'y ait ni animations ni présence humaine à côté du chalet.
La mairie vient de donner son accord pour que la crèche puisse être associée à la fête de Noël ! Le laïcisme étroit renacle à autoriser la présence d'une crèche dans un marché de Noël alors même que Noël c'est la crèche ! Sans compter qu'on ne voit pas en quoi la présence d'une crèche dans un marché de Noël relève de l'autorité du maire, fut-il de Paris.
Des parents d’élèves interpellent l’association des professeurs de SVT sur le Gender
Le collectif parents-profs-Responsables communique :
"Le dimanche 20 novembre, devant la faculté de médecine où sont réunis les professeurs de biologie pour le séminaire célébrant les 100 ans de l’association, une nouvelle voix se fait entendre : celle de parents et de professeurs inquiets pour les programmes et les manuels scolaires et la manière dont ils sont élaborés.
C’est sous un beau soleil de novembre que les membres du collectif récemment constitué Parents-Profs-Responsables, sont venus mener leur première action pour dénoncer les déviances de l’Education Nationale. C’est par des masques blancs et flanqués du « Nouveau petit manuel de Biologie », que le collectif a voulu montrer comment finiront les futurs « produits » de l’Education Nationale.
Ce collectif constitué de jeunes parents et de professeurs souhaite d’une part rassembler les professeurs soucieux de ne pas laisser l’Education Nationale tomber aux mains d’idéologues, et d’autre part de sensibiliser les parents, premiers éducateurs de leurs enfants, aux programmes scolaires, afin qu’ils puissent manifester leur désaccords en cas de déviance. Aujourd’hui, les membres du collectif Parents-Profs-Responsables craignent en effet qu’une course à l’échalote soit lancée entre les éditeurs des manuels scolaires et les concepteurs des programmes scolaires au détriment de l’édification des enfants.
Un sondage IFOP publié le 17 novembre 2011 montre la désapprobation des français de l’enseignement de la théorie du genre en classes de 1ère L et ES. Il indique que 76% des francais estiment que le ministre Luc Chatel n'a pas répondu de façon satisfaisante à la polémique et attendent toujours des mesures. L’enseignement de la théorie du genre à des adolescents est contestable sur plusieurs points. Cette théorie n’a aucune reconnaissance scientifique et touche des parties intime des êtres et les adolescents ne sont pas des sujets d’expérimentation. Or cette théorie est brandie comme une vérité dans TOUS les manuels de SVT de 1ère L et ES.
Nous refusons l’utilisation de manuels qui proposent tous des références à cette théorie. Nous exigeons que monsieur le ministre mentionne dans une circulaire qu’aucun sujet d’examen ne portera sur ce thème, et enfin nous en appelons à la fibre scientifique des professeurs de biologie pour qu’ils ne se laissent pas manipuler par les éditeurs de manuels sur cette question. Nous mobiliserons de plus en plus de parents et de professeurs responsables et soucieux de la construction des enfants et de l’avenir de l’école pour que les cours de biologie ne deviennent pas l’antichambre d’idéologues savants fous."
Régulation, capitalisme, libéralisme, ne pas se tromper sur les termes
Lu sur le blog de l'Amiral Woland :
"si on peut reprocher beaucoup de choses au libéralisme, encore faut-il savoir ce que c’est. Quand je lis et entends que la crise est la faute du libéralisme et du manque de régulations alors qu’elle est due au capitalisme d’état (déjà dénoncé par Ayn Rand et qui consiste en un copinage consanguin, voir pire, entre gouvernement et grandes entreprises) et à l’hyper-régulation (par exemple le gouvernement fédéral US forçant les banques à prêter de l’argent à des gens qui ne pouvaient en aucun cas le rembourser, ce qui a fini par déclencher la crise en 2008) j’ai envie de sortir les catapultes.
Si vous voulez être contre le libéralisme pour protéger les faibles, parce que vous vouez un culte à l’agrégation humaine, parce qu’on doit tous être égaux ou ce que vous voulez, d’accord, ça vous regarde. Toutefois, souvenez vous que ceux qui sont contre le libéralisme sont tout simplement contre la propriété privée. En effet, le libéralisme est une doctrine de la liberté individuelle, donc la liberté de contracter, et pour contracter librement, il faut être pleinement maître de ses possessions. On peut plus ou moins légitimement imposer des limites à la liberté, mais à la fin, il s’agit tout simplement de défendre la personne contre la collectivité et ses différentes manifestations. Point. Ceux qui nous assurent crânement que le libéralisme est la cause de tous nos maux alors que dans les faits la propriété privée n’existe plus que de manière résiduelle et que le gouvernement régule presque chaque aspect de nos vies du berceau au tombeau ont la cohérence du type surpris par le goût de l’eau qu’il boit alors qu’il l’a collectée au fond du mawashi d’un sumo particulièrement épais après un combat fatiguant dans une arène surchauffée.
Donc, à tous ceux qui confondent libéralisme et capitalisme, à tous ceux qui pensent que les officines de direction du monde et ultra-régulatrices sont les fruits du libéralisme, je vous propose de souffler un peu, de reprendre vos esprits et d’accepter que vous vous gourez assez salement sur les termes, ce qui est bien naturel vu que l’on vous ment sur leurs significations depuis des lustres."
Et dans les commentaires, un lecteur cite le Compendium de la DSE :
"« Quadragesimo anno » réitère le principe selon lequel le salaire doit être proportionnel non seulement aux besoins du travailleur, mais aussi à ceux de sa famille. L'État, dans ses rapports avec le secteur privé, doit appliquer le principe de subsidiarité, principe qui deviendra un élément permanent de la doctrine sociale. L'Encyclique réfute le libéralisme compris comme concurrence illimitée des forces économiques, mais confirme de nouveau la valeur de la propriété privée, rappelant sa fonction sociale."
Le laïcisme intolérant construit une dictature du relativisme
Le cardinal Tarcisio Bertone, secrétaire d'Etat du Vatican, a affirmé, devant le Conseil des conférences épiscopales d'Europe (CCEE) réuni sur le thème de la "Nouvelle évangélisation",
"[En Europe] un certain pluralisme ne veut pas permettre que l'on distingue le bien et le mal [et qu'il devient] toujours plus difficile de distinguer entre la vérité, les erreurs et les mensonges".
"A côté d'une saine laïcité, coexiste un laïcisme intolérant […] on abuse souvent du principe de la non discrimination comme d'une arme (..) dans le but de construire une dictature du relativisme".
"Cette dictature du relativisme tend à exclure la dimension communautaire et publique de la foi et la présence de symboles religieux [et elle est] en conflit ouvert avec les valeurs chrétiennes traditionnelles".
Le secrétaire d'Etat a cité comme exemples "le mariage entre un homme et une femme" et "la défense de la vie depuis la conception jusqu'à la mort naturelle".
Faut-il retirer la théorie du genre des manuels scolaires de SVT en classe de Première ?
Telle est la question posée par les éditions Bordas :
"Pour la Rédaction de Bordas Soutien Scolaire, il faut donner la parole au terrain: qu’en pensent les professeurs qui connaissent bien les élèves? Cette idée est-elle source de problèmes possibles ou fait-elle partie d’une ouverture de la conscience des élèves que doivent mener les professeurs de SVT mais aussi ceux de lettres au sens large (histoire, géographie humaine, philosophie, langues vivantes, français, langues mortes…)? La Rédaction aimerait connaître l’avis des professeurs sur le terrain sur cette question: faut-il retirer des manuels scolaires la théorie du genre? Si oui pourquoi? Si non, pourquoi? Nous espérons suffisamment de réponses pour en faire une synthèse et l’adresser au Ministre."
Les lecteurs du Salon Beige peuvent participer… Tous nos posts sur l'idéologie du genre sont ici.
Un fait divers, une loi ? Les oublis du Monde
Le quotidien de référence s'indigne :
"Un fait divers, une loi. Après l'assassinat d'Agnès, 13 ans, avoué par un jeune homme de 17 ans, le gouvernement a une nouvelle fois réagi par la voie législative, lundi 21 novembre. Un amendement à un projet de loi soumis au Parlement devrait être approuvé, mercredi, en conseil des ministres, pour améliorer les conditions d'évaluation de la dangerosité des jeunes délinquants et rendre obligatoire le placement en centre éducatif fermé des auteurs de faits graves. Depuis son arrivée au gouvernement, en 2002, Nicolas Sarkozy en a fait une marque de fabrique. A chaque fait divers tragique, les victimes reçoivent la compassion des plus hautes autorités de l'Etat, puis une nouvelle loi est annoncée pour "éradiquer" le phénomène. En sept ans, cinq lois sur les criminels sexuels ont ainsi été adoptées."
Le Monde oublie la fameuse affaire du procès de Bobigny, qui -après avoir fait pleurer dans les chaumières- avait permis de faire passer la loi sur l'avortement. L'avocate activiste Gisèle Halimi, qui "rêvait" d'un tel procès, l'avait mis en scène dans un but politique revendiqué :
«J'ai toujours professé que l'avocat politique devait être […] [p]artisan sans restriction avec, comme armes, la connaissance du droit "ennemi" […]. Les règles d'or des procès de principe: s'adresser, par-dessus la tête des magistrats, à l'opinion publique tout entière, au pays. Pour cela, organiser une démonstration de synthèse, dépasser les faits eux-mêmes, faire le procès d'une loi, d'un système, d'une politique. Transformer les débats en tribune publique.»
Plus récemment, Le Monde oublie de rappeler l'affaire Sébastien Nouchet, cet homosexuel qui avait affirmé avoir été victime d'une agression barbare –qui avait permis de légiférer sur l'homophobie– alors même qu'il avait fait une tentative ratée de suicide.
Vers une intervention de la Turquie en Syrie ?
De Maroun Charbel dans Présent :
"Dernière déclaration en date, celle du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, qui a affirmé lors d’un Congrès sur la présence islamique en Afrique : « Nous ne pouvons absolument pas considérer comme humain l’usage de chars, de canons et d’armes contre ceux qui réclament des droits et une vie plus humaine », avant de lancer à l’égard de Assad : « Le jour viendra où tu partiras aussi. » Et de l’interroger : « Tu vas lutter contre qui ? Tu vas combattre ton frère musulman que tu gouvernes ? » Parallèlement, de plus en plus de pays, comme l’Arabie Saoudite, évoquent la « nécessaire protection des civils ». Voilà pour les faits. Restent les rumeurs et les informations « dites de sources sûres ».
Pour ma part je me contenterai de lire le numéro d’Asseyassah, le quotidien koweitien daté de ce mardi 22 novembre. Ce quotidien est effectivement généralement bien informé et souvent nous avons pu recouper ses informations à d’autres sources. Je les prends comme elles se présentent ; jugeons-les comme un indice que quelque chose se prépare. Selon nos confrères koweitiens, la Turquie aurait mis sur pied sa stratégie d’intervention en Syrie qui impliquerait 500 chars, 12 000 soldats et 2 000 militaires des forces spéciales. Asseyassah cite un diplomate d’un émirat du Golfe en poste à Bruxelles qui affirme qu’en cas de veto chinois ou russe l’intervention aura lieu sous les couleurs de l’OTAN comme en Libye. Citant cette fois des sources proches (?) du Hezbollah, le journal affirme que le parti de Hassan Nasrallah prendra totalement le pouvoir en cas de chute du régime syrien."
Viol d’Agnès : la part de responsabilité de l’industrie porno
Un témoin évoque le cas de Mathieu, le violeur-assassin d'Agnès :
"Mathieu a grandi dans un contexte familial où l'amour et le sexe ne passent que par les films pornographiques et la violence. À 16 ans, il s'infusait des films classés X au petit déjeuner".
Remise en cause de la légitime défense ?
Gilbert Lori, bijoutier installé depuis 1974 place Curial à Bron, était convoqué hier par le juge d’instruction Florence Marques. Il a appris sa mise en examen pour violence volontaire avec arme ayant entraîné une incapacité de plus de huit jours. Il a été placé sous contrôle judiciaire. Il s'indigne :
"Dans cette affaire, c’est moi la victime ! Je me suis retrouvé, dans mon magasin, face à des types armés. Oui j’ai tiré, mais pour sauver ma peau. Je ne cesserai jamais de le répéter. Oui j’en ai blessé un. Mais il pointait une arme sur moi. Au moment où les gars, cagoulés, sont entrés, j’ai entendu une détonation. Ce sont eux qui ont tiré en premier. Il ne faut pas oublier que tout s’est passé en 20, 30 secondes. Je ne voyais que l’arme, que les gants, je voulais qu’ils partent ".
Le 16 octobre, il était ressorti libre de l’hôtel de police de Lyon à l’issue d’une garde à vue de 36 heures.
Le braqueur blessé est toujours hospitalisé. Son complice, 21 ans, interpellé six jours après les faits, nie toute participation à la tentative de vol à main armée. Mis en examen, il a été placé en détention. Mais le commerçant et sa femme subissent également des violences verbales, des menaces de mort :
"Sale p., on va te faire à la kalachnikov, voilà ce que m’a femme a entendu. Moi je me suis fait traiter de bâtard raciste, d’enc. de Français. Ils viennent cracher sur la vitrine de mon magasin".
Idées reçues sur les écoles hors-contrat
Lu sur le blog de la liberté scolaire :
"Le blog Rue89 bat en brèche les idées reçues sur le hors-contrat et, à partir de l’exemple des écoles Montessori, montre le réel service que ces écoles apportent aux personnes de tous horizons. Finalement, si ces écoles pas comme les autres pouvaient bénéficier d’un mécanisme de financement permettant de neutraliser leurs coûts pour les rendre accessibles à tous, il semblerait bien que ces écoles indépendantes pourraient apporter de signalés services à la société !"
Les technocrates de Bruxelles nous saoûlent avec de l’eau
Les docteurs Andreas Hahn et Moritz Hagenmeyer conseillent des entreprises agro-alimentaires sur les affirmations liées à la santé qu’elles peuvent faire sur leurs produits. Afin de tester les nouvelles législations européennes, ils ont demandé à la commission de Bruxelles s’ils pouvaient affirmer que « la consommation régulière de quantités significatives d’eau permet de réduire le risque de développement de déshydratation », ainsi que prévenir une chute de la performance.
Après trois ans d’enquête, les bureaucrates bruxellois ont conclu qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes pour affirmer que boire de l’eau prévenait la déshydratation. Cela signifie qu’il est désormais interdit aux producteurs européens d’eau en bouteille de l’affirmer sur leurs produits.
Vous ne me croyez pas ? Le règlement européen signé de José Manuel Barroso est ici.
Louis-Georges Tin, nouveau président du CRAN
Louis-Georges Tin a été élu à l’unanimité, samedi 19 novembre, pour une période de trois ans, président du CRAN. Dans son discours d’investiture, il a affirmé :
« Ancrage et Ouverture, telle est l’orientation nouvelle que je souhaite donner au CRAN. Ancrage social, car nous devons être debout, les pieds solidement enfoncés dans le sol de l’hexagone, et notamment les quartiers populaires, de l’Outre-Mer et de l’Afrique. Et ouverture, car nous voulons tendre la main à tous les groupes discriminés, à toutes les victimes de l’exclusion, avec lesquelles nous allons travailler. »
Connaissant le militantisme pro-gay de Louis-Georges Tin, il est vraisemblable que le CRAN joigne ses forces à celles du lobby homosexualiste. D'ailleurs, ils sont déjà unis dans leur rejet de l'Eglise catholique.
Espagne : Mariano Rajoy reviendra-t-il sur les lois pro-mort ?
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"On le sait : la plupart des gouvernements de « droite » succédant à des gouvernements de gauche s'accommodent du statu quo et laissent en place les mauvaises lois votées en leur absence. Mais l'une des claires raisons de l'élection de Rajoy, du Partido Popular, aura été le refus de cette décadence. Mariano Rajoy aura-t-il le cran de faire ce pour quoi on l'a choisi ? Dès dimanche soir, rue Génova à Madrid, où Rajoy tenait son discours « historique » de victoire au balcon du PP devant une foule brandissant des drapeaux et chantant l'unité espagnole, on a pu entendre (mais la grosse presse espagnole en a peu parlé) un groupe de jeunes criant haut et fort : « ¡ Quita el aborto ! » « Arrête l'avortement ». D'un air un peu ennuyé, Mariano Rajoy s'est interrompu, avant de dire, lapidaire, « Bueno ». Et de reparler de la crise. Mais enfin voilà, les Espagnols n'auront pas tardé à lui rappeler pourquoi il était là."
Xavier Mirabel écrit, de son côté :
"La plupart des analystes verront donc dans le résultat du scrutin espagnol une conséquence de la situation économique préoccupante du pays. Mais, à y regarder de plus près, il y a probablement d’autres enjeux qui ont motivé les électeurs. Car le gouvernement socialiste de José-Luis Zapatero a fait preuve, pendant ces années de pouvoir, d’une incroyable détermination à mettre en œuvre des bouleversements de société, ébranlant profondément les repères les plus structurants. […]
A l’heure où, en France, on parle beaucoup de christianophobie, il apparaît que le gouvernement de José-Luis Zapatero a témoigné d’une forte hostilité envers les chrétiens, remettant en cause la liberté scolaire, proposant des lois visant à interdire des crucifix, accueillant de fort mauvaise grâce le Pape Benoît XVI, etc … Si le contexte économique a pesé lourd, à l’évidence, il n’en reste pas moins que le gouvernement socialiste espagnol s’est aliéné une partie de ses soutiens en raison de sa politique agressive sur des questions de société sensibles.
Dès lors, la droite avait beau jeu, en annonçant – entre autres – une loi visant à protéger la maternité et à soutenir les femmes enceintes, particulièrement celles qui sont en situation difficile. En Espagne, comme aux Etats-Unis, comme dans de nombreux pays, les libertés fondamentales et la protection des plus fragiles font partie des critères qui pèsent lorsqu’il faut se déterminer pour un vote. Ces questions sont transversales, elles dépassent les clivages politiques traditionnels. Ils sont nombreux, à droite comme à gauche à récuser les projets de société bâtis sur le libéralisme économique à tout crin et sur l’hyper-libéralisme des mœurs. Autrement dit, à récuser la loi du plus fort.
La droite espagnole saura-t-elle être à la hauteur des aspirations des électeurs ? Elle devra le prouver dans les mois qui viennent. En France, le débat politique gagnerait en qualité s’il s’appliquait à construire un projet de société qui viserait à protéger les plus fragiles."
Si vous avez envie de rire, lisez Le Monde
De Daniel Hamiche :
"J’adôrrre Le Monde… Si, si, je vous l’assure. Au début, je le reconnais, c’est d’une lecture assez pénible, mais avec le temps les choses s’arrangent, on s’accoutume, on commence par sourire discrètement, puis moins. Il vous échappe des « Hé ! hé », puis vous arrive la franche rigolade, irrépressible, presque insoutenable à la limite de la douleur. Et cela, tous les jours. C’est que malheureusement, L’Almanach Vermot ne paraît, voyez-vous que tous les ans. C’est long. Et que j’ai abandonné les Carambars, à cause des dents, mais comme je regrette les suaves blagues qu’on pouvait y lire, en mâchonnant la barre élastique mais résistante, sur son emballage intérieur. Donc, si vous avez envie de rire, lisez Le Monde. En plus, c’est gratuit ! Mais oui ! Il suffit d’aller sur le site internet du « quotidien de référence »… L’édition en ligne d’hier dimanche, reprenant très largement une dépêche de l’AFP, sonnait le tocsin, du genre « La peste est dans Marseille » ou « Les Prussiens sont sur la Marne ». On lisait le titre : « Les catholiques intégristes perturbent la pièce Golgota Picnic ». Et pour faire bien peur aux lecteurs, l’illustrait d’abord comme suit :
Des “barbus”, donc des sortes de salafistes version “catholiques intégristes” ! Brrr. On en tremble. Puis le texte, commençant ainsi : « Des ultra-catholiques sont parvenus pour la première fois, dimanche 20 novembre, à perturber Golgota Picnic ». Des « ultra-catholiques »… Peut-être une nouvelle lessive qui doit laver plus blanc. Imaginez un peu : ils ont réussi « grâce à leur sono à faire entendre leurs prières et leurs chants à l’intérieur du Théâtre Garonne » ! Zont qu’à mieux l’insonoriser leur théâtre après tout. Me revient l’image de Josué faisant sonner les trompettes des Hébreux et promenant l’Arche d’Alliance autour des murailles de Jéricho. Au bout de sept jours elles s’écroulèrent. Suffit de faire un peu de bruit et d’avoir le Seigneur avec soi pour venir à bout des forteresses modernes. Morale de la fable, si l’on veut. Le directeur n’en peut plus. Son personnel est « épuisé ». Et moi, je suis mort de rire."
NB : les "barbus" en photo sont des capucins, qui ont une fondation à Castelnau d'Arbieu, près de Toulouse où ils se sont joints à la manifestation.
Benoît XVI au Bénin : le soleil avait rendez-vous avec la lune
Lu ici :
"Dimanche, les 80 000 fidèles présents à la messe du pape ont pu voir la lune et le soleil ensembles, un événement très rare à cette latitude. Et certains blogs parlent de «miracle».
Au lendemain de la messe célébrée par Benoît XVI au Stade de l'Amitié à Cotonou, les évêques du Bénin se sont eux aussi interrogés sur le phénomène extraordinaire qui, à 8h du matin, a permis aux 80 000 personnes rassemblées, de voir la lune et le soleil, un événement très rare en Afrique à cette latitude, ce qui a causé une grande stupeur dans la foule, comme l'a déclaré aux journalistes le directeur du bureau de presse du Vatican, le père Federico Lombardi. Surtout que de nombreux fidèles ont dit qu'ils avaient également vu le soleil bouger et briller sans aveugler, de sorte qu'on pouvait le regarder un long moment sans difficulté. Un phénomène interprété par les Africains comme un miracle dû à la présence du pape, mais qui a également troublé les médias et de nombreux évêques, parce que, comme nous avons appris, ce n'était pas un incident isolé, mais il s'est répété d'autres fois au cours la visite.
Ils tentent de mettre le feu à l’église
L’église gothique du Châble (Suisse), datant du XVe siècle, a failli terminer en fumée. L’église était restée ouverte, et des inconnus en ont profité pour entasser des chaises et des livres et y mettre le feu. L’autel en bois a été totalement détruit et de la suie recouvre les murs. Les pompiers sont arrivés à temps. Si l’incendie ne s’est pas étendu, la fumée a causé d’importants dommages à l’édifice. Durant la même nuit, une vingtaine de véhicules ont été endommagés au Châble.
Christianophobie : le coup de colère du père Daniel-Ange
Extraits d'une lettre du père Daniel-Ange aux auteurs, acteurs et promoteurs de Golgota Picnic :
"Pourquoi ? Mais pourquoi donc ce déchaînement de christianophobie ? Ce besoin irrationnel de détruire le christianisme par le biais de la dérision, du cynisme, de l’ironie. […] Pourquoi, mais pourquoi ainsi les blesser dans ce qu’ils portent de plus intime, de plus profond, de plus vrai en eux-mêmes ? Le saviez-vous ? Pour nous, pour une multitude, la personne de Jésus est ce que nous avons de plus précieux au monde. Il est tout pour nous. Il a transformé notre vie, illuminé notre existence, transfiguré nos souffrances. Il est Celui qui a livré sa vie pour nous ouvrir à tout jamais la Vie après la mort, nous donner ce Ciel dont vous vous moquez, mais qui demeure notre unique avenir. Un jour, vous le saurez… lorsque vous frapperez à la porte… En attendant, ne prenez pas trop de risque d’en louper l’entrée faute de visa. […]
Si vous le tournez en dérision, soyez logiques : moquez-vous aussi des malades, réfugiés, détenus. Jetez de la merde sur un agonisant, sur un enfant (que Lui-même a été). Vous voyez, si ce qu’il y a de plus sacré au monde pour des milliards de croyants de par le monde ( leur fondateur de religion) n’est plus respecté, alors c’est bien simple : plus rien ne sera sacré, intangible, inviolable. Ni l’enfant en son état de zygote, ni la personne âgée en état de parkinson, ni un gosse qui sanglote, ni une maman qui voit – impuissante- mourir son petit, ni l’homme qui n’a que la rue pour maison. Allez-y, moquez-vous d’eux tous ! Peut-être n’y aura-t-il aucune réaction dans le peuple, tellement nous sommes blasés, amorphes, anesthésiés. […]
Certains clament leur très légitime indignation en manifestant publiquement devant théâtres ou salles d’expo. Sans doute certains sont-ils excessifs car excédés par ce déferlement christianophobe. Au moins, admirez leur courage juvénile. Dans leurs condamnables débordements, écoutez le cri de leur cœur. Ils ont le mérite d’au moins réveiller une certaine apathie chez trop de baptisés qui, par fausse pudeur, sont lâches et n’osent pas réagir, terrorisés qu’ils sont par l’opinion médiatique. […]
Si nos Eglises, en leurs différentes instances hiérarchiques, réagissaient comme un seul homme, calmement mais fermement, de telles manifestations n’auraient pas de raison d’être. Mais devant le silence, ou simplement l’extrême prudence il ne reste à certains que ce langage : descendre dans la rue. Se faire voir. […]
Cela me fait penser aux affiches-caricatures sur les Juifs… L’avant-persécution commence par la dérision. La dérision n’est pas anodine. Elle cristallise le mépris et la haine et ouvre dans l’inconscient des foules la porte à une possible persécution. Le passage de la représentation symbolique (une pièce de théâtre, une affiche..) à l’acte réel (un pogrom, un lynchage) est si vite franchi ! […]
Et maintenant, je me risque à m’adresser à vous, les autorités françaises et européennes qui participez au financement de telles œuvres, avec notre argent, nous vos fidèles contribuables.. Comment avez-vous pu faire cela, sachant – au moins devinant- combien vos propres concitoyens en seraient choqués. Auriez-vous oublié par hasard qu’aujourd’hui encore, des millions de Français sont chrétiens. […] Auriez-vous pris le risque de financer des scènes blasphématoires de l’Islam ou du Judaïsme ? […]
Alors, si jamais certains d’entre nous sont là, dans la rue, sans aucunement troubler l’ordre public, simplement en silence ou priant, à mi-voix, je vous en supplie : laissez-nous tranquille, comme vous respectez la prière des musulmans dans la rue. (Aux USA et maintenant en Angleterre, on respecte les chrétiens de différentes confessions priant devant les avortoirs, évêques en tête) […]"
Séance de parties fines au Centre Pompidou ?
80 000 préservatifs (oui, il n'y a pas de zéro en trop) en plastique coloré ont été disposés sur les paliers de l'escalator du Centre Pompidou. Il paraît que c'est une oeuvre, intitulée "Les sons de ma vie. Preservation is life".
Chaque palier est tapissé de milliers de préservatifs devant lesquels passent les enfants, les adolescents et les adultes. La boutique du Centre Pompidou propose même d'acheter les préservatifs en plastique signés de l'artiste, à l'unité (17 euros !). Dans le club des tarés de l'art contempourien, Bryan McCormack rejoint les adeptes du pipi-caca-sexe. Et ce ne serait pas étonnant que cet immondice soit financé par l'argent du contribuable.
Et ensuite, notre société s'étonne de fabriquer des pervers sexuels.
Richard Millet, lauréat du Prix des Impertinents pour « Fatigue du sens »
Communiqué de Jean Sévillia :
"Le Prix des Impertinents 2011 a été décerné, lundi 21 novembre, à Richard Millet pour son essai Fatigue du sens, publié aux éditions Pierre-Guillaume de Roux.
Le Prix des Impertinents, remis à la brasserie Montparnasse 1900, partenaire du prix, distingue un livre s’inscrivant à contre-courant de la pensée unique. Le jury, présidé par Jean Sévillia, réunit Christian Authier, Jean Clair, Louis Daufresne, Chantal Delsol, Bruno de Cessole, Paul-François Paoli, Rémi Soulié, François Taillandier et Eric Zemmour.
Prix des Impertinents 2010 : Michèle Tribalat, Les yeux grand fermés. L’immigration en France, Denoël.
Prix des Impertinents 2009 : Claire Brière- Blanchet, Voyage au bout de la Révolution, de Pékin à Sochaux, Fayard."
Présentation de l'ouvrage sur le site de l'éditeur :
"Comment peut-on encore être Français, quand l’immigration de masse ne permet plus l’assimilation des nouveaux venus, quand les Français de souche renient eux-mêmes leurs traditions pour épouser le conformisme du consumérisme mondialisé, quand le droit à être Français et la tentation du communautarisme l’emportent sur l’aspiration à un destin national, quand enfin la France n’est plus qu’un nom que nous froissons au fond de notre mémoire, pressés de sacrifier notre héritage chrétien et notre langue au relativisme culturel ?
Derrière cette fatigue, derrière cette faillite à être soi-même, c’est bien l’effondrement des valeurs les plus hautes qui est à l’œuvre. Une dignité trahie qu’achève de terrasser l’immigration extra-européenne sous un flux grandissant et hostile à tout enracinement. Comment dès lors savoir ce que nous sommes et où nous allons, si nous persistons à nier d’où nous venons ?"
Vandalisme en cascade contre un crucifix et des statues
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"samedi 19 novembre dernier, un crucifix situé derrière l’autel de l’église de Rion-des-Landes (Landes) a été maculé de peinture rouge par un « inconnu », sans doute un “artiste chrétien” qui s’ignore mais qui a poussé sa création esthétique jusqu’à scier les bras de cette représentation du Christ en Croix, sans pour autant arriver à séparer l’effigie de son support.
Le quotidien Sud-Ouest qui rapporte ce nouvel acte de christianophobie, signale également trois autres cas de profanation dans les Landes : une statue de la Vierge profanée sur le site de Buglose à Saint-Vincent-de-Paul, les statues représentant l’apparition de la Vierge à sainte Bernadette Soubirous également profanées à Pontonx-sur-l’Adour, et encore une autre statue de la Vierge profanée à Saugnac-et-Cambran."
Le Visage du Christ et l’unité des catholiques
Répondre aux provocations contre la foi chrétienne par la prière et par l'intelligence, telle est l'ambition de ce blog, créé suite aux spectacles christianophobes. Parmi ses ambitions : favoriser l'unité des catholiques, malgré la diversité des réponses apportées, sans critique. Comme le disait Michel de Jaeghere :
"Il est toujours dommage que nous soyons divisés. Cela risque de durer jusqu’à la fin des temps et il faut se résigner à nos désaccords, en tentant seulement de les exprimer charitablement. Je crois que l’un de nos torts est de céder à un réflexe néo-kantien : de vouloir à tout prix que sur tous les sujets, il y ait une réponse unique –bien entendu, la nôtre– et de faire d’elle une loi générale et universelle. La foi catholique n’est pas une idéologie, un moule qui nous rendrait uniformes. Il est donc normal que nous puissions avoir, sur des questions qui ne relèvent pas de la foi, des points de vue divergents."
Ainsi sont annoncées la veillée de prière à Notre-Dame de Paris, le dépôt d'une rose blanche devant le Théâtre du Rond-point, et les manifestations publiques chaque soir devant le Théâtre :
"Les différentes actions se complètent et ne sont nullement en opposition. C'est par l'unité que nous serons vainqueurs. Et unité rime avec charité…!"
Le programme de Marine Le Pen n’est pas un programme pro-vie
Extrait de l'analyse de Jeanne Smits, suite au projet présenté par Marine Le Pen :
"Sur le respect de la vie, la famille et l’éducation – les « principes non négociables » affirmés par Benoît XVI, le programme du Front s’exprime désormais d’une autre manière qu’en 2002.
« Valoriser la famille », c’est bien. Il s’agit clairement de l’appuyer, de la soutenir, de l’affirmer dans sa dimension naturelle, un homme et une femme. Mais non de revenir sur le divorce facile, le pacs, l’accueil public des enfants – en soutenant la scolarisation des enfants de moins de trois ans par exemple.
Vouloir rendre à l’école son rôle de transmission du savoir et de préparation à la vie active, notamment par l’apprentissage, c’est bien aussi – d’autant que Marine Le Pen s’engage à interdire des méthodes pédagogiques néfastes. Mais où est passé le chèque scolaire ? Où est passée l’école libre, absente du programme ? C’est « l’école de la République » que l’on y trouve et elle seule.
Pour ce qui est du respect de la vie, il est seulement question d’étendre le « libre choix des femmes » qui doit être « aussi celui de ne pas avorter ». Mieux aider les femmes à accueillir leur enfant, [ne plus] promouvoir l’avortement sont de bons choix. Pour autant le programme de Marine Le Pen n’est pas un programme pro-vie, même s’il est indéniablement un programme de moindre mal."
« Afrique, garde courage ! »
Le père Amaury Cariot, prêtre du diocèse de Pontoise, a rendu compte, pour Valeurs actuelles, de la visite de Benoît XVI au Bénin :
"Courage d’un pape qui n’a pas hésité à affronter une chaleur accablante, et un programme très lourd pour délivrer le message de l’exhortation apostolique post-synodale Africa Munus appelant à la paix, la justice et la réconciliation. Courage de celui qui est donné aux catholiques pour conduire la barque de l’Église et affermir la foi de ses frères." Lire la suite
