Un établissement catholique refuse la messe dominicale lors d’un voyage scolaire
Le collège-lycée catholique sous contrat St Thomas d'Aquin, à St Jean de Luz, organise un voyage scolaire pour des élèves de seconde aux Etats Unis du 13 au 30 octobre 2011.
Lors d'une réunion, les parents d'un élève ont voulu s'assurer que leur enfant pourrait bien, lors de ce déplacement, assister à la messe les dimanche 16 et 23 octobre. Le professeur, Mme Iturria a répondu par la négative avec une étonnante agressivité (suggestion de renvoi chez le directeur).
Les parents indignés ont ensuite écrit une lettre à ce professeur pour lui demander de revenir sur sa décision, citant le catéchisme de l'Eglise catholique et la lettre pastorale de Mgr Aillet, évêque du diocèse où se situe cet établissement, à propos de l'obligation de la messe dominicale.
Dans un courrier daté du 6 octobre, le directeur de l'établissement, M. Hourcaillou, ose répondre :
"Je décide qu’Alphonse ne participera pas à l’échange avec les Etats Unis et n’ira pas au voyage du 13 au 30 octobre 2011 car je privilégie le groupe par rapport à l’individu, le professeur organisateur face aux parents mécontents, la pérennité de notre échange, librement et volontairement organisé par Mme ITURRIA, face à une famille qui entend dicter ses choix. Donc je demande à Mme ITURRIA de remplacer, dans la mesure du possible, l’élève […] et de rembourser [les parents]."
Sur le site internet de cette école, à la page projet éducatif, il est pourtant indiqué :
"Il nous appartient de favoriser la vie spirituelle des élèves croyants et de les aider à acquérir les connaissances nécessaires pour nourrir leur foi en Jésus-Christ."
Démographie : alerte en Russie
La population de la Russie diminue petit à petit, passant de 149 millions d'habitants en 1991 à 143 millions aujourd'hui, et sans doute 127 millions d'ici à 2031 si l'on en croit les prévisions de l'agence officielle des statistiques. Le 12 juin, comme depuis six ans, les autorités ont célébré les naissances intervenues le jour de la fête nationale.
Mais le problème démographique demeure. Cet article évoque pêle-mêle les méfaits de l'alcool, du tabagisme, des accidents de la route. Mais pas le crime de l'avortement.
UMP : contre la Droite populaire, voilà la droite centriste
Les différents courants et clubs représentant l'aile centriste et radicale de l'UMP vont sans doute se fédérer, réunissant les radicaux de M. Leonetti, les européens de Marc Laffineur, les centristes sociaux de Marc-Philippe Daubresse, la droite sociale de Laurent Wauquiez, sous le parrainage du patron de Dialogue et Initiative, Jean-Pierre Raffarin. Environ 120 parlementaires sont sur les rangs pour s'y agréger.
M. Copé a promis aux promoteurs de ce futur groupe de leur réserver une bonne place dans le comité de pilotage du projet de l'UMP pour 2012.
Le chiffre du jour : 15 000 dollars le bébé
Histoire débile lue ici :
"Pour emmener ses deux fils à Disneyland, Bridget Wismer, était prête à tout. Alors elle a décidé de vendre le troisième enfant qu'elle attendait à un couple homosexuel. L'Américaine de 33 ans était prête à céder son troisième fils contre 15 000 dollars (environ 11 000 euros) à John Gavaghan et son petit ami, raconte le site 7 sur 7. Le jour de l'accouchement, Bridget a inscrit le nom de Gavaghan sur l'acte de naissance. Mais la grand-mère du bébé a dénoncé cette escroquerie à la police. Bridget Wismer et John Gavaghan ont été arrêtés pour vente d'enfants. Le bébé a été placé dans une famille d'accueil."
Non seulement la mère a un grain, mais en outre, les deux homosexuels étaient d'accord pour acheter cet enfant.
Golgota Picnic : la Société Générale regrette
Anne de Rouville, directrice du mécénat musical de la Société Générale, déclare :
"si nous en avions eu connaissance, nous n'aurions en aucun cas accepté d'être associés à des œuvres portant atteinte à une religion, quelle qu'elle soit, de nature à heurter les convictions et sensibilités des fidèles."
Avortements en fonction du sexe du fœtus : demi-condamnation du Conseil de l’Europe
Communiqué de l'ADV :
"L’Assemblée du Conseil de l’Europe a voté le 3 octobre 2011 une résolution condamnant la pratique de sélection prénatale selon le sexe, qui conduit à l’avortement de fœtus essentiellement féminins en Asie. Or, cette pratique touche également, dans des proportions inquiétantes, quatre pays européens.
Prendre en compte l’avortement sélectif selon le sexe comme une violence faite aux femmes, c’est une avancée majeure que tient à saluer l’Alliance pour les Droits de la Vie. Déjà des dizaines de millions de filles n’ont pas vu le jour en Chine et en Inde du fait de cet avortement ; or le rapport du Conseil de l’Europe souligne la présence de ce phénomène dans quatre pays européens : Azerbaïdjan, Albanie, Arménie et Géorgie. Les ratios y sont alarmants : jusqu’à 113 garçons pour 100 filles. […]
L’Alliance pour les Droits de la Vie regrette cependant qu’à l’occasion de ce rapport soit validée la pratique de la sélection prénatale du sexe visant à éviter un handicap d’origine génétique. Cette pratique représente pour elle une injustice accrue envers des êtres humains déjà conçus, marqués par la fragilité. Pourquoi faudrait-il faire exception au principe d’interdiction de la sélection et les trier ? Pourquoi les empêcher de naître au lieu de les accueillir et leur prodiguer les soins auxquels ils auraient droit ?"
Le FN et l’éducation
De Jeanne Smits dans Présent :
"S’agissant d’un des leviers les plus importants de la culture de mort, en relation avec l’un des « points non négociables » de Benoît XVI, la liberté de l’éducation qui est l’apanage des parents – c’est évidemment avec le plus vif intérêt que j’ai suivi le colloque du think tank de Marine Le Pen, « Idées nation » sur la question de l’éducation. […] Le thème délimitait le sujet : « Redresser l’école de la République. » Ce qui fournit une excuse pour ne parler que d’elle : de l’école publique. On pourra donc me rétorquer qu’en regrettant l’absence de toute évocation du droit et de la liberté des parents en la matière – la première et principale critique que je formulerai à propos de la rencontre – est tout bonnement hors sujet. Mais peut-on parler de l’instruction et de l’éducation des enfants sans même suggérer l’existence de cette problématique ? L’école de la République est-elle vraiment à accepter telle quelle, sans bénéfice d’inventaire ?
Disons-le tout de suite : tout était loin d’être négatif dans les diverses présentations. Louis Aliot, secrétaire général du FN, avait bien raison de dénoncer la volonté des nouvelles pédagogies imposées par la rue de Grenelle de « couper l’élève de toute mémoire ». Divers enseignants (du public), avec leur solide expérience du terrain, ont dénoncé avec pertinence la manière dont l’autorité des professeurs est bafouée […] Tel autre, gaulliste de gauche – Christian Le Chevallier — a pointé la charge idéologique des programmes qui contraignent à un « éloge constant et absolu de l’Union européenne ». Paul-Marie Couteaux a déploré à juste titre la disparition de la transmission de l’histoire de France […]
Du discours de Marine Le Pen je retiendrai une ligne de force : il cherchait à convaincre (l’important) corps électoral formé par les enseignants qu’ils ont intérêt à voter pour elle. Parce qu’elle rétablira le respect de l’autorité, l’ordre dans les rangs du primaire, le statut social de l’enseignant par des salaires revalorisés, un frein à la règle du « 1 remplacement pour 2 départs » en préservant d’abord les postes des professeurs qui font véritablement la classe et en s’attaquant en priorité à ceux des inspecteurs, « courroie de transmission » de programmes et de méthodes ineptes. […] Bien des choses à retenir, dans son discours, disons-le tout de suite sans rien nous interdire, éloge ni critique : le rejet du communautarisme islamique comme la volonté d’imposer la méthode syllabique au CP (mais alphabétique, c’eût été mieux !), le maintien des écoles de proximité dans les campagnes et la fin du funeste « collège unique ».
Mais l’absence de toute référence à la liberté de l’enseignement, hormis une allusion en passant, était frappante. […] Quant à l’enseignement hors contrat, l’idée du bon scolaire, le constat de l’abusive ingérence de l’Etat dans les programmes et dans les salles de classe, je ne les ai pas trouvés. Au contraire, l’affirmation de la « neutralité », de « l’égalité » et de la « laïcité » était parfaitement nette […] On reste aussi songeur devant son affirmation qu’il faut sauver les écoles maternelles du « démantèlement », alors qu’elles sont une « magnifique réussite que le monde nous envie ». L’école maternelle, « une chance pour la France » aussi parce qu’elle est « une chance pour notre natalité » ? Peut-être, oui, aide-t-elle des Français à faire le choix d’une famille plus nombreuse puisque dès trois ans, et dans certains lieux dès deux ans elle accueille les tout-petits. Mais là devrait d’arrêter un enthousiasme bien illusionné : c’est bien à l’école maternelle, et souvent en moyenne section que commence l’application de méthodes pédagogiques néfastes pour la lecture, l’écriture et le calcul. Et il n’y a pas de mal pour un enfant à être auprès de sa mère jusqu’à ses 4, 5 ou 6 ans : ce n’est pas forcément synonyme d’échec au CP ! […]
Florilège :
• Louis Aliot. «Nul ne contestera que depuis les Lumières jusqu’à 1980 l’école fut instituée pour la République. Ce sont les valeurs sociales et républicaines qui fondent le contrat social.» Et maintenant ? «L’école forme des consommateurs mondialisés.» […]
• Christian Lechevallier. «Il faut quitter une vision trop néolibérale de l’éducation (…), c’est bien à l’Etat qu’il appartient d’avoir une politique interventionniste dans l’éducation.»
• Bertrand Dutheil de la Rochère, transfuge à peine arrivé depuis le Mouvement des citoyens de Chevènement qu’il contribua à fonder. «Dans la République l’école est essentielle, beaucoup plus qu’un service public, elle est un service organique puisqu’elle doit instituer le citoyen.»"
Emission de Dieu Merci sur l’éducation chrétienne
L'émission de vendredi 7 octobre à 9h sur DIEU MERCI ! aura pour thème :
« Éduquer les esprits et éveiller les âmes : la clé de la Réussite ! »
Invités :
- l’abbé Emeric de Rozières, curé de Saint Emilion (photo),
- Madeleine Russocka (Revue Transmettre)
- Jean-Baptiste Mérimée, directeur de l’institution Saint Louis (Le Barroux).
La droite est incapable de s’unir au moment des élections
Lu dans Les 4 Vérités :
"Samedi 1er octobre, le socialiste Jean-Pierre Bel a été logiquement élu à la présidence du Sénat – où la gauche a gagné la majorité absolue lors des élections du 25 septembre dernier. On notera, au passage, que le candidat socialiste a obtenu plus de voix (179) que le sénat ne compte de sénateurs de gauche (177), alors même que 5 bulletins (probablement venant de la droite) sont blancs ou nuls, et que la centriste Valérie Létard a obtenu 29 voix. Autrement dit, une nouvelle fois, nous constatons que, malgré les incantations, la droite est incapable de s’unir au moment des élections, au contraire de la gauche.
Mais revenons un moment sur la candidature Létard. La première chose qui saute aux yeux, c’est que Valérie Létard remercie bien mal la majorité. Alors qu’elle ne pèse pas grand-chose au plan électoral, elle a obtenu un strapontin gouvernemental. Elle a même été désignée comme tête de liste aux dernières régionales, alors qu’elle ne cesse de dire tout le bien qu’elle pense des socialistes. Et, pour ces sénatoriales, son élection a été assurée par l’UMP – à la demande insistante, dit-on, de Gérard Larcher. Le moins que l’on puisse dire, c’est que Mme Létard n’a pas la gratitude facile! La raison de sa candidature au plateau (en dehors du clin d’oeil appuyé à la nouvelle majorité sénatoriale, que tout le monde aura compris) a été ainsi présentée par Mme Létard elle-même : « Porter le message que la vie politique n’est pas bipolaire ». Or, de toute évidence, aux élections, la vie politique est bel et bien bipolaire. On peut le regretter. On peut préférer le suffrage proportionnel au majoritaire. Mais, on ne peut pas faire comme si, au moment décisif, il n’y avait pas un bloc de gauche contre un bloc de droite. Entre lesquels les centristes sont obligés de choisir."
Vers l’annulation de l’élection du conseiller général FN du Var ?
Le rapporteur public a recommandé l'annulation de l'élection de Jean-Paul Dispard, conseiller général FN du canton de Brignoles, suite au recours du maire PCF de Brignoles Claude Gilardo, battu de cinq voix au deuxième tour des cantonales le 27 mars.
Chahut pour la décoration de Judith Butler
Lu sur Infos Bordeaux :
"Hier soir avait lieu à la faculté de Bordeaux III, la remise des insignes docteur Honoris Causa à la très polémique philosophe américaine, Judith Butler. Cette distinction délivrée par Patrice Brun, président de la faculté, est une preuve de plus de la complaisance de l’université française pour la théorie du Genre.
Féministe homosexuelle, celle-ci a élaboré une théorie sur le genre à partir des années 70 et son livre « Trouble dans le genre. Pour un féminisme de la subversion » (publié en France en 2005). La diffusion de cette idéologie subversive au sein des lycées et des universités fait l’objet d’une réaction sans précédent de la part des parents d’élèves et de près de 200 parlementaires (les personnes ne seraient plus définies comme hommes et femmes, mais comme pratiquants de certaines formes de sexualités : homosexuels, hétérosexuels, bisexuels, transsexuel !).
Hier, une dizaine d’étudiants bordelais ont donc tenu à manifester leur désapprobation en lançant des slogans hostiles à Judith Butler et en agitant des pancartes."
Kit de préparation au mariage civil
Lu sur Elle :
"Depuis 30 ans, les chiffres des divorces ne cessent de gonfler. Pour enrayer l’hémorragie, Claude Greff, secrétaire d’Etat à la Famille, propose sur Europe 1 un « kit de préparation au mariage civil » afin de « redonner un peu de solennité à cette cérémonie ». Elle entend développer les unions réfléchies avec des couples conscients des engagements qu’un mariage suppose. « Il faut que l’homme et la femme connaissent les conséquences qui peuvent exister le jour où ils divorcent, explique-t-elle à Europe 1. Est-il normal que ceux qui divorcent découvrent quelles étaient leurs obligations, quelles sont les conséquences économiques, et celles sur leur famille ? (…) Les conséquences, elles sont humaines, et en même temps financières. Ça déstabilise un couple, ça précarise un foyer, ça rend très difficile la vie de celle ou celui qui reste seul. » Un groupe de travail sur la préparation au mariage civil a été lancé dans ce but en juin dernier. Parmi les pistes de réflexion, celle de mettre en place des préparations pour les unions civiles, comme c’est le cas pour les mariages religieux."
Dans le même temps, le ministère de la justice travaille à la simplification des procédures de divorce, le rapprochant de plus en plus du Pacs, ce qui revient à reconnaître la répudiation.
Encore une église attaquée en Egypte
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"Le 3 octobre l’église Sainte-Marie du village d’Eldmadmar – qui compte 15 000 chrétiens – en Haute Égypte a été assaillie par une tourbe de jeunes musulmans exigeant sa fermeture et la caillassant. Leur but était de la démolir, mais la présence nombreuse des forces de sécurité égyptiennes les en a, temporairement, dissuadé. Les musulmans accusent cette église d’être une maison transformée subrepticement en église. Faux : l’église existe depuis huit ans. Ils affirment que l’église n’a aucune autorisation légale. Encore faux : elle a l’autorisation des services de sécurité, mais il lui manque une licence administrative qu’elle attend depuis huit ans… Ils prétendent qu’on y célèbre la Messe tous les jours à 16 h. Toujours faux : on n’y célèbre la Messe qu’une fois par semaine, le samedi. Ils affirment être indisposés par les sonneries de ses cloches. Archi faux : l’église n’en a pas !
Victime de 26 agressions, elle ne renonce pas
Lu sur Valeurs actuelles :
"Libraire en Seine-Saint-Denis, Marie-Neige Sardin a été agressée vingt-six fois en sept ans. Elle résiste, tout en déplorant les renoncements de la justice. Pas question pour Marie-Neige Sardin, 54 ans, de quitter sa petite librairie du Bourget. Malgré les violences et les intimidations, malgré le départ des commerçants qu’elle côtoyait auparavant, cette femme énergique ne veut rien céder à ses agresseurs."
L’islam transforme la France et l’Europe
Christopher Caldwell, journaliste américain de 49 ans, diplômé de Harvard, collaborateur du Weekly Standard et éditorialiste au Financial Times, avait publié un livre en 2009, sous le titre Reflections on the Revolution in Europe. Nous l'avions alors évoqué. Sa traduction française paraît cette semaine, sous le titre Une révolution sous nos yeux.
L’auteur explique, sur 550 pages, que les populations musulmanes sont en train de redessiner l’avenir du vieux continent. Extrait :
«On peut affirmer avec certitude que l’Europe ne sortira pas indemne de sa confrontation avec l’islam […] A l’heure actuelle, c’est à l’islam et non à la civilisation européenne ou ses valeurs démocratiques que les immigrants accordent une légitimité politique… Ils acceptent les institutions européennes dans la mesure où celles-ci ne freinent pas l’expansion de l’islam. Ils les rejettent quand elles deviennent un obstacle."
Chronique de la violence ordinaire
Relevée sur le blog Faits divers. Extraits de la seule journée du 30 septembre :
Yassine El.H+Soulayman.R, braquage a Nîmes (30) (source)
Tué par un nord-africain dans le métro a Paris XIXeme (source)
Fahed Tahrichi, outrage au drapeau FR a Bobigny (83) (source)
Achraf.L vol+violence entre Méounes et Brignoles (83) (source)
Trafic d’êtres humains par des afghans vers Lille (source)
Attaque de faux policiers sur une aire a Mornas (84) (source)
5 coups de feu avant d’être maîtrisé a Villedieu (84) (source)
Cambriolage dans une galerie marchande a Martigues (source)
Des automobilistes braqués a La Garde (83) (source)
4 gitans en examen de séquestration+viol a Belfort (source)
Joigny (89) Une octogénaire ligoté a son domicile (source)
Il frappe la police avec une pince a Châtenay-Malabry (source)
Un ‘jeune’ cambrioleur interpellé a Chanteloup (78) (source)
Deux kilos de cannabis dans une cave a Clichy (92) (source)
43 sans-papiers en GAV pour violences,arme,drogue.. (source)
Un africain viole une retraitée a la gare de Lille-Flandres (source)
Etats-Unis : Sarah Palin renonce à la présidentielle
Sarah Palin a annoncé hier qu'elle ne serait pas candidate à l'élection présidentielle de novembre 2012 aux Etats-Unis, dans une lettre à ses partisans diffusée par les médias. Elle a précisé qu'elle se dévoue à "Dieu, (sa) famille et le pays".
"Ma décision respecte cet ordre".
"Dans les semaines qui viennent, je participerai à la définition d'une stratégie pour remplacer le président, reprendre le Sénat et conserver la Chambre".
Par son retrait, elle ramène la course à huit principaux candidats du côté républicain, alors que les élections primaires doivent commencer en janvier prochain.
Mardi, le gouverneur du New Jersey Chris Christie avait lui aussi annoncé sa décision de ne pas se lancer dans la course.
Vous êtes enceinte et cette grossesse tombe mal
Le site écoute IVG est là pour vous aider.
Vers des primaires à l’UMP
François Fillon, tout en excluant une élection primaire pour 2012, a déclaré :
«Je pense que c'est un processus moderne qui convient à droite comme à gauche, pour toutes les élections».
Le chef du gouvernement a toutefois soulevé une exception, expliquant qu'il n'y avait «pas de primaire pour le président de la République lorsque celui-ci se représente».
«C'est un processus que nous avons nous-mêmes dans les statuts de l'UMP pour la désignation de candidats aux futures grandes élections, à condition évidemment de ne pas avoir, comme c'est le cas aujourd'hui, un président de la République sortant».
De son côté, le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, n'a pas exclu la tenue de primaires ouvertes pour les élections municipales de 2014 à Paris.
Paul-Marie Coûteaux quitte la présidence du RIF
Il l'a annoncé hier dans un courrier à Alain Bournazel, Président délégué du Rassemblement pour l'Indépendance de la France, dont voici un extrait :
"Conformément à ce que je t’annonçais hier au soir par téléphone, j’ai pris la décision de quitter la présidence de notre mouvement. Soucieux de ne pas la compromettre, je ne puis que m’incliner devant le choix insolite qu’a fait le Front National de confier à M. Daniel Fédou [issu du RPF, NDMJ], architecte de l’opération « Rassembler », la mise oeuvre « par la base » du Rassemblement des souverainistes en vue des élections législatives de juin prochain. Ce choix ayant été confirmé avant-hier au soir lors d’une réunion tenue dans le bureau de Mme Marine le Pen, et annoncé dès le lendemain par ledit Fédou sur tous les canaux à sa disposition, je préfère, aux fins de favoriser la réussite d’une union que j’ai toujours appelée de mes vœux, ne plus prendre part à cet épisode électoral fort éloigné de mes compétences, et t’adresse par la présente lettre ma démission formelle. […]
Si tu le veux bien, je rendrai publique cette lettre au début de la semaine prochaine, quand tu l’auras reçue – te priant notamment de la publier sur nos sites, et d’en donner copie aux membres de notre bureau. A chacun de ceux qui la liront, qu’il soit membre ou non de notre mouvement, je demande d’aiguiser en lui-même l’esprit de concorde et l’obsession de l’unité nationale, efforts que consentent trop peu de patriotes. […]"
Il fait avorter sa femme pour ‘sauver’ son couple et ils divorcent
Lu sur Nouvelles de France :
"un homme est passé mercredi devant le tribunal correctionnel de Lausanne pour avoir contraint son épouse à avorter. «J’avais le choix. Ou bien je signais le papier, ou bien il me tuait tout de suite. C’est ce qu’il m’avait dit», a déclaré la victime. Bien que les faits remontent à 2007, la jeune femme est encore sous le choc : «aujourd’hui encore, j’ai de la peine à m’approcher des enfants, surtout les petits garçons», confie-t-elle. Sa grossesse a été interrompue à la 15ème semaine. Elle avait embarqué pour Istanbul avec son mari où un avortement a été pratiqué dans une clinique. Ce dernier, ressortissant turc, avait choisi le pays d’origine du couple pour avorter, le CHU de Lausanne ayant refusé de pratiquer l’avortement. L’époux affirme avoir agi pour « sauver » son couple, ne voulant pas d’un enfant « trop tôt ». Résultat, l’enfant a été avorté et le couple a divorcé. En Suisse, le fait de mettre un terme à la grossesse d’une femme sans son consentement est puni de 10 ans d’emprisonnement."
Le gender réduit l’identité au désir
Lu sur Gènéthique :
"Mgr Nicolas Brouwet, évêque auxiliaire de Nanterre depuis 2008, analyse, dans le mensuel La Nef, les fondements, les erreurs et les questions posées par la théorie du gender.
Héritière de l’existentialisme sartrien, notre société veut se libérer de tous les déterminismes : elle rejette l’idée d’une nature humaine qui nous conditionnerait, telle une "sorte de superstructure oppressive". La liberté de l'homme est considérée comme un commencement absolu. N'étant "que projection dans l'existence", l'homme doit se construire et s'inventer lui-même suivant sa seule volonté libre. Dans cette perspective, le désir seul oriente la liberté sans aucune référence à la réalité objective. Cette façon de concevoir et vivre la liberté comme un absolu se fait en effet au prix d'un véritable "déni de la réalité". La différence sexuelle, dans ce contexte, n'a alors pas de signification quant à l'orientation des comportements, elle n’est plus porteuse de sens "parce que c’est l’homme lui-même qui donne un sens et qui choisit ce qu’il veut vivre". La vie sociale devient ainsi une négociation entre des désirs particuliers. Le responsable politique n’a plus de raison de chercher ce qui est bien et bon pour l’homme, son rôle est de permettre à chacun de pouvoir réaliser ses désirs, d'aller là "où son envie le porte, indépendamment de toute référence à un appel commun".
La théorie du gender nous empêche de penser la différenciation sexuelle comme un élément clef de l’identité d’une personne et un élément structurant de son humanité. Elle réduit cette question de l’identité à celle du désir et de l’orientation sexuelle. Pourtant, on ne peut se construire, mûrir, se comprendre et s’unifier en partant de la seule tendance sexuelle. Intériorisée par l'enfant durant son éducation, la différence sexuelle le rend capable de s'ouvrir à toute différence qu'il pourra accueillir comme "une chance de recevoir ce qu'un autre a reçu et qu'il va lui offrir". L'on reçoit toujours de l'autre une façon nouvelle d'appréhender la vie et le monde, de comprendre une question, d'entrer en relation. La différence sexuelle est un enrichissement et une promesse de don. Derrière la problématique du gender, des questions émergent toutefois : celle de la domination masculine et de la place des femmes dans la société, l’accompagnement des personnes homosexuelles et l’accompagnement des personnes en marge de la société, qui ont du mal à s'intégrer et se sentent rejetées."
Iran : un pasteur préfère la pendaison au reniement
Un pasteur doit être condamné à mort, sauf si dans les trois jours il acceptait d'abjurer sa foi chrétienne. Les trois jours sont écoulés.
Le Club des Cinq, version moderne
Ces fameux romans policiers pour enfants et adolescents ont été réécrits dans un français moins compliqué pour les nouvelles générations et expurgés de tout politiquement incorrect.
Quand Nicolas Sarkozy se fait le chantre de la famille
Extraits d'un discours de Nicolas Sarkozy à l'occasion de la cérémonie de remise de la médaille de la famille le 30 septembre :
"la famille est un refuge, un appui pour traverser les difficultés inéluctables de l'existence. Les familles sont un atout qui va permettre à la France de préparer son avenir. C'est pourquoi, malgré la crise, j'ai souhaité que notre engagement soit maintenu à la hauteur des attentes des familles. […] Depuis 4 ans, nous avons préservé et renforcé ce modèle, avec un certain nombre de réformes. Nous avons veillé à défendre les valeurs que porte la famille. La première valeur, c'est la solidarité. Je pense notamment à la réforme des retraites à l'occasion de laquelle le principe de la solidarité nationale envers les familles a été réaffirmé. Il était injuste que le fait même d'avoir eu des enfants pénalise une femme. Désormais, dans le calcul de la retraite, le congé de maternité sera pris en compte. C'était demandé depuis bien longtemps. Je veux quand même le rappeler. Nous avons également voulu reconnaitre ce que notre pays devait aux mères de familles nombreuses qui approchent aujourd'hui de l'âge de la retraite. Celles qui se sont consacrées entièrement à l'éducation de leurs enfants pourront faire valoir dans le calcul de leur pension le travail qu'a représenté cette période de leur vie. Enfin, je sais que les parents d'enfants handicapés doivent souvent réduire leurs activités professionnelles pour s'occuper de leur enfant. Là encore, nous avons décidé que cet effort devait être soutenu par la solidarité nationale.
La deuxième valeur portée par la famille, c'est la liberté pour chacun, et chacune, de se réaliser dans sa vie personnelle. L'Etat doit savoir accompagner le choix des femmes, en leur proposant les moyens d'exercer pleinement leur liberté. […] D'ici l'an prochain, nous aurons créé 200 000 places pour l'accueil des jeunes enfants, conformément aux engagements que j'avais pris en 2007. 85% de ces 200 000 places ont été déjà été créées. Les enfants sont un bonheur pour une famille. Financer notre politique familiale, c'est investir pour l'avenir. L'école doit aussi être considérée comme un atout au service des familles. J'ai voulu que nos écoles soient davantage tournées vers l'égalité des chances. Chaque famille attend de l'école qu'elle donne à ses enfants toutes les chances de réussir. La réforme de l'école primaire a permis de recentrer les programmes du primaire sur les enseignements fondamentaux. […]
Pour vous accompagner dans cette aventure, vous pouvez compter sur Roselyne BACHELOT et sur Claude GREFF, auxquelles je tiens à rendre hommage une nouvelle fois. La famille, c'est quelque chose qui nous rassemble. La famille est une institution qui doit être défendue parce que c'est une institution fondamentale pour notre société et qu'il ne va pas de soi de la défendre."
Ce discours est à rapprocher des réalités déjà listées dans ce post :
- l'absence pendant plusieurs années de ministère dédié à la famille, alors qu'elle est le noyau de la société. Claude Greff, en charge de ce secrétariat d'Eat est connue pour ses positions en faveur de l'euthanasie et du Planning familial.
- Suppression des majorations CAF à 11 et 16 ans depuis le 1er mai 2008 [perte de 600€ par famille].
- Eco-taxe ou malus écologique pour les familles depuis le 1er janvier 2008 [1.600€ pour un monospace 7 places].
- fin du droit au repos dominical.
- Suppression de l'avantage fiscal pour les nouveaux mariés.
- Fin programmée de la retraite à taux plein à 65 ans pour les femmes ayant élevé trois enfants.
- Simplification de la procédure de divorce, fragilisant encore plus la famille.
- dépsychiatrisation de la transsexualité en 2009.
- Le gouvernement laisse faire la propagande homosexualiste dans les écoles (accréditation de SOS homophobie), voire les encourage.
- Multiplication des campagnes contre l'homophobie.
- Multiplication des mesures pour que les mères fassent garder leurs enfants et non pour qu'elle puissent les garder elles-mêmes (même le dimanche !).
- Nicoas Sarkozy a estimé que les femmes qui gardent leurs enfants plutôt que de travailler, c'est du gâchis.
- Poursuite de l'alignement du Pacs sur le mariage. Sarkozy a même regretté l'opposition de la droite lors du vote de cette loi.
- Financement du lobby gay (comme Act up) par les ministères.
- La France a reconnu les mariages homosexuels contractés à l'étranger.
- Clause de l'européenne la plus favorisée, alignant le droit français sur le droit des États membres de l'Union européenne les plus progressistes dans chaque domaine du droit de la famille.
- Obligation de mise sur le marché du travail de 67% des femmes (processus de Lisbonne).
- La France, par la voix de Rama Yade, a soutenu à l'ONU en décembre 2008 un projet de déclaration pour demander “la dépénalisation de l'homosexualité dans le monde entier". Projet contesté alors par le Saint-Siège.
Réunion d’Assise : le pape fera tout pour qu’une interprétation syncrétiste soit impossible
Un passage d'une lettre personnelle du Saint Père evoyé le 4 mars 2011 au pasteur luthérien, le professeur Peter Beyerhaus vient d'être publiée. Ce pasteur, en vertu d’une longue amitié qui remonte à l’époque où le Cardinal Ratzinger professait à Tubingen, avait envoyé en février 2011 une lettre au Saint Père dans laquelle il manifestait sa perplexité au sujet du risque syncrétique d’une nouvelle convocation à la journée d’Assise. Benoît XVI a répondu :
"Je comprends très bien, votre préoccupation par rapport à ma participation à la rencontre d’Assise. Mais cette commémoration doit être célébrée de toutes façons et après tout, il me semblait que le mieux c’était d’y aller personnellement pour pouvoir essayer de cette manière de déterminer la direction du tout. Cependant je ferai tout pour que soit impossible une interprétation syncrétique de l’évènement et pour que cela reste bien ferme que toujours je croirai et confesserai ce que j’avais rappelé à l’intention de l’Église avec la déclaration Dominus Iesus".
Renouveler notre totale confiance en Dieu
L'audience générale a eu pour thème de catéchèse le Psaume 23, qui s'ouvre par Le Seigneur est mon berger, rien ne saurait me manquer. Le Saint-Père a d'abord rappelé que ce texte est une déclaration de totale confiance en un Dieu de bonté, dans lequel le psalmiste
"exprime sa certitude d'être protégé et guidé, mis à l'abri de tout péril par le Seigneur, son pasteur… Cette image montre un état de confiance et de familiarité, le berger connaissant chacune de ses brebis, les appelant par leur nom quand elles le suivent confiantes. Il prend soin d'elles, les protège comme des joyaux, prêt à les défendre, leur assurant le bien être d'une existence tranquille".
"Si le Seigneur est présent jusqu'au coeur du désert, lieu d'absence et de mort, combien est-il plus présent encore dans la vie! Ceci est une certitude radicale… Avec le psalmiste marchons derrière le Bon Pasteur, quels que puissent être longs, tortueux et dangereux nos parcours. Soyons assurés que ce sont des chemins justes et que le Seigneur ne nous quitte jamais… Le psalmiste montre encore sa confiance en affirmant que même dans une vallée obscure il ne crains rien, le Seigneur étant avec lui".
La vallée obscure est une image juive pour évoquer les ténèbres de la mort.
"C'est l'affirmation d'une confiance inébranlable, la synthèse d'une foi enracinée, dans laquelle la proximité de Dieu transforme la réalité. Ainsi la vallée obscure devient-elle sans dangers, vidée de toute menace".
"Abandonnons-nous totalement entre ses bras et demandons avec foi qu'il nous permette de marcher pour toujours dans son sillage, y compris sur les routes difficiles de notre temps, tel un troupeau docile et obéissant, d'être accueilli sous son toit, à sa table, pour être conduits finalement vers des eaux paisibles. Grâce au don de son Esprit, nous pouvons nous abreuver à sa source, de cette eau vive qui coule pour la vie éternelle".
Etats-Unis : parution du guide pour l’électeur catholique
Lu sur Americatho :
"La Conférence des évêques américains (USCCB) vient de faire paraître l’édition 2012 du document Forming Consciences for Faithful Citizenship, qui est une sorte de “guide” pour l’électeur catholique que les évêques diffusent depuis 1976, environ un an avant les échéances électorales et, notamment, l’élection présidentielle. Cette nouvelle édition ne semble pas se singulariser beaucoup de celle qui avait été publiée voici quatre ans, si ce n’est qu’elle s’orne d’une nouvelle introduction dans laquelle l’épiscopat donne les six points à avoir en mémoire au moment du vote : avortement, liberté religieuse, mariage traditionnel, réforme de l’immigration, lutte contre la pauvreté et la guerre.
[…] Les catholiques représentent le quart de l’électorat américain. Même s’il n’y a pas de “bloc électoral” catholique, on constate, consultation après consultation, que le vote catholique est le vote de bascule dans les scrutins. […]
Les évêques ont donc pris soin de bien préciser les choses : « En tant que catholiques nous ne sommes pas des électeurs sur un seul point [en l’occurrence l’avortement]. La position d’un candidat sur un seul point n’est pas suffisante pour lui valoir un soutien électoral. Toutefois, la position d’un candidat sur un seul point qui implique un mal intrinsèque, comme, par exemple le soutien à la légalité de l’avortement ou la promotion du racisme, peut légitimement conduire un électeur à refuser son vote à un tel candidat ». La chose est dite subtilement mais clairement : un catholique ne peut jamais voter pour un candidat qui soutient la légalité de l’avortement : cette seule position le disqualifie."
« Je suis contre le divorce, contre l’avortement et contre toutes ces atrocités »
Dixit la duchesse d'Albe, Cayetana Fitz-James Stuart.
