Sud Radio dans l’oeil du cyclone
Jean-Jacques Aillagon remplacé au Château de Versailles
Jean-Jacques Aillagon, président du château de Versailles depuis 2007, doit démissionner pour limite d'âge. En principe, c'est Catherine Pégard, conseiller de Nicolas Sarkozy, et ancienne journaliste au Point, qui doit lui succéder.
Du passage de Jean-Jacques Aillagon, on retiendra l'introduction de l'art contemporain à Versailles (Jeff Koons, Xavier Veilhan, Murakami et Bernar Venet).
Une église vandalisée au Pakistan
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"le matin du 27 août que l’église catholique St. Joseph de Karachi a été vandalisée par des inconnus. Cette église est située dans le quartier de Nasrat Nagar de la métropole, où se trouvent six autres églises catholiques, lesquelles servent un millier de familles chrétiennes dont plusieurs maisons ont été lapidées au cours de ce mois. Selon le curé, l’abbé Richard D’Souza, les ventilateurs de plafond ont été détruits ainsi que les vitres des fenêtres de l’église, des statues renversées. Une plainte a été déposée à la police dont quelques membres ont fait le planton devant l’église ce dimanche 28. Cette église avait déjà fait l’objet de saccages voici deux ans : croix d’autel et tabernacle brisés, croix métallique couronnant une statue de la Vierge Marie, volée…"
Plus de mosquées que d’églises en Seine-Saint-Denis
La Seine Saint Denis est le premier département à avoir plus de lieux de prière musulmans (143) que de lieux de prière catholiques (112).
Gender : 80 députés interpellent le ministre
"Selon cette théorie, les personnes ne sont plus définies comme hommes et femmes mais comme pratiquants de certaines formes de sexualités : homosexuels, hétérosexuels, bisexuels, transsexuels […] [Il s'agit d'une] théorie philosophique et sociologique qui n'est pas scientifique, qui affirme que l'identité sexuelle est une construction culturelle".
Jugeant "du devoir de l'Etat de mieux contrôler le contenu des manuels scolaires" et ajoutant que "la 'théorie du genre sexuel' n'apparaît pas stricto sensu dans les programmes d'enseignement de SVT" définis par le ministère, les députés concluent :
"Nous comptons sur votre action afin de retirer des lycées les manuels qui présentent cette théorie".
Addendum 31 août : lettre intégrale et nom des 80 députés.
Frédéric Lefebvre croit que la natalité fait croître le chômage !
Que serait-ce s'il avait dit qu'une des difficultés de la France pour faire baisser le chômage vient de son fort taux d'immigration…
Outre-Rhin, le ministre de la Famille pense exactement l'inverse : croissance et natalité sont liés. Un ancien ministre français le pensait aussi. L'économiste Jean-Didier Lecaillon écrivait :
"qui peut ignorer que [le vieillissement de la population], s’il s’explique en partie par l’allongement de l’espérance de vie que nous n’avons aucune raison de déplorer (vieillissement par le haut de la pyramide des âges), résulte avant tout d’une fécondité insuffisante (vieillissement par le bas) ? Comment envisager sérieusement la croissance dans ces conditions ? Quelle curieuse façon, au moment où il est partout question de développement durable, de faire ainsi l’impasse sur l’intérêt que pourrait représenter pour la croissance économique un redressement de la natalité."
En 2009, Benoît XVI déclarait :
"L'extermination de millions d'enfants non-nés, au nom de la lutte contre la pauvreté, constitue en réalité la disparition des plus pauvres parmi les êtres humains. Face à cela, le fait est qu'en 1981, environ 40% de la population mondiale vivait au-dessous du seuil de pauvreté absolue, tandis qu'aujourd'hui ce pourcentage a diminué de moitié et que sont sorties de la pauvreté des populations que caractérise, entre autres, une forte augmentation démographique. […] En outre, parmi les Nations les plus développées, celles qui ont les taux de natalité les plus élevés jouissent des meilleures potentialités de développement. En d'autres termes, il apparaît que la population est une richesse et non un facteur de pauvreté."
Remettre en question le postulat du féminisme victimaire
Lu sur Atlantico :
"L'idéologie du genre est diffusée par les mouvements radicaux féministes qui propagent également le féminisme victimaire. L’idéologie du genre et le féminisme victimaire avancent de fait main dans la main. Les deux partent du même postulat idéologique : une domination du masculin sur le féminin, une domination qui serait à la fois historique, sociale et psychologique. A partir de ce postulat qui est devenu aujourd’hui une idée reçue fermée au débat dans les champs médiatiques, culturels et politiques, ces mouvements féministes ont façonné l’idée que pour résorber cette domination, il convenait de "réduire" le masculin et le féminin. "Réduire" dans le sens d'effacer, de faire disparaître pour laisser la place à un transgenre fort douteux. Ainsi est née l’idéologie du genre et son fantasme subversif. Avec quelques succès, il convient de le reconnaître, tant les discours victimaires et l’égalitarisme forcené font aujourd’hui recette. […]
[C]e débat autour de l’idéologie du genre doit être aussi l’occasion de remettre en question le postulat de base de cette idéologie et du féminisme victimaire : la domination du masculin sur le féminin. (…) Sans rentrer trop dans les détails, voici donc des lignes de fond et des arguments factuels sur l’identité masculine qui permettent de remettre en question le postulat d’une domination de tous les êtres de sexe masculin :
- La domination ou la violence n’est pas intrinsèque à l’homme. C’est une idée reçue idéologique qu'il convient de combattre. C’est un argument sexiste de prétendre que tous les hommes sont dominateurs ou violents. Au sens strict, cela constitue une discrimination de tenir de tels propos. La vérité est qu’il existe des hommes dominateurs/violents mais que tous ne le sont pas. Homme et femme doivent par principe être traités avec une égale dignité : pas plus la misandrie que la misogynie ne sont acceptables – voir le site du Groupe d’Études sur les Sexismes pour aller plus loin.
- Les pédopsychiatres sont alarmistes sur le devenir de certains jeunes garçons en perte de référents masculins (absence ou renoncement du père, volonté de toute puissance de la mère parfois, suite à une séparation dans 60% des cas le ou les enfants ne reverront plus leur père car le conflit avec la mère est trop aigüe et que le père se résigne).
- Éducation : aujourd’hui sur 150 000 élèves qui quittent le système scolaire chaque année sans bac, 100 000 sont des garçons (…). Certains lycées (c’est le cas de Saint-Jean-de-Passy à Paris) ont remis en cause la mixité dans les classes pour permettre de donner une pédagogie éducative adaptée pour les garçons et leur permettre de relever un niveau de fait fortement à la baisse (…)
- Suicide : chaque année en France, il y a plus de 10 000 suicides. Dans les 2/3 des cas ce sont des jeunes hommes ou des hommes qui sont concernés, soit plus de 18 suicides d’hommes chaque jour en France. De tels chiffres ne peuvent laisser indifférent. […] InfoSuicide donne sur ce sujet une analyse et des quelques chiffres.
- Des jeunes filles sont soumises à des difficultés propres qu’il n’est évidemment pas question de nier, ni d’éluder : anorexie, soumission à la mode dès le plus jeune âge, comportement de lolita, prostitution forcée, volontaire ou occasionnelle…. De multiples projets et initiatives viennent à l’aide des jeunes filles, des jeunes femmes et des femmes : numéros d’appels réservés, Secrétariat d’État à la condition féminine, commission parlementaire dédiée, associations multiples, la HALDE…). Aucun projet ne prend en compte les garçons et les hommes spécifiquement, comme si l'identité masculine n'avait pas ses propres faiblesses, ses propres demandes. SOS hommes battus est la seule exception qui confirme la règle en France. […]
Les lignes de fond et les éléments factuels qui viennent d’être présentés est un appel pour faire émerger un vrai débat sur l’identité masculine et ce hors de toute caricature et de toute idéologie, avec justesse et sans tabou. Il a été écrit quelque part que « sans de vrais hommes, point de vraies femmes ». Permettre à l’opinion, et notamment aux jeunes générations, d’entendre un nouveau son de cloche à propos des hommes est devenu une nécessité. Diffuser une image moins dégradée du « masculin » et mettre plus en avant ses valeurs positives, tel est un enjeu fort pour l’avenir. Chacun peut y contribuer avec un peu de courage et la volonté de faire évoluer les idées reçues propagées jusqu'à aujourd'hui sans débat aucun."
Une église investie par des militants écolos
Communiqué de Frédéric Nihous, candidat CPNT :
"Frédéric NIHOUS , candidat CPNT à l'élection présidentielle, condamne vivement l'intrusion perturbatrice des écologistes anti-corridas en l'église de Mimizan [40]. Une telle action provocatrice, ne respectant pas un lieu de culte et une cérémonie religieuse, en dit long sur les méthodes et idéologies totalitaires de ces gens-là prêts à tout et à n'importe quoi pour leur obsession anti tradition taurine. Frédéric NIHOUS dénonce le comportement de ces donneurs de leçons qui est une grave atteinte à la démocratie et à la liberté du culte."
L'action avait été annoncée vendredi dans Sud-Ouest :
"Demain, une action est prévue devant l’église de la plage au moment de la messe, vers 11 heures."
Ils n'auront pas pu s'empêcher d'entrer.
Policiers désespérés
Lu dans Les 4 Vérités :
"Entre 40 et 50 policiers se suicident chaque année en France, soit un taux supérieur de 36 % à la moyenne de la population."
Face à la crise de la dette, quelle solution ?
Maxence Hecquard, auteur des Fondements philosophiques de la démocratie moderne (éd. F-X. de Guibert), homme d’affaires expérimenté qui connaît bien les marchés de capitaux, donne à Monde & Vie quelques solutions à la crise de la dette. Extraits :
"Il existe plusieurs manières de traiter le surendettement. La manière simple et honnête consiste, lorsque l’on a vécu au-dessus de ses moyens, à réduire son train de vie, sa consommation et à accroître son épargne pour rembourser ses créanciers. C’est la politique de rigueur imposée à la Grèce et que l’on envisage aujourd’hui de mettre en oeuvre dans l’ensemble des pays occidentaux. Malheureusement je crains que cette politique soit inefficace aujourd’hui. En effet elle reviendrait à mettre le commun des citoyens au pain sec et à l’eau pour rembourser les dettes, alors que les dépenses somptuaires engagées par les pays occidentaux depuis 30 ans n’ont pas profité à toute la population. Cette politique de rigueur aurait donc un coût social et politique important, difficile à gérer pour les équipes gouvernantes et dont les limites pourraient s’éprouver dans la rue. Les désordres sociaux seraient aggravés par la mauvaise assimilation de populations immigrées souvent désoeuvrées, comme nous l’avons vu récemment en Angleterre. En outre, la disproportion entre la masse des dettes à rembourser et les capacités d’épargne des parties les moins favorisées de la population et même des classes moyennes rend inopérant ce moyen de désendettement, pourtant le plus naturel.
Une seconde solution consisterait à faire défaut, en disant aux créanciers : nous n’avons pas les moyens de vous rembourser, donc nous vous demandons un rééchelonnement des dettes. C’est ce qu’ont fait la Russie en 1998, le Brésil en 1999 et l’Argentine en 2002. Il me paraît cependant difficile d’envisager une telle issue pour des pays nord-américains ou européens, car un défaut officiel entraînerait mécaniquement des provisions sur les bilans des banques, qui sont des détentrices importantes des dettes souveraines de ces pays. Il s’ensuivrait une faillite théorique des banques occidentales très compliquée à gérer par les banques centrales.
Un troisième type de solution dissocierait les Etats européens qui ont franchement exagéré (l’Europe du sud) et ceux qui ont été plus raisonnables (l’Europe du nord) en les traitant différemment. C’est déjà le cas, puisque les pays du sud paient des taux d’intérêt très supérieurs à ceux de l’Allemagne, de la France ou de certains pays d’Europe du nord: la différence est de 3 à 5 %. Pour permettre aux Etats du sud de « relancer la machine », on pourrait envisager qu’ils sortent de la monnaie unique et retrouvent une monnaie nationale fortement dévaluée par rapport à l’euro. Cette dévaluation compétitive leur permettrait de relancer l’économie, de restaurer les exportations et donc de redonner de la compétitivité.
Cependant, le coût politique pour l’Europe serait tel que les dirigeants europhiles préfèreront une autre solution, plus douloureuse mais préservant la monnaie unique: la quatrième solution. Celle-ci consisterait à mutualiser les dettes en substituant aux dettes des Etats les plus dépensiers une dette de l’ensemble de l’institution européenne, ce qui conduirait les fourmis à contribuer à payer les dettes des cigales."
Le Blog-note, la nouvelle émission de Radio Notre-Dame
La visite du présent rwandais suscite l’incompréhension
Lu sur Secret Défense :
"La possible visite du président rwandais Paul Kagamé, qui pourrait être reçu à l'Elysée le 12 septembre, (Actualisé : l'ambassade du Rwanda en France confirme cette visite les 12 et 13 septembre) suscite l'incompréhension et la colère dans certains milieux militaires, comme l'association France-Turquoise, présidée par le général Lafourcade. Le général Didier Tauzin, auteur de "Rwanda. Je demande justice pour la France et ses soldats" (2011. Editions Jacob-Duvernet) défend des positions très proches.
Selon l'association France-Turquoise, l'accueil du président Kagamé par Nicolas Sarkozy revient pour la France à "brader l'honneur de ses soldats et à couvrir un tissu de mensonges." En effet, le régime rwandais a soutenu le dépôt de plainte auprès de la justice française accusant des militaires français de "crimes contre l'humanité et de complicité de génocide", des accusations d'une extrême gravité. En 2007, le président Kagamé affirmait que les militaires français étaient venus au Rwanda "pour tuer des Tutsis", l'ethnie minoritaire au pouvoir à laquelle il appartient.
Pour l'association France-Turquoise, "la normalisation des relations avec le Rwanda est peut-être souhaitable mais pas à n'importe quel prix". D'autant que le régime du président Kagamé fait lui aussi l'objet de graves accusations de la part des Nations Unies. Un rapport d'octobre 2010 l'accuse d'avoir massacré des centaines de milliers de personnes, une thèse défendue par le journaliste Pierre Péan.
La visite du président Kagamé provoque également des tensions au sein du gouvernement. Le ministre des affaires étrangères Alain Juppé est proche des thèses défendues par France-Turquoise. En 2010 – avant son retour au gouvernement – Alain Juppé avait ainsi exprimé son "total soutien" au général Lafourcade, comme nous le relations alors. Prétextant des contraintes de calendrier, le ministre des affaires étrangères ne devrait pas rencontrer le président rwandais lors de sa visite à Paris. […]"
Greenpeace classe les candidats, mais pas tous
Greenpeace lance un « Stress Test des candidats à la présidentielle » :
"Avec cet outil, Greenpeace entend mettre la lumière sur les programmes des candidats à l’élection présidentielle, potentiels ou officiels, afin de ne laisser ni les militants des partis politiques ni les électeurs dans le doute. Pour élaborer cet outil, Greenpeace a suivi de près lors les interventions récentes ou moins récentes des candidats, leurs propositions et les points de vue qu’ils ont pu défendre sur les problématiques liées à l’énergie et au climat, réalisant ainsi une première évaluation de leur vision de l’avenir énergétique de la France.
Afin de compléter les sujets sur lesquels les candidats ne s’étaient pas exprimés publiquement, Greenpeace leur a fait parvenir un courrier, comportant un questionnaire précis […]. Les personnalités qui n’auraient pas apporté de réponses, sont classées, dans l’attente de leur réaction, dans la catégorie « rétrograde ».
Greenpeace est une organisation apolitique. Nous avons décidé d'exclure de notre classement Lutte Ouvrière et le Front National. Greenpeace considère que Lutte Ouvrière est un parti non démocratique. De son coté, le Front National est en opposition totale avec des valeurs parmi les plus chères à Greenpeace, notamment le pacifisme et la non-violence. La « préférence nationale » prônée par le Front National est une forme de discrimination que Greenpeace récuse absolument."
Arrivent en haut du classement, Martine Aubry, Eva Joly et Philippe Poutou (NPA). Si le FN s'était rendu coupable de violence, il aurait été interdit, non ? Enfin, pour connaître les idées de ce parti au sujet de l'environnement, il suffit de se reporter là (programme 2007).
Crise : Laurence Parisot fait le coup de la théorie du complot
Lu sur l'Observatoire du Parlement :
"L’époque vire au tragique : ce n’est pas l’extrème gauche qui dénonce les vilains spéculateurs, mais la présidente du Medef. Laurence Parisot, dans une interview donnée au Figaro a en effet dénoncé « une orchestration » de la rumeur qui a conduit aux spéculations contre les banques françaises « parmi les plus solides du monde ».
Les méthodes les plus tordues de la communication seraient donc utilisées par nos amis d’outre-atlantique pour faire oublier leurs propres faiblesses économiques, la perte de leur triple A, le chômage qui ne redescend plus, des déficits abissaux, et l’incapacité à sortir d’un modèle économique entièrement fondé sur l’endettement massif. Les banques françaises ont sûrement échappé au pire, pas les citoyens Grecs, qui regretteront longtemps d’être les habitants d’un petit pays à la classe politique corrompue et mondialiste …"
Toute action interrompant l’alimentation ou l’hydratation constitue une euthanasie
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Mgr José Vilaplana vient de condamner explicitement un acte d'euthanasie par omission pratiqué sur une femme âgée de 90 ans, Ramona Estevez, à qui on avait retiré une sonde naso-gastrique destinée à la nourrir et à l'hydrater, qui lui avait été posée un mois auparavant, lorsqu'elle était tombée dans le coma. L'évêque de Huelva a expliqué que «toute action visant à interrompre l'alimentation ou l'hydratation constitue un acte d'euthanasie, où la mort n'est pas causée par la maladie, mais en raison de la soif et de la faim provoquées».
Dans le cas de cette femme victime d'une attaque cérébrale, la patiente était tombée dans un coma profond. C'est le Conseillère de Santé de la Junte d'Andalousie qui a décidé, le 23 août dernier et à la demande des proches de Ramona Estevez, que la sonde soit retirée. Le fils de la vieille dame a déclaré à la presse que telle était (ou aurait été) la volonté de sa mère, tandis que le porte-parole du parti socialiste espagnol assurait que le retrait de la sonde était en parfaite conformité avec la « loi de mort digne » par laquelle « ce pays dépasse les a priori religieux ». […]
L'évêque du lieu a donc publiquement pris position en affirmant qu'il fallait toujours défendre les plus faibles, et surtout leur droit à la vie. Mgr Vilaplana a rappelé que, bien loin de constituer un acte d'« humanité », le fait d'ôter la vie est ce qu'il est, quel que soit « le degré de conscience ou d'inconscience » du malade : « Le seul devoir de la société par rapport à la malade est de l'aider à vivre, puisque la vie n'est pas quelque chose qu'on utilise, puis que l'on jette »"
Les Français favorables au meurtre des vieux sans condition
Lu dans France catholique :
"L’affaire Bonnemaison embarrasse paradoxalement le lobby de l’euthanasie à cause du soutien populaire dont bénéficie le médecin. Un urgentiste peut-il impunément empoisonner une personne âgée en fin de vie, estimant qu’elle aurait « fait son temps » ? En alertant leur hiérarchie des pratiques du docteur Nicolas Bonnemaison, qu’ils soupçonnaient d’avoir pris l’initiative d’injecter, le 3 août 2011, un dérivé de curare à une femme de 92 ans en fin de vie, les soignants de l’hôpital de Bayonne n’imaginaient pas l’avalanche de soutiens reçus par le praticien dès sa mise en examen, après 48 heures de garde à vue : groupes sur Facebook, pétition sur Internet et jusqu’à une manifestation d’autres soignants du même hôpital… Pour le moment, aucune des familles concernées n’a porté plainte (le praticien a revendiqué quatre euthanasies qu’il affirme ne pas regretter).
Dans les forums sur Internet, on découvre une France prête à dédouaner l’auteur d’actes contraires à toute déontologie médicale, bafouant évidemment le serment d’Hippocrate. Confusion compassionnelle ? De tels actes sont pourtant illégaux dans le monde entier, même dans les rares pays où certaines formes d’euthanasies sont permises. Plus grave peut-être, on découvre en même temps un corps médical divisé. Des médecins s’autorisent visiblement des gestes que d’autres s’interdisent. Inégalement appliquée, la loi fin de vie de 2005 semble encore méconnue du grand public et de certains soignants. De quoi inquiéter les usagers de l’hôpital. L’affaire Bonnemaison aurait-elle révélé une forme de « dépénalisation mentale » de l’euthanasie des personnes âgées en fin de vie dans certains services hospitaliers comme dans l’esprit du public ?
A force de souffler sur les braises, on provoque l’incendie. Les leaders du lobby de l’euthanasie semblent gênés de découvrir que des comportements euthanasiques indéfendables sont largement approuvés. Les injections létales de Bayonne sont applaudies par une foule qui ne s’embarrasse pas du détail de leurs circonstances et les considère comme un service humanitaire. En évoquant « la réalité des faits » le procureur-adjoint Marc Mariée a dû préciser qu’« il n’est pas établi que les personnes décédées (…) aient été en situation de grande souffrance » (Journal du Dimanche, 22 août 2011). Peu importe : selon un sondage Ifop publié à l’occasion de l’affaire, 49 % des Français estiment qu’un médecin devrait pouvoir mettre un terme à la vie de personnes atteintes de maladies incurables. Pouvoir exorbitant qui méconnaît par ailleurs qu’il reste heureusement à prendre soin d’une personne qu’il n’est plus possible de guérir. À moins que la vie des personnes âgées ou très malades n’ait plus vraiment de valeur dans notre société ? Un patient inconscient « n’est plus un être humain », vient carrément d’affirmer François de Closets.
Dans le champ politique, un bras de fer s’est engagé […]. En privé toutefois, des leaders socialistes ne cachent pas leur malaise. C’est que les « cas » de Bayonne n’entrent absolument pas dans ce qu’ils envisageaient de légaliser. Constater une France prête à «expédier ses vieux» sans qu’ils n’aient rien demandé pourrait finalement faire douter les élus qui croyaient jusqu’ici à une euthanasie canalisée."
Il faut donc montrer que les opposants à l'euthanasie sont nombreux.
Le Planning familial aide les femmes à contourner la loi et la Sécu rembourse
… avec nos impôts. 20 minutes offre une tribune à cet organisme pro-avortement :
"La loi française permet de demander une IVG jusqu'à la douzième semaine de grossesse. « Or bien souvent, l'été, les hôpitaux donnent des rendez-vous à la mi-septembre, poursuit Caroline Rebhi. C'est bien trop tard pour certaines femmes…» […] Et quand plus rien n'est possible en France, la «solution» passe par l'étranger. Ainsi, en juillet et août, le Planning familial de Paris a envoyé 71 femmes se faire avorter aux Pays-Bas où la législation est plus souple. La pratique est tellement entrée dans les mœurs que ces femmes bénéficient aussi d'un remboursement de la part de la Sécurité sociale (80%). «Il suffit qu'elles rentrent avec la facture de l'hôpital», poursuit Caroline Rebhi".
L'avortement commis à l'étranger, au-delà du cadre légal français, remboursé par le contribuable français. Nous vivons une époque épatante !
Dans le domaine politique, les options sont diverses
Marie-Joëlle Guillaume, dans Famille chrétienne, annonce son ralliement à Christine Boutin :
"le pape ne cesse de demander l’engagement des chrétiens en politique. La crise morale qui atteint l’Europe jusque dans ses fondements, la sagesse politique qu’exige parallèlement l’immense essor des sciences de la vie, les défis de la pauvreté et de la faim à relever au plan mondial, tout incite à ne pas laisser cet appel sans réponse.
En France, l’élection présidentielle de 2012 sera l’occasion d’une confrontation d’idées. Il serait grave que celle-ci reste à la surface des choses. Il faut élever le débat, remettre à l’honneur cette belle notion de « bien commun » que la vie politique et économique, rongée par l’individualisme, paraît avoir oubliée. Il est différentes façons de s’engager. […] Il est une autre forme d’engagement qui consiste à agir dans l’arène politique elle-même. C’est cet engagement que j’ai personnellement choisi, en entrant dans l’équipe de campagne de Christine Boutin pour l’élection présidentielle.
La tâche de l’éditorialiste qui analyse et juge de l’extérieur n’est pas du même ordre que celle du membre d’un état-major politique. De surcroît, le domaine politique est un domaine contingent, où les options sont légitimement diverses. Pour ces différentes raisons, en plein accord avec la direction de notre hebdomadaire, je ne rédigerai plus d’éditoriaux durant les mois à venir. Je demeurerai toutefois présente sous une autre forme, par la rédaction régulière de chroniques dans les pages Culture. Les engagements des chrétiens sont divers, une chose doit nous être commune : la volonté de ne pas déserter le combat pour le bien de notre pays."
Jérôme Lejeune : la science lui démontrait que la vie existait dès la conception
Clara Gaymard, la fille du professeur Jérôme Lejeune, a évoqué le combat de son père pour la vie et sa recherche sur la Trisomie 21, lors de son intervention au Meeting de Rimini, organisé par le mouvement catholique italien Communion et Libération :
"Mon père était un homme d’espoir, d’optimisme, et il pensait qu’un jour ou l’autre on trouverait […] [Il était] un homme de science et de foi. La science lui démontrait que la vie existait dès la conception. Son savoir et sa responsabilité de médecin lui disaient qu’il fallait protéger la vie et protéger le malade. Et sa foi lui disait que toute vie était sacrée et donc il s’est battu pour dire que toute vie vaut la peine d’être vécue et que toute vie doit être défendue quand on est un médecin, quand on est un savant et a fortiori quand on est un chrétien.
Il a été un des grands défenseurs de la vie. Il a essayé de protéger les embryons atteints de trisomie comme il pouvait, mais il savait que l’hédonisme ambiant faisait que c’était plus simple de les sacrifier avant la naissance. Il s’est battu pour protéger la vie mais en même temps il consacrait tout le temps qu’il pouvait pour la recherche et essayer de trouver comment les guérir".
Clara Gaymard rappela les paroles de son père au moment de mourir : « J’abandonne mes malades et pourtant il faut les guérir ». D’où la création de la Fondation Jérôme Lejeune « pour consacrer de l’argent à la recherche sur les maladies de l’intelligence, pour trouver des thérapies pour les guérir ». La Fondation a financé plus de 400 projets dans le monde,
"et aujourd’hui il y a beaucoup d’espoir parce que l’idée de mon père était de pouvoir mettre en silence le chromosome 21. Il y a aujourd’hui pas mal de projets de recherche qui montrent que ce sera possible un jour. Nous y croyons".
Le cirque Alexis Gruss organise 2 spectacles pour soutenir la fondation Jérôme Lejeune les 12 et 13 décembre 2011, sous la Présidence de SAS le Prince Albert II de Monaco.
Le chiffre du jour
Lu sur NdF :
"Rapporté à son Produit intérieur brut (PIB), la France consommerait 163 milliards d’euros de plus de dépenses publiques par an que l’Allemagne. C’est en tout cas ce que soutient l’Institut Thomas More (un think-tank libéral-conservateur), dans une étude comparative de la dépense publique entre la France et l’Allemagne."
Vols dans un cimetière
Lu dans le JDD :
"Un homme de 37 ans a été placé en garde à vue lundi, après avoir été surpris en train de voler des statuettes d'angelots et de vierges dans un cimetière de Saint-Max, en Meurthe-et-Moselle, a-t-on appris de source policière. Une perquisition à son domicile a été ordonnée, alors que sa garde à vue se prolongeait, lundi soir, au commissariat de Nancy.Devant les enquêteurs, le suspect a reconnu détenir une collection d'une centaine de ces objets, qu'il dérobe régulièrement dans les cimetières de l'agglomération de Nancy. Lors de son interpellation, six statuettes ont été découvertes dans son sac."
L’origine professionnelle des députés
Lu dans Monde & Vie :
"Une analyse socioprofessionnelle des 577 députés montre que seulement 18 d’entre eux peuvent être considérés comme étant (ou ayant été) des industriels ou des chefs d’entreprise. Environ 189 députés sont fonctionnaires ou cadres dans des entreprises publiques : c’est la catégorie la mieux représentée chez les députés de gauche. Ensuite suivent les avocats (39), les cadres du privé (32), très nombreux chez les députés de droite, comme les médecins (37). Une dizaine de députés représentent les professions libérales et une vingtaine ont une formation d’ingénieur. La plupart vivent de l’Etat ou exercent un métier protégé. Les avocats, les chirurgiens, les médecins, les sages-femmes ne sont pas exposés à la compétition mondiale. Cette situation est une des explications du socialisme larvé dont souffre la France."
L’évènement le plus important de l’été
D'Eric Letty dans Monde & Vie :
"Si je ne devais retenir qu’un seul événement de ce mois d’août 2011, je ne choisirais pas le krach boursier, ni la dégradation de la note américaine sur les marchés. Je ne choisirais pas non plus la chute du régime de Kadhafi en Libye, ni la prise de Tripoli par les révolutionnaires ; encore moins l’abandon des poursuites contre Dominique Strauss-Kahn aux Etats-Unis. Plutôt que ces tapages du monde, je choisirais le silence, l’impressionnant silence d’un million cinq cent mille jeunes adorant, en communion avec un vieillard non moins jeune qu’eux, le Roi des rois dans le Saint-Sacrement. Un moment de grâce si puissant que le vent et la pluie eux-mêmes s’interrompirent pour le respecter et laisser souverainement souffler l’Esprit. La caméra de télévision qui prenait les images de la veillée de ces Journées Mondiales de la Jeunesse s’attarda indiscrètement sur le joli visage d’une jeune fille en larmes – pleurs de l’âme baignée par l’amour de son Créateur. On était à des années-lumière, des années-paradis d’autres images abondamment diffusées et commentées par les chaînes françaises trois jours plus tôt, montrant la dérisoire manifestation des opposants à la venue de Benoît XVI, déguisés pour certains en religieuses ou en pape, et suivant une fausse papa-mobile ornée d’une tête de diable. Ces singeries-là, singeries de Dieu, portent la griffe de leur auteur. Qu’importe ces rumeurs d’un monde matérialiste et sec! La liesse des jeunes pèlerins était un bain de jouvence. Le spectacle des milliers de drapeaux de tous les pays flottant au-dessus des foules innombrables qui d’un seul coeur acclamaient le pape, et surtout le Christ à travers lui, proclamait cette évidence : l’Eglise catholique, universelle, est la seule internationale qui tienne et qui ait jamais tenu. Mais c’est aussi la seule internationale qui respecte et proclame les droits des peuples et des nations – sa communion n’est pas uniformité. A voir communier dans une même foi et une même ferveur ces jeunes de toutes races et de toutes nationalités, me revenait en mémoire l’Apocalypse de saint Jean : « C’était une foule immense que nul ne pouvait dénombrer, de toutes nations, tribus, peuples et langues. Ils se tenaient debout devant le trône et devant l’agneau, vêtus de robes blanches et des palmes à la main. Ils proclamaient à haute voix : Le salut est à notre dieu qui siège sur le trône et à l’agneau. » Le royaume de Dieu est aussi sur cette terre. Et il y porte du fruit."
L’enseignement de l’Histoire à l’école
Eric Brunet, dans son émission sur RMC, est revenu aujourd'hui sur l'enseignement de l'Histoire de France dans nos écoles. La grande majorité des auditeurs ayant participé à ce débat sont scandalisés par la dégradation de cet enseignement.
L’Etat turc rendrait les biens spoliés aux minorités non-musulmanes
Le Premier ministre turc Tayip Erdogan a décidé de rendre des milliers de propriétés, confisquées par le gouvernement depuis 1936, à des minorités religieuses non musulmanes. Ce décret concerne les minorités religieuses non musulmanes reconnues par les divers traités internationaux signés par la République turque après 1923. Le décret a été publié à quelques jours de la demande du patriarche orthodoxe Bartholomée Ier pour le retour des biens injustement usurpés à des minorités. Le décret prévoit:
- la restitution des biens comme ils étaient enregistrés en 1936 et ultérieurement confisqués aux fondations religieuses par les différentes administrations;
- le retour de la gestion des cimetières appartenant à des non-musulmans;
- la restitution des monastères et des paroisses, qui n'ont jamais été reconnus comme des entités juridiques de la République turque.
- Dans le cas où ces propriétés ont été vendues ou cédées, le ministre des Finances de Turquie va établir avec les propriétaires une indemnisation.
Les parties intéressées sont invitées à soumettre la documentation pertinente à la Direction Générale des Fondations dans les 12 mois. Selon un premier calcul, le décret prévoit la restitution de 1000 propriétés aux chrétiens grecs-orthodoxes, 100 aux Arméniens, de nombreuses propriétés pour les catholiques chaldéens et aussi pour les Juifs. En revanche, rien n'est prévu pour les catholiques romains.
Le commandant Honoré d’Estienne d’Orves, fusillé il y a 70 ans
Lu ici :
"Issu de la noblesse provençale, catholique fervent aux sympathies monarchistes, homme attaché à la terre de ses ancêtes tout en étant avide d’horizons lointains et d’apprendre des autres cultures, Honoré d’Estienne d’Orves est né le 5 juin 1901 à Verrières-le-Buisson, dans l’Essonne. Après une jeunesse privilégiée mais exigeante et ses études au lycée Saint-Louis de Gonzague, puis à celui de Louis Le Grand, il est admis à l’Ecole Polytechnique en 1921. Deux ans plus tard, il choisit de servir au sein de la Marine et intègre l’Ecole navale. A l’issue de ce que l’on appelle aujourd’hui son stage d’application à bord du croiseur-école « Jeanne d’Arc », il est affecté au cuirassé Provence, avec les galons d’enseigne de vaisseau. Promu lieutenant de vaisseau en 1930, il se voit décerner la Légion d’Honneur en 1935, juste avant de suivre les cours de l’Ecole de guerre navale. Il apprend la débâcle française de mai-juin 1940 et l’armistice alors qu’il sert au sein de l’état-major de la Force X, sous les ordres de l’amiral Godfroy, à bord du croiseur lourd Duquesne.
Malgré l’affaire de Mers el-Kebir, au cours de laquelle les Britanniques, soucieux de voir des unités de la Royale tomber dans les mains allemandes, bombardent une escadre française alors au mouillage dans ce port alégérien (près de 1.300 marins français tués), le lieutenant d’Estienne d’Orves choisit de continuer le combat à Londres, au sein des Forces françaises libres, qui se constituent autour du général de Gaulle. Après avoir faussé compagnie à son unité et accompli un long périple le long des côtes africaines, commencé à Aden à bord du cargo armé Jeehangier, l’officier arrive à Londres en septembre 1940 et rencontre le général de Gaulle et l’amiral Muselier. Avide d’action et désireux de reprendre la mer, il est nommé chef du 2e bureau des Forces navales françaises libres (FNFL) après avoir été promu capitaine de corvette.
Adjoint du colonel Passy au sein du BCRA, le commandant d’Estienne d’Orves entreprend de constituer le réseau de renseignement Nemrod. Et bien que le général de Gaulle, qui manque d’officiers de sa valeur, est réticent à l’envoyer en première ligne, il embarque à Newtyn, le 21 décembre 1940, à bord d’un chalutier sous le nom de Jean-Pierre Girard et avec un radiotélégraphiste se faisant appeler Georges Marty, pour rejoindre la Bretagne, puis la région de Nantes. Là, il s’installe chez la famille Clément, à Chantenay-sur-Loire. […] Et ce sera lui qui établira la première liaison radio entre la France occupée et Londres. Un an plus tard, à l’issue d’un court séjour à Paris où il rencontre Jan Doornik pour y créer un second réseau de renseignement, il est arrêté chez les Clément le 22 janvier 1941, après avoir vainement résisté. […]
Malgré des conditions de détention très dures, le commandant d’Estienne d’Orves ne s’en laisse pas compter et trouve même les ressources nécessaires pour relever et maintenir le moral de ses compagnons d’infortune. Au cours de son procès, le 13 mai 1941, devant la cour martiale allemande, il prend la défense de ses co-accusés et prend sur lui toutes les responsabilités afin de leur éviter d’être condamnés trop lourdement. Dix jours plus tard, le verdict est rendu : le commandant d’Estienne d’Orves est condamné à mort, avec 8 de ses compagnons. […] Le 28 août au soir, l’ordre d’exécution tombe : il concerne le commandant d’Estienne d’Orves, Barlier et Doornik. Leurs 6 compagnons ont pu bénéficier d’une remise de peine. Le lendemain, à l’aube, les trois hommes sont fusillés au Mont-Valérien. « Ils sont morts tous les trois en héros, refusant le bandeau, refusant de se laisser lier les mains; ils ont accueilli la mort ‘au garde-à-vous’ en priant pour leur famille et pour la France. J’eu l’occasion ultérieurement de parler d’eux avec l’abbé Stock, aumônier (allemand) de la prison, et aussi avec le feldwebel qui commanda le feu. Tous les deux furent unanimes à me dire qu’ils avaient vu de très nombreuses exécutions, mais que jamais ils n’avaient été témoins d’autant de courage et d’autant de crânerie française » écrira, plus tard, M. Le Gigan, un témoin de la douloureuse scène.
A l’aumônier allemand, qui l’accompagnait alors dans ses derniers instants, le commandant Honoré d’Estienne d’Orves dira : « Je prie Dieu de donner à la France et à l’Allemagne une paix dans la justice, qui rende aussi à mon pays sa grandeur »."
Norvège : un ex-musulman converti agressé
Un jeune Afghan, ancien musulman converti au christianisme, a été agressé dans sa chambre en Norvège par des musulmans, au motif qu'il ne repectait par le ramadan. Tandis que l’un le maintenait à terre, un autre lui a versé le contenu d’un récipient d’eau bouillante sur le cou et le dos, tandis que le troisième saccageait la chambre. Après son hospitalisation, de retour, il s’aperçut que la poignée de la porte de sa chambre était couverte d’un produit hautement corrosif destiné à lui brûler la main.