Dette : c’est sans fin
Alors que la reprise d'une partie de la dette grecque par l'Allemagne et la France n'a pas encore été votée, la nouvelle commission de contrôle du budget grec estime que la dynamique de la dette grecque est désormais "hors de contrôle" et les dérapages par rapport aux objectifs de réduction du déficit menacent d'annuler les bénéfices du nouveau plan de sauvetage.
Le plan de sauvetage de l'Union européenne s'élève déjà à 159 milliards d'euros. Entre-temps, la dette publique a enflé, pour atteindre 350 milliards d'euros. La Grèce est actuellement soumise à un audit de l'UE, du FMI et de la BCE pour savoir si la sixième tranche du prêt de 110 milliards d'euros consenti l'année dernière sera débloquée. Le déficit public est devenu insoutenable, à 14,69 milliards d'euros au premier semestre 2011, alors que l'objectif fixé était de 16,68 milliards d'euros pour toute l'année.
Arno Klarsfeld futur président de l’Office français de l’immigration et de l’intégration
Arno Klarsfeld va être nommé sous une semaine président de l'Office français de l'immigration et de l'intégration en remplacement de Dominiqué Paillé, qui avait été nommé le 23 janvier 2011, mais qui a, depuis, rejoint Jean-Louis-Borloo.
L’OMS s’inquiète de la maltraitance des personnes âgées
8.300 personnes âgées de 60 ans et plus meurent d'homicides chaque année en Europe. L'OMS a raison de s'inquiéter puisque de plus en plus de nos compatriotes pensent qu'il faut euthanasier les personnes âgées. À l’échelle mondiale, l’OMS estime que le nombre de cas de maltraitance des personnes âgées risque de s’accroître, compte tenu du vieillissement rapide de la population et de l’impossibilité de répondre à leurs besoins.
D’ici à 2025, le nombre des plus de 60 ans dans le monde devrait au moins doubler, passant de 542 millions en 1995 à quelque 1,2 milliard. La maltraitance entraîne par voie de conséquence, chez ces personnes, le désir d'en finir avec ce monde trop cruel. Comme quoi, elles ne demandent qu'à être soulagées.
2012 : le programme de l’UMP s’oriente contre les familles
"Ne pourrait-on pas verser une allocation dès le premier enfant et étudier en contrepartie une fiscalisation totale ou partielle des allocations familiales ? "
Cette vieille idée avait été émise il n'y a pas longtemps par la Commission Attali. Pourtant, les allocations familiales sont une question de justice. La solidarité de ceux qui n’ont pas charge d’enfants avec ceux qui en ont, et sont donc les seuls à préparer les retraites de demain, est une question de justice élémentaire. Le bilan de Nicolas Sarkozy sur la politique familiale est déjà accablant. Mais il veut visiblement l'aggraver. Le fait que cette déclaration de Bruno Le Maire vienne juste après celle de Frédéric Lefebvre n'est sans doute pas anodin.
76 députés favorables au référendum d’initiative populaire
La proposition de loi, déposée par Christian Vanneste, est ici. Extrait :
"Les lois ne peuvent être promulguées par le Président de la République qu’après un délai de trois mois pendant lequel une demande de référendum par pétition peut être effectuée par 500 000 citoyens inscrits sur les listes électorales. Le Président de la République soumet alors ce texte au référendum. […]
Un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l’initiative d’une pétition de 800 0000 électeurs adressée au Président de la République. Cette initiative populaire prend la forme d’une proposition de loi portant sur un objet unique. Le gouvernement et le parlement donnent leur avis sur ce texte dans un délai fixé par une loi organique. Le parlement peut proposer dans son avis un contre-projet. Dans un délai de trois ans à compter du dépôt de cette proposition à la présidence de la République, le Président de la République soumet au référendum cette proposition et l’éventuel contre-projet proposé par le parlement."
Les patients qui demandent l’euthanasie ne veulent qu’être soulagés
"Il y a quelque temps, une personne de ma famille m’a plus ou moins demandé la mort. Elle avait 94 ans et elle souffrait trop. Mais ce n’est pas possible. Je préférais rester près d’elle, l’accompagner, faire en sorte qu’elle ne souffre plus, grâce à des médicaments. Elle ne demandait rien d’autre que d’être soulagée. Après, elle était sereine."
Gender : le ministre ne veut pas prendre ses responsabilités
Hervé Mariton (mention Bien) déclare à 20 Minutes :
"La théorie du genre n’est pas une réalité scientifique, elle n’a pas sa place dans un tel manuel. De plus, cela affaiblit l’ouvrage dans son ensemble et on habitue les jeunes à récuser des données scientifiques. En revanche, s’agissant d’un enseignement au lycée, si la théorie des genres devenait un enjeu de société, il ne serait pas interdit qu’elle soit abordée en cours de philosophie. Même si j’aurais dit non sur le fond.
Est-ce vraiment au politique de s’emparer de cette affaire?
Ce n’est pas le Saint-Esprit qui fait les programmes! Nous en avons parlé ce mercredi matin au bureau politique de l’UMP. Un très large consensus de députés de différentes sensibilités estime que l’exécutif doit prendre ses responsabilités dans la rédaction des manuels scolaires. Il doit définir, préciser, expliciter le programme auprès des éditeurs, notamment quand ces contenus critiquables sont abordés.
Luc Chatel ne semble pas être en mesure de répondre à votre demande, qu’allez-vous faire?
La réaction du ministre montre qu’il n’a pas envie de prendre ses responsabilités, mais il ne peut pas y échapper et nous allons bien lui faire comprendre. Les éditeurs de manuels scolaires rédigent leurs ouvrages avec les indications et le contrôle du ministre. Et le ministre agit sous le contrôle du Parlement."
Comment respecter la vie quand on ne respecte pas son Auteur ?
"Vous vous demandez peut-être ce que cette histoire vient faire sur un blog pro-vie. Eh bien – pour reprendre une idée de Mgr Ignacio Carreiro Carambula, de Human Life International, comment pouvons-nous respecter la vie si nous ne savons pas honorer la Vérite et la Vie, Notre Seigneur lui-même, dans une liturgie pleine de respect et de révérence ?"
Pologne : il manquait seulement 5 voix
Jeanne Smits revient sur l'échec de la loi pro-vie en Pologne :
"La Diète polonaise a rejeté un texte qui visait à repénaliser l'avortement dans tous les cas par 191 voix contre 186… et cinq abstentions, et en l'absence de 78 députés. Il s'en est vraiment fallu de très peu pour que cette proposition de loi pro-vie, dont l'examen a été imposé à la Chambre basse par une pétition qui a recueilli 600.000 signatures en 15 jours (6 fois plus qu'il n'en faut pour mettre un texte à l'ordre du jour du Parlement), ne soit adoptée. […]
Ce rejet en assemblée, avec une abstention déterminante et un absentéisme remarquable, reflète peut-être autre chose qu'un refus pur et simple d'adopter une loi d'interdiction totale de l'avortement. Comme le rapportait LifeSite il y a quelques jours, l'initiative, pour intéressante qu'elle soit, n'avait pas le soutien absolu de tous les mouvements pro-vie polonais. De fait, le texte ne prévoyait aucune aide pour les femmes enceintes en détresse, et envisageait de ne plus faire enseigner dans les écoles la « préparation à la vie familiale » qui enseigne le respect de la vie et de la dignité humaine.
Tout cela mérite d'être discuté et l'Eglise catholique, quant à elle, avait apporté son entier soutien à la loi qui sans tenir compte des points sus-nommés ne les empêche pas d'être mis en œuvre… LifeSite rappelle qu'Amnesty International fait partie des opposants du texte (au nom du droit à l'avortement pour le coup), et qu'une autre loi inverse, qui entend faire légaliser systématiquement l'avortement jusqu'à 12 semaines, a été soumise à la Diète en juillet par les partis de gauche ; elle prévoit également le financement de la contraception par des fonds publics et la mise en place d'« éducation sexuelle » dans les écoles."
Question impertinente
Le Monde relaie de façon complaisante la fronde de 329 prêtres autrichiens, emmenés par le père Helmut Schüller, qui était vicaire général de Vienne et bras droit de Mgr Schönborn de 1995 à 1999, actuellement curé de paroisse à Vienne. Ils réclament, comme d'habitude, le mariage des prêtres, l'ordination des femmes, etc.
Mais quelqu'un peut-il nous dire combien de vocations y a-t-il eu dans la paroisse du père Schüller ?
L’art est comme une porte ouverte vers l’infini
Extrait de l'audience de Benoît XVI aujourd'hui :
"Ces derniers temps, j’ai rappelé à plusieurs reprises la nécessité pour chaque chrétien de trouver du temps pour Dieu, pour la prière, parmi les nombreuses préoccupations qui remplissent nos journées. Le Seigneur lui-même nous offre de nombreuses occasions pour que nous nous souvenions de Lui. Aujourd’hui, je voudrais m’arrêter brièvement sur l’une des voies qui peuvent nous conduire à Dieu et nous aider également à le rencontrer : c’est la voie des expressions artistiques, qui font partie de la via pulchritudinis — « voie de la beauté » — dont j’ai parlé à plusieurs reprises et dont l’homme d’aujourd’hui devrait retrouver la signification la plus profonde.
Il vous est sans doute parfois arrivé, devant une sculpture ou un tableau, des vers d’une poésie ou en écoutant un morceau de musique, d’éprouver une émotion intime, un sentiment de joie, c’est-à-dire de ressentir clairement qu’en face de vous, il n’y avait pas seulement une matière, un morceau de marbre ou de bronze, une toile peinte, un ensemble de lettres ou un ensemble de sons, mais quelque chose de plus grand, quelque chose qui «parle», capable de toucher le cœur, de communiquer un message, d’élever l’âme. Une œuvre d’art est le fruit de la capacité créative de l’être humain, qui s’interroge devant la réalité visible, s’efforce d’en découvrir le sens profond et de le communiquer à travers le langage des formes, des couleurs, des sons. L’art est capable d’exprimer et de rendre visible le besoin de l’homme d’aller au-delà de ce qui se voit, il manifeste la soif et la recherche de l’infini. Bien plus, il est comme une porte ouverte vers l’infini, vers une beauté et une vérité qui vont au-delà du quotidien. Et une œuvre d’art peut ouvrir les yeux de l’esprit et du cœur, en nous élevant vers le haut.
Mais il existe des expressions artistiques qui sont de véritables chemins vers Dieu, la Beauté suprême, et qui aident même à croître dans notre relation avec Lui, dans la prière. Il s’agit des œuvres qui naissent de la foi et qui expriment la foi. Nous pouvons en voir un exemple lorsque nous visitons une cathédrale gothique : nous sommes saisis par les lignes verticales qui s’élèvent vers le ciel et qui attirent notre regard et notre esprit vers le haut, tandis que, dans le même temps, nous nous sentons petits, et pourtant avides de plénitude… Ou lorsque nous entrons dans une église romane : nous sommes invités de façon spontanée au recueillement et à la prière. Nous percevons que dans ces splendides édifices, est comme contenue la foi de générations entières. Ou encore, lorsque nous écoutons un morceau de musique sacrée qui fait vibrer les cordes de notre cœur, notre âme est comme dilatée et s’adresse plus facilement à Dieu. […] Ce qu’a écrit un grand artiste, Marc Chagall, demeure profondément vrai, à savoir que pendant des siècles, les peintres ont trempé leur pinceau dans l’alphabet coloré qu’est la Bible. […] Paul Claudel, célèbre poète, dramaturge et diplomate français, ressentit la présence de Dieu dans la Basilique Notre-Dame de Paris, en 1886, précisément en écoutant le chant du Magnificat lors de la Messe de Noël. Il n’était pas entré dans l’église poussé par la foi, il y était entré précisément pour chercher des arguments contre les chrétiens, et au lieu de cela, la grâce de Dieu agit dans son cœur."
Et pour joindre le discours à la réalité, un concert a été donné sous la direction du Cardinal Bartolucci, qui avait composé un "Benedictus", à l'issue duquel Benoît XVI a déclaré :
"la musique est pour vous un langage privilégié pour communiquer la foi de l'Eglise et pour aider le cheminement de foi, pour ceux qui écoutent vos œuvres; à travers la musique aussi, vous avez exercé votre ministère sacerdotal. Votre façon de composer s'insére dans le sillage des grands compositeurs de musique sacrée, en particulier de la chapelle Sixtine, dont vous avez été directeur pendant de nombreuses années: la valorisation de ce trésor précieux qu'est le chant grégorien, et l'usage savant de la polyphonie, fidèle à la tradition , mais aussi ouvert à de nouvelles sonorités."
La justice du Texas rejette une loi pro-vie
Le gouvernement remercie l’Armée de ses moult engagements
… à sa façon :
"le ministère de la Défense supportera à lui seul 222,5 millions des 460 millions de nouvelles annulations de crédit (soit 48%) qui viennent d'être décidées dans le cadre de la "lettre rectificative au projet de loi de finances rectificative" Ces 222,5 millions de crédits annulés se répartissent ainsi : 210 millions pour la Défense (dont 157 pour les équipements), 12 millions pour les Anciens combattants et 0,5 million pour la Gendarmerie. Un observateur constate que "la défense reste bien la variable d'ajustement" et que "la sanctuarisation de son budget est un mythe". Les spécialistes des questions budgétaires s'inquiètent pour la fin de l'année. Car, à ces annulations, s'ajoute l'explosion des crédits consacrés aux opérations extérieures ; à l'Afghanistan, s'est ajouté la Libye sans oublier la Cote d'Ivoire au printemps. Résultat : la barre du milliard d'euros aurait déjà été franchie, alors que ce surcoût atteignait déjà les 870 millions en 2010."
Au moins les militaires ne risquent pas d'empêcher le métro de circuler. Ce n'est pas comme si le gouvernement avait gelé les crédits de l'Education nationale, par exemple.
L’euthanasie ne serait pas compatible avec les valeurs de la gauche. Mais l’avortement non plus
Plusieurs médecins (cancérologue, responsable des soins palliatifs, psychologue, psychanalyste…) se déclarant comme étant "de gauche" signent une tribune dans Marianne, dans laquelle ils se déclarent opposés à l'euthanasie. Le titre se veut explicite :
"L'euthanasie n'est pas compatible avec les valeurs de la gauche".
Ce qui est assez intéressant dans ce texte -et bien que les auteurs s'en défendent- c'est que leurs arguments pourraient être utilisés pour dire que l'avortement n'est pas compatible avec les valeurs de gauche. Lisez plutôt :
"De telles lois nous paraissent incompatibles avec les valeurs traditionnelles de la gauche qui demandent à l’Etat de protéger les plus vulnérables, comme le sont les patients en fin de vie [ou les embryons, NDMJ]. Nous sommes surpris que soit mis en avant par des parlementaires appartenant à la gauche un principe aussi fondamentalement ultralibéral que la prééminence absolue de l’autonomie individuelle [comme celle de la mère enceinte ? NDMJ]. Une telle démarche génère toujours une majoration de l’inégalité entre forts et faibles. Il est parfois de bon ton de laisser croire que les adversaires d’une légalisation de l’euthanasie seraient tous des réactionnaires, intégristes et conservateurs, et que, si l’on se situe dans le camp du progrès, on se doit d’être favorable à cette évolution législative, comme on l’était sur la question de l’IVG. Nous nous inscrivons fermement contre cette idée fausse et nous affirmons avec force que s’engager dans un droit à la mort provoquée est une impasse dont nous redoutons les dérives [ce qui est le cas de l'avortement, NDMJ]."
Autocensure de Maxime Tandonnet
Maxime Tandonnet est ce conseiller de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, qui a fait parler de lui en raison de son blog, notamment sur l'immigration. On apprenait il y a quelques jours qu'il quittait l'Elysée, pour rejoindre l'équipe de Claude Guéant.
A midi, il publiait une note salée intitulée "Les salauds". Ce soir, elle a disparu (mais Google confirme qu'elle a bien existé). En exclusivité pour vous, la revoilà :
"Je ne suis pas absolument certain, je l’ai déjà écrit sur ce blog, qu’il y ait encore dans notre pays une droite et une gauche, une extrême droite et une extrême gauche, en tout cas au sens traditionnel de ces termes. En revanche, j’en suis persuadé : il existe bien un parti des salauds. Les salauds, ce sont tous ces gens qui ont accès d’une manière ou d’une autre à une expression publique, grands media, tribune politique, sites à grande diffusion, journaux, livres, et qui en profitent pour porter atteinte à la dignité de personnes désignées par leur nom, au moyen, non pas du rappel de faits précis pouvant légitimement leur être reprochés, mais d’amalgames absurdes, de caricatures débiles ou d’ insultes pures et simples, d’accusations gratuites, sans fondement. La délation auprès du grand public, l’appel au lynchage médiatique et à la vindicte, l’indifférence face à la souffrance du déshonneur, le dédain de tout scrupule quand il s’agit d’essayer de faire parler de soi, sont l’expression moderne d’attitudes qui n’ont rien de bien nouveau. Il ne faut pas se bercer d’illusion, le masque des belles idées généreuses, des intentions bienveillantes et de la bonne conscience, recèle parfois de véritables salauds qui en d’autres temps, pour un avantage ou une satisfaction quelconque, n’eussent pas eu, eux non plus, le moindre scrupule à livrer leur voisin …"
CPNT : Frédéric Nihous hostile à l’enseignement du gender en SVT
Sur l'enseignement obligatoire du gender, Frédéric Nihous estime que,
"si cette théorie est peut-être un sujet intéressant pour une classe de philosophie, elle ne l'est certainement pas pour un programme de SVT qui doit s'appuyer, par définition, sur la seule science !"
Faire des économies à l’Etat ? Accroître l’école hors-contrat
Anne Coffinier affirme :
"Les écoles indépendantes font économiser 7 000 euros par enfant à l’État"
"scolariser un enfant dans une école hors contrat coûte moins cher à la Nation que dans une école privée sous contrat ou a fortiori dans une école publique. Elles sont gérées de manière plus performante [comme] une entreprise privée est plus performante qu’une entreprise publique".
Evidemment, cela coûte plus cher pour les parents, qui paient l'école publique avec leurs impôts et l'école hors-contrat avec ce qui leur reste. Mais si l'Etat proposait le chèque éducation aux parents, tout le monde serait gagnant.
Gender : réactions en cascade
Selon l’ancien député de Nice Jérôme Rivière, la théorie du gender est « une idée philosophique qui n’est pas scientifique, tout comme l’était la théorie de l’eugénisme si populaire au début du XXème siècle ».
Le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé, a apporté son soutien aux députés qui réclament le retrait des manuels scolaires présentant la théorie du gender comme une vérité scientifique :
"Ce qui est profondément choquant dans cette affaire, c’est que la théorie du genre, qui est une théorie défendue par des personnes mais combattue par d’autres, soit présentée comme une vérité scientifique alors que ça ne l’est pas. C’est comme si on présentait dans les manuels d’économie la théorie marxiste comme une vérité scientifique. Cela justifie que des députés s’en émeuvent et je pense qu’ils ont raison et il serait absolument inacceptable que l’on fasse des procès d’intention d’homophobie ou autres, ce qui n’est absolument pas le cas, à des parlementaires qui s’interrogent".
De son côté, Christian Vanneste a écrit une lettre personnelle au ministre, dont voici un extraiit :
"Il est manifeste que certains manuels, soutenus par des déclarations d’enseignants, de chercheurs ou de lobbyistes, souhaitent introduire dans cet enseignement une idéologie qui consiste à faire de l’identité sexuelle, comme c’est le cas du rôle et de l’orientation, une construction sociale. Je me contenterai d’un exemple qui me paraît en tous points scandaleux. Il s’agit de la page 173 du livre Bordas, qui traite la question de l’identité et de l’orientation sexuelles dans le sens de l’idéologie du gender, en s’appuyant sur les exceptions pour justifier l’importance du conditionnement social non seulement pour l’orientation mais aussi pour l’identité, et en accompagnant les textes de photos qui appartiennent au registre de la propagande : la première montrant une manifestation de transsexuels, et la seconde, indiquant sur une banderole : « l’orientation sexuelle est une liberté fondamentale ». Il me paraît très clair que cette manipulation idéologique éhontée d’élèves, est non seulement contraire à la lettre et à l’esprit du programme, mais qu’elle est tout simplement révoltante quant aux buts de l’éducation nationale. Celle-ci doit prodiguer un enseignement scientifique. Elle doit également susciter une réflexion dans les disciplines appropriées, la philosophie par exemple. Elle n’a pas à inoculer insidieusement une idéologie, d’ailleurs contraire au bon sens, à de jeunes esprits qui ne seront pas à même de la critiquer. Les réactions du ministère ont, pour le moment, été singulièrement insuffisantes. Elles ont manqué de clarté et de fermeté, alors qu’il s’agit simplement de faire respecter les textes."
Dégradation de la liberté religieuse
Lu sur Sandro Magister :
"Une enquête mondiale réalisée par le Pew Forum fait apparaître une augmentation des restrictions et des violences. Les trois pays où la situation est la plus difficile sont l'Égypte, le Pakistan et l'Inde. Parmi les pays musulmans, le seul à évoluer à contre-tendance est la Turquie. Les plus maltraités: les chrétiens.
L'enquête du Pew Forum a été réalisée avant les révoltes qui bouleversent le Nord de l'Afrique et le Moyen-Orient. Mais elle ne laisse rien prévoir de bon quant aux développements futurs de celles-ci. En effet, avant même le début des révoltes, les indicateurs faisaient apparaître presque partout une détérioration. L'enquête porte sur les restrictions à la liberté religieuse dans 198 pays du monde, qu'il s'agisse de restrictions imposées par les gouvernements ou de celles qui résultent de violences commises par des individus ou par des groupes. Si l'on se reporte à une enquête analogue menée par le Pew Forum il y a trois ans, la comparaison permet de constater que ces restrictions ont augmenté en beaucoup d'endroits. Et le pays qui a connu la plus forte détérioration est précisément l'un de ceux qui ont été le théâtre du "printemps arabe" : l'Égypte. […] [L]a situation a également connu une nette détérioration au Pakistan et au Nigéria. Les deux pays les plus peuplés, l'Inde et la Chine, ont peu changé par rapport à l'enquête d'il y a trois ans. […] Parmi les pays pour lesquels les indicateurs donnent les plus mauvais résultats, on notera la présence de ceux qui ont les populations musulmanes les plus nombreuses du globe, comme l'Indonésie, le Pakistan, l'Égypte, l'Iran, le Bangladesh… Parmi les grands pays musulmans, seule la Turquie a abaissé le niveau des restrictions apportées à la liberté religieuse, par rapport aux données d'il y a trois ans. […] Parmi les pays d'Europe, celui auquel les indicateurs donnent les plus mauvais résultats en matière politique et sociale est la Russie. Toutefois le Royaume-Uni et la France ont aussi aggravé les restrictions légales à la liberté religieuse. […]
Mais si l'on examine la situation en prenant en considération non pas les états mais le nombre d'habitants, les résultats de l'enquête sont encore plus impressionnants : 59 % de la population mondiale subissent aujourd'hui des restrictions "importantes" ou "très importantes" à leur liberté religieuse. Le christianisme est la religion qui souffre le plus d'une telle situation. Mais les musulmans en sont également victimes. Au Nigéria, le conflit social s'en prend aux chrétiens, mais dans certains autres pays les musulmans sont soumis à des restrictions légales et à des violences qui sont surtout dues à leurs coreligionnaires. C'est ainsi qu'en Irak, par exemple, il y a beaucoup plus de victimes d'attentats islamistes contre des mosquées que contre des églises."
SOS Racisme au bord du redressement judiciaire ?
Lu dans Minute :
"Le MRAP et les associations antiracistes viennent de ramasser une sacrée gamelle à l’issue du procès intenté depuis six ans à Yves Calvi, présentateur de l’émission télévisée « C dans l’Air » (France 5), et à divers experts, dont le criminologue Xavier Raufer, tous accusés du crime des crimes : l’incitation à la haine raciale. Petit rappel des faits : le 11 février 2005, Yves Calvi aborde la criminalité liée à certains membres de la communauté romanichelle, dans une émission intitulée « Délinquance : la route des Roms ». Aussitôt, la meute des associations communautaires fond sur le présentateur. Pour se démarquer, des invités avaient répétés dix fois – au risque de lasser l’auditoire – que l’émission concernait les malfaiteurs roms et non cette population en général. Là où les choses deviennent amusantes, c’est que le résultat est un peu différent des autres procès du même genre. Le MRAP et consorts ont systématiquement été déboutés en première instance, en appel et ré cemment en cassation (cette dernière « sans renvoi ») ! […]
Le président de SOS Racisme, Dominique Sopo, a écrit récemment aux sympathisants de sa ligue de vertu pour leur annoncer que son association est en grave difficulté à cause du Concert pour l’égalité organisé le 14 juillet dernier. Dans son courrier, le quêteur insinue que certains sponsors du raout antiraciste ont retiré leurs billes, mettant ainsi à mal les finances de l’association : « En raison de la défaillance de certains partenaires, cette opération nous met dans une situation financière des plus délicates, dont l’association doit sortir le plus rapidement possible », écrit-il. En réalité, d’après nos informations, SOS Racisme serait carrément au bord du redressement judiciaire ! Toutefois, cette manière éhontée de tendre la sébile demeure un peu gonflée, car, ainsi que le note l’agence Novopress, « ligue de vertu de la police de la pensée, l’association SOS Racisme dispose d’un budget annuel de près d’un million d’euros, dont la moitié est issue… de subventions, donc des poches des contribuables. De plus, SOS racisme obtient régulièrement de l’aide matérielle des collectivités locales. » Par exemple, et pour ne parler que du Concert pour l’égalité, l’association a reçu l’aide de la mairie de Paris à hauteur de 160 000 euros de subvention pour le concert, plus 30 000 euros pour le « village dédié à SOS Racisme » et enfin 40 000 euros pour le fonctionnement de l’association, sans parler de la mise à disposition du Champ de Mars. Soit 230 000 euros pris sur les impôts des Parisiens pour un simple concert ! Mais cela ne semblait pas encore assez. SOS Racisme aurait bien aimé recevoir en plus l’obole de la région Île-de-France. Ses responsables ont fait une demande en ce sens pour obtenir une subvention de 100 000 euros auprès du Conseil régional. Heureusment, ils n’ont pas pu déposer un dossier complet avant la réunion de la commission permanente du 8 juillet. […]
En 2009, toujours selon les comptes publiés au Journal Officiel, SOS Racisme a touché 904 596 eu ros de dons et subventions pour des dépenses de plus d’un million d’euros et un déficit de… 305 701 euros !"
Pakistan : les non-musulmans représentés au Sénat
Lu sur Zenit :
"Le sénat du Pakistan réservera quatre sièges aux minorités religieuses : une place sera attribuée à chacune des quatre provinces du pays, rapporte l’agence Asianews. C’est donc la première fois dans l’histoire du pays que des non-musulmans seront représentés au sein de la chambre haute du parlement. La loi sera mise en application dès les prochaines élections sénatoriales, programmées pour mars 2012."
Le Sénat pakistanais comprend 100 sièges.
La nouvelle évangélisation au menu du « Ratzinger Schülerkreis »
La traditionnelle rencontre du « Ratzinger Schülerkreis » (les anciens élèves du cardinal) s'est déroulée du 25 au 28 août à Castel Gandolfo. Cette année les débats de la rencontre ont porté sur la nouvelle évangélisation. Lors de la Messe dimanche 28 août, Benoît XVI s’est arrêté sur le psaume 62 :
«Dieu, c’est toi mon Dieu, je te cherche, mon âme a soif de toi, après toi languit ma chair, terre aride, altérée, sans eau».
«En ce temps d'absence de Dieu, quand la terre des âmes est aride et que les personnes ne savent pas encore d’où vient l’eau vive, demandons au Seigneur qu’Il se montre».
«Nous voulons lui demander de montrer à ceux qui cherchent l’eau vive ailleurs, que cette eau, c'est Lui-même, et qu’il ne permet pas que la vie des hommes, leur soif pour ce qui est grand, pour la plénitude, ne se noie et ne s’essouffle dans les choses transitoires».
«Nous voulons lui demander, surtout pour les jeunes, que la soif de Lui devienne vivante en eux et qu’ils reconnaissent où se trouve la réponse».
«Et nous, qui avons pu le connaître dès notre jeunesse, nous pouvons demander pardon, parce que nous portons trop peu la lumière de son visage aux hommes. Nous voulons lui demander qu’Il nous pardonne, qui nous renouvelle avec l’eau vive de son esprit et qu’Il nous donne de célébrer dignement les saints mystères».
En 2012 aura lieu le synode sur la nouvelle évangélisation.
« produits d’IVG »
"Une équipe japonaise a réussi à faire naître des souriceaux fertiles à l'aide de spermatozoïdes créés à partir de cellules-souches [issues d'embryons]. La prouesse expérimentale est une révolution pour les biologistes de la reproduction."
Et plus loin :
"Les perspectives offertes sont nombreuses. Dans un premier temps, elles vont permettre à la recherche fondamentale de mieux comprendre les mécanismes précoces de la spermatogénèse. Les CGP [cellules germinales primordiales] n'existent à l'état naturel que dans des fœtus peu développés. Leur rareté limitait les études à grande échelle, même chez les souris. Chez l'homme, la seule solution pour avoir de nombreuses cellules est encore de récupérer des «produits d'IVG», idéalement entre 3e et 6e semaines de développement, ce qui explique le peu d'études menées dans ce domaine. Une transposition des travaux japonais pourrait changer la donne."
"produits d'IVG" = "enfant avorté". Du grand délire : on va utiliser les cellules des embryons sacrifiés pour créer… de nouveaux embryons !
Panique dans l’industrie du porno
Les tournages ont été suspendus par la Free Speech Coalition, une maison de production de ce genre de films, car l'un des acteurs s'est révélé être séropositif.
Les enseignants doivent transmettre l’amour de la vérité et éduquer aux valeurs morales
L’intention de prière universelle de Benoît XVI pour le mois de septembre est la suivante :
« Pour tous les enseignants, afin qu'ils sachent transmettre l'amour de la vérité et éduquer aux valeurs morales et spirituelles authentiques ».
Le cardinal Zenon Grocholewski, préfet de la Congrégation pour l’éducation catholique, a commenté :
"Face au relativisme concernant les valeurs et les vérités fondamentales de la vie, on aspire à transmettre l’amour de la vérité : si on ne sait pas ce qu’est le bien et le mal, si tout est relatif alors se pose la question ‘à quoi éduquer’ ?
Concernant la transmission des « valeurs spirituelles », il rappelle que
« l’éducation ne peut être réduite à la transmission des connaissances […] Il faut éduquer la personne pour qu’elle sache – mais surtout pour qu’elle veuille – utiliser ces connaissances et ces capacités pour le bien ».
Interrogé sur la mission de la Congrégation pour l’éducation catholique, il explique que l'objectif est d’élaborer un « projet éducatif basé sur le caractère central de la personne humaine, sur son intégrité ». La formation intellectuelle doit quant à elle
"former la personne en la rendant capable d’être critique, d’être en mesure de juger et d’évaluer toute seule ; de ne pas être esclave de propagandes et d’idéologies".
"[Les enseignants] ne doivent pas avoir uniquement une formation intellectuelle et spécifique à la matière qu’ils enseignent, mais ils doivent aussi avoir une certaine formation spirituelle, qui en fasse des personnes de confiance afin de représenter une certaine ‘autorité’ auprès des étudiants».
«Quand certains ambassadeurs près le Saint-Siège non-chrétiens viennent à la Congrégation, ils se vantent souvent d’avoir fréquenté l’école catholique, l’université catholique. Je leur demande toujours pourquoi, n’étant pas catholiques, ils ont fréquenté l’école catholique. Deux réponses me sont toujours données : la première, parce que ce sont les meilleures ; la deuxième réponse – pour moi très importante – parce que l’école catholique ne transmet pas seulement des connaissances mais forme la personne».
Cette intention fait écho au discours du pape aux professeurs universitaires à Madrid le 19 août. Un discours qui peut inspirer nos instituteurs en cette rentrée scolaire où l'on veut remettre la morale à l'honneur.
Campagne contre l’Eglise en Italie
Lu sur La Bussola, traduit par Benoît-et-moi :
"le 19 août, Gustavo Raffi, Grand Maître du Grand Orient d'Italie, s'est lancé dans les déclarations pleines de compassion pour le peuple italien, contraint à de graves sacrifices à cause de la crise économique. Raison pour laquelle on ne peut plus permettre "les exemptions féodales, ou les privilèges de caste qui ont le goût d'une véritable insulte à la pauvreté des millions d'Italiens qui luttent chaque jour pour faire face aux difficultés de tout genre." Et qui bénéficierait d'exonérations féodales et de privilèges de caste? Pour commencer, le Grand Maître cite les politiques et les footballeurs, mais il devient vite évident que c'est seulement un écran parce que le communiqué pointe directement la véritable cible, l'Eglise catholique, à laquelle il faut supprimer l'exonération de l'ICI (ndt: imposta comunale sugli immobili, taxe foncière) "pour les biens immobiliers non destinés au culte", et également geler "le 8 pour mille (les contribuables déclarent que 0,8 % de leur impôt va à une confession religieuse) pendant trois ans, jusqu'à atteindre un budget équilibré". […]
C'est peut-être un hasard, disions-nous, mais dans le même temps se déchaînent sur Internet les "indignados" contre les privilèges supposés de l'Eglise. […] Bien sûr, c'est toujours juste une coïncidence, mais le même jour, le 19 août, les radicaux annoncent un amendement visant à «exclure toute exemption de l'ICI pour les biens immobiliers destinés à des activités commerciales, indépendamment de toute finalité de culte". […] Bien sûr, toujours par hasard, le 20 août, La Repubblica, donnant un grand relief à l'initiative des radicaux, consacre un long article pour expliquer que "l'Église garde 3 milliards d'euros". Encore plus insidieux: l'article en accompagne un autre, qui donne un compte rendu de la plainte contre l'évasion fiscale par le président des évêques italiens, le cardinal Angelo Bagnasco. Comme pour dire: non seulement voleurs, mais en plus hypocrites. Évidemment, la Repubblica ne s'arrête pas là: étant un journal populaire, le lendemain – le 21 août – il nous informe de la façon dont le "peuple" de Facebook tout entier souhaite la même chose. Le titre dit tout: "Impôts, le Web en révolte contre l'Eglise." Après la Repubblica, et, comme dans un concert bien organisé, c'est au tour du Corriere della Sera, bien que très différent dans le style, comme il sied à un journal de haute lignée. Et ce n'est pas un journaliste quelconque, qui écrit, mais un de ses éditorialistes de prestige, Aldo Cazzullo qui – mettant dans le même panier les impôts, les Journées Mondiales de la Jeunesse à Madrid et le meetig de Rimini – demande à l'Eglise de faire le grand geste et de renoncer à ses privilèges. Évidemment, le but est de donner encore plus de force au témoignage de l'Eglise dont nous avons tous tant besoin. […] Et c'est vraiment curieux comment certains articles et propositions de lois coïncident avec les mots du Grand Maître. Eh oui, au fond c'est normal: s'il y a un Grand Maître, il y a forcément aussi des disciples."
Le cardinal Angelo Bagnasco, président de la Conférence épiscopale, a répondu :
« Nous payons ce que nous devons. Le gouvernement devrait plutôt mettre un terme à l’évasion fiscale, et faire plus et mieux pour les familles. »
Le 25 août, L’Avvenire, le quotidien des évêques italiens, clame : «Nous ne méritons pas d’être considérés comme des évadés fiscaux. L’Église n’a rien à cacher.»
«Les structures d’accueil de l’Église constituent aujourd’hui l’un des amortisseurs sociaux de la crise parmi les plus importants.»
«cette “légende noire” vise l’ensemble des associations à but non lucratif ».
Cette contre-offensive est appuyée par Pier Luigi Bersani, secrétaire du Parti démocrate (PD, gauche) :
"Avant de parler, il faut aller voir sur le terrain ce que font la Caritas, les paroisses, les structures religieuses.»
Angelino Alfano, ancien ministre de la justice et secrétaire du Parti de la liberté (PDL, droite) au pouvoir, affirme :
«Attaquer l’Église signifie s’en prendre à nos concitoyens les plus faibles. N’inventons pas des privilèges qui n’existent pas.»
La faiblesse de l’État italien dans le domaine social et éducatif est traditionnellement compensée par la vigueur du système éducatif catholique, par les patronages (très actifs en Italie) et par l’efficacité des structures d’accueil gérées par l’Église.
La morale enseignée à l’école primaire
«Ceci doit se traduire, dès l'école primaire, par des exercices concrets. Les maîtres peuvent recourir par exemple à l'exercice classique de commentaire quotidien d'une maxime ou d'un exemple remarquable, pour aider l'enfant à acquérir les repères et les principes de la citoyenneté et de la vie collective.»
Afin de définir une méthode, un groupe de travail devrait se réunir dans les prochains jours, avec le projet de produire un livret de maximes.
Evidemment, on peut se réjouir d'un retour de la morale à l'école. Mais de quelle morale s'agit-il ? De celle fondée sur le Décalogue, sur la loi naturelle ? Ou de celle qui est étalée quotidiennement à la télévision ?…
Le droit de mourir dans la dignité ne se trouve ni dans l’euthanasie, ni dans l’acharnement thérapeutique
De Mgr Barsi, archevêque de Monaco :
"Aujourd'hui, sur l'euthanasie, la confusion est telle que de nombreuses personnes se croient favorables à cette solution, alors qu'elles sont simplement (et tout à fait légitimement) opposées à l'acharnement thérapeutique. Il convient me semble-t-il de distinguer plusieurs niveaux de réflexion :La vraie compassion nous demande d'entourer les malades surtout ceux qui n'ont plus l'espoir de guérir.
L'euthanasie remet en cause le sens de l'acte médical. Elle compromet la confiance des malades à l'égard des médecins et des soignants dont la vocation est de servir la vie et non de donner la mort. L'euthanasie expose les plus vulnérables d'entre nous à des dérives incontrôlables : pressions financières en raison du coût élevé des soins de santé et de la grande dépendance, intérêts familiaux (convenances personnelles, héritages), eugénisme, « jeunisme », etc.
Cependant, il faut affirmer avec force que l'acharnement thérapeutique est déraisonnable. Vouloir artificiellement maintenir en vie un malade au prix de moyens thérapeutiques inutiles et disproportionnés doit être désapprouvé.
Au sujet de l'euthanasie, la position de l'Église catholique est constante : protection de la vie depuis sa conception jusqu'à sa fin naturelle, respect de la dignité de chaque être humain. La valeur du commandement biblique « Tu ne commettras pas de meurtre » demeure fondatrice. Tout en demeurant clairement attachée à l'interdiction de toute forme d'homicide, l'Église s'est également toujours prononcée pour un soin raisonnable et humain qui soulage la douleur du malade. «L'euthanasie est une fausse solution au drame de la souffrance, une solution indigne de l'homme», a déclaré le pape Benoît XVI en février 2009. «La vraie réponse ne peut pas être en effet de donner la mort, aussi douce qu'elle soit, mais de témoigner de l'amour afin d'aider à affronter la douleur et l'agonie». Il convient ainsi d'encourager les services de soins palliatifs. La légitimation ou la banalisation de l'euthanasie ne constituent pas un progrès mais une grave régression pour notre société. Le droit de chacun de vivre et de mourir dans la dignité humaine et chrétienne ne se trouve ni dans l'euthanasie, ni dans l'acharnement thérapeutique."
Euthanasie : Ce qui est revendiqué, c’est l’aide au suicide
Claude Evin, directeur général de l'ARS et Louis Puybasset, directeur du service neuroréanimation chirurgicale à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière, signent une tribune dans Le Monde au sujet du débat enflammé sur l'euthanasie :
"Face à ces questions éthiques, le débat citoyen est nécessaire, mais ne nous trompons pas de débat. La loi donne toutes latitudes aux médecins pour traiter dans la dignité la souffrance liée à la fin de la vie. Ce qui est posé, c'est la question de l'aide au suicide. C'est-à-dire la question de l'ouverture d'un "droit à la mort". Dans le cas où un tel droit serait ouvert se poserait alors la question de savoir par qui et sous quelles conditions il devrait être mis en pratique. Ouvrir ce débat est sans doute une nécessité. Pour ce qui nous concerne, notre position est claire : légaliser le droit de "donner la mort" présente plus d'inconvénients et de risques de dérapages que d'avantages. C'est une direction dans laquelle il ne faut pas s'engager."
Nouvelle grille pour Radio Notre-Dame et vieux poncifs pour La Croix
Dans un article de ce jour, intitulé Nouvelle grille et nouveau logo pour Radio Notre-Dame, La Croix annonce le blog-note ainsi :
"le blog-notes proposera chaque jour à 8 h 49 à un blogueur de commenter l’actualité : Pneumatis (lundi), Koztoujours (mardi), Michel Janva (du site d’extrême droite Le Salon Beige le mercredi), le Padreblog ou Edmond Prochain (jeudi), Nystagmus (vendredi)."
De quoi vais-je causer demain ? De la sauce avec laquelle je mange les enfants à mon petit-déjeuner ? … C'est tellement grossier que c'en est ridicule.