Le festival rock doit financer la sécurité
En Conseil municipal, lundi à Marmande, où devrait se tenir le festival Garorock, le maire Gérard Gouzes a déclaré :
"L'Etat nous demande de payer les escadrons de gendarmerie à l'occasion du Garorock. Le coût estimé de ce dispositif : environ 150 000 euros. ça fait cher le désengagement de l'état. Je ne sais pas comment on va faire."
Le directeur du festival, Ludovic Larbodie, reste abasourdi» par cette annonce.
"On parle clairement du maintien du festival. On ne sait pas si on pourra le faire. Notre budget a été bouclé il y a très longtemps. Supporter une telle charge aujourd'hui n'est pas possible. ça représente 8 à 10 000 entrées. Vraiment, c'est compliqué."
Ghyslain Chatel, sous-préfet de Marmande, explique la position de l'Etat :
"C'est une circulaire envoyée au préfet en novembre, valable dès la fin 2010, un texte qui reprend la nouvelle obligation faite aux organisateurs ou aux collectivités d'assumer une partie de ces charges".
Le prix d'entrée du festival (3 jours) est déjà à 80 euros, hors promotion. Il reste à savoir si cette circulaire a également été réceptionnée en Loire-Atlantique, où se tiendra le festival Hellfest…
Le « Front républicain » se fissure
Lu dans Le Figaro :
"Le Front national, c'est le Mal absolu, la chose est entendue. Au PS, bien sûr, mais aussi à l'UMP, où la ligne «jamais, jamais d'alliance avec le FN», réaffirmée mercredi par Jean-François Copé, n'est contestée que par des francs-tireurs isolés. Mais lorsqu'on demande aux uns et autres quelle attitude ils adopteront, le 20 mars, dans les cantons où un candidat lepéniste se sera qualifié pour le second tour, les réponses se font dilatoires. […]
[Le FN] pourrait cependant se maintenir dans 198 cantons, les dix plus favorables pour lui se répartissant entre le Pas-de-Calais, le Vaucluse, les Bouches-du-Rhône et les Alpes-Maritimes."
Les raisons du ralliement de Sed Contra à Nicolas Sarkozy
Hugues Kéraly explique pourquoi il est entré dès aujourd'hui dans la politique politicienne:
La réponse est simple (ne pas confondre avec "simpliste"), au point de tenir ci-dessous en cinq petites phrases seulement :
- Depuis le début du mois de mars 2011, tous les politologues français indépendants, non pris de rêve ou de boisson, savent que Marine Le Pen sera en tête (ou au pire en n° 2) du premier tour des élections présidentielles d'avril 2012.
- La seule question qui compte aujourd'hui, pour l'avenir politique, culturel et sans doute même religieux de la nation française en 2012, est donc de savoir si c'est Nicolas Sarkozy ou Dominique Strauss-Kahn (DSK) qui va "challenger" la présidente du Front National.
- Sedcontra.fr ne considère pas cette alternative comme une question de "politique politicienne" : le président Sarkozy présente beaucoup de très gros défauts, il échoue plus ou moins largement sur tous les projets de redressement national qu'il "emprunte au FN", sans qu'on soit sûr que le FN y réussira mieux ; mais la France française et la France chrétienne n'ont pas encore agonisé sous ses gouvernements ; DSK lui aussi a de nombreux et très solides projets, qui reposent tous sur un ressort à deux lames, dont il nous a lui-même assuré par ses actes qu'il était le sien : le mépris de l'identité nationale (DSK ne répond qu'en basic english, même aux journalistes français), et la soumission intégrale aux bienfaits du gouvernement des hommes par les très grands génies de la Finance Mondiale !
- Deux personnalités politiques françaises, et non trois ou quatre, sont en mesure aujourd'hui de barrer l'accès de l'Elysée au projet eugéniste ou plutôt euthanisique du directeur général du FMI : Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy. (A condition bien sûr de se réconcilier très vite, pour l'avenir de la France qu'ils aiment tous deux différemment, et de construire ensemble dès aujourd’hui, loin de Patrick Buisson, dans le plus grand secret, un scénario d'alliance post-électorale et un vrai nouveau programme de gouvernement.)
- Sedcontra.fr fait donc en effet campagne depuis le début du mois de mars 2011 auprès de ses 5.000 lecteurs quotidiens, de leurs carnets d'adresses électroniques et de ses merveilleux 50.000 souteneurs en ligne qui lui procurent 500.000 lecteurs de plus. Sedcontra est entré en campagne pour barrer la route par tous les moyens médiatiques et politiques possibles (y compris comme aujourd’hui les moyens légaux) aux convictions radicalement anti-françaises du directeur du FMI.
J'ai pris le temps de faire court. Prenez celui d'y réfléchir un peu. Dans treize mois, c'est demain, si DSK l'emporte, ni vous ni moi n'auront gagné, mais personne en France n'y pourra plus rien…"
Le fait est que ni Nicolas Sarkozy ni Dominique Strauss-Khan ne sont aujourd'hui officiellement candidats. C'est pourquoi, pour ma part, je persiste à penser que ce ralliement sans condition est bien trop prématuré.
Dans sa prison, Asia Bibi se demande si elle sera la prochaine a être assassinée
"Asia déclare qu’une partie de ses espoirs est morte avec Bhatti mais il existe d’autres éléments qui l’aident à espérer : le soutien de tous les chrétiens au Pakistan et dans le monde ainsi que la visite de ses enfants rendue possible au cours de ces derniers jours après des problèmes bureaucratiques".
Asia a cependant peur, attendu qu’elle pourrait constituer le prochain objectif des groupes islamiques : dans les environs de la prison de Sheikhupura, ont fait leur apparition des affiches avec les visages de Taseer, de Bhatti suivis par un grand point d’interrogation, l’image s’accompagnant d’une phrase menaçante : «Qui sera le prochain ? ».
Les quotas sont humiliants
L’ancienne présidente de la Lettonie, Vaira Vike-Freiberga, s'insurge contre l'idée de quotas :
"Qu'est-ce que cela signifie réellement, avoir des quotas ? Cela revient dire que nous n'avons pas assez de femmes compétentes ou intéressées à faire un certain travail."
Les quotas sont «humiliants», dit-elle encore, non pas tant parce qu'ils lui rappellent l'époque soviétique, mais parce qu'en tant que professeur de psychologie
"j’ai toujours senti que je pouvais rivaliser avec n'importe quel homme […] Je n'aurais pas eu besoin d'entrer par un quota et j’aurais trouvé choquant de recevoir une bourse ou d’être nommée professeur juste parce que je suis une femme."
Une adhérente FO candidate au FN
Annie Lemahieu, adhérente FO depuis 1980 est la candidate du Front national dans le canton de Cysoing (Nord), au sud-est de Lille. Sa candidature venant d’être rendue publique, elle a été sanctionnée par la fédération départementale Force ouvrière. Elle répond à Nouvelles de France.
N’est-ce pas un peu contradictoire d’être à FO et au FN en même temps ?
Est-ce que c’est contradictoire d’être FO-PS, FO-UMP? Les syndicalistes sont avant tous citoyens, cela n’engage pas le syndicat. […] On peut être syndicaliste FO et Front national. C’est l’union départementale qui m’enlève les mandats de l’union départementale du Nord. Je pense qu’il y a eu des pressions des camarades. Quant on est au Front c’est la chasse aux sorcières. […] Je n’ai pas du tout l’intention d’abandonner mon mandat FO car je le rempli correctement. Le pourquoi de cette réaction c’est parce qu’ils n’étaient pas au courant que je me présentais au FN. Je n’ai jamais parlé du FN en réunion syndicale. […] Si on me demande à choisir entre les deux, chose que je ne trouverai pas démocratique, je choisirai le FN. […] avant j’étais au PS près de Lille. J’ai appelé Martine Aubry quant 300 emplois ont été supprimés, je n’ai jamais eu de réponse. J’ai envoyé une lettre à Jean-Marc Ayraut, le résultat a été le même. Je ne les sens pas assez proche du petit peuple. Ils s’en foutent."
Dominique Souchet interroge le secrétaire d’Etat sur la présence de l’ADMD dans un hôpital
Dominique Souchet, député MPF, dénonce la présence de l'ADMD au sein de l'hôpital Pompidou à Paris :
"M. Dominique Souchet attire l'attention de Mme la secrétaire d'État auprès du ministre du travail, de l'emploi et de la santé, chargée de la santé, sur l'inquiétude des patients et des professionnels de santé ayant appris la présence active du mouvement ADMD (Association pour le droit de mourir dans la dignité) au sein d'un hôpital parisien. Plusieurs associations ont été agréées par l'arrêté du 11 août 2006 pour siéger dans les instances hospitalières ou de santé publique. C'est le cas de l'Association des paralysés de France, de l'association Aides ou de l'Union nationale des amis et familles de malades mentaux par exemple. L'association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) fait également partie de ces associations agréées. […] Or, si les autres associations figurant dans l'arrêté du 11 août 2006 remplissent une mission d'assistance en entourant les malades, l'ADMD joue quant à elle un rôle très différent, dans la mesure où elle mène ouvertement un combat pour la légalisation de l'euthanasie et représente des usagers militants qui ne sont pas forcément malades. Ces révélations n'ont pas manqué de susciter de vives inquiétudes parmi les patients et les professionnels de santé de cet hôpital et au-delà. En effet, le discours de cette association fragilise les rapports de confiance entre patients et professionnels de santé et remet en cause tant la loi de 2005 sur la fin de vie que l'action des soins palliatifs qui se développe régulièrement dans le cadre du programme 2008-2012. En conséquence, il lui demande quel est l'encadrement juridique de la présence active de cette association en milieu hospitalier. Plus généralement, il lui demande si le maintien de son agrément en milieu hospitalier est justifié, dans la mesure où cette association plaide pour la reconnaissance d'un droit à la mort contraire à la législation et que la mission qu'elle s'est fixée apparaît aujourd'hui comme nettement différente de celle des autres associations précitées."
Le testament de Shahbaz Bhatti
Le site de musulmans convertis au catholicisme Notre-Dame de Kabylie a mis en ligne le testament spirituel du ministre catholique pakistanais assassiné. L'archevêque de Florence, Mgr Giuseppe Betori, a demandé par lettre au clergé de son diocèse de lire ce Testament, au cours des messes du samedi 13 et du dimanche 14 mars. Le voici :
"De hautes responsabilités au gouvernement m'ont été proposées et on m'a demandé d'abandonner ma bataille, mais j'ai toujours refusé, même si je sais que je risque ma vie. Ma réponse a toujours été la même : « Non, moi je veux servir Jésus en tant qu'homme du peuple ». Cette dévotion me rend heureux. Je ne cherche pas la popularité, je ne veux pas de positions de pouvoir. Je veux seulement une place aux pieds de Jésus. Je veux que ma vie, mon caractère, mes actions parlent pour moi et disent que je suis en train de suivre Jésus-Christ. Ce désir est si fort en moi que je me considérerai comme un privilégié si – dans mon effort et dans cette bataille qui est la mienne pour aider les nécessiteux, les pauvres, les chrétiens persécutés du Pakistan – Jésus voulait accepter le sacrifice de ma vie. Je veux vivre pour le Christ et pour Lui je veux mourir. Je ne ressens aucune peur dans ce pays. À de nombreuses reprises, les extrémistes ont tenté de me tuer et de m'emprisonner ; ils m'ont menacé, poursuivi et ont terrorisé ma famille. Les extrémistes, il y a quelques années, ont même demandé à mes parents, à ma mère et à mon père, de me dissuader de continuer ma mission d'aide aux chrétiens et aux nécessiteux, autrement ils m'auraient perdu. Mais mon père m'a toujours encouragé. Moi, je dis que tant que je vivrai, jusqu'à mon dernier soupir, je continuerai à servir Jésus et cette pauvre humanité souffrante, les chrétiens, les nécessiteux, les pauvres. Je veux vous dire que je trouve beaucoup d'inspiration dans la Bible et dans la vie de Jésus-Christ. Plus je lis le Nouveau et l'Ancien Testament, les versets de la Bible et la parole du Seigneur et plus ma force et ma détermination sont renforcées. Lorsque je réfléchis sur le fait que Jésus a tout sacrifié, que Dieu a envoyé Son Fils pour notre rédemption et notre salut, je me demande comment je pourrais suivre le chemin du Calvaire. Notre Seigneur a dit : « Prends ta croix et suis-moi ». Les passages que j'aime le plus dans la Bible sont ceux qui disent : J'avais faim, et vous m'avez donné à manger ; j'avais soif, et vous m'avez donné à boire ; j'étais un étranger, et vous m'avez accueilli ; j'étais nu, et vous m'avez habillé ; j'étais malade, et vous m'avez visité ; j'étais en prison, et vous êtes venus jusqu'à moi ! ». Ainsi, lorsque je vois des personnes pauvres et dans le besoin, je pense que c'est Jésus qui vient à ma rencontre sous leurs traits. Pour cette raison, j'essaie toujours avec mes collègues d'aider et d'assister ceux qui en ont besoin, les affamés, les assoiffés."
Rififi à l’UMP
Certains parlent de possible implosion de l'UMP. Mais l'abandon de l'extension de la déchéance de nationalité aux personnes condamnées pour crimes envers les dépositaires de l'autorité publique pourrait faire déborder la coupe. Le député UMP Jacques Myard s'énerve :
"C'est une connerie de reculer là-dessus. Il y a un ras-le-bol dans ce pays dont nous ferons les frais."
Il est allé jusqu'à traiter de "bobos salonards" ses collègues opposés à la mesure. A la tribune de l'Assemblée, quelques heures plus tôt, un autre membre de la Droite populaire, Christian Vanneste, défendait encore cette mesure. Le député Christian Estrosi n'a pas caché sa déception :
"Je le regrette. Nos policiers et nos gendarmes ont été mis à dure épreuve et doivent se sentir soutenus par leurs hommes politiques. Je fais confiance au nouveau ministre de l'intérieur, Claude Guéant, qui a proposé que ce projet ne soit pas fermé, mais que nous le traitions dans le cadre d'une mission qui se réunira prochainement. J'y prendrai toute ma part pour qu'on ne l'abandonne pas."
Axel Poniatowski a dénoncé l'abandon d'un "symbole politique fort". Dominique Tian, député des Bouches-du-Rhône estime lui aussi que "ce reniement va donner des arguments au Front National".
De fait, le gouvernement ne sait plus sur quelle ligne danser : cette mesure symbolique lui attire les foudres des centristes ; son abandon provoque les critiques de l'aile plus à droite.
Chantal Brunel a résumé la situation :
"Les Français trouvent qu'on débat beaucoup mais qu'il n'y a pas d'actions concrètes".
La suite de ses propos a provoqué l'ire de l'Assemblée, puisqu'elle a proposé de "remettre dans les bateaux" les migrants arrivant de la Méditerrannée.
Mercredi des cendres
La catéchèse de Benoît XVI pour l'audience générale a porté sur le carême et ce mercredi des cendres. Le Carême signifie aussi
"accompagner Jésus vers Jérusalem, lieu d'accomplissement du mystère de sa passion, de sa mort et de sa résurrection. Ce parcours nous rappelle que la vie chrétienne est un chemin à parcourir. Non tant une loi à observer qu'un personne à rencontrer, accueillir et suivre. C'est d'abord dans la participation à la liturgie que nous sommes invités à cheminer avec le Seigneur, à nous mettre à son école en revivant les événements du salut, non pas en simple commémoration de souvenirs du passé… Aujourd'hui est un mot clef dans la liturgie, qui doit être pris dans son sens concret et non métaphorique. Aujourd'hui Dieu révèle sa loi et nous devons choisir entre le bien et le mal, entre la vie et la mort".
"Comme le père des croyants, nous sommes appelés à quitter notre terre et la sécurité de nos foyers pour placer en Dieu notre confiance. Le but s'entrevoit dans la transfiguration du Christ en qui nous devenons à notre tour des fils de Dieu".
"Dans la tradition de l'Eglise, le parcours quarésimal se caractérise par le jeûne, l'aumône et la prière. L'abstinence d'aliments se double d'autres privations en vue de plus de sobriété de vie… Le jeûne est étroitement lié à l'aumône…qui sous l'appellation de miséricorde englobe toutes les bonnes actions".
Mais l'Eglise nous invite également "à une prière plus fidèle et intense, à une méditation plus attentive de la Parole".
"il nous faut être attentifs à l'invitation du Christ à le suivre de manière plus décisive et cohérente. Lui répondre en ravivant la grâce et les engagements de notre baptême en quittant l'homme vieux qui est en nous pour revêtir le Christ, afin d'arriver régénérés à Pâques et de dire avec Paul: Ce n'est plus moi qui vit mais le Christ en moi".
Censure médiatique
Lu ici :
"Radio J, une radio de la communauté juive, a annoncé aujourd’hui l’annulation de l’interview de la présidente du FN, Marine Le Pen, qui devait être l’invitée dimanche du « Forum », le rendez-vous politique de la station.
L’Etat n’a pas à traiter les religions de façon égalitariste
Extrait de l'éditorial de Marie-Joëlle Guillaume dans Famille chrétienne :
"la laïcité est avant tout une notion issue du judéo-christianisme «et elle a valeur théologique avant d’avoir valeur légale ou politique». La distinction entre ce qui est à César et ce qui est à Dieu n’est qu’un cas particulier de la laïcité générale des choses et des êtres, c’est-à-dire l’autonomie des réalités terrestres voulue par le Créateur pour permettre la liberté humaine.
Mais cette laïcité qui procède de sa Sagesse ne saurait lui être opposée !
D’où la nécessité pour l’État de tenir son rôle avec exactitude : il lui revient de mettre en place le «socle social commun» à tous, croyants et incroyants, qui assure à la nation une unité fondée sur la raison.
Il ne lui revient pas de s’immiscer dans les doctrines, ni d’offenser l’équité en prétendant traiter de façon égalitariste des religions de nature différente."
Bilan du symposium autour des « 12 mesures »
A cet effet, il s’est appuyé sur les « 12 mesures » mises en avant par François Billot de Lochner. Nous remercions ce dernier de s’être livré de bon coeur à l’exercice, bien que ni les commentateurs que nous avons sollicités (que nous remercions), ni nos lecteurs, ni parfois nous-mêmes n’avons menagé, le cas échéant, nos critiques vis-à-vis de certaines mesures.
Nous suivrons avec intérêt la manière dont l’initiative Audace 2012 se développera dans les mois qui viennent, tout en conservant, comme cela était entendu depuis le début, toute notre liberté d’appréciation sur l’ensemble du projet. François Billot de Lochner en détaille sur son site les étapes à venir, notamment une formulation des mesures définitives d’ici au mois de mai.
Bilan des sondages associés à chaque mesure
Le tableau ci-dessous reprend l’ensemble des résultats, classés selon la proportion de lecteurs soutenant sans réserve la mesure.
On peut distinguer:
- Un premier groupe de 5 mesures (famille, liberté d’expression, enseignement scolaire, immigration et protection de la femme et de l’enfant) qui font l’object d’une large approbation : chacune d’entre elles suscite en l’état l’adhésion de plus de 8 lecteurs sur 10, et l’opposition de moins de 5%.
- Puis vient la mesure sur l’Union européenne, un peu plus controversée : plus des deux tiers l’approuvent; mais presque 1/4 de « oui, avec réserves » et presque 10% de « non » indiquent des désaccords non négligeables.
- Vient ensuite un groupe de 5 mesures qui sont approuvées en l’état, mais d’une majorité assez courte (5 ou 6 lecteurs sur 10). Il s’agit des mesures : sur l’âge de la retraite et la durée du temps de travail; sur la réinstitution d’un service national, sur la loi Veil; sur la création d’une garde nationale; et sur la réforme du système monétaire international. Le potentiel de soutien à ces mesures pourrait être plus élevé si leurs modalités étaient revues, une large majorité des lecteurs adhérant aux objectifs affichés. Le soutien modeste à la proposition sur l’avortement, notamment, tranche avec le soutien massif aux autres mesures relatives à des points non-négociables.
- Enfin, une mesure ne passe pas en l’état la barre des 50% de « oui » : celle sur l’équilibre budgétaire. Le principal reproche qui lui est adressé dans les commentaires de lecteurs est la part faite aux augmentations des prélèvements, par opposition aux réductions de dépenses.
40 Days for Life : c’est parti !
A suivre sur le blog de Daniel Hamiche.
Création d’une nouvelle association pro-vie
L'association "ProVie France" vient d'être fondée avec quelques amis, par Philippe Isnard. Elle a pour objectifs de lutter pour la défense de la vie humaine innocente, de la conception à la mort naturelle, pour la reconnaissance du caractère sacré de la vie dès sa conception, de lutter contre les lois abortives et toutes recherches sur les embryons, enfin de fonder une structure d'accueil pour faciliter la grossesse des futures mamans en détresse.
Le blog "ProVie France" est le point de liaison de tous ceux qui veulent nous rejoindre ou se renseigner sur notre combat. On y lit aujourd'hui les réponses de Philippe Isnard à Provence Education sur sa suspension. Extrait :
"l’Éducation nationale est devenue un lieu d’endoctrinement massif de la jeunesse. Comme l’avoue le recteur, on peut faire un débat sur l’avortement, mais on a l’obligation d’être pour! Je ne suis pas poursuivi pour avoir distribué des documents pour l’avortement comme le discours de Mme Veil ou le texte de la loi Veil. Ce que j’ai fait. Par contre je suis poursuivi pour avoir donné des pistes de réflexion dans l’autre sens!! pourtant, le “Planning familial”, qui n’est pas neutre puisqu’ayant appelé à voter pour madame Royal en 2007, intervient massivement dans tous les lycées, notamment pour faire la propagande pour l’avortement, dont d’ailleurs la Provence à le record… Aucune autre association n’y est autorisée, surtout pas les associations qui essayent de venir en aide aux mamans enceintes en détresse. A l’évidence, toute liberté d’expression a disparu dans l’Éducation nationale. Les jeunes et les enseignants sont sommés d’adhérer aux dogmes de l’État sous peine de lynchage médiatique, ou de sanctions. Exemple de dogme: dans l’acte d’accusation, à défaut de mieux, on me reproche, dixit le Recteur, d’avoir dit que le stérilet, en cas de fécondation, est abortif. J’ai un scoop pour M. Vaudemar: c’est vrai, je l’ai dit. Parce que c’est vrai. Et qu’un enseignant doit enseigner la vérité, même lorsque son supérieur lui demande d’enseigner un mensonge. La vérité -et la science- rendent libres. Et si les brochures de l’Éducation nationale présentent à tort le stérilet comme un procédé uniquement contraceptif, il est nécessaire de rétablir la vérité scientifique auprès de la jeunesse. Le mensonge, c’est l’arme des régimes totalitaires."
Non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux : non-rentable
Par ailleurs, sur la base des économies de 2009, les magistrats ont estimé que le gain à attendre dans le budget 2011 du «un sur deux» plafonnerait entre 100 et 200 millions d'euros. Voire moins… En 2010 en effet, les départs en retraite, et donc les réductions d'effectifs, ont été moins importants que prévu, rappelant au passage les difficultés récurrentes de l'administration à anticiper ces départs. En revanche, les mesures salariales ont été plus coûteuses que prévu, comme en 2009.
Au final, les magistrats ont estimé que le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ne suffirait pas à «stabiliser en valeur la masse salariale d'ici à 2013» ni réduire ainsi les déficits publics.
Le lobby pharmaceutique milite pour le remboursement des pilules
Il faut préciser que ce colloque était organisé par le laboratoire Nordic Pharma, principal distributeur du RU 486.
La loi bioéthique ne serait pas assez eugéniste ?
Les sociétés de gynécologie et d’échographie (Fédération des collèges de gynécologie médicale, le Collège français d’échographie fœtale, le Collège national des gynécologues et des obstétriciens français, le Collège national des sages-femmes, la Société française de gynécologie) ont cosigné un appel pour dénoncer cet amendement, car les femmes enceintes pourraient n’avoir accès au dépistage que si le médecin le juge nécessaire. Ces sociétés accusent… la religion d'avoir influencé le débat. Pourtant, les médecins savent que, lorsque le dépistage, systématiquement proposé, abouti à un résultat comportant un "risque", cela débouche de façon quasi-automatique sur un avortement. On appelle cela de l'eugénisme. Rappelons aussi que le DPN présente un risque pour l'enfant et ne peut donc pas être proposé de façon systématique.
Une laïcité positive, négative pour les catholiques
Alexandre Simonnot déplore le "1 poids 2 mesures" :
"Comme chaque année, alors que le Ramadan est annoncé en boucle dans tous les médias, à toute heure et sur toutes les ondes, le temps du Carême qui débute en ce Mercredi des Cendres est totalement oublié. La France compte pourtant, rappelons-le, plus de 50 % de baptisés.
Cet oubli, loin d’être le fruit du hasard, s’inscrit dans un processus toujours plus croissant de déchristianisation-islamisation de notre société, tout cela, bien sûr, au nom de la «laïcité positive» chère à Nicolas Sarkozy. Cette «laïcité positive» qui permet la multiplication des constructions de mosquées-cathédrales dans tout notre pays. Cette «laïcité positive» qui permet le blocage illégal de rues parisiennes pour permettre aux musulmans d’y prier. Cette «laïcité positive» qui supprime le porc de certaines cantines scolaires et impose la viande hallal dans certains restaurants. Cette «laïcité positive» qui hurle lorsque des tombes et édifices musulmans sont profanés, mais qui se tait immédiatement lorsque de mêmes exactions frappent les Chrétiens ! Tout cela n’est pas étonnant de la part d’une classe politique inconsciente et suicidaire, qui est allée jusqu’à refuser toute référence aux racines chrétiennes de l’Europe dans la funeste Constitution Européenne."
Approbation massive de la 12e mesure
Presque 9 lecteurs sur 10 soutiennent la 12e mesure, ce qui en fait la 3e mesure la plus populaire du symposium.
Sortir de la bipolarisation
Rémi Fontaine écrit, suite à son article de début mars, relayé ici et qui a suscité un bon nombre de commentaires. Dans Présent, Rémi Fontaine précise :
"Il faudrait bien discerner qu’il s’agit non seulement d’un problème de morale individuelle mais aussi et surtout d’un problème de morale politique qui se pose depuis le vote de la loi Giscard-Chirac-Veil. En paraphrasant Louis Jugnet, on pourrait le résumer ainsi : un parti, un mouvement, une majorité absurdes en leur structure (de péché ?), quelle que soit la vertu de quelques-uns de ses députés, risquera de manquer toujours son but tout comme une mauvaise arme, même maniée par un homme adroit et bien intentionné, ne vaudra jamais une arme perfectionnée.
Depuis cette loi transgressive, la culture de mort n’a fait que s’aggraver terriblement. Un seul mouvement politique, durablement cohérent sur le principe non négociable de la Vie, a eu des élus dans les institutions de la République : le Front national. Il aurait pu être cette arme plus perfectionnée, capable au moins d’inverser la tendance en un authentique moindre mal. Or une dialectique vénéneuse, entretenue notamment par des cathos UDF-RPR-UMP (justifiant toujours le moindre pire de leur Majorité), a tout fait pour neutraliser et marginaliser cet instrument bien réglé en sa doctrine. Quand il était en force avec plus d’une trentaine de députés à l’Assemblée, le FN avait suscité un groupe interparlementaire provie (à l’initiative de Michel de Rostolan) ouvert aussi bien au RPR (Hector Rolland) qu’à l’UDF (Christine Boutin). L’inverse ne fut jamais proposé quand il perdit cette position électorale intéressante. Qu’on ne vienne donc pas nous parler d’isolement (FN), de malsain communautarisme, fermé et inefficace, car si ce communautarisme sectaire existe, et il existe, c’est bien du côté de la « droite » courbe !
Ce qui est en cause n’est certes pas l’action multiforme à la Jean Ousset. Ce n’est pas que des personnes provie compétentes agissent éventuellement en missionnaires au sein de partis puissants mais déficients (euphémisme !). C’est leur fermeture, par système idéologique, à tout anticorps politiquement salutaire quand il se présente ainsi, comme a pu le faire à un moment donné le Front national. On a trop souvent vu dans le passé cette réaction pavlovienne de rejet avec Philippe de Villiers et Christine Boutin. La question n’est pas celle de leurs intentions ni de leurs bons discours. Elle est, avec ce refus explicite d’agrément et d’alliance, celle de leur impuissance politique chronique, contrairement à ce qu’on nous prétend paradoxalement.
C’est avec ce pervers système dialectique qu’il faut rompre, car il empêche depuis trop longtemps toute possibilité d’alternative, au nom d’une fausse bipolarisation (gauche et droite supposées républicaines), qui constitue un piège comparable à celui de la laïcité. […]"
Pilule ou avortement : la fausse dialectique
Pour l'abbé Grosjean, il y a surtout une 3e voie :
"On touche du doigt la vraie question : le défaut d’éducation. Défaut d'éducation, bien souvent aussi défaut de famille hélas. Même si on peut avoir une "très belle famille" au sein de laquelle c'est bien souvent silence radio sur ces questions. Défaut d'éducateurs, parents en premier lieu, mais aussi, quand ils ne peuvent assurer leur rôle, ou qu'ils n'y parviennent plus, …prêtres, professeurs, animateurs, assistants sociaux, médecins, etc… Attention, je ne parle pas de cette éducation sexuelle que la loi veut maintenant imposer aux gamins dès le CP, qui consisterait surtout à une explication technique de la sexualité voire des sexualités… La vraie question, c’est l’éducation des cœurs, de la conscience, des comportements. Le vrai problème, ce sont les relations sexuelles précoces et multiples. Quand dira-t-on qu'elles ne sont ni nécessaires, ni souhaitables ? […]
Ce sont donc bien les comportements qui sont en question. La fidélité chez les couples, l’abstinence comme chemin possible chez les jeunes sont des solutions qu’il faudra bien un jour oser proposer comme modèles, et dont il faudrait au moins parler aujourd'hui. Et ce n’est pas simplement un discours de curé. Ou plutôt cela ne doit plus l’être ! Il faut déconfessionnaliser la chasteté, et redécouvrir la sagesse, simplement et profondément humaine, qu’il y a dans le fait de se garder, d’attendre, de faire coïncider don de soi, don des corps, engagement des cœurs dans la durée. Qu’on ose un discours moral qui dépasse la question de savoir si « on se protège ». Qu’on ose proposer d’autres modèles. Qu’on ose dire qu’il n’est pas nécessaire d’avoir « des expériences » à 15 ans, 16 ans, 18 ans, surtout à cet âge où il serait héroïque d’assumer une grossesse. Dans certains états américains, ou pays d’Afrique comme l’Ouganda, l’Etat ose ce discours là. Et il est écouté.
[…] Aujourd’hui, les jeunes que je rencontre dans les lycées ne sont pas d’abord avides de savoir comment on met une capote ou d’avoir la pilule gratos. Ils veulent apprendre à aimer. Ils ont soif de sens. Et les jeunes filles qui subissent un avortement ne sont pas victimes du prix de la pilule ou de la crainte des parents. Mais bien de cette absence de vrai, de sens donné à leur sexualité."
Le chiffre du jour
Lu sur l'Observatoire des subventions :
"La CFDT dépense 13 millions d’euros par an (dont 9 millions pour la rémunération des quelque 200 personnes de la Confédération). Les dépenses de la CFDT sont financées pour 6 millions d’euros par les cotisations des membres. 8 % de toutes les cotisations des membres de la CFDT sont reversées à la Confédération, le reste étant gardé par les syndicats locaux ou professionnels. La CFDT a des réserves de 296 millions d’euros, soit 23 ans de dépenses… La CFDT pourrait largement se passer de subventions publiques, et pendant longtemps"
Si les sondages sont désagréables, il faut changer les règles du sondage
Nous connaissions la formule, si le peuple vote mal, il faut dissoudre le peuple, si bien appliquée par Nicolas Sarkozy pour adopter le traité constitutionel européen. Les socialistes proposent d'adopter une loi encadrant les sondages. Alors que nous sommes envahis de sondages depuis plusieurs années, ils se réveillent maintenant, suite à la montée de Marine Le Pen.
La publication des marges d'erreur et des commanditaires des enquêtes constitue l'essentiel d'une proposition de loi rédigée par un sénateur UMP, Hughes Portelli, et un socialiste, Jean-Pierre Sueur. Adopté à l'unanimité au Sénat, le texte est bloqué par le gouvernement, qui refuse de l'inscrire à l'ordre du jour prioritaire de l'Assemblée. La socialiste Delphine Batho insiste :
"Les récents sondages montrent pourtant qu'il y a besoin de revoir la législation française, qui est relativement indigente en la matière. Il y a urgence à encadrer les pratiques, sinon on va se retrouver en permanence face à ce type de coups médiatiques. Avec le risque d'une fabrication de l'opinion : regardez, entre les deux sondages d'Harris Interactive, le résultat de Marine Le Pen a été amplifié."
Sondage, mon beau sondage, dis-moi qui est le plus haut… Grâce au conte de Blanche Neige, nous savons déjà que si le pouvoir n'est pas satisfait de la réponse, il se met en colère…
Un couvent de religieuses cambriolé en Espagne
1,5 million d'euros en liquide ont été volés à des religieuses d'un couvent de Saragosse. Plusieurs portes du couvent ont été fracturées.
Les soeurs disent qu'il s'agissait d'économies accumulées sur plusieurs années. Les soeurs du monastère royal de Santa Lucia vivent cloîtrées et se consacrent en particulier à des travaux de reliure. L'une d'entre elles vend ses tableaux, qui sont de plus en plus prisés.
Le FN toujours en difficulté financière
Un huissier s'est présenté au siège du parti pour réclamer 200 000€ dus à l'URSSAF.
Un chrétien tué en Egypte
Addendum 13h10 : En fait, 6 coptes ont été tués et 45 blessés, par des tirs.
Un élu américain interpelle l’ONU sur la condition de la femme en Chine
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Chris Smith, élu à la Chambre des représentants des Etats-Unis et connu comme l'un des défenseurs les plus solides du respect de la vie, a fêté la 100e édition de la Journée internationale de la femme en appelant les Nations unies à s'élever contre les traitements inhumains dont sont victimes les femmes chinoises du fait de la politique de l'enfant unique imposée par les autorités du Parti.
Plusieurs militants chinois, dont Harry Wu qui préside la Fondation de recherche sur le Laogai, étaient à ses côtés lundi à Washington non seulement pour interpeller l'ONU, mais aussi pour dénoncer sa complicité par rapport au contrôle coercitif de la population et aux stérilisations et avortements forcés qui l'accompagnent. […] Chris Smith […]épinglait tout particulièrement le rôle du Fonds des Nations unies pour la population (FNUAP). Auquel Obama a attribué 100 millions de dollars de subventions.
[…] l'élu a souligné que la violence barbare qui accompagne la mise en œuvre du contrôle de la population frappe « des centaines de millions de femmes ». Des violences psychiques, comme la pression exercée pour que les femmes avortent, aux amendes pour les naissances en trop qui peuvent atteindre dix fois le revenu annuel d'un couple, voire la prison, visent à obtenir une soumission spontanée au plan de population. Et lorsque celle-ci fait défaut, ce sont des avortements forcés. Et les souffrances terribles qui visent toutes les femmes dans leur maternité même, perçue comme un danger. […] 500 Chinoises se suicident chaque jour : la Chine est le seul pays au monde où les femmes sont plus nombreuses à se suicider que les hommes, rappelle Smith.
Celui-ci a également interpellé la toute nouvelle super-entité onusienne, ONU Femmes, présidée par Michelle Bachelet, afin qu'elle s'attaque prioritairement contre les horreurs de la politique de l'enfant unique. Mais Bachelet a mieux à faire, comme le rappelle LifeSite, qui rapporte ce coup de gueule. Elle s'inquiète de ce que moins de 10 % des pays du monde aient un chef d'Etat ou de gouvernement féminin…"