Encore une surprise
Alors que Pierre le Ménahes, syndicaliste CGT de la fonderie de Bretagne à Caudan (Morbihan), s’apprêtait à poser ses questions au Président de la République sur TF1, la permanence parlementaire de Jacques Le Nay à Plouay recevait un mail du Ministère de l’aménagement l’informant que l’Etat octroyait 1 035 000 euros à son usine, l’ex-SBFM.
Le site de l’UMP se soumet au politiquement correct
«Délinquance en finir avec l'angélisme». Cette déclaration sur le site de l'UMP est illustrée d'une photo sur laquelle on voit de jeunes Noirs de dos déambuler dans la rue accompagnés de deux autres copains à l'origine indéterminée. La photo visible ce week-end a été retirée du site et remplacée depuis par une photo plus «conventionnelle».
A l'UMP, on a expliqué que «la page d'accueil du site UMP était en permanence mise à jour au regard de l'actualité», et que «la photo achetée à une agence avait été prise en juin 2008 dans le XIXème arrondissement de Paris pour illustrer un sujet sur les rivalités intercommunautaires dans les quartiers».
Les mortifications de Jean-Paul II
Jean Paul II se flagellait avec une ceinture et dormait à même le sol par mesure de pénitence et pour se rapprocher de la perfection chrétienne, affirme un nouveau livre écrit par le responsable du Vatican chargé du procès en canonisation du défunt pape. L'ouvrage, publié mardi et intitulé "Pourquoi il est saint", comprend des textes inédits rédigés par Jean Paul II.
Le livre se fonde sur des entretiens avec 114 témoins et des documents collectés par Mgr Oder dans le cadre du procès en canonisation de Jean Paul II. Le défunt pape se privait souvent de nourriture, et "passait fréquemment la nuit à même le sol", mettant son lit en désordre au petit matin pour que personne ne se rende compte de son acte de pénitence.
"Certains membres de son entourage proche en Pologne et au Vatican ont pu entendre de leurs propres oreilles Jean Paul II s'auto-flageller."
La mission sur la burqa est pro-musulmane
Sous couvert d'interdire partiellement (et encore) le voile intégral sur le territoire français (façon campagne électorale), on découvre que cette mission parlementaire évoque un effort en faveur de l'enseignement de la
langue arabe. De même, les rapporteurs invitent à "une réflexion"
sur les possibilités de favoriser l'aide directe au financement des
lieux de culte musulmans. Cerise sur le loukoum, ils relancent l'idée de réfléchir à une
reconnaissance des fêtes religieuses telles que l'Aïd el-Kébir.
Le presse étrangère et le show télévisé de Sarkozy
Un "show monarchique" juge unanimement la presse étrangère.
Le chiffre du jour
Trouvé dans Les 4 Vérités :
"En
2007, la France comptait
(officiellement) 2 484 484
fonctionnaires d’État (contre
2401 791 en 1996),
1748378 fonctionnaires territoriaux
(contre 1262 361
en 1996) et 1035073 fonctionnaires
hospitaliers (contre
825710 en 1996)."
L’allahicité du chef de l’Etat
Nicolas Sarkozy a prononcé un discours dans le cimetière militaire de Notre-Dame-de-Lorette à Ablain-Saint-Nazaire (Pas-de-Calais).
"L'islam est aujourd'hui la religion de nombreux Français. Et notre pays, pour avoir connu non seulement les guerres de religion mais aussi les luttes fratricides d'un anticléricalisme d'Etat, ne peut laisser stigmatiser les citoyens français musulmans. Je ne laisserai personne entraîner notre pays sur la voie de ces régressions, la liberté de conscience et la liberté de culte sont des libertés fondamentales garanties par notre Constitution, tout comme la laïcité qui est la condition à la fois de leur libre exercice et de l'autonomie de l'Etat".
Sauf que le chef de l'Etat ne réagit jamais lors des moult profanations de lieux catholiques en France (ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici…
Capitalisme et responsabilité
Lu dans Les 4 Vérités sous la plume de Guillaume de Thieulloy :
"Je ne suis pas allergique par
principe aux «gros», aux
multinationales et autres
entreprises employant des
milliers de salariés, des dizaines
de millions de capital,
pour des milliards de chiffre
d’affaires. Je sais fort bien que certains
de ces « gros » font correctement
leur métier. Mais ceux-ci sont,
en France, minoritaires. Je doute, par
exemple, qu’ils représentent plus du
quart des quarante entreprises cotées
dans l’indice de référence de la bourse
de Paris (le CAC 40).
J’ai eu l’occasion de dire, à plusieurs
reprises, dans ces colonnes, que ces
« gros » étaient les véritables fauteurs
de crise. […]Selon moi, le capitalisme est légitime
(et efficace) quand les dirigeants risquent
leur propre argent. Dans le cas
contraire, l’irresponsabilité gagne et
des libertés économiques sans
responsabilités associées sont non
seulement illégitimes moralement,
mais nuisibles économiquement.
Les exemples foisonnent. Mais un
événement, déjà ancien, me paraît
fort bien illustrer ce que je veux dire.
Peut-être vous souvenez-vous de la
mise en vente des licences UMTS (la
téléphonie mobile qui, à l’époque,
devait en être à la «troisième génération»). Trois acteurs majeurs se
partageaient le marché français de la
téléphonie mobile : France Télécom,
SFR (qui, à l’époque, s’appelait encore
Vivendi et était dirigé par le
sémillant Jean-Marie Messier) et
Bouygues Télécom. Les deux premiers
acceptèrent de débourser des
milliards d’euros pour ces fameuses
licences ; mais non le troisième. Les
deux premiers étaient, selon moi, des
parangons d’irresponsabilité. Le troisième,
qui n’était pas beaucoup
moins «gros», non. Pourquoi ? Tout
simplement, parce que l’argent jeté
par les fenêtres par France Télécom
ou Vivendi n’appartenait pas aux dirigeants,
tandis que celui de Bouygues
Télécom, si. Les dirigeants de
Bouygues avaient donc fait un calcul
simple, que leurs concurrents
auraient également dû faire : mesurer
le temps nécessaire pour la rentabilisation
de l’investissement. Il y fallait
quelques dizaines d’années. La décision
s’en était suivie logiquement…
Ne me faites pas dire ce que je n’ai
pas dit : il arrive que des dirigeants
non propriétaires soient responsables ;
il arrive aussi que des dirigeants propriétaires
soient mégalomanes. Mais,
globalement, les choses se passent
ainsi : si vous pouviez gagner beaucoup
d’argent en prenant beaucoup
de risques, et que ces risques soient
garantis par les contribuables ou par
les petits actionnaires, il vous serait
difficile de résister à la tentation. Si, au
contraire, c’est votre argent que vous
risquez, il y a des chances que vous y
regardiez à deux fois !Même si, manifestement, ni les politiques,
ni les journalistes, ni les chefs
d’entreprise ne semblent s’intéresser
à cela, la chose est tellement évidente
que beaucoup de Français en sentent
confusément la réalité.
Ce qu’ils ne perçoivent pas, en revanche,
c’est que l’anti-capitalisme de
type ultra-gauche et la déresponsabilisation
de ces acteurs économiques
sans propriétaire identifié se conjuguent
pour vider de sa substance le
capitalisme lui-même.
Le succès – encore aujourd’hui – des
thèses de l’ultra-gauche fait que
toute constitution de capital est sévèrement
taxée en France. Par conséquent,
les dirigeants de petites entreprises
ne peuvent accéder à l’étape
ultérieure où ils seraient propriétaires
d’une grande entreprise. Il suffit de
jeter un coup d’oeil à l’actionnariat de
la bourse allemande et de le comparer
à celui de la bourse de Paris pour
comprendre de quoi je parle. À Paris,
la plupart des sociétés sont propriétés
d’actionnaires étrangers et, d’autre
part, l’équipe dirigeante est rarement
propriétaire d’une part significative
du capital. Conséquence mécanique :
le CAC 40, vitrine la plus visible du
capitalisme français, n’est pour l’essentiel
ni capitaliste, ni français !
Et, puisqu’il n’y a pas de capitalistes
français, il n’y a que des dirigeants
non propriétaires et irresponsables,
qui aggravent encore l’image du
capitalisme dans l’esprit des Français,
facilitant la mise en application des
doctrines de l’ultra-gauche… Un vrai
cercle vicieux, dont il faut sortir au
plus vite pour l’avenir du pays !"
Qui est le modèle de Valérie Pécresse, candidate UMP ?
Et pour qui ne va-t-on pas voter ?
Age : 1000 ans
Non, il ne s'agit ni d'une bonne bouteille, et encore moins d'un régime politique, mais de ce qui, seul, tient la durée en ce bas-monde : les moines bénédictins de l'abbaye Saint-Pierre de Solesmes (Sarthe) célèbrent cette année son millénaire.
Pour l'occasion, les religieux ont enregistré un disque, "Solesmes 1010-2010 – Le millénaire" et édité un livre, "Mille ans d'histoire à l'abbaye de Solesmes". La communauté s'apprête également à participer au printemps à des rendez-vous religieux et culturels, consacrés au chant grégorien. Le père Paul-Alain Rochon explique :
"La règle de Saint-Benoît est pleine de sagesse et de modération et le goût de la performance n'est pas proprement chrétien."
Le monastère, logé aux confins du Maine et de l'Anjou, a été fondé par Geoffroy Le Vieil, seigneur de Sablé. A la Révolution, les moines sont dispersés. Mais en 1833, Prosper Guéranger, un jeune prêtre, redonne vie au monastère mais aussi au chant grégorien. Aujourd'hui, 60 moines et six novices vivent à Saint-Pierre de Solesmes, entre prière, travaux domestiques, offices chantés sept fois par jour, recherche sur les manuscrits grégoriens et études des textes saints. L'abbaye auto-édite disques et livres de chant et de spiritualité, activité dont elle tire l'essentiel de ses subsides
A l'occasion du millénaire, les fidèles peuvent bénéficier jusqu'au 12 octobre de l'indulgence plénière. Elle exige de se rendre en pèlerinage à l'abbaye, d'y recevoir la communion, de se confesser, de n'avoir aucune attache au péché même véniel et de prier à l'intention du pape Benoît XVI. "Cette grâce est gratuite, mais les gens n'aiment pas les choses gratuites, car un don de Dieu oblige et humilie. Et ça, les hommes n'aiment pas beaucoup", regrette Dom Rochon.
L’un des intérêts de la Marche pour la vie
D'un éditorialiste américain pro-avortement :
"Je suis allé au rassemblement de la March for Life vendredi sur le Mall dans l’espoir d’écrire quelque chose sur son manque d’à propos. N’est-ce pas bizarre, pensais-je, que ces contestataires de l’avortement se montrent tous les ans le jour anniversaire de Roe vs. Wade, alors même que cette décision continue à s’appliquer depuis 37 ans. De plus, avec un Démocrate à la Maison Blanche disposé à nommer des juges qui défendent le droit à l’avortement, il est certain que la Cour Suprême ne va pas renverser Roe dans un avenir prévisible. Comme j’avais tort. Le mouvement anti-avortement comprend qu’il est en train de gagner en puissance, même s’il n’est pas prêt à prédire son ultime triomphe, et les défenseurs de Roe (dont je suis) sont à juste titre inquiets (…) J’ai été frappé par le grand nombre de jeunes parmi les dizaines de milliers de participants à la marche. Cela laisse penser que le combat autour de l’avortement va durer encore longtemps. “Nous sommes la génération pro-vie” disaient les pancartes arborées par une foule dont la moitié semblait avoir moins de 30 ans. Il y avait un grand nombre de groupes importants d’adolescents, beaucoup amenées en cars par des écoles catholiques et des organisations de jeunes."
A propos des “réfugiés ” Kurdes
Communiqué de Bernard Antony :
"En aucun cas, les kurdes débarqués en Corse ne peuvent être considérés comme des réfugiés politiques ou des miséreux. A l’évidence en bonne santé et fort bien mis, ils se sont aussitôt comportés comme parfaitement au courant de nos généreuses lois d’hospitalité et en ont revendiqué l’application avec une psychologie conquérante. D’où viennent donc ces kurdes ? En Turquie, les kurdes représentent près du tiers de la population. Faudrait-il nous laisser conter que cette très forte minorité est persécutée ? Et l’on nous raconterait par ailleurs que la Turquie doit entrer dans l’Union Européenne ! Faudrait-il alors nous apprêter à accueillir les quinze millions de kurdes de Turquie ? Les Français d’origine arménienne, dont tous n’ont pas la mémoire courte comme messieurs Aznavour et Devedjan, savent combien les indicibles horreurs du génocide arménien furent perpétrés , avec comme toujours des exceptions, par des populations entières de kurdes ivres de la cruauté la plus sadique. Et la haine anti-arménienne en particulier et anti-chrétienne en général demeure encore vivace dans une grande partie de cette population islamiquement rude.
Laissez-les-vivre répond au médiateur de TF1
Suite à la réponse scandaleuse de TF1, qui n'a pas couvert la Marche pour la vie, Laissez-les-vivre écrit :
1. Vous semblez ignorer le sens de l’adjectif "quelques" qui signifie un nombre faible. En l’occurrence, vous auriez dû écrire "plusieurs", accompagné, du substantif "milliers" car l’expression "plusieurs milliers" constitue certainement l’expression la plus appropriée […]. Même avec le chiffre de la préfecture de police (3 100), l’expression "quelques militants" est impropre. Ceci dit sur quoi repose donc votre affirmation puisque la "première chaîne nationale" a refusé de "couvrir" l’événement, excepté au moyen d’une chape de plomb. Lorsque vous traitiez d’un sujet sur un pays étranger, vous contentiez-vous de copier/coller les communiqués de l’AFP, Bloomberg, Reuters ou Tass ?
Pourriez-vous nous citer un seul sujet de société qui rassemble, chaque année depuis 2005, plusieurs milliers de manifestants ? Sauf erreur, les grosses centrales syndicales, qui ne défendent par définition que leurs intérêts catégoriels, ne manifestent jamais sur des sujets de société.
Chantage écologiste
Lubomír Studnička, un membre de l’Association de protection de la nature en République tchèque a été arrêté pour chantage. Selon la police, cet autoproclamé "écologiste" avait une méthode toute simple : il présentait des recours devant la justice contre tous les projets privés qu'il pouvait, sous prétexte de vouloir protéger la nature. Il a ainsi torpillé le projet de construction du nouveau pont sur l’Elbe et retardé l’achèvement des travaux de la D8 [l’autoroute reliant Prague à Litoměřice]. En échange de l’abandon des actions qu’il avait intentées contre ces investisseurs et leurs projets, il exigeait des "cadeaux de sponsoring". Jusqu'au jour où des entrepreneurs victimes de son chantage ont perdu patience. Faisant mine d’accepter le deal, il a informé la police, qui a fait passer à Studnička des faux billets…
C’est ainsi que le premier grand cas de racket écologique a été révélé en République tchèque. Mais c'est une pratique courante parmi les ONG écologistes, la loi donne aux "obstructeurs professionnels" des moyens de pression considérables sur les investisseurs. Son arrestation n’est en fait que la partie immergée de l’iceberg. Ils savent très bien comment, en exploitant les différents méandres de la procédure et d'autres détails administratifs, on peut geler pendant des années n’importe quel projet immobilier.
Tandis que le maître chanteur écologiste de base demande de l'argent discrètement, son alter ego (en plus malin) globalisé exige quant à lui ouvertement ses pots-de-vin. Prenons par exemple Al Gore, l’apôtre des "vérités qui dérangent". Afin de retarder le réchauffement global de la planète, il nous invite à adopter un style de vie "carboniquement neutre". Une des entreprises les plus influentes dans ce business de la "rédemption carbone" valant plusieurs milliards est la société londonienne Generation Investment Management. Or, son fondateur n’est autre que l'ancien vice-président des Etats-Unis.
Autre exemple. Fin décembre, le quotidien britannique The Daily Telegraph a décrit par le menu les activités privées de Rajendra Kumar Pachauri, le président du Groupe d’experts inter-gouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). Les écologistes et les médias aiment à présenter le GIEC comme "le plus important groupe mondial d’experts indépendants". Or, il s’avère que Pachauri n’est pas un climatologue : il est ingénieur des chemins de fer. Et il est avant tout financièrement étroitement lié à ce que l’on appelle "l’industrie de protection du climat" : il intervient en effet en tant que consultant pour le compte de nombre de fonds d’investissement "verts" et d’entreprises dont le cœur de métier sont les technologies durables. Par ailleurs, il siège au Conseil de surveillance de la bourse climatique de Chicago, qui fait le commerce des quotas de carbone…
Bientôt vous serez tous riches !
Vous ne me croyez pas ? Mais qu'est-ce que vous êtes pessimistes alors ! Puisqu'on vous le promet…
Il y a un eugénisme d’Etat en France
Dénoncé par Jean-Marie Le Méné (entre autres) :
"le rapport de la Mission parlementaire accentue l'eugénisme
existant à l'encontre des personnes trisomiques. En effet, il propose
d'ajouter la détection de la trisomie 21 au diagnostic préimplantatoire
qui ne prévoit normalement de rechercher que les maladies héréditaires
dont le couple, demandeur d'une fécondation in vitro, est atteint.
Cette proposition introduit un élément d'appréciation subjective dans
le recours au diagnostic préimplantatoire (car la trisomie est une
maladie génétique, non héréditaire, qui ne menace pas plus ce couple
qu'un autre) et préjuge du sort réservé à l'embryon dépisté
trisomique : l'élimination. Ainsi, l'embryon conçu in vitro et soumis au diagnostic préimplantatoire sera présumé mort.Oui,
il y a un eugénisme d'Etat en France, et je ne suis pas le seul à le
dire. Des voix autorisées, notamment le Conseil d'Etat, le Professeur
Jean-François Mattei, ancien Ministre de la santé, et le Professeur
Sicard, ancien président du CCNE, dénoncent un «eugénisme de masse»,
«une perspective terrifiante, celle de l'éradication».Les
conséquences du diagnostic prénatal (DPN) se passent de commentaire :
96% des fœtus détectés trisomiques à l'issue de ce diagnostic sont
avortés. Qui a intérêt à nous faire croire que ce sont les parents qui
sont eugénistes ? Non, il s'agit bel et bien d'un choix collectif de
l'Etat qui, en finançant chaque année le DPN à hauteur de 100 millions
d'euros, oriente par cette offre les choix individuels des parents qui
en sont finalement les véritables victimes avec leurs enfants."
Ajoutons qu'il est facile de faire la chasse aux collabos d'hier. Mais qui dénonce les collabos d'aujourd'hui ? Qui dénonce le massacre de masse ? Qui dénonce l'extermination des handicapés d'aujourd'hui ?
Bioéthique : la principale rupture du rapport parlementaire
Décryptée par Jean-Marie Le Méné :
"Aujourd'hui la loi pose un principe d'interdiction pour la recherche
sur les embryons assorti de dérogations. En effet depuis 2004 ces
recherches ne sont autorisées que pour une durée de cinq ans si elles
sont « susceptibles de permettre des progrès thérapeutiques majeurs »
et à condition qu'elles ne puissent « être poursuivies par une méthode
alternative d'efficacité comparable ».Or un rapport important,
celui de la Mission parlementaire sur la bioéthique, vient de paraître
le 20 janvier 2010. Contrairement à ce qu'ont indiqué les observateurs,
ce texte marque une réelle rupture avec la législation précédente.
Certes, il propose de maintenir le principe d'interdiction des
recherches sur l'embryon avec dérogation, mais en supprimant la
condition des méthodes alternatives d'efficacité comparable, et en
remplaçant l'exigence d'un progrès thérapeutique par un simple progrès
médical. Autrement dit, ce rapport propose que la loi de 2010 vide de
leur substance les dernières dispositions protectrices de l'embryon
humain devenu objet de recherche. Le principe d'interdiction
deviendrait purement symbolique, et ne serait en réalité qu'une
coquille vide permettant dans les faits toutes les recherches sur
l'embryon.Cette possible évolution est grave quand il est
démontré qu'il n'est pas nécessaire, et même qu'il est moins efficace,
de recourir aux cellules embryonnaires pour obtenir des applications
thérapeutiques. En effet les travaux sur les cellules souches adultes
ou de sang de cordon ombilical ont déjà débouché sur des thérapies
efficaces, ce qui n'est pas le cas des recherches sur les cellules
souches embryonnaires."
Une nouvelle et intense activité d’évangélisation est nécessaire
Le pape Benoît XVI a appelé lundi tous les chrétiens à une "nouvelle
évangélisation" en concluant, lors de vêpres à la basilique de
Saint-Paul-hors-les-murs (vidéo), à Rome, la semaine de prières pour l'unité
des chrétiens :
"Dans un monde marqué par
l'indifférence religieuse et même par une aversion croissante envers la
foi chrétienne, une nouvelle et intense activité d'évangélisation est
nécessaire".
Ceci
doit être fait "non seulement parmi les peuples qui n'ont jamais connu
l'Evangile" mais aussi là où "le christianisme s'est diffusé et fait
partie de l'histoire" du pays.
"Les
questions qui nous séparent ne manquent pas,
mais il y a un contenu central du message du Christ
que nous pouvons annoncer ensemble [comme] la paternité de Dieu, la
victoire du Christ sur le péché et la mort. Comment
les incrédules pourraient-ils accueillir l'annonce de l'Evangile si les
chrétiens, tout en se réclamant tous du même Dieu, sont en désaccord
entre eux ? La communion
et l'unité des disciples du Christ est donc une condition
particulièrement importante pour une crédibilité et une efficacité
accrue de leur témoignage".
Pour Benoît XVI,
catholiques, protestants, anglicans et orthodoxes peuvent offrir "un
témoignage commun" sur des thèmes tels que "le début et la fin de la
vie, les limites de la science et de
la technologie, le dialogue avec les autres religions".
Qui est votre “laïc catholique de l’année 2009” ?
Appel aux candidatures: faites vos propositions!
Le but de ce vote est de jeter un regard d'analyse sur l'année
écoulée – et voir le bien qui a été fait. Ce sondage a bien évidemment
ses limites et ne rend compte que des mérites de laïcs qui se sont
illustrés par des actions visibles pour tous. Mais nous savons bien que
le seul regard qui compte, c'est celui du Bon Dieu et que les plus
grands bienfaits sont obtenus par la prière des humbles: « Prie ton Père qui est dans le secret. Ton Père voit dans le secret et il te le rendra » (Mt 6,6).
Cette élection se déroulera en deux temps.
1. D'abord, de maintenant jusqu'au jeudi 28 janvier 2010, les électeurs sont invités à proposer un ou plusieurs candidats, en remplissant le formulaire en ligne, accompagné de quelques mots de justification et en respectant les critères suivants:
- Il doit s'agir d'un laïc catholique (français ou non) qui vous semble avoir marqué, en bien, l'année écoulée;
- Outre par définition les clercs, qui sont "hors concours"!,
nous excluons a priori les personnalités surtout connues pour un
engagement politique partisan – non que cet engagement soit moins noble
que d'autres, mais parce que nous souhaitons mettre en valeur d'autres
formes d'engagement;
Les candidatures suivantes provenant du groupe Facebook des amis du Salon Beige ont d'ores et déjà été retenues:
- Olivia Déchelette, Porte-parole du Collectif Sages-femmes de Demain, à la tête du combat contre un amendement visant à faire prescrire l'avortement médicamenteux par les sages-femmes.
- Frigide Barjot, pour le lancement du mouvement Touche pas à mon Pape et ses nombreuses interventions médiatiques de défense du Saint-Père.
- Jean-Marie Le Méné, pour son héroïque intervention devant l'Assemblée Nationale à l'occasion des Etats Généraux sur la Bioéthique, sa nomination à l'Académie Pontificale pour la Vie, et son excellent livre "Nascituri te salutant, La crise de conscience bioéthique" paru fin 2009.
2. Ensuite, du 29 au 31 janvier 2010 minuit, nous vous inviterons à voter en ligne parmi une demi-douzaine de finalistes.
Pour participer à la pré-sélection des candidats, cliquez ici.
1 198 patients atteints par le virus A en France ont été en réanimation
Et on compte 258 décès.
Pour la grippe hivernale, c'est autour de 2500 décès par an.
Addendum 18h10 : Les lecteurs m'ont fait remarquer que le nombre de personnes en réanimation (1198) n'était pas le nombre de personnes atteintes de la grippe A (titre originel de ce post). Autant pour moi. En fait je voulais juste comparer le nombre de décès de la grippe A (et de la mobilisation autour) du nombre de décès de la grippe saisonnière.
Le cardinal Vingt-Trois et la burqa
" spontanément (…) réticent à l'idée que la République s'occupe de la manière dont on s'habille. Ou alors il faudrait aussi qu'elle s'occupe de la manière dont on se déshabille, ce qui n'est pas le cas actuellement. Est-ce qu'il faut donner le choix entre le voile intégral ou la publicité des femmes nues sur les 4×4?"
Il est vrai que le débat sur la burqa est en train de partir dans tous les sens sans que personne n' ait le courage d'aborder le sujet sous son véritable angle : la compatibilité de l'Islam avec notre modèle de société démocratique ?
Première victoire contre “le baiser de la lune”
Le baiser de la lune est un court-métrage d'animation poétique destiné à servir d'outil pédagogique pour aborder les relations amoureuses entre personnes du même sexe à l'intention des enfants de CM1/CM2.
Suite à une mobilisation (pétition), nous apprenons que le ministère de l'Education Nationale ainsi que le ministère de la Jeunesse et des Sports ont demandé à ce que leurs logos soient retirés du site Internet.
Il faut maintenir la pression pour que les autres soutiens cessent de financer cette ignominie.
Mobilisation contre la campagne pro-avortement du CR d’Ile-de-France
Pour la troisième année consécutive, le conseil régional d'Ile de
France finance et promeut une vaste campagne pour la contraception (voir ici).
Choisir la Vie et les Etudiants pro-vie ont entrepris
de réagir à cette campagne, d'une part, par l'envoi d'un communiqué de
presse, et, d'autre part, en vous invitant à adresser un mail ou un
courrier (Conseil régional d'Île-de-France – 33 rue Barbet de Jouy 75007 Paris) à Monsieur Huchon, président du Conseil Régional d'Ile de
France, dénonçant une telle campagne et l'usage détourné des fonds
publics en provenance de nos impôts et contraire à la vocation de tout
conseil régional.
Un groupe a également été constitué sur Facebook.
Plus de 35000 marcheurs à San Francisco pour la vie
Cette marche a donné lieu à une couverture de plusieurs heures sur la chaîne de télévision catholique EWTN.
Une des fondatrices de la Walk for Life, Dolores Meehan, a longuement
relaté à l'antenne le succès de la Marche pour la Vie de Paris, à
laquelle elle avait participé le dimanche précédent. Faisant allusion à
la réputation subversive de la France et de Paris, elle a témoigné
qu'elle "n'y a rien vu de ce qu'elle s'attendait à vor, et tout ce
qu'elle ne se serait pas attendu à voir" dans un tel bastion laïciste,
à savoir une flamme pro-vie de plus en plus vigoureuse.
la lettre qu'elle a remise à l'attention du Cal Vingt-Trois de la part
de l'archevêque de San Francisco, Mgr George Niederauer, invitant les deux diocèses à un
jumelage pro-vie.
En photo : Paul Ginoux Defermon, délégué du Collectif En Marche pour la vie, qui était présent à la marche de San Francisco.
L’arabe enseigné comme première langue vivante
… dès le collège : c'est le souhait du Parti Socialiste du Nord.
Semaine pro-mort au Parlement du Conseil de l’Europe
Deux résolutions vont être soumises à l'examen et au vote du parlement
européen, cette semaine.
L'une vise à promouvoir les droits des
« LBGT » (Lesbienne, Gay, Bisexuels et Transsexuels), notamment au
mariage, à l'adoption ou à l'insémination artificielle. Cette résolution porte atteinte à
plusieurs droits fondamentaux. Tout d'abord, ce sont les libertés
d'opinion, d'expression, et de religion qui sont entamées, car il n'est
plus jugé admissible d'avoir une opinion morale ou religieuse sur
l'homosexualité. C'est simplement le droit de ne pas être d'accord qui est retiré au profit d'une pensée unique, au nom de « l'éradication de l'homophobie et de la transphobie ». La liberté de l'Église et des croyants est directement et actuellement menacée dans ce domaine. Ensuite,
ce sont les intérêts des enfants et des familles qui sont également
entamés. En effet, la famille et les enfants ne sont plus reconnus
comme des réalités naturelles en soi, mais comme des désirs subjectifs.
L'autre résolution vise à
encourager une politique de réduction démographique, notamment au moyen
de l'avortement.
Les coups de couteau deviennent communs
Addendum : L'un des agresseurs a été attrapé et placé en garde à vue: c'est un multirécidiviste.
L’IMG, un infanticide déguisé
Lu sur le blog d'un prêtre de Dijon :
"Quelques jours avant la marche pour la vie, qui a rassemblé à Paris plusieurs milliers de personnes, une publication savante avait attiré l'attention sur les questions éthiques posées par les interruptions médicales de grossesse, et sur le caractère bancal des justifications données à ce geste (rappelons qu'il s'agit souvent d'infanticides déguisés, l'avortement pouvant avoir lieu jusqu'à la veille de l'accouchement et provoquant la mort de fœtus parfaitement viables). L'auteur de l'article, le professeur Jean-Christophe Weber, de l'Université de Strasbourg, met en avant les difficultés personnelles des soignants chargés d'accomplir ce geste, et le dispositif qui vise à abolir toute notion de responsabilité personnelle en diluant l'acte dans une multitude de petites décisions anonymes."
Résumé de l'article (payant) :
"Le fœticide provoque la mort fœtale in utero en cas d'interruption de la grossesse pour motif médical au-delà du seuil de viabilité. Les soignants concernés, interrogés lors d'une enquête, vivent ce geste comme une transgression à la limite du tolérable. Les registres de justification mobilisés apparaissent comme des rationalisations bancales, notamment la figure imposée mais indéfendable d'une euthanasie prénatale. Les analyses contemporaines de la biopolitique ne parviennent pas davantage à lever les contradictions d'un dispositif complexe. L'hypothèse proposée ici est qu'il renvoie à une forme de pouvoir dispersée dans la diffusion anonyme de la norme et à une biopolitique devenue qualitative, qui évolue du faire vivre au faire vivre bien."
Chronique de la violence des banlieues
Un homme a été gravement blessé par des tirs de grenaille hier soir, vers 19h 30, à Tremblay-en-France
(Seine-Saint-Denis) à la suite d'une rixe. La victime, dont le
pronostic vital serait engagé, à été admise à l'hôpital Avicenne de
Bobigny. Trois autres personnes ont été plus légèrement touchées.
Un homme de 26 ans a été retrouvé dans la
nuit de vendredi à samedi, dans une rue de la cité Orgemont à
Epinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis). La victime a été tuée à coups de
couteau, aux alentours de minuit.