Mascarade à Copenhague
Daoudal Hebdo rapporte la grande cérémonie de Copenhague où les pays développés doivent, la main sur le coeur, promettre des milliards aux pays pauvres. Une fois les promesses de l'UE annoncées (7,2 milliards d'€ en 3 ans) :
"Le représentant des pays en développement
a déclaré que la promesse
européenne était «insignifiante» et
qu’elle «nourrit en réalité encore plus
la défiance sur les intentions des leaders
de l'Union européenne à l'égard
du changement climatique». «Nous
considérons que les leaders européens
agissent comme des sceptiques
du changement climatique», a-t-il méchamment ajouté.
Qui est ce représentant ? C’est Lumumba
Stanislas Dia-Ping, le délégué
du… Soudan. C’est le délégué d’un gouvernement
islamiste terroriste, coupable
de génocide de ses populations chrétiennes
et animistes, qui est intronisé représentant
des 130 pays en développement…"
Le chiffre du jour : le coût de l’immigration
Selon Jean-Paul Gourévitch, interrogé ce matin sur Radio Notre-Dame, le coût annuel de l'immigration pour le contribuable français s'élève à 27 milliards d'euros. De ce côté là, il n'y a donc pas d'enrichissement.
Jean-Paul Gourévitch précise aussi qu'il n'y a pas 5 millions de musulmans en France, mais plutôt 7 millions.
Marche pour la Vie : un car pour la Nièvre et l’Yonne
Un car est prévu au départ de Clamecy direction Paris via Auxerre et Sens. Monsieur Silberstein organise un car pour les départements de la Nièvre et de l'Yonne.
Le départ est prévu à 10 h, parking du parc Vauvert à CLAMECY. Des haltes seront effectuées à Auxerre puis à Sens. Le prix sera autour de 17€.
Les personnes intéressées sont invitées à se faire connaître sans tarder (afin de faciliter la tâche de ceux qui se dévouent généreusement) auprès de Monsieur Silberstein (03.86.27.26.08 / 06.26.10.02.26) en écrivant à [email protected] .
Les citoyens ne peuvent collaborer avec l’avortement à travers leur vote en élisant des candidats pro-mort
De l'évêque émérite d'Olinda e Recife, Mgr José Cardoso Sobrinho, à propos de l'avortement :
"Il est vraiment très préoccupant, le
silence de tant de personnes – principalement celui des personnes qui
exercent l’autorité publique – devant cette tragédie qui continue de se
produire, tous les ans, dans le monde entier : l’élimination de la vie
d’environ cinquante millions d’êtres humains innocents et sans défense.
Le silence peut être interprété comme une acceptation tacite et peut
constituer une complicité avec la pratique de l’avortement.Les citoyens honnêtes ne peuvent collaborer – à travers leur
vote démocratique – avec cette tragédie en participant à la remise de
charges publiques à des candidats qui défendent l’avortement, le
divorce et d’autres violations de la Loi de Dieu. De tels candidats ne
peuvent représenter les catholiques ou les chrétiens, ni n’importe quel
citoyen honnête.Parmi tant de documents officiels de notre sainte Eglise, rappelons ce
que dit le Catéchisme de l’Eglise catholique, texte officiel signé par
le pape Jean-Paul II : «La vie humaine doit être respectée et protégée
de manière absolue depuis l’instant de la conception. Dès le premier
moment de son existence, l’être humain doit voir reconnus ses droits en
tant que personne, parmi lesquels le droit inviolable de tout être
innocent à al vie…» (n° 2270)."
Seules sont conformes à l’équité les lois protégeant la vie humaine et interdisant l’avortement, l’euthanasie et les manipulations génétiques
Aujourd'hui, lors de l'audience générale, le Pape a évoqué un théologien anglais du XIIe siècle, Jean de
Salisbury :
"il fut
conseiller des archevêques de Canterbury, qu'il fit bénéficier de ses vastes
connaissances et de ses dons diplomatiques. Un de ces prélats fut saint
Thomas Beckett, qu'il suivit en exil en France après sa brouille avec Henry
II. Le roi d'Angleterre prétendait affirmer son autorité sur l'Eglise et en
limitait la liberté. Déjà âgé, Jean fut élu évêque de Chartres, siège sur
lequel il mourut en 1180. Les œuvres majeures de Jean de Salisbury sont le
Metaloghicon, traité en défense de la logique, et le Polycraticus, sur
l'exercice du pouvoir. Dans le premier, a souligné le Pape, le théologien
écrit que l'approfondissement du trésor de la foi ouvre à un savoir pratique
qui guide les actes quotidiens, les lois morales comme l'exercice de vertus.
La thèse centrale du second est qu'il existe une vérité objective immuable
qui découle de Dieu, qu'elle est accessible à la raison et touche l'action
personnelle et sociale. Il s'agit d'un droit naturel auquel les lois
humaines et les autorités religieuses comme politiques doivent s'inspirer en
vue du bien public".
La loi naturelle se caractérise pour Jean de Salisbury par le principe
d'équité, "soit l'attribution à chacun de ses droits propres, d'où il y a
des préceptes valables pour tous les peuples et qu'en aucun cas on ne peut
abroger". Puis le Saint-Père a rappelé que la relation entre loi naturelle
et ordre juridique trouve sa vigueur dans l'équité :
"De nos jours, dans
certains pays en particulier, on assiste à un éloignement préoccupant entre
la raison, qui doit dégager les valeurs éthiques liées à la personne, et la
liberté qui a conduit à les admettre et à les appliquer. Aujourd'hui, Jean
de Salisbury nous rappellerait que seules sont conformes à l'équité les lois
protégeant la sacralité de la vie humaine et interdisant l'avortement,
l'euthanasie et les manipulations génétiques, les lois qui garantissent le
mariage homme femme, la liberté religieuse ou la subsidiarité et la
solidarité nationale comme internationale au nom d'une correcte laïcité de
l'Etat. A l'inverse, on verrait s'instaurer ce que Jean de Salisbury
appelait la tyrannie du prince et ce qui est pour nous la dictature du
relativisme, de ce relativisme qui ne reconnaît rien comme définitif et n'a
pour mesure que le je et ses désirs".
La France vit sous la dictature du relativisme.
La religion de l’euro contre les souverainetés
Lu ici :
"la chancelière allemande a proposé de mettre la Grèce sous tutelle budgétaire de l’Europe, en donnant la possibilité à l’UE ou à la zone euro de décider directement de la politique budgétaire des Etats membres sur-endettés.
Cette annonce démontre à quel point le projet européen est devenu une idéologie, qui, à l’instar de tous les systèmes idéologiques, préfère aller toujours plus loin dans sa logique plutôt que d’accepter de se remettre en cause.
Aujourd’hui, 5 pays européens sont dans une tourmente financière sans précédent. Ces pays appartiennent à la zone euro : la Grèce, le Portugal, l’Italie, l’Espagne et l’Irlande.Il ne s’agit pas d’un effet du hasard : l’euro agit comme une contrainte en empêchant ces pays de jouer sur la variable monétaire pour s’en sortir. L’euro fort les asphyxie, et la monnaie ne pouvant plus jouer son rôle d’ajustement naturel en période de crise, c’est le taux de chômage qui assume cette fonction.
Comme toutes les idéologies désavouées par les faits, l’idéologie européiste incarnée par ses dirigeants fait le choix de l’accélération. Avec un résultat connu d’avance parce que l’Histoire nous montre qu’il est toujours le même : le plantage dans le mur. D’où ces idées qui fleurissent aujourd’hui, de plus en plus farfelues, et déconnectées du réel, telle que celle de mettre sous tutelle des pays normalement démocratiques et souverains.
L’Europe ne marche pas, c’est parce qu’il n’y a pas assez d’Europe ! Ce dogme sera répété à l’envi, quitte à ce qu’il débouche sur des catastrophes économiques et sociales. (…) Nous sommes entrés dans cette phase concernant l’idéologie européiste.
Il faut s’attendre à des décisions de plus en plus arrogantes, brutales, coupées du réel, et plus nocives que jamais. La religion de l’euro imprègne nos élites. On peut même se demander qui de leur propre peuple ou de la monnaie unique elles préfèreront sacrifier."
Une église sans clocher ni croix extérieure
C'est à Doha, au Qatar, pays musulman. L'église Notre-Dame est la première église construite dans le pays. Le lieu de culte a ouvert ses portes le vendredi 14 mars 2008.
Le glas sonnera le 28 décembre pour les enfants non-nés
Lu ici :
"A la demande du Mouvement Ecologiste Catholique le glas devrait sonner le 28 décembre en mémoire de tous les êtres humains tués depuis leur conception
Depuis plusieurs années, des prêtres ont pris l'initiative de sonner le glas le 28 décembre, fête du martyr des Saints Innocents, en mémoire de tous ceux qui sont morts dans l'année par refus de la vie. Cette année, les évêques de France ont demandé de faire sonner les cloches des églises pour soutenir les efforts écologistes de Copenhague. Et il y a en effet une "écologie chrétienne" puisque Dieu a créé l'homme à Son image pour être le jardinier de la terre. Il y a d'ailleurs, depuis une dizaine d'années, une association écologiste catholique, le M.E.C (Mouvement Ecologiste Catholique dont la couleur est le bleu et non le vert, car la planète est "bleue" et non verte!). […]
Mais une bonne écologie chrétienne ne peut oublier la place des êtres humains dans la nature…et le M.E.C appelle à faire sonner le glas à 18 Heures, heure qui correspond aux cérémonies qui auront lieu au sanctuaire pro-vie, près de Chateauneuf de Galaure: le sanctuaire St Joseph du St Sauveur à Chantemerle les Blés, Drôme. La Messe des Saints Innocents y sera célébrée par M. le chanoine Trauchessec à 18 heures et elle sera suivie de la vénération des reliques des Saints Innocents et d'une cérémonie d'adoption spirituelle d'enfants en gestation."
A Lorient, les voyous “se paient” les militaires
Les 3000 marins de Lorient (Morbihan) viennent de se voir interdire la fréquentation à pied d'une partie du centre-ville, qui compte de nombreux bars et une discothèque. Cette interdiction, décidée par l'amiral Marin Gillier, commandant de la place, ne vaut que de nuit, de 23 heures à 6 heures.
Selon des témoignages locaux, des jeunes présentés comme "plutôt HLM à capuches" auraient décidé de "se payer des militaires". Ils reprocheraient aux commandos un certain succès auprès des jeunes femmes. La Police nationale serait restée plutôt discrète et l'amiral n'a pas souhaité que ses hommes règlent le problème de manière que l'on peut supposer virile. D'où sa note de service, qui vise à attirer l'attention des autorités locales.
Eric Besson : « Nous devons accélérer et accroître les flux de circulation. »
Lu ici, sous le titre "Pour eux, nous n'existons plus !" :
"Hier matin [le 14/12], j’ai assisté à un séminaire ministériel [voir ici] organisé par Éric Besson, sur le thème «Les migrations en Méditerranée : construire un espace de prospérité partagé». […] Y étaient conviés des ministres des pays suivants : Chypre – Grèce – Espagne – Croatie – Malte – Monténégro – Maroc – Égypte. Un expert planta d’emblée le décor, basant son argumentaire sur le fait que puisque la population européenne vieillissait, trois possibilités s’offraient à nous. Je le cite :
- Soit nous retardons l’âge de la retraite : mesure pas très populaire ;
- Soit nous mettons davantage les femmes au travail : cela aura une incidence négative sur le taux de fécondité ;
- Soit nous organisons les migrations internationales.
Et sur ces mots destinés de toute évidence à permettre aux ministres présents d’enchaîner avec leurs discours bien préparés, le fil conducteur de la matinée fut que, puisque le Nord ne faisait pas d’enfants, le Sud en faisant beaucoup (cela a été dit), il fallait donc s’atteler à organiser les flux migratoires du Sud vers le Nord. Plusieurs ministres ont même déclaré que de toute façon l’immigration se produisant de manière illégale lorsqu’elle n’était pas autorisée, il était préférable de la légaliser et de l’organiser. […] Voici un florilège de paroles prononcées par des ministres des pays du Nord :
- «Les pays du Nord ont besoin de main d’œuvre.»
- «L’immigration augmente la compétitivité des pays du Nord.»
- «L’immigration profite aussi bien aux pays du Sud que du Nord.»
- «Comme la main d’œuvre qui vient du Sud est peu qualifiée et que les pays du Nord auront de plus en plus besoin de main d’œuvre qualifiée, les pays du Nord doivent aider à former la main d’œuvre du Sud afin qu’elle réponde mieux à leurs besoins.»
- «Nous devons conduire une politique souple de visas afin de faciliter la circulation des flux d’immigration.»
- «Nous devons faciliter le fait que les immigrés gardent le contact avec leurs pays d’origine et y transfèrent une partie de leur argent.»
- «Nous devons organiser les sociétés d’accueil de manière à ce qu’elles reconnaissent qu’elles sont diverses. De toute façon, c’est le modèle qui est appelé à se répandre partout. La priorité doit être donnée à la lutte contre les discriminations.»
- «Un monde sans immigration serait un monde plus divisé, plus radical.»
- «La pauvreté et le manque de développement ont été causés par la colonisation.»
- «L’immigration est peut-être la solution à la crise», prononcé très solennellement par le ministre suédois, invité en tant que représentant du pays qui préside actuellement l'Union Européenne.
[…] Le ministre marocain a insisté sur le fait que ces migrants (la communauté des Marocains résidant à l'étranger) constituaient une diaspora, et que le Maroc s'en occuperait de manière très active. La ministre égyptienne prit bien soin de commencer son discours par « Au nom d'Allah le plus miséricordieux… » et formula le souhait que la langue arabe soit beaucoup plus présente à l'avenir dans le bassin méditerranéen.
Éric Besson conclut ainsi la matinée : «Nous devons accélérer et accroître les flux de circulation.»
[…] Je dois tout de même vous livrer une perle qui fut répétée à plusieurs reprises : « Il serait intéressant que l’on se penche un jour sur les besoins réels de main d’œuvre des pays du Nord, car nous ne les connaissons pas » !!! N'importe quel esprit sainement constitué aurait pourtant commencé par là ! À aucun moment il n'a été question de l'existence de chômeurs en Europe, et donc encore moins de leur nombre, ni d'étudiants pauvres qu'il fallait peut-être aider en Europe."
Les militants “écolos” polluent
Lu ici :
"Le quotidien Svenska Dagbladet attire l'attention sur un aspect autre que la sécurité ou les détentions préventives lors des grandes manifestations en marge du sommet sur le climat à Copenhague : "30 véhicules de voirie supplémentaires ont dû intervenir pour nettoyer les rues après la grande manifestation pour le climat de dimanche soir. … La preuve qu'il est difficile de vivre conformément à ses revendications a également été apportée par des militants suédois arrêtés alors qu'ils roulaient vers Copenhague. Leur bus, un Scania Vabis de 1967, ne respectait pas les normes environnementales."
Les musulmans poursuivent leurs revendications
Tandis que les députés UMP se demandent s'ils vont interdire la burqa (le voile intégrale), les musulmans poursuivent leurs revendications. Consultant en ressources humaines, Carl Pincemin a raconté comment des salariés ayant obtenu des menus confessionnels, refusent désormais que «la viande halal soit proposée à côté de plats contenant de la viande “normale” jugée impure». En clair, ils désirent des cantines séparées et ne veulent plus «s'asseoir à côté de personnes qui mangent du porc !».
D'autres ont constitué l'équivalent d'un «syndicat confessionnel». Ils réclament la reconnaissance de jours fériés musulmans, demandent des lieux de culte dans l'entreprise et prétendent que les femmes de service chargées de servir les plats à la cantine doivent se présenter «les bras couverts». Certains craignent d'être traités d'islamophobes s'ils refusent. Et cèdent à des pratiques intolérables. Jusqu'à accepter que des salariés ne passent plus l'entretien d'évaluation avec leur chef de service si c'est une femme.
Les députés ont visité à Lyon la maternité Mère-Enfant. On compte «quatre à cinq incidents par semaine» dans les services d'obstétrique. «Un homme sage-femme appelé à la rescousse lors d'un accouchement difficile s'est fait casser la gueule en octobre par un mari», a raconté le responsable hospitalier. Les pompiers ont dû le réanimer pour qu'il achève l'accouchement. Un traumatisme pour tout le service, qui «n'en peut plus» de devoir slalomer entre les exigences religieuses et déminer l'agressivité de certains.
Après les repas sans porc à l'école, les requêtes portent sur des menus sans viande ou halal. Tandis que la demande pour des créneaux horaires réservés aux femmes s'accroît dans les piscines et les gymnases.
Marche pour la Vie du 17 janvier : l’Ouest s’organise
Un ou plusieurs cars sont prévus. Les cars partiront de Vendée (La Rocheservière) vers 7h, s'arrêteront à Nantes sur le grand parking derrière la cathédrale puis sur une aire d'autoroute au Mans.
Le coût sera de 30 euros par personne, 20 euros pour les étudiants et des tarifs famille seront possible. Vous pouvez contacter Choisir la Vie 44 à cette adresse : [email protected]
Renseignements au 06 86 28 09 17 ou au 06 77 81 60 77
50 ans après la loi Debré, le privé sous contrat souffre du manque de places
Une famille sur deux souhaiterait que ses enfants fréquentent
l'enseignement privé sous contrat, qui scolarise un enfant sur cinq, indique un
sondage réalisé pour l'Association des parents
d'élèves de l'enseignement libre (Apel).
55%
des Français (47% de parents d'élèves interrogés) souhaiteraient
scolariser leurs enfants dans le privé, selon ce sondage commandé avant
le 50ème anniversaire, le 31 décembre, de la loi Debré, qui régit les
rapports entre l'Etat et les établissements privés.
estiment que l'Etat devrait permettre au privé d'ouvrir d'autres
établissements ou de nouvelles classes, afin que tous les parents qui
le souhaitent puissent y scolariser leurs enfants. Actuellement, le privé sous contrat se cantonne à un maximum de 20% des élèves scolarisés, selon un accord de principe avec le gouvernement.
Fusillade à Orly
Une femme de 45 ans a été blessée par balle mardi après-midi à Orly
(Val-de-Marne) lors d'une fusillade entre des jeunes en voiture et des
policiers qui les prenaient en chasse.
"Alors
qu'ils étaient pris en chasse, les occupants du véhicules se sont
trouvés face à face avec des policiers qui patrouillaient à pieds et
des coups de feu ont été été échangés".
Les
occupants du véhicule, au nombre de deux ou trois, ont été identifiés
par les policiers mais ont réussi à prendre la fuite. Le véhicule à
bord duquel ils se trouvaient lors des échanges de coups de feu a été
retrouvé à proximité du lieux de l'accident, mais vide. Originaires de Villeneuve-le-Roi (Val-de-Marne), ils seraient déjà connus des services de police.
Le Pape publie le motu proprio Omnium in Mentem
Ce jour, Benoît XVI a publié un nouveau Motu Proprio, intitulé Omnium in Mentem, apportant des variations au Code de droit canonique. En cinq articles il traite des canons modifiés 1008, 1009, 1086, 1117 et 1124. Selon Mgr. Francesco Coccopalmerio, Président du Conseil pontifical pour les textes législatifs, les variations touchent deux questions : la fonction ministérielle des diacres et le mariage.
Benoît XVI y précise la qualification théologique du diacre, de façon à mieux la distinguer de celle du prêtre et de l’évêque. Ce Motu Proprio modifie l’article du Code de droit canonique concernant le sacrement de l’Ordre, dissociant la définition du diaconat de celle maintenue pour l’épiscopat et le presbytérat. Jusqu’ici, le canon 1008 du Code disposait que, comme le prêtre et l’évêque, le diacre reçoit, par son ordination, les trois fonctions traditionnelles du ministère ordonné – enseignement, sanctification et gouvernement –, qu’il remplit « en la personne du Christ Chef ». Ce ne sera plus le cas pour les diacres, cette triple fonction étant réservée aux prêtres et évêques. Au 1009 on ajoute un troisième paragraphe précisant que le ministre ordonné au sacerdoce ou à l'épiscopat reçoit mission et faculté d'agir "in persona Christi", tandis que les diacres servent la communauté dans la diaconie de la liturgie, de la Parole et de la charité.
Le motu proprio introduit une seconde modification, cette fois concernant le sacrement du mariage, quant aux empêchements d’union entre un baptisé et un non-baptisé. En effet, le Code de droit canonique précisait depuis 1983 qu’un baptisé, pour se marier avec un non baptisé, devait ne pas avoir « quitté l’Église par un acte formel » pour que son mariage soit valide. Le P. Federico Lombardi, directeur de la Salle de presse du Saint-Siège, a évoqué sans plus de précision «toute une série de complications entraînées par cette clause dans les tribunaux ecclésiastiques». Cette clause rendait aussi «difficile le retour des baptisés qui désiraient vivement contracter un nouveau mariage canonique après l’échec du précédent». Enfin, pour l’Église catholique, «nombre de ces mariages devenaient, de fait, des mariages clandestins aux yeux de l’Église». En conséquence, le mariage d’un baptisé ayant épousé un non-catholique et ayant procédé à un acte formel de rupture avec l’Église, ne pourra désormais plus être déclaré ipso facto invalide.
16/12 – Précisions :
"Selon les normes précédentes, les fidèles qui s'étaient séparés de l'Eglise par un « acte formel » n'étaient « pas tenus aux lois ecclésiastiques relatives à la forme canonique du mariage » (cf. can. 1117), ni « à la dispense de l'empêchement pour disparité de culte » (cf. can. 1086), ni à la « permission requise pour les mariages mixtes » (cf. can. 1124). « Cette exception à la norme générale du canon 11, avait pour but d'éviter que les mariages contractés par ces fidèles ne soient nuls pour défaut de forme, ou pour empêchement pour disparité de culte ».
Or, on s'est demandé si cette loi n'était pas comme une « incitation à l'apostasie » soit là où les catholiques sont peu nombreux soit là où sont en vigueur des « lois matrimoniales injustes » faisant des « discriminations entre les citoyens pour des motifs religieux ». Le pape, après consultation des dicastères concernés et des conférences épiscopales a donc décidé de supprimer du code de droit canon latin ces paroles : « Et qui ne sont pas séparés [de l'Eglise] par un acte formel » une formule qui apparaît dans les canons 1117, 1086 § 1, et 1124.
Le texte du canon 1086 § 1 est ainsi modifié : « Est invalide le mariage entre deux personnes dont une est baptisée dans l'Eglise catholique ou qui y est accueillie et l'autre non baptisée ».
Le texte du canon 1117 est ainsi modifié : « La forme ci-dessus établie doit être observée si au moins une des parties contractant le mariage est baptisée dans l'Eglise catholique ou y est accueillie, restant sauves les dispositions du can. 1127 § 2 ». Rappelons que ce canon 1127 dit au § 2 : « § 2. Si de graves difficultés empêchent que la forme canonique ne soit observée, l'Ordinaire du lieu de la partie catholique a le droit d'en dispenser dans chaque cas particulier, après avoir cependant consulté l'Ordinaire du lieu où le mariage est célébré, et restant sauve pour la validité une certaine forme publique de célébration; il appartient à la conférence des Évêques de fixer les règles selon lesquelles ladite dispense sera concédée en suivant une pratique commune ».
Le texte du canon can. 1124 est ainsi modifié : « Le mariage entre deux personnes baptisées dont une est baptisée dans l'Eglise catholique ou y a été accueillie après le baptême, et l'autre inscrite dans une Eglise ou communauté ecclésiale qui n'est pas en pleine communion avec l'Eglise catholique ne peut pas être célébré sans une licence explicite de l'autorité compétente »."
Grand emprunt : 35 milliards pour quoi ?
Lu dans Les 4 Vérités :
"Lundi 14 décembre, Nicolas Sarkozy a fait une conférence de presse dans laquelle il a exposé les grandes lignes de ses décisions en ce domaine (d’ailleurs complètement autocratiques, mais passons…). Il y aura donc un grand emprunt de 35 milliards d’euros. Contrairement à ce qui avait d’abord été imaginé, il ne sera pas levé auprès des Français (qui, de toute façon, n’y auraient guère participé), mais auprès des marchés. Mais, comble du loufoque : Nicolas Sarkozy nous apprend que ce grand emprunt n’a rien à avoir avec la conjoncture économique. Il nous avait déclaré récemment qu’on ne pouvait pas baisser l’endettement public en période de crise (on se demande bien pourquoi). Il nous explique maintenant que, quelle que soit la conjoncture, il faut s’endetter. Peut-être ses collaborateurs ontils omis de lui dire que notre dette publique atteignait la bagatelle de 2000 milliards d’euros. Et qu’on ne voit donc pas bien comment 35 nouveaux milliards permettraient miraculeusement un investissement que les 2 000 précédents n’ont pas permis !
Nicolas Sarkozy a l’idée d’investir ces 35 milliards dans l’enseignement supérieur et la recherche. On ne peut que lui donner raison. Évidemment, cela vaut mieux que de les jeter par les fenêtres ! Mais comment saurat-on si lesdits 35 milliards auront été investis à bon escient et pas dans de nouveaux « avions renifleurs » ou autre idée géniale du même acabit ? Le chef de l’État a fixé lui-même les « indicateurs » : il veut une dizaine de campus de dimension internationale. Bravo ! Mais il faut rappeler qu’il existe déjà des campus de dimension internationale en France (l’INSEAD, HEC ou Polytechnique, par exemple) et que tous ne sont pas financés par l’argent public et surtout qu’aucun ne correspond au modèle si cher à nos « élites » politiques de l’université gratuite et non sélective. Au lieu de balancer des milliards qu’il n’a pas, Nicolas Sarkozy ferait mieux de montrer un peu de courage et de réformer vraiment l’enseignement supérieur en cessant de fonctionnariser les chercheurs et en laissant les universités vraiment libres de sélectionner leurs étudiants."
Taxer les bonus : est-ce une bonne idée ?
Analyse d'Alain Dumait dans Les 4 Vérités :
"L’idée générale de tous les chefs d’État semble être de faire payer aux banques les soutiens qui leur ont été apportés depuis 16 mois. […] Comme le reconnaissent les partisans de ces nouvelles taxations, elles ne peuvent être efficaces que si tous les pays du monde les adoptent. […] Admettons, pour les besoins du raisonnement, que de telles novations fiscales soient mises en place. Faudrait-il s’en réjouir ? Certes, ces propositions ont l’apparence du bon sens. Les banques ont été sauvées par l’argent des contribuables. Elles vont mieux. Il paraît normal qu’elles soient taxées et, en particulier, leurs dirigeants et leurs salariés-vedettes que sont les fameux traders. Ce ne serait que juste récupération…
Cependant, on ne peut s’empêcher de penser qu’il eût été plus simple de ne pas sauver les banques et, avant cela, de ne pas les inciter à faire de mauvais crédits et, encore en amont, ne pas manipuler les taux d’intérêt à court terme. Car la prospérité d’une banque, au-delà de son organisation propre, repose sur le prix de sa matière première qui est la monnaie, émise par les banques centrales qui, pour pseudo-indépendantes qu’elles soient, n’en appartiennent pas moins à la sphère publique, au nom d’une soi-disant souveraineté. Les banques centrales fixent le prix de la monnaie qu’elles vendent aux banques selon des critères qui s’avèrent après coup plus ou moins pertinents. L’actuel laxisme monétaire – qui fait la fortune des banques et de leurs traders – se révélera-t-il pertinent et judicieux dans quelques années ? On ne le saura que plus tard…
Sans le sauvetage des banques par les États, sans le laxisme des banques centrales, dans une situation où les taux d’intérêt seraient « naturels », parce que les monnaies seraient librement en concurrence entre elles (certaines garanties sur l’or et d’autres non…), si le commerce de banque était plus concurrentiel… la taxation des bonus serait une question qui ne se poserait pas. Quant à la taxation des transactions, c’est l’idée intrinsèquement la plus anti-économique qui soit…"
Notre-Dame de Chrétienté appelle à manifester pour la vie
Lu ici :
"L'association Notre Dame de Chrétienté organisatrice du Pèlerinage de Pentecôte, de Notre Dame de Paris à Notre Dame de Chartres lance un appel pressant à tous ses amis pour participer à la Marche pour la Vie à Paris Le dimanche 17 janvier 2010, 14h30, place de la République (Paris)
Nous invitons de manière tout aussi pressante tous nos amis à participer à la grande veillée de prière qui aura lieu la veille Le samedi 16 janvier 2010, à partir de 20h30 en l'église Saint François-Xavier.
Sachons nous mobiliser ! Il s'agit des points "non négociables" au cœur du message du Saint Père Benoît XVI Provinciaux et parisiens, contactez vos chefs de chapitre et organisez-vous. Tous à Paris les 16 et 17 janvier ! La Chrétienté, c'est la Vie !"
Des haut-parleurs sur les minarets
En Belgique, la mosquée Fatih de Beringen, dans le Limbourg, a demandé l'autorisation aux autorités locales de lancer l'appel à la prière avec des haut-parleurs fixés sur les minarets. Si cette requête suscite la polémique, elle a déjà été acceptée par la ville de Genk, où cette pratique existe depuis plusieurs années.
Droit à l’adoption pour les seuls couples mariés
Christian Vanneste vient de déposer une loi visant à n'autoriser que les couples mariés à pouvoir adopter, afin d'éviter les personnes célibataires à tendance homosexuelle d'adopter.
"Avoir un enfant est un projet de couple, un enfant a besoin d’un père et d’une mère pour s’épanouir. La famille, ce n’est pas un lieu symbolique, c’est le lieu où la société se perpétue non seulement physiquement, lorsqu’on a des enfants, mais aussi sur le plan de l’enseignement de ce qui est essentiel, à savoir les valeurs. La famille est le premier lieu de l’intégration sociale, c’est le couple formé par la mère, le père et qui élève et éduque des enfants. Et ce choix doit être fait lucidement parce qu’il est le fondement même, non seulement de la société d’aujourd’hui, mais aussi de son devenir.
La demande d’adoption par des célibataires représente aujourd’hui trois risques : d’abord, celui d’augmenter le nombre de couples qui ne pourront pas adopter ; Ensuite, celui de la dissimulation d’un couple de même sexe, risque qui entraînera la réticence de nombre de pays d’origine et réduira ainsi le nombre d’enfants à adopter ; Enfin, celui de répondre aux désirs de l’adulte plus qu’au bonheur de l’enfant."
La casquette à l’envers, c’est pour la prière
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Nadine Morano secrétaire d'Etat chargée de la Famille et de la Solidarité, a participé hier à un débat sur l'identité nationale à Charmes, dans les Vosges. […]
Au cours du débat, quelqu'un a interrogé Nadine Morano sur la compatibilité de l'islam avec la République. Elle a répondu : "Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c'est qu'il aime son pays, c'est qu'il trouve un travail, c'est qu'il ne parle pas le verlan, qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers." Voilà de belles paroles… Mais il faudra que quelqu'un explique à Mme Morano qu'un musulman qui ne met pas sa casquette à l'envers est un mauvais musulman. Car on ne peut pas faire la prière, en se prosternant jusqu'à terre, avec la visière sur le devant. C'est pour cette raison très précise que la casquette à l'envers est devenue une mode chez les jeunes : c'est un signe discret d'islamisation, même quand les jeunes n'en sont pas conscients."
“Si tu veux la paix, protège la création”
Tel est le titre du message de Benoît XVI du 1er janvier 2010 pour la Paix, publié aujourd'hui, opportunément, en pleine conférence de Copenhague, à lire loin des faussaires des messages de l'Eglise. Extraits :
"Le respect de la création revêt une grande importance, car «la création est le début et le fondement de toutes les œuvres de Dieu» et, aujourd’hui, sa sauvegarde devient essentielle pour la coexistence pacifique de l’humanité. Si, en effet, à cause de la cruauté de l’homme envers l’homme, nombreuses sont les menaces qui mettent en péril la paix et le développement intégral authentique de l’homme – guerres, conflits internationaux et régionaux, actes terroristes et violations des droits de l’homme – les menaces engendrées par le manque d’attention – voire même par les abus – vis-à-vis de la terre et des biens naturels, qui sont un don de Dieu, ne sont pas moins préoccupantes. C’est pour cette raison qu’il est indispensable que l’humanité renouvelle et renforce «l’alliance entre l’être humain et l’environnement, qui doit être le miroir de l’amour créateur de Dieu, de qui nous venons et vers qui nous allons».
2. Dans l’Encyclique Caritas in veritate, j’ai souligné que le développement humain intégral est étroitement lié aux devoirs qui découlent du rapport de l’homme avec l’environnement naturel, considéré comme un don de Dieu fait à tous, dont l’exploitation comporte une commune responsabilité à l’égard de l’humanité tout entière, en particulier envers les pauvres et les générations à venir. J’ai noté, en outre, que lorsque la nature et, en premier lieu, l’être humain sont considérés simplement comme le fruit du hasard ou du déterminisme de l’évolution, la conscience de cette responsabilité risque de s’atténuer dans les esprits. Au contraire, considérer la création comme un don de Dieu à l’humanité nous aide à comprendre la vocation et la valeur de l’homme.
Identité diversifiée
Lu ici :
"L’UMP doit être «exemplaire en ce qui concerne la présence sur ses listes de représentants de la diversité et tout particulièrement en position éligible». C’est ce qu’a rappelé le secrétaire national du parti en charge du dossier, Dominique Paillé, dans une lettre adressée à l’ensemble des têtes de liste aux régionales. Et pour les têtes de liste en mal d’inspiration, une «liste de candidats potentiels» a été jointe au courrier."
Notre identité est chrétienne
Le cardinal Jean-Louis Tauran, président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, a déclaré, à l'issue d'un congrès faisant suite à la sentence de la CEDH demandant d'enlever les crucifix des écoles italiennes :
"les racines chrétiennes sont un fait parce que la première école, les premières universités ont été fondées par l'Eglise […] Nous ne pouvons donc pas comprendre l'Europe sans ces éléments qui ne sont pas des concepts mais des faits historiques […] Ainsi, nous devons avoir une identité pour survivre, sinon, nous n'avons aucune consistance".
Evoquant la sentence de la cour de Strasbourg qui veut retirer les crucifix des lieux publics, il a estimé qu'il s'agit d'« une ingérence dans la culture d'un peuple ».
"C'est une question d'identité. Le crucifix fait partie de la culture en Italie et le peuple italien a donc tout à fait le droit de conserver sa spécificité culturelle".
Sur le rôle des chrétiens en Europe pour favoriser les racines chrétiennes, le cardinal Tauran a enfin affirmé qu'ils doivent « avoir le courage de la différence pour apporter une contribution spécifique du christianisme dans le débat public d'aujourd'hui ».
"Comme je l'ai dit, nous ne demandons pas l'asile, nous faisons partie de cette réalité de la société […] Dieu nous a plantés dans ce monde, dans la société d'aujourd'hui pour fleurir, et nous ne devons donc avoir aucun complexe : nous faisons partie de ce monde et nous sommes plus que jamais décidés à contribuer au développement intégral des européens".
Moins d’avortement = moins de mortalité maternelle
Lu surle blog de Jeanne Smits :
"Le rapport annuel du Forum économique mondial […] comporte un dernier chapitre sur la mortalité maternelle. Il en ressort, signale C-Fam, que les pays qui interdisent ou restreignent l'accès à l'avortement ne sont pas ceux où la mortalité maternelle est la plus élevée, loin de là. […] Championne toutes catégories, l'Irlande – où l'avortement direct est toujours interdit – n'enregistre qu'un décès maternel pour 100.000 naissances (contre 8 en France… et 1.500 au Tchad). […]
Parmi les pays africains, le mieux placé – et de loin – se trouve être l'Ile Maurice (15 pour 100.000) où le statut de l'enfant à naître est parmi les mieux protégés et où, ajouterai-je, la régulation naturelle des naissances a été officiellement promue depuis 1963 plutôt que les pratiques contraceptives. L'Afrique du Sud, pays à l'image plus moderne mais aux lois très libérales sur l'avortement compte 400 morts maternelles pour 100.000.
C-Fam souligne également qu'en Amérique du Sud, où les chiffres varient entre 16 et 290 (en Bolivie) et 470 (en Guyane), c'est le Chili où la vie de l'enfant à naître bénéficie d'une protection constitutionnelle que le meilleur score est atteint. […]
En Asie, le Népal où l'avortement est quasi totalement libre compte 830 morts maternelles sur 100.000, tandis que le Sri Lanka, dénoncé par les lobbies pro-avortement comme ayant un des systèmes les plus restrictifs au monde n'en compte que 58, à peine plus qu'en Croatie (7 pour 100.000) où l'avortement reste légal mais est devenu totalement marginalisé.
Les Etats-Unis, où les lobbies pro-avortement comme le Guttmacher Institute continuent de faire pression pour faire légaliser l'avortement au nom de la survie des femmes, comptent quant à eux 11 morts maternelles pour 100.000 naissances, se trouvant en 33e position au même rang que le Portugal ou le Belarus.
Et la Pologne, bête noire de l'Europe pour ses lois anti-avortement ? On y compte 8 morts maternelles pour 100.000."
La présence française au sein de la Commission de l’UE se réduit
Lu ici :
"pour l’instant, on ne compte qu’un porte-parole français, contre cinq Britanniques, deux Irlandais ou encore trois Allemands. Du côté des chefs de cabinet, c’est pour l’instant la Berezina : deux Français, cinq Britanniques, deux Irlandais, quatre Allemands, deux Autrichiens, deux Belges… Bien sûr, il ne s’agit pas encore de nominations définitives et il y a vingt-sept cabinets de commissaires à constituer. Mais la tendance est bel et bien là. La France, si fière d’avoir obtenu le marché intérieur pour Michel Barnier, risque, manifestement, d’en payer le prix fort. Nicolas Sarkozy a voulu José Manuel Durao Barroso comme président de la Commission, en espérant qu’il serait un peu moins « anglo-saxon » qu’entre 2004-2009. Manifestement, ce n’est pas le cas."
Moins de présence, c'est moins d'influence.
A propos de la viande halal
Minute fait ce rappel :
"Ce qu’ignorent sans doute les gentils animateurs du Secours catholique de Montpellier (accordons leur le bénéfice du doute), c’est que pour qu’une viande soit certifiée halal (c’est-à-dire «licite», conforme à ce qu’édicte le Coran) sans l’ombre d’une contestation possible, il faut que l’organisme qui va assurer que la viande est bien issue d’une bête abattue selon le rite barbare soit lui-même agréé par une « autorité » musulmane. Soit par l’imam d’une mosquée, laquelle prélève évidemment sa dîme pour prix de sa bénédiction, somme qui va compléter la cagnotte destinée à financer… de nouvelles mosquées! Ou comment, avec la générosité des chrétiens, le Secours catholique apporte sa pierre à l’islamisation de la France! «Les capitalistes nous vendront la corde pour les pendre», disait paraît-il Lénine. Les adorateurs de Mahomet peuvent être confiants: ce sont les chrétiens qui leur payent mosquées et minarets. Et surtout ne dites pas aux cathos qui servent de la viande halal le vendredi qu’il leur suffirait de pas grand chose pour être oecuménique sans que ça les amène à financer des mosquées, ils ignorent manifestement que le poisson… est naturellement halal. Ne leur dites pas non plus que l’aumône ou «zakât», qui est un des cinq piliers de l’islam, impose à tous les musulmans d’affecter une partie de ses revenus aux membres les plus pauvres… de leur communauté; ils pourraient se mettre à réfléchir et se dire que, eux aussi, surtout en terre de chrétienté, ils sont bien en droit d’aider les leurs avant les autres."
Un Comité Théodule en moins
Lu dans Minute de demain :
"Il ne se passe pas que des choses inintéressantes à l’Assemblée nationale. Lionel Tardy, député UMP de Haute-Savoie, a obtenu la disparition du Haut Conseil de l’éducation par un amendement voté nuitamment début décembre. Voilà un comité Théodule en moins. Créé en 2005, il était chargé d’émettre avis et recommandations sur la marche de l’Educ’ Nat’ en plus de pondre un rapport annuel au chef de l’Etat sur les « résultats obtenus par le système éducatif ». Michel Pébereau, le président du conseil d’administration de BNP Paribas, qui en était membre, va pouvoir se consacrer un peu plus à sa passion : la science fiction."