AFM : bénévolat associatif ?
Tiennot-Herment, présidente de l'AFM, l'association en charge du Téléthon, touche 5 800 € bruts par mois. Et à l'AFM, les trois plus hauts cadres salariés (hors la présidente) touchent 8 700 € bruts par mois en moyenne.
Greffe de peau : une réussite à nuancer
Pierre-Olivier Arduin décrypte la dernière découverte de chercheurs, qui ont réussit, à partir de cellules souches embryonnaires, à greffer de la peau :
"L’équipe de l’Institut I-Stem dirigée par Marc Peschanski et
Christine Baldeschi (Université d’Evry, Inserm UEVE U861, I-Stem, AFM)
est en effet parvenue à reconstituer un épiderme humain mature à partir
de cellules souches embryonnaires. […]
Sur un plan purement technique, il s’agit incontestablement d’une réussite."
Mais ce n'est pas une avancée scientifique :
"L’honnêteté scientifique et médicale convient de nuancer fortement cet
enthousiasme auquel certains médias nous ont malheureusement habitués. Transformer
des cellules souches embryonnaires en cellules épidermiques est une
prouesse technique mais aucunement une avancée scientifique. […] Sur le plan clinique, ce travail n’apporte rien de nouveau et ne
saurait être monté en épingle pour susciter de faux espoirs.
L’expérience de greffe in vivo a été réalisée sur cinq souris
dont le système immunitaire n’était pas opérationnel. Aucune agence ou
comité d’éthique au monde ne délivrera la moindre autorisation pour
appliquer un tel protocole chez l’homme. D’abord en raison du nombre
ridiculement faible de souris testées. Mais avant tout parce que les
malades pour lesquels on espère une amélioration des traitements ne
sont pas eux-mêmes immunodéprimés. La communauté scientifique sait
parfaitement que le premier handicap des cellules embryonnaires
greffées est d’entraîner une réaction de rejet de la part de
l’organisme receveur. […]Mais le principal problème qui n’a guère été affronté est celui de la
prolifération cancéreuse. Les souris n’ont été observées que 12
semaines (et non 12 mois comme le rapporte le Journal international de médecine
du 27 novembre). Est-ce une période assez longue pour conclure Ã
l’absence de risque tumoral ? […] En nous intéressant à présent aux perspectives thérapeutiques, nous
voudrions remettre les pendules à l’heure. Les médecins et les
scientifiques n’ont pas attendu la recherche sur l’embryon pour
parvenir à d’authentiques succès en matière de traitement de
pathologies de la peau. C’est tout l’intérêt du second Congrès
international sur la « recherche responsable » qui vient de se tenir
dans la Principauté de Monaco d’avoir une fois de plus dévoilé les
horizons prometteurs dans le champ des cellules souches adultes. […]Le travail de l’Institut I-Stem, financé pour partie par le Téléthon,
est irrecevable sur le plan éthique et légal. Faudra-t-il donc encore
redire ici que la recherche sur l’embryon est interdite en France ?
Précisément, il ne peut être dérogé de manière exceptionnelle à ce
principe que si le protocole expérimental est susceptible de «permettre des progrès thérapeutiques majeurs et à la condition de ne
pouvoir être poursuivi pas une méthode alternative d’efficacité
comparable, en l’état des connaissances scientifiques» (art. L. 2151-5
du CSP).Or in vitro ou en laboratoire, l’étude d’I-Stem aurait pu être menée à partir de cellules reprogrammées iPS. In vivo
ou en clinique, avant même d’avoir abouti au moindre résultat chez
l’homme, le travail de l’équipe du professeur Peschanski est déjÃ
dépassé par les avancées scientifiques établies à partir de cellules
souches adultes, et ce pour l’indication des mêmes pathologies humaines
qu’elle prétend traiter. «La recherche sur les cellules
souches embryonnaires humaines est au cœur des débats sur les lois de
bioéthique», écrivent les responsables de ce travail dans un encadré
figurant dans le communiqué de presse final. Auraient-ils voulu
influencer le législateur pour lever l’interdit de principe qui pèse
sur la recherche sur l’embryon qu’ils ne s’y seraient pas pris
autrement."
Bordeaux : conseil de quartier tendu pour Juppé
"Alain Juppé s’apprêtait hier soir Ã
quitter le conseil de quartier de La Bastide, là où doit être implantée
la Grande Mosquée, quand, devant une salle comble de 200 personnes, une
dernière question lui a été posée. Elle portait sur l’emplacement exact
de l’édifice religieux, sur son financement et sur la possibilité de
consulter les Bordelais par voie référendaire sur le modèle de la
récente votation en Suisse avant d’engager plus avant le processus. Une
question vivement applaudie par une partie des habitants de La Bastide,
qui semblaient apprécier que le sujet soit enfin abordé de façon
directe.La réponse du maire de Bordeaux a été tout aussi directe dans le ton : «Je
suis navré de tant de démagogie contre les musulmans de France. Ils ont
besoin d’un lieu de culte et la mairie ne s’y opposera pas. C’est une
question de respect.» On notera l’emploi de la formule
« musulmans de France » : ce ne sont donc pas les seuls Français
musulmans qui sont choyés. Mais sur les points concrets et précis qui
étaient soulevés, Alain Juppé s’est montré bien plus fuyant.
L’emplacement exact ? Il n’est pas déterminé. La promesse faite à Tareq
Oubrou d’un « bail gratuit » durant 99 ans, ainsi que l’imam l’a révélé
dans un entretien en septembre dans un entretien à Novopress
Aquitaine ? Rien n’est signé. L’achat du terrain, déjà effectué, pour
la somme de 4,2 millions d’euros ? Pas de réponse.Pas de réponse non plus du maire de Bordeaux sur la proposition qui
lui était faite par l’intervenant, le président du Collectif contre la
Grande Mosquée de Bordeaux, d’utiliser ce terrain de 53 235 m2 pour y
bâtir des logements sociaux pour les Français mal logés en locatif
simple ou en accession à la propriété. Alain Juppé venait pourtant de
justifier des projets très contestés dans le quartier de La Bastide par
les besoins locatifs dans la ville… […]Alain Juppé, qui avait fait remarquer que les conseils de quartier
de La Bastide, sont toujours « musclés », n’était pas au bout de ses
peines. A la sortie, il s’est retrouvé nez à nez avec une quinzaine de
militants du Bloc identitaire avec lesquels il a refusé de débattre.
Ceux-ci étaient venus distribuer un tract sur le thème : « Grande
Mosquée de Bordeaux : pourquoi il faut un référendum »."
Les liens entre l’avortement et l’Holocauste
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Mercredi, les responsables de l’association pro-vie espagnole « Derecho a vivir » (« Droit de vivre ») ont remis
au Congrès espagnol 350 exemplaires d’un livre sur l’avortement et ses
liens avec l’Holocauste, destinés à être remis à chacun des élus
appelés à voter la loi espagnole sur la « santé sexuelle et
l’avortement ». Une lettre de mise en garde les accompagne : ces livres
portent des illustrations insoutenables, des images de fœtus démembrés
photographiés dans les poubelles des cliniques d’avortement espagnoles.Le livre du journaliste et historien Santiago Mata s'intitule D'Isadora à Bibiana. Le nouvel avortement et l'Holocauste,
et s'ouvre sur une citation de Mme le ministre de l'égalité chargée du
projet qui fait de « l'IVG » un droit pour les femmes jusqu'à 14
semaines de grossesse : «C'est un être vivant, évidemment, mais ce que
nous ne pouvons pas faire, c'est parler d'être humain puisque cela n'a
aucun fondement scientifique."Outre les photos choc, dont celles prises à la clinique Isadora de
Madrid, le livre propose notamment des réflexions sur les aspects
financiers de l'industrie de l'avortement. Il établit sans complexes des liens avec l'Holocauste nazie en arguant
que les «sacrifices humains» sont à la base des sociétés qui s'y sont
adonnées : «L'Holocauste servait de ciment de la prospérité et de
moyen de financement pour les guerres du nazisme», écrit Santiago Mata
: de même, le nouvel avortement est la « base » qui garantit la «
prospérité du safe sex », entendu comme une relation qui puisse ne pas engendrer quelque lien que ce soit entre les personnes. […]Montrer ce qu'est l'avortement, c'est l’idée des pro-vie aux Etats-Unis
: «L’Amérique ne rejettera pas l’avortement tant que l’Amérique ne
verra pas l’avortement», dit par exemple le P. Frank Pavone de Priests
for Life (voir le blog de Daniel Hamiche, Americatho).On a pu vérifier l’idée par les référendums irlandais et portugais : en
Irlande, la campagne n’hésita pas à montrer l’avortement tel qu’il est,
et le « non » au « droit » de mettre fin à la vie des tout-petits
l’emporta. Au Portugal, on fit une campagne plus souriante, axée sur
les droits de la femme, évitant de « stigmatiser » quiconque.
L’avortement aujourd’hui légal au Portugal a déjà fait des milliers de
victimes avec la complicité des pouvoirs publics."
Homosexuels : le cardinal Barragan précise
Suite à ses propos controversés, le cardinal mexicain précise :
"C'est ce que dit la parole de Dieu, ce
n'est pas moi qui l'ai dit ; maintenant, affirmer qu'un homosexuel
donné ne puisse pas se sauver, je ne l'ai jamais dit, puisqu'il peut se
sauver, car en de multiples cas on n'est pas homosexuel par sa propre
faute : tout dépend de l'éducation et de l'environnement".
Il a ajouté qu'il n'avait aucune autorié pour juger, seul Dieu pouvant le faire :
"La seule chose que je puisse dire à ce
propos, c'est ceci : pour qu'il y ait une faute grave, il faut
nécessairement une matière grave, mais aussi la pleine connaissance et
un entier consentement ; si l'une de ces trois conditions fait défaut,
il n'y a pas de faute grave."
Soutenez les prêtres de demain
Le diocèse de Fréjus-Toulon compte aujourd’hui plus d'une soixantaine de candidats au sacerdoce.
Cet état de fait réjouissant est le fruit d’une ligne pastorale promue il y a 30 ans par mgr Gilles Barthe, puis par mgr Joseph Madec lors de la réouverture du séminaire et enfin, par mgr Dominique Rey.
Ils ont su, avec audace, ouvrir les portes d’un diocèse apparemment pauvre en vocations à des communautés diverses.
Cette audace à un coût : il est indispensable de soutenir cet effort !
Pour faire un don : c'est ici.
Téléthon : les AFC demandent le fléchage des dons
"Le Téléthon est chaque année une de ces manifestations de solidarité
encourageantes dont sont capables les Français. La CNAFC s'en réjouit. La CNAFC est également reconnaissante envers les chercheurs. Mais
elle les appelle en même temps à sans cesse réapprofondir les exigences
qui s'imposent à leur travail pour qu'il soit totalement au service de
la vie.La CNAFC réitère sa demande que les donateurs au Téléthon aient la
possibilité de choisir les programmes de recherche qu'ils désirent
soutenir en fonction de leurs propres choix éthiques. Elle
rappelle que ce choix exige une transparence totale des divers
programmes quant à leur recours ou non à l'expérimentation sur les
embryons.La CNAFC demande que les lois de bioéthique votées en 2010 confirment une telle orientation."
Mitterrand : nouveau scandale
Le nouveau directeur du Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris, le pianiste Pascal Dumay, 53 ans, nommé par le ministre de la Culture, a été déféré mercredi au parquet de Versailles. La justice lui reproche d’avoir téléchargé et diffusé une centaine d’images à caractère pédopornographique.
Préservatif géant : la mairie de Taverny abandonne
Communiqué d'Alexandre Simonnot (conseiller municipal FN de Taverny) :
"En Décembre 2006, à l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre le Sida, la Mairie socialo-communiste de Taverny érigeait à l’entrée de la ville un immonde préservatif géant de 11m de hauteur, facturé 9000 Euros aux contribuables !
Pour avoir osé déchirer cette obscénité phallique qui constituait, de toute évidence, un outrage aux bonnes mœurs, un attentat à la pudeur et un objet de scandale pour les jeunes enfants, je fus d’abord placé 20heures en garde à vue, puis condamné à 1000 Euros d’amende et 9000 Euros de dommages-intérêts envers la municipalité socialo-communiste de Taverny ! Autrement dit, je suis passé directement de « Durex » à « Dura lex » !
A l’occasion de cette inique condamnation, le Maire de Taverny avait déclaré qu’il remettrait à nouveau un préservatif géant à l’entrée de la ville pour la Journée mondiale de lutte contre le Sida.
Pour la deuxième année consécutive, la Municipalité de Taverny a imité son préservatif géant : elle s’est dégonflée et n’a jamais osé réitérer une telle provocation.
J’ai donc gagné et la Mairie, qui ne l’avouera jamais, m’a donné raison !
Evidemment que le Sida est un fléau. C’est d’ailleurs Jean-Marie LE PEN qui fut le premier, et bien avant tout le monde, à mettre en garde nos compatriotes face à cette pandémie. On lui avait ri au nez à l’époque… voila le résultat ! Et les préservatifs, chers à la Municipalité de Taverny, n’y changeront rien."
D’après quels principes peut-on légiférer sur la vie et la mort des individus ?
Sous la présidence de Mgr Centène, évêque de Vannes, Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme Lejeune et membre de l'Académie Pontificale pour la vie, donnera une conférence intitulée :
"D’après quels principes peut-on légiférer sur la vie et la mort des individus ?"
A l'issue de la conférence, Jean-Marie Le Méné dédicacera son dernier ouvrage : Nascituri te salutant – La crise de conscience bioéthique, 2009). Le jeudi 10 décembre à la Maison du diocèse à Vannes. Avec le soutien des AFC et de Catho-Breizh.
En ce WE de Téléthon, soutenez la Fondation Lejeune.
Caelum et terra reprend du service
Le blog de Philippe Maxence renaît. On y découvre la conversion d'une américaine, Dorothy Day, épiscopalienne devenue marxiste et anarchiste, ayant avorté une fois.
La France n’a plus les moyens d’accueillir dignement les étrangers
André Valentin, maire UMP de Gussainville, village de 40 habitants dans la Meuse, a défrayé la chronique en déclarant aux médias : «Il est temps qu’on réagisse parce qu’on va se faire bouffer. (…) Y’en a déjà dix millions. Alors faut bien réfléchir (…) Dix millions qu’on paye à rien foutre.» Aujourd'hui, il risque l'exclusion de l'UMP, voire des poursuites judiciaires. Famille chrétienne l'a interrogé :
"Ce que je voulais dire, c’est qu’on
ne peut pas aujourd’hui – dans le contexte économique actuel – faire
comme si on avait les moyens d’accueillir encore beaucoup d’étrangers.
Sinon, oui, on va se faire « bouffer » économiquement. Et puis,
accueillir des étrangers quand on sait qu’on aura ni travail ni
logement à leur offrir, c’est se moquer du monde."
Merci les prêtres !
Pour l'année sacerdotale, soutenons les vocations. La communauté de l'Emmanuel a monté un site appelant aux dons.
Chaque semaine, découvrez une nouvelle vidéo.
Il y aura trois candidats Le Pen aux régionales
On a connu le vendredi sans viande
… voilà qu'ils inventent le lundi sans viande !
Climategate : défendre le réchauffement rapporte beaucoup d’argent
Les plus récents crédits budgétaires adoptés par la Commission européenne pour financer la recherche sur le climat s’élèvent à près de 3 milliards $, et c’est sans compter les fonds en provenance des gouvernements membres de l’Union. Aux États-Unis, la Chambre des représentants prévoit dépenser 1,3 milliard $ sur les travaux de la NASA dans le domaine du climat, 400 millions sur la NOAA [National Oceanic and Atmospheric Administration] et un autre 300 millions $ pour la National Science Foundation. Les États apportent aussi de l’eau au moulin, la Californie – qui n’est apparemment pas en faillite lorsqu’il s’agit de ces questions – consacrant 600 millions $ à son propre programme de lutte contre les changements climatiques.
Et, selon les estimations de la Banque HSBC, tout ceci n’est qu’une fraction des 94 milliards $ dépensés à travers le monde sur ce qu’elle appelle « le plan de relance vert », c’est-à -dire principalement sur la production d’éthanol et d’autres projets de développement d’énergies alternatives, des projets dont Al Gore et ses partenaires chez Kleiner Perkins espèrent tirer de généreux bénéfices.
Pour chaque milliard additionnel de subventions gouvernementales à la recherche, des universités, des instituts de recherche, des groupes de pression et leurs diverses filiales et organisations dérivées sont soudainement apparus pour les recevoir. Ces groupes comprennent non seulement les mouvements bien établis tels le Sierra Club ou Greenpeace, mais également Ozone Action, Clean Air Cool Planet, Americans for Equitable Climate Change Solutions, Alternative Energy Resources Association, California Climate Action Registry, etc. Tous ont reçu du financement relié aux changements climatiques, et tous doivent donc croire en la réalité du réchauffement climatique (et d’une catastrophe imminente).
Aucune de ces organisations n’est en soi corrompue, dans le sens où les fonds qu’elles reçoivent servent à autre chose qu’à leur usage dédié. Mais elles s’appuient toutes sur une position corruptrice, c’est-à -dire que l’hypothèse dont dépend leur gagne-pain a en fait été démontrée. Sans cette preuve, tout ce qu’elles représentent – y compris les milliers d’emplois qu’elles fournissent à leurs militants – disparaît. C’est ce qu’on appelle avoir un intérêt direct à ce qu’une position soit celle qui domine, et de tels intérêts sont l’ennemi d’un processus scientifique sain.
Manifestation pour soutenir les chrétiens coptes d’Egypte
Lu ici :
"L'association "Dialogue entre orthodoxes et orthodoxes orientaux" annonce une manifestation le dimanche 6 décembre à 14h30, place du Trocadéro aussi nommée place des droits de l'Homme, pour soutenir les chrétiens coptes d'Égypte, pays dans lequel ils sont de plus en plus persécutés et où la liberté religieuse est de plus en plus difficile."
Concernant "l'accueil" et la "liberté", nous n'avons pas de leçon à recevoir des musulmans.
Cauchemar suisse
Il ne s'agit pas des minarets, mais bien des musulmans. Deux jeunes filles catholiques (13 et 16 ans) ont été enlevées par leur père, qui les a séquestrées dans un pays du Proche-Orient dans une région tenue par une milice musulmane. Le père, mariée à une Suisse et vivant depuis 20 ans en Suisse, avait proposé à sa famille d'assister à un mariage dans ce pays. Depuis, il leur a confisqué leur passeport. Une des filles sera mariée dans 10 jours. L'ambassade ne fera rien ! Nous ne pouvons que prier. (Une première version de ce post présentait une lettre demandant de prier pour elles. Je l'ai enlevée par sécurité pour les jeunes filles).
Qui condamne les abus du Téléthon ?
Visiblement, plus personne.
Si, ici.
Benoît XVI célèbre la messe face à Dieu
Le St Père a célébré le 1er décembre une messe vers l'Orient à la chapelle Paulinienne, récemment restaurée, avec la commission téhologique internationale. (via le FC)
Allemagne : évêques et syndicats gagnent la bataille du repos dominical
Les évêques de Berlin, alliés aux syndicats, ont obtenu la fermeture des commerces, certains dimanches, dans la capitale allemande, les semaines précédant les fêtes de Noël. Les juges ont estimé que «le dimanche est un jour non travaillé». Pour des raisons «religieuses». Mais aussi pour permettre le «repos du travailleur» et sa participation à la vie sociale.
L'épiscopat de Berlin s'est dit «profondément satisfait que la signification du dimanche comme jour d'élévation spirituelle ait été reconnue». Pour le maire de la capitale allemande, Klaus Wowereit, il s'agit d'une défaite. Wowereit avait imposé l'ouverture des magasins dix dimanches par an. Désormais, les grands magasins berlinois n'auront le droit d'ouvrir leurs portes que un ou deux dimanches avant Noël… Mais seulement après la messe, de 13 à 20 heures.
Bruno Gollnisch est contre le Pacs
"Superflu et idéologique, on s’aperçoit enfin que sous couleurs de progrès, le PACS est l’instauration de la répudiation unilatérale telle qu’elle est en vigueur, pour les femmes, dans les pays qui appliquent la Charia. Le, et hélas le plus souvent, la partenaire du « pacte » ainsi rompu peut alors, mais trop tard, mesurer les conséquences amères de l’absence d’engagement véritable sur lequel repose cet ersatz de mariage."
Cathophobie : les Américains réagissent
Quand la SPA américaine (PETA) utilise la religion chrétienne pour faire une publicité aux allures érotiques, les catholiques américains réagissent. Le président de la Catholic League, Bill Donohue, déclare :
"PETA est une arnaque qui a une longue tradition d'exploiter les thèmes chrétiens et juifs pour servir son agenda".
A la vérité, le progrès ne doit rien à la transgression
Nascituri te salutant (Ceux qui vont naître te saluent), La crise de conscience bioéthique est le nouveau livre écrit par Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme Lejeune et membre de l'Académie Pontificale pour la Vie. Dans le dernier numéro de la Lettre de la Fondation, Jean-Marie Le Méné explique le message qu'il a voulu faire passer et le pourquoi du titre :
"Depuis quinze ans, les lois de bioéthique et leurs promoteurs nous ont rabâché que, pour « progresser », il fallait nécessairement « transgresser ». Aussi, les transgressions se sont-elles multipliées au fil des lois : dépistage anténatal généralisé, diagnostic préimplantatoire, autorisation d’expérimenter sur les embryons abandonnés, tentation du clonage… Mais on attend toujours les progrès censés accompagner ces transgressions ! A la vérité, le progrès ne doit rien à la transgression. Dans le domaine de la recherche sur les cellules souches, la découverte récente de la reprogrammation cellulaire le prouve éloquemment. C’est cette découverte qui est porteuse d’avenir et non l’utilisation des cellules embryonnaires. Un des principaux enjeux de la révision de la loi de bioéthique à venir est là .
Nascituri te salutant signifie Ceux qui vont naître te saluent. Il suffit d’avoir lu Astérix pour comprendre qu’il s’agit d’un clin d’oeil au Morituri te salutant que les gladiateurs prononçaient dans l’arène devant César, jeu de mots qui invite à réfléchir sur la vie et la mort par rapport au Politique. Si l’on respecte César, quel est le message que elui-ci renvoie à ceux dont il a la charge ? La forme du participe futur, dans un élan inconnu en français, indique que la nature des nascituri est, irrésistiblement, de naître. En creux, il interroge : pourquoi les lois de bioéthique conduisent-elles à créer des nascituri qui ne naissent point ? Toute la problématique des lois de bioéthique est résumée dans ce questionnement.
Le sous-titre La crise de conscience bioéthique prend acte du fait que, pour la première fois, la conscience semble s’inviter au débat et nous dire : ce qui est légal n’est pas forcément moral. C’est un immense progrès !
A commander ici.
Hypocrisie musulmane
Lu dans Daoudal Hebdo :
"Quand on voit le
ministre turc de la Culture dénoncer une
«violation de la liberté de culte» dans
ce pays qui «n'a apparemment pas intériorisé
les valeurs européennes» ;
le Premier ministre Erdogan déclarer :
«Il est de notre devoir de leur rappeler
de faire marche arrière dans les
plus brefs délais sur cette erreur»; et,
mieux encore, le secrétaire général de
l’Organisation de la Conférence islamique
(OCI), publier à Jeddah, en Arabie
Saoudite, un communiqué dénonçant
un vote qui «ternit l'image de la
Suisse en tant que pays respectant la
diversité, la liberté de culte et les
droits de l'homme», on a là une parfaite
illustration du bien fondé de
l’initiative suisse. On ose faire la leçon
aux Suisses dans un pays qui a génocidé
ses chrétiens et opprime les survivants,
et dans un pays où toute autre religion
que l’islam est strictement interdite.
Cela aussi devrait contribuer à ouvrir
les yeux de beaucoup."
Le Dr Nazir S. Bhatti, président du Congrès chrétien du Pakistan (CCP), rappelle qu'au Pakistan des directives gouvernementales strictes interdisent la construction de nouvelles églises dans un rayon de 200 mètres d'une mosquée existante :
"Les processions du Christ Roi et d'autres rituels extérieurs sont interdits dans les lieux publics depuis des décennies, et aucun musulman défenseur des droits humains n'a élevé la voix pour dénoncer les actions du gouvernement qui portent atteinte au véritable esprit de liberté religieuse au Pakistan. En revanche, leurs protestations au nom des droits de l'homme contre le vote suisse pour l'interdiction des minarets montrent qu'il y a deux poids et deux mesures. […] Les défenseurs des droits de l'homme à travers le monde devraient élever la voix et faire pression sur l'Arabie saoudite et d'autres pays islamiques du Moyen-Orient afin de permettre la construction de cathédrales et de garantir la liberté religieuse des minorités chrétiennes."
Des pygmées hyperpuissants à la tête de l’UE
Le 25 novembre, Ã Strasbourg,
Nigel Farage, président de l’UKIP (parti
pour l’indépendance du Royaume-Uni),
a commenté la nomination du président
du Conseil européen et du haut
représentant de l’UE pour la politique
étrangère et de sécurité. Un grand moment dont l'intégralité se trouve dans Daoudal Hebdo. Extraits :
"Vous êtes
bien tristounets ce matin. Je pensais que
ce serait un grand et fier moment ! Cela
vous a pris huit ans et demi
d’intimidations, de mensonges, de non-respect
des référendums démocratiques,
il vous a fallu huit ans et demi pour réussir
à faire passer ce traité… Et ce
1er décembre, vous l’aurez !
Bien entendu, l’architecte de tout ceci,
Giscard, voulait que par ce traité constitutionnel
l’UE ait une grande voix planétaire,
mais je crains que les dirigeants
aient été atteints d’un manque de courage
collectif, ils ont décidé qu’ils voulaient
avoir leur propre visage sur la
scène mondiale, et non celui de
quelqu’un représentant l’Union européenne,
et donc ils ont nommé une paire
de pygmées politiques. La question de
Kissinger : à qui dois-je téléphoner en Europe ?
n’a pas reçu de réponse. Je suppose
que la réponse ne peut être que:
M.Barroso, car il est le seul dont on a entendu
parler à travers le monde. Et il est
probablement le grand gagnant de ces
nominations. […]Ainsi, nous avons un nouveau président
de l’Europe ! Herman Van Rompuy!
[…]… Ce n’est pas très facile Ã
prononcer, n’est-ce pas? Je ne l’imagine
pas interrompre la circulation à Pékin ou
à Washington par sa présence. Je doute
que quelqu’un à Bruxelles le reconnaisse.
Et pourtant, il va avoir un salaire supérieur
à celui d’Obama ! Ce qui reflète bien ce
que l’on doit savoir à propos de cette
classe politique européenne et la manière
dont ils prennent soin d’eux-mêmes.
Mais au moins c’est un homme politique
élu, contrairement à la baronne
Cathy Ashton, qui est réellement la vraie
représentante de la classe politique de
l’époque moderne. D’une certaine manière
elle est idéale, n’est-ce pas ? Elle
n’a jamais eu un vrai travail, elle n’a jamais
été élue à quoi que ce soit dans sa
vie, donc elle doit être parfaite pour cette
Union européenne.
[…] Elle
est arrivée de nulle part, elle fait partie de
cet âge post-démocratique. Elle a fait un
bon mariage : elle a épousé un conseiller
et un ami et un défenseur de Tony Blair, et
on l’a mise à la Chambre des Lords. […]Eh bien, nous avons nos deux Pygmées.
Nous avons l’aveugle conduisant l’aveugle.
Mais je ne m’en réjouis pas, parce qu’ils poursuivront
l’union politique, tandis que nos dirigeants
ont peut-être sauvé la face pour le moment
et pour eux-mêmes sur la scène internationale,
mais ils ont tous trahi leur démocratie
nationale. L’Etat européen est là . Il va bientôt y
avoir une avalanche de nouvelles lois à cause
du traité de Lisbonne, et ce que je pense est
qu’il doit y avoir un vrai référendum, libre et
équitable, au Royaume-Uni, afin de décider si
nous restons membre de cette Union ou pas.
J’espère et je prie pour que nous la quittions,
mais quoi qu’il en soit, on doit le demander au
peuple. […][L]a baronne Ashton […] n’a jamais été élue à un poste public de toute
sa vie. Elle prend une fonction avec beaucoup
de pouvoirs, et les peuples de l’Europe, de
Grande-Bretagne et de partout ailleurs n’ont
pas le pouvoir de lui demander des comptes et
de la destituer. Et c’est cela qui est fondamentalement
mauvais dans cette Union européenne.
Toute la question se résume à bureaucratie
contre démocratie."
CEDH vs crucifix : réaction du Parlement polonais
La Diète, chambre basse du parlement polonais, a voté une résolution, par 357 voix contre 40, à propos de la décision de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) d'interdire le crucifix dans les écoles en Italie :
"[Elle] exprime son inquiétude face aux décisions qui enfreignent la liberté de culte, au mépris des droits et des sentiments des croyants, et qui détruisent la paix sociale".
La Diète polonaise a également demandé aux parlements des pays membres du Conseil de l'Europe de mener "une réflexion commune sur les moyens de protéger la liberté de culte".
Par ailleurs, plusieurs partis envisagent de lancer un recours auprès de la CEDH pour annuler la votation suisse. Si cela se produit, la CEDH va être coincée entre l'interdiction des crucifix et le refus d'interdiction des minarets. La pirouette juridique sera intéressante à observer.
Addendum 16h40 :
Le Parlement espagnol, lui, est disposé à appliquer la jurisprudence de la CEDH en matière de crucifix.
La “fachosphère” est bien commode
L'Express, toujours aussi prompt à diaboliser le peuple français, s'étonne de voir que le débat sur les minarets provoque jusqu'à quatre fois plus de réactions dans les commentaires d'articles traitant de ce sujet.
Comme pour l'affaire Mitterrand, ce n'est pas le sujet qui est en cause, mais les sites d'extrême-droite (sic) qui relaient les sondages… Et la menace fuse en fin d'article :
"LEXPRESS.fr a choisi de ne pas faire de liens et de ne pas nommer la plupart des sites mentionnés dans cet article: nous ne souhaitons pas donner une visibilité supplémentaire à des thèses racistes. Cependant, nous avons bel et bien lu tous ces commentaires et en avons gardé les sources."
Tremblez, Big Brother vous surveille.
Mariage et vie professionnelle
"On n’a pas assez pris conscience de la révolution que constitue l’entreprise dans les mœurs. Il y a un siècle encore, la majorité de la population travaillait chez soi ; le domicile était le lieu de production, qu’il s’agisse d’artisanat ou d’agriculture. Les foyers étaient les centres de vie, et les couples étaient peu séparés par l’activité professionnelle. De plus, dans nombre de grands centres industriels, par paternalisme, le patronat incluait les familles dans les entreprises et fournissait logements, écoles, etc. Le travail maintenait l’unité familiale.
Depuis les Trente Glorieuses, il en va tout autrement. Les entreprises sont devenues le mode dominant de production, et le travail au domicile a presque disparu. En conséquence, leur métier oblige les époux, ou au moins l’un d’entre eux, à quitter leur domicile tout le long de la journée et à ne plus laisser à leur famille que les soirées et les temps de repos. Le point focal de la vie des personnes a suivi le lieu du travail et s’est déplacé du foyer à l’entreprise. C’est à ce point qu’intervient la culture d’entreprise. Toute organisation possède une culture, qui lui permet de durer et d’agir. Ce phénomène est normal et, en soi, ne pose pas de problème. Les entreprises, en ce qu’elles sont organisées autour d’un métier, ont légitimement la culture de leur activité, avec quelques particularismes qui les distinguent de leurs concurrents. Or, des dirigeants d’entreprise ont compris qu’en agissant sur le sentiment d’appartenance, ils pouvaient obtenir davantage de leurs salariés. Toute une panoplie d’outils ont ainsi été développés pour renforcer et piloter la culture des organisations : séminaires, conventions, petits-déjeuners d’affaires, soirées clients, coaching, team building, mutations et expatriations dans le cadre de la gestion des carrières, etc. Ces pratiques favorisent l’identification du salarié à son organisation, et de manière corollaire le détachent de ses autres liens humains.
Pour être explicite, quand on passe des semaines entières à l’hôtel avec ses collègues, quand on occupe ses soirées à des réunions professionnelles, quand on en vient à accepter le célibat géographique parce que la logique de carrière au sein d’une entreprise impose d’être muté tous les deux ou trois ans, il est bien clair que l’organisation est devenue le lieu premier de socialisation de la personne, et que sa famille n’est plus que secondaire. […]
Le temps personnel accordé à l’entreprise est assez favorable à la fornication, mais ce n’est pas tout. En effet, même si l’on est fidèle à son conjoint, la priorité donnée au travail dénie à la famille son rôle de cellule de base de la société. Les pratiques qui renforcent la culture d’entreprise sapent en même temps les mariages dans une de leurs fonctions premières, qui est de fonder la vie sociale. La chasteté renvoie ainsi au débat récurrent sur l’« équilibre entre la vie et le travail ». Il s’agit d’une saine réaction contre une implication abusive des personnes dans leur entreprise, car rien n’a le droit de séparer ce que Dieu a uni, si bien que le lien matrimonial doit l’emporter sur les obligations professionnelles. La chasteté se joue là aussi, et elle s’oppose à la disponibilité habituellement exigée des salariés dans les grandes entreprises et certaines administrations.
Le mieux serait d’atteindre un état de vie supérieur, plus unifié, où la vie et le travail ne s’opposent plus, et où il est possible d’intégrer sa profession dans sa vie familiale. Le développement du télétravail, rendu possible par les moyens modernes de communication, ouvre des perspectives heureuses dans ce sens. Quoi qu’il en soit, le mariage étant un sacrement, les chrétiens doivent inventer des solutions neuves pour pouvoir continuer à l’honorer dans le cadre de l’organisation actuelle des affaires."