Retour sur le voyage du Pape en Afrique
L'audience générale d'aujourd'hui a permis au Pape Benoît XVI de revenir sur son récent voyage apostolique au Cameroun et en Angola. Devant 20.000 personnes, il a d'abord rappelé qu'en visitant ces deux pays, c'est l'Afrique toute entière qu'il avait voulu saluer, bénissant chacun de ses peuples au nom du Seigneur. Le Cameroun résume les multiples facettes de l'Afrique, notamment l'âme profondément religieuse des nombreux peuples et ethnies. Benoît XVI a alors évoqué ses rencontres avec les épiscopats du Cameroun, de l'Angola et Sao Tomé, devant lesquels il a rappelé la priorité de l'évangélisation, tâche première des évêques dans une dimension collégiale et dans la communion sacramentelle. Il a invité les évêques africains à
"développer une pastorale du mariage et de la famille, de la liturgie et de la culture, de manière à ce que les laïcs puissent résister à l'emprise des sectes et autres groupes ésotériques tout en poursuivant dans la voie de la charité et de la défense des droits des pauvres".
Le moment culminant du séjour fut la remise de l'Instrumentum Laboris de la IIe Assemblée du Synode des évêques sur l'Afrique au cours de la messe de saint Joseph à Yaoundé. C'est une
"heureuse coïncidence si la publication du document de travail synodal tombe à la St. Joseph, car Joseph est est un modèle de foi et d'espérance, comme le fut Abraham. La foi dans le Dieu proche qui en Jésus montre son visage et son amour est une garantie pour l'Afrique et pour le monde d'un avenir de réconciliation, de justice et de paix".
Puis le Saint-Père a déclaré :
"Si le premier objectif de ma visite était de confirmer l'Eglise dans la foi, j'entendais aussi soutenir le processus social. En Angola j'ai clairement vu ce que mes prédécesseurs disaient: tout est perdu avec la guerre, tout peut renaître avec la paix. Pour reconstruire un pays il faut une grande force morale et c'est là que le rôle de l'Eglise est important, par l'éducation et une profonde réforme des consciences".
"L'Afrique est un continent jeune où trop de ses enfants et adolescents souffrent de maux que Jésus seul, crucifié et ressuscité, peut soigner en leur donnant la force d'aimer et de combattre pour la justice et la paix".
Ce post n’est pas un poisson d’avril
… contrairement à ceux postés depuis ce matin, bien que certaines déclarations mentionnées sont (presque) authentiques (par exemple, seule la dernière phrase attribuée au président Medvedev est fausse) ! Et que ceux qui n'ont pas écouté le bulletin de réinformation sur Radio Courtoisie de ce matin n'hésitent pas…
Extension du projet de loi sur le “faux-parent”
Consciente des difficultés qui entourent la première mouture de son projet de loi, Nadine Morano a décidé de l'étendre. Plutôt que de donner un statut au "tiers", il donnera un statut "aux tiers" :
"Je suis attachée aux valeurs traditionnelles mais je ne nie pas la réalité de la société. La famille est une cellule vivante. Je rappelle qu'un enfant sur deux naît aujourd'hui hors mariage et que près de six millions d'enfants vivent dans des structures familiales différentes. Il y a environ 30 000 familles polygames en France. Aussi, la loi reprend les données statistiques."
C'est pourquoi le secrétaire d'Etat a décidé de reconnaître socialement tous les "parents" attachés à l'enfant. Dominique Versini a justifié l'extension du projet de loi :
"Il faut bien comprendre qu'il est de l'intérêt de l'enfant de ne pas être séparé brutalement des tiers avec lesquels il a vécu pendant des années […] En tant que défenseure des enfants, je me place toujours du côté de l'intérêt de l'enfant et de la situation dans laquelle il est amené à vivre et à être élevé. Je ne porte pas de jugement moral sur le choix de vie des adultes, et j'essaie de trouver pour l'enfant les meilleurs compromis qui lui permettent de bénéficier d'un équilibre de vie, et surtout, du maintien de l'entourage affectif qui est le sien. C'est pourquoi il m'a semblé important de travailler le texte qui va venir en débat en se plaçant du côté des enfants qui, du fait des choix de vie de leurs parents, se trouvent devoir vivre dans des familles polygames. Les propositions qui sont faites permettent simplement pour l'enfant d'assurer son équilibre de vie au quotidien. […] Il me semble que cet avant-projet est un texte vraiment très équilibré et bien mesuré, puisqu'à la fois il renforce la coparentalité pour les multiples parents de l'enfant, et précise la place de tous les tiers (beau-parent, compagne, maîtresse, épouse n°1, épouse n°2, etc.) sans la situer du tout dans le champ de la filiation.
L’OTAN va peut-être servir à quelque chose
Suite au retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN, ce qui sera officialisé cette fin de semaine, le président russe Dmitri Medvedev annonce la réactivation du Pacte de Varsovie :
"Il serait difficile de nier que le bilan des relations russo-américaines est assez pessimiste. Ces relations se sont malheureusement dégradées sous l'influence des projets de la précédente Administration américaine notamment son projet d'installation d'un bouclier antimissile en Europe de l'Est, ses efforts pour élargir l'Otan à l'Est et le refus de ratifier le traité sur les forces conventionnelles en Europe. Toutes ces prises de position ont nui aux intérêts russes et elles appellent inévitablement une réponse de notre part.
L'idée d'une démarche unilatérale pour garantir la sécurité est une illusion dangereuse. Dans cet esprit, Moscou a organisé une conférence, sous les auspices de l'Organisation de coopération de Shanghaï. A cette occasion, j'ai décidé de relancer le Pacte de Varsovie et j'appelle tous les pays opposés à l'unilatéralisme américain à venir nous rejoindre."
CEF à Lourdes : des invités qui ne passent pas inaperçus
L'Assemblée plénière de la Conférence épiscopale, qui se tient actuellement à Lourdes, accueille aujourd'hui Mgr Bernard Fellay, supérieur de la Fraternité sacerdotale Saint Pie X, ainsi que Mgr Tissier de Malleray, l'évêque français de la FSSPX, afin qu'ils fassent connaissance, loin du brouhaha médiatique, et entament, comme le souhaite le Pape, un dialogue fraternel :
"l’effort en vue du témoignage commun de foi des chrétiens […] est inclus dans la priorité suprême. À cela s’ajoute la nécessité que tous ceux qui croient en Dieu recherchent ensemble la paix, tentent de se rapprocher les uns des autres, pour aller ensemble, même si leurs images de Dieu sont diverses, vers la source de la Lumière".
Marine Le Pen et Carl Lang ont décidé d’organiser des primaires
Afin d'éviter l'éparpillement des voix dans le Nord lors des élections européennes du 7 juin, le Front National et le Parti de la France ont décidé d'organiser des primaires afin de se départager et de savoir quelle liste sera finalement proposée aux électeurs.
Il restait à trouver une date pour organiser cette élection primaire, mais les deux protagonistes n'ont pas réussi à accorder leurs emplois du temps. Faudra-t-il une primaire pour déterminer la date de l'élection primaire ?
Haro sur les parachutes dorés des commissaires européens
- François Bayrou a proposé dimanche la suppression de ces avantages pour les commissaires européens. S'exprimant lors de la première convention européenne thématique du Modem, consacrée à la crise, le député des Pyrénées-Atlantiques a également affirmé qu'il est nécessaire de faire une loi «pour que soit rendue transparente l'échelle des rémunérations à l'intérieur de la commission européenne».
- Le décret annoncé lundi par François Fillon pour encadrer les rémunérations des commissaires européens a été jugé "insuffisant" par les centrales syndicales. Elles ajoutent que ce sont "les élections européennes" qui "viennent d'obliger le gouvernement à agir". Jean-Claude Mailly (FO) avait souhaité "un plafonnement des rémunérations, pour tous les commissaires".
- Le Parti socialiste a jugé l'annonce "parfaitement insuffisante", estimant que "le président de la République et le gouvernement agissent plus par peur d'un débat transparent et contradictoire, y compris au sein de la majorité, que par volonté de limiter les abus".
- Les députés PCF ont dénoncé un décret qui "prend les Français pour des imbéciles", destiné à "faire croire qu'ils [le président Sarkozy et son gouvernement] ne restent pas inactifs face aux scandales répétés des commissaires." Pour le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), "la montagne accouche d'une souris".
- Nicolas Dupont-Aignan a de son côté déploré "une mesurette de plus".
- Quant à Jean-Marie Le Pen, il a réclamé la suppression à la fois de ces parachutes dorés et des commissaires.
Débat exceptionnel et exclusif sur Radio Courtoisie
Ce mercredi matin le bulletin de réinformation de Radio Courtoisie vous propose un scoop (pardon, une exclusivité) exceptionnelle : un débat d'un quart d'heure entre Nicolas Sarkozy, Jean-Marie Le Pen et Philippe de Villiers. Ne manquez pas de les retrouver :
*lors de la rediffusion à 11h45 ou à 21h sur 95,6 FM
Le G20 commence avec une nouvelle polémique sur le Pape
"Je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre la crise économique est précisément l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème financier uniquement avec de l’argent, pourtant nécessaire. Si on n'y met pas l'âme, si les banques ne prennent pas leurs responsabilités, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution d'aides financières : au contraire, elles augmentent le problème."
"S'il ne nous appartient pas de porter un jugement sur la doctrine de l'Eglise, nous estimons que de tels propos mettent en danger les politiques de relance économique et les impératifs de production".
Enfin un ministre honnête !
Caroline Flint, ministre britannique des Affaires européennes, était interrogée hier par les députés au Parlement de son pays. Le ministre des Affaires européennes lui a demandé :
– Est-ce que le ministre a lu les articles du traité de Lisbonne relatifs à la défense ?
– J'en ai lu un peu, mais pas tout… On m'a informé de la question.
– Il est merveilleusement honnête de la part du ministre de l'Europe d'admettre qu'elle n'a pas lu la Constitution européenne qui a un nouveau nom. Ce n'est pas tous les jours que quelqu'un admet ne pas avoir lu le plus important document qui concerne son travail. Mais son étonnant aveu appelle quelques questions. Comment sait-elle que le traité est bon pour la Grande-Bretagne si elle ne l'a pas lu ? Comment a-t-elle pu faire la leçon aux Irlandais en disant que s'ils ont rejeté le traité de Lisbonne c'est parce qu'ils ne l'avaient pas compris ?"
Christianophobie des institutions de l’UE
Lu dans un rapport de l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne :
"Il a été rapporté lors d'entretiens avec des ONG LGBT que dans plusieurs Etats membres, incluant Chypre, la Grèce, la Lettonie, la Lituanie, l'Italie, la Pologne et la Roumanie des représentants de l'Eglise, particulièrement orthodoxes et catholiques, s'engagent dans le débat politique au sujet des droits LGBT [sic], mobilisant et faisant souvent du lobbying contre l'adoption de ces droits. En revanche, il a été trouvé que les personnalités et institutions juives et musulmanes ne jouent pas de rôle significatif dans la mobilisation anti-LGBT ou le débat politique sur les droits LGBT dans un quelconque Etat membre."
MJ
Brésil : la mère de la fillette mise en examen
Les médias sont soudain silencieux sur les suites de l'affaire de la petite brésilienne qui a subit un avortement forcé. La mère de la petite fille d’Alagoinha soumise à l’avortement des jumeaux qu’elle avait conçus à la suite de viols de son « beau-père » a été formellement accusée, vendredi, par la police de négligence et de manque de soins à l’égard de la petite. Elle a été laissée en liberté. Le délégué de la police a déclaré que la mère aurait pu éviter les viols répétés sur la fillette et sur sa sœur handicapée de 14 ans. Le violeur, lui, est en prison.
Les musulmans s’inquiètent mais ce sont les chrétiens qui trinquent
A Genève, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a adopté, par un vote de 23 contre 11 et 13 abstentions, une résolution présentée par le Pakistan au nom des pays de l'Organisation de la Conférence islamique se déclarant «profondément préoccupés» par la diffamation fréquente des religions, mais où seul l'islam est indiquée comme étant attaquée. L'observateur permanent du Saint-Siège auprès des institutions de l'ONU à Genève, Mgr Silvano Tomasi, s'est exprimé contre cette résolution, soulignant que la liberté d'expression est strictement liée à la liberté religieuse :
"Si on commence à ouvrir la porte à un concept de diffamation qui s'applique aux idées [l'Etat risque] de décider quand une religion est diffamée ou non, et cela touche finalement la liberté religieuse. Par exemple, la reconnaissance juridique de ce concept abstrait de diffamation de la religion peut être utilisé pour justifier des lois contre le blasphème qui, nous le savons bien, sont utilisées dans certains Etats pour attaquer des minorités religieuses, même de manière violente […] Si nous regardons la situation mondiale nous voyons que, de fait, les chrétiens – comme plusieurs sources le précisent – sont le groupe religieux le plus discriminé ; on peut en effet parler de plus de 200 millions de chrétiens, d'une confession ou d'une autre, qui se trouvent en situation de difficulté, parce qu'il y a des structures légales ou des cultures publiques qui portent, en quelque sorte, à une certaine discrimination vis-à-vis d'eux. C'est une donnée dont on ne parle pas beaucoup, mais qui est pourtant réelle, surtout si nous pensons aux violences qui sont arrivées ces derniers mois dans différents contextes politiques et sociaux ».
Et l'Occident n'est pas exempt de ces reproches :
"Il y a des situations – même des déclarations parlementaires publiques – qui attaquent cela ou un aspect de la croyance chrétienne, et cela tend à reléguer les chrétiens aux marges de la société et à retirer la contribution de leurs valeurs à la société".
Intégration : parler du pays plutôt que de racisme
Minute a interrogé Patrick Binder, président du groupe FN au conseil régional d’Alsace, qui a lancé début mars un projet intitulé « L’année de l’Alsace » :
"la Ligue des droits de l’homme, la Cimade, la Licra, SOS Racisme, le Clapest (Comité de liaison d’associations pour la promotion des immigrés en Alsace), le Mrap sont invités à venir dans les lycées pour distiller leur propagande habituelle sur le racisme, l’antisémitisme ou les discriminations. Tous ces gens n’ont à offrir qu’une réflexion et une vision négatives de notre société. J’ai donc décidé de faire une contre-proposition en imaginant une année de l’Alsace destinée à mettre en valeur son patrimoine culturel. Au lieu de toujours parler à la jeunesse de racisme et d’antisémitisme, présentons-lui les beautés et les richesses de la région dans laquelle elle vit: son histoire, sa peinture, ses musiciens, ses musées, sa langue. Mon but est que «L’année de l’Alsace» remplace «Le mois de l’autre». Celui-ci doit purement et simplement disparaître. Toute la jeunesse devrait être touchée par ce projet, y compris celle qui vit dans les cités. Existe-t-il un plus grand facteur d’intégration que celui consistant à connaître la région dans laquelle on est né et dans laquelle on vit ?"
Nicolas Dupont-Aignan sur les pas de Sarkozy
Lu dans Minute :
"Dans la circonscription Sud- Est, qui réunit les régions Rhône- Alpes, Provence-Alpes Côte d’A – zur et la Corse, la personnalité de la tête de liste de Debout la République ne fait pas l’unanimité : Michèle Vianès, élue de Caluire (Rhône) et enseignante à la retraite, est en effet la fondatrice du comité local de… Ni putes ni soumises Grand Lyon et Rhône !"
MJ
Aymeric Chauprade, non fréquentable
Frédéric Taddeï vient de déprogrammer la participation du géopoliticien Aymeric Chauprade à son émission Ce soir (ou jamais !) du jeudi 2 avril sur France 3 consacrée à l’OTAN. L’universitaire a appris lundi que l’animateur de l’émission, sortant de réunion de direction de sa chaîne, refusait désormais de l’accueillir. Aymeric Chauprade écrit :
"J’ai toujours pensé que les médias français étaient aux ordres du gouvernement et des lobbies, j’en ai maintenant la certitude en en faisant moi-même l’expérience. Depuis le début de ce que l’on appelle maintenant dans des cercles initiés bien restreints “l’affaire Chauprade”, les déprogrammations et censures d’interviews n’ont cessé de se multiplier. Pour que Taddeï , réputé, sans doute à juste titre d’ailleurs, comme l’un des journalistes les plus libres du service public, déprogramme, c’est que l’oukaze vient du plus haut niveau."
Critique du recours systématique à la loi
Extrait du discours du Cardinal Vingt-Trois lors de l'ouverture de l'Assemblée plénière des évêques à Lourdes :
"En France, la révision prochaine des lois dites de «bioéthique» pour laquelle nous avons engagé un travail de plusieurs années ne saurait laisser personne indifférent. Nous ferons le point sur les démarches entreprises en vue des Etats généraux à venir. Sans prétention déplacée, il semble que les décisions qui seront prises chez nous auront un certain retentissement en Europe. Nous ne devons pas céder à la surenchère des lobbies qui cherchent à provoquer le basculement des décisions transgressives d’un pays à l’autre. Le bonheur des hommes n’est pas la somme des plus petites exigences ramenées à un commun dénominateur. Légiférer en ce domaine ne saurait consister à s’aligner sur les pays les plus permissifs.
Le récent projet de loi sur des délégations de l’autorité parentale souligne bien un travers de notre société : le recours constant à de nouvelles lois pour trouver des solutions à des difficultés réelles mais très partielles. Chaque épisode fonctionne comme s’il n’existait encore aucune solution légale ou comme si une nouvelle loi avait pour principal objectif de promouvoir des requêtes particulières à la dignité de cause universelle. La pauvreté du dialogue social et des médiations rejette sur la loi et ses applications judiciaires toute la gestion des conflits particuliers. Remplacer le débat social par l’action judiciaire n’est pas au bénéfice de la démocratie."
Un homosexuel contre le lobby gay
Déclaration décapante contre les lobbies de type GayLib ou Act-up :
"Je suis pédé. Voilà, c’est dit. Veuillez excuser la brutalité de cette entrée en matière, mais ce nouveau «statut social» qui m’a été gracieusement accordé par les penseurs métaphysiques d’Act-up et autres Têtu se doit d’être fièrement exhibé dès le départ. C’est eux qui me l’ont dit. Et si je consens à m’inscrire pour commencer dans la pensée de la communauté «gay», c’est que selon eux, en disant cela, TOUT serait ainsi dit sur moi. Et pourtant…. […] [C]eux qui disent penser à moi (pour moi ?) ne font qu’enfanter une idéologie exclusivement orientée vers des intérêts économiques qui, s’ils venaient à disparaître, mettraient bien mal en point leur «gay friendly attitude» ! Je voulais vous répéter, si besoin était, que nous sommes bien plus nombreux que vous ne l’imaginez encore à vomir cette communauté par sa simple condition de communauté. Son projet immonde, pervers, tend à faire passer une singularité qui relève de l’intime au rang de statut social, projet soutenu par le vrai pouvoir puisqu’au service de celui-ci. […]
L’homophobie ? Je me marre ! Elle n’existe pas plus que l’homosexualité, ou disons pour être plus juste qu’elle existe sur le même mode que l’homosexualité : elle n’est qu’un symptôme. La peur des femmes, voire une véritable misogynie. Il n’y a qu’à regarder toutes ces fiotasses de la mode qui pensent adoooorer les femmes mais qui passent leur temps à jouer avec leurs corps comme avec des sacs de viande jusqu’à ce qu’elles deviennent anorexiques. Circonscrire clairement le corps de la peur, de la honte, du vieux péché, pour le serrer, l’écraser, l’étouffer, jusqu’à ce qu’elles en crèvent. Le pédé n’aime pas les hommes puisqu’ils représentent tout ce qu’il n’a pas réussi à incarner, par crainte, par injonction matriarcale, par lâcheté. Il n’aime pas les femmes non plus. Il n’aime que lui. L’homosexualité est avant tout une homophilie, mieux, une autophilie. Un narcissisme de plus, c’est tout. Quelle aubaine pour les tenants du libéralisme économique, puisque c’est dans la société marchande égocentrique que les gays pensent trouver leur salut, leur rédemption. […] Quand comprendront-ils que l’injonction actuelle du coming-out n’est qu’une stratégie supplémentaire pour les faire entrer insidieusement dans le moule de la consommation à tout-va ? […]
Alors continuez de laisser aboyer tous les abrutis qui vous taxeront d’homophobie. Beaucoup d’homos comme moi savent bien lire ce que vous écrivez, ne se laissent par prendre au piège de la tartufferie bourgeoise d’un Delanoë. Continuez de chercher à démasquer l’effroyable imposture à l’œuvre en ce moment."
MJ
Monaco pourrait légaliser l’avortement
Mgr Bernard Barsi, archevêque de Monaco, défend la vie :
"Dans ce projet de loi, c’est surtout un symbole qui semble visé. Mais d’aucuns, ici ou ailleurs, ne supportaient plus cette exception monégasque dont un long travail de sape idéologique avec ses relais médiatiques a pu venir à bout avec le texte qui nous est proposé. Il est navrant qu’à une période de son histoire politique et constitutionnelle où la Principauté de Monaco acquiert une plus grande indépendance et insiste sur sa spécificité culturelle, on choisisse délibérément de s’aligner sur d’autres pays pour y rechercher de prétendus modèles de société. Si bien qu’il est désormais facile de prévoir la suite si ce projet venait à être voté car il est à craindre qu’il ne soit que la première étape d’un processus qui a suivi partout ailleurs le même scénario qui ne fait que commencer. Quand on dit que ce projet ne concerne que les cas extrêmes visés par le texte, on ne dit pas la vérité et on cache la réalité. Tout le reste risque de suivre et le pire est à redouter parce qu’on n’aura de cesse de prétendre mettre Monaco au diapason du minimum de standard éthique. On ne peut pas appeler progrès ce qui constitue une régression dans la considération due à la dignité et à l’intangibilité intrinsèques de l’être humain."
La Turquie, porte-parole des pays musulmans
C'est le rôle qu'elle s'assigne dans l'OTAN. Ce sera aussi son rôle lorsqu'elle aura intégrée l'Union européenne.
MJ
25% à 35% des élèves de CM2 n’ont pas le niveau
Jean-Louis Nembrini, directeur de l'enseignement scolaire, a révélé hier les résultats des évaluations en français et en mathématiques réalisées, en janvier, par plus de 553 000 élèves de CM2. Les écoliers ont réalisé 60 exercices en français (lecture, écriture, grammaire, vocabulaire…) et 40 en mathématiques (connaissance des nombres, calcul, géométrie, grandeurs et mesures…). En fonction des réponses, les enseignants les ont codées 1 (niveau atteint) ou 0 (niveau pas atteint).
En français, 75% des écoliers sont au niveau ou au-delà et 65% en mathématiques. 7% sont vraiment largués en français et 15% ont décroché en maths. Un gros effort de soutien s'impose, conclut le ministère. Mais la solution est-elle vraiment là ? Interrogé par l'Homme Nouveau, Jean Flouriot, professeur et correcteur de géographie, membre de l’Institut Libre de Formation des Maîtres, déclare :
"La liberté de l’enseignement est la condition du renouveau de la nation. Liberté pour les parents du choix d’un enseignement en concordance avec l’éducation qu’ils donnent à leurs enfants ; pour les chefs d’établissement du choix des membres des équipes éducatives ; pour les enseignants du choix des méthodes pour éveiller les âmes et les esprits de leurs élèves."
Le travail du dimanche voté avant l’été ?
Richard Mallié, député UMP des Bouches-du-Rhône et rapporteur de la proposition de loi sur le travail dominical, a déclaré :
"Nous ne pouvons pas dire exactement quand la loi sera votée. Mais, c'est certain, elle sera inscrite à l'ordre du jour et passera avant l'été, en mai ou début juin".
“L’Europe est de civilisation chrétienne”
Préservatif : on savait au moins depuis 1995
"Si ! Les risques d’échec du préservatif ont été identifiés et prouvés scientifiquement !" Une déclaration d’Alain Toulza, président du collectif Oui à la Famille, auteur du Meilleur des mondes sexuels et, sous le pseudonyme de Thomas Montfort, de Sida. Le Vaccin de la vérité. Publié en 1995, Sida. Le vaccin de la vérité a produit des preuves du mensonge associatif et officiel sur le taux de fiabilité du préservatif. Il rassemblait une somme unique de témoignages médicaux, d’enquêtes scientifiques et d’informations techniques de sources diverses et de haut niveau dont les plus importantes ont été soigneusement cachées par les autorités publiques. Parmi ces documents citons particulièrement :
-
Une étude de la University of Texas, Medical Branch, effectuée par onze équipes sous l’autorité du professeur Susan Weller et intitulée Meta-analyse de l’efficacité du préservatif dans la réduction de la transmission sexuelle du Virus HIV, indiquait une efficacité globale de 69% sur un an pour 100 rapports dans l’année
-
L’éditorial du New England Journal of Medicine du 11.8.1994, qui rendait compte des travaux de la conférence internationale de Yokohama sur le sida (août 1994), a validé l’étude de synthèse du professeur Susan Weller; puis, à propos d’une enquête dite pompeusement multicentrique européenne, menée par le Centre Européen pour la Surveillance Epidémiologique (CESE) du sida (en fait, une équipe de l’Hôpital national de Saint-Maurice), à l’initiative du ministre français de la Santé (M. Douste-Blazy), il traduisit le sentiment que «L’échantillon (des personnes suivies) n’était pas assez large pour écarter la possibilité d’une transmission dans un taux supérieur à 1,5% personnes-années parmi les utilisateurs réguliers du préservatif.»
-
Rapporteure des travaux du CESE, le docteur Isabelle de Vincenzi concluait, dans la revue Biofutur de juin 1994 : «Le sexe sans risque (safe sex) exclut tout type de pénétration, avec ou sans préservatif, à la seule exception des relations entre partenaires non infectés et fidèles… Tout type de pénétration sexuelle avec une personne séropositive ou de statut sérologique inconnu comporte un risque potentiel… Des messages de prévention se donnant pour objectif , ne serait-ce qu’implicitement, d’atteindre un risque nul ne correspondent à aucune réalité ni psychologique, ni sociale, ni épidémiologique.»
-
Les révélations du chef de la section des Propriétés polymères du Naval Reserch Laboratory (laboratore de recherche de la marine) des USA, C.M. Roland : «La superficie de poréservatifs apparait comme une surface couverte de cratères ayant un diamètre de 15 microns environ et d’une profondeur de 30 microns. Pire même, dans l’optique de la transmission du virus, nous avons découvert des canaux de 5 microns de diamètre, qui traversent la paroi de part en part. En d’autres termles, cela signifie qu’il existe des passages qui établissent un lien de communication entre l’intérieur et l’extérieur du préservatif et dot le diamètre est cinquante fois supérieur à celui du virus HIV.»
Sida. Le vaccin de la vérité (15€) comme Le meilleur des mondes sexuels (25€) peuvent être commandés auprès de l’association Papa, Maman et Nous, 24 rue Louis Blanc, 75010 Paris.
Lettre ouverte au Président de la République
Un catholique perplexe devant la tournure des évènements nous fait part de cette lettre ouverte au premier des Français :
"Monsieur le Président de la République,
Le 2 mars dernier, lors du dîner du Comité Représentatif des Institutions Juives de France, vous avez prononcé une intervention au cours de laquelle vous avez déclaré que
"la question de la sécurité de la communauté juive […] concerne toute la République française […] Quand on s'en prend à un juif parce qu'il est juif, c'est toute la France qui doit se sentir solidaire […] Les antisémites, les islamophobes, les racistes n'ont rien à voir, rien à faire sur le territoire de la République française".
S’en prendre à qui que ce soit du fait de sa religion est une chose odieuse et inacceptable. L’actualité récente fait toutefois naître une crainte : interprétant vos propos de façon erronée et a contrario, certains Français, n’en ont-ils pas déduit que la haine à l’égard des autres religions, et de la religion catholique en particulier, est tolérée par les autorités françaises ? Les faits semblent confirmer cette inquiétude :
-
les propos tenus par le Saint Père sur la prévention du SIDA ont été relatés par la presse de manière particulièrement tronquée et tendancieuse. Sur cette question délicate, ses paroles mesurées ont été rapportées faussement, de façon à provoquer la haine et la colère. Des autorités publiques, tels le maire de Bordeaux, ancien Premier ministre, et la secrétaire d’état à la Famille ont immédiatement réagi, s’en prenant personnellement au Pape Benoît XVI, et par là à toute la communauté catholique. Loin de résulter d’une analyse complète et sereine d’un dossier difficile, ces interventions à chaud n’ont fait qu’alimenter une polémique qui semble inspirée par des motifs particulièrement suspects. Est-il conforme au principe de la séparation de l’Eglise et de l’Etat que des représentants de ce dernier participent au «lynchage» – le mot est du Cardinal Vingt Trois - de l’homme respectable que vous avez si courtoisement accueilli il y a quelques mois sur le sol français ?
-
tout acte de malveillance commis contre un lieu de culte ou de sépulture non catholique donne immédiatement lieu, à très juste titre, à une condamnation énergique émanant des responsables politiques. C’est là chose normale. Mais est-il logique que les mêmes faits soient perçus comme bénins, ou comme des plaisanteries d’adolescents, ou soient tout simplement tus, si c’est la religion catholique qui en est victime ? Un tel procédé ne revient-il pas à nous désigner comme la victime naturelle des incendiaires ? Le récent incendie de l'église Saint-Joseph à Clermont-Ferrand n'est-il pas un exemple et la conséquence de l'actuel lynchage politico-médiatique ?
-
des manifestations sont organisées par des groupuscules hostiles à notre Eglise, devant nos lieux de culte, à l’heure où ils sont les plus fréquentés. Ces provocations (dimanche dernier à Notre-Dame de Paris, hier devant la Basilique de Fourvières à Lyon) qui troublent les fidèles venant exercer leur liberté de culte sont tolérées et protégées par les forces de l'ordre, qui les encouragent ainsi.
Notre histoire recèle, vous le savez, un fond de christianophobie, qui se réveille dangereusement. Pour que vos propos ne soient pas déformés, pour qu’ils ne soient pas retenus comme le signal d’une nouvelle persécution, puis-je vous demander, bien humblement et bien respectueusement, d’accorder aux catholiques de France la même protection que vous avez si justement et si généreusement consentie à nos frères juifs et musulmans, ainsi qu’à tous les autres hommes ?"
Le Salon Beige
Le Kansas veut défendre la vie à naître
Le gouverneur du Kansas vient de signer un texte de loi qui suggère aux femmes et aux filles mineures qui souhaitent avorter de faire une échographie ou d'écouter battre le cœur du bébé. Ce texte entrera en vigueur le 1er juillet prochain. Il remplace une loi qui obligeait les médecins à obtenir l'accord informé de la patiente avant un avortement.
MJ
L’Italie veut défendre le terme naturel de la vie
Un mois et demi après la mort d'Eluana Englaro, l'Italie a commencé à légiférer sur l'euthanasie. Jeudi, le Sénat a adopté une loi interdisant l'arrêt de l'alimentation des malades. Les médecins qui violeraient cette disposition encourront des peines allant de cinq à quinze ans de prison. Le texte doit maintenant être examiné par la Chambre des députés.
MJ
La distribution de préservatifs : un crime contre l’humanité
Dans une déclaration, le Cardinal Sarr, au nom de la Conférence Episcopale Régionale de l’Afrique de l’Ouest, déclare :
"Nous avons été tous surpris et étonnés de la façon dont une phrase du Saint-Père a été totalement sortie de son contexte proche et lointain pour devenir le motif récurrent de toutes les émissions de RFI et d’autres médias français sur le premier voyage apostolique du Saint-Père, le Pape Benoît XVI, en Afrique. Le comble est cette occultation systématique des autres idées de l’interview et la minimisation de tout ce que le Saint-Père s’est efforcé de communiquer comme espérance à l’Afrique, tant au Cameroun qu’en Angola. A cela précisément ne devrait-on pas reconnaître que c’est à l’Eglise et à sa mission évangélisatrice que les acteurs de l’ombre s’en prennent ? Nous, évêques de la Conférence Episcopale Régionale de l’Afrique de l’Ouest (CERAO), nous avons pris la mesure de l’événement et nous tenons à déclarer à tous ce qui suit :
[…] On n’arrivera pas à bout du Sida, en cassant les ressorts spirituels et moraux des hommes, surtout des adolescents et des jeunes, en les fragilisant et en faisant d’eux des paquets de désirs sexuels sans les régulateurs prévus par le Créateur. C’est un crime contre l’humanité que de priver l’enfant, l’adolescent et le jeune de l’entrainement à la maîtrise de l’esprit sur le corps et ses pulsions qu’on appelle éducation sexuelle. En ce sens, les slogans publicitaires et la distribution de préservatifs pourraient n’être qu’irresponsabilité et crime contre l’humanité. […]
Il est sacrilège selon nous, du simple point de vue de notre culture africaine traditionnelle, pour ne pas encore parler de la foi, que des fils et des filles d’Eglise qui se prétendent catholiques s’en prennent au Pape avec vulgarité, arrogance et injures, comme certains journalistes d’organes français et certaines personnalités françaises, espagnoles, européennes, se sont permis de le faire. Nous déplorons et condamnons ces propos irrévérencieux et injurieux. […]
Nous déplorons et nous condamnons cette prétendue responsabilité vis-à-vis de l’homme noir qui n’aurait de solution que mécanique à un problème aussi vital qu’est la sexualité pour tout homme et donc pour l’Africain lui aussi. […] Nous déplorons et dénonçons le crime, venant du fond des âges, où l’on traitait nos frères et nos sœurs en marchandises et en « biens meubles » (Le Code Noir, Art. 44), et qui aujourd’hui consiste à s’acharner à penser pour nous, à parler pour nous, à faire à notre place sans doute parce qu’on ne nous croit pas en mesure de le faire par nous-mêmes."
Messe en l’honneur de Benoît XVI
Dimanche 19 avril 2009 à 18h30 en la cathédrale Notre Dame de Paris, sera célébrée une Messe en l'honneur de l'anniversaire de l’élection du Souverain Pontife Benoit XVI. Elle sera une Messe de soutien et d’action de grâce célébrée par l’Archevêque de Paris, le Cardinal André Vingt-trois.
Travail dominical : du refus français à l’obligation européenne
"Le président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, Jean-François Copé, était l’invité des Matins de France Culture […] Olivier Duhamel lui a demandé de citer un seul exemple d’une décision qui a été prise parce que c’était le souhait de la majorité contre l’avis du président de la République. Voulant montrer que la majorité n'était pas servilement inféodée aux décisions du Président, le maire de Meaux a donné comme exemple de l’indépendance de la majorité, la question du travail le dimanche :
"Oui, le travail le dimanche. C’était emblématique, c’était vraiment un sujet sur lequel le président de la République, c’est le moins que l’on puisse dire, avait mis tout son poids. Moi en tant que responsable de la majorité, je suis venu lui dire, je suis désolé mais dans le contexte actuel on n’a pas de majorité pour voter ce texte aujourd’hui, parce qu’il n’est pas clair, parce qu’il pose un débat sociétal à beaucoup de mes amis là où d’autres disent que c’est un problème technique. Un certain nombre [d’entre eux] m’ont dit : attention, c’est une question de valeurs, il faut qu’on en débatte, on n’est pas prêt. À l’heure où je vous parle, le texte n’est pas adopté."
Olivier Duhamel, qui comprend la réponse pipée, a conclu goguenard : «Rendez-vous dans six mois !» Loin d’être enterrée comme le croient beaucoup, avec la réforme du Parlement, la proposition de loi Mallié reviendra-t-elle sans véritable opposition pour passer comme lettre à la poste ? D’ici là, le dimanche sera peut-être protégé au niveau européen. Au 26 mars, 197 députés sur les 394 attendus avaient signé la déclaration écrite en faveur du repos dominical [pdf]. Date butoir : le 7 mai."
Une directive européenne sur le temps de travail ne mentionne pas le dimanche comme jour de repos hebdomadaire privilégié et invite les Etats membres à ne pas avoir de jour de repos hebdomadaire officiel.