Chronique judiciaire
Voici le coup de colère de Louis Chagnon, sur le blog de Bernard Antony :
"L’hebdomadaire Valeurs actuelles a été condamné à verser de lourds dommages et intérêts à Pierre Bodein meurtrier et tortionnaire de trois personnes dont deux enfants parmi lesquels la petite Jeanne-Marie Kegelin. Le 11 janvier 2008, l’hebdomadaire avait publié un article sur «la nécessaire détention de sûreté des condamnés les plus dangereux» en faisant mention de ce triste individu condamné à perpétuité en 2007 pour ces trois meurtres après avoir été libéré de prison par anticipation. Celui-ci a porté plainte contre l’hebdomadaire au motif que cela portait préjudice à sa «présomption d’innocence» puisqu’il avait fait appel.
Le 2 octobre Pierre Bodein a été condamné en appel à perpétuité. La cour d’appel de Colmar n’en a eu cure et a confirmé la condamnation de Valeurs actuelles à payer des dommages et intérêts au tortionnaire Pierre Bodein pour «préjudice moral».
Comment ne pas être révolté par une telle insanité judiciaire ! Aujourd’hui un tortionnaire de la pire espèce peut tranquillement recevoir des dommages et intérêts parce qu’un journal a évoqué ses crimes. La majorité des citoyens de ce pays sait que la Justice française ne rend plus la justice. Il est urgent de modifier la loi sur la présomption d’innocence pour éviter que la morale ne soit assassinée. Honte à la Justice française !"
MJ
L’Ordre de Malte et l’avortement
Sur son blog, Daniel Hamiche s'étonne que le politicien américain Anthony Williams, qui fut maire démocrate de Washington pendant deux mandatures (de janvier 1999 à janvier 2007), pro avortement avéré et favorable à l’adoption des enfants par les couples homosexuels, puisse postuler à l’Ordre de Malte.
On rappellera simplement que Valéry Giscard d'Estaing est Bailli grand-croix d'honneur et de dévotion de l'ordre souverain de Malte (cf hiérarchie).
La République des copains
Thomas Devedjian, le fils de Patrick Devedjian, ministre de la Relance, devrait intégrer l’équipe dirigeante du Fonds stratégique d’investissement (FSI) créé dans le cadre du plan de relance.
MJ
Que cachent les musulmans de France ?
Trouvée dans Le Figaro, cette petite phrase dans un article sur la volonté de l'Etat de se protéger des téléphones espions :
"De plus en plus de mosquées salafistes se dotent de brouilleurs pour empêcher que des policiers infiltrés n'enregistrent avec leurs mobiles les prêches, regrettent les ex-RG."
Le Pacs, un “sous-mariage” qu’il faut abroger
Le pacte de solidarité concurrence de plus en plus le mariage. Beaucoup moins contraignant, il est signé au tribunal en quelques minutes et il suffit aussi d’une simple lettre au greffe du tribunal d’instance pour le rompre, sans avocat ni juge. Le Pacs concurrence d'autant plus le mariage qu'il contient de plus en plus d’avantages fiscaux. Les pacsés bénéficient depuis 2005 d’une imposition commune immédiate et depuis le 22 août 2007, les pacsés profitent comme les mariés du paquet fiscal qui les exonère totalement des droits de succession. Et ce statut sera peut-être encore amélioré si les recommandations du médiateur de la République sont suivies : Jean-Paul Delevoye a demandé que les pacsés bénéficient notamment, comme les époux, de la pension de réversion à la mort du partenaire.
Les AFC soulèvent les dangers de la loi sur le “faux-parent”
Les Associations familiales catholiques considèrent que
"ce texte illustre, et pourrait bien renforcer, la complexité de situations auxquelles nombre de nos contemporains sont confrontés dans le cadre des recompositions familiales […] :
– les droits des parents, particulièrement ceux du parent qui ne vit plus avec son enfant, ne sont pas suffisamment garantis par rapport à ceux dont pourrait bénéficier le « tiers » qui n’aurait pas de lien de parenté avec l’enfant
– si la réalité des liens affectifs qui se nouent entre un enfant et un adulte qui vit avec lui sans être son parent ne peut pas être mise en doute, pas plus que la nécessité de les prendre en compte, en faire un fondement de droits en matière d’autorité parentale n’est pas acceptable : il faut des critères objectifs pour assurer la sécurité et la stabilité affective à un enfant qui se trouve déjà vraisemblablement dans une situation difficile (perte d’un parent…). […]
– les sentiments ne fondent pas l’autorité parentale, pas plus qu’ils ne définissent la filiation et ne sauraient être promus avec l’objectivité nécessaire comme fondement d’un droit
– l’exercice de l’autorité parentale, avant de pouvoir être revendiqué comme un droit, est d’abord une responsabilité que l’on ne peut pas transférer sans de sérieuses garanties, pour la sécurité physique et psychique de l’enfant"
MJ
Sujets de bioéthique : l’avis du ministre de la santé
Roselyne Bachelot est interrogée sur les états-généraux de la bioéthique :
"En une semaine, du 16 au 23 février, le site mis en place par l’Agence de la biomédecine avait déjà reçu près de 6 000 visites et 74 contributions écrites portant majoritairement sur l’assistance médicale à la procréation – c’est le sujet qui, pour le moment, suscite les réactions les plus rapides ! […] [J]e n’ai pas peur du débat bioéthique ! […] Il n’y a pas d’un côté les «sachants», les experts de la pensée, qui auraient l’avantage, et de l’autre un simulacre de discussion destiné à faire diversion. L’avis des Français sera versé aux débats et considéré avec la même attention.
Dans les sujets soumis à révision, le «désir d’enfant» est régulièrement invoqué à l’appui de nouvelles revendications d’accès à la parentalité. On pourrait même parler de l’expression d’un «droit à l’enfant». Cela vous paraît-il légitime ?
Tout dépend de quoi l’on parle ! Le «droit à l’enfant» est un terme qui me choque profondément. Cela n’existe pas. Il n’existe qu’un droit de l’enfant. Le «désir d’enfant», en revanche, me paraît légitime, on peut le comprendre, quelle que soit la situation des personnes qui l’expriment. Maintenant, est-ce à la société d’y répondre ? Là est toute la question.
En 1999, vous étiez la seule, à droite, à défendre le pacs. Comprenez-vous la demande des couples homosexuels d’accéder à la parentalité ?
Je la comprends. J’ai écrit, à l’époque du pacs, plusieurs textes sur la question. Mais il s’agit évidemment d’une question délicate, que je veux aborder dans un esprit d’ouverture, en restant à l’écoute de toutes les opinions, de quelque bord qu’elles viennent.
Mais pour vous, l’assistance médicale à la procréation doit-elle rester un remède à l’infertilité, ou peut-elle devenir un mode alternatif de procréation au service du désir d’enfant ?
[…] [J]e suis défavorable à ce que la gestation pour autrui (GPA), ou la pratique des «mères porteuses», comme on dit communément, entre dans le strict cadre de l’assistance à la procréation. […] Avec la fécondation in vitro ou l’insémination artificielle, on reste dans le cadre de la procréation classique : un père, une mère, un enfant. Nous sommes dans un schéma connu. La gestation pour autrui, elle, opère un transfert de parentalité, c’est une adoption. […]
L’autre grand point que va devoir trancher le législateur concerne la recherche sur l’embryon : faut-il l’interdire ? L’autoriser ? Ou prolonger le moratoire actuel, qui a rappelé le principe de l’interdiction, tout en autorisant la recherche à titre exceptionnel et dérogatoire pour cinq ans ?
[…] Le système dérogatoire mis en place par la loi actuelle est à la fois ouvert et prudent. Il a fait ses preuves. C’est pourquoi je suis a priori favorable à la reconduction de ce moratoire. Mais laissons les états généraux jouer leur rôle, afin que toutes les sensibilités puissent s’exprimer. […] [J]e pense qu’il faut maintenir des barrières pour éviter toute dérive."
Sur le blog des évêques de France, Xavier Lacroix rappelle cette vérité de bon sens :
"En vérité, toute dissociation entre les différentes dimensions de la parenté, biologique, sociale et affective, introduit autant de discontinuités dans la vie de l’enfant. Le garant doit être garant de la cohérence et de la lisibilité de la filiation. Le brouillage dans la signification des mots « père » et « mère », qui verraient leur sens se diluer ne serait pas une attitude socialement responsable."
Le projet de statut du “faux-parent” n’est pas du tout adapté
Christine Boutin était interrogée hier sur Radio Notre-Dame :
"Contrairement à ce que dit Nadine Morano, ma position n’est pas passéiste. Elle répond à une véritable question de société qui nous concerne tous. Il s’agit de savoir si l’on n’est pas en train de franchir un pas supplémentaire pour accorder la suprématie à la famille sociale sur la famille biologique. Au regard de la situation de millions de familles recomposées, monoparentales ou homosexuelles [et polygames, NDMJ], il conviendrait, soi-disant dans l’intérêt de l’enfant, de donner un droit à la personne qui vit avec le père ou la mère biologique. Or, si l’on suit les pratiques actuelles, on sait que les enfants connaîtront dans leur vie plusieurs beaux-parents ou «personnes tierces». Donc, on demande à l’enfant de s’adapter à cette autorité parentale partagée entre différents adultes. De ce point de vue, ce n’est pas une simplification mais une complexification pour l’enfant. Il n’y a aujourd’hui aucune urgence législative puisque le texte de Lionel Jospin en 2002 a déjà encadré le partage de l’autorité parentale. Et en ce qui concerne les couples homosexuels, la Cour de cassation a accordé l’autorité parentale au conjoint. Dans un moment de crise comme nous en traversons, lancer un débat de société qui trouble les repères n’est pas du tout adapté.
Jusqu’où ira votre opposition à ce projet qui était inscrit dans le programme de Nicolas Sarkozy ?
[…] [I]l y a beaucoup d’engagements qui étaient dans son programme auxquels nous tournons le dos parce que nous sommes confrontés à une crise sans précédent dans l’histoire et qu’il faut s’adapter. Nous assistons par exemple au retour en force de l’État qui n’était pas dans le programme du président. Alors je ne vois pas pour quelle raison il faudrait tenir cet engagement-là, sur la réforme de l’autorité parentale, qui va fragiliser la cohésion sociale. Sur ce sujet, je souhaite un débat serein, qui pose vraiment les enjeux de société."
Heureusement que la Guinée Equatoriale ne compte que 100 députés et non 577 comme en France…
La Guinée équatoriale doit organiser cette année une élection présidentielle, dont la date n'a pas encore été fixée. En attendant, les cent députés de l'Assemblée nationale équato-guinéenne ont reçu chacun un 4X4, d'une valeur unitaire comprise entre 38 et 46 000 euros. Selon un membre du bureau de l'assemblée nationale, il ne s'agirait pas d'un cadeau car ces 4X4 auraient "été distribués à titre individuel. Chacun doit le payer, ce n'est pas un don mais une facilité faite par l'Etat pour garder une image digne (des) fonctions".
Le montant de l'Aide Pour le Développement apporté par la France à la Guinée Equatoriale s'élève chaque année à environ 3,5 millions d'euros…
Rama Yade, future ambassadeur de France à Dakar ?
En tout cas, l'idée n'est pas restée longtemps d'actualité. Le président sénégalais, Abdoulaye Wade, se serait opposé à cette idée car Rama Yade souffre de ses prises de positions virulentes pour le respect des droits de l’homme au Sénégal et du passé politique de son père dans le gouvernement socialiste de Léopold Sedar Senghor. Sans parler de l'absurdité d'y nommer comme ambassadeur une personne née au Sénégal et qui déclare avoir renoncé à la nationalité sénégalaise…
Vers une entente entre les dissidents ex-FN ?
Carl Lang annonce la tenue d’une conférence de presse le 9 mars qui réunira lui même, président du Parti de la France, Annick Martin, secrétaire générale du MNR, Jean-Claude Martinez, président de la Maison de la Vie et des Libertés et Robert Spieler, délégué général de la Nouvelle Droite Populaire.
Les élections européennes constitueront sans doute un tour de chauffe pour une telle entente qui ne pourra guère espérer obtenir d’élus. En revanche, il semblerait que les élections régionales de 2010 puissent être un objectif davantage crédible d’autant plus que l’arrivée de Marine le Pen à la tête du FN sera alors très proche (congrès du FN prévu en 2010 ou 2011). A condition que cette entente se pérennise et n’éclate pas en vol comme sait si bien le faire la Droite Nationale…
Un évêque brésilien ne transige pas avec l’assassinat
"La loi de Dieu est au-dessus de n'importe quelle loi humaine. Alors, quand une loi promulguée par des législateurs humains est contraire à la loi de Dieu, cette loi n'a aucune valeur".
Mgr Sobrinho menace d'attaquer la mère en justice pour homicide. La grossesse, de 15 semaines, de la fillette a été découverte il y a quelques jours quand elle a commencé à ressentir des douleurs et a été conduite à l'hôpital par sa mère qui n'était au courant de rien. La police a découvert que le beau-père [non rien… NDMJ] de l'enfant abusait d'elle depuis qu'elle avait 6 ans, ainsi que de sa soeur aînée de 14 ans, handicapée de surcroît. Le beau-père, 23 ans, a avoué les délits.
L'avortement est toujours interdit au Brésil, sauf en cas de viol ou de danger pour la vie de la mère. Le ministère de la Santé tente actuellement de dépénaliser l'avortement mais il se heurte à la réaction de l'Eglise.
Loi sur le “faux-parent” : un évêque appelle à la mobilisation
Mgr Aillet, évêque de Bayonne Lescar et Oloron, publie un message, dont voici un extrait :
"Outre le fait qu’il n’existe pas de droit à l’enfant mais bien d’un droit de l’enfant, les conséquences d’une telle disposition seraient contraires au bien de la société. En effet, l’enfant subirait le préjudice de se voir imposée la « paternité » du premier compagnon venu et de ceux qui pourraient lui succéder, sans parler d’éventuels droits de visite en cas de nouvelle rupture.
Mais encore, et là est le plus grave, est ouverte la possibilité pour des couples de même sexe d’adopter des enfants. L’éducation d’un jeune, passant par le rapport à l’altérité, ne peut se faire que s’il évolue dans un contexte familial marqué par la différence sexuelle. Le modèle éducatif du « rapport au même » pourrait porter gravement atteinte à la santé psychique et à la capacité d’une personne à s’insérer dans la société.
A la suite de nombreux politiques et responsables du monde associatif, je dénonce cette manœuvre organisée par certains lobbys, qui, sous couvert d’altruisme, cache une volonté sournoise de briser les repères fondamentaux inscrits dans le cœur de tout être humain. Aussi, j’invite toutes les personnes de bonne volonté à se mobiliser contre ce nouvel outrage fait à la famille, actuellement si fragilisée. Face à une telle situation, on est en droit d’attendre une politique plus protectrice de cette cellule de base de la société."
MJ
Eradication sournoise et violente des chrétiens
Que l’on soit chrétien en Corée du Nord, en Palestine, à Cuba, en Chine, au Vietnam, en Irak, en Iran, en Afghanistan, au Liban… les mêmes pratiques vont en s’aggravant.
Les idéologues de l’avortement ont encore frappé
"Les jeunes médecins ne sont pas sensibilisés à la question et ils n'ont pas pris le relais".
Le ministre de la santé, Roselyne Bachelot et Jean-Marie Rolland ont estimé que cette disposition n'avait pas sa place dans un texte de loi et relevait du domaine réglementaire.
Par ailleurs, toujours dans le cadre de la loi sur l'hôpital, les députés devraient discuter aujourd'hui d'un amendement proposant que les pharmaciens puissent délivrer la pilule sans ordonnance. Enfin, dans un rapport rendu le 3 mars, le Conseil économique, social et environnemental (CESE) a souligné que l'exercice du "droit" à l'IVG est
"imparfait, faute d'une politique d'éducation sexuelle assortie de moyens budgétaires adaptés et d'une véritable prise en charge".
Etatisme insensé
Lu sur le blog de Woland :
"le gouvernement, dans sa vocation de mère nourricière, veut nous protéger de tout et surtout de nous même. Donc il nous force à nous procurer, et pas gratuitement s’il vous plaît, des ignobles gilets jaunes et des triangles de signalisation qui bouffe la moitie du coffre de la bagnole.
Bon, jusque là c’est du classique, idiot mais classique. Et voilà-t-y pas que les sociétés d’autoroutes nous pourrissent cette si belle harmonie en rappelant ce que tous le monde sait depuis toujours (cf la fameuse légende urbaine des 30 secondes d’espérance de vie sur la bande d’arret d’urgence d’une autoroute) soit que c’est quand même ultra dangereux de se promener au bord de l’autoroute pour aller poser un triangle à 30 m, ou plus, même quand on porte un gilet jaune très laid.
Donc on en arrive à la situation ubuesque où on risque de prendre un prune si on n’affronte pas des dangers insensés au nom de notre sécurite. C’est tellement symptômatique de l’absurdité du monde moderne que ça en est presque irréel. J’aurais voulu inventer de toute pièce une connerie comme exemple que je n’aurais pas osé un truc pareil."
Voilà ce qui arrive quand l'Etat court-circuite les corps intermédiaires.
Loi sur le “faux-parent”, produit d’une élite soumise à la pression des lobbies
"La famille, cellule de base de la société, a besoin de stabilité. Et les enfants de repères. Ajoutons qu’en matière de droit – de droit civil en particulier – les règles claires et simples sont les meilleures. Parce que ce sont celles qui limitent le nombre et l’ampleur des conflits entre les personnes. Il est donc singulier de voir les gouvernements successifs s’acharner à modifier l’édifice de la législation familiale. Surtout quand ces gouvernements sont soutenus par des majorités réputées élues sur un programme conservateur. C’est pourtant ce que le gouvernement Sarkozy/Fillon s’apprête à faire, à nouveau, en préparant un projet de loi sur le statut du «beau-parent» rendant possible «l’homoparentalité». […] Il y a une double raison à cela :
-
depuis quarante ans, les sociétés occidentales sont gouvernées par des élites en révolte (Christopher Lasch) ; celles-ci imposent une idéologie dominante qui place au cœur de son dispositif la rupture avec les traditions (en termes de croyances et de pratiques religieuses, d’humanités classiques, d’éducation et de valeurs) ;
-
depuis quarante ans, le système politique français s’éloigne chaque jour davantage de l’exercice classique de la démocratie ; une verticale du pouvoir s’est mise en place : de puissants groupes de pression philosophiques, communautaires ou sexuels donnent le la aux grands médias ; ceux-ci inspirent ensuite la tonalité dominante des gouvernants et des chefs de parti qui imposent ensuite leur volonté à la piétaille parlementaire." [cf la Tyrannie médiatique]
Nota : voici en lien un argumentaire rédigé par Ichtus, à toutes fins utiles.
Affaire Chauprade : chasse au non-conformisme dans l’Armée ?
Valeurs Actuelles relaie ainsi l'affaire Chauprade (après un vif débat interne en comité de rédaction sur l'opportunité d'aborder ce sujet) :
"Le CID (342 officiers stagiaires, dont 112 étrangers de 75 nationalités différentes) se serait bien passé de cette polémique nourrie par un clan de gauche amateur de fiches politiques, relayée par un journaliste du Point (ancien de Libération) [Jean Guisnel, NDMJ], animée par les fortes convictions de l’“accusé”, attisée par des arrière-pensées corporatistes (Chauprade n’aurait aucun grade universitaire, seulement des diplômes) et quelques inimitiés personnelles. L’affaire étonne et inquiète les militaires et les civils attachés au pluralisme dans les armées : ils craignent un début de chasse au non-conformisme intellectuel et politique, notamment à propos du retour dans l’Otan.
En poste depuis 1999 (il était le plus ancien enseignant au CID), Chauprade n’avait jamais caché ses opinions, «homme de droite, Français, de civilisation européenne, d’héritage gréco-romain et chrétien», comme il se définit dans le Choc du mois de février. […] Lors de la parution du livre blanc sur la défense, il avait aussi ouvertement critiqué les thèses du général Vincent Desportes, alors responsable de la doctrine de l’armée de terre, devenu depuis directeur du CID, son patron direct…"
Le Conseil de l’Europe méprise les chrétiens de Turquie
On apprend dans Daoudal Hebdo que plusieurs députés européens ont signalé aux instances européennes la menace de fermeture que fait peser la Turquie sur un monastère syriaque :
"Le 18 novembre dernier, lors de la session de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (dont la Turquie fait partie), le député européen allemand Bernd Posselt a demandé à Jean-Pierre Jouyet ce que le Conseil européen pensait de l’affaire du monastère Saint-Gabriel. Jean-Pierre Jouyet, au nom de la présidence du Conseil, a répondu que la liberté de religion en Turquie est «un sujet très important», mais que « e cas spécifique» évoqué étant entre les mains des tribunaux il ne pouvait pas se prononcer… Bernd Posselt étant revenu à la charge, en soulignant l’importance exceptionnelle de ce monastère sur tous les plans, Jean-Pierre Jouyet a répété la même chose…
Le 29 janvier, le député européen néerlandais Pieter Omtzigt a déposé à la même assemblée une proposition de résolution, signée par 23 autres députés, par laquelle l’Assemblée inviterait les autorités turques à respecter les droits des moines, soulignant qu’il s’agit d’un «test pour l'exercice de la liberté de religion en Turquie» et qu’elle «décide de suivre cette question avec la plus grande attention». Naturellement cette proposition est restée lettre morte.
Le 13 février, Pieter Omtzigt, avec cinq autres députés, a déposé une question écrite au Comité des ministres, demandant quelles sont les mesures qu’il compte prendre pour garantir la protection et les droits des syriaques, et s’il enverra un observateur pour «apprécier le degré d'équité de la procédure et faire rapport à l'Assemblée parlementaire»… On attend toujours la réponse. Elle viendra après la fin des procès… Les syriaques savent ainsi qu’ils n’ont rien à attendre des institutions européennes, qui ont pour les autorités turques les yeux de Chimène."
MJ
David Douillet devrait se limiter à faire du judo
Le nouveau secrétaire national de l'UMP chargé de la vie sportive a déclaré :
"La famille, c'est absolument pas biologique".
MJ
Conséquence de la loi sur la parentalité non-biologique
Le Conservateur livre un excellent billet dont voici un extrait sur "la "parentalité", concept juridique terroriste qui est à la fois laid et inhumain" :
"Mon fils, tu seras privé d'une gentille maman pour te faire ton 4 heure, venir te border ou te faire un bisou sur tes bobos éventuels. Tu seras privé d'un papa avec qui tu pourras faire du vélo ou du cerf-volant sans qu'il te parle de ranger ta chambre, et qui parfois te feras les gros yeux parce qu'il t'aime. Te voilà bardé en revanche de "parents" divers et multiples, que tu verras à tour de rôle, de temps en temps, ou pas du tout. Tu pleures ? Fachiste !! "
MJ
La lutte contre l’islamisation est porteuse
Pour Yves Daoudal, Geert Wilders aux Pays-Bas et l'UDC en Suisse montrent l'exemple :
"Pour l’homme de la rue, aux Pays-Bas, Geert Wilders symbolise le combat contre l’islamisation. Le non-spécialiste serait bien en peine de citer un autre aspect du programme politique de son «parti pour la liberté». Cette focalisation a encore été renforcée récemment par le fait qu’il est poursuivi en justice pour son petit film Fitna, parce qu’il y compare le Coran à Mein Kampf, et par le fait que, député néerlandais, il a été interdit du territoire britannique et expulsé manu militari alors qu’il avait été invité par des lords à présenter son film. Or le parti de Geert Wilders ne cesse de monter dans les sondages, et ceci est à l’évidence lié à cela. […]
En Suisse, il y a eu des élections dans le Valais […] les députés UDC doublent leur nombre de sièges, passant de 6 à 12. Or, en tout cas en ce moment, pour le Suisse de la rue, l’UDC (« Union démocratique du centre »…) est le parti qui s’oppose aux minarets. Certes, on sait aussi qu’il est pour le maintien de l’indépendance de la Suisse et contre l’immigration (on se souvient de son affiche avec le mouton noir…), mais la question de l’islamisation domine […] L’UDC entend que l’interdiction de la construction de minarets soit inscrite dans la Constitution fédérale. […]
Ces deux exemples montrent que le combat contre l’islamisation, mené de façon ferme, voire provocante, sans aucune concession au politiquement correct, peut rencontrer un écho étonnant dans la population. Sans doute parce que les braves gens, sans connaître l’islam davantage que les dirigeants, ressentent, quant à eux, que l’islam n’est pas une religion comme une autre. Et plus l’islam progresse, plus ce sentiment s’accroît. Tandis que les dirigeants se bouchent les yeux et les oreilles au nom d’une tolérance et d’un prétendu antiracisme qui deviennent criminels."
MJ
Bruno Gollnisch défend la famille et l’enfant
Bruno Gollnisch dénonce le projet de loi Sarkozy-Morano :
"Le projet de loi de Mme Morano n’a pas pour but de consacrer le droit de l’enfant d'entretenir des relations avec le beau père ou la belle mère qui a contribué à l’élever. Ce projet est explicitement destiné aux couples de même sexe et non pas seulement aux beaux parents tels qu’on l’entend généralement. Son but est donc d'ouvrir la voie à l’adoption par les couples homosexuels, et d'affaiblir encore un peu plus la structure traditionnelle et naturelle de la famille. Le gouvernement travaille aussi à une réforme du PACS qui l’assimilera encore un peu plus au mariage. En s’abritant derrière un droit de l’enfant dont il se moque en fait éperdument, le gouvernement de M. Sarkozy a cédé à une poignée d’activistes pour qui "l'acquisition" d'un enfant est un droit, comme celle d'un chien ou d’un poisson rouge. Il est urgent d’arrêter cette dérive. Tous les Français de bon sens doivent réagir contre ce projet, comme l’ont déjà fait bon nombre d’associations familiales. On regardera avec intérêt l'attitude de l'UMP."
Bruno Gollnisch précise avoir signé la pétition pour la promotion de la famille naturelle.
De son côté, Jean-Michel Dubois, tête de liste FN en Ile-de-France pour les européennes, a également affirmé son opposition à ce projet de loi, voulant protéger l'institution familiale, tout en déclarant être opposé à une abrogation du Pacs. Ce qui est un non sens ! (voir ici et ici)
Ségolène Royal a peur d’Eric Zemmour
Ce n'est pas plus mal.
Sarkozy met Boutin au pied du mur
"Quand on n'est pas content, on s'en va."
Aussi, la présidente du Forum des républicains sociaux a modifié son angle d'attaque :
"Ce n'est pas un problème d'homosexualité. Ce texte pose un problème plus large. Il va augmenter la suprématie de la famille sociale sur la famille biologique."
Elle réclame donc «un débat télévisé sur le sujet», ce que refuse Nadine Morano. Quoi qu'il en soit, Mme Boutin n'a pas l'intention de démissionner :
"La question ne se pose pas. Je ne me suis pas sentie visée. La remarque du président n'était pas nominative. Et puis tous les jours il y a des remarques sur Pierre, Paul ou Jacques".
L’enfant à la carte ou le retour de l’eugénisme nazi
Une clinique de fertilité de Los Angeles propose d'offrir aux futurs parents la possibilité de choisir le sexe de leur enfant ou certains traits physiques comme la couleur de leurs cheveux ou de leurs yeux. Pour avoir un enfant ‘à la carte', la clinique se fonderait sur le diagnostic génétique préimplantatoire (DPI), qui consiste à sélectionner des embryons. Jusqu'ici, il avait été appliqué pour sélectionner des embryons qui n'avaient pas de maladies héréditaires ; les autres embryons étaient éliminés. Maintenant, cette technique s'applique aussi aux goûts esthétiques. Mgr Elio Sgreccia s'insurge contre cet eugénisme digne de l'Allemagne nazie :
"Ce n'est pas la première fois que l'on voit ce type d'annonces qui ont pour but de multiplier la clientèle. Il s'agit en tous cas d'une opération éthiquement incorrecte et préjudiciable à la dignité de l'être humain, parce qu'elle cherche à manipuler le corps, et à le transformer selon ses goûts. Tout comme il est illicite qu'un enfant qui présente ou pourrait présenter des défauts, soit éliminé par une sélection négative, il est aussi illicite de faire une sélection qui obéisse uniquement aux souhaits des parents […] Il est désormais possible de constater que l'instinct de manipulation – qui était réalisable jusqu'à un certain point durant la période du nazisme, ne connaissant pas ce qui, aujourd'hui au contraire, est connu – est passé outre l'abolition des régimes absolus. Malheureusement, ce type d'instinct de domination est inhérent à l'homme s'il n'est pas freiné par la morale et la loi, et survit aussi dans des régimes qui ne sont pas absolus".
Forme extraordinaire dans la cathédrale du Pape
"On apprend par le quotidien "L'Avvenire" que les Franciscains de l'Immaculée Conception de Rome ont reçu l'autorisation de célébrer à Saint-Jean-de-Latran deux messes hebdomadaires dans la forme extraordinaire du rite romain, et ce après les fêtes de Pâques. La communauté des Franciscains, qui a été reconnue par l'Eglise en 1998, voit dans ces deux messes célébrées en semaine un signe d'encouragement. Ces célébrations se feront dans un esprit véritablement catholique de fidélité au Pape et à la tradition liturgique. Le Latran, situé à une extrémité de la Via Merulana (à l'autre extrémité se trouve Sainte-Marie-Majeure) est un territoire du Vatican au centre duquel de dresse la basilique de Saint-Jean considérée comme la "mère de toutes les églises". Au Latran, qui était la résidence des papes depuis l'époque de Constantin, est érigée l'une des quatre églises patriarcales; le sanctuaire est aussi l'un des sept lieux de pèlerinage de Rome."
MJ
La science a besoin de la religion
Le Dr Doublier-Villette relate l'intervention de Mgr Barbarin à Crest sur la préparation des Etats-Généraux de la bioéthique :
"Lundi 2 mars, répondant à l'appel d'Hervé Mariton, maire de Crest et ancien ministre, Mgr Barbarin fit salle comble et plus […] Un succès d'autant plus remarquable que Crest est une petite ville au bord de la Drôme. […] Mgr Barbarin […] a pu rappeler avec humour, douceur et fermeté que "l'embryon n'est pas une chose, que l'on ne peut pas le manipuler" et il posa incidemment la question clef aux quatre médecins qui reconnaissaient que la science ne se suffit pas à elle-même : mais enfin, dit-il "de quelle aide avez-vous besoin ?" Question qui suscita une demi-heure de débats entre les médecins, qui se tournaient vers la philosophie, vers un humanisme relativisant les cultures avec une honorable "exception française" face aux monstruosités éthiques mondiales (hybrides, clonage humain etc) sans arriver à Dieu. Mais Il était là, bien présent dans la salle et tout le monde compris et d'autant plus que les quatre médecins ne le trouvaient pas ! Émouvant ! Car il est émouvant de voir des hommes chercher honnêtement la Vérité et ne point la trouver. A la sortie, "l'Espace anthropo-éthique Rhône-Alpes" offrit aux participants le Manuel Bioéthique des Jeunes édité par la Fondation Lejeune et une plaquette de 20 pages présentant l'intégralité de l'Instruction Dignitas Personae, de la congrégation pour la Doctrine de la Foi, citée par Mgr Barbarin comme document clef pour préparer les Etats Généraux de bioéthique."
MJ
Mettez vos capacités au service du bien commun
Le message du pape Benoît XVI aux jeunes pour la XXIVème Journée mondiale de la jeunesse qui sera célébrée cette année dans les diocèses, le dimanche des Rameaux (5 avril), a pour thème l'Espérance. Extrait :
"Si vous vous nourrissez du Christ, chers jeunes, et vivez immergés en Lui comme l'apôtre Paul, vous ne pourrez pas ne pas parler de Lui et le faire connaître et aimer par tant de vos amis et contemporains. Devenus ses fidèles disciples, vous serez ainsi capables de contribuer à former des communautés chrétiennes imprégnées d'amour comme celles dont parle le livre des Actes des Apôtres. L'Eglise compte sur vous pour cet engagement missionnaire : que les difficultés et les épreuves rencontrées ne vous découragent pas. Soyez patients et persévérants, dominant la tendance naturelle des jeunes à la précipitation, à tout vouloir et tout de suite.
Chers amis, comme Paul, témoignez du Ressuscité ! Faites-le connaître à tous ceux qui, parmi les jeunes et les adultes, sont en recherche de la « grande espérance » qui donne sens à leur existence. Si Jésus est devenu votre espérance, dites-le aussi aux autres avec votre joie et votre engagement spirituel, apostolique et social. Habités par le Christ, après Lui avoir répondu avec votre foi et lui avoir donné toute votre confiance, diffusez cette espérance autour de vous. Faites des choix qui manifestent votre foi : montrez que vous avez compris les pièges de l'idolâtrie de l'argent, des biens matériels, de la carrière et du succès, et ne vous laissez pas attirer par ces fausses chimères. Ne cédez pas à la logique de l'intérêt égoïste, mais cultivez l'amour du prochain et efforcez-vous de vous mettre vous-mêmes et vos capacités humaines et professionnelles au service du bien commun et de la vérité, toujours prêts à répondre «à qui vous demande raison de l'espérance qui est en vous» (1 Pi 3, 15). Le chrétien authentique n'est jamais triste, même s'il se trouve à devoir affronter diverses épreuves, parce que la présence de Jésus est le secret de sa joie et de sa paix."
MJ