Le statut du “faux-parent” fragilise la famille
Dans l'Homme Nouveau, Philippe Maxence dénonce le projet de statut du beau-parent :
"Sous le prétexte habituel d’accommoder la loi à l’évolution des moeurs, l’État français va modifier en profondeur notre compréhension de la réalité familiale, fondée naturellement sur la complémentarité des sexes et sur une union stable, en vue de l’éducation des enfants. Si ce projet voyait réellement le jour […] il introduirait dans la cellule qui réclame par excellence la stabilité une fragilité permanente aussi dommageable socialement qu’individuellement, principalement s’il s’agit d’enfants. C’est-à-dire des adultes de demain ! Avec ce statut de «beau-parent», le second mari d’une mère divorcée, par exemple, pourra exercer une paternité sur les enfants du premier mariage. Ce sera le cas également pour le nouveau concubin, le nouveau compagnon, mais également pour tous les nouveaux concubins, compagnons et époux qui pourraient se succéder. Bien évidemment, un tel dispositif favorisera les couples homosexuels comme n’a pas manqué de le remarquer Gaylib […]. À partir de quelle durée de vie commune, ce statut pourrat- il être accordé ? Quelle sera la possibilité du droit de visite pour ceux qui auront bénéficié un temps du titre de «beauparent» ? Deux questions parmi d’autres qui se posent et qui laissent entrevoir l’absurdité kafkaïenne de cette révolution anti-familiale ! […]
Face à un tel projet, que faire ? D’abord se convaincre réellement qu’il n’y a pas de société et d’avenir sans famille fondée sur l’union stable d’un homme et d’une femme. Toutes les idéologies pourront repeindre à leur couleur la face du monde, rien ne changera cette réalité de bon sens. Ensuite, il faut agir auprès des associations familiales pour qu’elles fassent réellement pression sur le gouvernement. À quand une grande manifestation pour défendre la famille alors que celle-ci est constamment mise en péril par tous les gouvernements de droite et de gauche qui se succèdent ? Enfin, s’il faut soutenir les députés qui, comme Christian Vanneste, ont le courage de « dire non » face à cette nouvelle attaque, il est urgent d’écrire à tous nos élus pour faire connaître l’inquiétude des familles françaises. C’est peu de chose ? Effectivement ! Encore, faut-il le faire. La famille n’est ni de droite ni de gauche."
MJ
Les Etats-Unis s’enfoncent dans la culture de mort
Daniel Hamiche rapporte le communiqué du président de Human Life International, le Père Thomas J. Euteneuer, fustigeant Obama et sa clique :
"Il y a beau temps que la prétention à la “modération” [d’Obama] sur les questions relatives à la vie ont été abolies. Mais avec l’annulation de la Mexico City Policy, la nomination de dizaines d’extrémistes anti-vie dans les cabinets ministériels, l’énorme gonflement du financement destiné à la contraception et au soutien à l’activité sexuelle irresponsable, et maintenant ces graves injures à la vie et à la dignité humaine [allusion au projet de l’administration Obama de supprimer la clause de conscience des personnels de santé en rapport avec l’avortement], on tremble à l’idée de ce qui va bien pouvoir arriver. […]
Mercredi [25 février], le Congrès a approuvé de reprendre le financement de l’UNFPA en puisant dans le collectif budgétaire de 450 milliards de $ approuvé par la Chambre des députés ce même jour. Le financement de l’UNFPA avait été supprimé sous le Président Bush après qu’on eut su que l’UNFPA soutenait la politique obligatoire de l’enfant unique en Chine, ce qui souvent aboutissait à l’avortement ou à la stérilisation. Quel défenseur des droits de l’homme peut penser que l’avortement et la stérilisation forcés est une bonne idée ? Pourtant, tout le monde sait que l’UNFPA a manifesté son soutien à cette politique en Chine et a refusé de prendre ses distances avec cette pratique. Comme tous ceux qui croient en la dignité de l’homme, je suis las de ces lâches du Congrès qui tentent de faire entrer en catimini ces mesures destructrices et contre la vie dans des lois qui sont supposées aider notre pays à sortir de la récession. Et je suis las de l’hypocrite “le choix est pour moi mais pas pour toi” du Président Obama. Son audace n’est pas espérance, mais la destruction de la liberté et de la vie humaine !".
MJ
Les mères devraient pouvoir allaiter plus longtemps
"une discordance entre les deux mois et demi postnataux actuels d’arrêt de travail et les six mois préconisés par l’OMS (Organisation mondiale de la santé)".
Après un long règne sans partage du biberon, l’allaitement fait un retour en grâce chez les jeunes mamans depuis une petite dizaine d’années. Le professeur Bernard Salle, pédiatre en néonatalogie à Lyon, se fait l'avocat de ces femmes :
"Mais comment leur en vouloir ? Elles n’ont généralement reçu aucun conseil, personne n’est là pour les aider… En outre, à peine ont-elles trouvé le bon rythme qu’elles doivent déjà songer à arrêter pour reprendre le travail, seulement deux mois et demi après l’accouchement."
La France peine à dépasser le seuil des 15 % de femmes allaitantes six semaines après l’accouchement, tandis que dans les pays du nord de l’Europe, plus de 80 % des nourrissons sont encore exclusivement nourris au sein à l’âge de 6 mois.
Le lobby gay se répand à Nancy
Cette exposition ne sera pas cantonnée au lieu dit mais aura des ramifications dans de nombreux autres lieux de la ville : médiathèque, librairies, théâtres, autres musées… Elle vise à toucher toutes les tranches d'âge de la société (dont les enfants de moins de 5 ans !). Pour réagir.
Bioéthique : l’avenir de la société
L'Osservatore Romano a publié un commentaire de l'Instruction Dignitas Personae du président de l'Académie pontificale pour la vie, Mgr Fisichella :
"S'occuper aujourd'hui du thème de la vie équivaut à s'insérer sur un chemin qui demande une bonne dose de courage et surtout, une vision clairvoyante […] autour de ce thème se joue l'avenir de la société, (l'avenir) des jeunes générations qui sont en ce moment des spectateurs inconscients de ce que nous préparons pour leur mode de pensée et de se comporter, et (l'avenir) de l'Eglise qui touche du doigt combien la mission d'évangélisation est toujours un défi ouvert sur le terrain de l'histoire […]
[L]'annonce de la vie appartient à l'ADN de l'Eglise parce qu'elle est le témoin direct non seulement de la pleine valeur que la vie personnelle possède mais surtout parce qu'elle annonce une vie qui a vaincu les limites de la mort […] le mérite de Dignitas personae est celui de rappeler avec force et à plusieurs reprises la valeur de l'éthique dans la science, dans l'expérimentation et dans les différentes technologies biomédicales".
Pour contribuer aux Etats-généraux de la bioéthique, c'est ici.
MJ
Malaisie : l’islam confisque le nom de Dieu
Le gouvernement malaisien va adopter un décret pour interdire d'imprimer le nom d'Allah dans les publications chrétiennes. Le quotidien catholique du pays, le Herald, a déposé une requête pour continuer à utiliser ce qu'il considère comme un nom commun aux différentes croyances. Un fonctionnaire du ministère de l'Intérieur malaisien justifie :
"Le nom d'Allah ne peut pas être utilisé par les autres religions que l'Islam, parce que cela risque de semer la confusion parmi les musulmans".
L’oubli du Bien Commun
Suite au commentaire que nous avions fait du dernier sondage en vue des européennes, Paul-Marie Couteaux réagit en affirmant que le potentiel des voix de droite indépendantes et souverainistes pourrait atteindre 25% :
"(…) Or, notre étiage est encore plus élevé que ce 13,5 % (…) si l'on n'oublie pas les Chasseurs (que d'autres sondages ont crédité de 2 à 3 % ces temps-ci) ce qui fait 16 % environ, et plus élevé encore si se détachait une liste suffisamment rassembleuse pour attirer les nombreux eurosceptiques actuellement comptés dans l'UMP. Ainsi, dans l'idéal, nous pourrions nous rapprocher des 25% du Non dit "de droite" obtenu lors du référendum du 29 mai 2005 (…)"
L'égocentrisme des chefs, l'oubli du Bien commun et l'insuffisance des politiques font néanmoins redouter à Paul-Marie Couteaux des résultats mauvais en nombre de sièges :
"Ce que je sais seulement, c'est qu'il serait stupéfiant que la propension aux petits jeux solitaires, et l'effroyable stratégie égocentrique des uns et des autres finissent par nous faire manquer l'occasion des Européennes, lesquelles se déroulent pourtant dans des circonstances pour nous favorables. Nous éparpiller, et donc chuter, alors que tout concourt au succès nous rendrait ridicules."
Avignon : un évêque offensé, une Église blessée
"Pour Mgr Cattenoz, la priorité des priorités, c’est l’évangélisation. « Je ne suis pas un préfet catholique d’un diocèse en perdition » a-t-il l’habitude de dire. Dans un diocèse en panne de vocations, où les communautés religieuses vieillissent et disparaissent, le temps n’attend pas. L’archevêque appelle des communautés nouvelles, et attire à lui des prêtres étrangers. Les nouveaux arrivants viennent du Brésil, d’Espagne, d’Afrique, de Pologne, mais aussi de France (Chemin néocatéchuménal, congrégation Saint Jean)… Sans prendre beaucoup de gants, il redessine la carte paroissiale du diocèse, déplace des prêtres, implante ces communautés (souvent dans des quartiers difficiles ou à l’abandon), leur confie même des paroisses. Bousculé, une partie du clergé local rechigne. Officiellement, un majorité de prêtres se réjouit du sang frais qui arrive dans le diocèse, mais c’est le rythme imposé qui ne plaît pas (…)
Mgr Cattenoz a tranché : ne pas attendre. Le résultat est là : sur 85 prêtres en activité, 28 séminaristes sont incardinés dans le diocèse (dont 8 Vauclusiens). Combien de diocèses peuvent en dire autant ? (…)L’affaire est grave : cette division blesse l’Église et révèle les faiblesses de quelques catholiques, incapables de renouveler leur mode de penser et d’agir en communion avec d’autres chrétiens qui ne partagent pas leur sensibilité, certains préférant mettre en péril l’unité de leur communauté plutôt que de changer leurs habitudes.
« Là où est l’évêque, là est l’Église » disait saint Ignace d’Antioche. On ne critique pas un évêque comme on critique un sous-préfet. Que l’on soit ou non d’accord avec lui, que sa personnalité soit ou non difficile à supporter, il est le successeur des apôtres, institué pour être le médiateur de la grâce du Christ (…)Le devoir d’un catholique est d’obéir. Si un désaccord survient avec l’évêque de son diocèse sur ce pour quoi il a autorité, il est légitime de débattre, mais il existe des instances de conseil et des procédures prévues pour cela (…) Jeter sur la place publique son désaccord avec son évêque est une atteinte très grave à l’unité de l’Église et une source de scandale, surtout de la part de prêtres (…) Certes un des prêtres démissionnaires affirme n’avoir pas voulu divulguer leur décision. On peut cependant s’étonner de la facilité avec laquelle l’information s’est répandue, et le retentissement qui lui a été donnée. Mais publique ou pas, la manœuvre est une provocation. Affirmer dans La Croix que « la situation est bloquée » trahit une volonté de déstabilisation peu spirituelle. Les mots employés évoquent davantage la rhétorique politique que le service du bien commun (…)
Dans un diocèse qui s’étiole, un jeune évêque renverse les perspectives. Priorité à l’annonce de Jésus-Christ, à la visibilité de l’Évangile. L’Église locale ne peut se contenter de survivre avec des fonctionnaires du culte, distribuant baptêmes et enterrements (…)
Partout, pour que la greffe prenne, il faut du temps et de l’attention, l’évêque « envoyé par le Père pour gouverner sa famille » (Lumen gentium, 28) ne peut l’oublier. Le style du gouvernement de Mgr Cattenoz pourra toujours faire débat, et faire religieusement débat, c’est ce qu’il dit et ce qu’il veut comme successeur des apôtres qui fait autorité. Là où est l’évêque, là est le Christ (…)"
Le nombre de catholiques a augmenté
Au niveau mondial, le nombre de candidats au sacerdoce a aussi augmenté, passant de 115.480 en 2006 à 115.919 en 2007, avec une croissance de 0,4%. Alors que l'Afrique et l'Asie ont enregistré une croissance sensible, l'Europe et l'Amérique ont plutôt connu une réduction du nombre de séminaristes, de respectivement 2,1% et 1%.
Le nombre de prêtres a augmenté, passant de 407.262 en 2006 et à 408.024 en 2007. Enfin, en 2008, le pape a érigé 1 siège métropolitain, 11 sièges épiscopaux et 169 nouveaux évêques ont été nommés.
Forum sur l’éducation à Sens
Directement en liaison avec le post précédent, la Famille Missionnaire de Notre-Dame organise un forum dans sa maison de Sens les 7 et 8 mars 2009. Les thèmes abordés seront les suivants :
L'urgence de l'éducation.
La première responsabilité des parents éducateurs.
La collaboration confiante des parents et des éducateurs dans la société et l'Eglise
Voici les mots de présentation de ce forum par le père Bernard, modérateur de la Famille Missiosnnaire de Notre-Dame :
"Notre Pape Benoît XVI a choisi comme priorité pastorale pour le diocèse de Rome, en cette année 2008, l’urgence de l’éducation. Le choix du Saint-Père ne devrait-il pas nous interpeller ? L’urgence de l’éducation devrait être également, nous en sommes convaincus, une priorité pour notre société et pour notre Eglise de France.
Pour affronter le défi de l’urgence de l’éducation, nous ne devons pas agir en ordre dispersé, mais nous avons besoin d’une concertation et d’une collaboration, fondées sur la vérité, l’amour et la confiance, entre tous les acteurs de l’éducation : les parents, premiers responsables de l’éducation de leurs enfants et tous les acteurs de l’éducation tant dans notre société que dans notre Eglise."
Toutes les informations pratiques ici ou au 03 86 65 13 41
Addendum : le père Bernard remercie les 1 793 personnes qui ont signé en moins de 4 jours la liste de soutien à Benoit XVI dont nous avions parlé ici. Cette liste a été remise au Saint-Père par l'intermédiaire du cardinal Rodé qui a été très touché par cette initiative.
Culture de vie : l’urgence de l’éducation
C'est le titre d'un article de Pierre-Olivier Arduin publié sur Liberté Politique. Extraits :
(…) la perte de repères moraux chez les jeunes est effrayante. Frappés de plein de fouet par un relativisme agressif constamment distillé dans les médias dont ils ne sont que trop abreuvés, ils sont aujourd’hui profondément désemparés sur les questions concernant la famille ou le respect de la vie (…) Quand les grands enjeux, et le sens même du respect de la vie de l’être humain, sont placés, même à l’école, sous contrôle des lobbies et des idéologies, c’est la conscience elle-même qui est menacée irrémédiablement (…)
Peu savent que le Saint-Père a fait de ce thème une pièce maîtresse de la mission de l’Église en ce début de troisième millénaire. L’éducation est de fait un des axes décisifs de son pontificat tant les discours sur le sujet sont abondants et mériteraient d’êtres étudiés attentivement. Or, au sein de cette problématique, Benoît XVI accorde une place privilégiée à l’enseignement d’une culture de vie authentique en direction de la jeunesse (…)
Premier point, une catéchèse morale de grande envergure doit être pensée, élaborée et enseignée résolument. D’abord en suscitant chez les jeunes un désir, une attitude de recherche de la vérité elle-même
Second élément : pour honorer la conscience humaine, Benoît XVI requiert l’engagement de laïcs compétents. Il appelle de ses vœux la levée de laïcs « experts qui se consacrent à guider les réalités ecclésiales par leur science éclairée par la foi ». C’est pourquoi il demande que « parmi ceux qui se consacrent à la science, à la médecine, au droit, à la politique, des témoins possédant une conscience vraie et droite, défendent et promeuvent la splendeur de la vérité en vue de soutenir le don et le mystère de la vie (…) Planning familial, associations homosexuelles et consorts, autant de structures idéologiques qui n’ont strictement aucun droit à exercer une emprise sur les intelligences de nos jeunes. Et surtout pas dans des lycées catholiques qu’ils soient ou non sous contrat avec l’État. De même que le refus d’agrément par des établissements catholiques en faveur d’associations bien connues comme la Fondation Jérôme-Lejeune ou l’Alliance pour les droits de la vie apparaît de plus en plus comme ce que cela a toujours été : un scandale.
Troisième point qui est le soubassement des deux premiers : une fidélité sans faille au magistère. « Lorsque la valeur de la vie humaine est en jeu, l’harmonie entre fonction magistérielle et engagement des laïcs devient extrêmement importante (…)"
Benoît XVI et la crise économique
Hier, au cours de sa rencontre annuelle avec le clergé romain, Benoît XVI a répondu à des questions relatives à la crise économique :
"C'est un devoir qui appartient à sa mission, et l'Eglise l'exerce à partir des faits et sans moralisme, sur la base de raisonnements concrets et compréhensibles par tous. […] Le niveau macroéconomique souligne l'échec d'un système basé sur une idolâtrie de l'argent et un égoïsme qui annulent la raison et la volonté chez certains, et les engagent dans des voies erronées. L'Eglise doit faire entendre sa voix à tous les niveaux afin d'aider à un changement de route éclairé par la foi et la raison. Il s'agit en somme de renoncer à des intérêts personnels et à s'occuper des autres".
Au niveau microéconomique, le Pape a rappelé que tout grand projet réformateur passe par une conversion des personnes. Qui est injuste ne peut faire justice.
L’information sur la contraception ne changera rien
Bien au contraire ! En Angleterre et au Pays de Galles, le nombre de grossesses des adolescentes de 15-17 ans a augmenté, passant de 40,9‰ en 2006 à 41,9‰ en 2007. Chez les jeunes filles de 12 à 15 ans, ce taux est passé de 7,8‰ en 2006 à 8,1‰ en 2007.
A l'annonce de ces chiffres, le gouvernement a assuré qu'il consacrerait 20 millions de livres de plus afin de faciliter l'accès à la contraception et améliorer l'information sur la sexualité. Malgré de nombreux programmes d'éducation sexuelle et un accès toujours plus simplifié à la contraception, le Royaume-Uni reste le premier pays européen en matière de grossesses d'adolescentes.
MJ
Il est interdit de caillasser le tramway
C'est en substance, l'essentiel d'un arrêté municipal adopté par le maire de Vénissieux. Symptomatique.
MJ (via FdS)
Un enfant “comme je veux”
De Mgr Michel Aupetit, vicaire général du diocèse de Paris et médecin :
"La naissance d’octuplés chez une femme seule de 33 ans, ayant déjà 6 enfants, pose en termes crus et cruels la question du droit à la parentalité. Ces grossesses multiples accompagnent les traitements de l’infertilité en raison de la stimulation ovarienne et des implantations multiples d’embryons conçus en éprouvette. Quand une famille ou une mère se trouve naturellement dans cette situation, la société leur vient en aide au nom de la solidarité. Mais pourquoi créer artificiellement de telles conditions familiales ? Quel respect des enfants et de leur avenir cela suggère-t-il ? D’un côté on supprime avec l’IVG des enfants par centaines de mille, d’un autre on crée des situations aberrantes sans aucune prudence en fabriquant des embryons dont une grande partie sera détruite sans égard pour leur humanité (embryons surnuméraires).
Or, l’enfant n’est pas un droit comme le manger, le boire ou le logement. Il n’est pas un dû. Sinon il devient une marchandise monnayable, manufacturable et qui devra correspondre parfaitement au désir des parents, faute de quoi il sera supprimé (l’exemple des enfants trisomiques éliminés dans 90% des détections anténatales ou cet exemple révélé par un pédiatre d’un couple de pianiste ayant demandé une interruption «médicale» de grossesse au prétexte que leur enfant avait le 5è doigt plus court l’illustrent tristement). A la revendication des années 1960 «un enfant si je veux, quand je veux», il faut ajouter désormais : «comme je veux».
Aujourd’hui, les adultes, parents, médecins, politiques, s’octroient le droit de vie et de mort qui ne peut appartenir à personne, sinon à Dieu. […] Que ce soit dans l’amitié, dans l’amour conjugal ou dans la filiation, l’accueil bienveillant et respectueux est le principe fondamental de ce qui peut alors être qualifié d’humain. Nous savons par le Christ qu’il trouve sa source dans cette relation fondatrice entre Dieu et les hommes issue de l’Amour."
MJ
Pour rappel : tout le monde peut apporter sa contribution aux Etats-généraux de la bioéthique.
Une université catholique ne peut pas laisser dire n’importe quoi
Mgr Martino qui a fait savoir le 16 février à la Misericordia University qu’il «désapprouvait absolument» cette invitation faite à un «fervent défenseur du mariage entre personnes de même sexe», dont les convictions «s’opposent de manière troublante à l’enseignement moral catholique» :
"Les fidèles du diocèse de Scranton (…) ne devraient pas avoir le moindre doute sur le fait qu’en la circonstance Misericordia University manque gravement au maintien de son identité catholique".
Misericordia University a répondu qu’elle «était profondément attachée à sa mission catholique» mais que sa
"mission était inséparable de son identité en tant qu’institution universitaire où les idées et les positions sont étudiées de manière critique et librement".
Une liberté au mépris de la vérité. La controverse s’est poursuivie après la prestation de Keith Boykin.
Circulez, il n’y a rien à voir !
Exaspérés par les déformations journalistiques, le diocèse d'Avignon, évêque et prêtres (pourtant en délicatesse), font cause commune pour refuser toute déclaration à la presse. Cela lui fera du bien.
MJ
119 965
C’est le nombre de titres de séjour de plus d’un an délivrés à des étrangers par la seule préfecture de police de Paris en 2008. Parmi ceux-ci, 38 000 ont été attribués à des personnes venant d'arriver sur le territoire français. Les 81 965 autres correspondent à des renouvellements. La même année, il y a eu environ 30 000 reconduites à la frontière, pour l'ensemble du territoire français.
En 2007, sur l'ensemble du territoire français, 171 222 premiers titres de séjour ont été délivrés aux ressortissants des pays tiers. En y ajoutant les Européens, on arrive à un total de 185 150.
Procès des destructeurs d’églises
Quatre jeunes gens, défenseurs de "cultes païens anciens" et adeptes du rock "black métal", ont comparu hier devant le tribunal correctionnel de Quimper pour la destruction en série en 2007 d'édifices religieux en Bretagne, dont une chapelle du XVIè siècle. Agés de 23 à 28 ans, ils ont reconnu les destructions et dégradations, après de fortes consommations d'alcool, d'une douzaine de lieux de culte dans neuf communes finistériennes. Parmi ces lieux, la chapelle de Loqueffret, inscrite au titre des monuments historiques depuis 1926, avait été incendiée en juin 2007. Une signature "TABM", soit "True Armorik Black Metal", avait été retrouvée sur les lieux ainsi que sur les sites de huit autres chapelles et calvaires victimes de dégradations dans le sud du département.
Des peines allant de 9 mois de prison avec sursis à 3 ans dont 18 mois avec sursis ont été requises. Le jugement a été mis en délibéré au 26 mars.
Human Rights Watch soutient l’islamisation
MJ
Comité Balladur : un pas de plus vers le projet fédéraliste ?
Dans un communiqué, Jean-Marie Le Pen (qui salue par ailleurs certaines propositions de ce comité) fait remarquer :
"la réduction du nombre des régions métropolitaines de 22 à 15, avec l’objectif avoué de créer des régions «de taille européenne», s’inscrit dans l’inadmissible plan de démantèlement des nations que les eurocrates poursuivent avec détermination. Ce n’est sans doute pas un hasard si le projet de la commission Balladur doit être remis au président de la République le 4 mars, la veille du «sommet européen des régions»."
Cela nous fait penser à l'ouvrage commis par Pierre Hillard sur la décomposition des Etats-nations, projet fédéraliste européen, qui regroupera à terme non un ensemble d'Etats, mais une communauté de régions culturelles. Ou encore au Comité des Régions de l'UE, instance consultative au sein des institutions de l'UE, qui milite pour un rapport direct entre les instances de l'UE et les régions.
Canal+ pris la main dans le sac
"dans leurs journaux d'information du 17 février 2009, les deux chaînes avaient diffusé un reportage sur les manifestations en Guadeloupe qui comportait les images d'une intervention des forces armées contre des manifestants à Madagascar […] aucune indication n'ayant été donnée à l'écran sur la teneur de ces images, qui n'avaient pas de rapports avec le sujet traité, leur diffusion était de nature à créer la confusion dans l'esprit des téléspectateurs".
Le champion du cumul des mandats est Jean Bizet
Arnaud Montebourg, longtemps pourfendeur du cumul, est député et président de conseil général. La loi autorise 2 mandats, sauf pour les maires des communes de moins de 3 500 habitants, pour lesquels un troisième est toléré. Mais elle ne dit rien de la présidence d’une communauté de communes.
Un politicien pro-avortement peut-il communier ?
"Concernant les péchés graves d’avortement ou d’euthanasie, lorsque la coopération formelle d’une personne devient manifeste (comprendre: lorsqu’un homme politique catholique fait systématiquement campagne pour l’avortement et l’euthanasie et vote des lois permissives sur ces sujets), son pasteur devrait le rencontrer, lui expliquer l’enseignement de l’Eglise, l’informer qu’il ne doit pas se présenter à la sainte communion tant qu’il n’aura pas mis fin à sa situation objective de péché, sans quoi l’eucharistie lui sera refusée."
Cela ne semble indisposer ni Valery Giscard d'Estaing ni le curé de St Germain l'Auxerrois à Paris, le second ayant donné la communion au premier pas plus tard qu'hier lors de la messe des Cendres [En fait, ce n'est pas le curé qui a donné la communion à VGE, mais un autre prêtre l'assistant] !
Après les mosquées, les écoles musulmanes
A Chelles (Seine-et-Marne), une école privée musulmane est en projet. Depuis novembre, les responsables de la mosquée courent les marchés et les salles de prière pour exposer leur plan : construire un établissement abritant des classes de primaire, de collège et de lycée dispensant aussi des cours traditionnels sur l’islam. Edouard Le Breton, l’avocat de la mosquée, indique :
"Il s’agit de construire une école du même type que celles qui existent, en nombre et avec succès, chez les catholiques. L’ambition est que ce groupe scolaire soit, à terme, complet et sous contrat avec l’Education nationale."
Nicolas Sarkozy, un président marxiste
Dans l'éditorial de Daoudal Hebdo (en accès libre), on peut lire :
"[Nicolas Sarkozy] parle des «profits » selon la vulgate marxiste. Ce qui se voit bien quand il dit que «le compte n'y est pas» pour les salariés, en dénonçant «le siphonage des profits par les actionnaires». Le «profit», selon Marx, est la «plus-value» que font les «capitalistes» grâce au «surtravail» des salariés : la part de travail non rétribuée, selon Marx, et qu'il faut donc en effet rétribuer, dit aussi Sarkozy. En économie non marxiste il n’y a aucune raison qu’une partie de l’excédent d’exploitation revienne aux salariés. Cet excédent permet de financer les investissements et de rétribuer les actionnaires (le capital) (et de payer les impôts). Comme son nom l’indique le salarié reçoit un salaire.
Le «surtravail» de Marx est un mythe, comme on le voit de façon évidente par le fait que le même travail peut aboutir dans une entreprise à des bénéfices, et à des pertes dans une autre. Cela implique par ailleurs que l’idée de Sarkozy est injuste, car, pour un travail identique, le salarié de la première entreprise récolterait une partie des bénéfices, quand celui de la seconde n’aurait rien. En outre, distribuer aux salariés une partie des dividendes qui reviennent aux actionnaires, c'est une atteinte au droit de propriété. Certes, le droit de propriété n'est pas absolu, mais il n'y a ici aucune justification pour y porter atteinte. Il est bien évident que si les actionnaires sont dépossédés d'une partie de leurs revenus légitimes, ils placeront leurs capitaux ailleurs, ce qui sera extrêmement dommageable pour l'économie, donc pour l'emploi, donc pour les salariés. C'est ni plus ni moins que du socialisme, et l'on connaît les résultats.
La doctrine sociale de l’Eglise est très claire sur la question. Il y a le travail et il y a le capital, et le travailleur doit recevoir un «juste salaire» qui est le «fruit légitime de son travail». A cela on peut et on doit ajouter qu’il est souhaitable que le salarié, qui se considère comme «co-propriétaire» de son entreprise, le soit réellement. La véritable voie (évoquée par Jean-Paul II dans Laborem exercens) est celle de la participation des salariés au capital, qui ferait des "prolétaires" des "capitalistes". Malheureusement le gaullisme a perverti la notion de participation (en privilégiant la participation aux bénéfices, Sarkozy n’a rien inventé), et n'a pas osé mettre en œuvre la véritable et effective participation des salariés au capital telle que l'avait conçue Louis Salleron, c'est-à-dire une «diffusion du capital» aboutissant à une «propriété collective» des moyens de production qui, à l'inverse de la solution communiste, ou de Sarkozy, ne lèse personne et respecte la propriété privée."
MJ
UE : Klaus et Kaczynski écartés du sommet
Petites manoeuvres pour éviter les présidents polonais et tchèque, indésirables ; le sommet extraordinaire de Bruxelles de dimanche prochain aura un format réduit : il n’y aura qu’une seule chaise par pays autour de la table destinée au chef de chaque gouvernement pour discuter de la crise financière et économique.
MJ
Philippe de Villiers dénonce le retour dans l’OTAN
Dans une tribune, le président du MPF déclare :
"Ce ralliement traduit la dérive d'une large élite politique française qui n'a plus d'autre horizon que l'alignement systématique sur les États-Unis. […] Or, le monde multipolaire, instable et dangereux qui est le nôtre a plus que jamais besoin d'une France aux mains libres. Alors que ce retour nous ramène en arrière, au temps de la IVe République, au temps de la dépendance, lorsque le Quai d'Orsay donnait pour toute instruction à nos ambassadeurs : «Vous prendrez l'attache de votre collègue américain.»
Pourquoi vouloir renoncer à notre marge de liberté, alors que la situation actuelle, fidélité à l'Alliance atlantique sans intégration dans les structures militaires, nous permet depuis plus de quarante ans d'être les amis des Américains sans être leur vassal, d'être à leurs côtés lorsqu'il y a péril commun sans avoir à endosser leurs erreurs stratégiques ? […]
Notre décision favorisera davantage une otanisation de l'Europe qu'une européanisation de l'Otan. […] Non, le choix de la réintégration dans l'organisation militaire intégrée de l'Otan n'est pas le choix de la responsabilité, c'est le choix de l'allégeance. Il nous fera perdre une liberté précieuse, banalisera la perception de notre pays dans le monde et fera disparaître un élément important de cohésion nationale qu'il n'est pas responsable de briser."
MJ
La police française, cette mal-aimée
Selon les dernières statistiques de la Direction centrale de la sécurité publique (DCSP), le nombre des outrages enregistrés contre des policiers est à lui seul passé de 10 215 à 21 257 entre 1995 et 2008, soit une explosion de 108 % ! En marge de leurs missions d'ordre public l'année dernière, les policiers en tenue ont fait l'objet en moyenne chaque jour d'une soixantaine d'insultes ou de gestes particulièrement déplacés. Depuis quelques mois, les responsables policiers remarquent que l'outrage est désormais «revendiqué comme un véritable acte politique par les militants de certaines organisations altermondialistes ou de sans-papiers». Les actes de rébellion ont crû de 158% depuis 1995, passant de 7 518 à plus de 19 400 faits l'année dernière. Près de 22% des auteurs sont des mineurs, les plus virulents n'hésitant plus à cogner à coups de barres de fer ou de battes de base-ball.
On découvre que l’avortement est devenu un confort
"Beaucoup de professionnels, qui ne sont pas du tout des militants pro-vie, changent aujourd'hui de regard après avoir trop vu de glissements sur la pratique. À l'origine, les indications d'un avortement impliquaient une détresse matérielle ou psychologique de la femme, elles sont aujourd'hui plus de l'ordre du confort, ce qui n'est pas dans l'esprit de la loi."
Sans blague. Et ce médecin a l'audace de penser que la révision des lois bioéthiques doit précisément être l'occasion, non pas de remettre l'IVG en cause, mais de repenser son accès et la façon dont ses indications sont posées.
On pourrait (commencer) par limiter l'avortement uniquement aux femmes vraiment en détresse. Ce serait déjà un moindre mal. En attendant d'autres prises de conscience.