Un WE pour promouvoir la culture de vie
Comme chaque année, les Jeunes Témoins de la Vie Humaine organisent pour tous les jeunes de 14 à 25 ans un grand week-end national. Il aura lieu à Paris, au Bon Conseil, 6 rue albert de Lapparent, Paris 7e les 28 et 29 Mars 2009, de 14h00 le samedi à 17h00 le dimanche (possiblité de dormir sur place). Tous sont invités. Le Père Yannick Bonnet animera ce week-end.
L’association "Les Jeunes Témoins de la Vie Humaine" est une association catholique de fidèles constituant un réseau d’amitié par lequel ils répandent l’enseignement de l’Eglise. Son statut juridique est celui d’une association loi 1901. La devise : "Respecte, défends, aime et sers la Vie, toute vie humaine." (Jean-Paul II, Evangile de la Vie), le but : Répandre et faire aimer l’enseignement de l’Eglise sur la Vie et l’Amour Humain et promouvoir l’ensemble de la Culture de Vie. L'engagement, pris devant le Saint Sacrement, tient en trois points : Prier quotidiennement pour la Vie, témoigner de sa beauté, vivre notre idéal de pureté.
Résumé des critiques au traité de Lisbonne
Lu dans l'excellent Daoudal Hebdo de cette semaine :
"Dans une interview au Sunday Times, le président tchèque Vaclav Klaus a résumé de façon remarquablement claire, dimanche dernier, tout ce que l’on peut reprocher au traité de Lisbonne et à l’évolution actuelle de la construction européenne. En voici les principaux extraits. […] Je vois le "déficit démocratique" dans la distance croissante entre les citoyens des Etats membres et l'élite politique de l'UE, ainsi que dans le passage de la prise de décision par les capitales des États membres à Bruxelles. Environ 75% de notre législation dans l’UE est faite à présent par des fonctionnaires non élus, et il y a des tentatives, dans le traité de Lisbonne, de leur donner encore plus de pouvoir, de donner à l'UE sa propre personnalité juridique, et d'abolir le droit de veto des États membres dans un certain nombre de domaines. […]
Si on lit le traité de la première à la dernière page (et il faut avoir sa version consolidée avec tous les traités existants), on doit conclure que le traité rend l'UE moins démocratique, rend la prise de décision moins transparente et donne plus de compétences à Bruxelles, au détriment des Etats membres. Il rend plus difficile d'être en désaccord, car il transforme le vote à l'unanimité en vote à la majorité qualifiée dans plus de cinquante domaines. Il ouvre la voie à davantage de centralisation et inclut des clauses d’auto-amendement qui peuvent modifier et donc étendre les compétences de l'UE sans que les parlements nationaux ou les citoyens des États membres de l'UE donnent leur accord. C’est l'ancien traité constitutionnel ré-écrit. S'il est ratifié, il représentera un changement irréversible de “l'Europe des Etats" en un "État d'Europe"."
MJ
Les évêques italiens corrigent la France
Le journal des évêques italiens, Avvenire, se livre à une violente charge contre la France, estimant que c'est la gratuité des moyens proposés par le Pape pour lutter contre le Sida qui a déclenché l'ire :
"A Paris, on continue de cultiver l'ambition de donner des leçons au pape, à ce pape qui au nom du Christ et avec les arguments de la raison, a osé parler aux populations du Cameroun et de l'Angola – et à travers eux à tous les Africains – comme à des populations adultes qui doivent savoir lever la tête et la voix. [Le pape] a averti que le sida ne se limite pas et ne se vainc pas avec les prophylactiques, mais avec des styles de vie humainement responsables et avec des médicaments efficaces, garantis gratuitement aux pauvres. Ce fut cette affirmation qui est apparue scandaleuse – en particulier en terre française – aux oreilles de ministres et porte-parole de gouvernements. Ils tonnent dans les journaux, aux micros des radios, devant les caméras des télévisions [et] consultent les experts des entreprises pharmaceutiques et ces bienfaiteurs de l'humanité que sont les fabricants de préservatifs".
De grands démocrates
Barroso et Pöttering s'inquiètent de la non-ratification du Traité de Lisbonne par la République Tchèque.
MJ
Rachida Dati au Parti Socialiste
C’était en 1994, Rachida Dati figurait sur la liste «Europe solidaire»… du parti socialiste. L’actuelle garde des Sceaux figurait en 54e position sur la liste conduite par Michel Rocard, alors premier secrétaire. Elle apparaît aux côtés d’actuels dirigeants du parti, tels que Jean-Christophe Cambadélis ou Benoît Hamon. Rachida Dati avance une explication: c’est à l’initiative de Bernard Kouchner (3e sur la liste) que son nom avait été placé en 54ème position. «J’étais très proche de Kouchner et de son ex-directeur de Cabinet Martin Hirsch. Mais je ne connaissais ni Rocard ni Moscovici». La garde des Sceaux ajoute qu’elle se sentait à l’époque de par son «parcours personnel», «naturellement attirée par la gauche».
Mgr Riocreux a honte de la presse française
L'évêque de Pontoise, Mgr Jean-Yves Riocreux, qui a accompagné Benoît XVI en Afrique, écrit :
"Ayant été témoin de la ferveur, de l'enthousiasme et de la joie de toute l'Afrique d'accueillir le successeur de Pierre, je me dois de crier face au lynchage médiatique contre Benoit XVI en France. Je dis bien «en France», car c'est surtout chez nous que l'incompréhension des propos du pape et l'exploitation politique se sont manifestées avec une virulence inouïe. Vu de Yaoundé où je me trouvais avec près de 100 évêques de tout le continent, cette polémique en France semblait parler d'un autre voyage que celui dont nous étions témoins. Et je le dis avec force : j'avais honte de la présentation journalistique et du raccourcissement du propos du pape dans l'avion le conduisant au Cameroun. […]
En allant là bas, je pressentais aussi que c'était une occasion unique pour faire remonter l'information du Sud vers le Nord : faire connaître l'Afrique avec ses drames certes, mais surtout l'extraordinaire vitalité de l'Eglise catholique et l'aspiration à la paix, à la justice et à la réconciliation. De cela, rien ou très peu ont été dit puisque la France n'a entendu parler que du préservatif alors qu'au même moment, la fête autour du pape fut belle et joyeuse. Mépris d'un côté et propos déplacés qui ont engendré une incroyable haine contre le pape, et de l'autre côté, la fierté de tout un pays d'accueillir l'homme de foi, de paix et de compassion, Benoît XVI. Aussi, ce fut un vrai scandale pour moi de voir et d'entendre ce qui se disait en France sur le pape alors que nous vivions tout autre chose à Yaoundé. Interrogeant les évêques africains, ils me répondaient tous qu'ils souscrivaient pleinement aux propos de Benoit XVI puisque celui-ci avait parlé pour l'Afrique… et non pour la France. Les évêques de ce continent constatent que les campagnes anti sida par distribution de préservatifs ne font qu'augmenter le problème. Quant aux évêques anglophones, deux jours après la tempête médiatique… ils ignoraient la polémique en France ! En conséquence, l'opinion publique française matraquée par les média et les politiques n'a rien su des véritables enjeux du voyage papal dans «le continent de l'espérance» que représente l'Afrique sur le plan économique, culturel et chrétien. […]
Chez ce pape, les propos sont toujours denses et précis à l'image de son discours aux Bernardins à Paris et de ses méditations à Lourdes. Notre pape donne des textes riches à méditer et à reprendre. […] Tous savent que, en Afrique, l'Eglise est au premier rang de cette lutte [contre le SIDA] et le pape l'a rappelé dans l'interview donnée dans l'avion…mais cette mention a été hélas occultée, comme toute la réflexion qui a précédé ou suivi les deux petites phrases retenues".
MJ
Les évêques américains contre Barack Obama
Le ton est monté entre le cardinal Francis George, président de la Conférence épiscopale catholique des États-Unis, et Barack Obama. Dans une vidéo postée sur le site Internet de la Conférence épiscopale, l’archevêque de Chicago invite les catholiques américains à une action de lobbying auprès du ministère de la santé pour soutenir la réglementation sur l’objection de conscience. Celle-ci codifie plusieurs lois fédérales existantes, interdisant la discrimination à l’égard des professionnels de santé qui refuseraient de participer à des avortements ou à d’autres procédures médicales pour des raisons morales ou religieuses. Ce texte est en effet remis en cause par la nouvelle administration.
"Comme évêques catholiques et citoyens américains, nous sommes profondément inquiets qu’une telle décision gouvernementale soit le premier pas conduisant notre démocratie au despotisme. Aucun gouvernement ne doit venir entre une personne individuelle et Dieu. Nous avons donc besoin de protection légale pour la liberté de conscience et de religion."
L’indignation épiscopale est à replacer dans un contexte plus large : le débat lancinant autour du Foca, le Freedom of Choice Act. Au cours de sa campagne, Barack Obama avait inquiété la hiérarchie catholique en indiquant qu’il signerait, dès son investiture, ce document garantissant l’accès de tous à l’avortement.
Add : voir aussi la chronique de Daniel Hamiche.
Le député Jean-Jacques Guillet contre le statut du “faux-parent”
Voici un extrait de la réaction du député des Hauts-de-Seine interrogé par un lecteur sur le projet Morano :
"Défenseur depuis toujours des droits de la famille et attaché à sa forme traditionnelle, défendant le droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de pouvoir s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère, je me prononcerai contre ce texte tout à fait inopportun."
Le député André Flajolet contre le statut du “faux-parent”
Voici un extrait de la réaction du député du Pas-de-Calais interrogé par un lecteur sur le projet Morano :
"Je constate que la structure familiale ne présente plus l’unité réelle et subie des temps antérieurs ; faut-il pour autant utiliser des textes pour légiférer non sur d’éventuels droits supplémentaires de l’enfant mais sur de nouveaux droits issus – et donc concrétisés en droits – de la situation particulière des uns et des autres. Je ne le crois pas. En l’état du texte, je ne pense pas qu’il soit utile et nécessaire de légiférer sur le projet présenté par madame MORANO. Il ne règle en rien les problèmes des enfants, provoque une fracture culturelle sur la notion de famille biologique et rompt le principe fondateur de notre société. C’est pourquoi je m’oppose au texte initial."
Les évêques du Cameroun accusent les médias occidentaux
"s'étonnent de ce que les journalistes ne retiennent de cette déclaration du pape (…) que l'opposition aux préservatifs, occultant toute l'action de l'Eglise sur la lutte contre le sida et la prise en charge des malades".
Ils accusent "les médias occidentaux notamment (d'avoir) oublié les autres aspects pourtant essentiels du message africain du Saint-Père sur la pauvreté, la réconciliation, la justice et la paix".
"Ceci est très grave, lorsqu'on sait le nombre de morts que causent d'autres maladies en Afrique et sur lesquelles il n'y a aucune publicité véritable, lorsqu'on sait le nombre de morts que causent en Afrique les luttes fratricides dues aux injustices et à la pauvreté […] L'engagement (…) auprès des personnes vivant avec le virus du sida, l'accompagnement des personnes infectées et affectées sont des priorités".
L'Eglise "ne méprise pas les malades du sida et n'encourage nullement la propagation de la maladie" contrairement à ce qu'avancent "certains médias". Elle a cependant
"l'impérieux devoir de rappeler aux chrétiens que toute pratique sexuelle en dehors du mariage et non rangée est dangereuse et propice à la diffusion du sida".
Mgr François Kalist est nommé évêque de Limoges
Le pape Benoit XVI a nommé évêque de Limoges – siège vacant par suite de la désignation de Mgr Christophe Dufour comme archevêque coadjuteur d’Aix-en-Provence et Arles –, Mgr François Kalist, jusqu’à présent vicaire épiscopal et curé de paroisses dans l’archidiocèse de Bourges.
MJ
Le député Jean Pierre Gorges contre le statut du “faux-parent”
Voici un extrait de la réaction du député d'Eure-et-Loir interrogé par un lecteur sur le projet Morano :
"Vous avez souhaité attirer mon attention sur le projet de loi relatif à « l’autorité parentale et aux droits des tiers ». Je suis comme vous très attaché à la famille, cellule de base essentielle au développement et à la stabilité de notre société, et aux principes qui en découlent, à savoir :
-
le droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de pouvoir s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère
-
la primauté des parents biologiques
-
le droit de l'enfant et non le droit à l'enfant
-
l'intérêt de l'enfant, qui doit primer dans toute décision.
[…] J'ai également apporté mon soutien à l'Entente parlementaire initiée par Jean Marc Nesme, député de Saône et Loire, et Bernadette Dupont, sénateur des Yvelines. Cette entente, créée en 2006, a pour objet la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère. Nous souhaitons également peser sur les dispositions de ce texte."
MJ
Le député Bernard Depierre contre la reconnaissance de l’homoparentalité
Voici un extrait de la réaction de Bernard Depierre, député de Côte d'Or interrogé par un lecteur sur le projet Morano :
"Le droit de la famille ne peut être bouleversé sans conséquence. Les liens affectifs qui peuvent varier et évoluer ne fondent pas des droits en matière d'autorité parentale pas plus qu'ils ne définissent la filiation. Nous devons aussi être attentifs à préserver les droits du parent ne vivant pas au quotidien avec son enfant. Or ce texte peut apparaître comme un premier pas vers la reconnaissance des droits du beau-parent homosexuel -ou vers l'adoption- auxquelles je ne saurais souscrire car je suis attaché aux droits des enfants à avoir et être élevés dans la mesure du possible par un père et une mère. Je prends acte de la déclaration de Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP: «l'enjeu de ce texte n'est certainement pas de rentrer dans une logique de mariage homosexuel ou d'adoption par les couples homosexuels, ce ne sont pas mes convictions, ce ne sont pas les convictions de ma famille politique», mais je souhaite et j'ai demandé avec d'autres de mes collègues un report de l'examen de ce texte afin d'en mieux limiter les contours exacts. Je veux croire que nous serons entendus".
Les sources douteuses de La Vie
Le magazine La Vie a consacré récemment un dossier à ce qu’ils appellent les "intégristes catholiques". France Jeunesse Civitas fut ainsi la cible de plusieurs articles et reportages. Son président Alain Escada communique :
"Pour ce faire, La Vie puisait notamment ses sources auprès de Résistances.be, une organisation belge d'extrême gauche dont le principal responsable est un militant trotskiste qui fit l'objet d'une enquête policière en juin 2008 pour ses liens avec Bertrand Sassoye (condamné à perpétuité en 1988 pour activités terroristes au sein des Cellules Communistes Combattantes, libéré sous conditionnelle en 2000, réinculpé pour participation à une organisation terroriste en 2008) et d'autres inculpés du Secours Rouge, soupçonnés de participation à la préparation d'activités terroristes au sein du Parti Communiste Politico-Militaire, organisation italienne héritière du mouvement terroriste des Brigades Rouges.
Sur le site de Résistances.be, des liens directs sont proposés vers des sites internet de redskins (skinheads d'extrême gauche) ainsi que vers la LCR (…) Voilà l'origine des références de La Vie. Tout commentaire supplémentaire devient superflu…"
En effet…
Paul-Marie Coûteaux : suite et fin du feuilleton ?
Les pourparlers entre Paul-Marie Coûteaux et Nicolas Dupont-Aignan sont terminés. Paul-Marie Coûteaux ne sera pas tête de liste sous la bannière de Debout La République ni en Ile-de-France ni dans l’Ouest. Il s’en explique dans un communiqué :
"Lors d'une cinquième et ultime entrevue avec Nicolas Dupont-Aignan le 23 mars, j'ai définitivement refusé sa proposition de "tirer" la liste de Debout la République dans la circonscription Ile-de-France dont je suis député sortant. Les précautions, combinaisons et conditions dont il voulait assortir son soutien sont trop éloignées de ce que je crois être le véritable enjeu des européennes pour qu'il me soit concevable de jouer le rôle qu'il entendait écrire pour moi. En réalité, je n'avais "carte blanche" que pour mener une liste dans l'Ouest, où je réside, proposition insistante que j'ai aussi refusée, d'abord par estime pour Philippe de Villiers, ensuite par souci de préserver dans l'avenir les chances d'unité des opposants à la supranationalité (…)
Notre seul message qu'il faut garder net et constant doit faire comprendre aux Français qu'ils n'ont de meilleures armes que celles de la France, qu'il n'est point de France sans politique française, ni de politique française sans souveraineté. Telle est la seule façon de faire l'unité et d'éviter l'épouvantable dispersion actuelle ; tel est aussi le seul combat qui m'importe à l'occasion des européennes, et plus tard…"
Que va donc bien pouvoir faire désormais Paul-Marie Couteaux pour être tête de liste en Ile de France ? Le MPF-Libertas, c’est non, DLR, c’est non, FN c’est déjà pris… Il ne lui reste plus qu’à lancer sa propre liste ou à proposer ses services à Carl Lang…
Un évêque français contre Barack Obama
Mgr Gérard Defois, évêque émérite de Lille, dénonce la décision de Barack Obama d'autoriser le financement de la recherche sur les cellues souches embryonnaires :
-
Lorsque le Docteur George Daley, chercheur à l'institut de Harvard sur les cellules souches ose clamer : "Je me sens vengé après huit années de lutte et je sais que cela stimule mon équipe de recherche", il dévoile ainsi le caractère militant de sa recherche et ce combat culturel est loin d'une rigueur scientifique qui sied à un tel objet. Nous sommes en pleine mythologie scientiste censée justifier toute expérimentation au nom de l'avancée de la science, rejetant dans la marge toute considération morale et spirituelle.
-
Et le mythe scientiste poursuit son cours quand on célèbre comme le Président Obama semble le proposer dans une cérémonie cette libération des impératifs et des valeurs qui donnent un socle éthique à une société.
Pris entre les groupes de pressions scientifiques, les firmes commerciales du médicament, les quêtes d'approbation à fin électoraliste, le Président Obama est en position instable, il subit la tension entre l'opportunisme et la responsabilité. Il laisse entrevoir la fragilité de l'autorité politique en matière d'intervention éthique en nos sociétés libérales.
MJ
Menace sur l’église de Saint-Chamond (42)
La nouvelle municipalité a déclaré vouloir organiser une consultation de l'ensemble de la population sur le devenir de l'église Notre-Dame en avril 2009. Parmi les trois questions que la nouvelle municipalité veut poser doit figurer une question concernant la démolition de l'église. L'argument invoqué est le coût de la restauration : déjà plus de 4 millions d'euros ont été engagés entre 1987 et 2008 pour la rénovation de l'église. L'Etat a eu beau jeu de piller les biens de l'Eglise. Maintenant, il ne réussit plus à les entretenir.
Lors du dernier conseil municipal, le déblocage d'une somme de 35 000 Euros a été voté pour étudier le coût de la déconstruction de l'édifice. Résolument opposés au principe même de la destruction de ce véritable patrimoine de la ville, un collectif de sauvegarde (soutenir) de l'église Notre-Dame a été constitué. Le diocèse de Saint-Étienne s'est fendu d'un communiqué pour «retrouver au plus tôt l'usage d'un lieu de culte au centre de Saint-Chamond».
La famille face à l’Union Européenne avec Maciej Giertych
Communiqué de Laissez-les-Vivre :
"N'en déplaise à M. Jérôme Clément, président d'Arte, Laissez-Les-Vivre vous invite à venir écouter (en traduction simultanée) aux Etats Généraux de la Famille, dont il sera l'invité d'honneur et qui se déroulent le samedi 28 mars à Paris : M. Maciej Giertych, député polonais au Parlement européen et Président de la Ligue des Familles Polonaises. Maciej Giertych nous détaillera le combat qu'il mène à Bruxelles et à Strasbourg pour la sauvegarde des vrais valeurs européennes dans une conférence intitulée : "la famille face à l'Union Européenne".
Cette journée se déroulera de 9h à 18h à la Fondation Dosne-Thiers, 27 place Saint-Georges Paris IXe. Lors de cette journée, Maître Wallerand de Saint-Just traitera du statut du beau-parent.
GayLib est à l’origine du projet sur le statut du “faux-parent”
Extrait d'un communiqué de GayLib :
"toute l’équipe de GayLib est heureuse de confirmer que le statut des tiers bénéficiera d’emblée aux familles homoparentales. Ceci est conforme aux intentions du Président de la République ainsi qu’aux propositions de GayLib à l’origine de ce projet avec la Défenseure des Enfants. C’est également la première fois que la famille homoparentale est reconnue dès l’élaboration du texte de loi. L’adoption de celui-ci par le Parlement marquera donc une grande étape pour l’égalité des droits et des devoirs de nos concitoyens Lgbt".
Ceci confirme officiellement le fait que Nicolas Sarkozy a cédé devant un lobby.
Addendum 21h10 : Dans un nouveau courriel, GayLib écrit que ce communiqué est "erroné" qu'une "erreur de manipulation vous à fait parvenir". Il est remplacé par un autre, dans cette veine :
"L’objectif est, en premier lieu, d’assurer la protection de l’enfant."
On y croit…
Désinformation : flagrant délit
Le Figaro, affirmant trouver cela dans l'Osservatore Romano, a osé titrer : "Sida : l'Église ne proscrit pas le préservatif". Le problème, c'est que l'article dit explicitement l'inverse. Extraits :
"En première page de l'édition du dimanche 22 mars, un article sur «Église et sida» reconnaît que le préservatif est efficace «à 97% contre l'infection» dans les meilleures conditions d'utilisation et «à 87%» dans des conditions communes, comme en Afrique. Et le journal de citer l'expérience de l'Ouganda où des campagnes soutenues par le gouvernement, dites «ABC», ont été lancées contre le sida : «A» comme abstinence, «B» comme fidélité (be faithful), «C» comme préservatif (condom). L'article précise aussitôt que l'usage du préservatif prévu par cette méthode n'est certes pas conforme «aux indications de l'Église»"
Ce n'est pas conforme à l'enseignement de l'Eglise, donc Le Figaro conclut que l'Eglise ne le proscrit pas… Expliquez-moi le paradoxe. Voici un autre extrait :
"Cet article est suivi de l'interview d'un missionnaire combonien, un ordre religieux très présent en Afrique, médecin de son état. Le frère Daniel Giovanni Giusti a eu une expérience de plus de vingt ans dans un hôpital en Ouganda et reconnaît que «le préservatif a un rôle dans des épidémies localisées et dans des groupes particuliers : prostituées, homosexuels et drogués.»
Mince alors, "l'Osservatore Romano, [admet] l'efficacité prophylactique du préservatif", comme l'écrit le Figaro ou non ?! Et bien non, comme l'indique la suite :
"Mais il ajoute que la campagne «ABC» a démontré que ce sont les deux premiers axes – lutte contre une sexualité précoce et fidélité – qui ont surtout été efficaces parce qu'ils ont créé un changement de comportement. Le préservatif restant, lui, «un recours pour ceux qui n'appliquent pas les deux premiers points de la méthode». Autrement dit, pour ce médecin catholique : «L'abstinence annule le risque pour les cas de transmissions sexuelles. La fidélité dans les rapports sexuels réduit le risque. L'usage du préservatif réduit le risque mais ne l'élimine pas.»
Bref, prendriez-vous l'avion si un sur 10 s'écrasait ?
Lettre ouverte à Benoît XVI
en Europe Journaliste et doctorant à l’EHESS. Extraits :
des Peuples Africains, tenons à vous remercier pour ce que vous avez dit sur
le SIDA […] Nous, les Acteurs Libres de la Société Civile Gabonaise, au nom de
l’Afrique, contestons la vision « copulative » à laquelle nous réduisent les
décideurs africains et les médias, comme si nous étions condamnés à vivre
dans le règne animal jusqu’à la fin des temps. […] Pourquoi ceux qui s’intéressent tant à notre salut lorsqu’il s’agit de
préservatifs ne se coalisent-t-ils pas pour nous délivrer plutôt de la
dictature et du sous-développement ? […] Nous sommes blessés par les agressions dont vous avez été victime, pour une
fois que les projecteurs de la communauté internationale étaient, grâce Ã
vous, braqués sur nous. […]
Très Saint Père,
Au nom de l’Afrique qui est dans les chaînes, nous vous demandons pardon pour les insultes qui vous ont été adressées."
Nadine Morano ne veut pas reculer
Elle l'affirme dans un entretien :
La mention des couples de même sexe pourrait-elle être supprimée de votre texte ?
La loi reprend uniquement des données statistiques dans l'exposé des motifs."
Si la loi doit reprendre des données statistiques, elle peut aussi mentionner les "familles" polygames. Par exemple.
Béatrice Bourges remarque que tout ceci est confus :
Face à la désinformation, Mgr Aillet encourage internet
Mais, en dernière analyse, il faut accepter de souffrir pour le nom du Christ et ne pas s’étonner de ces campagnes de dénigrement : «Si vous étiez du monde, le monde aimerait son bien ; mais parce que vous n’êtes pas du monde, puisque mon choix vous a tirés du monde, pour cette raison, le monde vous hait» (Jn 15, 19). «Mais gardez courage, nous dit Jésus, j’ai vaincu le monde» (Jn 16, 33)."
MJ
Pierre Morange contre le statut du “faux-parent”
Le député UMP des Yvelines s'opposera fermement au projet de loi de Nadine Morano. Il a reconnu que la mobilisation pour la défense de la famille était importante.
MJ
Le MNR sera présent aux européennes
Il ne s'agira pas de listes supplémentaires car le MNR s'engagera sous la bannière du Parti de la France. C'est ce qu'on peut lire dans le dernier numéro du Chêne :
Dès les élections européennes de juin, puis pour les régionales de 2010, nous nous battrons ensemble sous l'étiquette "Parti de la France", afin de défendre et promouvoir notre patrie au sein d'une Europe que nous voulons européenne, indépendante et puissante. C’est ce qui a été annoncé le 9 mars à Paris, lors d'une conférence de presse commune à laquelle participaient Annick Martin, Carl Lang, Jean-Claude Martinez et Robert Spieler et au cours de laquelle cinq listes européennes ont été annoncées. Bien sûr, il ne s'agit pas pour le MNR de renoncer à son existence et à son identité : au contraire, ses compétences, son organisation, ses spécificités seront particulièrement utiles au sein de cette entente. Il s'agit d'agir groupés, loyalement, sans rivalité mais en complémentarité."
Cathophobie : les fantasmes du Point
S'appuyant sur un sondage bidon, le Point évoque la possibilité théorique pour Benoit XVI de démissionner. Bref, Le Point nous ressert le même plat que lorsque tous les cathophobes pariaient sur la démission de Jean-Paul II.
Sondage bidon car réalisé auprès de…620 personnes. Oui, vous avez bien lu : 620 ! Parmi elles, des catholiques pratiquants et non pratiquants. Et pour Le Point, un catholique pratiquant doit être une personne qui va à la messe une fois par mois.
C'est un peu comme si on demandait aux militants socialistes s'ils souhaitent la démission de Nicolas Sarkozy. Et encore, on aurait peut-être des surprises…
“Liberté d’opinion pour le Pape”
Carl Lang, président du Parti de la France, prend la défense de Benoit XVI en demandant à ce que soit respectée sa "liberté d'opinion" :
" En rappelant, à contre courant de l’opinion médiatique dominante, la doctrine catholique sur la Vie et la famille, Benoît XVI remplit sa mission de chef de l’Eglise. L’accueil populaire triomphal qu’il reçoit lors de ses déplacements, aujourd’hui en Afrique, hier en Europe, illustre le fossé qui sépare les peuple des bobos prétendant nous diriger.
Les attaques haineuses dont le Pape est l’objet en France de la part des dirigeants de l’UMP et de la gauche sont doublement scandaleuses. Responsables du désastre économique et social dans lequel se trouve notre pays, ces politiciens, qui se partagent le pouvoir depuis 30 ans, ont d’autant moins de leçons à donner sur l'Afrique que leurs partis ont longtemps été liés à quelques uns des dirigeants africains les plus corrompus. Par ailleurs, ces "républicains" autoproclamés violent un principe dont ils ne cessent de se réclamer, celui de la laïcité, qui affirme notamment que le pouvoir politique n’a pas à intervenir dans les affaires de l’Eglise."
Conférence sur le respect de la Vie à Nantes le 28 mars
L'association Choisir la Vie, membre du collectif En marche pour la Vie – 30 ans ça suffit, organise le samedi 28 mars de 10h00 à 12h30 une conférence sur le respect de la Vie. Cette conférence se déroulera dans l' établissement scolaire Blanche de Castille, 43-45 Bld Jules Vernes à NANTES. Le programme est le suivant :
10h00-11h15 : Philippe de Cathelineau, " Les conséquences psychologiques de la mentalité abortive au sein des familles et de la société"
11h15-12h30: Henri Faivre, "Enjeux des élections européennes en matière d'éthique"
Tous les renseignements ici ou au 01 47 51 60 04
Chute du gouvernement tchèque
Le gouvernement de centre droit du Premier ministre tchèque Mirek Topolanek a chuté mardi après un vote de défiance initié par l'opposition de gauche, en pleine présidence tournante de l'Union européenne. La motion de censure a recueilli les 101 voix nécessaires au sein d'une chambre basse de 200 sièges, quatre députés dissidents issus de la coalition ayant voté pour la chute.
M. Topolanek a indiqué qu'il envisageait de démissionner jeudi à son retour de Strasbourg, où il doit intervenir mercredi devant le Parlement européen et présenter un bilan du dernier Conseil européen.
La coalition formée par l'ODS, le parti de M. Topolanek, avec les chrétiens-démocrates (KDU-CSL) et les Verts ne reposait plus que sur un socle de 96 députés sur les 200 de la chambre basse.