Droits de l’homme avec Dieu : Benoît XVI confirme
Confirmant les propos du Cardinal Renato Martino, Benoît XVI a déclaré, lors d'un concert au Vatican en l'honneur du 60e anniversaire de l'adoption de la déclaration universelle des droits de l'homme, qu'"il reste encore un long chemin à faire" pour qu'elle soit pleinement respectée, évoquant "le droit à la vie, à la liberté, à la sécurité", ainsi que "le respect de l'égalité entre tous et de la dignité de chacun".
"la loi naturelle, inscrite par Dieu dans la conscience humaine, est un dénominateur commun à tous les hommes et à tous les peuples".
Les droits de l'homme sont
"en dernière instance fondés en Dieu créateur qui a donné à chacun intelligence et liberté [et] si l'on fait abstraction de cette solide base éthique, ils demeurent fragiles parce que privés d'une base solide".
Les syndromes post-avortement en chiffres
Michel Janva (merci à DH)
Plus de 8 millions de Maghrébins en France
On ne sait pas comment ils ont été recensés, mais c'est un chiffre issu du magazine politiquement correct "Première". Il y aurait aussi plus de 3 millions de Noirs en France.
MJ
Le préservatif tue
Une nouvelle étude prouve que 4 % des gens qui utilisent des préservatifs sont destinés à être infectés par le sida.
"Ainsi ceux qui font la promotion du préservatif sont directement responsables de la mort par le VIH de près de 4 % de ceux qu’ils ont encouragés à l’utiliser en leur laissant croire en une fausse sécurité. On comprend les réticences des papes sur la question ; lesquels se sont fait traîner dans la boue pour ce motif. Or face à la propagation du sida il n’y a qu’une seule solution. N’avoir qu’un seul partenaire lié par la fidélité conjugale. Rien de plus et rien de moins."
La vision catholique des droits de l’homme n’exclut pas Dieu
"la revendication des droits de l'homme s'est transformée en affirmation des droits de l'individu plus que de la personne, c'est-à-dire de l'être humain amputé de sa dimension sociale et privé de transcendance".
Dans Présent du 5 décembre, Jean Madiran soulignait "l'initiative téméraire" de ce cardinal, qui a voulu faire du 10 décembre la date historique où le Saint-Siège célébrerait le soixantième anniversaire de la Déclaration des Droits de l’Homme par l’ONU, autrement appelés "Droits de l'homme sans Dieu" (DHSD). En effet, poursuit Madiran,
"Ce sont les devoirs de l’homme envers Dieu qui fondent et protègent les véritables droits de l’homme ; et leur véritable déclaration est dans le Décalogue. Ces devoirs, et les droits qu’ils assurent, sont parfois analogues mais le plus souvent contraires à ceux des DHSD."
La précision du Cardinal Martino est donc bienvenue.
France : le lobby pro-euthanasie ne veut pas mourir
Quelqu'un pourrait-il proposer des soins palliatifs au lobby médicalement incompétent qui refuse le rapport Leonetti ?
MJ
La défense de l’avortement en perte de vitesse
Communiqué du FRS :
"A l’occasion du 60e anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, le Forum des républicains sociaux, parti associé à l’UMP, tient à saluer le succès de l’initiative engagée auprès de l’ONU […]. Alors que plusieurs lobbies pro-avortement ont essayé de faire pression pour demander d’inclure le droit à l’avortement dans la Déclaration des droits de l’homme lors du 60e anniversaire, la pétition qu’ils ont fait circuler n’a réussi à recueillir que quelques milliers de signatures, contre 300 000 pour la coalition menée sous l’égide du C-FAM. Le FRS a participé au succès de cette initiative en diffusant la pétition sur son site thématique.
Cette victoire signifie que la défense de l’avortement n’est plus aujourd’hui qu’une idéologie en perte de vitesse, et que l’opinion dans sa grande majorité est favorable à la protection de l’enfant à naître. Reste maintenant aux différents Etats à relever le défi. Le FRS, de son côté, est prêt à accompagner ce tournant culturel avec tous les moyens dont il dispose."
MJ
Chronique de l’euthanasie
En Ecosse, le Parlement a rejeté une loi légalisant le suicide assisté.
Le Montana est devenu le troisième état américain à autoriser le suicide avec assistance médicale. Le juge a expliqué que le jugement était intervenu dans un procès qui concernait un homme en phase terminale, jugé capable de s'auto-administrer des médicaments et de décider ainsi de sa mort. Dorénavant, les médecins qui prescrivent de tels médicaments ne seront pas poursuivis pénalement.
Au Luxembourg, la loi sur l'euthanasie passe le 18 décembre en seconde lecture au Parlement. Le 1er décembre, le grand duc Henri de Luxembourg a annoncé qu’il ne signera aucune loi autorisant l’euthanasie. On peut le soutenir.
Suisse : l’UDC accède au gouvernement fédéral
La presse tire à boulets rouges sur Ueli Maurer, car il est "très réactionnaire sur les questions de société". Pensez donc, il pousse l'ignominie jusqu'à être ouvertement opposé au travail des femmes et à l'avortement. Il s'affiche également résolument contre l'adhésion de la Suisse à l'Union européenne.
Travail dominical : Nicolas Sarkozy persiste à s’enfoncer
"La tribune n'est pas un mode d'expression très correct. Cela sert plus nos adversaires que nos idées".
Quand on vous dit que le débat n'existe pas à l'UMP. De son côté, l'opposition a promis, sur ce texte, "une bataille de grande ampleur". Plus de 120 députés de gauche ont publié dans Libération une tribune, intitulée "Yes week-end !", pour dénoncer la volonté du gouvernement d'étendre les dérogations au repos dominical.
Déclaration universelle des droits de l’homme : et ceux de l’enfant ?
Ils appellent les Etats membres des Nations Unies à interpréter la déclaration universelle des droits de l’homme comme protégeant l’enfant à naître de l’avortement et défendant la famille, “base fondamentale de la société” ainsi que les droits des parents. C’est une réponse au militantisme des mouvements pro-avortement comme la fédération internationale du planning familial qui veulent faire reconnaître le droit à l’avortement. Le mouvement pro-mort n'aurait recueilli que quelques milliers de noms.
Le fascisme gay
L’adoption par référendum en Californie de la proposition 8 interdisant l’union légale entre personnes du même sexe soulève la révolte du lobby gay. Réactions de Polemia :
- La proposition 8 n’opprime en rien les homosexuels dans leurs pratiques privées.
- Pourquoi les homosexuels veulent à tout prix imiter les hétérosexuels en voulant se « marier » sinon par une soif irrationnelle d’égalité irréfléchie (passion égalitaire : elle est liée à une jalousie haineuse, comme Nietzsche l’a montré).
- Le mouvement homosexuel montre un mépris total de ce qu’est une démocratie en refusant que la loi pour tous soit fixée par la majorité du peuple. Si leur attitude est généralisée, il n’y a plus de démocratie possible. Le boycottage des financiers de la proposition 8 est-elle une action démocratique ?
- Les porte-parole du lobby gay expriment des menaces violentes.
- Elle relève d’une volonté de puissance déréglée fondée sur une boursouflure de l’ego. Qu’est-ce que cet ego ? Ce « moi » n’a rien à voir avec le cerveau rationnel ; il exprime les instincts du cerveau reptilien associés au cerveau limbique.
Et le quotidien français "de référence" s'associe à ce fascisme gay :
"« Le Monde » craint que la Cour suprême de Californie ne valide le référendum. Dans une première décision, sur le même sujet, elle avait donné raison au lobby homosexuel par 4 voix contre 3 mais il paraît que le 4e juge favorable pourrait changer de camp car c’est « une juriste à l’esprit indépendant (sic) » : quelle horreur !"
Bataille du dimanche : un conflit idéologique au sein de l’UMP
Sur la bataille du dimanche, Polemia pose la bonne question :
"Du point de vue sociétal, il est aussi permis de s’interroger sur la cohérence des choix gouvernementaux qui conduisent :
- d’un côté, à vouloir abaisser la majorité pénale à douze ans, compte tenu de la baisse de l’âge d’apparition des premiers comportements délinquants ;
- de l’autre, à contribuer à faire éclater un peu plus la cellule familiale en déconstruisant les emplois du temps."
Et la fondation conclut :
"Le projet de la haute hiérarchie de l’UMP est clair : vaincre les résistances conservatrices de sa base encore attachée, soit par conviction, soit par intérêt électoral, aux valeurs traditionnelles et imposer l’idéologie unique, notamment à travers la rupture de toutes les traditions. […] Un dernier carré de parlementaires essaie de résister. Grands marchands et grands médias, main dans la main, s’emploient à les faire plier, en leur rappelant qu’en France le Parlement n’est qu’une chambre d’enregistrement. La fin du repos dominical est une rupture civilisationnelle rendue possible par un système politique de moins en moins démocratique et de plus en plus oligarchique."
Nadine Morano : pitoyable
Voici ce que la secrétaire d'Etat a osé déclarer à propos du travail dominical et du dimanche en famille :
MJ
Le secrétariat d’Etat aux droits de l’homme : une erreur
Le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a estimé que son
idée de créer un secrétariat d’Etat aux droits de l’homme était une
“erreur” :
un secrétariat d’Etat aux droits de l’homme. C’est une erreur. Car il y
a contradiction permanente entre les droits de l’homme et la politique
étrangère d’un Etat, même en France”.
MJ
La théorie du genre est plus pernicieuse que le marxisme
Aux côtés de plus de 150 Etats, le Saint-Siège dit non à la proposition française à l’ONU à propos de la «dépénalisation de l’homosexualité». Mgr Tony Anatrella, psychanalyste et spécialiste en psychiatrie sociale, consulteur des Conseils pontificaux de la famille et pour la pastorale de la santé, explique les tenants et les aboutissants de la position de l’Eglise :
“la France se fait l’ambassadrice des associations homosexuelles […]. La loi fabrique une société de paranoïaques en utilisant la notion de « phobie » lorsqu’une personne se croit refusée sous le prétexte que l’on ne peut pas accepter ses revendications. La notion d’homophobie est très discutable car, en son nom, nous sommes en train de créer un statut de citoyen supérieur aux autres qui devrait être surprotégé et disposer de droits alors que sa situation est incompatible avec la conjugalité et la filiation.
Venons-en au texte proposé par la France. L’intitulé du projet est déjà tout un programme : «Déclaration sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre». […] La société peut-elle s’organiser à partir d’une orientation sexuelle ? A partir du moment où une orientation sexuelle est légitimée pourquoi en pénaliser certaines et ne pas toutes les reconnaître ? La notion de couple a-t-elle un sens pour vivre une orientation sexuelle ? Quels effets sur la psychologie de l’adulte à venir lorsque des enfants vivent dans le cadre d’une relation fondée sur une orientation sexuelle ? […] Il en va de même avec la notion de « l’identité de genre » qui figure dans le titre de la déclaration française. Elle reprend la terminologie de l’idéologie de « la théorie du genre » qui laisse entendre que l’identité sexuelle est une construction sociale et procède de la culture que la loi sociale peut faire et défaire. C’est une façon de supprimer l’identité personnelle. La théorie du genre est plus pernicieuse que le marxisme et, sous couvert de libération subjective de la différence sexuelle, elle prépare de nouvelles aliénations que l’on retrouve dans la plupart des séries télévisées qui banalisent les confusions du genre. Elle provoquera davantage de dégâts que le marxisme en altérant la symbolique conjugale et familiale qui a mis des siècles pour se construire. […]
La philosophie irréaliste du genre soutien ainsi une vision éclatée de la parenté du géniteur (le créateur de l’enfant), distincte de la parenté sociale (celui qui donne le nom) de la parenté éducative (celui qui éduque l’enfant) sous le seul prétexte du divorce ou de l’existence de familles dite monoparentales ou recomposées (cette dernière étant une fiction de langage car l’enfant n’a pas plusieurs familles). Autrement dit, faute d’une vision sur le sens du mariage, du couple et de la famille se sont les mœurs qui feraient la loi. La préparation en France du statut du « beau-parent » va dans ce sens et dans le sens du morcellement de la famille et de la parenté en créant une sorte de parenté sociale. Nous nous étonnerons par la suite d’avoir des enfants et des adolescents en manque de repères, agités, violents, à la psychologie impulsive et fractionnée dont le symptôme souvent présenté dans nos consultations est l’inaptitude à la concentration.”
Les partisans du communautarisme (musulmans) profitent de l’actualité
Le Rassemblement des musulmans de France (RMF), dont le vice-président Mohammed Moussaoui est également et surtout président du Conseil français du culte musulman (CFCM), a demandé l'instauration d'une journée nationale dédiée à la "mémoire des musulmans de France" afin de :
" (…) sensibiliser les jeunes à la contribution des musulmans qui sont tombés sur le champ d'honneur pour défendre la dignité de leur nation, la France, et la liberté de tous les Français, quelles que soient leur religion ou leur croyance (…)"
Cette proposition ne ferait que renforcer encore plus le communautarisme musulman en France d'autant plus qu'il n'existe pas de journée nationale dédiée à la mémoire des catholiques de France.
La République Tchèque verra le traité de Lisbonne en février
C'est-à-dire que la République Tchèque prendra la présidence de l'UE sans avoir ratifié le Traité constitutionnel.
MJ
Le chiffre du jour
Lu dans Les 4 Vérités :
"L’aide médicale d’État (AME, sic !) qui permet aux immigrés clandestins d’être soignés aux frais du contribuable français devrait coûter 490 millions d’euros en 2009, soit 80 millions de plus qu’en 2008 !"
MJ
A propos des profanations de tombes musulmanes au cimetière militaire Notre-Dame de Lorette
Il est probable que vous n'ayez pas lu dans les médias les réactions suivantes :
" La profanation de tombes musulmanes au cimetière militaire Notre-Dame de Lorette est doublement abjecte. D’abord parce qu’elle porte atteinte au respect des morts, qui est un des signes les plus élémentaires de la civilisation.Ensuite parce qu’il s’agit de soldats qui sont morts pour la France.
Le concert d’indignation politico-médiatique, que l’on n’entend que lorsqu’il s’agit de tombes musulmanes ou juives, est quant à lui indécent. En 2007, 5 cimetières juifs ont été profanés, 9 cimetières musulmans, 130 cimetières chrétiens. Ces derniers l’ont été dans la plus totale indifférence (…)." (communiqué de Jean-Marie Le Pen )" (…) On aimerait que le monde politico-médiatique réagisse de façon toute aussi rigoureuse à chaque fois que des actes de ce genre touchent des tombes chrétiennes. Cimetières de Hautvillers, Toulouse, Lege-Bourg, Amblain-St-Nazaire, La Rochelle, Elne…longue litanie de profanations de sépultures chrétiennes et d' actes de vandalisme anti-chrétien qui ne suscitèrent guère d' émoi chez les mêmes qui demandent aujourd' hui fort justement des sanctions exemplaires (…)." (communiqué de Marie-Paul Darchicourt)
On pourra consulter le site Indignations, dédié aux profanations anti-catholiques en France depuis 2003.
France, pays de l’impôt-roi
De Christian Lambert dans Les 4 Vérités :
"La France est le pays le plus imposé du monde et néanmoins, elle est en faillite. Le comble de la mauvaise gouvernance ! Il n’en a pas toujours été ainsi. Avant la première guerre mondiale, les impôts directs pesaient très peu. La régie des contributions directes gérait les « quatre vieilles »: la contribution foncière, la contribution personnelle mobilière, la contribution des patentes, l’impôt des portes et fenêtres. S’ajoutait à cela la régie des contributions indirectes sur les boissons et la régie de l’enregistrement et du domaine du timbre. Mais la première guerre mondiale créa pour l’État d’énormes besoins et ce fut l’institution de l’impôt général sur le revenu, mais limité alors à 2 %.
Survint 1945 […]. Le code général des impôts remplaça les codes de chaque régie. Il compte aujourd’hui 1965 articles, complétés par le livre des procédures fiscales aux 821 articles, d’une complexité inouïe, plus les sous-articles, ce qui a fait naître les experts fiscaux, car le contribuable ne peut rien y comprendre… comme il y a des experts en hiéroglyphes.
En 1982, Mitterrand, à la demande des communistes de son gouvernement, institua l’impôt sur les grandes fortunes (IGF), remplacé en 1989 par l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), y compris les petites fortunes, dont le résultat, à ce jour, est la fuite à l’étranger de quelque 100 milliards d’euros […]. Puis, en rafale, sont créées sans discontinuer de nouvelles taxes, la TVA (1954), qui passe de 17.6 % à 19.6 %, la CSG en 1990, la CRDS en 1996, s’ajoutant aux autres cotisations sociales prélevées par l’Urssaf (l’Union de recouvrement des cotisations sociales et d’allocations familiales), qui font qu’un employeur verse à l’État 50 % du salaire de son employé, une formidable machine à produire du chômage. N’oublions pas les impôts locaux qui ont augmenté de 27.4 % en huit ans […]. La CSG va passer de 11 à 12.1 % et l’on annonce une douzaine de nouvelles taxes, aussi discrètes que réelles, tout ceci en parfaite contradiction avec les promesses de Nicolas Sarkozy. On notera également, qu’alors qu’en raison de la crise de nombreux pays vont diminuer les impôts, on va les augmenter en France […].
Bref, désormais en France, l’administration fiscale et ses presque 100 000 fonctionnaires prélèvent jusqu’à six mois de salaires et revenus sur celui qui travaille, ce qui sert en premier lieu à payer lesdits fonctionnaires."
MJ
La charte des droits fondamentaux vue par le MPF
Dans le dernier numéro de Pour la France (p.10 et 11), le MPF revient sur la Charte des droits fondamentaux et la protection de la vie humaine :
"La charte restreint considérablement le domaine de la protection de la vie humaine. S’il est rappelé à l’article 2, que toute personne a droit à la vie, la protection de l’enfant à naître est fragilisée, puisque, selon l’un des derniers avis rendus par le Tribunal européen, “l’enfant à naître n’est pas considéré comme une personne”. L’embryon humain, notamment in vitro, ne bénéficie plus d’une protection pénale. C’est ainsi que la Charte interdit seulement le clonage à but reproductif sans jamais mentionner le clonage embryonnaire à des fins thérapeutiques. Il s’agit, là encore, d’un net recul par rapport aux précédents instruments juridiques européens, en particulier par rapport à la Convention de biomédecine du Conseil de l’Europe adopté en 1997, qui précisait “qu’est interdite toute intervention ayant pour but de créer un être humain génétiquement identique à un autre être humain, vivant ou mort…”
Enfin, la disparition de “l’interdiction d’infliger à quiconque la mort intentionnellement”, comme le reconnaissait la Convention européenne des droits de l’homme de 1950, autorisera une dépénalisation de l’euthanasie et du suicide médicalement assisté.
Il est patent que cette charte européenne des droits fondamentaux est inacceptable d’un point de vue éthique si l’on a quelque exigence à l’égard de la protection des plus faibles.
Elle est inacceptable a fortiori si l’on adhère à une conception de la personne humaine qui caractérise une éthique partagée par les peuples européens, laquelle s’est en grande partie inspirée de la tradition chrétienne et qui garantit le respect de la personne humaine depuis sa conception jusqu’à sa mort naturelle.
Ce décrochage éthique de la Charte des droits fondamentaux est une des raisons majeures qui ont conduit les parlementaires du MPF à refuser la ratification du Traité de Lisbonne qui intègre cette charte en lui conférant une valeur contraignante pour les États membres."
Lettre ouverte aux défenseurs de la Vie
Lu sur e-deo :
"Le 25 janvier 2009, aura lieu à Paris
la Grande Marche pour la Défense de la Vie,
organisée par le collectif « 30 ans ça suffit ! En marche pour la Vie ! ».Dans la mesure du possible, c’est un devoir de ne pas se taire, et de s’opposer à la culture de mort imposée par nos dirigeants. C’est bien beau de se plaindre de l’avortement, c’est encore mieux de sortir dans la rue pour des prières de réparation ou bien pour des marches publiques.
A quoi bon prier les martyrs et évoquer avec admiration leur courage, si c’est pour refuser de s’opposer publiquement aux lois qui vont à l’encontre même de la Vie ? A quoi bon admirer aussi les dirigeants des associations défendant les droits des enfants à naître, si c’est pour ne pas les suivre dans la rue ?
Par crainte du regard de nos camarades de cours ou de nos collègues de bureau ? Par souci de notre dossier aux renseignements généraux ? Ne vous inquiétez pas ! Ils savent déjà tout sur nous ! Mais alors pourquoi la Pentecôte ? Pourquoi avoir été confirmés ? Pourquoi louer ceux qui ont tout perdu pour leur Foi ? Ne soyons pas des lâches, et des collaborateurs des plus grands assassins de l’histoire de l’humanité.
Le fait qu’il y ait si peu de monde dans les manifestations pour la défense de la Vie est aussi dû au manque de communication. Internet a pourtant au moins cet avantage, il n’est pas dur de transmettre un message à tous ses contacts ! Personne ne doit pouvoir dire qu’il n’était pas au courant ! Il faut également ne laisser s’organiser aucune autre activité ce jour-là, afin que personne ne puisse dire qu’il avait quelque chose de prévu… Enfin, que dans les villes s’organisent des bus, des covoiturages… pour permettre à tous de s’y rendre sans trop de frais.
Alors si vous voulez que, comme en Espagne, la mobilisation soit générale, transmettez ce message à vos proches, vos Prêtres, vos Evêques. Quand ces derniers seront sortis dans la rue pour protester avec leurs fidèles toutes ces lois meurtrières, le combat pour la Vie aura fait un grand pas…
Rendez-vous le 25 janvier, bon et saint temps de l’Avent, joyeux Noël et bonne chance pour la suite.
Frédéric E."
L’Europe trouve son patrimoine dans le christianisme
Aujourd'hui a été publié le message papal au Cardinal Jean-Louis Tauran, Président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, et à Mgr Gianfranco Ravasi, Président du Conseil pontifical pour la culture, à l'occasion de leur Journée d'études conjointe sur le dialogue des cultures et des religions :
"L'Europe contemporaine qui point au troisième millénaire est le fruit de deux millénaires de civilisation. Elle trouve ses racines dans le patrimoine immense et antique d'Athènes et de Rome, et surtout, dans la terre féconde du christianisme qui a su créer de nouveaux patrimoines culturels recevant ainsi la contribution originale de chaque civilisation […] il est très important de réfléchir sur nos racines, source abondante de vie au cours des siècles […] même si de nombreux Européens semblent ignorer les racines chrétiennes de l'Europe, elles existent, et devraient tracer la route et alimenter l'espérance de millions de citoyens qui partagent les mêmes valeurs".
Puis le pape a invité les croyants à
"promouvoir des initiatives de dialogue interculturel et interreligieux afin de stimuler la collaboration sur des sujets d'intérêt commun comme la dignité de la personne humaine, la recherche du bien commun, la construction de la paix et le développement. […] pour qu'un tel dialogue soit authentique, il ne doit pas céder au relativisme et au syncrétisme et doit être animé d'un respect sincère pour les autres et d'un esprit généreux de réconciliation et de fraternité…. J'encourage ceux qui se dédient à la construction d'une Europe accueillante, solidaire et toujours plus fidèle à ses racines et, en particulier, j'encourage les croyants afin qu'ils contribuent non seulement à conserver jalousement l'héritage culturel et spirituel qui les distingue et qui fait partie intégrante de leur histoire, mais pour qu'ils s'engagent davantage dans la recherche de voies nouvelles pour relever les grands défis qui marquent l'époque post-moderne. Parmi eux, je me limite à ne citer que la défense de la vie de l'homme à toutes ses étapes, la tutelle de tous les droits de la personne et de la famille, la construction d'un monde juste et solidaire, le respect de la création, le dialogue interculturel et religieux".
MJ
Vers un nouveau parti communiste ?
C'est l'ambition de Robert Hue, qui vient de lancer le Nouvel espace progressiste.
MJ
Quel créneau pour le CNI ?
Lu dans Minute :
"[A]près que le CNI a, en juillet dernier, pris son indépendance par rapport à l’UMP, que faire ? Voler de ses propres ailes ? Rester l’aile droite de la majorité présidentielle? Trouver de nouvelles alliances? Un peu tout cela à la fois. Mais en tout cas, ne plus hésiter à marquer sa différence avec l’UMP […] Dès lors, le CNI, qui est indépendant, mais qui aura du mal à exister en dehors de l’UMP, peut-il envisager des convergences ponctuelles, voire de simples discussions avec des partis tels que le Mouvement pour la France (MPF) ou le Front national (FN) ? Pour Annick du Roscoät, la discussion avec le MPF reviendrait à se faire cannibaliser, ainsi que l’ont montré les élections régionales de 1998. Pour Gilles Bourdouleix [porte-parole du CNI], «aussi respectables que soient les idées du FN, il ne peut être question d’alliance». Mais lui n’aurait rien contre des discussions avec le MPF…
Dans ces conditions, le CNI n’est-il pas condamné à rester l’aiguillon de la majorité, voire un simple courant, au même titre que le Forum des Républicains sociaux de Christine Boutin, avec pour risque de ne pouvoir toucher une direction cuirassée d’indifférence ? En attendant de trancher, le CNI […] présentera au moins deux listes aux élections européennes. Annick du Roscoät portera les couleurs de son parti dans le Grand- Ouest, tandis que Stéphane Buffetaut, secrétaire national du CNI, ira en Ile-de-France."
MJ
Il n’y a pas de débat à l’UMP
"Mon intention est de créer un mouvement politique qui soit à la fois gaulliste, social et européen. […] Moi, je me bats pour mes convictions. Et d’une certaine façon, je suis très heureux de partir de l’UMP, parce que j’en avais assez d’être dans la pensée contrainte. J’aurai désormais mes libertés de pensée et de parole, et je compte bien m’en servir. […] Quand on s’engage en politique, c’est pour faire de la politique. Et quand on aime la politique, on aime le débat. Et se retrouver dans un mouvement où il n’y a plus de débat, c’est frustrant. Or à l’UMP, il n’y a plus de débat. Depuis qu’Alain Juppé est parti en 2004, tout est verrouillé."
MJ
Nouveau Préfet de la Congrégation pour le culte divin
MJ
Pas de politique sans limites
De Jacques Trémolet de Villers, dans Présent de demain :
"Il n’y a de politique que dans les limites d’une action qui y trouve sa fin. Le drame du mondialisme, et de ses avatars, l’européisme, l’internationalisme, c’est l’infini – et pire encore – l’indéfini. On attribue au monde ce qui n’est qu’à Dieu, au temps ce qui est dans l’Eternité. Et encore, la Genèse nous enseigne que la création est finie, puisque Dieu, le septième jour, se reposa. Dans le respect des limites, nous pouvons faire un travail utile, vraiment efficace, une œuvre finie. Comme on le dit aux enfants pour leur apprendre à bien travailler et à bien vivre : il faut finir. Finir son devoir, finir son assiette. Finir son jeu…finir ce qu’il a commencé. « Finir demande un cœur d’acier » disait Delacroix, pour un peintre… D’où tant d’œuvres, même chez les plus grands, qui ne sont pas finies. « En toute chose, il faut considérer la fin. » C’est elle qui guide l’action, dans son but, bien sûr, mais aussi dans sa méthode. La fin est aussi le chemin. La France, qui est la fin de l’art politique, pour un Français, dit aussi la méthode de cet art. La contemplation de son histoire, dans l’histoire du monde, sa géographie, dans l’univers, dictent les lois de sa prospérité, d’une façon si claire, si évidente, qu’il faut être aveugle pour ne pas les voir."
MJ