Faites-vous partie de la génération Sarkozy ?
Samedi à 14h00 à l’Assemble nationale sera lancée la "Génération Sarko". Sur le carton (cliquer pour agrandir) on peut découvrir que le programme propose notamment les interventions de :
- Alain Piriou (Inter-LGBT) sur "l’homoparentalité en débat"
- Fadéla Amara sur la politique de la ville
Alors la génération Sarko, ça vous branche ?
Les pêcheurs ne croient plus aux promesses
Alors que le ministre de l’Agriculture et de la Pêche Michel Barnier a improvisé aujourd’hui à Rennes une réunion avec les représentants des pêcheurs pour les convaincre de l’efficacité des nouvelles aides, les marins-pêcheurs ont maintenu leur mouvement en diversifiant leurs actions :
-
Dans le détroit international du Pas-de-Calais, une opération escargot menée en mer par 25 chalutiers depuis 9h30 ralentit de façon importante le trafic maritime dans ce passage très fréquenté, mettant en alerte les centres régionaux opérationnels de surveillance et de sauvetage de toute la Manche.
-
Au nord, les dépôts pétroliers Total de Dunkerque et de Gonfreville-L’Orcher (Seine-Maritime) sont bloqués par des pêcheurs grévistes.
-
Une trentaine de marins-pêcheurs des Bouches-du-Rhône ont organisé depuis 11h une opération "péage gratuit" à Lançon-de-Provence (Bouches-du-Rhône), l’un des plus importants dans le sens nord-sud.
-
A Concarneau (Finistère), une trentaine de pêcheurs se sont introduits vendredi matin dans deux hypermarchés puis chez Picard surgelés pour sortir du magasin des produits de la mer d’importation congelés sans les payer et les distribuer gratuitement aux clients.
-
A Quimper, les bureaux du conseil général du Finistère ont été occupés par une soixantaine de pêcheurs.
-
La préfecture des Côtes d’Armor a indiqué avoir déposé plainte contre X pour retrouver les auteurs des dégradations des locaux des Affaires maritimes de Saint-Quay-Portrieux (Côtes d’Armor), survenues jeudi lors de manifestations de marins pêcheurs.
-
Du côté d’Arcachon, deux pêcheurs sont en garde à vue pour vols et détériorations, suite à des actions coup de poing dans trois supermarchés de l’agglomération. Les étals de poissonnerie des magasins avaient été dévalisés et deux camions de mareyage ont été vidés près de la criée.
-
A La Rochelle, le port est toujours bloqué.
-
A la Turballe (Loire-Atlantique), les pêcheurs ont voté à la mi-journée la poursuite de la grève et restaient à quai, tout comme aux Sables d’Olonne.
-
Seul le port du Croisic (Loire-Atlantique) a décidé depuis jeudi de cesser le mouvement en attendant de voir se concrétiser les aides promises. Les pêcheurs menacent toutefois de reprendre la grève le 20 juin prochain si leur situation reste inchangée.
La désinformation du jour : AFP
Elle est (facilement) décryptée par Yves Daoudal.
MJ
Ali Agça veut devenir Polonais
Mehmet Ali Agca, auteur de l’attentat manqué contre le pape polonais Jean Paul II en 1981, a écrit au président polonais Lech Kaczynski pour demander qu’il accepte sa demande d’obtenir la citoyenneté de la patrie du pape. Ali Agça est actuellement incarcéré dans une prison d’Istanbul. Il écrit :
"L’Histoire de la Pologne est sans tache (…) je réclame d’être citoyen de la Pologne, pays noble de Karol Wojtyla".
Le fait religieux dans les IUFM
Voici une note de l’IUFM d’Orléans-Tours qui ne manque pas de sel (pdf, 4p). Extraits :
"La République vit sa propre histoire comme une croisade. On pourrait même faire l’hypothèse qu’elle se serait en partie construite contre les Arabes, contre l’Islam et qu’une couche de christianisme est indispensable au passage vers la laïcité […]
- ne pas présenter une religion comme un ensemble statique : l’Islam du VIIème siècle n’est pas l’Islam actuel (il y a eu depuis les Croisades, la colonisation…). On peut pareil du christianisme [sic]. […]
- Attention aux traductions hâtives et commodes : dans la religion musulmane, le croyant s’en remet à Dieu, il ne se soumet pas. C’est donc bien inscrit dans une démarche d’homme libre. Les images ne sont pas interdites, c’est leur adoration qui l’est. De la même manière, le djihad est une notion complexe, qui a évolué : fondamentalement c’est un effort tendu vers l’exigence, un combat intérieur. Au temps de Mahomet, il a aussi eu une dimension de défense légitime.
- Bien distinguer les croyances des savoirs : dire plutôt «les Chrétiens pensent que…».
- La démarche comparatiste peut aider à mettre les choses en place. Enseigner le fait religieux, c’est sans doute moins montrer les différences entre elles que de faire la lumière sur leur connivences, à la fois internes (notamment pour les trois religions d’Abraham) mais aussi externe, c’est-à-dire sur ce qui poussent les hommes dans l’histoire à s’en remettre à Dieu pour expliquer le monde.
- Partir de personnages, de récits comme on le fait pour la mythologie […].
- Bon service pédagogique commun entre l’Institut du monde arabe et le Musée d’art et d’histoire juive.
- L’école n’est pas là pour choquer, mais il n’y a pas de tabou. Il faut pouvoir à chaque moment distinguer les savoirs et les croyances."
Michel Janva (via FdS)
Nouvelle désinformation sur le criminel Che Guevara
Lu sur le blog d’Yves Daoudal :
"L’événement du festival de Cannes, hier soir, c’était le film “Che“, de Steven Soderbergh, presque quatre heure et demie, en deux parties, sur Ernesto Guevara, héros mondial du mythe révolutionnaire bobo, incarné par Benicio Del Toro. Dans la deuxième partie (en Bolivie), nous dit Pierre Pratabuy de l’AFP,
« les difficultés de communication avec une population locale très méfiante condamnent d’emblée cette révolution importée qui va d’écueil en écueil, à commencer par la faim, et tourne rapidement au sacrifice. Le “Che“ lui-même devient peu à peu méconnaissable, son visage disparaissant sous la barbe et les cheveux d’un Del Toro quasi christique au moment de son exécution finale. »
Voilà comment un ignoble terroriste tortionnaire, parangon du plus atroce totalitarisme marxiste-léniniste tropical, littéralement achevé au bout de son errance désespérée dans les montagnes de Bolivie, devient une figure christique…"
Le statut du beau-parent à l’automne
Lors de l’assemblée générale de Famille et Liberté (présidée par Christian Vanneste) qui se tiendra le mardi 3 juin, à 18 heures, à l’Assemblée nationale, 126 rue de l’Université, Paris VII, Elisabeth Montfort (ancien député européen et Conseillère régionale d’Auvergne) exposera le projet de statut de « beau-parent ».
Ce projet doit être présenté au Parlement à l’automne. Pavé de bonnes intentions, il prétend faciliter la vie quotidienne des couples recomposés et permettre le maintien de liens affectifs après une nouvelle rupture entre les enfants et le beau-parent qui aura partagé pendant un temps la vie de celui de ses parents à qui son éducation a été confiée. En cas de décès de ce dernier, le beau-parent aurait priorité sur les grands-parents pour assurer la tutelle des enfants, même s’il s’agit d’un partenaire homosexuel.
Les effets pervers de ce projet seront analysés et l’association compte jeter les bases d’une résistance réunissant le maximum d’association et d’élus.
Des parents contre le lobby gay à l’école
"L’association homosexuelle extrémiste “SOS homophobie”s’est vue accorder en juillet 2004 un agrément pour “sensibiliser à la lutte contre l’homophobie à l’école” c’est à dire promouvoir et banaliser le comportement homosexuel auprès des jeunes de l’Académie de Versailles.
On apprend que des associations familiales catholiques et des parents poursuivent le rectorat devant le Tribunal administratif de Versailles. Les plaignants réclament le retrait de l’agrément de “SOS homophobie” ainsi que 18 000 euros de dommages-intérêts. La demande sera analysée le 27 mai."
Comment sont utilisées les subventions de Bruxelles ?
La Commission européenne va mettre à l’amende huit régions françaises (Aquitaine, Haute-Normandie, Bretagne, Lorraine, Picardie, Rhône-Alpes, Corse et Guadeloupe), accusées de mal gérer l’argent du Fonds social européen.
Mai 68 dans l’Eglise, vu par Henri Tincq
Le journaliste reconnaît que la Révolution dans l’Eglise a échoué :
"Quarante ans après, personne ne nie l’échec de ce "gauchisme" des Eglises. Les contestataires ont disparu ou perdu la partie. Plus aucun acteur sérieux ne croit qu’une révolution mettra fin à la crise. […] Héritiers paradoxaux, car c’est bien une ligne anti-Mai 68 qui a triomphé. Revanche de ceux qui avaient dû se taire face à la contestation des curés, à la confusion entre Evangile et révolution. Ceux qui, comme Jean-Marie Lustiger, aumônier du centre Richelieu à la Sorbonne, ne voyaient dans les événements que "foutoir" et manipulation. Ceux qui, comme Josef Ratzinger, théologien réformateur à Vatican II, ont pris leurs distances avec une application désordonnée du concile. Depuis, comme pape, Ratzinger défend une interprétation du concile "en continuité", et non "en rupture", dit-il, avec la tradition de l’Eglise, au risque de sembler donner des gages aux intégristes [sic].
Avec d’autres théologiens (Henri de Lubac, Hans-Urs von Balthazar), autour d’une revue internationale comme Communio, ces hommes ont misé sur une ligne de réaffirmation de l’identité catholique et de l’autorité dans l’Eglise. Ils ont rejoint un pape polonais ayant fait l’expérience de la "révolution", et la plus tyrannique, celle qui réprime les croyants. Jean Paul II a conduit son pontificat au nom de l‘"attestation" de la foi, de l’ouverture au monde, mais sans compromis avec lui. Il a fait de la formation, de la communication moderne, des rassemblements de masse les piliers d’une "nouvelle évangélisation". Ces hommes au pouvoir dans l’Eglise ont été les héritiers à la fois du concile, dans son interprétation la plus rigoureuse, et d’un besoin de liberté et de dialogue qu’ils ont fini par reconnaître, malgré des concepts intellectuels jugés mortifères, dans le mouvement de Mai."
Référendum d’initiative populaire dans la Constitution
L’un des amendements (une vingtaine en tout) déposés par Christian Vanneste sur le projet de loi constitutionnelle de Modernisation des Institutions a été adopté cette nuit. Celui-ci instaure le Référendum d’initiative populaire. Un référendum pourra être organisé à l’initiative d’un cinquième des membres du Parlement soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. La question soumise au référendum sera présentée, sous forme de proposition de loi, qui ne doit pas avoir pour objet l’abrogation d’une loi promulguée depuis moins d’un an.
La bonne nouvelle du jour
Elle est contée par Daniel Hamiche :
"Au 199 de [l’]Avenue B de Manhattan [à New York] s’élève l’église St. Brigid qui fut construite en 1848 par les immigrants irlandais qui avaient fuit la famine des années 1840. Mais en raison de sérieux problèmes de structure qui risquaient de faire s’écrouler le bâtiment, l’archidiocèse de New York décidait, en 2001, de fermer l’église. […] De nombreux paroissiens ne purent se résoudre à voir disparaître “leur église” et usèrent de toutes les ressources que le droit offre pour en empêcher la démolition : ils obtinrent même d’un tribunal de New York un arrêt d’interdiction de démolir le lendemain du jour où commençaient précisément les travaux de démolition : c’était en juillet 2006. […]
[Hier] un donateur aussi généreux qu’anonyme venait d’offrir la coquette somme de 20 millions de $ à l’archidiocèse pour sauver St. Brigid. Plus précisément, le don sera réparti en trois parts : 10 millions de $ pour restaurer l’église, 2 millions de $ de dotation pour la paroisse et 8 millions de $ pour soutenir l’école paroissiale de St. Brigid et d’autres écoles catholiques de l’archidiocèse qui auraient des besoins financiers – ce qui est le cas d’à peu près toutes. Selon des sources de l’archidiocèse, des architectes vont se mettre incessamment au travail et l’église pourrait être réouverte au culte et aux fidèles dans moins de deux ans."
Des bonnes nouvelles de l’étranger
- Chili : En mars, 36 députés ont réclamé un vote pour la suppression de la pilule du lendemain en raison de son effet abortif, selon le principe "du droit à la vie inscrit dans la constitution". La décision a été renvoyée devant le Tribunal Constitutionnel. Elle s’est prononcée favorable vendredi dernier.
- Etats-Unis : Une nouvelle enquête menée par l’institut de sondage américain Gallup révèle que la majorité des américains pense que l’avortement est moralement condamnable. Ce sondage montre que ce sujet sensible jouera lors de la campagne présidentielle américaine. 48% des Américains pensent que l’avortement est moralement condamnable quand 40% déclarent l’inverse. Une majorité d’Américains pense qu’il faudrait abroger l’arrêt Roe vs. Wade qui légalise l’avortement. Seule la Cour Suprême peut le faire. Il font donc y nommer des juges pro-vie. Ce qu’a fait Georges W. Bush et ce qu’a promis de poursuivre John McCain. Actuellement 4 juges sur 9 (nommés à vie) sont réputés favorables à une remise en cause, au moins partielle, de l’arrêt Roe vs Wade…
Turquie-UE : quand Sarkozy va-t-il poser son véto ?
Concernant le processus d’adhésion de la Turquie à l’UE, 3 chapitres des négociations ont été ouverts en juin 2007, 3 autres en décembre dernier. Et le secrétaire d’Etat slovène aux Affaires européennes annonce que 2 autres vont l’être le 17 juin (5 jours après le référendum irlandais). Le commissaire à l’élargissement, Olli Rehn a ainsi déclaré :
"Les négociations techniques sur les chapitres construisent les murs et les pièces de la maison, et même peut-être un jour le toit, alors que les réformes législatives et démocratiques constituent les fondations mêmes de toute construction d’un nouvel Etat membre."
On construit les murs et le toit, sans avoir jamais éprouvé les fondations…
Profanation d’un cimetière en Moselle
Un homme souffrant de problèmes psychiatriques a été interpellé et a reconnu avoir dégradé neuf croix et stèles du cimetière catholique d’Ottange, dans le nord de la Moselle, découvertes renversées et brisées mercredi matin. Une autre stèle a également été renversée au columbarium situé à proximité et des ornements funéraires ont été jetés au sol.
MJ
Faut-il faire de l’armée un corps expéditionnaire ?
Aymeric Chauprade, professeur au Collège interarmées de défense, met en garde les autorités sur le démantèlement de la défense française :
"cette commission [du Livre Blanc] est un peu trop marquée par le théâtre des Balkans qui a forgé des esprits obnubilés par les missions de stabilisation et la «guerre au sein des populations». Pour certains, les guerres de demain sont des guerres de soldats-policiers, dans des États faillis, où il faut installer une culture démocratique. […] En 1870, à force d’avoir transformé son armée en corps expéditionnaire, la France n’était pas préparée à affronter l’Empire allemand dans un conflit de haute intensité. Dans un monde où les pays islamiques et asiatiques font une course à l’armement conventionnel lourd, réduisant leur retard sur les pays occidentaux, il me paraît fou de réduire nos enjeux de défense à la stabilisation en Afghanistan ou en Irak. […]
Je suis favorable à une optimisation du soutien pour faire des économies, mais pas à un nouveau recul des capacités opérationnelles. […] Moins d’administration et plus d’opérationnel !"
Quelques chiffres sur l’Education Nationale
"Nous avons dénombré trente et une grèves en sept ans"
"Savez-vous combien coûte une semaine de lycée ? […] 250 millions d’euros. Un milliard par mois".
"150 000 élèves sortent chaque année du système scolaire sans qualification."
MJ
Faire des enfants tue !
C’est le titre choc du livre écrit par l’écologiste radical Michel Tarrier. Cet idéologue malthusien veut :
- mettre en place des politiques gouvernementales de dénatalité en suivant l’exemple chinois
- ajouter le pacte anti-nataliste au pacte écologique,
- assurer exclusivement le renouvellement des générations par les flux migratoires,
- créer un délit environnemental pour les parents.
Je ne comprends pas ce type d’idéologue : s’il juge qu’il y a trop de monde sur terre, pourquoi ne se supprime-t-il pas lui-même ?! Franchement.
Plus sérieusement, revenons, comme toujours, à ce que dit l’Eglise catholique de ce vaste sujet :
"Une conception correcte de l’environnement ne peut pas, d’une part, réduire de manière utilitariste la nature à un simple objet de manipulation et d’exploitation, et elle ne doit pas, d’autre part, l’absolutiser et la faire prévaloir sur la personne humaine au plan de la dignité. Dans ce dernier cas, on en arrive à diviniser la nature ou la terre, comme on peut facilement le constater dans certains mouvements écologiques qui demandent de donner à leurs conceptions un aspect institutionnel internationalement garanti.
Le Magistère a motivé son opposition à une conception de l’environnement s’inspirant de l’écocentrisme et du biocentrisme, car celle-ci «se propose d’éliminer la différence ontologique et axiologique entre l’homme et les autres êtres vivants, en considérant la biosphère comme une unité biotique de valeur indifférenciée. On en vient ainsi à éliminer la responsabilité supérieure de l’homme en faveur d’une considération égalitariste de la “dignité” de tous les êtres vivants»." [n°463]
Manifestations pro-famille à Nancy et pro-vie à Lyon
Le collectif Ensemble pour la Famille, soutenu par les AFC de Nancy, organise pour la deuxième année consécutive une marche pour la Famille à Nancy le samedi 7 juin 2008 à partir de 14h30 Place Carnot.
"Aujourd’hui plus que jamais, et au vu de la récente nomination de Nadine MORANO au poste de Secrétaire d’Etat à la Famille [par ailleurs députée de la 5ème circonscription de Meurthe-et-Moselle], nous sommes conscients de la nécessité d’agir pour défendre la famille entendue comme la réunion d’un père, d’une mère et des enfants."
Cette marche se veut festive, joyeuse et dans la bonne humeur ; un goûter tiré du sac aura ainsi lieu à la fin !
Une Marche pour la Vie est organisée à Lyon le 15 juin prochain à 15h00. Elle ralliera l’Hôtel Dieu à la basilique Notre-Dame-de-Fourvière.
Les limites du droit de grève : les occupations
Lu dans l’Homme Nouveau (daté de samedi prochain), sous la plume de Jacques Héliot :
"Avoir recours à la grève peut être légitime, suivant les circonstances. Mais l’exercice de ce droit ne peut aller à l’encontre d’un autre droit, tout aussi légal et légitime en toute situation, celui de travailler et de gagner sa vie. […] [Les occupations de lieux de travail] sont donc illégales, et plus, anticonstitutionnelles ; en outre, il est vain pour les occupants grévistes de prétendre qu’elles sont «le seul moyen de faire aboutir leurs légitimes revendications». Ces actes ne peuvent en aucun cas être motivés par une quelconque légitimité des buts poursuivis : la fin ne justifie pas les moyens. Le moyen est privatif d’une liberté majeure, qui plus est, antérieure au droit de grève, car pour faire grève, il faut d’abord avoir la liberté de travailler ! La liberté du travail prime donc le droit de grève. […]
Si l’occupation met en cause la légale – et légitime – liberté du travail, elle est également une atteinte incontestable au tout aussi légitime droit de propriété de l’employeur. Elle présente donc les caractéristiques d’une double illégalité et illégitimité ; les exigences du droit positif et de la justice la plus naturelle sont bafouées : salariés et employeur sont lésés. Alors, le fait pour des nongrévistes de s’assurer de la disponibilité de leur lieu de travail est-il une voie de fait attentatoire aux libertés ? Non, puisque la liberté et le droit d’empêcher autrui de travailler sont formellement interdits. La grève avec occupation des lieux de travail ressort des méthodes éprouvées du syndicalisme révolutionnaire et politisé. […]
Il reste que l’occupation d’une entreprise est une atteinte d’autant plus grave qu’elle entraîne une cessation au moins temporaire de son activité. Ce qui peut conduire les clients à se tourner vers d’autres fournisseurs, et cela de façon définitive, en raison de l’incapacité à honorer les engagements pris. Même si les motifs de la grève sont justes, en empêchant le libre accès, les occupants fragilisent encore plus l’entreprise dont ils dépendent, puisque les non-grévistes pourraient apporter à la clientèle le « service minimum » qu’elle est en droit d’attendre. Le risque couru est préjudiciable à tous : ce qui met en évidence la communauté d’intérêt et de destin existant entre salariés, clients et entreprise."
Pour rappel : lire ce que dit l’Eglise du droit de grève.
Nota : Ce même numéro rapporte un entretien exclusif avec l’abbé Berg, supérieur de la Fraternité Saint-Pierre, à propos de la nouvelle paroisse personnelle à Rome.
Sympathiques grévistes…
A toute chose malheur est bon : les grèves françaises perturbent les membres du Parlement européen et du Conseil de l’Europe, qui siègent à Strasbourg.
MJ
Les conditions de travail en Chine
Voilà avec quoi nous essayons de faire concurrence :
"La plupart travaillent dix heures par jour, six jours par semaine. Quand le carnet de commandes est plein, ça peut être plus, dans des conditions qui sont alors déplorables : 14 heures par jour, notamment avant Noël, dans les usines qui fabriquent les jouets. […] 200 millions de migrants, venus des campagnes, travaillent dans les villes. Ils se retrouvent souvent seuls, hébergés dans leur usine, loin de leur famille. Le travail des enfants se développe. […] le droit de grève n’existe pas. […] Il y a bien un syndicat officiel, mais qui ne défend pas vraiment les droits des salariés."
Elle est belle l’alliance du marxisme et du libéralisme, "compris comme concurrence illimitée des forces économiques" [n°91].
Désinformation, flagrant délit
"Dans le Nouvel Observateur paru jeudi dernier […] la nouvelle suivante :
«[…] Nicolas Sarkozy a toujours autant de mal à se faire au style présidentiel. “Putain les mecs, il fait chaud, on se fout sur la terrasse !”, a-t-il lancé, lundi 5 mai, à quelques journalistes spécialistes des questions européennes qu’il avait invité pour une rencontre informelle à l’Elysée. L’entretien s’est déroulé dans la bonne humeur jusqu’à ce qu’un des reporters s’avise d’interroger Sarkozy sur sa pusillanimité à propos des droits de l’homme en Tunisie. Réponse du président : « Rien à foutre, de toute manière, ce ne sont que des connards qui posent des questions à la con… ” ».
Spectaculaire, mais totalement faux. Je le sais, comme mes confrères en poste à Bruxelles le savent, puisque j’étais présent. Et je peux vous affirmer que jamais le Président n’a tenu de tels propos."
De la pornographie à la prostitution
De plus en plus d’adolescentes monnayent leur image dénudée, voire troquent leur corps contre quelques futilités mercantiles. Dominique Lhuillery, qui travaille dans une association de lutte contre la prostitution, indique :
"Les jeunes filles vendent leur corps pour des raisons futiles, comme avoir la même paire de chaussures que la copine."
Dominique Versini, défenseur des enfants, explique :
"C’est la traduction d’une ambiance générale : un contact avec la pornographie de plus en plus jeune, une image du corps de la femme dégradé au rang de marchandise, une société où tout se réduit à l’argent… C’est terrible pour les jeunes les plus fragiles."
A 14 ans, les filles sont près de 40 % à avoir déjà visionné un film pornographique.
La non-mixité à l’école est reconnue
Le gouvernement a fait inscrire dans la loi l’autorisation d’avoir des enseignements séparés filles et garçons à l’école. Ce qui n’était jusqu’ici qu’une simple possibilité prend ainsi valeur légale. Adoptée le 15 mai par le Parlement, la loi en question – sur la lutte contre les discriminations -, permet (article 2 – alinéa 4) l’«organisation d’enseignements par regroupement des élèves en fonction de leur sexe». Xavier Darcos indique :
"Sans cet alinéa, la loi, qui est la transposition de directives européennes, aurait donné la possibilité à certains de contester les cas de non-mixité qui existent dans l’enseignement. Certaines écoles privées auraient pu être mises en difficulté. Nous avons simplement voulu préserver le statu quo."
Evidemment, Libération se fait le porte-parole des opposants à cette saine liberté : "boîte de Pandore", "remettre en cause la mixité et même la laïcité", "communautés religieuses intégristes", "cours de couture pour les filles et de mécanique pour les garçons"…
Il faut savoir que la mixité scolaire est régie par le code de l’éducation selon lequel les écoles «doivent contribuer à la favoriser». Mais elle n’est pas un principe absolu ni une obligation.
Tombes chrétiennes profanées
"Une quarantaine de tombes ont été vandalisées dans la nuit de dimanche à lundi dans le cimetière de la Pie à Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne). Les croix en métal ont été arrachées, et certaines d’entre elles ont été retrouvées dans un sac plastique sur les lieux, ce qui laisse penser que les voleurs ont été gênés lors de leur incursion nocturne.
La profanation à caractère religieux est pour l’instant écartée, car aucune inscription n’a été retrouvée. Pour le moment, la thèse du vol de métaux est privilégiée par les enquêteurs."
Matraquage du lobby gay sur la chaîne publique
- Dans la série Plus Belle la vie, diffusée sur France 3 tous les soirs de semaine vers 20h20, les téléspectateurs pourront voir une scène représentant deux femmes nues dans le même lit se dire : «Ça t’a pas plu ?», «Si ! Tu as bien vu que ça m’a plu» ou encore «C’est beau de faire l’amour à une autre femme…».
- Ce soir sur France 2 Le nouveau monde, téléfilm qui raconte l’histoire de deux lesbiennes qui souhaitent avoir un enfant. L’idée d’un don anonyme ne leur convenant pas, elles refusent d’opter pour une insémination artificielle à l’étranger. Les deux jeunes femmes se mettent à la recherche d’un homme susceptible de répondre aux critères de leur projet parental… Avec ce commentaire de Télé7Jours.fr
"Sans complexe, il brise les idées reçues sur l’homoparentalité et donne une belle leçon de tolérance."
Téléfilms payés avec l’argent de la publicité et de la redevance.
Le Liban, entre Syrie et Israël
Au même moment où, au Liban, le Hezbollah semble avoir gagné son bras de fer [ici le texte de l’accord], on apprend que Israël et la Syrie ont entamé des négociations de paix indirectes sous les auspices de la Turquie. On le savait, mais c’est désormais officiel. Damas a déjà obtenu des engagements pour un retrait du Golan jusqu’à la ligne du 4 juin 1967. En échange, Israël laisserait les mains libres à la Syrie sur le Liban.
Samir Geagea a annoncé que l’accord conclu aujourd’hui entre la Majorité et l’Opposition libanaises n’incarne pas les aspirations de la Majorité, mais constitue un point de départ salutaire pour le Liban après les dernières escalades de violence au pays, appelant les deux camps libanais à œuvrer pour la réussite et la continuation de cet accord sur le terrain. Il a estimé que l’accord de Qatar clôt l’épisode des violences pour passer au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, ajoutant qu’un État puissant est le seul à être responsable de la sécurité du pays.
Privatisation de l’AFP ?
C’est l’idée du député UMP de Paris Claude Goasguen :
"L’AFP est la seule agence internationale qui a un statut public. Je regrette que ce pays, qui est un pays libre, ait une agence d’Etat. (…) Moi, je souhaite ardemment que l’AFP soit privatisée […] ce n’est pas la presse, c’est une agence d’Etat".