Des musulmans français moins radicalisés ?
L’influente Foreign Affairs (la revue du Council on Foreign Relations) consacre un article à "la France et ses musulmans", et dresse un tableau assez idyllique.
[L]es sociologues français s’accordent sur le fait que l’intégration des musulmans dans la société française se passe plutôt bien. La plupart des musulmans en France – qui sont citoyens français à hauteur de la moitié ou des deux tiers, estime-t-on – ont adopté les normes culturelles françaises; ils adhèrent de manière enthousiaste aux valeurs républicaines, y compris la "laïcité" (le sécularisme agressif officiel de l’Etat français). Ils ont tendance à voter plutôt moins souvent et plutôt plus à gauche que la plupart de la population française, mais ce sont des variables socio-économiques, et non religieuses, qui expliquent les différences.
Il y a dans tout cela plus de faux que de vrai, bien sûr – si l’auteur a pris ses sources chez les "sociologues français", cela n’a rien d’étonnant.
Mais il reste vrai qu’étude après étude montre que les musulmans français sont proportionnellement moins radicaux que ceux des pays européens voisins – à commencer par le Royaume-Uni, qui a vraiment de quoi s’inquiéter. La dernière de ces études fait l’objet d’un titre triomphal du Monde : "Les musulmans français sont plus tolérants que leurs voisins européens".
Les chiffres de cette étude sont plutôt encourageants, et peuvent indiquer que l’assimilation des personnes serait possible, à condition que les pouvoirs publics ne travaillent pas au contraire à renforcer l’Islam radical.
Mais on doit lire ces chiffres en gardant à l’esprit que la France compte deux et trois fois plus de musulmans, en proportion, que l’Allemagne et le Royaume-Uni respectivement. Quand 16% "seulement" des musulmans en France approuvent les attentats suicide, cela équivaut, en masse de radicaux, à 50% au Royaume-Uni.
Arabisation de la France
Un symptôme dans la publicité (cliquez sur l’image pour l’agrandir).
MJ (merci à TLC)
L’avenir (sombre) des journaux quotidiens
The Economist de cette semaine a consacré un article, et sa une ("Qui a tué le quotidien ?"), au dilemme devant lequel se trouvent les journaux : s’ils ne fournissent pas de contenu sur le web, ils sont voués à disparaître faute de lecteurs; et s’ils en fournissent, ils attirent des lecteurs sur leur site, mais ces visites sont peu rentables.
Le gros problème, c’est que les lecteurs en ligne ne rapportent pas du tout les mêmes recettes que les lecteurs d’une édition ‘papier’. […] Un lecteur consultera moins de pages en ligne qu’ils ne lira de pages d’un journal imprimé, ce qui rend les éditions en ligne moins prisées des publicitaires. […] [Un consultant spécialisé] a récemment estimé que les journaux ont besoin de 20 à 100 lecteurs en ligne pour remplacer un seul lecteur de l’édition ‘papier’. De nombreux patrons de journaux considèrent que cette estimation est trop pessimiste : un quotidien britannique, par exemple, considère qu’un lecteur ‘papier’ en vaut dix en ligne. Mais même ce chiffre est un ratio effrayant.
La pression financière, et la demande des lecteurs, pousse à consacrer de moins en moins d’efforts à l’information nationale et internationale.
La couverture de l’actualité nationale et internationale est de toute manière un produit souvent presque impossible à distinguer d’un quotidien à un autre. Cette impression est exacerbée par le fait que les journaux essayent d’économiser de l’argent en réduisant le nombre de reporters et en reproduisant les articles d’agences telles que Reuters.
Le retour de Juppé
Le successeur (et futur prédécesseur ?) d’Alain Juppé à l’Hôtel de ville de Bordeaux, le député-maire UMP Hugues Martin, a annoncé la démission collective et unanime de son équipe, entraînant ainsi une élection municipale anticipée. Celle-ci ouvre la voie au retour sur la scène politique locale d’Alain Juppé après son exil québécois.
Les électeurs approuveront-ils ce stratagème ?
Incertitude autour de l’ouverture d’un lycée musulman en France
"Tout me pousse à faire jouer le principe de précaution. La présence très proche du poste de détente d’une conduite de gaz m’inquiète beaucoup. Il s’agit d’une soupape qui permet de relâcher du gaz lorsque la pression est trop forte. Cela se sent parfois aux alentours, mais ce n’est pas le souci. Ce qui me préoccupe, c’est l’état lamentable du grillage de protection. Il est rouillé, troué. En passant à quatre pattes, il est facile d’accéder au poste de gaz, comme de jeter quelque chose par-dessus. Je me pose réellement la question du risque pour les élèves. Par ailleurs, il est notoire que le sol est pollué, la nappe phréatique aussi. Les responsables du lycée ont fait pratiquer des analyses, mais de l’air ambiant seulement. C’est ce que la loi leur imposait."
La démocratie selon le MEDEF
Le MEDEF tiendra sa 8è université d’été de mardi à jeudi à Jouy-en-Josas (Yvelines), un rendez-vous marqué par la présence, comme invité d’honneur, du président de la Commission européenne José Manuel Barroso et de plusieurs candidats -déclarés ou potentiels- à l’élection présidentielle de 2007. En cette année de campagne électorale pour 2007, Laurence Parisot avait précisé en juillet dernier que l’organisation patronale invitait "tous les candidats ‘directs’ ou ‘indirects’, hormis les extrêmes". Exit Jean-Marie Le Pen.
François Bayrou sera présent tout comme Nicolas Sarkozy. François Hollande pourrait également s’y rendre, mais sa réponse était toujours attendue lundi. Parmi les autres personnalités présentes, on compte le ministre délégué au Budget Jean-François Copé, l’ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, la député des Yvelines Christine Boutin ou encore le député européen Daniel Cohn-Bendit.
Dernière précision, le thème de l’université est cette année : "Concilier l’inconciliable". Voilà qui laisse songeur : visiblement, le patronat et le projet de politique économique de la droite nationale sont plus qu’inconciliables…
Liban : division chiite ?
L’attitude scandaleuse du Hezbollah semble avoir créé un ressentiment à son égard, y compris ches les Libanais chiites. Le mufti chiite de Tyr et de Jabal Amel, Ali el-Amine, a ouvertement critiqué le Hezbollah, soulignant notamment que le directoire du parti avait mal estimé les données internationales lorsqu’il a pris la décision d’enlever les deux soldats israéliens. Dans un entretien accordé à la LBC (chaîne créée par les Forces Libanaises), el-Amine a déclaré qu’
"il n’est pas concevable, sous le couvert de l’unité des rangs et de la solidarité, d’occulter le débat sur les résultats et les causes [de la guerre] et sur la part de responsabilité dans cette guerre. [La population] réclamera des comptes de plus en plus et se posera des questions sur ce qu’il est advenu de la cause, de sorte que des changements se produiront".
"Que le Hezbollah ait provoqué ce conflit ou qu’il y ait été entraîné, le résultat est le même : les gens n’étaient pas préparés à cette guerre. Nous n’étions préparé ni au niveau des abris ni au niveau des moyens de subsistance les plus élémentaires. Les Israéliens bénéficiaient d’abris luxueux alors que nous, nous étions à l’air libre. Lorsque l’on veut se lancer dans une telle guerre, il faut s’y préparer sur tous les plans."
L’uléma chiite a réfuté la thèse de la «victoire» entretenue par le Hezbollah :
"Nous avons tenu bon, nous avons fait face à l’agression et les combattants ont résisté avec courage, mais on ne peut pas parler de victoire. Il n’est pas honteux de dire que nous n’avons pas remporté de victoire. Les pertes que nous avons subies sont de loin supérieures à celles qu’a subies l’ennemi. […] Nous espérons que les derniers événements auront contribué à dégager une conception nouvelle de la relation [du Hezbollah avec l’Iran]. Tous les slogans dans la banlieue sud et dans les régions du Sud mettent en évidence une allégeance envers le guide Khamenei. Il s’agit d’un lien organique entre maître et soumis. Mais nous espérons que l’Iran se laissera convaincre que les chiites dans chaque pays ont leur spécificité nationale et que ses relations avec eux devront passer par l’État et non par un parti ou un individu."
Le mufti a contesté le choix du Hezbollah de ne se référer qu’au guide suprême de la révolution iranienne, choix qui lui implique de s’en remettre à l’Iran pour toute décision d’ordre stratégique. En somme, le mufli chiite, souhaite que les chiites libanais se rallient au projet d’un Liban multiconfessionnel et indépendant de toute ingérence, y compris iranienne. Vision utopique ? Si c’est un chiite qui le demande…
Une politique qui ne cache pas ses convictions
…aux Etats-Unis.
L’ancienne secrétaire d’Etat de Floride Katherine Harris a condamné catégoriquement la séparation de l’Eglise et de l’Etat affirmant que Dieu n’avait pas l’intention que les Etats-Unis soient "une nation soumise aux lois séculières". Elue du Congrès de Floride, Mme Harris cherche à se faire élire sénatrice des Etats-Unis en novembre prochain.
Interrogée par le Florida Baptist Witness, un hebdomadaire de l’Eglise baptiste, Mme Harris a estimé que la séparation de l’Eglise et de l’Etat était "un mensonge que l’on nous a dit" pour maintenir les personnes ayant la foi hors du champ politique :
"Si vous n’élisez pas des chrétiens, alors, par essence, les lois votées seront les lois du péché".
Mme Harris a affirmé que ses croyances religieuses "animaient" tout ce qu’elle faisait, y compris ses votes au Congrès de Floride.
Michel Janva (à lire aussi dans Présent daté de demain)
“L’ordre public, pas l’ordre moral”
C’était le titre d’une tribune de "sarkozystes de gauche", attaquant Ségolène Royal dans le Figaro de vendredi dernier.
La formule était de Nicolas Sarkozy lui-même, dans une interview de 2003 – ce à quoi Bernard Antony avait répondu : "Pas d’ordre moral ? Alors je ne donne pas cher de votre ordre public !"
Aveu d’irresponsabilité du Hezbollah
Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a affirmé hier sur la chaîne de télévision libanaise NTV qu’il n’aurait pas donné l’ordre de capturer deux soldats israéliens s’il avait su que l’opération allait conduire à 34 jours de guerre :
"Nous n’aurions absolument pas mené cette opération si nous avions su qu’elle allait mener à une guerre d’une telle ampleur. La direction du Hezbollah n’a jamais pensé un seul instant que la capture des soldats israéliens allait provoquer une guerre d’une telle ampleur car ce genre de guerre n’est jamais arrivé dans l’histoire. […] Il n’y aura pas de nouveau round entre Israël et le Hezbollah, c’est l’ennemi qui agite cette menace pour faire pression sur le Liban et obtenir le déploiement de la Finul dans les aéroports, les ports et aux frontières avec la Syrie".
Si c’est vraiment le cas, alors le Hezbollah, en plus d’être terroriste, est parfaitement irresponsable, entraînant le Liban tout entier dans la souffrance.
Les jésuites forment de jeunes cathos à la politique
Le principe de "La politique, une bonne nouvelle" paraît bon : rassembler quelques dizaines de jeunes engagés, venant d’horizons différents (article de La Croix), pour réfléchir à l’engagement politique des catholiques.
La mise en oeuvre est beaucoup plus douteuse : devinez qui a été invité pour témoigner devant ces jeunes ?
РR̩ponse a) : les d̩put̩s pro-famille Jean-Marc Nesme (UMP), Christine Boutin (UMP-FRS) et V̩ronique Besse (MPF) et le d̩put̩ europ̩en pro-famille Bruno Gollnisch (FN).
– Réponse b) : Brice Hortefeux, collaborateur du président (pro-avortement) de l’UMP et Jean-Louis Bianco, collaborateur de l’ancien président de la République (pro-avortement) François Mitterand.
Réponse ici.
“Retrouvailles” FN-MNR ?
Le Figaro annonce une rencontre fin septembre.
Diocèse de Paris : campagne pour le catéchisme
Le diocèse de Paris recrute en cette rentrée par voie d’affiches.
Le Figaro éclaire le style, inhabituel, de la campagne (cliquer sur l’affiche pour l’agrandir) :
"Le public privilégié reste les enfants. «Mais, aujourd’hui, entre le violon, le foot, les jeux vidéo, il n’est pas évident de caser le caté, constate l’archevêque de Paris. Il faut que les parents l’envisagent comme un élément utile à l’éducation de leurs enfants.» Depuis 2002, les diocèses franciliens ont investi dans la communication. Cette année, avec un budget de 200 000 euros, la campagne vise les familles qui ne vont pas spontanément à l’Église. Selon son concepteur, elle mise sur «la soif spirituelle et la capacité d’émerveillement des enfants». Autrement dit : remplacer les énigmes de Harry Potter par celles que pose le Christ.
"On estime qu’un enfant sur trois en France se rend au catéchisme. Avec 100 000 enfants inscrits en Ile-de-France, les diocèses se targuent d’avoir arrêté l’érosion."
L’adresse dominicale de Benoît XVI
Le Pape a renouvelé son appel à la sauvegarde de l’environnement.
Il a en outre annoncé que la Journée mondiale pour la Paix du 1er janvier prochain aura pour thème : "la personne humaine au coeur de la paix".
Alliot-Marie rend hommage au gendarme Clin
On se souvient de ce gendarme tué en février par une moto effectuant une course illicite en Guadeloupe. Le motard avait visiblement percuté volontairement le gendarme qui lui demandait de s’arrêter, lequel avait agonisé devant une quarantaine de Guadeloupéens hilares.
|
Le ministre de la défense Michèle Alliot-Marie a entamé hier sa première visite dans les départements d’outre-mer. Aujourd’hui, à Saint-Martin, elle a rendu hommage au gendarme Raphaël Clin, mort le 12 février dernier lors de l’exercice de ses fonctions. |
Le père Marie-Dominique Philippe, RIP
Le père Marie-Dominique Philippe, o.p., fondateur de la Communauté Saint-Jean, s’est éteint paisiblement le matin du samedi 26 août 2006 au prieuré de Saint Jodard (Loire). Il y était soigné depuis son accident vasculaire cérébral du 20 juillet. Il allait avoir 94 ans le 8 septembre. Geagea s’en prend au Hezbollah et à la Syrie
Le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, a réclamé vendredi dans un entretien télévisé, davantage de «clarté» et de «courage» dans la position du Hezbollah à l’égard de la résolution 1701 du Conseil de sécurité :
"Ce qui se passe à l’heure actuelle n’encourage personne à reconstruire sa maison, parce que tout le monde craint qu’il n’y ait de nouvelles destructions dans un mois ou deux ou dans un an ou deux. Il faut maintenant davantage de clarté et de courage pour que la stabilité revienne comme le veulent les Libanais".
Interrogé sur la décision du Conseil des ministres de s’abstenir de déployer la Finul sur la frontière libano-syrienne, Geagea a estimé que cette décision était «naturelle» :
"C’est au ministère de la Défense de décider en fonction de ses besoins et ce dont il a besoin à l’heure actuelle, c’est d’une assistance technique. L’essentiel est que les ordres soient clairs pour contrôler les frontières de manière totale. Le statu quo d’avant le 12 juillet doit être modifié. Il est du droit du peuple libanais de jouir de la sécurité, de la stabilité et de la souveraineté et tout cela ne pourrait se produire si les frontières ne sont pas bien contrôlées".
À la question de savoir si ce contrôle devrait englober les armes destinées au Hezbollah, à côté de celles destinées aux Palestiniens, le chef des FL a répondu :
"La résolution 1701 est très claire à ce propos. Elle englobe les armes qui étaient envoyées aux organisations palestiniennes, aux alliés de la Syrie et aussi au Hezbollah."
Répliquant aux dernières déclarations du président syrien Bachar el-Assad, qui a considéré que le déploiement de forces internationales sur la frontière libano-syrienne constituerait un acte d’hostilité de la part du Liban, Geagea a souligné que «c’est le régime syrien qui fait preuve d’hostilité de façon répétée» à l’égard du Liban.
"Sans ce comportement syrien, on n’aurait pas eu besoin de contrôler les frontières. Ce besoin a été créé par le fait que la frontière est utilisée pour faire introduire des armes illégalement et de façon inacceptable. C’est pourquoi les propos du président syrien sont déplacés. [Le refus des Syriens est] motivé par deux raisons : la première est qu’ils ne veulent pas que les frontières soient sous contrôle afin que le Liban demeure un théâtre de conflits et la seconde et la plus importante est que la présence de forces internationales donnerait aux frontières libano-syriennes un caractère officiel, et cela les Syriens n’en veulent pas depuis longtemps".
Mort de soldats français
Deux militaires français des forces spéciales ont été tués vendredi au cours d’un engagement armé avec des talibans. Les 2 victimes, un caporal chef de l’armée de l’air et un premier maître de la marine, sont tombés dans une embuscade dans l’est du pays. 2 sous-officiers de l’armée de l’air ont été blessés.
L’embuscade tendue par les rebelles talibans s’est produite dans la province orientale de Laghman à environ 38 kilomètres au sud-est de la capitale provinciale, Mihtarlam. La patrouille française a été victime d’un attentat à la bombe avant d’être prise sous le feu d’un groupe de talibans.
7 soldats français ont été tués en Afghanistan depuis le mois de septembre 2005.
Pour revenir, Jospin défend le lobby gay
Lionel Jospin a indiqué samedi qu’il était désormais favorable au mariage et à l’adoption par les couples de même sexe, après s’y être déclaré personnellement opposé en mai 2004. A l’époque, j’ai "exprimé une position (…) dans un débat qui commençait" :
"Depuis, le parti auquel j’appartiens a décidé d’en débattre, en a discuté, a pris une position et est favorable au mariage entre hommes ou femmes de même sexe et à l’adoption par des homosexuels. Cette position est la mienne". "Ca n’a jamais été pour moi un problème personnel, ça ne m’a jamais posé de problème particulier. Simplement il se trouve qu’à un moment dans un débat j’ai dit ce que je pensais".
"Le débat a eu lieu" sur cette question "et il faudra le traduire de façon législative".
Il avait dit aussi qu’il se retirait de la politique… mais les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent…
Pas de quartier d’été pour le FN
Le FN devait tenir son université d’été dans une semaine près d’Arles et le parti y avait retenu un hôtel – en versant par avance l’intégralité du prix demandé, précise-t-on dans l’entourage de Jean-Marie Le Pen –, mais la direction de l’hôtel a récemment fait part au mouvement de son impossibilité de l’accueillir. Impossibilité que Jean-Marie Le Pen attribue à une pression des élus de la ville. L’hôtelier de son côté avait invoqué un problème de gestion et d’informatique et avait affirmé avoir proposé une solution de rechange au Front national, lequel dément. Bruno Gollnisch a déclaré vendredi que son parti poursuivrait l’hôtel devant la justice pour obtenir des dommages et intérêts. L’université des élus aura donc lieu finalement à Avignon, où le FN vient de trouver un nouveau lieu d’accueil.
Faire la guerre à Dieu n’a pas d’avenir
«Jacobinisme, nazisme et communisme n’ont pas réussi à effacer Dieu, et le Christ est la plus grande révolution de l’Histoire» soutient Rosa Alberoni, écrivain et professeur de sociologie à l’Institut universitaire libre de Milan. Elle a ainsi résumé le contenu de son dernier ouvrage "Cacciata di Cristo" (L’expulsion du Christ), Rizzoli, présenté le 20 août dernier lors du XXVIIème Meeting de Rimini pour l’Amitié entre les peuples.
"L’histoire a largement démontré que faire la guerre à Dieu pour l’extirper des cÅ“urs des hommes conduit l’humanité effrayée et appauvrie à effectuer des choix qui n’ont pas d’avenir. […] L’illuminisme, le nazisme et le communisme ont cherché à éliminer Dieu, nier le Christ, légitimer la dictature, effacer les individus et diffuser le paganisme".
Selon Rosa Alberoni, la Révolution française a été «une guerre déchaînée contre le christianisme, qui a trouvé son apogée avec l’abolition de la datation chrétienne» :
"le jacobinisme, le marxisme et le nazisme ont mené une guerre contre le christianisme non seulement comme instruments de cultures, mais avec la guillotine, les exécutions sommaires, les camps de concentration et d’extermination".
Elle a analysé la grande révolution que représente le Christ dans l’histoire, et combien «le message chrétien est fondamental pour affronter les défis comme ceux de l’islam ou de la Chine, qui se trouvent à nos frontières, et le scientisme athée, au sein même de celles-ci» :
"Le christianisme est l’unique religion ou Dieu revêt un aspect concret, il se fait homme pour parler aux hommes, et il est le Père de frères libres même de se rebeller contre Lui. […] Dans l’islam, en revanche, Allah ne se présente pas comme un père. Pour les musulmans, le Notre Père est une injure, le libre arbitre n’est pas reconnu, et tous, des animaux aux hommes, et même la main de l’homme qui tue, sont un pur instrument du pouvoir d’Allah".
Elle a expliqué que l’attaque contre la conception de la famille à travers la légalisation du divorce et l’avortement, faisait partie de cette destruction, et a montré la tentation scientiste de se substituer à Dieu à travers les techniques de manipulations génétiques des embryons.
Intox sur les cellules souches (2)
Même les médias traditionnels commencent à se rendre compte de la manipulation que nous évoquions ce matin : le Washington Post d’aujourd’hui consacre un article à l’affaire.
La manipulation portait non sur l’article de Nature rapportant les travaux, mais sur les communiqués de la revue scientifique et de la société qui a mené les recherches. Les communiqués laissaient entendre que la société était parvenue à créer des lignées de cellules souches embryonnaires sans détruire l’embryon d’origine – ce qui était faux. Toute la presse, qui a lu les communiqués mais pas l’article complet, est tombée dans le panneau.
La presse française, qui a fait tant de cas de la "percée", publiera-t-elle des rectificatifs ?
Henri Védas (via NRO)
La chasse aux réacs est-elle ouverte ?
Un adolescent de 14 ans a tué son père parce que ce dernier, sexagénaire et veuf depuis deux mois, menaçait de brûler sa Play Station. Le comble de la barbarie ? Non, le comble de la barbarie, c’est la réaction des voisins, telle que mise en scène par un journaliste du Monde en tout cas (via Vox Galliae):
- "Cet enfant n’avait jamais le droit de sortir […]. Même pendant la canicule, il est resté à débroussailler le jardin. Il était aux ordres de son père." (un bon voisin)
- L’enfant "jouait avec les autres enfants uniquement quand le père s’absentait". (le bon maire, qui ajoute que la famille vivait cloîtrée et ne participait jamais à la vie du village.)
- "La mort de ce type, c’est un soulagement pour nous tous" (un autre sympathique voisin – il paraît que le chien de la victime aboyait la nuit.)
- "Beaucoup ont pleuré pour Eric mais pas pour son père", (le fils d’un voisin)
- Certains s’irritaient des "idées, proches de l’extrême droite" de la victime, rapporte Le Monde.
Seule la cousine de la victime ose prendre sa défense : il "n’était pas un tyran […]. Il était strict et ne voulait pas que ses enfants traînent. C’était un fervent catholique."
Pire : ce catholique "faisait vivre sa famille un demi-siècle en arrière" d’après l’avocat de l’adolescent. Ce qui méritait bien, apparemment, la peine de mort…
Resquiescat in pace
Un footballeur sanctionné pour avoir fait un signe de croix : l’Eglise en Ecosse proteste
L’affaire s’est déroulée en février : le gardien de but polonais d’une équipe de foot de Glasgow (les Celtics, traditionnellement catholique) avait fait un signe de croix, entraînant la colère de supporters anti-catholiques des Rangers (équipe traditionnellement protestante).
La justice vient de prendre le parti de l’intolérance anti-catholique : le joueur fait l’objet d’un avertissement formel, inscrit à son casier judiciaire.
Le porte-parole des évêques d’Ecosse a protesté :
"Il est extrêmement regrettable que l’Ecosse semble se ranger parmi les rares pays du monde où faire ce signe simplement religieux est considéré comme une infraction."
Le geste a été condamné parce qu’offensant pour les anti-catholiques – ce qui revient à donner une prime à l’intolérance. Imagine-t-on de sanctionner Ribéry pour ses prières rituelles, parce qu’il aurait offensé des supporters qui ne supportent pas l’Islam ?
Le “zapping mental”
… comme obstacle à la Foi : une réflexion de Patrice de Plunkett.
Cellules souches embryonnaires : encore une intox
Cette semaine, la presse s’est fait l’écho d’une prétendue percée éthique dans la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Radio Vatican résume :
La revue britannique Nature révèle que des scientifiques américains ont réussi à prélever une seule cellule sur des embryons humains composés de huit à dix cellules pour produire deux lignées de cellules souches embryonnaires, sans provoquer la mort des embryons utilisés.
Toute la presse a relayé l’information :
- "Des cellules souches embryonnaires humaines qui épargnent l’embryon" (Le Figaro)
- "Des cellules souches qui épargnent l’embryon" (Libération)
- "Des cellules souches embryonnaires ‘éthiquement correct’ " (Nouvel Obs/ Sciences et Avenir)
Dès jeudi, Lahire rapportait les réserves du Conseil Pontifical pour la Vie sur l’expérience décrite (audio ici), et le responsable bioéthique de la Conférence des évêques des Etats-Unis a déclaré que l’expérience "ne résolvait pas le dilemme éthique", notamment parce que l’inocuité de la procédure sur l’embryon n’était pas établie.
Mais on apprend maintenant que l’expérience n’a jamais eu lieu telle que décrite dans la presse. Le Prof. Robert P. George, membre du conseil bioéthique du Président des Etats-Unis, rapporte:
D’abord, l’étude n’a pas consisté dans le retrait d’une cellule d’un embryon qu’on a ensuite laissé se développer. Au lieu de celà , les chercheurs on désagrégé 16 embryons vivants, les tuant tous, et ont prélevé une moyenne de six cellules de chaque. Ces 91 cellules embryonnaires ont ensuite été placées les unes à côté des autres dans des récipients et ont été mises en culture. Certaines ont donné naissance à de nouvelles cellules, tandis que d’autres sont mortes, et les chercheurs ont réussi à créer deux lignées de cellules souches embryonnaires à partir des cellules qui se sont divisées. En d’autres termes, l’expérience ne prouve en rien ce qu’affirme dans la presse Advanced Cell Technology (la société qui a mené les expériences) : qu’une seule cellule prélevée à partir d’un embryon dans les premiers stades peut, mis en culture de manière isolée, produire une lignée de cellules souches embryonnaires.
Cet ̩pisode semble donc ̻tre une nouvelle intox Рdans un domaine qui les multiplier (ici, ici Рet ici et ici les pr̩c̩dents ̩pisodes annon̤ant les "cellules souches embryonnaires ̩thiques").
Pour la National Review, l’écho médiatique trompeur donné à cet épisode a été délibérément suscité par l’appareil publicitaire de la firme Advanced Cell Technology, tristement célèbre pour ses travaux sur le clonage.
ACT ne paraît en rien motivée par un souci "éthique", mais par celui de bénéficier d’aides fédérales – ce que le Dr Lanza, responsable de la recherche, reconnaît ici. Or ces aides lui sont fermées pour des projets détruisant des embryons, grâce au veto de Bush. La National Review note ainsi que "le but d’ACT semble être de trouver un pauvre prétexte" pour contourner cette restriction.
Cette annonce de "percée éthique" est donc une fausse alerte. Mais sans l’engagement pro-vie de Bush, les laboratoires ne chercheraient même pas des méthodes éthiquement acceptables – qu’un jour ils pourraient même trouver.
Qui cherche le site d’Al Manar
…, la chaîne du Hezbollah, sur Google ? Réponse par ville :
C’est la rentrée pro-vie
Le Blog pour la Vie reprend ses activités – pour une année qui s’annonce chargée :
- Dès la rentrée : la marche de prière de Renaissance catholique à Paris le samedi 14 octobre.
- Le samedi 18 novembre : les 20 ans de SOS Tout-Petits, marqués par des réunions de prière à travers la France.
- Et bien sûr le grand rendez-vous unitaire, à noter sur les agendas : la Marche pour la Vie du 21 janvier 2007, à Paris. Pour participer en amont au succès de ce rendez-vous, contactez les Volontaires pour la Vie.
Concours de légendes de photo : nous avons un gagnant !
Hier soir, nous avions invité nos lecteurs à légender cette photo. Nous avons reçu plusieurs dizaines de réponses : merci à tous les participants ! Notre sélection (arbitraire) des six meilleurs est ci-dessous…
- 6ème : "Un tramway nommé Désirs d’Avenir ?" (Meringue)
- 5ème : "Te fatigues pas, je crois qu’il faudra attendre que le photographe soit parti avant qu’elle nous remarque." (SH)
- 4ème : "La femme est l’avenir d’Alstom" (BB)
- 3ème : "Eh, Marcel, ça fait un quart d’heure. Si dans cinq minutes elle n’a toujours pas bougé, j’appelle le toubib." (LMC)
- 2ème : "Alors c’est promis, Ma’me Royal, vous voterez bien Le Pen comme nous ?" (JM)
- 1er : "Alstom en difficulté. Ségolène se retrouve en otage, sous la menace d’un dossier explosif." (BB)
Prix spécial du jury (que n’apprécieront que les fans d’Achille Talon) : "La sémillante Virgule de Guillemets attendant son bouillant Achille en compagnie de simples musculaires" (JBS).
Félicitations donc à BB, qui classe deux entrées dans le "top 6". Et bravo à tous les participants – nous renouvellerons l’expérience !