Tout le monde est Français
Il suffit juste d’avoir un enfant et de le mettre à l’école en France.
MJ
Daniel Hamiche ouvre son blog
Journaliste à Radio Courtoisie, à l’Homme Nouveau et à moult autres publications, l’américanophile Daniel Hamiche vient d’ouvrir americatho : l’actualité catholique aux Etats-Unis.
MJ
Equateur: premier congrès pro-vie et famille
Le premier congrès "Pro-vie et famille" s’était ouvert le 21 mars
en Equateur, pour "dénoncer la culture de mort et proclamer la
vérité intégrale sur la vie et sur la famille à la lumière de l’Evangile et de
la doctrine de l’Eglise", précise l’agence vaticane Fides.
Ce congrès national a lieu à Guayaquil
sur le thème "La vérité intégrale sur la vie et sur la famille". Il
est organisé par la Conférence épiscopale équatorienne, par l’archidiocèse de
Guayaquil et par le Conseil équatorien des laïcs catholiques.
Parmi les objectifs spécifiques, Fides relève : enraciner la culture de la vie
et de la famille; engager toutes les personnes de bonne volonté à promouvoir
des actions évangélisatrices en faveur de la vie et de la famille; renforcer le
réseau Pro-vie à tous les niveaux.
La clôture du Congrès a eu lieu dimanche matin 25 mars, coïncidant avec la
célébration de la Journée de l’enfant à naître et l’anniversaire de la
consécration de l’Equateur au Sacré-Cœur de Jésus et de Marie : les résolutions
finales ont été lues avant que soit célébrée la messe de clôture.
Une grande avancée pour ce pays et une organisation exemplaire dont la
France pourrait s’inspirer. En effet , l’unité des mouvements pro-vie et un
message clair et fort de nos évêques sur l’avortement et l’euthanaise
pourraient (auraient pu?) peser pendant cette campagne présidentielle en rappelant de manière forte l’enseignement de l’Église.
La famille présente et absente des débats
C’est le constat d’Eric Branca, directeur délégué de la rédaction, sur le blog de Valeurs actuelles.
Et de conclure par une sévère critique sur le vide de cette campagne et la manque de courage des politiques à aborder les vrais sujets.
NON C’EST NON
L’anniversaire du traité de Rome, sur fond de nouveau projet de constitution européenne, a poussé Paul-Marie Coûteaux à consacrer un numéro spécial de sa Lettre de l’Indépendance intitulé "NON C’EST NON" et à créer un site internet dédié. Ce site propose une lettre type destinée aux députés sortants en vue des législatives afin de les appeller à respecter le choix formulé par les Français le 29 mai 2005.
Ce rappel est d’autant plus important que le numéro reproduit la lettre, envoyée à quelques semaines du référendum par Matignon, aux parlementaires et aux préfets pour servir d’argumentaire auprès des électeurs et administrés…
"Le dimanche 29 mai, vous allez vous prononcer pour ou contre le Traité établissant une constitution pour l’Europe. Il s’agit d’une échéance essentielle pour la France (…) L’Europe nous assure un niveau de vie plus élevé qu’ailleurs, un développement de nos échanges commerciaux qui nous enrichit mutuellement et des aides financières précieuses dans de nombreux domaines où notre économie en a besoin.
Il s’agit d’un VOTE UNIQUE ET HISTORIQUE. Il n’y aura NI RENEGOCIATION, NI NOUVEAU TEXTE, NI SECOND TOUR (…)". Signé Jean-Pierre Raffarin.
Ces écrits sonnent encore plus faux aujourd’hui qu’hier. Quant au second tour, s’il a lieu, ce sera sans doute au parlement plutôt que par voie référendaire…Il ne faut tout de même pas demander trop souvent son avis au peuple !
Affaire de “sans-papiers” : garde à vue d’une directrice
"Je n’ai pas de commentaire à faire là-dessus"
a déclaré à la presse Nicolas Sarkozy, vendredi 23 mars, à Schoelcher en Martinique, en toute fin de soirée. Les journalistes l’invitaient à réagir à la garde à vue, dans la journée, d’une directrice d’école maternelle parisienne pour outrage, après qu’elle s’était opposée à l’interpellation d’un parent d’élève "sans-papiers" (On devrait dire plus justement "clandestin", un "sans-papier" pouvant faire référence à une personne en situation légale et n’ayant pas encore -ou plus – ses papiers). L’affaire suscite de très vives réactions des associations, de parents d’élèves et de la gauche qui sont venus soutenir la directrice pendant sa garde à vue.
Le candidat UMP a poursuivi:
"C’est une décision judiciaire. Un procureur de la République indépendant a demandé à la police, à la suite de violences faites à un policier, et donc absolument pas en fonction d’une famille immigrée, de mettre en garde à vue cette personne",
avant d’ironiser:
"Si le ministre de l’intérieur s’opposait à cette décision, les journalistes seraient les premiers à me dire que la justice est indépendante. Fait extraordinaire, à chaque fois que ça ne plaît pas à la gauche, il faudrait que je m’oppose à l’exécution d’une décision de justice"
et de conclure:
"Je n’ai pas à m’opposer à l’exécution d’une décision de justice qui de surcroît, je le dis aux Français, n’a rien à voir avec la situation de cette famille en situation irrégulière. Il n’y a vraiment pas de quoi faire une polémique".
Voila une vraie décision.
Les petits candidats feront-ils l’élection?
Ou comment les instituts de sondage voient la présidentielle maintenant que la vraie campagne a commencé. Par Arnaud Folch, rédacteur en chef adjoint politique, sur le blog de Valeurs actuelles.
La France doit-elle changer ?
Le Prix du discours politique est organisé par une association d’élèves de l’Ecole Normale Supérieure. La 1ère édition était consacrée à "l’Europe a-t-elle de l’avenir ?". Cette année le sujet est "la France doit-elle changer ?". Le prix est ouvert au moins de 30 ans. La sélection des meilleurs discours a déjà été faite (pdf) et la finale aura lieu au Sénat le 24 mars. Le jury composé d’une sizaines de personalités est présidé par Michel Déon. Le débat sera retransmis sur Public Sénat.
Soigner tout homme “tout au long de son existence”
Benoît XVI a reçu ce matin en audience au Vatican les membres de l’assemblée plénière du conseil pontifical pour la Pastorale du monde de la Santé, présidé par le cardinal mexicain Javier Lozano Barragan. Dans le sillage de ses deux grands documents "Deus carias est" et "Sacramentum caritatis", Benoît XVI rappelle que l’Eucharistie apporte aux malades "énergie vitale et réconfort", leur communiquant la "sève vitale qui réconforte et emplit les cœurs de la lumière intérieure nécessaire pour vivre dans la foi et l’espérance les souffrances ou la maladie".
"La confiance dans le personnel médical dépend aussi du fait que les défenseurs naturels de la vie ne méprisent aucune vie, même handicapée, qu’ils tenteront toujours de soigner. Cet engagement de soigner doit donc s’appliquer à tous et tout au long de l’existence. C’est une perspective éthique fondée sur la dignité de la personne, ses droits et les devoirs fondamentaux qui y sont liés".
La pastorale du monde de la santé est "par excellence un contexte évangélique qui renvoie à l’action de Jésus, le Bon Samaritain de l’humanité".
Le conformisme de Charlie Hebdo
Dans Le Figaro, Jean-Noël Dumont, philosophe, directeur du Collège supérieur de Lyon s’en prend à Charlie Hebdo :
"Je ne lis que rarement Charlie Hebdo, mais, à chaque fois que je le parcours, je suis navré par le conformisme du ricanement. Car le rire est conformiste. Loin de dénoncer les préjugés, il s’appuie sur eux et les renforce. Le rire est collectif, il censure toute singularité. Les rieurs ne sont pas du bon côté."
Ségolène Royal exalte la Révolution
Hier, lors d’un meeting, Ségolène Royal a exalté La Marseillaise :
"La Marseillaise, c’est le chant de la lutte contre toutes les forces de la tyrannie, c’est le chant du peuple qui s’est levé contre toutes les forces de l’Ancien Régime, c’est la chant qui a été repris dans tous les pays où il a fallu secouer le joug de l’oppression, c’est le chant que Louise Michel [militante anarchiste sous la Commune, NDMJ] faisait chanter à ses élèves".
Ce n’est donc plus l’hymne national, rassembleur, mais le chant révolutionnaire, qui divise la France. Le comble, c’est que pendant que la salle chantait, la dame du PS n’a pas desserré les lèvres.
Les priorités de Nicolas Sarkozy
Selon le Figaro, 3 projets de loi pourraient être votés dès l’accession de Nicolas Sarkozy à l’Elysée :
- une loi de finances rectificative qui inclura la suppression des droits de succession, la détaxation des heures supplémentaires, et la mise en place d’un crédit d’impôt sur les intérêts des emprunts immobiliers.
- une loi «sur le dialogue social et le service minimum dans les transports publics», promis depuis 2002. Cette loi comprendra l’obligation de voter à bulletin secret pour décider de la continuation de la grève, au bout d’une semaine, et la liberté de présentation au premier tour dans les élections syndicales.
- un « volet sécurité » est prévu, que Nicolas Sarkozy n’a pu faire adopter dans la loi prévention de la délinquance, votée cet hiver. Il instaurera des peines planchers pour les délinquants multirécidivistes, et la réforme de l’ordonnance de 1945 sur les mineurs.
Une loi sur l’autonomie des universités est également en cours de rédaction. L’équipe du QG a aussi jeté les bases de la rédaction d’un traité simplifié.
Jean-Marie Le Pen dans Famille chrétienne
L’hebdomadaire catholique a décidé d’interroger tous les candidats. Demandant si le programme du FN prévoit l’abrogation de la loi Veil sur l’avortement, Jean-Marie Le Pen répond :
"en matière législative, il faut tenir compte de l’état d’esprit de l’opinion. Si je suis élu, je proposerai un référendum sur l’avortement […] J’ai perdu l’illusion que l’on pouvait régler tous les problèmes par des lois".
Pourtant, dans le domaine de la bioéthique, le programme du FN prévoit "une loi interdisant la recherche médicale et la thérapie génique sur l’embryon". Interrogé sur l’issue d’un référendum sur la loi de 1975, il en dresse le bilan :
"au départ, la loi Veil entendait lutter contre les avortements, qui étaient au nombre de 70 000 par an. Elle n’a pas endigué le phénomène. Aujourd’hui, malgré la multiplication des contraceptifs – dont 1 million de pilules du lendemain – on atteint les 220 000 avortements".
Il reproche aux responsables politiques de ne pas «prendre le problème à la racine», «sous la pression de l’opinion publique». Ainsi il suggère de «lutter contre la pauvreté ou la gêne sociale qui va généralement de pair avec l’avortement». Par ailleurs, il souligne la «discrétion» des évêques français sur la question de l’avortement.
Sur l’euthanasie, si son programme exclu tout législation en la matière ("Refuser l’euthanasie médicalement assistée mais autoriser l’arrêt clairement exprimé de l’acharnement thérapeutique"), il avoue s’interroger :
"moralement et philosophiquement, je suis partisan du respect de la vie du début jusqu’à la fin [mais] comme homme politique responsable, je me pose la question de l’euthanasie. Je n’ai pas de position définitive pour l’instant".
On ne comprend pas en quoi l’aspect "politique" serait différent de la "morale" et de la "philosophie" ! Sacramentum Caritatis rappelle à juste titre que si le respect de la vie "vaut pour tous les baptisés", il
"s’impose avec une exigence particulière pour ceux qui, par la position sociale ou politique qu’ils occupent, doivent prendre des décisions concernant les valeurs fondamentales […]. Ces valeurs ne sont pas négociables. Par conséquent, les hommes politiques et les législateurs catholiques, conscients de leur grave responsabilité sociale, doivent se sentir particulièrement interpellés par leur conscience, justement formée, pour présenter et soutenir des lois inspirées par les valeurs fondées sur la nature humaine."
Enfin, le candidat du FN se déclare «hostile à toute manipulation sur l’embryon humain».
Jean-Marie Le Pen, le mariage et le Pacs
Extrait du ‘chat’ du journal Le Monde avec Jean-Marie Le Pen :
Que pensez-vous du mariage gay ? Du pacs ?
Jean-Marie Le Pen : Je reçois beaucoup de correspondances email d’homosexuels qui tiennent à affirmer qu’ils sont homosexuels mais pas gays. Ils ne se rattachent pas à cette définition qu’ils estiment être politique. Je dois dire que les homosexuels ont parfaitement le droit d’organiser leur vie comme ils le souhaitent.
Mais nous sommes dans une société qui a un caractère normatif et qui impose dans la vie sociale un certain nombre de modèles, comme le mariage, modèle qui n’est d’ailleurs pas toujours respecté malgré son importance par de hauts fonctionnaires, même s’ils sont candidats à la présidence de la République.
Il reste cependant aux homosexuels qui souhaitent établir leur relation affective et leurs intérêts personnels des pactes civils comme le pacs, par exemple, qui doivent pouvoir leur donner les satisfactions auxquelles ils aspirent."
Le candidat centriste appelle à une “révolution pacifique”
"Il n’est de président que président du peuple". Hier, pour son grand meeting parisien au Zénith, François Bayrou s’est constamment démarqué de Nicolas Sarkozy, dont il a dénoncé «le mépris», comme de Ségolène Royal.
"Entre le candidat de l’UMP et la candidate du PS, entre celui qui voudrait que la France soit l’Amérique et celle qui voudrait qu’elle soit la Scandinavie, il est temps de montrer que la France veut être la France, que la République veut être la République".
Pour un candidat qui souhaite refaire voter les Français sur la Constitution européenne, c’est un tantinet gonflé… L’ancien ministre d’Edouard Balladur et d’Alain Juppé a développé son combat contre
"les deux partis qui exercent le monopole du pouvoir depuis vingt-cinq ans".
Le candidat centriste, qui ne veut plus du costume de «troisième homme», a multiplié les clins d’oeil aux électeurs de gauche, aux enseignants, à Nicolas Hulot et aux écologistes. Avec l’espoir d’affronter Nicolas Sarkozy en finale. Les électeurs sont prévenus : le centre a dévié à gauche.
Le Cal Scola dénonce les pressions de l’UE
Le cardinal Angelo Scola, patriarche de Venise, a dénoncé les "pressions" exercées par cette institution sur les pays membres dans les domaines de la famille et de la bioéthique :
"Il n’est pas opportun que l’actuel parlement européen se prononce sans arrêt sur des questions telles que le mariage, la famille et la vie, exerçant de fait des pressions sur les pays de l’Union dont la sensibilité et la culture sont très diverses".
Le prélat a fait ces déclarations durant la messe (homélie, vo) qu’il a célébrée mercredi à l’abbaye de Montecassino à l’occasion de la Saint-Benoît, patron de l’Europe. Le président du parlement européen Hans-Gert Pöttering, venu en Italie pour le cinquantenaire du Traité de Rome, assistait à la célébration.
Le cardinal Scola a estimé que "sur des sujets aussi délicats" que la famille ou la bioéthique, "le principe de subsidiarité" régissant le fonctionnement de l’Europe "implique que l’on respecte les traditions de chaque peuple et que l’on évite de forcer la main à des sociétés civiles très diverses".
Les dessins de Mahomet (suite)
L’Union des organisations islamiques de France (UOIF), partie civile au procès des caricatures de Mahomet, a annoncé qu’elle allait faire appel de la relaxe prononcée par le tribunal correctionnel de Paris en faveur de Charlie Hebdo. Lhaj Thami Breze, président de l’UOIF, indique :
"Nous ne comprenons pas car le jugement dit à la fois que l’un des dessins est choquant mais que cela reste dans le cadre de la liberté d’expression".
En revanche, la Grande Mosquée de Paris (GMP) a indiqué qu’elle n’allait pas faire appel.
"C’est un jugement équilibré qui ménage à la fois le droit à la caricature et la possibilité pour un groupe de personnes de se plaindre".
L’Opus Dei se défend en justice
Le 11 décembre 2006, le Tribunal de Grande Instance de Paris a condamné le directeur de la publication du journal France Soir pour diffamation. Dans son édition datée du 20 avril 2005, France Soir publiait une série d’articles sous le titre « Révélations sur les finances de l’Opus Dei en France ». L’Opus Dei y était prétendument à l’origine de « conditions de travail… contraires à la dignité de la personne » ou encore de « manipulations financières (…) pouvant être qualifiées (…) de blanchiment ». Le Tribunal a constaté qu’il s’agissait là d’imputations diffamatoires.
Dans ce même souci de vérité que l’Opus Dei a demandé à Maître Alexandre Varaut d’assigner en justice la chaîne de télévision France 3 pour un reportage diffusé le 5 mars 2007 contenant une accusation de même nature.
10e Concours de légendes !
A vous de jouer ! Envoyez vos idées ici, avant vendredi 15 heures.
Contre le relativisme, le choix de la vérité
Au cours de sa catéchèse hier, Benoît XVI a parlé de Saint Justin :
"[L]a religion païenne ne parcourait pas les voies du Logos mais s’obstinait sur celles du mythe, même si celui-ci était reconnu par la philosophie grecque comme privé de consistance dans la vérité. C’est pourquoi le crépuscule de la religion païenne était inéluctable : il découlait comme une conséquence logique du détachement de la religion – réduite à un ensemble artificiel de cérémonies, de conventions et de coutumes – de la vérité de l’être. Justin, et avec lui les autres apologistes, marquèrent la prise de position nette de la foi chrétienne pour le Dieu des philosophes contre les faux dieux de la religion païenne. C’était le choix pour la vérité de l’être, contre le mythe de la coutume. Quelques décennies après Justin, Tertullien définit le même choix des chrétiens avec la sentence lapidaire et toujours valable : «Dominus noster Christus veritatem se, non consuetudinem, cognominavit – le Christ a affirmé être la vérité, non la coutume». On notera à ce propos que le terme consuetudo, ici employé par Tertullien en référence à la religion païenne, peut être traduit dans les langues modernes par les expressions «habitude culturelle», «mode du temps ».
A une époque comme la nôtre, marquée par le relativisme dans le débat sur les valeurs et sur la religion – tout comme dans le dialogue interreligieux -, il s’agit là d’une leçon à ne pas oublier. Dans ce but, je vous propose à nouveau – et je conclus ainsi – les dernières paroles du mystérieux vieillard rencontré par le philosophe Justin au bord de la mer : «Prie avant tout pour que les portes de la lumière te soient ouvertes, parce que personne ne peut voir et comprendre, si Dieu et son Christ ne lui concèdent pas de comprendre»".
Mgr Defois rappelle la Note du Cal Ratzinger
Lu sur Liberté politique, ce propos de Mgr Defois, archevêque de Lille :
"Au nom de la laïcité, certains hommes politiques «privatisent» leurs convictions et parlent à un niveau terne au plan spirituel et éthique sous prétexte que c’est la volonté de la majorité qui doit gouverner. En novembre 2002, le cardinal Ratzinger avait envoyé une note sur l’engagement des catholiques dans la vie politique. Il montre qu’il y a une responsabilité des chrétiens à insister sur certains aspects de la vie collective et de la vie personnelle marqués par l’esprit de l’Évangile : l’attention à l’enfant, aux faibles et aux pauvres."
Cette note est à lire. Elle rappelle les principes non négociables à prendre en compte : le respect de la vie, la promotion de la famille et la garantie de la liberté de l’éducation des enfants (§4).
Catholiques en campagne
Un collectif, créé à l’initiative d’associations et personnalités catholiques, souhaite faire entendre non seulement aux hommes politiques, mais aussi à tous les Français, la voie catholique. La France doit rester fidèle aux promesses de son baptême. Agissant au dessus ou en marge des partis politiques, le collectif se réfère à l’enseignement constant de l’Eglise catholique dans le domaine politique et social.
Une intiative intéressante qui propose :
- de regrouper associations et particuliers pour faire entendre plus facilement la voix des catholiques ;
- de rechercher la coordination de leurs actions pour en accroître l’impact ;
- de faire connaître aux Français la richesse de la doctrine sociale de l’Église ;
- d’encourager les catholiques à prendre des responsabilités dans la cité ;
- d’être un lieu de rencontre et d’échange entre les associations adhérentes.
Catholiques en campagne ne souhaite pas promouvoir tel ou tel parti, mais se faire entendre des candidats et surtout des Français.
Nicolas Sarkozy veut virer la direction de France 3
C’est le Canard Enchainé qui rapporte cette scène. Il n’a pas l’air commode le candidat de l’UMP.
MJ
La fin de l’ère Chirac ouvre-t-elle des perspectives au FN ?
L’ère Chirac se terminant, Le Figaro relève que Jean-Marie Le Pen est moins hostile à l’idée d’une alliance avec Nicolas Sarkozy si se produisait «une situation suffisamment dramatique». Le président du FN a affirmé qu’il serait «moins difficile» pour lui d’appeler à voter Sarkozy au second tour de l’élection présidentielle que par le passé en faveur de Chirac (ce qu’il n’a d’ailleurs pas fait).
Olivier Martinelli, directeur de cabinet du président du FN parle de «changement de climat». Les rapports entre Jean-Marie Le Pen et Jacques Chirac ont «une tournure passionnelle» à cause de l’opposition non seulement politique, mais aussi «personnelle» entre les deux hommes. Nicolas Sarkozy
"n’a pas contre le FN les mots très durs de Chirac, il a émis le souhait que Le Pen ait ses parrainages […] Le Pen est un pragmatique, ce sont des choses dont il tient compte […] Il n’y a plus le fossé qui existait avant. Nicolas Sarkozy défend les valeurs traditionnelles de la droite, cela nous rapproche. Si d’aventure, les relations se normalisaient, cela changerait beaucoup de choses. […] une période est peut-être en train de s’achever».
Jean-Marie Le Pen avait déclaré en décembre 2005 :
"Si un grand mouvement d’union nationale devait se constituer, le FN ne se déroberait pas. Mais encore faudrait-il que ces conditions soient remplies. Il y faudrait une véritable rupture. Ça me paraît très timide pour le moment."
On se souvient des alliances entre le RPR et le FN à la fin des années 1990, qui avaient mal tourné suite au non-soutien de Jacques Chirac (Charles Millon en avait fait les frais), comme du refus de l’UMP de toute alliance aux dernières élections régionales, qui ont vu la victoire de la gauche. Cela pourrait-il changer ?
Un juge applique la charia en Allemagne
Un juge allemand a refusé d’accorder le divorce immédiat à une femme d’origine marocaine battue par son mari au motif que le Coran ne condamne pas ces traitements. Le Conseil central des musulmans en Allemagne a immédiatement réagi, estimant que le juge "aurait dû se référer à la Constitution allemande et non au Coran", et a rappelé que, dans l’islam aussi, la violence et les mauvais traitements, quelque soit le sexe, étaient des motifs de divorce. Le quotidien de gauche Taz publie en première page le verset 34 de la 4e sourate du Coran, et la traduit comme suit :
"Si vous craignez que quelque femme se rebelle, alors menacez-la, rejetez-la dans le lit conjugal et battez-la!"
Un tribunal de Francfort a approuvé le recours déposé par l’avocat de la femme battue visant à dessaisir le juge. Un nouveau juge va se saisir de l’affaire.
La classe politique allemande toutes couleurs confondues, a publiquement désavoué le juge.
Quartiers sensibles interdits aux forces de l’ordre
Des ordres ont été donnés aux CRS afin qu’ils évitent de pratiquer des contrôles dans des endroits sensibles de banlieue, selon le syndicat UNSA Police, majoritaire chez les gardiens de la paix et les CRS.
"Une note du 7 mars émanant de la Direction départementale de la sécurité publique (DDSP) de l’Essonne demande qu’aucun contrôle ne soit fait autour des gares SNCF du département",
Joaquin Masanet, secrétaire général du syndicat, affirme que des instructions similaires ont été données dans d’autres départements, dont la Seine-Saint-Denis.
Le corps sans vie du chef de la police municipale de Chambourcy, dans les Yvelines, a été découvert hier soir à son domicile. La victime, âgée de 59 ans, a succombé à une douzaine de coups de couteau.
Nicolas Dupont-Aignan laisse du temps
… au temps. Contrairement aux rumeurs, il ne soutient personne pour le moment et ne prendra pas de décision avant le 31 mars :
"Je crois que nous devrons analyser attentivement les propositions des uns et des autres, notamment bien sûr sur l’Europe."
MJ
« Le réchauffement islamique de la planète »
Lu sur le blog de Bernard Antony :
"Il y a en effet un autre réchauffement de la planète plus périlleux à court terme que le climatique, c’est, selon la jolie trouvaille de Pierre Soleil, le réchauffement islamique dans la combustion islamiste. Celle-ci menace très fortement le Pakistan, second état musulman du monde (170 millions d’habitants) après l’Indonésie. Le Pakistan possède l’arme nucléaire et aussi des sous-marins vendus par la France à l’initiative de Jacques Chirac [En fait, François Mitterrand avait ouvert la voie en 1994, NDMJ]. Les autonomistes musulmans de l’Inde, très islamistes aussi, voudraient y rattacher les régions où l’Islam est majoritaire (130 millions de musulmans en Inde !).
[…] Ainsi se forme dans l’immense Orient comme une sorte de noeud de vipères nucléarisées prêtes à mordre dans plusieurs directions. Ce n’est plus désormais comme dans l’affrontement Est-Ouest un équilibre de terreur entre deux puissances mais une prolifération, presque mathématiquement factorielle, de combinaisons de menaces et de coups tordus possibles. Il y a en effet dans le monde, en attendant l’Iran, huit puissances nucléaires mais on sait aussi combien il y a désormais des possibilités d’utilisation terroriste des matériaux atomiques. Voilà le danger majeur pour la survie du monde dont un chef de l’Etat français notamment devrait se soucier en priorité."
L’identité religieuse préserve l’identité de la société
Hier, a été publié un communiqué relatif à une récente réunion rassemblant des autorités juives et catholiques. Le thème de cette réunion était: "Libertés de religion et de conscience, leurs limites" :
"Venant de Dieu et reflétant sa volonté, la liberté des choix n’est pas absolue. Les hommes doivent donc obéir volontairement à la volonté divine telle qu’elle s’exprime dans la création et dans la révélation. […] la société a besoin de fondements religieux pour disposer de valeurs morales stables, dont les premières sont le caractère sacré de la vie humaine et sa dignité.
[En] vertu de ce principe, l’Etat ne peut limiter la liberté religieuse individuelle ou collective, ni la liberté de conscience. Au contraire, il est tenu de garantir tout ce qui concourt au bien-être et à la sécurité de la société. […] Toute société où prédomine l’identité religieuse préserve sa légitime identité, sans limiter la liberté des minorités ou celle des personnes professant un credo différent, sans intenter à l’intégrité des droits civils.