Le Hezbollah veut renverser le gouvernement libanais
Plusieurs dizaines de milliers de manifestants se sont rassemblés dans le centre de Beyrouth à l’appel du Hezbollah et de ses alliés pro-syriens, pour réclamer le départ du Premier ministre libanais Fouad Siniora. La foule agitant des drapeaux libanais (la consigne interdisant tout autre drapeau) manifeste, tandis que la sonorisation diffuse des chants révolutionnaires et nationalistes du Hezbollah. Les manifestants appellent à faire un "sit-in" jusqu’à ce que le gouvernement tombe.
Fouad Siniora a assuré dans une allocution télévisée jeudi soir que son gouvernement ne tomberait pas. "L’indépendance du Liban est menacée et le système démocratique est en danger". De son côté, Samir Geagea a appelé les Libanais à "préserver leur calme et à poursuivre leur travail normalement, sans avoir peur et sans se mobiliser en rue adverse". Commentant l’appel à la désobéissance civile lancé mercredi par le président de la République pro-syrien aux fonctionnaires, Geagea a estimé qu’il était "anormal, illogique et inacceptable" :
"De toute manière, si le président Lahoud est convaincu de ce qu’il réclame, qu’il soit donc le premier à ne pas se rendre à son travail, ce qui résoudrait pas mal de choses."
Tony Blair veut dicter la pensée des chefs religieux
Tony Blair a appelé les leaders religieux à "affronter la réalité" et à cesser de réprouver l’usage des préservatifs pour lutter contre le sida. Il s’est montré extrêmement critique à l’endroit de la position du Vatican sur la contraception.
"Le danger est que si vous avez une interdiction générale venant de la hiérarchie religieuse (…), alors vous découragez les gens de le faire (recourir aux préservatifs) dans des circonstances où ils ont besoin de protéger leurs vies".
Le Premier ministre britannique s’est aussi engagé à favoriser la distribution des préservatifs.
Il serait bon que Blair affronte cette réalité. Et qu’il s’informe sur ce qu’enseigne le Pape à ce sujet.
Libé croit avoir piégé Villiers
Le quotidien écrit :
Campé sur le succès du non au référendum sur la Constitution européenne, en mai 2005, Villiers pourfend l’UE, «cheval de Troie de la mondialisation» et repart en croisade contre l’entrée de la Turquie au sein de l’Europe. Un point de schisme entre le catholique Villiers et le pape Benoît XVI.
Que des tensions contradictions graves existent entre les positions de certains candidats se disant "catholiques" et ce qu’enseigne le Pape, c’est un fait : Libé pourrait par exemple se préoccuper celle de François Bayrou sur l’avortement.
Dans le cas de Villiers, et d’autres, on peut légitimement évoquer une tension vis-à-vis des positions du Saint-Siège sur le regroupement familial ou la peine de mort – mais le cardinal Ratzinger a écrit en 2004 que de tels désaccords peuvent être légitimes, contrairement à ce qui touche au respect de la vie.
Quant à la candidature turque : quand bien même le Pape la soutiendrait, un homme politique catholique pourrait s’y opposer, la question entrant de toute évidence dans le champ de la "légitime diversité d’opinion entre catholiques" dont parlait le cardinal Ratzinger. Mais Libé oublie un détail : le Pape ne s’est jamais prononcé publiquement en faveur de l’adhésion turque, comme le rappelle Liberté politique.
Quand la FNAC se moque des catholiques
Suite au post de Lahire sur la débauche cathophobe de la FNAC, plusieurs lecteurs ont écrit à l’enseigne, l’un demandant de retirer le produit incriminé, tel autre des excuses à l’égard des catholiques. Un lecteur nous fait part de la réponse reçue ce jour :
"Ce produit est destiné à financer la lutte contre le sida, le préservatif étant actuellement le meilleur moyen de se protéger contre cette maladie. Ceci n’est aucunement une provocation à l’encontre des religions, mais simplement une occasion de rester solidaire envers les personnes atteintes de cette maladie pandémique. Nous sommes navrés que cela vous ait choqué. N’hésitez pas à me contacter, je suis à votre disposition pour faciliter vos achats [sic !], par mail ou par téléphone au 0.891.702.703. (0,22 euro ttc/min) du lundi au samedi entre 9h et 19h30."
N’hésitant pas à recontacter le chargé de clientèle, le lecteur a réagit :
"Quel rapport entre l’Avent -période de préparation à la fête de la Nativité de Notre-Seigneur Jésus-Christ- et le préservatif ? N’auriez-vous aucun respect pour les catholiques ? C’est ce que je constate. […] En outre, vous n’êtes pas sans ignorer que l’Eglise catholique prêche sur l’amour des valeurs comme l’indissolubilité du mariage, la fidélité et l’abstinence en dehors. Seule cette méthode est fiable à 100% contre cette maladie. Votre solidarité n’est qu’une hypocrisie doublée d’une haine à l’égard de la religion catholique. Et uniquement de celle-ci. Je vous mets au défi de vendre un Coran avec des préservatifs à l’intérieur. Votre magasin risquerait de terminer en cendre… ou vous en procès… Chiche ?"
Réponse dépitée de la FNAC :
"J’ai bien reçu votre réponse et comprends votre amertume. De manière globale, la mise en vente d’un article sur notre site ou en magasin doit faire l’objet d’un référencement au niveau national par notre Direction Produits. Vous pouvez donc contacter la Direction Produits par courrier à l’adresse suivante : Fnac SA, 67 Boulevard du Général-Leclerc 92612 Clichy Cedex."
Circulez, il n’y a rien à voir…
Benoît XVI appelle à l’unité de l’Eglise
Lors de la messe célébrée ce matin dans l’église du Saint-Esprit en Turquie, le Pape a dit :
"Comment ne pas penser aux différents événements qui ont forgé ici-même notre histoire commune ? En même temps, je sens le devoir de rappeler de manière particulière les nombreux témoins de l’Evangile du Christ, qui nous pressent de travailler ensemble à l’unité de tous ses disciples, dans la vérité et la charité !
[…] Réunis ce matin dans cette maison de prière consacrée au Seigneur, comment ne pas évoquer l’autre belle image qu’emploie saint Paul pour parler de l’Église, celle de la construction dont les pierres sont toutes solidaires, agencées les unes aux autres pour former un seul édifice, et dont la pierre angulaire, sur qui tout repose, est le Christ. C’est lui la source de la vie nouvelle qui nous est donnée par le Père, dans l’Esprit Saint. […]
Dans un monde où les hommes ont tant de mal à partager entre eux les biens de la terre et où l’on commence à s’inquiéter avec raison de la raréfaction de l’eau, ce bien si précieux pour la vie du corps, l’Église se découvre riche d’un bien encore plus grand. Corps du Christ, elle a reçu la charge d’annoncer son Évangile jusqu’aux extrémités de la terre (cf. Mt 28, 19), c’est-à-dire de transmettre aux hommes et aux femmes de ce temps une Bonne Nouvelle qui non seulement éclaire mais bouleverse leur vie, jusqu’à passer et vaincre la mort elle-même. […] La mission de l’Église ne consiste pas à défendre des pouvoirs, ni à obtenir des richesses, sa mission c’est de donner le Christ, de donner la Vie du Christ en partage, le bien le plus précieux de l’homme que Dieu lui-même nous donne en son Fils.
[…] Vous savez bien que l’Église ne veut rien imposer à personne, et qu’elle demande simplement de pouvoir vivre librement pour révéler Celui qu’elle ne peut cacher, le Christ Jésus qui nous a aimés jusqu’au bout sur la Croix et qui nous a donné son Esprit, vivante présence de Dieu au milieu de nous et au plus intime de nous-mêmes."
MJ
Les deux mensonges sur Benoît XVI en Turquie
Yves Daoudal revient sur les deux scoops relayés par la presse, à savoir que le Pape s’est prononcé pour l’adhésion de la Turquie dans l’UE et qu’il a prié dans une mosquée comme un musulman.
MJ
Sida Info Service dans le rouge
Rien ne va plus dans la lutte contre le Sida !
Cette année, la campagne d’information à l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre le sida, ne va pas relayer le numéro de téléphone de l’association Sida Info Service. Pourtant, c’est bien cet organisme, financé à près de 80 % par le ministère de la Santé (à 90 % par les pouvoirs publics), qui est en charge en France de répondre aux questions du public par téléphone et par Internet sur la maladie.
L’organisme est aujourd’hui confronté à une situation financière désastreuse qui menace son existence même. En 2004 et en 2005, il a accusé un déficit de 550000€ sur un budget d’un peu plus de 7 millions d’euros. Le nombre d’appels reçus a baissé de plus de 50% entre 1995 et 2005, si bien qu’aujourd’hui les « écoutants » n’écoutent plus que 17 minutes par heure. Ces derniers mois, les inspecteurs se sont succédé au siège de SIS, ceux de la Cour des comptes, de l’Inspection générale des affaires sociales (rapport, pdf), l’organisme de contrôle du ministère de la Santé, et enfin, ceux du cabinet Syndex, l’organisme d’expertise appelé au secours par le comité d’entreprise.
Basile de Koch dans Valeurs actuelles
L’animateur ("président à vie") du groupe satirique Jalons, incidemment frère de Karl Zéro, s’est vu confier une chronique sur la télévision. Sa première cible est l’émission de "débats" de Pascale Clark sur Canal +:
Souvent Clark varie… Sauf dans sa manière si personnelle de doser son hospitalité en fonction de l’importance de ses hôtes.
On pourra toujours reprocher à Christine Boutin, l’invitée de jeudi dernier, de passer son temps à se plaindre qu’on la traite « de réac, de ringarde ». Car comme disait le président Mao, plus fin tacticien que la députée de Rambouillet, « être attaqué par l’adversaire est une bonne, et non une mauvaise chose ». Traduction pour les non-maophones : Christine, séchez vos larmes ! Le jour où vous ne serez plus agressée, c’est que vous serez devenue politiquement correcte ! Est-ce votre but ?
[…] [L]es “portraits” d’invités sont rigoureusement équilibrés : indulgents avec les puissants, impitoyables avec les faibles.
En vertu de cette déontologie particulière, Mme Boutin a eu droit à la totale : interrogatoire serré en tant que présumée coupable ; réquisitoire implacable à la Billaud-Varenne et bien sûr, en dessert, exigence d’aveux complets face aux preuves accablantes produites par le pseudo-ministère public de cette chaîne privée.
Une victoire pour la démocratie ?
Trouvé dans le manuel d’éducation civique Hachette pour des élèves de troisième, page 60, sous le thème de la "citoyenneté politique et sociale" : le thème de l’élection présidentielle de 2002 ouvre certains débats. Illustration : une manifestation contre la présence de Jean-Marie Le Pen au second tour. Une des questions correspondantes du débat : «Qui est élu président de la République ?» Question suivante : «Pourquoi peut-on dire que c’est une victoire pour la démocratie ?»
Dans le manuel de 3e Demain, citoyens, édition 2003, page 63, une photo de banderole «démocratie en deuil» en avril 2002 est suivie d’un sous-chapitre : «5 mai 2002, la victoire de la démocratie». Il s’agit ici de la leçon à apprendre et non un débat organisé en classe. Le livre du professeur de chez Nathan écrit dans les commentaires destinés aux enseignants pour accompagner les illustrations proposées : «L’extrême droite, non démocratique, est présente au second tour.»
L’éducation civique en France : une victoire pour la démocratie ?
Pour ou contre la messe “tradi” ?
C’est le thème du débat organisé par Valeurs Actuelles, qui a invité pour l’occasion l’abbé Guillaume de Tanoüarn (Institut du Bon Pasteur) et Jean-Pierre Denis (rédacteur en chef de La Vie).
Portugal : l’avortement en question
Le président du Portugal, Anibal Cavaco Silva, a annoncé mercredi que le référendum au sujet de la légalisation de l’avortement aura lieu le 11 février 2007. La question qui sera posée aux Portugais sera la suivante :
"Etes-vous d’accord avec la dépénalisation de l’interruption volontaire de grossesse, lors des dix premières semaines, dans un établissement médical légal ? "
Les évêques portugais ont déjà choisi la réponse.
Ce référendum se tiendra à peine trois semaines après la Marche Nationale pour la Vie qui aura lieu à Paris le 21 janvier. Une raison supplémentaire pour y aller !
“Pourquoi l’Eglise remet en question le Téléthon”
C’est le titre d’un article du Figaro faisant le point sur la position de l’Eglise qui :
" répète qu’elle n’est en rien opposée à la recherche scientifique, mais estime que « la juste fin ne peut jamais justifier des moyens intrinsèquement illicites ». En clair, elle ne souhaite soutenir que des projets conciliant l’objectif scientifique et l’impératif moral. Benoit XVI et d’autres figures ecclésiastiques soulignent d’ailleurs que les recherches sur les cellules-souches adultes, sont bien plus prometteuses que celles sur les cellules embryonnaires ".
Visite du Pape à la Mosquée bleue : les médias en font trop
A les croire, cette visite est une étape majeure du voyage en Turquie – un "geste exceptionnel" ! C’est aller un peu loin.
La visite a été courte et n’avait été ajoutée que dimanche dernier. Elle s’est faite en marge de l’étape programmée de l’après-midi, la visite à Sainte-Sophie (vidéo KTO), dont la Mosquée bleue n’est distante que de quelques dizaines de mètres.
Le Pape n’a pas prononcé de discours ou de prière à la mosquée. Sa visite, marquée par la sobriété, n’était pas retransmise par la télévision vaticane, donc par KTO. Benoît XVI n’a pas prié "avec" le mufti d’Istambul, mais s’est recueilli un instant à côté de lui.
Cette visite n’a certes rien d’anodin : elle a valeur de "signe de respect et d’attention" envers l’Islam, d’après le Père Lombardi – mais pas plus. Pourtant les médias, à commencer par les médias turcs, semblent presque vouloir se persuader que le Pape aurait prié en musulman lors de cette visite :
- L’AFP rapporte que l’agence officielle turque Anatolie écrit que Benoît XVI "a observé la posture de la tranquillité (une des attitudes de la prière musulmane)" lors de ce temps de recueillement. On ne prend pas beaucoup de risques en soupçonnant que cette "posture" ne doit pas être très spécifique, pour qu’une des attitudes du Pape ait pu être lue ainsi.
- Plusieurs médias affirment que le Pape aurait "prié vers la Mecque". Non : il se trouvait au côté du grand mufti d’Istambul qui, lui, priait face à un point de la mosquée qui indiquait la direction de la Mecque. Le Pape n’a pas adressé de prière vers la Mecque, bien entendu.
- D’ailleurs, le Pape n’a pas officiellement prié – il semble certes avoir prié en privé, mais s’est délibérément gardé de prier avec le mufti. Comme le rappelle pertinemment l’AFP, le Pape a simplement appliqué ce qu’il a toujours prôné : "c’est une chose de prier ensemble, c’en est une autre d’être ensemble pour prier".
Mais les médias aiment inventer des "coups de théâtre" spectaculaires !
Téléthon : quand un évêque s’égare
La Croix vient de publier un entretien de Mgr Dubost, évêque d’Evry-Corbeil-Essonnes, à propos de la polémique sur le Téléthon. Outre le fait que ce journal, n’a donné la parole ni à Mgr Rey ni à Mgr Vingt-Trois, le journaliste a glissé (par ignorance ?) des erreurs comme celle de dire que le " diocèse de Fréjus-Toulon a publié un appel au boycott pour 2006, position nuancée par Mgr Rey". Chacun pourra constater le contraire en relisant le fil de cette polémique.
Mais ce qui est plus grave, ce sont certains propos troublants de Mgr Dubost :
Le journaliste : " Vous parlez en votre nom, mais l’Eglise doit-elle aussi s’engager ?"
Mgr Dubost : " Pour être clair, je ne le souhaite pas".
Le journaliste : " Quel est l’enjeu de cette polémique à l’échelle de la société ?"
Mgr Dubost : "Il nous faut accepter que l’éthique chrétienne ne soit plus, à elle seule, celle qui soutient et anime l’éthique de la société. (…) Mais cela ne sert à rien de condamner sans appel, surtout quand il s’agit de recherches menées dans un cadre purement légal (…)".
Qu’il nous nous soit permis ici de dénoncer une vision laïciste de la société en totale contradiction avec le magistère de l’Eglise. L’Eglise a le devoir de s’engager et de prêcher à temps et à contre-temps. La morale défendue par l’Eglise ne s’appuie pas sur des dogmes mais sur la loi naturelle qui s’adresse à tous les hommes. Chacun pourra lire la note de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi "concernant certaines questions sur l’engagement et le comportement des catholiques dans la vie politique" :
" En soi, il ne s’agit pas de «valeurs confessionnelles», car de telles exigences éthiques sont enracinées dans l’être humain et appartiennent à la loi morale naturelle " (III n°5) ; " Pour la doctrine morale catholique, la laïcité, comprise comme autonomie de la sphère civile et politique par rapport à la sphère religieuse et ecclésiastique – mais pas par rapport à la sphère morale –, est une valeur acquise et reconnue par l’Église" (III n°6) ; " Les personnes qui, au nom du respect de la conscience individuelle, voudraient voir dans le devoir moral qu’ont les chrétiens d’être en harmonie avec leur conscience un élément pour les disqualifier politiquement, leur refusant le droit d’agir en politique conformément à leurs convictions sur le bien commun, tomberaient dans une forme de laïcisme intolérant (…) S’il en était ainsi, la voie serait ouverte à une anarchie morale " (III n°6). Bonne lecture, Monseigneur !
Concernant la légalité des recherches et du Diagnostic Pré-Implantatoire, cet argument était prévisible venant de l’AFM mais en aucun cas de la part d’un évêque. Refuserait-il de "condamner sans appel" l’avortement sous prétexte de sa légalité ? Je renvois les lecteurs du Salon Beige au post de Lahire sur ce sujet.
Téléthon : La Vie défend l’Eglise
Lu dans la revue de presse de Gènéthique :
"Le magazine La Vie consacre son dossier sur le Téléthon : "Téléthon, les dessous de la polémique. Faut-il financer la recherche sur l’embryon ?". Jean-Pierre Denis, directeur de la publication, commente la réponse d’une "étonnante intransigeance" de Laurence Tiennot-Herment et reprend son double argumentaire : 1. le Téléthon n’agit que dans le cadre des lois. 2. le Téléthon se place sur le terrain de la laïcité.
Pour le directeur de publication de La Vie,
"un organisme caritatif ne peut se contenter d’invoquer la légalité, il doit aussi prouver (…) la justesse éthique de son projet".
Il s’étonne de cette "logique du donnez et taisez-vous" qui selon lui, "ne peut tenir lieu de réponse". Or la réponse serait simple, estime Jean-Pierre Denis :
"le Téléthon affirme consacrer à peine 1,5% des fonds collectés à l’expérimentation sur l’embryon. Si cette activité est marginale, y renoncer ne demande aucun effort, seulement du bon sens".
Jean-Pierre Denis considère que si les responsables de l’AFM refusent le système d’affectation des dons, ils seront "donc amenés à faire le seul geste possible, un geste courageux : renoncer à financer la recherche sur l’embryon. Nous attendons qu’ils sautent le pas". Mgr Rey, interviewé dans La Vie, rappelle que le Téléthon "n’est pas un prélèvement obligatoire, même si certains voudraient le transformer en impôt moral". Il déplore cette "forme d’impératif moral et culpabilisateur".
800 millions d’euros
C’est le montant de la facture de l’Aide Médicale d’Etat (AME), selon le député Jérôme Rivière (via Radio Courtoisie). Toute personne de nationalité étrangère en situation irrégulière a droit à l’AME pour elle-même et les personnes à sa charge à condition de résider en France depuis plus de 3 mois. L’AME ouvre droit à la prise en charge à 100 % des soins médicaux et du forfait hospitalier. Et qui paie la facture ?
Ajoutons que Jérôme Rivière (ex-UMP, aujourd’hui CNI) est plutôt déçu du gouvernement actuel : lors de la campagne de 2002, la réforme de l’AME était une promesse que Rivière a défendu avec Estrosi, aujourd’hui ministre. Or, lors du débat à l’Assemblée sur l’immigration, Rivière a déposé un amendement réformant l’AME, lequel a été refusé par ses collègues.
Un faux procès au Téléthon?
Voulant faire un éditorial consensuel, Yves Thréard prouve qu’il n’a rien compris des enjeux au débat autour du Téléthon:
Des responsables religieux sont dans
leur rôle: Dans le tourbillon infini et anonyme
des progrès de la science, ils sont là pour parler à chaque homme. Ils
exercent comme un droit d’alerte[…]Leur message est clair : on ne joue pas avec l’humain. Pour eux, comme
pour toutes les religions révélées, la vie est antérieure à la
naissance physique.
Les travaux de l’AFM contreviennent-ils à ce message d’éternité ? Le
plus important n’est-il pas qu’ils soient effectués dans le cadre de
la loi, laïque et républicaine ?[…] Au-delà du show médiatique, le Téléthon est un combat pour la vie (sic…), dont
le succès ne repose que sur le partage et la solidarité. Deux valeurs
qu’il a en commun avec l’Église, et qui méritent d’être défendues, au
nom de tous les enfants qui souffrent. N’en déplaise au diocèse de
Toulon, c’est à eux qu’il faut d’abord penser.
C’est justement parce que le diocèse de Toulon pense à tous les enfants qu’il se doit de dire son désaccord. Comme le dit Benoit XVI dans son encyclique (§31):
"En réalité, c’est là une philososphie inhumaine. L’homme qui vit dans le présent est sacrifié au Moloch de l’avenir– un avenir dont la réalisation est pour le moins douteuse."
C’est là la seule chose importante: on ne sauve pas l’homme au prix du sacrifice de l’homme, quoique dise le droit sur le sujet. Pourrions-nous conseiller à Yves Thréard de relire Antigone?
Pierre Nicolas
L’affaire du Téléthon vire à la cathophobie
Faute de ne pouvoir apporter des arguments scientifiques face à l’Eglise, les fanatiques défenseurs du Téléthon s’en prennent à leurs adversaires. Hier, l’AFM s’en prenait, par avocat interposé, à la Fondation Lejeune. Aujourd’hui, le président du comité national d’éthique Didier Sicard juge l’Eglise :
"L’intervention de l’Eglise catholique me paraît à la fois malencontreuse et extraordinairement malvenue. Elle a bien évidemment le droit de porter un jugement. Pour autant, elle n’a pas vocation à l’imposer dans l’espace public, ce qu’elle fait aujourd’hui. […] Il n’est pas bon que les scientifiques affirment ou laissent penser que les embryons humains ne sont que de simples producteurs de cellules souches. Mais il n’est pas bon non plus que l’Eglise catholique s’insère dans cette manifestation".
"[L’Eglise] a pleinement le droit de considérer l’embryon comme sacré mais elle n’a pas le droit d’en faire une manifestation publique qui rappelle de mauvais souvenirs (sic !). Je pense aux pires moments de la lutte contre l’interruption volontaire de grossesse (re-sic !)".
"Mauvais souvenirs", "pires moments" : on croit réentendre les mythes éculés sur l’Eglise catholique. Mais le plus grave, c’est que face à la dénonciation du Téléthon -à savoir que des embryons sont tués-, aucun argument d’ordre scientifique n’est apporté par ce "scientifique". Ces gens veulent que l’Eglise se cloisonne dans ses églises, d’où les sermons ne doivent pas sortir. C’est méconnaître gravement la mission de l’Eglise : rendre témoignage à la Vérité.
On veut légaliser la pédopornographie “artistique” !
Il y a une dizaine de jours, je rapportai qu’Henri-Claude Cousseau avait enfin été mis en examen pour avoir organisé en 2000 une exposition ignoble à caractère pornographique ouverte à tout public. Quelques jours après, Libération renouait avec sa sulfureuse défense de la pédophilie. Hier, c’est Le Monde qui a suivi dans le même sens en publiant une véritable hagiographie du conservateur inculpé (ce qui n’est pas, là aussi, sans rappeler son passé). Et voilà que Présent nous informe que la LDH (oui, la Ligue des Droits de l’Homme) veut "changer la loi" ! Selon la LDH, la mise en examen se fonde sur des articles du code pénal qui servent à "réprimer la création et doivent être modifiés". Selon un communiqué de l’observatoire de la liberté d’expression en matière de création de cette ligue, la mise en examen d’Henri-Claude Cousseau "démontre jusqu’à l’absurde que cette modification législative s’impose et qu’elle est urgente".
Mme Agnès Tricoire, déléguée de l’observatoire, a déclaré que
- l’article 227-23 "lutte contre les images pornographiques diffusées sur l’internet dans lesquelles on inclut les enfants et c’est très bien". Mais une modification apportée en 1998 a ajouté le terme de "représentation" de mineurs, ce qui peut être un dessin, une peinture. A cause de cette "ambiguïté délibérée" (sic !), de nombreuses plaintes ont été déposées sur ce fondement juridique et "nous demandons que les oeuvres d’art soient sorties de cet article". Précisons tout de même que parmi les "oeuvres", on pouvait trouver des photos et des vidéos utilisant des enfants. Et que 1500 mineurs (du CP à la Terminale) ont visité l’exposition.
- L’article 227-24 réprime pour sa part la "fabrication et la diffusion de messages à caractère pornographique susceptibles d’être vus par des mineurs". Là, c’est "l’enfant spectateur d’un message. Nous, nous disons que l’oeuvre n’est pas un message, c’est beaucoup plus complexe".
Dans Liberté politique, Aude de Kerros revient sur cette affaire, décrivant certaines des oeuvres incriminées, et interroge :
"quelle différence peut-il y avoir entre l’artiste qui montre une photo ou une vidéo où se trouvent des enfants dans des situations équivoques et un fabricant de produits pornographiques à vocation commerciale poursuivi par la loi ?"
Il y a une différence qui s’appelle "art contemporain" (AC). "Il faut donc avoir foi en l’AC pour admettre la différence."
La Turquie contre le Patriarcat
Les provocations se succèdent durant le voyage du Pape.
La Turquie a déclaré qu’elle n’avait aucune intention de reconnaître officiellement comme "oecuménique" le titre du patriarche orthodoxe grec de Constantinople Bartholomée 1er. Interrogé lors d’un point de presse sur cette question controversée, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Namik Tan a indiqué que le "patriarcat est une institution turque et c’est comme cela que nos lois la considèrent" :
"Nous avons proclamé au monde entier que nous ne reconnaissons pas le titre oecuménique. D’autre qualifications ne nous intéressent pas".
La République de Turquie, créé en 1923 sur les ruines de l’empire ottoman, interdit au Patriarche d’utiliser le titre oecuménique, lui refusant tout rôle politique et administratif. Bartholomée 1er est de nationalité turque et appartient à la petite communauté orthodoxe grecque de Turquie. Il a été élu patriarche en 1991. Il est le primat de dizaines de millions d’orthodoxes dans le monde.
Quand un politicien en examen invite son juge à déjeuner
Le 27 novembre 2006 de 12 à 15 heures, un déjeuner au Ruban Bleu, restaurant du Conseil Général des Hauts-de-Seine, a réuni Manuel Aeschlimann (député-maire d’Asnières sur Seine et proche de Nicolas Sarkozy), son épouse (maire adjointe et conseillère régionale), Bernard Loth (directeur général des services de la Ville), Cédric Sirugue (en charge des dossiers juridiques de la mairie) et Claire Perset (directrice de cabinet de la mairie) et surtout Gérard Corouge, Président du Tribunal Administratif de Versailles (photos).
La Ville d’Asnières est en grande délicatesse avec la justice administrative. Et alors que la séparation des pouvoirs exécutif et judiciaire trinquaient joyeusement, le même jour, Libération indiquait que le maire d’Asnières déplore 159 affaires pendantes devant la juridiction administrative, laquelle est présidée par son convive du jour, le Président Gérard Corouges.
On ignore ce qui s’est dit lors de ce déjeuner, mais personne ne doute que la justice restera impartiale…
Turquie/UE : Chypre insatisfait
Le président chypriote Tassos Papadopoulos a estimé que la recommandation de la Commission européenne de suspendre partiellement les pourparlers sur l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne ne constituait pas une pression suffisante :
"Nous ne sommes pas satisfaits de cette décision parce que nous pensons qu’elle ne fait pas suffisamment pression sur la Turquie pour qu’elle se plie à ses obligations. Chacun souhaite qu’un message fort soit adressé à la Turquie. Un message lui a été adressé mais il n’est pas fort".
Un message fort comme celui proposé par Bruno Gollnisch ?
Benoît XVI, les orthodoxes et l’Europe chrétienne
Le pape Benoît XVI a souligné jeudi à Istanbul l’importance des "valeurs chrétiennes" de l’Europe, à la fin d’une messe orthodoxe célébrée par le patriarche oecuménique Bartholomée Ier. Dans son discours à l’église orthodoxe, le pape a invité tous les chrétiens
"à renouveler la conscience de l’Europe en ses racines, ses traditions et ses valeurs chrétiennes, et à leur redonner une nouvelle vitalité".
Le pape a aussi appelé dans son intervention "tous les dirigeants du monde" (et donc aussi ceux de Turquie) à "respecter la liberté religieuse comme un droit humain fondamental".
Benoît XVI, soutane blanche et courte capeline rouge, a assisté à la liturgie orthodoxe mais n’a pas participé à sa célébration. Les deux chefs religieux doivent publier à la mi-journée une déclaration commune. Benoît XVI a souligné devant le patriarche oecuménique Bartholomée Ier la "responsabilité universelle" du pape, principal sujet de discorde entre les Eglises catholique et orthodoxe. Le Souverain Pontife a souligné que "ce thème du service universel" des papes à la tête de la chrétienté "est malheureusement à l’origine des différences d’opinion" entre les deux Eglises, mais il s’est réjoui de la récente reprise du dialogue théologique pour les "surmonter".
Réforme syndicale
Yves Daoudal nous informe que par 132 voix contre 57, le Conseil économique et social, saisi par le Premier ministre, propose une réforme radicale de la représentativité syndicale :
"Rappelons le critère le plus aberrant (toujours en vigueur tant qu’une loi n’aura pas été votée) : pour qu’une organisation syndicale soit reconnue représentative au plan national (et bénéficie donc, notamment, du droit de présenter des candidats au premier tour des élections professionnelles), elle doit prouver son « attitude patriotique » entre 1939 et 1945. Autrement dit, aucun syndicat créé après 1945 ne peut être représentatif !"
Daoudal note que le Medef, les chambres de commerce et d’industrie et la GPME étaient hostiles à cette réforme.
Philippe Maxence sur les menées de la Commission anti-sectes
Le directeur de l’Homme nouveau y consacre une série de posts :
- Une mise en garde sur le phénomène de dominos que peuvent déclencher des mesures "anti-sectes":
"Nous risquons de nous trouver face à la théorie des dominos. Si on fait tomber la possibilité – la simple possibilité – de scolariser nos enfants chez nous, tout le reste risque de tomber. L’école hors-contrat, puis l’école sous-contrat. Puis encore le reste. […] [A]u-delà des sectes, qui sont une minorité certainement parmi ceux qui utilisent le droit de scolariser les enfants à la maison, ceux qui seront majoritairement touchés sont des catholiques. Est-ce un hasard ?"
- Une lecture de la démarche de la commission à la lumière de la Charte des Droits de la Famille présentée par le Saint-Siège en 1983;
- Une réflexion de bon sens pour contrer la tentative de diabolisation de l’instruction à domicile :
"Les sectes recourent à l’instruction scolaire à la maison, interdisons donc cette forme d’enseignement !
"Mais, à ce compte-là, les membres des sectes conduisent des voitures, interdisons la voiture. […] Ils vivent à la campagne, interdisons la campagne…"
-
Enfin, une biographie de Georges Fenech, président de la commission, et une liste de ses membres. Certains, comme Jean-Pierre Brard, nourrissent un réel sentiment anti-religieux, mais d’autres sont sans doute de bonne foi et doivent être contactés (Ph. Maxence a contacté Christian Vanneste, qui est membre). Les adresses mel peuvent être trouvées ici.
Créer une maison d’accueil pour femmes enceintes en difficulté: les douze travaux d’Hercule
Le bulletin de novembre-décembre de Choisir la Vie publie une synthèse d’un mémoire, soutenu en octobre dernier devant l’Institut Politique Léon Harmel. Bérénice Vanhaecke, un des auteurs, écrit que le but du mémoire était de "permettre la réalisation d’un Vade-Mecum relatif à la création et au développement d’une maison d’accueil pour femmes enceintes en difficulté, document qui n’existe pas aujourd’hui".
La création d’une telle maison, pour Mme Vanhaecke,
… s’apparente dans la réalité aux douze travaux d’Hercule : multiples embûches de l’administration sanitaire et sociale, financement aléatoire, pressions des mouvements féministes, recrutement difficile d’un personnel formé à l’accueil de la vie, communication quasi-nulle du fait d’un statut de "paria". Mais ces aventures sont portées par des équipes hors du commun, avec une foi et une détermination chevillées au corps, qui permettent à ces maisons de voir le jour malgré tout. Ces structures d’accueil existent sur quelques départements, mais elles demeurent en nombre insuffisant.
On peut obtenir l’ensemble des travaux auprès de [email protected]
Sondage sur le site du Figaro
"Approuvez-vous les réserves de l’Eglise sur le Téléthon ?" Actuellement, OUI à 54%.
La bonne nouvelle, c’est que l’information circule.
