Education nationale et sécurité
A l’occasion d’un séminaire gouvernemental
sur « Etat, prévention et sécurité », le ministre de l’éducation, Gilles de
Robien, a prononcé un
discours dans lequel il précisait le rôle de l’école. Il commence par un
constat :
L’école est le lieu où se concentrent les problèmes de notre
société : chômage des parents, familles monoparentales, drogue, etc.
[…]Oui, l’Ecole hérite des problèmes de notre société, dont celui de la
sécurité.
Il donne ensuite trois types de mesure :
L’action éducative :
Le premier pilier de la prévention, c’est
bien entendu l’éducation elle-même.[…] Cette éducation aux règles communes commence déjà par l’apprentissage
de la langue française. [… Par] un enseignement […] aux
références fondamentales : les grands textes fondateurs et les symboles de
notre République : le drapeau, la devise, l’hymne national. Nous devons tout faire pour développer
chez tous les élèves le sentiment d’appartenance à une communauté nationale.
La mixité sociale :
La carte scolaire, même si elle n’a pas été créée
à l’origine dans ce but, est un outil favorable à la mixité sociale dans nos villes.
La mixité des sexes. […] L’expérience nous a
montré que les
établissements où filles et garçons étaient représentés à peu près à égalité étaient aussi ceux qui présentaient
le moins de difficultés.
Coopération entre tous les acteurs de la lutte conter la
violence :
Grâce aux dispositions pragmatiques que nous
avons prises, les
liens des établissements avec les forces de l’ordre seront renforcés.[…]
Enfin, s’agissant des actes les plus graves, qui
nécessitent une réponse pénale, l’éducation nationale doit mettre les jeunes et leurs
familles face à leurs responsabilités. Il est donc normal qu’ils en portent la
charge, notamment financière.
De bonnes choses donc et des moins bonnes :
Parmi les bonnes l’importance faite à l’apprentissage du français comme premier moyen
d’intégration et la responsabilisation des parents. Parmi
les moins bonnes, la
réaffirmation de la carte scolaire véritable carcan contre la liberté des
parents à choisir une école et une réflexion insuffisante sur la mixité.
Rumsfeld démissionne
C’est ce qu’annoncent Breitbart et Fox News : le secrétaire à la Défense américain tirerait les conséquences de la victoire électorale des Démocrates.
Mise à jour 19h07 le Président Bush vient de confirmer cette démission.
Mise à jour 19h22 Curiosité pour nos lecteurs scouts : le successeur annoncé par Bush, Robert Gates, est président national de l’association des Eagle Scouts, une organisation d’anciens scouts qui ont reçu un badge d’excellence particulièrement prestigieux.
Bompard va interdire le voile islamique à Orange
Le maire d’Orange Jacques Bompard, membre du Mouvement pour la France, a sollicité le préfet du Vaucluse en vue de "l’interdiction du port du voile islamique" dans sa commune, dans un courrier rendu public :
"J’ai l’honneur par la présente de solliciter les services de la préfecture afin d’étudier en commun la mise en place sur la commune d’Orange, et notamment dans les établissements publics, d’une interdiction du port du voile islamique et autres tenues apparentées".
La préfecture a indiqué qu’elle ne commentait pas "par principe, les rapports entre les élus et le préfet, y compris par voie de presse". Dans sa lettre, Bompard estime qu’il
"appartient au maire d’une commune, démocratiquement élu par les citoyens, et au représentant de l’Etat dans un département, d’agir en concertation afin d’enrayer ce qui constitue une véritable atteinte aux principes de la République française, à la dignité des femmes et aux coutumes de notre pays.".
Etats-Unis : le suspense se poursuit quant au contrôle du Sénat
D’après les résultats partiels de ce matin, les Républicains semblaient conserver le Sénat, la plus puissante des deux chambres législatives américaines. Ce soir, c’est une victoire des Démocrates qui semble la plus probable : les deux partis sont maintenant chacun à 49 sénateurs, et deux résultats sont trop serrés pour être annoncés définitivement, en Virginie et au Montana. Tous deux penchent pour le moment vers une victoire Démocrate, mais les bulletins par correspondance pourraient déterminer les vainqueurs.
La principale conséquence de cette victoire, aux yeux des pro-vie, est que des Démocrates pro-avortement prendraient la présidence du comité judiciaire du Sénat, par lequel doivent être agréées toutes les nominations judiciaires du Président – notamment à la Cour Suprême. L’espoir que cette dernière revienne sur son arrêt légalisant l’avortement s’éloigne un peu.
Le hasard du calendrier veut que la Cour suprême se prononce prochainement sur la constitutionnalité d’une loi fédérale interdisant la pratique barbare des avortements par naissance partielle : ce sera l’occasion de découvrir l’attitude des juges récemment nommés par le Président Bush, John Roberts et Sam Alito.
Sarkozy, un “homme de droite” ?
Devant les remarques de ses liseurs, qui estiment qu’il ne faut pas "taper sur Nicolas Sarkozy pour ne pas faire gagner la gauche. L’épargner […] car il est le seul à pouvoir battre le candidat du Parti socialiste", Minute fait une mise au point, véritable réquisitoire contre le président de l’UMP. Outre son bilan catastrophique, Minute s’échine à montrer que Sarkozy n’est pas "un homme de droite" :
Il a abrogé la double peine, n’a pas lutté contre l’immigration clandestine (aucune filière démantelée) et les chiffres de reconduite à la frontières concernent essentiellement des clandestins arrêtés dans les DOM-TOM ; il tolère les occupations illégales par des clandestins, il les reloge, les laisse défiler dans la rue en les faisant encadrer par les forces de l’ordre ; il prone la discrimination positive, est partisan du droit de vote des étrangers extra-européens aux élections locales, souhaite réformer la loi de 1905 de façon à financer sur fonds publics la construction de mosquées et tolère déjà le financement d’associations culturelles qui sont bien souvent cultuelles.
"Nicolas Sarkozy "homme de droite" ? Quand ? Où ? Dans certains discours, oui. Dans ses actes, jamais. Qu’il nous soit permis de le juger plutôt à ses actes qu’à ses mots. ça évite les désillusions."
Une Europe bien anglo-saxonne…
Dans Minute, on lit cette intervention de Jacques Myard :
"Il n’est pas acceptable de ne recevoir que des documents en langue anglaise, y compris du Conseil de l’Union. Plus encore, la force de gendarmerie européenne, excellente intiative, aura pour langue de travail l’anglais, alors qu’elle est constituée par… la France, l’Italie et l’Espagne ! On marche sur la tête !"
Autre anomalie : "la contribution française au budget communautaire" devrait s’établir, en 2007, à 18,7Md€, contre 17,8Md€ en 2006. Et le ministre délégué aux Affaires européennes, Catherine Colonna, est incapable de chiffrer le montant dont bénéficiera la France. Mais, comme elle le dit si bien, "l’enracinement de la paix et de la démocratie sur l’ensemble du continent", cela n’a pas de prix.
Turquie : communiqué de Douste-Blazy
…devant les députés cette après-midi :
"Si la Turquie à la fin de l’année ne reconnaît toujours pas les 25 Etats-membres dont notamment Chypre, alors il me paraît nécessaire de revoir le calendrier d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne".
Ne serait-il pas plus simple de revoir l’adhésion ? Tout simplement.
Laguérie vaut bien un colloque
L’Institut du Bon Pasteur organise un colloque le lundi 20 novembre sur le thème "La Tradition Catholique : notre bien commun, réflexions pour la paix de l’Eglise". Pour l’abbé de Tanoüarn, l’idée c’est de, :
"Indépendamment des idéologies qui ont sévi jusqu’au cœur de l’Eglise dans les années soixante et soixante-dix, montrer qu’il existe une volonté commune (jusque dans l’affirmation des différences) pour que soient restituées aux fidèles les formes de la Tradition catholique. Si nous nous plaçons sous la houlette du Pasteur universel, le pape Benoît XVI, la guerre des clans n’aura pas lieu entre catholiques. Mais à nous de connaître et de faire connaître son message. Quoi qu’en pensent les pleureuses professionnelles de tous bords, qui ne l’ont pas lu, il a – lui seul – la grâce d’état pour mener cette «barque qui prend l’eau de toutes parts» – mais qui n’en reste pas moins celle à laquelle Dieu a promis d’arriver au port."
Aussi apprend-on la présence lors de cette réunion du rédacteur en chef du journal La Vie, Jean-Pierre Denis, celui-là même qui avait titré son éditorial "Laguérie vaut-il une messe" dans un numéro au vitriol. Il s’en explique dans son dernier éditorial :
"[Les ex-lefebvristes] m’invitent à leur parler le 20 novembre à la Mutualité. J’accepte. Si l’affrontement chrétien a un sens, cela nous impose d’aller plus loin que l’"ouverture" à notre propre nombril et la tolérance en caoutchouc. Il ne faut jamais différer le combat fraternel pour la vérité."
Orthodoxie : Rob Dreher s’explique
Henri nous avait informé de la conversion de Rob Dreher à l’orthodoxie. L’Homme Nouveau a souhaité en savoir plus et publie un entretien avec l’auteur de Crunchy Cons :
"Une fois catholique, j’ai été surpris et déçu : ce qui ressemblait, de l’extérieur, à une véritable unité, n’était qu’une façade. […] La plupart des prêtres évitaient d’enseigner quoi que ce soit de substantiel […]. J’ai fini par considérer la paroisse comme une "usine à sacrements" où l’on est ni guidé spirituellement par le prêtre ni épaulé par les autres fidèles. […]
Il y a 10 ans, un ami journaliste hésitait entre l’Eglise catholique et l’Eglise orthodoxe. Je lui ai vanté les mérites du catholicisme et il m’a répondu : "mais tu ne comprends pas… j’ai des enfants à élever !" Il craignait qu’au contact de la tiédeur paroissiale, la foi de ses enfants s’étiole. Je lui ai répondu que tout cela n’avait pas d’importance ; ce qui comptait, c’était de savoir si la foi catholique était la vraie ou non. Eh bien, 10 ans plus tard, devenu époux et père, je me suis trouvé face au même dilemme que cet ami. […]
Ce qui m’a surtout poussé, c’est mon puissant désir d’être réconcilié à une Eglise, de vivre au coeur d’une communauté de fidèles réunis autour des sacrements, d’une liturgie belle et digne. Je reste fidèle au Pape : je prie pour lui chaque jour et je le défends à toute occasion. […] A l’époque où je venais de me convertir au catholicisme, je pensais bêtement que lire des choses sur la foi catholique, y penser et en débattre, revenait à en vivre. Quel idiot. Si j’avais seulement passé un peu plus plus de temps à faire connaissance avec la Personne de Jésus […]."
L’Eglise est sainte, mais Elle est composée de pauvres pécheurs qui ne sont pas meilleurs que les autres (et parfois pires) : c’est ce qu’un converti a souvent du mal à vivre. Mais si on peut déplorer le passage à l’orthodoxie de Rob Dreher, il ne nous revient pas de le juger. En revanche, on peut -on doit- se remettre en question et se demander si notre façon de vivre de la foi catholique est un témoignage pour le monde.
Procès Gollnisch, acte II
Me Alain Jakubowicz, un des avocats des parties civiles, a confirmé officiellement au tribunal correctionnel de Lyon son retrait, mercredi à l’ouverture de la seconde journée d’audience. Mardi soir, l’avocat lyonnais avait assuré qu’il se désisterait si M. Gollnisch reconnaissait que
"l’extermination organisée des juifs d’Europe par le régime nazi (…) constituait un crime contre l’humanité non contestable et qu’il (avait) été perpétré notamment par l’utilisation de chambres à gaz dans des camps d’extermination".
"Tout à fait. Ma réponse est affirmative", a répondu Gollnisch.
Bruno Gollnisch et son avocat ont estimé qu’une "porte ouverte (avait) été enfoncée" :
"Je n’ai rien à retrancher à ce que j’ai déclaré hier (mardi). Le seul point sur lequel Me Jakubowicz se trompe totalement, c’est quand il dit qu’un cadre du FN dit cela pour la première fois. Je suis étonné que l’on présente cela comme une nouveauté".
"On est bien content pour Me Jacubowicz s’il estime ainsi avoir gagné le procès… en abandonnant la partie. Il est vrai que c’est une façon intelligente de ne pas le perdre."
L’audience a repris mercredi matin avec la poursuite des témoignages des journalistes présents lors de la conférence de presse du 11 octobre 2004. Le réquisitoire du procureur de la République doit intervenir en cours d’après-midi.
Politique familiale, étatisme et subsidiarité
Suite à mon post sur une politique "familiale" qui ne favorise que la création de crèches et la formation d’assistantes maternelles -mais rien pour les femmes qui veulent éduquer elles-mêmes leurs enfants-, Philippe Maxence demande si :
"selon vous est-ce à l’État ou à la société, à travers les communautés intermédiaires, de rémunérer correctement l’apport des familles à la société ? Ou, est-ce une fausse question, le plus urgent étant de rendre aux familles la possibilité de devenir des unités économiques de base ?
Ce débat intervient alors que le ministre délégué à la famille vient d’annoncer un plan sur 5 ans concernant les crèches et le métier d’assistante maternelle […]. On appelle cela la politique familiale. Personnellement, je reste toujours pantois devant des mesures, communes à la droite et à la gauche, qui, sous prétexte de politique familiale, visent à séparer les enfants des parents dans le cadre de l’éducation."
Merci d’apporter vos réflexions directement sur le blog de Maxence.
A propos du procès Gollnisch, heureusement…
Communiqué de Bernard Antony :
"Heureusement que nous ne sommes plus dans ces périodes obscurantistes où n’existait pas la liberté de croire ou de ne pas croire, de douter ou de ne pas douter, dans ces périodes où les polices de la pensée imposaient une vérité officielle en histoire, traquaient les sceptiques, où l’on préférait persécuter que réfuter, au risque d’ailleurs de provoquer dans les «fors internes» des sentiments contraires à l’adhésion imposée à une vérité, fut-elle juste.
Aux époques où il était interdit de nier Dieu, je crois que j’aurais été athée. Je crois que la vérité rend libre mais je crois aussi qu’il n’y a en matière intellectuelle de vérité sans liberté.
Heureusement que nous ne sommes plus à une époque où les tribunaux collaboraient avec l’université pour imposer des tabous.
Alors Vive la liberté !"
Etats-Unis : les Midterms favorables aux Démocrates
Hier mardi avaient lieu des élections législatives et locales aux Etats-Unis. Les législatives portaient sur un tiers du Sénat et l’ensemble de la Chambre des Représentants (dans le système américain, c’est le Sénat qui compte le plus).
Les premiers résultats indiquent que les Démocrates remporteraient la Chambre des Représentants, mais peut-être pas le Sénat : ils pourraient remporter 4 ou 5 nouveaux sièges sur les 6 qu’il leur fallait.
Pour les pro-vie et les pro-famille, éviter une majorité Démocrate au Sénat est particulièrement important, car ce dernier doit confirmer les juges fédéraux nommés par le Président – et on sait combien le choix de ces juges sera important dans les années à venir pour venir enfin à bout de l’arrêt Roe vs Wade qui en 1973 avait créé un "droit à l’avortement".
D’autres nouvelles pour les pro-vie ne sont pas bonnes :
- Leur sénateur préféré, Rick Santorum, est largement devancé en Pennsylvanie (41% contre 59).
- Dans le référendum sur l’abolition de l’avortement au Dakota du Sud, le "non" semble l’emporter par 55% contre 45 (71% des bulletins ont été comptés à l’heure où j’écris).
Mais plusieurs mesures défendant le mariage traditionnel sont adoptées, souvent à de très larges majorités, dans 7 nouveaux Etats : l’Idaho, le Colorado, la Caroline du Sud, le Dakota du Sud, la Virginie, le Wisconsin, Tennessee.
Les électeurs du Michigan envoient, eux, un message qui pourrait intéresser Nicolas Sarkozy : cet Etat, qui penche "à gauche", a par référendum à 58% en faveur d’une mesure interdisant la "discrimination positive".
Un argumentaire contre le lobby gay
La Fondation de service politique a développé un argumentaire à mettre entre toutes les mains, synthèse en quatre pages de l’« état de la question », plaçant la réflexion en amont des concepts habituels afin de refonder les évidences qui semblent perdues de vue.
La question du soir
Qui a dit, en parlant de Saddam Hussein :
"Je suis opposé à la peine de mort, mais néanmoins je suis très heureux qu’il ait été condamné." ?
MJ
23h20 : Bravo à Amos ! Source de la citation.
Ce n’est pas à un gouvernement de décider ce qu’est un homme ou une femme
Une dépêche AFP nous apprend que les évêques soulignent leur attachement à la conception chrétienne de la sexualité et du mariage entre un homme et une femme. Ils cherchent toutefois à mieux prendre en compte les débats actuels, liés à des théories comme celle du "gender" (genre) élaborée depuis la fin des années 1970, selon laquelle le biologique n’a pas d’importance et l’identité sexuelle est une auto-construction.
Ils ont planché sur 15 fiches élaborées depuis un an par des psychanalystes, des juristes, des historiens et des théologiens. Le groupe entend "aider les évêques à bien poser les questions et mesurer les enjeux" sur des questions comme l’homosexualité, la parentalité, la figure masculine ou l’autorité, a-t-il expliqué. Soulignant l’aspect politique de la théorie du genre, Mgr Bruguès a souhaité que le débat "puisse aussi se faire avec des hommes politiques" afin de "passer des slogans et convictions primaires à un approfondissement" :
"Nous chrétiens, nous nous réclamons des textes fondateurs, de la Bible, nous croyons à un donné physique et une culture qui se transmet. Mais il nous faut apprendre à relire ces textes autrement. L’expression de +loi naturelle+ est devenue incompréhensible, mais il faut réfléchir à ce qu’il y a derrière : c’est qu’il y a du donné dans l’homme mais qu’il reste maître de son destin, que la loi naturelle est la loi de la raison".
Le cardinal Barbarin, a estimé que "ce n’est pas à un gouvernement de décider ce qu’est un homme ou une femme" et qu’"il n’y a pas de droit à l’enfant car on n’a pas droit à une personne".
La dépêche AFP ne manque pas de rappeller le sondage récent paru dans "l’hebdomadaire catholique Famille chrétienne" qui indique qu’"une forte majorité de Français" serait favorable au mariage des homosexuels. Voilà, par le biais de ce sondage, que ce magazine familial devient le "porte-voix" du lobby gay. Nous aurons l’occasion d’y revenir.
Denis Sureau : un bilan qui fait mal
A l’occasion des 10 ans de sa lettre d’informations Chrétiens dans la Cité, le directeur des éditions de l’Homme nouveau dresse un bilan de l’engagement catholique dans la cité pendant cette décennie. Action culturelle et politique, médias : le moins qu’on puisse dire qu’il ne pêche pas par complaisance.
Les mouvements de jeunesse chutent : le Mej (Mouvement eucharistique des jeunes) compte aujourd’hui moins de 6000 membres contre 30 000 il y a 20 ans, les Scouts et Guides de France ont perdu la moitié de leurs effectifs en 15 ans etc. […] C’est également le cas des groupes de chrétiens « de gauche » (La Vie nouvelle, parmi d’autres) et plus encore « progressistes »/contestataires affirmés (Réseaux des Parvis, Jonas…). Mais aussi des organisations « de droite », par exemple les héritiers de la Cité catholique (dont le nom après divers changements est aujourd’hui Ichtus). […]
[Q]ue deviennent les médias chrétiens ? Leur mauvaise santé n’est que le reflet du rétrécissement continu de leur marché. La plupart des grands titres historiques de la presse catholique ont perdu les deux tiers de leurs lecteurs en vingt ans : c’est vrai pour des magazines à fort tirage tels que La Vie ou des journaux plus modestes comme Témoignage chrétien ou L’Homme Nouveau. […] L’édition religieuse traverse également une crise, ainsi que la librairie (les librairies religieuses ferment l’une après l’autre).
Denis Sureau évoque certes les hirondelles d’un renouveau – avec une mention de l’internet. Mais la tendance de fond que décrit l’article est difficile à nier. Je recommande vivement de le lire en entier.
Emeutes : manipulation des chiffres à Lille
Un an après les émeutes, 20 Minutes révèle que les chiffres de la délinquance de l’automne 2005 ont été truqués à Lille : 4000 faits constatés dans l’arrondissement de Lille-Roubaix-Tourcoing ont été écartés des statistiques afin de minimiser l’impact des émeutes. C’est l’ancien commissaire de Lille, Jean-Jacques Dron, qui aurait transféré ces données sur l’exercice 2006. L’information a été confirmée, vendredi, par le préfet délégué à la sécurité dans le Nord :
"Il faut reconnaître que ces chiffres n’ont pas été intégrés dans la machine au bon moment."
Dans les rangs de la police, l’information dérange :
"Les gars sont démotivés. Ils apprennent que leur patron a trafiqué les chiffres. Et un mois après, ils découvrent qu’il vient d’obtenir une promotion."
Début octobre, Jean-Jacques Dron a été promu directeur départemental de la sécurité publique de la Marne. Jean-Pierre Balduyck, maire PS de Tourcoing mais également membre de l’Observatoire national de la délinquance (lequel Observatoire était tenu à l’écart de ces manipulations de chiffres), a demandé l’ouverture d’une enquête.
Reste à savoir si Lille est un cas isolé ou si cette manipulation des chiffres a eu lieu ailleurs.
Elle n’est pas celle que vous croyez
Christine Boutin publie une autobiographie-confession intitulée, Je ne suis pas celle que vous croyez. Le Député UMP des Yvelines égrène les rencontres décisives de sa vie : Raymond Barre, Giscard en 1983, Jacques Chirac au lendemain du 21 avril 2002, Ségolène Royal… Mais aussi toute la palette des Français rencontrés tout au long de sa vie publique, notamment durant la campagne à la présidentielle de 2002. La Présidente du FRS (associé à l’UMP) a toujours revendiqué un cœur à gauche. Très préoccupée par la condition de l’être humain, Christine Boutin est déterminée à faire peser la primauté de l’Homme dans les débats de la présidentielle 2007.
Si son coeur balance à gauche de l’échiquier politique, alors oui, elle n’est pas (plus ?) la libre femme que l’on croyait. Car derrière cet aveu, on peut se demander si ce penchant pour la gauche n’est pas une soumission, telle que la pense Tillinac, ou si Christine Boutin n’est pas tombée dans ce piège subversif qui consiste à juger les programmes politiques selon le clivage "droite/gauche" et non plus en "bien/mal", "juste/injuste", "vrai/faux".
Islam et politique sont inséparables
Le père Boulad, jésuite égyptien, met en garde dans un entretien l’Occident sur sa naïveté face à l’islam :
"Au nom du libéralisme, vous êtes en train de laisser pénétrer le fanatisme et l’intolérance en raison de l’immigration. Vous vous faîtes avoir, car l’islam n’est pas compatible avec la société démocratique. Ce n’est pas une question d’individus – la plupart d’entre eux sont très gentils et sympathiques – mais de système. C’est une société de type totalitaire, et quand il s deviendront majoritaires en Europe, il sera trop tard."
Le Pape et les évêques suisses : la liturgie
Pour compléter mon post sur le rappel à l’ordre de Benoît XVI aux évêques, voici en lien l’intégralité du discours du Pape. On notera également ce passage :
"Je sais combien le renouveau liturgique vous tient à cœur. Dans le but de favoriser une véritable spiritualité chrétienne, il est important que tous observent fidèlement les normes et que les prêtres fassent en sorte que chaque célébration soit accomplie avec une grande dignité. C’est un droit et un devoir pour tous que la liturgie soit célébrée conformément aux règles établies par l’Église. La liturgie «n’est jamais la propriété privée de quelqu’un, ni du célébrant, ni de la communauté dans laquelle les Mystères sont célébrés» (Ecclesia de Eucharistia, n. 52)."
Addendum : suite à une erreur au sein du service de presse du Vatican, il apparaît que Benoît XVI n’a pas lu ce discours. L’original est ici.
Le document sur la catéchèse
Suite à mon post, on m’informe que le Directoire Général pour la Catéchèse (signé par la cardinal Hoyos, 1997) prévoyant une mise en oeuvre adaptée des normes universelles à la situation particulière de chaque pays est consultable ici. Il précise les grandes convictions et les points d’attention qui doivent guider la proposition catéchétique aujourd’hui. Il est destiné aux prêtres, aux diacres, aux responsables de la catéchèse et du catéchuménat, aux catéchistes auprès d’enfants, d’adolescents, d’adultes et de personnes handicapées. Voir le communiqué de le CEF.
Pour l’exposé des contenus de la foi, il renvoie au Catéchisme de l’Église catholique, à son Abrégé, et au Catéchisme pour adultes des évêques de France. L’Assemblée des évêques de France a également adopté des Propositions pour l’organisation catéchétique.
Ce document développe quatre axes :
-. Une catéchèse ordonnée par étapes de la vie ;
-. Une catéchèse par lieux et regroupements de vie (famille, école, mouvements …) ;
-. Une catéchèse adossée à l’année liturgique ;
-. Une catéchèse en réponse à la demande de sacrements.
On notera qu’il y a bientôt 10 ans que ce directoire a été approuvé par le pape. En novembre 2005, les évêques avaient voté un texte national pour l’orientation de la catéchèse et un congrès se réunira en 2007 sur le sujet rassemblant des délégations de chaque diocèse.
Michel Janva (merci à S.)
Des crèches mais pas de maman
Un plan gouvernemental "petite enfance" présenté mardi prévoit d’ajouter 40000 places de crèche en 5 ans. Le ministre délégué à la Famille, Philippe Bas, a déclaré :
"Mon ambition c’est que dans 5 ans, il y ait une solution de garde pour chaque enfant de moins de trois ans dans notre pays. Il y a actuellement 240000 enfants qui n’ont aucune solution de garde, […] sans compter les mères qui prennent un congé parental parce qu’elles n’ont pas de solution".
En lisant cette déclaration, on a l’impression qu’il faut remédier au fait que des femmes prennent un congé parental. Pauvres mamans obligées de s’occuper de leur enfant ! Vite, des crèches !! Ah, mais il n’y a pas que les crèches : le ministre compte aussi renforcer les conditions d’exercice du métier d’assistante maternelle, pour développer ce secteur. Tout est fait finalement pour séparer au plus tôt l’enfant de sa mère. Au fond, c’est un vieux principe collectiviste.
500 signatures : Villiers optimiste
Philippe de Villiers s’est déclaré "relativement optimiste" concernant le recueil des 500 parrainages d’élus. Le candidat du MPF a inauguré ses locaux de campagne, répartis sur trois étages dans le 15e arrondissement près de la gare Montparnasse à Paris. Une vingtaine de collaborateurs permanents, ainsi qu’une cinquantaine de bénévoles y travailleront. Il a annoncé la publication le 20 janvier d’un livre "mystère": "Cela ressemble à un chemin pour redresser notre pays", a-t-il simplement dit.
Revenant sur sa proposition d’interdire le voile dans les lieux publics, Philippe de Villiers a "demandé à tous les maires de France, dans leur ville, de prendre un arrêté d’interdiction du voile islamique".
La CEF et la catéchèse
L’Eglise qui est en France publie un texte pour l’orientation de la catéchèse et réunira un congrès sur la question en octobre 2007, a annoncé Mgr Christophe Dufour, évêque de Limoges et président de la commission épiscopale de la catéchèse et du catéchuménat. Ce texte, accompagné de propositions pour l’organisation de l’action catéchétique en France, avait été voté il y a un an par les évêques et a reçu il y a un mois l’approbation du Saint-Siège.
Ces textes, en discussion depuis 4 ans, répondent à la recommandation du Directoire général de la catéchèse publié en 1997 par le Saint-Siège de mettre en oeuvre des orientations adaptées à la situation de chaque pays. Dans une société de plus en plus déchristianisée :
"Il ne s’agit plus simplement de faire grandir la foi mais de la faire naître. La catéchèse doit prendre sa place dans la mission d’évangélisation de l’Eglise".
La commission épiscopale de la catéchèse et du catéchuménat prévoit de réunir un congrès national catéchétique du 26 au 28 octobre 2007 à Lourdes. Tous ceux qui participent à la catéchèse dans les diocèses seront invités à y assister de la manière la plus large possible.
Le Pape rappelle à l’ordre les évêques
Benoît XVI a exigé que les évêques catholiques affichent l’unanimité sur les questions morales alors que le combat de l’Eglise pour une culture de vie trouve de moins en mois d’écho en Europe. Le pape, qui a reçu au Vatican les évêques suisses, leur a rappelé que leur mission était de "faire entendre le message chrétien", "en prenant soin qu’il y ait entre vous, dans les prises de position nécessaires sur les questions théologiques et morales, unité et unanimité". Benoît XVI a estimé que la crise de l’institution du mariage en Europe occidentale, ainsi que le nombre des avortements et la reconnaissance des unions homosexuelles, étaient "un signe évident de déchristianisation" :
"Beaucoup de nos contemporains vivent comme si Dieu n’existait pas. Même parmi les catholiques pratiquants, on note un affaiblissement de la foi. C’est pour vous une expérience douloureuse de voir des fidèles, et malheureusement dans certains cas des prêtres, mettre en question des points de la doctrine et de la discipline de l’Eglise. Certains s’arrogent même le droit de choisir, en matière de foi, les enseignements qui, selon eux, seraient admissibles et ceux qui peuvent être refusés. Avec l’aide du Christ, je vous exhorte à annoncer l’Evangile avec courage et sérénité, à temps et à contretemps".
Le pape a estimé que les "défis" que doit relever l’Eglise catholique en suisse étaient ceux "de toute l’Europe occidentale".
La Nation, communauté des vivants
Demain dans Présent, Me Trémolet de Villers appelle à une renaissance :
"[L]’histoire des hommes et des nations n’est ni celle de la lutte des classes, ni celle du perpétuel retour, mais bien un cycle des morts et des renaissances. Depuis Clovis jusqu’à Louis XVIII, la France a dû en connaître au moins 7. Rien n’interdit de travailler à la 8ème du genre […].
Qui a dit que nous vivions au terme d’un cycle historique, celui de l’ère des Lumières et de la Révolution, responsable des deux plus grandes «éruptions du mal dans l’histoire», selon le mot définitif de Jean-Paul II, dans son testament Mémoire et Identité ? Ce n’est ni moi ni tel ou tel analyste, mais une sorte de rumeur publique, de sentiment commun, d’intuition collective. […]
Il suffit, comme disait Jeanne à ses juges, de «passer outre»… Il suffit de faire, et plus exactement encore, d’être, tranquillement mais fermement, ce que nous sommes : les pères d’une nation qui continue en même temps que les fils de la patrie que nous avons reçue. La réalité est là, dans chacune de nos histoires personnelles et familiales, dont le simple examen est déjà un morceau de notre histoire de France. Contemplons-nous un peu plus dans nos richesses, dans les trésors reçus et les grâces accumulées, et convenons que nous n’avons pas le droit de nous dire abandonnés des dieux. Notre terre est convoitée ! En voie d’être occupée ! C’est qu’elle est encore belle et riche. Souffrons-nous de la faim ? de la soif ? de l’excès du chaud et de l’excès du froid ? Nous ne souffrons guère que de surabondance."
Le procès de Bruno Gollnisch
… s’est ouvert ce matin. Le numéro 2 du FN est jugé pour avoir dit :
"Je reconnais les millions de morts du drame de la déportation et de l’univers concentrationnaire. […] S’agissant toutefois, au cas par cas, des modalités et de l’étendue de ce drame, je m’en remets au jugement des historiens spécialistes, dont les discussions devraient être libres, et non sous la menace d’une loi d’inspiration communiste, la loi dite loi Gayssot, dont le but était de faire oublier les crimes soviétiques. […] En effet, s’agissant du massacre de 11 000 officiers polonais à Katyń, assassinés d’une balle dans la nuque, il n’y a plus un historien sérieux qui adhère intégralement aux actes du procès de Nuremberg depuis que l’on sait que ce crime, mis sur le compte des Allemands, était à mettre sur celui des Soviétiques. Disant cela, je ne cherche pas à minimiser les crimes du régime national-socialiste, pour lequel je n’ai jamais eu la moindre sympathie".
L’imbroglio juridique depuis octobre 2004 retracé par Daoudal laisse légitimement penser que ce procès est surtout politique. Surtout quand on lit le communiqué de la police de la pensée qui estime que Gollnisch a réhabilité la régime nazi.
Laurent Lafforgue, l’Eglise et l’école.
Laurent Lafforgue, médaillé de Field, et
connu pour ses prises de positions courageuses sur l’école, a donné une
conférence sur Tradition et fécondité à l’Institut Catholique de Paris la
semaine dernière:
Parce que les fondements de la vie
intellectuelle et artistique sont spirituels, parce que ce dont il s’agit est
le développement de la vie que Dieu seul donne et que le Christ a promise en
surabondance, je me tourne vers l’Église. Ce que je lui demande et pour quoi je
prie le Seigneur est très simple : puisqu’il lui a été promis que la mort ne
prévaudrait pas contre elle, je la supplie d’embarquer dans son arche, pour les
sauver du déluge, les formes de la vie de l’esprit, les humanités, la
philosophie, la littérature, les arts, les mathématiques, la physique et toutes
les activités de l’esprit qui ont reçu la grâce de l’orientation vers la
beauté. Et bien sûr, ce qui rend tout cela possible : l’école.[…]
Je supplie l’Église de prendre en charge
les deux traditions, y compris, dans tout ce qu’elle a d’admirable et de pur,
la tradition laïque sortie d’elle il y a quelques siècles. Je la supplie de
faire, dans cette prise en charge, non pas une soustraction de toutes les
aspérités, à la façon des chrétiens qui ne sont plus chrétiens,mais une
addition guidée par l’amour de la vérité et le souci du discernement. A mon
avis, le caractère propre de l’enseignement catholique ne peut pas résider dans
la pédagogie ou dans une douceur soi-disant plus humaine, mais dans l’ajout
d’heures nombreuses et obligatoires d’étude de la Bible, du contenu de la foi
et de la tradition de l’Église, à commencer par les Pères de l’Église et en
passant par les Docteurs de l’Église. Cet enseignement ne devrait pas plus
toucher au for intérieur des élèves que celui des matières profanes. Les textes
de l’Écriture et de la
Tradition sont suffisamment forts pour parler d’eux-mêmes.
Quant à la vie sacramentelle et communautaire, elle devrait constituer le cœur
des établissements confessionnels, mais ne revêtir aucun caractère obligatoire.
Elle n’a de sens que dans la liberté.