Réconciliation des catholiques : Libé menace
Si le quotidien cathophobe prend ce matin le ton de l’ "ami qui veut du bien à l’Eglise", c’est qu’il a une idée derrière la tête, le jour où s’ouvre l’assemblée plénière des évêques français.
A l’exception de la minichapelle intégriste de l’abbé Philippe Laguérie, qui en est directement bénéficiaire puisqu’elle a permis au prêtre excommunié, ancien fidèle de l’évêque schismatique Marcel Lefebvre, de rentrer dans le giron de Rome, la main tendue du pape Benoît XVI aux catholiques traditionalistes sème la consternation dans l’Eglise de France.
La menace de Libé est transparente, et elle est sans doute adressé à nos évêques : si vous soutenez le Pape, les médias vous assimileront à une "minichapelle intégriste".
La réalité, c’est que les catholiques français, dans leur immense majorité, soutiennent leur grand Pape dans ses efforts de réconciliation. Et les contorsions d’un quotidien fanatiquement engagé dans les combats pour la culture de mort devrait les conforter dans leur fidélité.
PS : on s’amusera, dans l’article, des larmoiements du rédacteur en chef de Témoignage chrétien : son blog anti-réconciliation a été pris d’assaut par des internautes fidèles au Pape !
Un malade guéri par l’intercession de Jean-Paul II. Nouveau miracle ?
Un jeune Italien, affecté d’une tumeur très grave, aurait été guéri après que sa femme ait prié et rêvé de Jean Paul II. C’est monseigneur Gerardo Pierro, archevêque de Salerne, qui a annoncé cette bonne nouvelle aujourd’hui : "Je sens de mon devoir de vous dire que j’ai besoin de votre prière pour un événement qui pourrait toucher notre Eglise et qui concerne la cause de canonisation de Jean-Paul II".
Ce jeune Italien souffrait d’une tumeur dont les métastases avaient déjà atteint tous les organes, le cancer se répandant vite à son âge. Sa femme a raconté avoir imploré avec ténacité l’intercession de Jean-Paul II, et avoir ensuite rêvé que le pape Jan Paul II lui promettait son intervention. Le lendemain, au réveil, elle avait retrouvé son mari en bonne santé et visiblement guéri sans que les médecins, stupéfaits, puissent expliquer cette guérison.
C’était il y a un an et demi. Depuis la guérison s’est « prolongée dans le temps » et elle est confirmée « de façon inexplicable » selon monseigneur Pierro. Ce serait la seconde guérison miraculeuse attestée comme due à l’intercession de Jean-Paul II, après la guérison, en France, d’une religieuse atteinte de la maladie de Parkinson et travaillant dans une maternité.
Rendons grâce à Dieu pour cette guérison et n’hésitons pas à confier nos intentions à Jean Paul II.
Mais qui était Che Guevara ?
Eteignez votre téléviseur et allez voir la dernière pitrerie des anticommunistes de Labaf, interrogeant les passants portant des T-shirts du "Che", voire "CCCP".
Humour garanti.
Banlieues : EDF sous haute tension
La CGT s’alarme des conditions de travail de plus en plus dangereuses des agents d’EDF et de GDF dans certains quartiers sensibles. Ce constat émane d’un travail entamé depuis près de dix ans par Thierry Gerber, responsable CGT à EDF et auteur d’un rapport sur "la problématique des agressions physiques des agents du service public de l’énergie survenues en service et commises par des tiers", qui a fait l’objet d’une rencontre au ministère de l’Intérieur le 28 septembre dernier.
Thierry Gerber affirme que l’encadrement d’EDF fait régulièrement pression sur les agents agressés pour que ces faits ne soient déclarés "ni en accident du travail, ni en accident bénin, ce qui fait que le CHSCT (comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail) n’a aucune visibilité et ne peut pas jouer son rôle". Lors de leurs interventions dans certains quartiers,
"les agents trouvent de plus en plus souvent des armes, de la drogue, ou des stocks d’objet volés. Tous ceux qui vont dans les sous-sols, dans les gaines de compteurs, ou dans les parties communes en haut des immeubles sont susceptibles d’être agressés parce qu’ils trouvent des objets qu’ils ne devraient pas voir. On a des agents menacés de mort".
"Tout agent en vêtement de travail ou circulant en véhicule bleu EDF-GDF est une cible potentielle".
Sarkozy et l’UMP : “mariage” homo ou pas ?
Bernard Antony, le Liban et Israël
A lire, le communiqué de Bernard Antony, de retour du Liban où il a notamment rencontré Samir Geagea. Extrait :
"Ce qui déshonore l’armée israélienne, c’est l’utilisation perverse et massive des bombes à «sous-munitions», dont chacune sème des centaines de charges explosives. Selon les sources sûres émanant de la Finul, deux à trois cent mille de ces pièges ont été ainsi dispersés un peu partout et il n’est pas de jour où deux ou trois personnes ne soient tuées ou grièvement blessées, essentiellement des enfants qui jouent ou des travailleurs agricoles.
[…] Je comprends l’inquiétude qui s’y faisait jour devant la menace immédiate que représentait l’armée du Hezbollah tout au long de sa frontière mais rien ne justifiait pareilles armes essentiellement destructrices de vies innocentes et amplificatrices de la haine. Aucune paix, aucune sécurité ne seront assurées à Israël tant que prévaudra pour la Palestine une politique de murs et de confettis de territoire, aussi inéluctablement vouée à l’échec que celle jadis de l’Afrique du Sud avec l’apartheid et ses « bantoustans ».
Le primat orthodoxe grec à Rome
Après l’annonce de la visite de l’archévêque anglican de Canterbury, c’est au tour du chef de l’Eglise orthodoxe de Grèce, Mgr Christodoulos, d’annoncer qu’il se rendra le 14 décembre au Vatican à l’invitation du pape Benoît XVI pour une visite inédite. Cette visite avait été "reportée il y a trois ans lors d’une première invitation adressée par le défunt pape Jean Paul II à Mgr Christodoulos et renouvelée ensuite par Benoît XVI", rappelle l’Eglise de Grèce dans son communiqué.
En 2004, le primat de Grèce avait décliné l’invitation en raison de la défiance vis-à-vis du pape de la majorité des membres du saint-synode, l’instance dirigeante de l’Eglise. En novembre 2005, Benoît XVI l’avait renouvelée. Traditionnellement anti-papiste, l’Eglise de Grèce, non séparée de l’Etat, a toutefois amélioré ses relations avec le Saint-Siège après une visite de Jean Paul II à Athènes en mai 2001.
Un sénateur catholique en campagne
Mardi auront lieu des élections locales et législatives aux Etats-Unis – et les sondages prédisent une victoire des Démocrates. Les trois scrutins symboliques, que nous regardons de plus près que les autres, s’annoncent plutôt mal.
Le sénateur catholique Rick Santorum, le pro-vie le plus actif du Sénat sortant, aurait 10 points de retard sur son adversaire, le Démocrate modéré Bob Casey, mais espère encore gagner grâce à une forte mobilisation de l’électorat chrétien.
Un éditorial de la journaliste Peggy Noonan dans le Wall Street Journal livre une scène de sa campagne :
Il y a un mois, M. Santorum et sa femme se rendaient à Washington en voiture pour un débat avec son adversaire sur l’émission "Face à la Presse". Au cours de la conversation, ils se sont mis à regretter combien la campagne électorale était devenue agressive, et à quel points ils étaient tous deux blessés des attaques incessantes. Karen Santorum a remarqué que c’était sans doute la même chose pour Bob Casey et sa famille, qu’ils devaient en souffrir. Rick Santorum a répondu, oui, c’est dur pour eux aussi. Puis il a dit : "Récitons un rosaire pour eux." Alors, en route vers le sud, ils ont prié pour les Casey.
Une amie à moi les a appelé alors qu’ils prié. Elle me l’a raconté plus tard, mais ne voulait pas que j’en parle : "Personne ne le croirait".
Mais j’ai demandé à M. Santorum ce qu’il en était. Il a répondu, bien sûr, et était surpris que je sois surprise. "Nous prions pour les Casey tous les soirs. Nous savons que c’est aussi dur pour eux que pour nous."
La foi catholique ne peut pas souffrir d’ambiguïté
Le pape, qui visitait à Rome l’université pontificale grégorienne, dirigée par les jésuites, a déclaré que
"on ne peut pas faire abstraction de la confrontation avec les autres religions, qui se révèle constructive seulement si on évite toute ambiguïté qui tend à affaiblir le contenu essentiel de la foi chrétienne dans le Christ unique Sauveur de tous les hommes et dans l’Eglise sacrement nécessaire de salut pour l’humanité".
Voilà un démenti cinglant au malheureux Tincq qui a osé affirmer dans Le Monde de demain que le "pape a pris un gros risque : celui de faire passer le souci de la réconciliation et de l’unité avant celui de la clarté doctrinale". Le Pape a également estimé -contre les laïcistes- qu’une société privée de toute référence à Dieu est privée des valeurs éthiques qui permettent aux hommes de vivre ensemble, selon la formule consacrée :
"Sans référence à Dieu, l’homme ne peut répondre aux questions fondamentales qui l’agitent sur le sens de son existence, et il n’est pas possible d’insuffler à la société les valeurs éthiques garantissant une vie en commun digne de l’homme".
Diversité des rites et communion
Dans un excellent entretien à Liberté politique, Luc Perrin rappelle l’histoire du rite romain et démonte l’opposition de certains évêques français :
"Si un évêque de 2006 est incapable d’être le lien de communion dans son diocèse à cause de prêtres et de groupes de fidèles attachés au missel de Jean XXIII, ce n’est pas la tradition liturgique de l’Église latine ni le pape qu’il doit incriminer mais, peut-être, un aggiornamento qu’il doit opérer dans l’exercice de son ministère d’unité."
Défendant Benoît XVI, il rappelle que ce pape ne fait que parachever l’oeuvre de son prédécesseur :
"Rien de vraiment neuf dans la longue histoire de l’Église latine, rien de révolutionnaire par rapport à ses prédécesseurs. […] Le projet de motu proprio de Benoît XVI parachèverait donc ce que Jean-Paul II avait largement entrepris.
[…] Sur le plan de l’accueil des groupes de prêtres et religieux traditionalistes […] je vois plus de continuité que de différences. […] Dans ce domaine, le véritable tournant était 2001-2002, quand Jean-Paul II créa l’administration apostolique personnelle St-Jean-Marie Vianney sur le territoire de Campos au Brésil. Sur le même diocèse coexistent depuis 4 ans, très pacifiquement, dans la pleine communion romaine, des paroisses avec la messe moderne en portugais et des paroisses avec la messe traditionnelle latine. On n’a pas entendu l’évêque résidentiel de Campos récriminer avec véhémence : point de "schisme", point de violences, Vatican II n’a pas été supprimé à Campos, la Conférence épiscopale brésilienne n’a pas explosé pour avoir accueilli un évêque traditionaliste. Ce qui est vrai au Brésil ne pourrait-il l’être ailleurs ?"
Alors pourquoi gémir ? Pour Luc Perrin : "Il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."
Les chrétiens ne doivent pas déserter le terrain politique
Dans un entretien avec Valeurs Actuelles, Mgr Vingt-Trois insiste sur l’engagement des chrétiens en politique :
"Certains voudraient réduire [l]es interventions [de l’Eglise] à des prises de position confessionnelles, qui ne concerneraient que ses fidèles. Ils espèrent ainsi dissuader l’Église de s’exprimer sur des questions intéressant la société tout entière. Certains politiques, certains savants, s’affirment catholiques mais se refusent à défendre publiquement leurs convictions. Mais les convictions qui concernent l’homme et son avenir ne sont pas seulement confessionnelles, elles sont anthropologiques. Elles méritent d’être diffusées et appliquées."
"[…] Cessons de gémir et de nous plaindre ! Il n’y aura pas de présence chrétienne dans ce monde si les chrétiens ne sont pas présents dans les structures de la société : les conseils municipaux ou régionaux, les assemblées parlementaires, les organisations syndicales et professionnelles, les associations. […]
Certains voudraient que les croyances religieuses n’aient pas droit à l’expression publique – en contradiction, je le souligne, avec la Déclaration des droits de l’homme. C’est la forme la plus militante de la laïcité. D’autres proclament, au contraire, le droit égal pour tous de pratiquer leur religion. Soit, mais ils ont parfois tendance à croire que toutes les religions fonctionnent selon un modèle unique, ce qui est une aberration. Les croyants des diverses religions veulent exercer leur religion telle qu’elle est, et non telle qu’on voudrait qu’elle soit. […] D’abord, il faut un minimum de bon sens statistique. Le catholicisme n’est pas la énième religion de France : c’est la première. Ensuite, la place du christianisme dans la tradition française n’est pas la même que celle du bouddhisme ou de l’islam. Cela ne veut pas dire que les autres religions n’y ont pas leur place, mais il faut être raisonnable et comprendre qu’il y a eu, dans l’Histoire, des événements, des influences intellectuelles, une production culturelle qui ont été marqués par le christianisme. La manière de traiter les religions doit tenir compte de leur apport historique et culturel."
Ces immigrés qui votent Le Pen
"L’immeuble de la famille Hamdani est situé à Barbès, en plein quartier de la Goutte d’or, à Paris. Comme souvent dans ce genre d’endroit, des jeunes, souvent «rebeus» ou «renois», tiennent les murs. […] Karim Hamdani, 56 ans, [m]agasinier dans une grande surface, ce père de 5 enfants d’origine algérienne, naturalisé en 1993, se distingue par sa singularité politique : «je vote Front national depuis 1995 !» Comme sa femme, Zora, et sa fille aînée, Louisa. […] Zélé, il améliore et fait sien cet aphorisme lepéniste : «la France, tu l’aimes, tu l’aimes, tu l’aimes ou tu la quittes.» […] [I]l se délecte à rappeler le nom de celui qui «a fait élire le premier député arabe, qui a créé l’association SOS enfants d’Irak ou fait des dons à l’Afrique : Jean-Marie Le Pen».
Lui aussi d’origine algérienne, Abdallah Bourakba, ex-RPR, encarté au FN depuis 1999, […] père de 2 enfants, «inconnus des services de police», assume son engagement : «au Front, on ne me considère pas comme l’Arabe de service.» Il affirme que les Beurs ont désormais envie qu’on s’adresse à eux d’égal à égal, sans flagornerie ou fausse compassion. Venant d’où il vient, il s’autorise à parler crûment, pensant éviter ainsi tout soupçon de xénophobie : «J’en ai marre de voir des mosquées à tous les coins de rue, marre que les jeunes filles soient la cible d’islamistes, marre d’être sollicité pour des mariages blancs.» […]
Farid Smahi, fils de touareg, membre du bureau politique du FN depuis 1998, est le «public relation» du parti dans les banlieues. Le ramadan passé, il entame un tour de France des ghettos pour prêcher la parole frontiste : «Les Français d’origine étrangère, assure-t-il, ne veulent plus de cette politique vieille de trente ans qui consiste à leur mettre un ballon entre les pieds ou un balai entre les mains. Ils voteront Le Pen en 2007.""
Michel Janva (merci à GP)
L’intérêt de Devedjian pour Gaylib
Trouvé dans une circulaire du lobby gay associé à l’UMP :
"Toute l’équipe de GayLib est heureuse de vous inviter à notre prochaine grande réunion […]. Notre soirée se déroulera en deux temps :
· Nous aurons d’abord le plaisir d’accueillir plusieurs nouveaux candidats en cours d’investiture par l’UMP pour les prochaines élections législatives à Paris. Cette nouvelle génération de candidats ne vous est pas totalement inconnue car plusieurs d’entre eux sont proches de GayLib. Nous aurons donc avec eux un échange très direct à la fois sur les sujets liés à l’homosexualité mais aussi sur la vie politique parisienne.
· Vers 21h30, nous serons ensuite rejoins par : Patrick DEVEDJIAN, conseiller Politique de Nicolas SARKOZY, Député des Hauts-de-Seine. Bien entendu, nous évoquerons avec lui quelques unes des propositions portées par GayLib, dont l’Union, mais aussi toute l’actualité politique du moment. Nous connaissons de Patrick Devedjian son esprit aiguisé et direct, son humour ainsi que son intérêt pour les sujets défendus par GayLib. Ce sera donc un moment privilégié pour lui faire part de vos attentes et de vos suggestions pour la campagne à venir."
Cela commence à faire du monde qui, dans le proche entourage de Sarkozy, flirte avec ce lobby.
Islam et subversion
Extrait du bloc-notes de Rioufol :
"L’apathie devant l’emprise de l’islamisme sur nombre de jeunes – dénoncée par le préfet de Seine-Saint-Denis […] – est le meilleur allié de cette idéologie conquérante et de son entreprise de subversion. Dans les années 1970, l’universitaire Roger Muchielli avait analysé les conditions de réussite d’une telle stratégie (La Subversion, Éditions CLC). Il en voyait trois : « Démoraliser la nation visée et désintégrer les groupes qui la composent ; discréditer son autorité et ses défenseurs ; neutraliser les masses pour empêcher toute intervention spontanée en faveur de l’ordre établi ». « Ces buts, ajoutait-il, sont accessibles seulement par l’utilisation des mass media ; sans presse, sans radio, sans télévision, la subversion est impuissante. »
Ces buts sont atteints. En témoignent ces médias pour qui l’islamisation des cités est un fantasme. En témoignent ces repentances d’une République honteuse de son passé, de sa culture et n’osant plus affirmer son autorité sinon auprès des automobilistes, délinquants dociles. «Convaincre l’homme que, sinon lui-même, du moins ceux qui sont de son côté commettent des actes immoraux, injustes, c’est amener la désintégration du groupe auquel il appartient», disait Jacques Ellul. Oui, nous y sommes."
Islamisation de l’Europe : le geste désespéré d’un pasteur allemand
Le Brussels Journal rapporte que Roland Weisselberg, un pasteur luthérien de 73 ans, s’est immolé par le feu mardi au monastère d’Erfurt, la ville de l’ancienne Allemagne de l’Est où Luther avait prononcé ses voeux monastiques. Dans une lettre d’adieu à sa femme, Weisselberg a expliqué que son geste était destiné à alerter l’opinion sur le danger de l’islamisation de l’Europe.
En mettant le feu au pétrole dont il s’était aspergé, le malheureux a crié "Jésus et Oskar", en référence au pasteur Oskar Brüsewitz qui avait commis le même geste en 1976 pour protester contre l’occupation de son pays par le totalitarisme communiste.
Rappelons ce que l’Eglise enseigne sur le suicide (bas de page) :
Nous sommes les intendants et non les propriétaires de la vie que Dieu nous a confiée. Nous n’en disposons pas.[…] Le suicide est contraire à l’amour du Dieu vivant.
S’il est commis dans l’intention de servir d’exemple, notamment pour les jeunes, le suicide prend encore la gravité d’un scandale. […]
On ne doit pas désespérer du salut éternel des personnes qui se sont donné la mort. Dieu peut leur ménager par les voies que lui seul connaît, l’occasion d’une salutaire repentance. L’Église prie pour les personnes qui ont attenté à leur vie.
On peut donc s’associer à la prière de l’Eglise pour Roland Weisselburg et Oskar Brüsewitz.
Parisien ? Mieux vaut ne pas l’être
"Selon BVA, ces douze derniers mois, 43 % des Parisiens ont subi des comportements agressifs, 41 % des injures, 17 % ont été menacés, 10 % victimes de vol avec violence ou agression (dont 1/3 plusieurs fois dans l’année). 70 % des victimes signalées à la police portent plainte. Taux de plainte global pour l’ensemble des violences concernées : 36 %."
Témoignage peu chrétien
L’hebdomadaire Témoignage Chrétien publie un manifeste intitulé "Une autre église est possible", consacré à l’évolution actuelle de l’Eglise et ouvre un blog sur le sujet. Tout y passe : de la critique de la messe "en latin" à la collégialité, en passant par le dialogue interreligieux, et l’engagement politico-syndical, qui "mérite la même considération" que l’adoration eucharistique… dans le but évident d’influencer la prochaine conférence épiscopale. Dans l’éditorial, la rédaction du magazine ne cache pas sa volonté de juger le pape :
"Finalement, ce pape n’est pas à l’aise avec la diversité d’expressions du catholicisme. Comment pourrait-il comprendre des Églises africaines ou indiennes qui, tout en étant «romaines», sont confrontées tous les jours aux malheurs du monde […]. On ne voit pas quel renouveau attendre de la réintégration de ce courant nostalgique d’un autre temps, témoin arrogant du folklore plutôt que de la vitalité du catholicisme. […] Plus qu’un pasteur, Benoît XVI doit assumer le rôle d’un acteur politique mondial majeur, à la suite de son prédécesseur. Et tous ces hommes de bonne volonté sont donc en droit de lui demander des comptes."
Vous pouvez réagir directement sur le blog de TC, en y apportant… un témoignage chrétien !
Les imprécisions de Philippe de Villiers
Dans un entretien au Figaro, Philippe de Villiers, devenu adepte des formules choc, s’emballe contre l’islamisme -qui est un réel problème, ne le nions surtout pas- mais contre lequel il fait une courte proposition, qui plus est imprécise :
"La France doit imposer ses valeurs."
Sans doute. Mais il reste à préciser quelles sont les valeurs que la France doit "imposer". Si Philippe de Villiers pense à la laïcité, je crains qu’on ne puisse le suivre. En effet, il propose, juste après avoir déclaré que "les musulmans sont bien sûr libres de pratiquer leur foi", :
"l’interdiction du voile islamique dans la rue et les espaces publics. Le voile islamique est le symbole de la soumission de la femme et porte atteinte à sa dignité. C’est aussi un obstacle à l’appartenance à la communauté nationale et un instrument utilisé par des activistes qui s’attaquent aux fondements de la République."
Si Villiers a raison sur le symbole du voile, peut-on pour autant l’interdire dans la rue ? Et, si oui, que fera-t-on vis-à-vis des religieuses catholiques ? De fait, ramener le problème de l’islam en France à celui du voile, pour symbolique qu’il soit, est certainement réducteur face à l’enjeu d’une lutte plus globale contre l’islamisation.
Prison, répression, immigration et chômage
Marine Le Pen, estimant que «ça fait 30 ans qu’on aurait dû créer 100 000 places de prison», comme l’avait demandé Jean-Marie Le Pen en 2002, a déclaré mardi sur RFI qu’«il va falloir avoir une grande réflexion sur la prison pour différencier les types de prisons» et qu’«il va falloir créer des structures différentes en fonction des délits et de la situation es personnes qu’on entend mettre dedans». En matière de répression,
"c’est quand même marrant de voir que ce gouvernement considère que la répression fonctionne très bien sur les automobilistes, que la répression fonctionne très bien sur ceux qui fraudent le fisc, mais que la répression ne fonctionnerait pas sur les criminels".
Pour ce qui est de l’immigration-invasion la vice-présidente du FN a affirmé qu’
"il faut aussi couper les pompes aspirantes d’une immigration anarchique, massive, qui contribue à générer le terreau de la violence, des difficultés sociales et du chômage".
Sur le chômage, Jean-Marie Le Pen a déclaré que
"le cocktail qui entraîne cette baisse du chômage est bien connu. L’atonie démographique, qui entraîne moins d’arrivées sur le marché du travail, un retour massif des pratiques socialistes de l’emploi aidé, et des radiations toujours plus nombreuses des fichiers de l’ANPE."
Michel Janva (via Présent)
Erdogan, papophobe ?
Le premier ministre turc a refusé de rencontrer Benoît XVI lors de la prochaine visite de ce dernier en Turquie. Motif : le discours de Ratisbonne. Après cela, allez expliquer que :
1. Le gouvernement turc est laïc.
2. L’islam est ouvert au dialogue.
Démenti ? Un proche collaborateur d’Erdogan qui a requis l’anonymat, affirme :
"Le Premier ministre n’a pas pris la décision de principe de ne pas rencontrer le pape. Si un moment convenant mutuellement (aux deux hommes) était trouvé (…), il aimerait le rencontrer. Il y a un problème de diponibilité (du Premier ministre), mais infliger une rebuffade au pape est hors de question".
C’est plus diplomatique, mais une déclaration anonyme n’est certainement pas officielle. Finalement, c’est le Vatican qui dédouanne Erdogan. Le service de presse du Vatican a précisé que
"le Saint-Siège avait déjà été déjà informé, durant la préparation du voyage, de la concomitance [de la visite en Turquie du souverain pontife] avec l’important engagement du Premier ministre au sommet de l’OTAN en Lettonie".
Le Vatican "était aussi informé que le chef de gouvernement (turc) cherchait à être présent en Turquie pour rencontrer le pape mais ne pouvait le garantir, et qu’en cas d’absence il serait représenté par une autre importante autorité du gouvernement, en la personne du vice-Premier ministre".
La Conférence des évêques réplique à un livre de Bayard
Souvenez-vous : Bayard (avec le Cerf et Fleurus-Mame) justifiait les marges prohibitives sur le Compendium du catéchisme en expliquant qu’elles permettraient de financer la publication d’ouvrages religieux moins profitables.
Parmi ces pieux ouvrages, Bayard a publié l’été dernier une charge en règle contre l’enseignement de l’Eglise en matière de morale sexuelle : L’Eglise et la contraception: l’urgence d’un changement (… de l’Eglise, bien sûr, pas de la contraception !)
On apprend par Genethique.org que la Commission doctrinale de la CEF a publié une note répondant à cette attaque :
Les évêques déclarent que cette « mise en cause du Magistère (…) ne repose sur aucun argument convaincant ». […] Les évêques invitent à « découvrir le caractère prophétique des préceptes d’Humanae Vitae » sur sa vision anthropologique et théologique de la sexualité humaine.
Relire Humanae Vitae ? Rien de plus simple.
Le pays des avortements forcés rejoint l’Internationale du Planning Familial
On apprend par l’agence chinoise Xinhua que l’association chinoise de planning familial vient de devenir membre qualifié de l’IPPF, aux côtés du Planning familial français.
[L]’IPPF a reconnu que la Chine répondait aux 65 critères concernant le planning familial et la reproduction, selon des sources.
65 critères ! Est-ce que la pratique des avortements forcés y figure ? Amnesty international, peu suspect de sympathies pro-vie, rapporte qu’ils perdurent en Chine…
Henri Védas (merci à SGB)
Mais que fait la police ?
Les policiers font leur boulot ; leur patron ne l’entend pas de cette oreille.
Vendredi soir, une soixantaine de jeunes hommes armés de battes de base-ball, gomme-cogne (pistolets tirant des balles en caoutchouc), bombes lacrymogènes déambulent dans Savigny-le-Temple, pressés d’en découdre avec une bande rivale. Soupçonnés d’avoir dégradé sur leur passage des véhicules, ils sont encerclés et menottés par les policiers, alors qu’ils ont abandonné leurs armes à une quarantaine de mètres de là, et sont relâchés sur décision du patron de la police de Seine-et-Marne, venu sur place.
Son attitude a suscité les protestations de 3 syndicats de policiers, Synergie, l’UNSA-police, et le SNOP, qui ont demandé une enquête de l’inspection générale de la police nationale.
Entre leur patron et la justice (devenue synonyme de laxiste), que peut faire un policier ?
Royal: un référent unique pour les jeunes en difficultés
Le Figaro rapporte la solution de Ségolène Royal pour les jeunes en dificultés:
Face à la crise des banlieues, Ségolène Royal a prôné, hier, la création d’un nouveau métier : un adulte référent unique pour encadrer les jeunes en difficulté. Il faut « par exemple que ce soit la même personne qui soit éducateur dans la rue, qui fasse le soutien scolaire, qui soit le médiateur dans la famille, qui soit l’interlocuteur avec la police de proximité », a-t-elle déclaré sur France 2. […] Cet encadrement pourrait intervenir « le plus tôt possible », c’est-à-dire dès la première alerte de comportement, avant que le mineur ne tombe dans la délinquance.
Ségolène Royal veut « aider » les familles à remplir leur rôle mais n’exclut pas, quand elles sont dépassées, de « se substituer à l’autorité défaillante ».
Ségolène Royal n’a pourtant rien inventé. Sa réflexion a été nourrie par le travail d’une association d’Argenteuil, le Valdocco, fondée par un prêtre, membre de l’ordre des salésiens (un ordre éducatif), Jean-Marie Petitclerc.
La réflexion de Ségolène Royal n’est donc pas inintéressante puisqu’elle ne vise pas à court-circuiter les familles mais à les pallier lorsqu’elles ne sont plus capables d’assumer. En dehors du coût d’une telle mesure – qui seul semble inquiéter les socialistes…- cela n’empêche pas de se poser quelques questions: qui décidera qu’un jeune est en difficulté et que sa famille n’est plus capable de s’en charger? Selon quels critères? L’Etat ne risque-t-il pas encore une fois de se substituer aux parents dans leur responsabilité éducative? Comment séléctionner ces référents pour qu’ils soient réellement des éducateurs et non des grands frères des cités…
Add: A l’occasion de ce post, un lecteur me fait suivre une conférence du Père Petitclerc. A lire.
Ce que devrait être “Halloween”
On se réjouit du déclin de la version dégénérée d’Halloween qu’on avait vu débarquer en France il y a quelques années. Mais pour Yves Daoudal, il y a une bonne manière de fêter Halloween :
En fait, même si cela doit choquer les pourfendeurs d’Halloween (dont je ne conteste pas les raisons), d’une certaine façon, la Toussaint pourrait avoir davantage son aspect de fête des saints dans les pays où l’on célèbre (ou célébrait) vraiment Halloween. Pour la bonne raison que ce mot veut dire « veille de la Toussaint » : la veille au soir, où l’on se moque des anciens rites celtiques, dégradés en folklore et allègrement christianisés.
Ces journalistes ne comprennent rien
Interrogé ce matin sur RTL, l’abbé Laguérie, supérieur de l’Institut du Bon Pasteur, a déclaré :
"- J’ai le droit également d’incardiner les prêtres, j’ai le droit de les appeler aux Ordres, de les faire ordonner par un évêque, etc.
– Oui, mais quel évêque ?
– Eh bien, il suffit de demander. Il suffit de demander à un évêque en rite traditionnel. J’ai 2 ou 3 candidats là qui sont prêts au sacerdoce.
– Donc, vous allez proposer à un évêque.
– Je vais proposer, j’ai déjà proposé à plusieurs évêques. J’attends les réponses, et je pense qu’il n’y a pas de problèmes parce que d’autres le font.
– Et vous, et vous vous pourriez être évêque ? Ca serait logique compte tenu de votre parcours.
– Non, enfin moi, écoutez, non, je n’y ai pas pensé une seule seconde. J’aime beaucoup mon ministère paroissial. Je me sens un curé dans l’âme et profondément."
L’AFP a compris ainsi ce passage :
"Le prêtre catholique intégriste [sic] français Philippe Laguérie récemment rallié au Vatican va proposer à l’Eglise "deux ou trois candidats en rite traditionnel" pour devenir "évêque"."
On n’est pas rendu.
Emeute dans les Yvelines
Plusieurs bus ont été pris pour cibles hier soir dans les Yvelines. La série d’incidents a commencé à Trappes où un bus a été la cible de jets de projectiles vers 19 heures. Quelques minutes plus tard, un autre bus a été à nouveau pris pour cible, cette fois-ci à Buc. Vers 20 heures, la vitre latérale d’un bus à l’arrêt a été brisée par des pierres dans le quartier Beauregard à Poissy et une demi-heure plus tard un cocktail Molotov, qui n’a pas pris feu, a été lancé à Guyancourt sur un autre bus. Par ailleurs, les forces de l’ordre ont été victimes de jets de pierres à Mantes-La-Jolie et à Elancourt alors qu’ils escortaient des pompiers venus éteindre des voitures en feu.
Une tentative pro-vie à la Chambre des Communes
Hier mardi, le député conservateur britannique Nadine Dorries (photo), a introduit une proposition de loi pour atténuer la loi britannique sur l’avortement, faisant notamment passer la limite légale de 24 semaines à 21 et imposant une période de réflexion de 10 jours avant un avortement. Le règlement des Communes permet à un député de défendre sa proposition pendant 10 minutes, et de faire voter la chambre dans la foulée.
La raison (spécieuse) d’une limite à 24 semaines est qu’au-delà, le bébé est viable hors de l’utérus. Mme Dorries justifiait le passage à 21 semaines car des études indiquent qu’à cet âge, l’enfant ressent la douleur.
Certes, l’avortement légal à 21 semaines n’est guère plus justifiable qu’à 24 (ce qui a valu à cette proposition l’opposition de certains militants pro-vie). Mais l’encyclique Evangelium Vitae précise que des propositions de loi de ce type sont licites :
[I]l est évident que, lorsqu’il ne serait pas possible d’éviter ou d’abroger complètement une loi permettant l’avortement, un parlementaire, dont l’opposition personnelle absolue à l’avortement serait manifeste et connue de tous, pourrait licitement apporter son soutien à des propositions destinées à limiter les préjudices d’une telle loi et à en diminuer ainsi les effets négatifs sur le plan de la culture et de la moralité publique. Agissant ainsi, en effet, on n’apporte pas une collaboration illicite à une loi inique; on accomplit plutôt une tentative légitime, qui est un devoir, d’en limiter les aspects injustes.(§73)
La proposition a été rejetée, mais a recueilli le soutien d’une part notable des députés : 108 ont voté pour, 187 contre. Mme Dorries promet sur son site de continuer à oeuvrer pour réduire le nombre d’avortements au Royaume-Uni.
Un tiers des voyous sont mineurs
Selon l’étude de l’Observatoire national de la délinquance, près de 54000 mineurs ont été mis en cause pour atteintes aux biens au 1er semestre 2006, 6,4% de plus qu’en 2005. La part des mineurs mis en cause au 1er semestre est passée de 32,5% en 2005 à 34% en 2006. La hausse des mineurs mis en cause se concentre sur trois types d’atteintes aux biens : vols à l’étalage, vols violents sans arme et les destructions et dégradations, précise l’étude. La part des mineurs mis en cause pour incendie volontaire atteint 47% au 1er semestre 2006. Concernant les atteintes volontaires à l’intégrité physique, près de 26600 mineurs ont été mis en cause au premier semestre 2006, une hausse de 19,3% par rapport à la même période de 2005.
Ce taux est trois fois supérieur à celui mesuré pour les majeurs mis en cause (+ 6,4 %). En conséquence, la part des mineurs mis en cause pour ces atteintes monte à 22,7% en 2006, contre 20,8 % au premier semestre 2005. L’augmentation des mineurs mis en cause pour violences physiques non crapuleuses est particulièrement forte avec 27,8%. Seize mille mineurs ont été impliqués dans ces infractions entre janvier et juin 2006.
Il faut appliquer la Constitution européenne
Qui a dit, il y a 4 jours, au sujet de la Constitution européenne :
"Il ne faut pas la sauver, il faut l’appliquer" ?
Ce grand démocrate français a dit aussi, lors du même entretien :
"Il existe dans le Traité une clause qui dit la chose suivante : s’il apparaît, 2 ans après la signature du texte, que les quatre cinquièmes des Etats l’ont ratifié, le Conseil européen se réunit pour examiner la suite à donner au processus. Nous arrivons au terme de ce délai. Cette réunion du Conseil européen devrait avoir lieu dans l’année qui vient […]."
En gros, après les élections françaises, qui donneront le "la" à cette réunion. Car sur le fond, il n’y a plus de problème :
Personne ne conteste la 2e [partie du traité]. La 1ère partie […] est la partie constitutionnelle proprement dite. Or, les objections d’ordre institutionnel la concernant se sont quasiment dissipées. L’opposition au vote à la double majorité a disparu […]. Reste la Pologne, qui est isolée sur ce sujet. L’autre obstacle concernait la fin de la rotation de la Présidence du Conseil des ministres, que tout le monde accepte désormais. […] Quant à la 3e partie, […] elle a une utilité évidente : celle de supprimer tous les traités antérieurs pour laisser la place à un texte unique qui régirait le fonctionnement de l’Union."
Finalement, tout le monde est pour la Constitution. D’ailleurs, même ceux qui ont voté non sont pour, selon ce même démocrate :
"Le référendum n’a pas opposé les partisans de la Constitution et les opposants à ce texte. Il y avait en réalité trois groupes d’électeurs. Ceux qui ont soutenu le texte représentent 45% des Français. Viennent ensuite les gens qui, depuis longtemps, sont contre l’Europe. Ce sont eux qui ont fait le plus de bruit, bien qu’ils représentent une minorité de Français, 15 à 20% environ. Et puis il y a les Français qui sont pour l’Europe et qui, pour une raison ou pour une autre, ont voté "non" à la Constitution."
Un grand moment de démocratie.