242 !
Ce sont 242 Parlementaires qui ont signé le manifeste contre l’homoparentalité. La liste est ici. Et si votre député n’y est pas, écrivez lui !
L’Islam contre l’Occident
Le billet d’Ivan Rioufol dans le Figaro revient sur le délire musulman :
"L’Islam européen (…) n’a pas tenté de se désolidariser des propos anti-occidentaux ou des appels au djihad. Il n’a pas jugé utile de dénoncer la manipulation des foules, réagissant à des publications datant de septembre. (…) Les «modérés» se montrent solidaires de leurs «frères» et «soeurs» pour réclamer, de tous, le respect de leur religion. Or, cette alliance est une première victoire pour les islamistes, qui ont entrepris de tester la détermination de l’Occident à défendre la laïcité et la liberté d’expression. Leur deuxième victoire viendrait de la contrition des démocraties. Le défi est donc clair : ou la vieille Europe résiste, ou elle s’excuse encore. L’esprit munichois qui l’habite fait craindre le pire."
"C’est un délit de blasphème que les musulmans veulent voir sanctionner par les démocraties laïques. (…) En France, les bons esprits qui ont obtenu que les critiques contre les homosexuels soient punissables, ont ouvert la voie à une semblable législation contre l’«islamophobie». Des associations musulmanes lancent des pétitions dans ce but." Et l’Europe plie ! En France, des municipalités proposent "des piscines non mixtes. Des écoles se sont pliées à des obligations sur les interdits alimentaires, l’absentéisme pour raison religieuse, le contenu des programmes, etc. (phénomènes décrits en juillet 2004 par le rapport Obin). L’islamisation de certaines banlieues est à l’oeuvre, dans le premier pays musulman d’Europe."
La Pologne sur le banc des accusés
Le très gauchiste Courrier international consacre sa une à la Pologne. La critique fielleuse est explicite : "La Pologne, laboratoire de l’ordre moral". Evidemment, quand on sait que le président polonais Lech Kaczynski souhaite que la Pologne cherche à "promouvoir par tous les moyens les racines chrétiennes de l’Union européenne" et à combattre certaines tendances contraires, comme par exemple "l’idée de sanctionner ceux qui n’acceptent pas la culture homosexuelle", nos ‘démocrates’ ont de quoi s’inquiéter. Et, au fond, leur inquiétude ne nous déplaît pas.
Buffet contre la Constitution
Lu dans Le Figaro de ce matin : Marie-Georges Buffet a remis une pétition au Président de la République afin qu’il retire sa signature du projet de Traité de Constitution européenne. En effet, il doit respecter la volonté du peuple français. Entre nous, c’est pas gagné. La Belgique a même ratifié ce traité hier, par la voie parlementaire, comme si de rien n’était.
Rassemblement en hommage au Père Santoro
Vox Galliae a mis en ligne une vidéo de la manifestation, que nous avions bloguée en direct hier soir.
Décret d’application sur la recherche destructice d’embryons humains
Communiqué de Christine Boutin sur le décret paru cette semaine :
« Cette instrumentalisation de l’Homme par l’Homme, cette chosification "d’embryons conçus in vitro qui ne font plus l’objet d’un projet parental" en vue, notamment, de soigner ceux qui en ont fait l’objet, fait basculer l’Humanité dans une dimension eugéniste et utilitariste très éloignée des idéaux proclamés par notre société en matière respect de la vie et de la dignité de l’Homme, quel que soit sa condition sociale ou de santé. »
« Est-il inconcevable de s’interroger sur la valeur éthique d’un arbitraire qui fait qu’un embryon conçu in vitro devienne un enfant, tandis qu’un autre devient une boîte à outils cellulaire ? » […]
« De plus, cette conception utilitariste à court terme, issue de la compétition internationale en matière de recherche, fait ignorer aux scientifiques des pans entiers de prospection en matière de recherche dans d’autres domaines, pourtant tout aussi porteurs d’espoir, comme le démontrent les premières recherches sur les cellules souches adultes, par exemple. »
On reprochera ce que l’on voudra à Christine Boutin, mais quelle autre personnalité politique a réagi publiquement ?
“Immigration choisie” et fuite des cerveaux
Dans Le Figaro d’hier, Nicolas Sarkozy plaidait pour son concept d’ "immigration choisie".
Comme souvent dans les tribunes du président de l’UMP (on pense à la discrimination positive), le raisonnement est parcouru de failles logiques béantes.
M. Sarkozy rappelle certes l’injustice que représenterait pour les pays pauvres une immigration "choisie" définitive, qui les priverait, et les prive déjà , de leurs élites :
[L]a fuite des cerveaux est bien une réalité, massive, comme le souligne un rapport de la Banque mondiale «Migrations internationales, transferts de fonds et fuite des cerveaux», publié en novembre 2005. D’après ce document, certains pays d’Asie, d’Afrique et des Caraïbes ont perdu 60% de leurs travailleurs qualifiés. […] [S]elon une étude de la revue médicale The Lancet de novembre 2004, il manque 4 millions de professionnels médicaux dans les pays les plus pauvres, en particulier en Afrique. Seuls 50 des 600 médecins formés en Zambie depuis 1964 n’ont pas quitté ce pays. La ville de Manchester compte plus de médecins malawites que tout le Malawi.
M. Sarkozy veut que cette immigration ne soit que temporaire (il parle de trois ans), avec à la clef un retour dans le pays d’origine.
Mais la faille essentielle du discours de M. Sarkozy est d’appeler "immigration" un dispositif qui s’apparenterait alors à un stage de longue durée. C’est une ambiguïté qui ou bien suscitera de faux espoirs chez les bénéficiaires, ou bien présage du fait qu’on n’a aucune intention de faire appliquer le volet "retour au pays." Le résultat serait alors bien la "fuite des cerveaux" que décrit M. Sarkozy.
Ici, la présentation du projet sur le site de l’UMP. Ici, la réaction du FN et ici celle du MPF.
Emeutes : la furie islamiste
Le site ESISC nous livre une analyse pertinente sur les émeutes et manifestations anti-occidentales, manipulées par les Frères Musulmans dans le but de soulever les musulmans contre l’Occident et de précipiter le ‘choc des civilisations’.
Ainsi, hier, alors que le reis Ul-ulema Mustapha efendi Ceric, chef spirituel des musulmans de Bosnie appelait la population à ne pas manifester, ce sont près de 3000 personnes qui ont défilé à Sarajevo devant les représentations diplomatiques française, danoise et suédoise. Protestation spontanée ou simple démonstration de force en direction des autorités ? Apparemment le peuple sait s’organiser… et louer des bus !
Au Pakistan des femmes ont vandalisé une église ! En Indonésie, les manifestants ont scandé aujourd’hui "Dieu est grand ! Pendons les Danois !". Si quelqu’un tue le caricaturiste auteur des dessins, les "talibans offriront 100 kg d’or", et cinq kg d’or à quiconque tuerait un soldat danois, norvégien ou allemand.
Le temps passé devant la télévision est pris sur les relations familiales
Le numéro de février du journal de l’Académie Américaine des Pédiatres publie une étude universitaire de l’impact de la télévision sur les activités des enfants (résumé, v.o.). L’étude a en particulier porté sur les corrélations entre le temps passé devant la télévision et celui passé à d’autres activités.
Ses conclusions vont en partie à l’encontre des idées reçues : les enfants qui regardent davantage la télévision ne passent pas moins de temps à lire ou à faire du sport. En revanche, ils passent moins de temps à des jeux faisant intervenir leur imagination, à faire des devoirs scolaires ou, plus grave, à communiquer avec les autres membres de leur famille. (Via Lifesite).
Royaume-Uni : Tony Blair cède sur sa réforme scolaire
Le premier ministre britannique tenait beaucoup à cette réforme, qui allait dans le bon sens : la création d’écoles privées devait être facilitée, tandis que les écoles publiques devaient acquérir une plus grande autonomie. David Cameron, le nouveau dirigeant conservateur, avait lui-même promis de soutenir ce projet qui renforcait la liberté de choix des parents.
La gauche du parti travailliste et les syndicats enseignants ont toutefois été opposés au projet dès l’origine. Ils ont été encouragés dans leur obstruction par la maladresse du ministre de l’Education, la jeune catholique Ruth Kelly. Cette dernière a récemment été politiquement affaiblie par le scandale du recrutement par son administration de délinquants sexuels à des postes d’enseignement.
Le premier ministre britannique a donc dû "lâcher du lest" sur son projet, rendant des pouvoirs aux conseils locaux qui, tenus par la gauche éducative, sont les gardiens d’un immobilisme dirigiste dans le système scolaire. Il se pourrait qu’il ait à céder encore davantage pour que son projet soit accepté par les députés de son parti. (Source, v.o.)
La bonne nouvelle, c’est que Ruth Kelly continue de se fixer pour objectif de créer un système où "les parents choisissent l’école, et non l’école les parents."
Emeutes anti-européennes : état des lieux (18h)
Réunis en Sicile, les ministres de la Défense de l’OTAN ont bousculé leur ordre du jour, suite aux violentes protestations en Afghanistan, où neuf manifestants ont été tués.
Au Cachemire indien, une manifestation contre les caricatures a dégénéré, la police repoussant à coups de matraque 200 personnes qui leur lançaient des pierres en criant "A bas le Danemark !" et "A bas Israël !".
Au Bangladesh, 2.000 musulmans ont défilé devant la principale mosquée du pays, dans le centre de Dacca, avant de brûler un drapeau danois. Le Premier ministre bangladeshi Khadela Zia a fermement condamné les dessins estimant que leur publication avait "violé la liberté et la responsabilité". On veut bien croire que la surenchère de dessins est un acte irresponsable, mais on ne comprend pas ce qui ‘viole’ la liberté !
L’Indonésie a annulé des matches de badminton contre le Danemark prévus le 14 mars, expliquant qu’elle ne pouvait garantir la sécurité des athlètes danois sur son sol. Une soixantaine de manifestants se sont réunis pacifiquement à Djakarta devant le siège de l’ambassade danoise.
En Malaisie, les autorités ont suspendu la publication du "Sarawak Tribune", un petit quotidien de l’île de Bornéo, qui avait publié l’un des dessins. Le rédacteur du Sarawak Press a démissionné et a été interrogé par la police, qui cherche à déterminer si le journal a enfreint la loi.
Au Liban, un défilé de plusieurs centaines de milliers de personnes pour marquer la fête de l’Achoura a ajouté pour l’occasion à la procession un slogan : "Je suis à ton service Mahomet." Le cheikh Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah, qui organisait la marche, a appelé les musulmans du monde entier à poursuivre les manifestations jusqu’à ce que l’Europe adopte des lois interdisant d’insulter le prophète. Jusqu’à ce que l’Europe impose la charia en somme… Il a également demandé à George W. Bush et à Condoleezza Rice de "se taire".
En Iran, le vice-président iranien Isfandiar Rahim Mashaee a également rejeté la mise en cause de Mme Rice : "C’est un mensonge à 100%".
En Afrique du Sud, plusieurs dizaines de milliers de personnes -30.000 selon la police, 100.000 selon les organisateurs-ont défilé pacifiquement dans les rues du Cap, appelant au boycottage des produits danois. "N’insultez pas notre prophète", pouvait-on lire sur une banderole. N’insultez pas ou ne dessinez pas ? That is the question…
Mme Bush et Benoît XVI
Laura Bush, l’épouse du président américain, doit s’entretenir cette après-midi avec le pape Benoît XVI. "Le peuple américain est un peuple religieux, bien sûr de différentes religions. Mais nous partageons la plupart des mêmes valeurs que l’Eglise catholique", a-t-elle déclaré sur Radio Vatican. Elle a confié qu’elle était impatiente de rencontrer le pape et a évoqué Jean Paul II, qu’elle avait rencontré à plusieurs reprises. "Nous l’aimions, nous étions toujours vraiment impressionnés par sa bonté et sa profonde compassion pour les peuples du monde entier".
Outreau en live 2
Après, hier, près de 7 heures d’audition pour le juge Burgaud, c’est au tour du procureur de la République de Boulogne-sur-Mer, M. Lesigne, de passer devant la commission d’enquête parlementaire. Si l’audition du juge a reçu un très large écho dans les médias (retransmission en direct), celle d’aujourd’hui beaucoup moins, alors que les protagonistes tiennent tous leur part de responsabilité dans cette affaire (cf. le commentaire de Michel).
Fabrice Burgaud a surpris par le décalage entre son attitude timide, hésitante hier et celle, décrite par les désormais acquittés, d’un homme sûr de lui, suffisant et inflexible lors de l’instruction. Une question : était-il à ce point impressionné devant la commission (qui n’a pas de pouvoir de sanction) et écrasé par la pression médiatique ? ou a-t-il adopté cette ligne de conduite comme stratégie de défense ?
Carole Dubois
Vous commencez un blog ? Les conseils d’un “ancien” !
Renaud, qui tient le blog "Approchons-nous de la Table" depuis juillet 2004, donne 7 conseils "pour mieux bloguer"… C’est concret, et c’est plein de bon sens !
Dessins de Mahomet : les analyses des intellectuels catholiques divergent
Sur son blog, Patrice de Plunkett analyse l’affaire sous le prisme de l’ "hostilité au religieux" du "microcosme médiatique", et qualifie d’ "incendiaire" la décision France Soir de reproduire les dessins. Il dénonce à juste titre les incohérences et l’inculture religieuse crasse qui sous-tendent le débat sur ces dessins dans les médias français.
Mais le Père Neuhaus lit la même affaire sous un prisme très différent, celui de l’imposition de la charia en Europe :
[L]’Occident a été défié de la manière la plus directe. C’est un défi qui pourrait bientôt être appuyé par une menace nucléaire iranienne.
Ce défi, c’est simplement le suivant : Une part très importante du monde islamique exige maintenant que l’Occident vive selon les préceptes islamiques. […]
[L]’Islam enseigne que c’est un blasphème de représenter Mahomet en image, que ce soit favorablement ou défavorablement, mais surtout défavorablement. Il enseigne aussi qu’il est interdit de critiquer les enseignements du Coran et des hadiths.
L’étape suivante serait donc que cet interdit-là s’applique lui aussi à l’Europe. C’est ce dont s’inquiète Jean Madiran dans Présent de ce matin :
Peut-on encore poser en France la vraie question sur l’Islam ? […] La vraie question, c’est :
– Mahomet est-il crédible ?
Mahomet est-il crédible quand il déclare apporter une révélation qu’il tient de Dieu ? Ou bien s’est-il trompé ? Ou encore : a-t-il été trompeur ?
Les films convenables font plus d’entrées
La "Commission Chrétienne du Film et de la Télévision" est une association américaine qui cherche à promouvoir les valeurs chrétiennes et traditionnelles dans le divertissement de masse. Elle note les oeuvres (de "moral" à "répugnant"), mettant en valeur celles qui peuvent être vues en famille.
Cette association vient d’étudier les 10 films ayant connu le plus grand succès commercial en 2005 : 8 sur les 10 étaient très convenables, voire moraux. Parmi ces derniers, Narnia est déjà le 24ème film le plus lucratif de l’histoire du cinéma mondial. Un signe qui ne trompe pas est que Disney vient de mettre en chantier un deuxième épisode tiré de la série écrite par C.S. Lewis.
Querelles autour des chiffres de Pink TV
Michel nous avait dit en décembre que la chaîne "gay" avait nettement moins d’abonnés que prévu : 50.000 à la fin 2005 – ce qui était initialement son objectif pour la fin 2004, trois mois après son lancement.
Et encore ce chiffre était-il contesté : certains parlaient de 15.000 ou 20.000. L’Observatoire du Communautarisme rapporte que la chaîne a dû procéder à un comptage par huissier :
Pour couper court à ces informations alarmistes, Pink TV a annoncé avoir fait constater par un huissier, maître David Di Fazio, le nombre de ses abonnés. Dans un communiqué du 6 février 2006, la chaîne annonce donc le nombre de 65.411 abonnés (37.941 par satellite, 18.535 par câble et 8.935 par ADSL). Par la même occasion, la direction de la chaîne revoit à la baisse les objectifs de développement qu’elle avait initialement (et imprudemment ?) annoncés [180.000 abonnés en 2007] en évoquant un objectif de 168.000 abonnés fin 2008. Ce qui n’empêche pas Le Canard Enchaîné de rester sceptique, faisant remarquer dans son édition du 8 février 2006 que plusieurs des opérateurs mentionnés sont au capital de la chaîne.
15.000 ? 65.000 ? C’est en tout cas la confirmation de l’audience limitée du mouvement "gay" – dans lequel semblent se reconnaître environ 0,1% des Français, et non 2, 3 ou 10% comme le revendiquent les associations homosexuelles.
Rappel : manifestation contre la christianophobie en Turquie
A l’initiative de Europae Gentes et à l’appel de nombreuses associations, un rassemblement de soutien aura lieu ce jeudi (9 février) à 19h15 Place Wagram à Paris (métro Wagram). Un prêtre catholique missionnaire de Charles de Foucauld, le père Andrea Santaro, âgé de 60 ans a été tué par balles dimanche à Trébizonde, dans le nord de la Turquie, à la sortie de la messe dominicale. L’auteur de ce crime, âgé de 16 ans, a prononcé les cris de "Allah O Akbar". Cet assassinat a fait la une des journaux en Italie lundi.
– Contre les atteintes et persécutions contre la foi chrétienne dans les pays musulmans
– Contre la christianophobie des autorités turques !
– Pour le droit de pratiquer le culte dans la paix et la dignité
Comme l’écrit Minute, qui dresse un bilan des églises de France profanées dans son numéro d’aujourd’hui, "les caricatures du ‘prophète’, pour parler crûment, par les temps qui courent, on s’en tape. Car pendant ce temps-là , les actes anticatholiques se multiplient." Et "ça nous intéresse un tout petit peu plus que de savoir si l’humour danois est compatible avec l’islam".
Max Gallo dans le Figaro
Si vous n’avez pas encore lu sa tribune d’aujourd’hui :
Aurons-nous demain le courage – et la possibilité – d’exprimer ce que nous pensons, vrai ou faux, de l’islam ? Ou bien, au moment de dessiner une caricature, d’écrire, de publier, ou tout simplement de parler, et même de penser, devrons-nous nous autocensurer, nous souvenant des foules déchaînées incendiant des représentations diplomatiques du Danemark et de la Norvège, ces deux pays qui sont parmi les plus pacifiques, les plus démocratiques de tous les États du monde ?
L’UE veut contrer les “stéréotypes négatifs” sur l’Islam
Le commissaire européen Franco Frattini convoque les dirigeants de grands médias européens à une réunion en avril. Le but de cette réunion est de préparer une conférence plus tard dans l’année, qui elle même débouchera sur un "code de conduite" de la presse européenne. La réunion était prévue depuis plusieurs mois, mais l’épisode des "dessins de Mahomet" devrait peser sur son ordre du jour.
Franco Frattini veut en particulier que les médias se gardent de véhiculer des "stéréotypes négatifs" sur l’Islam (Source). D’après EUpolitix, les responsables de l’UE disent que la commission envisage de relancer des propositions contre la "haine raciale et religieuse".
D’un côté ce "code de conduite" pour la presse, de l’autre des projets de lois anti–blasphème dont on imagine déjà l’appliquation à sens unique : ce sont les libertés des Européens qui risquent de faire les frais de l’affaire des dessins de Mahomet. L’éditorialiste anglais John O’Sullivan relève cette leçon :
L’argument […] selon lequel, dans une société multiculturelle, tout le monde doit s’auto-censurer afin d’éviter d’offenser les autres donne un éclairage plein d’ironie à la promesse que nous faisait la gauche : une société multiculturelle devait être plus vivante, plus colorée, avec plus d’échanges d’idées. On nous dit maintenant qu’elle implique de tenir sa langue sur les sujets qui fâchent.
Si le multiculturalisme est incompatible avec une société libre et vivante, comme certains le reconnaissent désormais implicitement, alors la réponse de bon sens n’est pas d’éroder progressivement les libertés occidentales. La réponse, c’est de veiller à ce que l’immigration en provenance de cultures non-occidentales demeure à un taux qui soit culturellement et économiquement assimilable.
Emeutes anti-européennes : Condoleezza Rice accuse
La secrétaire d’Etat américaine Condoleezza Rice a affirmé qu’ "il y a des gouvernements qui ont utilisé cette opportunité [les dessins} d’inciter à la violence. Je n’ai aucun doute (…) que l’Iran et la Syrie ont fait tout leur possible pour attiser les sentiments et les utiliser pour leurs propres fins". "Le monde devrait les interpeller là -dessus".
Outreau en live
Le juge Burgaud, qui a instruit le procès d’Outreau, a été auditionné cet après-midi devant la commission parlementaire de l’Assemblée nationale, et filmé en direct (Public Sénat). Il a déclaré être "responsable" des investigations et pouvoir comprendre "la souffrance" des acquittés. Il n’a pas présenté d’excuses pour autant. Bref, "responsable mais pas coupable", selon la formule désormais consacrée…
Cependant, si l’opinion est – à juste titre – révulsée par cette terrible affaire, est-il prudent de surmédiatiser et de jeter en pâture un juge qui incarne le système judiciaire et, ce faisant, représente l’Etat, la Justice, le Droit ? Qu’il soit sanctionné, que l’on tire les leçons des bavures et dysfonctionnements, certes – il le faut ! -, mais que les médias surchauffent les esprits en les focalisant sur un maillon de la chaîne pénale, c’est risqué. Il faut recul garder…
C. D.
L’Islam a la conquête de l’Occident
Le site al-fateh, propriété du groupe terroriste Hamas exige le retour de Séville dans le giron d’Al Andalus (c’est ainsi que les musulmans appelaient l’Espagne qu’ils tinrent sous leur joug de 711 à 1492). Il y a trois ans, une fatwa du cheikh islamiste Yousef Al-Qaradhawi annonçait : "L’islam reviendra en Europe en conquérant." Al-Qaradhawi est le leader du Conseil européen pour la Fatwa et la Recherche, le président de l’International Association of Muslim Scholars et le guide spirituel de nombreuses autres organisations, toutes plus islamistes les unes que les autres. L’Occident sait désormais ce qui l’attend. (Source : Présent).
Extermination d’embryons
Le Décret relatif à la recherche sur l’embryon et sur les cellules embryonnaires a été publié hier. Il définit les conditions selon lesquelles les recherches sur les cellules souches embryonnaires et sur les embryons humains peuvent être autorisées. Et la manière dont les chercheurs peuvent se procurer ces embryons humains : ils pourront travailler sur des embryons issus de la fécondation in vitro (FIV) et abandonnés à la recherche par les parents.
"Il existe environ 120 000 embryons humains conservés par congélation dans les centres français d’assistance médicale à la procréation," explique Carine Camby, directrice générale de l’Agence de la biomédecine. "Nous estimons à 40 % la proportion de ces embryons qui ne s’inscrivent plus aujourd’hui dans le cadre d’un projet parental."
40%, soit un peu moins de 50 000 embryons sacrifiés à la gloire du nouveau Moloch ‘science’ ! Ignoble.
Manifestations anti-européennes : qui est derrière ?
Hier, un collectif d’associations musulmanes a appelé à un rassemblement place de la République le 11 février. Dimanche dernier, plus d’un millier de personnes avaient défilé, sans demander d’autorisation, de Nation à Bastille aux cris de «Dieu est grand». La foule avait brandi une banderole : «S’attaquer au prophète, c’est s’attaquer à nous.» Le plus grand mystère planait sur les organisateurs de l’événement. Il a été initié par des salafistes.
Le mot d’ordre a été lancé dans plusieurs salles de prière de la région parisienne contrôlées par les islamistes radicaux. Depuis plusieurs jours, ces milieux fourmillaient d’appels à la mobilisation. Les propos tenus dans les mosquées sont ensuite relayés par les forums de sites «anti-islamophobes». Samedi à 20h27, un internaute annonce sur le forum du site sabyle.com l’organisation d’une manifestation «Dimanche, à 12 heures place de la Nation». Une heure plus tard, le site islamiya.info, diffuse ce message : «Demain incha allah 12 heures manifestation à place Nation ! Soyez nombreux.» Le site la voix des opprimés est aussi éloquent…
Relayés par l’envoi de messages SMS, les appels lancés sur les forums démontrent leur efficacité. Les RG prennent connaissance de la manifestation dimanche 5 février au matin. Bien que ses organisateurs n’aient pas demandé d’autorisation ou déposé l’itinéraire choisi, décision est prise de ne pas interdire le défilé.
Dessins : ne pas céder
Un intellectuel musulman a invité les occidentaux à ne pas céder et a dénoncé une tentative d’imposer la loi islamique au monde entier. "Vous ne devez pas renoncer à la liberté religieuse et à la libre critique. Si vous cédez, c’en sera fini. Tous les prétextes seront alors invoqués. Il n’y aura pas de limite", a affirmé Hamadi Redissi, professeur de sciences politiques à l’Université de Tunis, dans un entretien publié par le quotidien italien Il Giornale.
"Qu’il soit interdit aux musulmans d’offenser le prophète est compréhensible. Mais dans ce cas, on cherche à étendre cet interdit à vous, occidentaux. C‘est une tentative d’imposer la Charia, la loi islamique au monde". "Il ne s’agit pas seulement des imams extrémistes et de quelque milliers de personnes qui descendent dans la rue pour protester, mais aussi de gouvernements et d’institutions islamiques qui fomentent l’indignation". Il est évident que les violences en Syrie et en Iran n’ont pu être commises sans l’accord des gouvernements.
Des camps d’entraînement terroristes en Grande-Bretagne
Des camps d’entraînement terroristes sont actifs en Grande-Bretagne, et des terroristes y préparent peut-être leur prochaine attaque, a déclaré la police après la condamnation à 7 ans de prisons de l’imam Abou Hamza pour incitation au meurtre et à la haine raciale, ainsi que possession d’un manuel d’entraînement terroriste.
La police a découvert des couteaux de chasse et tout un arsenal de matériel terroriste après une offensive contre la mosquée de Finsbury Park, considérée comme un terrain de recrutement : masques à gaz, tenues de protection chimiques, biologiques et nucléaires, passeports vierges, armes d’entraînement.
Dessins : réactions politiques
A la lumière du message précédent, on peut juger de la justesse ou non des réactions de ces quelques politiciens :
Jacques Chirac "condamne" en Conseil des ministres "les provocations manifestes susceptibles d’attiser dangereusement les passions". Mais il ne condamne pas les réactions délirantes des musulmans !
Un député en Turquie, Vahit Kiler, membre du parti de la Justice et du Développement (AKP, issu de la mouvance islamiste, parti au pouvoir) appelle "tous les musulmans" à boycotter les produits danois et norvégiens. Ou comment tester la résistance de l’Europe face à l’islam…
Roberto Calderoli, ministre italien, membre de la Ligue du Nord, demande l’usage de la force contre les musulmans et l’intervention du pape Benoît XVI. Ce ministre nous montre qu’il ne faut pas céder face aux musulmans. Mais a-t-il vraiment besoin de faire bénir son action par le Pape ?
Vladimir Poutine condamne les caricatures de Mahomet qui "creusent le schisme entre confessions" et estime que le Danemark doit "demander pardon". Visiblement, le président russe cède devant les sirènes vertes de l’islam.
Car, les manifestations musulmanes continuent de tuer.
Dessins : la charité entre provocation et vertu de force
Charlie Hebdo, dont le numéro spécial est épuisé dans de nombreux points de vente en milieu de matinée, a décidé de procéder à un nouveau tirage de 160.000 exemplaires. De son côté, le Canard Enchaîné a produit un numéro spécial ("Prophète l’amour pas la guerre") sur Mahomet, changeant pour l’occasion son sous-titre ‘journal satirique’ en journal ‘satanique’.
C’est à ce titre qu’on peut juger la réaction de la Conférence des évêques suisses ("Si la Déclaration des droits de l’Homme prévoit le droit à la liberté de pensée et d’expression, cela n’implique pas le droit d’offenser le sentiment religieux des croyants"). Comme l’expliquait le Père de Blignières hier soir lors de son catéchisme mensuel, ce n’est pas en offensant les musulmans que l’on va les convertir. Ce n’est pas non plus en cédant devant leurs revendications que l’on pratique la charité. Si la surenchère de dessins plus ou moins provocateurs est la manifestation d’une intention contraire à la charité, ne pas exercer la vertu de force vis-à -vis de ces peuples, qui testent notre résistance, est également contraire à la vraie charité.
Charlie-Hebdo contre Islam
Charlie-Hebdo contre Islam : les catholiques doivent-ils vraiment choisir un de ces deux camps peu enthousiasmants ? Jean Madiran rappelle dans Présent de ce matin que ce qu’ils doivent opposer à l’Islam est bien autre chose que des discours sur le "pays de Voltaire" ou un "droit au blasphème" dont se réclament les laïcistes :
Réveillé, conquérant, en pleine expansion, l’islam est animé d’une ardente hostilité à ce qu’il appelle "l’Occident", qu’il considère comme le monde des méprisables populations chrétiennes, encore plus méprisées si elles sont en outre des populations apostates. Il ne respecte pas les autres "religions monothéistes" parce qu’il les considère comme des impostures. Il ne reculera que devant une religion qui, au lieu de l’accueillir comme une autre religion, le dénoncera en vérité comme une fausse religion.