Parrainages : le combat du sénateur Masson
Yves Daoudal nous informe que le sénateur Jean-Louis Masson (non inscrit, ex-UMP, président du parti politique "démocratie et république") vient de déposer un projet de loi tendant à instaurer des sanctions pénales à l’encontre des personnes exerçant des pressions ou des représailles a posteriori sur les élus habilités à parrainer des candidats aux élections présidentielles. Explication du sénateur :
"[L]ors des dernières présidentielles, de multiples pressions ont été exercées pour dissuader les maires de parrainer tel ou tel candidat. Des représailles a posteriori sont aussi à déplorer à l’encontre de maires ayant accordé leur parrainage : chasseurs à l’encontre des parrains d’un candidat écologiste, chantage aux subventions départementales selon l’orientation politique des parrainages, exactions diverses contre les parrains des candidats d’extrême droite ou d’extrême gauche …
Ces pratiques ont tendance à se reproduire et c’est inacceptable car il s’agit d’une atteinte intolérable à la liberté des élus. […] La solution la plus simple serait de supprimer la publicité des parrainages, mais les partis dominants au Parlement s’y refusent dans la mesure où ils en sont les premiers bénéficiaires. Or, des sanctions pénales sont prévues à l’encontre des personnes qui exercent des pressions sur les électeurs afin de dénaturer l’expression du suffrage universel. La moindre des choses serait qu’elles s’appliquent aussi à l’encontre de ceux qui, par des pressions ou des représailles, essayent d’influencer les parrainages aux élections présidentielles."
Addendum : Matignon a confirmé ce matin que les candidats à l’Elysée pourront collecter les signatures dès le 22 février, alors que la date du 1er mars avait été retenue initialement. Les parrainages devront être remis au Conseil constitutionnel au plus tard à la date inchangée du 16 mars.
Portugal : pressions autour du référendum sur l’avortement
Jeanne Smits nous tient informé du débat portugais :
- L’eurodéputé portugaise PS Edite Estrela a fait savoir que le Parlement danois a appelé les Portugais à voter «oui» au référendum sur l’avortement le 11 février prochain. Tous les partis représentés au Parlement ont contresigné la lettre envoyé à Mme Estrela. Objectif annoncé : il faut voter oui "pour combattre l’avortement" (sic). Edite Estrela explique que le nombre d’avortements a diminué au Danemark depuis la dépénalisation en 1973. Le taux y reste cependant supérieur à 15 avortements pour 1000 femmes tous les ans, plus important que dans de nombreux pays d’Europe et l’on sait que la pratique de la stérilisation volontaire est plus répandue dans les pays du nord de l’Europe…
- Dans le troisième des cinq textes hebdomadaires publiés par le patriarche de Lisbonne en vue du référendum sur l’avortement au Portugal, Mgr José Policarpo souligne que le fait de «faciliter l’avortement n’est pas le bon chemin pour construire une culture de respect pour la dignité de la femme». Le cardinal a précisé qu’en cas de refus ou d’incapacité d’accueillir l’enfant qu’elle porte, «la société doit se substituer à elle par rapport à cette obligation».
- L’évêque de Santarém, au nord de Lisbonne, a envoyé une lettre à tous les curés de son diocèse pour les inviter à faire de la campagne en vue du référendum, véritable occasion pour «former et éclairer le peuple des fidèles sur la vraie portée de cette question». Insistant sur le caractère ambigu de la question, qui semble vouloir opposer ceux qui veulent protéger les femmes à ceux qui veulent les condamner, Mgr Manuel Pelino souligne qu’il s’agit en réalité de «la vie de l’enfant conçu dans le sein maternel, qui a besoin d’être défendue et protégée autant ou davantage que la vie de la mère parce qu’elle est plus fragile et plus dépendante».
"La vie a un caractère sacré, elle mérite tout notre respect, notre admiration et notre protection. Seul Dieu est Seigneur et source de vie. A nous revient d’accueillir et de promouvoir la vie".
Don Manuel Pelino a fait envoyer à de nombreux paroissiens deux dépliants qui appelle à voter « non », l’un réalisé par l’association « Positivement Non » et l’autre par la Conférence épiscopale du Portugal.
Fin de la grève générale au Liban
L’opposition, menée par le Hezbollah chiite, "a décidé la suspension de la grève qui a constitué un avertissement au gouvernement illégitime" de Fouad Siniora :
"De 05H00 locales jusqu’au soir, les Libanais, toutes tendances politiques confondues et dans toutes les régions, ont dit non à ce gouvernement illégitime. La balle est maintenant dans le camp du pouvoir, qui s’il s’obstine, sera confronté à une nouvelle escalade".
Des violences ont fait trois morts et plus de 130 blessés mardi au Liban. Le Premier ministre libanais, Fouad Siniora, a averti que son gouvernement ne tolèrerait pas la poursuite des "atteintes à l’ordre public", alors qu’il s’apprête à participer jeudi à Paris à une conférence internationale d’aide au Liban. En fin de journée, une partie des barrages avaient été dégagés par l’armée, mais des incendies bloquaient toujours des routes autour de Beyrouth, notamment à proximité de l’aéroport.
Manifester pour l’abolition de l’avortement est-il « inefficace » ?
Nous répondons sur notre page "Libres Réflexions" à la question de fond soulevée par Christine Boutin. Notre conclusion :
Depuis 2005, et pour la première fois depuis la loi Veil, le
mouvement pro-vie français a établi avec succès un grand rendez-vous
unitaire annuel, qu’il ne tient qu’à nous de développer.
L’exemple américain montre qu’il pourrait être un atout décisif dans
l’évolution du combat pour le respect de la vie : signe d’unité du
mouvement, arme pour percer le silence médiatique, et vecteur pour
dynamiser le tissu associatif pro-vie.Nous ne mettons pas en cause la sincérité de Mme Boutin. Mais nous constatons que son appréciation sur l’ "inefficacité" d’un discours sur l’abolition n’est pas argumentée.
La réussite de la Marche pour la Vie est un signe d’espoir. Elle mérite
le soutien de tous les partisans du respect de la vie – ou à tout le
moins qu’ils lui accordent le bénéfice du doute.
Le Salon Beige
Marche pour la Vie : nouvelles vidéos
Une vidéo de 3mn47, centrée sur la délégation de France-Jeunesse-Civitas.
Add. Et un sympathique "clip" récapitulatif d’environ 1mn30.
PS : Michel l’a déjà évoquée ci-dessous, mais je me permets d’indiquer à nouveau la très intéressante interview de Jeanne Smits (Présent) à la Marche pour la Vie (env. 4mn).
Liban plus de 100 blessés et 2 morts
Deux personnes sont mortes et plus d’une centaine d’autres ont été blessées lors d’affrontements en divers points du Liban. Un membre des Forces libanaises, formation chrétienne dirigée par Samir Geagea, a été abattu dans la ville de Batroune, au nord de Beyrouth. Une autre personne a été tuée dans la ville majoritairement sunnite de Tripoli. La police a ajouté que 35 personnes avaient été blessées, dont plusieurs grièvement, dans des affrontements armés. Au total, plus de 100 personnes ont été blessées dans des heurts à travers le pays.
Adoption pour les homosexuels en Grande-Bretagne
Le cardinal Cormac Murphy-O’Connor, archevêque de Westminster, est parti en guerre mardi contre le projet du gouvernement de forcer les agences d’adoptions à accepter les demandes de couples homosexuels (voir ici). Le cardinal a écrit une lettre à Tony Blair et son cabinet, les avertissant que l’ Eglise serait forcée de fermer les agences d’adoption catholiques si la loi les obligeait à agir contre leurs enseignements. Il a indiqué que l’Eglise catholique aura "des difficultés importantes" à appliquer la législation qui condamne les discriminations contre les homosexuels dans la fourniture de biens et de services. L’Angleterre et le Pays de Galles comptent sept agences d’adoptions catholiques qui représentent 32% des adoptions.
Cette législation doit entrer en vigueur en avril. Selon les médias britanniques, Tony Blair aurait de la sympathie pour le dilemme des catholiques et son cabinet serait en train de réfléchir aux modalités d’applications de la loi. Mais Charles Falconer, le ministre de la justice, a prévenu qu’il serait "extrêmement difficile" d’envisager des exceptions pour l’Eglise.
Le rapprochement avec les orthodoxes sur la bonne voie
Les relations s’améliorent selon le cardinal Kasper, qui s’est félicité d’une "collaboration toujours plus étroite" entre le Vatican et le patriarcat orthodoxe de Moscou. D’une manière générale, a estimé le cardinal Kasper, le rapprochement entre catholiques et orthodoxes est "sur la bonne voie" même s’il "ne faut pas attendre des résultats extraordinaires dans l’immédiat".
La Marche pour la vie est inutile selon Christine Boutin !
C’est ce qu’elle a laissé entendre lors de l’émission “face aux Chrétiens” sur R.C.F. le 18 janvier (dès 19:04). Elle a regretté qu’on ne l’ait pas laissé lire un discours lors de cette même manifestation. Et elle a déclaré ne pas demander l’abrogation de la loi sur l’avortement. A la question de savoir si la Marche pour la vie est un bon moyen d’action politique, Mme Boutin a répondu :
"Mon engagement politique est fondé sur l’accueil de la vie. […] A la Marche pour la vie il y a de mes amis. Mais ils sont très ambivalents. J’ai un de mes délégués qui m’a proposé de participer à la Marche pour la vie en tant que présidente du FRS. Je lui ai dit d’accord. J’ai proposé ensuite de donner un texte à lire de la présidente du FRS. Aujourd’hui, on me dit non, il ne faut pas de parti politique [c’est une erreur de compréhension ou de communication : les membres de partis politique sont tous invités à marcher mais non à y prendre publiquement la parole, NDMJ]. Je crois entendre une mise en doute quant à mes convictions profondes. […] Il y a une réalité politique et sociale dans ce pays. Même dans les bons milieux qui vont participer à la Marche pour la vie, certains ont été confrontés à l’avortement. Alors on a une position intellectuelle. Et puis on a la réalité concrète. […] Le jour où tous les mouvements pro-vie arriveront à rassembler 80000/100000 personnes pour défendre la vie, et bien la France changera. […] Ce qu’ils me reprochent c’est que je ne demande pas l’abrogation de l’avortement. Mais ce serait faire plaisir, mais ça n’a aucune efficacité ! Ce que je souhaite c’est qu’on ait un autre regard sur l’actualité. […] Qu’on ne condamne pas les personnes qui ont avorté. Moi comme femme politique, je considère que ces femmes si elles ont pris cette décision quelle qu’elle soit, c’est parce qu’elles sont dans des situations financières, familiales, affectives, de logement, qui font qu’elles n’ont pas d’autres solutions ! […] Je me bats pour que ces conditions d’accueil de la vie soient réunies. […] Ceux qui veulent aller à la Marche pour la vie, très bien. Mais qu’on ne me demande pas d’y aller."
Précision : parmi les objectifs de la Marche pour la vie, il y a la demande d’abrogation de la loi Veil. Condamner l’avortement ne signifie pas condamner les personnes. Dire que réclamer cette abrogation est inefficace revient à dire que la Marche est inutile. Car la finalité du mouvement pro-vie est bien là : abrogation des lois sur l’avortement. Et c’est une finalité qui doit être clairement exprimée si l’on veut garder le cap. En outre, si ce mouvement est politique, il n’est pas partisan. Et il n’y aucune raison pour qu’un parti politique lise un communiqué lors de cette Marche.
Interrogée par Vox Galliae, Jeanne Smits analyse la position -contestable- de la député du FRS.
Le pouvoir temporel du laïcat chrétien
Dans Présent de mercredi, Rémi Fontaine salue le dernier numéro de Permanences (Cathos, vers la dissidence ?) :
"[O]n lit avec intérêt dans Permanences l’article de Philippe Darantière, qui propose pour les laïcs catholiques une «éthique de la dissidence» à travers ce qu’il faut bien nommer un juste et légitime «communautarisme catholique». Un communautarisme d’ouverture qui, loin d’être une surenchère ou un repli frileux, est un tremplin ou un levier de reconquête, un instrument de nouvelle évangélisation, capable de reconstituer ce troisième pouvoir dont nous parlions : le pouvoir temporel du laïcat chrétien. Sans quoi l’exculturation du catholicisme dans la société française finira son oeuvre mortifère à la grande honte de l’épiscopat.
[…] On lira aussi à ce propos dans notre prochaine page «Dieu premier servi» le document que vient de publier le comité de parrainage du pèlerinage de Pentecôte sur la nécessité de rebâtir une chrétienté par ce type de micro-chrétentés. Par la construction «ici et maintenant» d’une nouvelle forme (chrétienne) de vie civile et sociale, il s’agit, Dieu aidant, d’augmenter peu à peu notre puissance sociale par un réseau polymorphe de reconquête – qu’on songe notamment à la Marche pour la vie, à la contre-offensive sur le Téléthon, mais aussi à la multiplication d’écoles ou de groupes scouts autonomes autour de paroisses conséquentes, etc. –, d’offrir progressivement une contre-société comme alternative politique et comme un vivier de missionnaires en ce monde hostile du laïcisme […]
Oui, c’est au laïcat catholique qu’appartient la responsabilité du temporel catholique avec l’appui plus que souhaitable mais non pas l’ingérence du pouvoir spirituel : il faut en reprendre conscience pour mettre fin à trop de dérives cléricalistes ET laïcistes, renouer avec l’authentique ordre social chrétien…"
Internet : l’exemple américain
Internet est devenu la principale source d’information pour de nombreux Américains, indique plusieurs études d’opinion et cette tendance devrait s’accentuer d’ici 2008. Lee Rainie, directeur de l’institut Pew, estime :
"En 2008, nous pensons qu’un nombre record de personnes utiliseront internet et compteront sur internet pour obtenir des informations politiques".
La chasse au trisomique
Quasi-silencieux sur la Marche pour la vie, Le Figaro milite aujourd’hui pour l’eugénisme à l’égard des enfants trisomiques, déplorant que les "femmes les moins aisées ont plus de risques de faire naître un bébé trisomique". Plus de ‘risques’, car moins de moyens pour commander un dépistage pouvant conduire à avortement ! En effet, ce ‘dépistage’ -on pourrait parler de chasse au trisomique- n’est automatique que pour les femmes de plus de 38 ans, du fait d’une augmentation de risque avec l’âge. Selon une étude publiée par le quotidien, lorsque le diagnostic de trisomie a été fait, seulement 5,5% de femmes poursuivent leur grossesse. Et Le Figaro se plaint que les femmes ayant moins de moyens ne puissent avoir accès à ce diagnostic…
Pourtant, même les trisomiques ont droit à la vie. Comme les sourds, les aveugles ou les cul-de-jatte ! Aidons la recherche plutôt que de favoriser le crime.
Tentative de coup d’Etat au Liban
Les partisans de l’opposition libanaise ont bloqué ce matin les grands axes routiers au Liban. Le chef chrétien Samir Geagea a qualifié les actions des manifestants de "terroristes" :
"Ce qui se passe n’a rien à voir avec la démocratie. C’est un véritable coup d’Etat. [Les forces de police] protègent ceux qui bloquent les routes (…) et je ne sais pas si elles réalisent qu’elles regardent le Liban s’effondrer devant leurs yeux".
Tous les axes routiers autour de Beyrouth ainsi que les principales autoroutes du pays ont été bloqués par des pneus brûlés, du sable et des cailloux. Dans la plaine de la Békaa, l’autoroute reliant Beyrouth à Damas a subi le même sort, ainsi que la route de l’aéroport international de Beyrouth. 5 manifestants ont été blessés par balles en tentant de bloquer les routes. Les forces de sécurité et l’armée, qui a déployé blindés et soldats, ont essayé par endroits de rouvrir les routes, tout en évitant les affrontements avec les manifestants.
L’opposition a appelé à cette grève pour protester contre le gouvernement de Fouad Siniora. Cette épreuve de force fait suite au sit-in dans le centre de Beyrouth depuis le 1er décembre, réclamant le départ du gouvernement et des élections législatives anticipées. Pour Geagea, cet appel à la grève témoigne donc de l’échec de l’opposition dans sa volonté de renverser le gouvernement.
Faut-il opposer « communautarisme catholique » ou « entrisme » dans le monde ?
Cyril Brun fait écho au thème du dernier Permanences (voir ici, avec une réponse de Denis Sureau en commentaire) – mais défend la complémentarité entre le renforcement de structures explicitement chrétiennes et l’action dans le monde.
[C]omment le chrétien peut-il agir et s’engager ? […] Partout un frémissement impatient se ressent. La question récurrente « que faire ? » suscite bien des débats et des ouvertures possibles. […] Nous nous plaçons ici dans le domaine de l’action socio-politique et économique. Ce qui signifie que cette dynamique comprend deux faces, l’une spirituelle de conversion des cœurs, l’autre pragmatique d’action sur la société.[…]
À partir de là toutes les initiatives sont envisageables, pourvu qu’elles participent de cette dynamique fédératrice. Intégrer les structures existantes, être témoin et acteur supposent une force spirituelle personnelle et l’intégration à un groupe conçu comme base de repli et de ressourcement, comme un lieu d’échange pour une mutualisation des moyens, des idées. Impulser des structures nouvelles strictement chrétiennes se justifie aussi, mais il faut bien différencier les fins et les publics visés. […]
Il me semble donc que les deux positions de l’entrisme et du groupe autonome doivent coexister en fonction des appels de chacun, mais de façon fédérée. Il doit y avoir un va et vient permanent de l’un à l’autre.
George Bush et la March for Life
Comme tous les ans, le président américain s’est adressé par téléphone aux manifestants pro-vie (texte v.o.) :
"Il est important que tous les Américains se souviennent que notre Déclaration d’Indépendance énonce que toute personne a le droit à la vie, à la liberté, et à la quête du bonheur. (Applaudissements) Elle dit aussi que ces droits nous viennent de notre Créateur, et que les gouvernements sont formés pour les garantir pour tous leurs citoyens. Et nous croyons que toute vie humaine a de la valeur, et nous prions pour que vienne le jour où chaque enfant sera accueilli dans la vie et protégé par la loi. (Applaudissements) […]
"Alors que nous allons de l’avant, nous devons tous nous souvenir qu’une véritable culture de vie ne peut pas être établie uniquement en changeant les lois. Nous devons tous travailler dur pour changer les coeurs. […] Le caractère sacré de la vie est inscrit dans le coeur de tout homme et de toute femme. Alors je vous dis, ayez confiance : une cause qui trouve sa source dans la dignité humaine, et qui fait appel aux meilleurs instincts de nos concitoyens, ne peut pas échouer."
La Marche pour la Vie dans les médias amis
Présent de demain consacre un bel article à la manifestation d’hier. Jeanne Smits a été frappée par la jeunesse des manifestants ("deux marcheurs sur trois avaient moins de 30 ans, peut-être moins de 25"), et leur diversité :
[L]es différents groupes se suivaient et se mélangeaient, même s’ils ne se ressemblaient pas forcément. Ce fut là un autre signe d’espoir : pas de "tricards" parmi les défenseurs de la vie – des jeunes agglutinés autour de la sono au groupe de SOS Tout-petits fermant pieusement la marche, des Belges criant "avorter, c’est tuer !", et des chrétiens évangéliques pour la vie à d’autres jeunes de l’Institut Civitas rassemblés autour d’un mot d’ordre, "Si tu veux ma voix, défends la vie", personne n’était exclu.
Chacun était là avec son identité propre, et il y en avait de nombreuses, et elles cohabitaient sans se phagocyter ni se craindre.
Est-ce pour cela que l’on put constater, à l’actif de cette manifestation pro-vie qui est très loin d’être la première, un succès numérique peut-être sans précédent ?
En effet, Jeanne Smits estime que le "chiffre de 15.000 avancé par les organisateurs ne m’a pas paru devoir être trop revu à la baisse pour compenser l’habituel optimisme de tout responsable de manifestion…" (j’ajoute : les participants savent combien le chiffre donné par la police, 3000, est absurde.)
D’autres récits : Genethique.org; Chrétien dans la Cité; e-Deo; ce blog d’une militante boutiniste.
Et Le Conservateur compare la dépêche AFP à la parodie préventive qu’il en avait faite vendredi dernier.
Eglise et bioéthique : un débat intéressant
Après l’affaire du Téléthon, l’Alliance pour les droits de la vie organise un débat intitulé :
"Bioéthique et Eglise, de l’affrontement au débat. Après les échanges houleux autour du Téléthon, l’Eglise peut-elle encore s’exprimer sur la place publique à propos de la vie ?"
Le face-à-face animé par Tugdual Derville, opposera Jean-Yves Nau, spécialiste de bioéthique au quotidien Le Monde (ses articles), et Gérard Leclerc, éditorialiste de France Catholique. Il aura lieu le 7 février à 20h30 au centre ASIEM (6 rue Albert de Lapparent, Paris 7e). Entrée libre.
March for life
… à Washington. A suivre en direct ici. Défilé impressionnant du mouvement pro-vie américain.
Avortement sélectif : hypocrisie chinoise
La Chine s’inquiète du déséquilibre démographique entre les sexes, s’engageant à mieux protéger les fillettes et à renforcer les sanctions à l’égard des personnes procèdent à des avortements selon le sexe de l’enfant. Ce déséquilibre démographique est provoqué par la préférence traditionnelle pour les héritiers mâles qui pousse encore des couples à préférer un avortement plutôt que d’avoir une fille, ainsi que par la politique de l’enfant unique. Il est né 118 garçons pour 100 filles en 2005.
Un communiqué diffusé par le Parti communiste au pouvoir et le gouvernement estime que les personnes qui "conduiront des examens illégaux pour connaître le sexe du foetus et qui procéderont à des avortements sélectifs risqueront de graves sanctions". Le communiqué précise que la protection des petites filles devra être améliorée en punissant ceux qui tuent, abandonnent ou blessent des enfants. Pour autant, la Chine entend poursuivre sa politique de limitation des naissances mise en place à la fin des années 70.
Quels droits pour les chrétiens en Turquie ?
Le patriarche oecuménique orthodoxe Bartholomée Ier a estimé lundi à Strasbourg que la minorité grecque-orthodoxe ne bénéficiait toujours pas pleinement de ses droits en Turquie. Devant l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, il a regretté "le refus par la Turquie de reconnaître un statut légal au patriarcat oecuménique". Il a évoqué "l’interdiction des cours à l’université de théologie de Chalki, des problèmes de propriété et bien d’autres encore".
"Le patriarcat oecuménique et la minorité grecque orthodoxe en Turquie ont l’impression de ne toujours pas bénéficier de leurs droits pleins".
Nouveau site de Notre-Dame de Chrétienté
Ici (avec intro; ici sans intro) .
Henri Védas (via le FC)
March for Life aux Etats-Unis
La grande manifestation annuelle des défenseurs américains du respect de la vie aura lieu à Washington aujourd’hui – et sera retransmise en direct sur internet par la chaîne catholique EWTN à partir de 17 heures, heure de paris.
Le président Bush avait officiellement déclaré la journée d’hier, 21 janvier, la "journée nationale de la sacralité de la vie humaine."
Présidentielles : un nouveau et un retrait
Hier, José Bové a laissé entendre qu’il serait candidat à la présidentielle, candidature qu’il annoncera officiellement le 1er février. Ce matin, Nicolas Hulot a annoncé qu’il ne serait pas candidat.
Marche pour la vie : une presse peu bavarde
Comme à son habitude, la presse se fait discrète sur la marche pour la vie. Le Figaro publie un entrefilet copié à l’AFP. Libération, un peu plus prolixe, retient le chiffre des organisateurs (15000), fait de l’abbé de Tanoüarn présent hier, le "chef de file des catholiques traditionalistes" [sic], souligne le passage courageux de Philippe de Villiers tout en précisant que le candidat ne demande pas le retrait de la loi Veil, contrairement à l’objet même de la manifestation, mais une «grande politique familiale permettant aux femmes de garder leur enfant».
Addendum : la brève de 20 minutes.
Jean-Marie Le Pen et l’accueil de la vie
Lors d’un discours hier sur la famille et la démographie, Jean-Marie Le Pen a dit :
"Concernant l’accueil de la vie, j’observe que la législation mise en place depuis la loi Giscard-Chirac-Veil ne répond pas aux objectifs initialement fixés par le législateur : protéger la vie et répondre à la détresse des femmes ayant recours à l’avortement.
J’entends donc mettre en place une véritable politique de fond, une politique préventive, une politique incitative : l’adoption prénatale, la création d’un revenu parental, la définition d’un statut juridique et social pour la mère de famille et la revalorisation des allocations familiales réservées aux familles françaises constitueront les moyens concrets pour réduire le nombre des avortements et relancer la natalité française. Chacun doit être conscient en effet qu’il n’y a pas de redressement national sans redressement démographique.
Parallèlement à ces mesures nouvelles de valorisation et de protection de la famille, je m’engage à demander aux Français à l’occasion du dernier referendum du quinquennat – je rappelle que je compte en organiser un par année de la mandature – de promouvoir une nation moderne soucieuse du respect de la dignité humaine par l’inscription dans les textes qui fondent son existence et son développement du caractère sacré de la vie."
Par ailleurs, le candidat du FN a révélé que Bruno Mégret lui a apporté 7 promesses de parrainage à la présidentielle.
Addendum : A noter également que Le Pen a défendu le principe selon lequel les parents sont les premiers éducateurs de leurs enfants et la famille traditionnelle :
-
"c’est dans la famille que dans les premières années de la vie de l’enfant s’acquièrent par mimétisme et par éducation les fondements sociaux et affectifs de la vie. L’école maternelle, quels que soient le dévouement et la compétence des personnels, ne peut remplacer le cadre familial."
-
"La destruction de la famille traditionnelle entraîne d’abord un affaiblissement de la morale sociale, puisque les valeurs fondamentales qui structurent la société sont moins transmises ou moins bien transmises aux jeunes. […] Il faut le rappeler sans cesse : la famille est la cellule de base de notre société. Elle est le socle de l’identité de la Nation et de son avenir. Elle est le lieu privilégié de l’éducation des enfants et de la transmission des patrimoines matériels et culturels, ainsi que des valeurs morales."
La Marche pour la Vie en direct (actualisez la page régulièrement)
13h30 (organisateurs) : une trentaine de personnes sont déjà présentes une heure avant le début de la manifestation et les deux premiers cars arrivent. On aperçoit une pancarte avec l’inscription "Droit à la Vie".
14h00 (Frédéric) : L’ambiance est calme place de la République mais déjà 200 personnes sont rassemblées. Les hauts-parleurs commencent à se faire entendre en émettant de la musique. Les organisateurs sont sur place et accueillent les manifestants…
14h20 (Frédéric) : La foule commence à être conséquente. Au moins 1000 personnes sont rassemblées : des groupes affluent d’un peu partout. Parmi eux beaucoup de jeunes comme les années précédentes mais également des personnes plus âgées. La défense de la Vie mobilise toutes les générations ! La musique s’intensifie sur des morceaux plutôt rock du type Cranberrys…
14h38 (Frédéric) : 2000 personnes sont maintenant arrivées mais la foule augmente sans cesse et il devient difficile d’en évaluer le nombre exact. La distribution des pancartes a commencé avec les slogans "30 ans ça suffit", "Des élus pour la Vie", "Des lois pour la Vie", "Avortement stop !", "Jamais plus d’avortements !". Cécile Edel, la dynamique présidente de Choisir la Vie, est au micro et remercie les participants d’être venus si nombreux. Il y a énormément de jeunes. On aperçoit un drapeau belge. Il y a aussi des Irlandais et des Allemands…
14h40 (Henri) : Beaucoup de jeunes au pied de la statue de la République. Les hauts-parleurs diffusent sur l’air de la chanson de Gérard Lenorman les paroles suivantes écrites par Michel Raoult :
"si j’étais président de la République, jamais plus un enfant n’aurait une fin tragique; on ferait le maximum pour le plus petit des hommes, on protègerait l’enfant; si j’étais président".
14h45 (Frédéric) : Léger incident au pied du char où se trouvent les organisateurs : un individu qui les insultait a été évacué en douceur par le service d’ordre. Le nombre des manifestants serait plutôt de l’ordre de 3 à 4000 personnes désormais…
14h53 (Henri) : Arrivée de Philippe de Villiers. Il est sans écharpe et discute avec plusieurs personnes autour de lui.
14h59 (Virginie) : Présence d’une équipe de 20 minutes et de France 2 qui viennent d’interviewer le porte parole du collectif "30 ans ça suffit". Quelques minutes plus tôt, l’AFP était présente.
15h00 (Henri) : Les délégations belges "Papa, Maman et Moi" et "Pro Vita" sont présentes. On peut voir des bannières de Notre Dame des touts petits, de Notre Dame de Guadaloupe, des AFC de Saint-Maur et de Savoie. France-Jeunesse-Civitas est là aussi avec des pancartes : "Y-a-t-il un candidat contre l’avortement ?" ou encore "2007, les catholiques sont des orphelins politiques".
15h03 (Henri) : Une dizaine de militants d’extrême gauche sont présents et semblaient préparer une action mais ils ne s’attendaient visiblement pas à une telle affluence… Ils partent.
15h05 (Henri) : Un Portugais parle au micro à propos du référendum qui aura lieu dans son pays le 11 février prochain sur la dépénalisation de l’avortement. Présence de l’abbé Argouarc’h de Riaumont et de l’abbé Lecoq. La musique "Life is life" se fait maintenant entendre alors que le départ de la marche est annoncé d’ici quelques minutes… Un Irlandais chante et joue de la guitare.
15h15 (Frédéric) : 8 000 personnes s’apprêtent à écouter le discours de début de marche… Des élus avec écharpes sont présents…
15h23 (Frédéric) : Présence de trois élus membres du bureau politique du Front National : Michel Hubault, Christian Baeckeroot et Régis de la Croix Vaubois.
15h25 (Henri) : Il y a entre 8 et 10 000 personnes. Le discours d’ouverture prononcé par Paul Ginoux Defermon est terminé. La marche commence et les manifestants s’engagent sur le boulevard Saint-Martin…
15h30 (Henri) : Comme l’année dernière, des jeunes avaient escaladé la statue de la république avec les pancartes slogans. Ils en redescendent pour rejoindre la marche. Enormément de jeunes en tête de la marche sur une ambiance musicale très animée et vivante. SOS Touts-Petits ferme la marche de manière à pouvoir prier et chanter des chapelets. L’ambiance est excellente ! Des livrets du marcheur ont été distribués à quelques 2000 exemplaires ce qui est malheureusement trop peu pour que chacun en ait un…
15h35 (organisateurs) : Paul Ginoux Defermon a été interviewé pendant 10 à 15 minutes par une équipe d’ Envoyé Spécial visiblement plus intéressée par la politique que par les revendications du collectif "30 ans ça suffit". L’équipe de journalistes suit la marche pour prendre des images…
15h53 (Henri) : La tête de la marche a atteint la Porte Saint-Martin. il y a beaucoup de caméras de télévision. Elles se concentrent sur [quelques dizaines] de jeunes de France-Jeunesse-Civitas seuls à scander des slogans politiques : "Sarko – Ségo – tous collabos !"
15h57 (Frédéric) : A la demande des organisateurs, la marche marque une halte pour permettre aux manifestants d’observer une minute de silence pour tous les enfants non-nés.
16h00 (Virginie) : La marche a repris. Ambiance festive. Slogans : "Des lois pour la vie", "Avortement mensonge". Cécile Edel, présidente de Choisir la Vie, parle au micro des conséquences post-avortement. La musique reprend avec la chanson de Mannick : "Berceuse pour un petit enfant à naître".
"Reste au creux de moi, mon enfant, mon tout petit
Reste au creux de moi, le voyage n’est pas fini"
16h10 (Henri) : Philippe de Villiers est entouré de Guillaume Peltier, de Matthieu Spiesser (trésorier du MPF) et de Geoffroy de Dieuleveult (chef du service de presse du MPF).
16h15 (Henri) : La météo clémente jusque là se dégrade et une petite averse tombe sur nos marcheurs.
16h29 (Frédéric) : Plus de peur que de mal. La pluie s’est arrêtée et le soleil revient. Ambiance très festive. Les slogans sont scandés de manière unanime entre deux morceaux de musique :
"Changez les lois si vous voulez nos voix", "Des droits pour la vie, des lois pour la vie, des élus pour la vie, pas demain : aujourd’hui !"
Le cortège entame son virage vers l’Opéra. La tête de la marche s’engage boulevard des Italiens.
16h44 (Virginie) : Cécile Edel harangue la foule en leur demandant "Voulez-vous une législation pour la Vie , pas demain, aujourd’hui ? Les marcheurs répondent d’une seule voix et de manière coordonnée : OUI !
16h48 (Henri) : Cécile Edel annonce que "nous n’avons jamais été aussi nombreux" ! [Selon Cécile] le nombre de manifestants "a dépassé les 15 000" !
16h50 (Frédéric) : Présence des élus du Front National : Michel de Rostolan et Michel Bayvet.
16h53 (Virginie) : Patrick Bray, président de Rivage, réclame un salaire parental à l’image de ce qui se fait en Allemagne…
16h55 (Virginie) : Une maman a confié quelques instants sa jeune fille trisomique à Patrick Bray sur le char des organisateurs. La petite fille l’a embrassé. L’émotion dans la foule est palpable !
17h02 (Frédéric) : Arrivée des premiers marcheurs place de l’Opéra.
17h05 (Frédéric et Henri) : Présence de Mgr WACH, supérieur de l’Institut du Christ Roi et de nombreux prêtres. Présence du journaliste François Foucart et de Denis Sureau (Transmettre, l’Homme Nouveau).
17h10 (Henri) : Arrivée place de l’Opéra. Les marches de l’Opéra sont noires de monde. La foule est bien plus nombreuse que les années précédentes. La progression est flagrante. Beaucoup de marcheurs arrivent encore en nombre. Il y a entre 10 000 et 15 000 personnes au minimum.
17h15 (Henri) : Début du discours de clôture prononcé par le docteur François Volff.
17h23 (Henri) : Présence de l’abbé Jayr.
17h24 (Virginie) : Le discours est terminé. Le docteur François Volff a été fortement applaudi. Cécile Edel a repris la parole : "Si nous ne parlons pas de ces enfants, qui parlera d’eux ? " Patrick Bray prend le micro pour demander à tous les manifestants de se regrouper sur les marches de l’Opéra pour la photo finale.
17h26 (organisateurs) : Une équipe de France 2 était présente tout le long de la marche aux côtés des organisateurs sur le char sono.
17h28 (Virginie) : Cécile Edel donne rendez-vous l’année prochaine le dimanche 20 janvier 2008 pour la 4ème marche pour la Vie.
17h30 (Frédéric, Henri) : Dislocation de la manifestation.
17h32 (France Info) : France Info évoque la Marche pour la Vie dès le flash de 17h30 et parle de "milliers de manifestants rassemblés à l’appel du collectif 30 ans ça suffit, collectif créé en 2004, 30 ans après la loi Veil"
18h00 (Europe 1) : Europe 1 souligne que "pour la première fois cette année, la Marche pour la Vie a reçu le soutien des AFC".
Les premières photos (20 minutes)
Le Salon Beige
Droit de naître interpelle les politiques
L’association Droit de naître a publié hier un communiqué :
"Droit de Naître, à l’occasion du 32ème anniversaire de la loi VEIL-AUBRY sur l’avortement (16 janvier) a saisi le Président de la République Jacques Chirac, le Premier ministre et le Président de l’Assemblée nationale. Droit de Naître réclame l’organisation d’un grand débat public sur la protection de l’enfant à naître, dès sa conception. C’est pourquoi 84 307 pétitions ont été déposées aux représentants des principales institutions politiques :
30 371 à l’Élysée hier 19 janvier
25 008 à Matignon le 19 janvier
28 928 au Palais Bourbon le 16 janvier.
Ce grand débat s’impose avant les échéances électorales nationales de 2007. Ce qu’une loi a permis, une autre peut l’interdire. L’enfant conçu doit avoir le droit de naître. "
Marche pour la Vie : Jour « J »
Je laisse la parole à un lecteur (commentaire à ce post):
Tous les catholiques et autres hommes de bonne volonté doivent rejoindre la marche ! Nous assistons enfin à la progressive union des bonnes volontés pour que la cause de la vie avance de manière décisive à l’occasion de cette année électorale : ne décevons pas ceux qui ont déjà franchi le pas de nous soutenir officiellement. Ils n’en seront que plus nombreux l’an prochain !
La marche pour la vie doit devenir l’évènement annuel incontournable des prochaines années, celui auquel chacun se presse de participer. Et cela ne se fera pas sans la ténacité dans la mobilisation de chacun d’entre nous. Ne comptons pas sur le voisin, ne pensons pas qu’"un de plus ou de moins ça ne se verra pas". Une marche de 10 000 personnes, ce n’est pas la marche de 10 000 personnes qui se sont mises d’accord pour remplacer les absents, c’est la marche de 10000 personnes différentes et inconnues qui le jour J ont dit : "MOI j’y vais". Chaque fois que je vois 500 personnes qui défilent dans la rue, je pense aux 500 autres qui ont considéré qu’une priorité plus importante s’imposait à elles, qui auraient dû être là pour doubler le nombre de manifestants et faire "poids" en permettant de dire "ils étaient au moins un millier" au lieu de "ils étaient quelques centaines", et dont malheureusement personne ne saura jamais rien… Quelle priorité donnons-nous dans nos vies aux 7 millions de tout-petits massacrés ?Les catholiques de Paris et région parisienne ont je pense une obligation particulièrement forte de se mobiliser dimanche 21, ne serait-ce que par respect pour tous ceux qui ont organisé des cars de provinces, parfois du bout de la France, et même de l’étranger !!!
Rendez-vous à 14h30 place de la République (métros, itinéraires ici; météo clémente).