France : Vigipirate Rouge
Suite aux attentats de Londres, le Premier Ministre français a annoncé que le plan vigipirate passait du niveau actuel orange au niveau rouge.
Attentats à Londres (suite)
Dominique de Villepin fera une déclaration ce jeudi à 12h45 à la suite de la série d’explosions qui a touché les transports londoniens, a annoncé Matignon.
Le Premier ministre britannique Tony Blair fera une déclaration sur les explosions de Londres depuis le sommet du G8 à Gleneagles à 11h00 GMT (13h00 heure française).
Un haut responsable israélien déclare que Scotland Yard appelé l’Etat hébreu quelques minutes avant les explosions de Londres pour dire que la police britannique avait reçu des informations faisant état de possibles attentats.
Explosions à Londres : l’hypothèse terroriste se renforce
Une série d’explosions a touché les transports londoniens jeudi matin aux heures de pointes, faisant plusieurs blessés graves. Une bombe est probablement à l’origine de l’explosion dans un des bus, a précisé la police. Certains médias parlent de morts. Une première série d’explosions a d’abord affecté le métro de la capitale britannique, obligeant les autorités à interrompre le trafic sur toutes les lignes du métro. Presque au même moment, des explosions ont frappé trois bus. Sky News a diffusé des images d’un bus rouge éventré et a évoqué l’hypothèse d’une attaque terroriste.
La police a confirmé qu’une explosion avait détruit un bus à impériale près de la place Rusell Square dans le centre de Londres. Selon l’agence financière Dow Jones Newswires, la police a également confirmé des explosions dans deux autres bus. La police confirme deux morts et neuf blessés dans une station du métro.
Londres suit donc Madrid. Reste à connaître l’origine de l’attaque : Al-Qaëda est évidemment suspect, Londres étant la principale puissance européenne engagée en Irak. Madrid avait retiré ses troupes après les attentats.
6 explosions à Londres
Euronews confirme que la police annonce 6 explosions simultanées à Londres, 20 morts et 90 blessés à déplorer. A prendre avec les précautions d’usage…
Attaques terroristes à Londres ?
Une explosion s’est produite jeudi matin sur une ligne de métro dans le quartier des affaires de Londres, faisant plusieurs blessés. Metronet, la société chargée de l’entretien du métro londonien a déclaré que cette déflagration qui s’est produite à la station Aldgate était due à une surtension électrique.
Mais le métro de Londres a signalé un deuxième incident dans la station d’Edgware Road (nord-ouest de la capitale britannique). Enfin, des informations, confirmées par la police, font état de trois explosions dans des bus dans le centre de Londres.
Une réplique des attentats de Madrid ?
La Franc-Maçonnerie soutient Nicolas Sarkozy
Dans une tribune du Figaro, l’ancien Grand-Maître du Grand-Orient de France, Alain Bauer (présenté comme un simple criminologue), soutient ouvertement la politique de Sarkozy et ses propos musclés :
"Le rôle du ministre de l’Intérieur n’est pas une fonction d’expression de l’excuse absolutoire, mais de l’application de la loi qui interdit crimes, délits et troubles. L’impunité des dernières années, l’inapplication de la loi, l’encombrement du système judiciaire et pénitentiaire ne sauraient justifier de nouvelles lâchetés face aux victimes. (…) Le ministre de l’Intérieur a compris ce message, en ayant le courage de l’écouter sur place."
Faut-il, derrière cet article, trouver l’allégeance de la maçonnerie au futur candidat à la présidence ? Si Alain Bauer n’est plus le représentant officiel de cette officine, il en est toujours membre (à quel degré ?). Son appel au soutient de Sarkozy s’explique par le fait que "après avril (2002) et mai (2005), l’histoire nous convoquera à un autre rendez-vous que nous préférerions sans doute éviter."
C’est un fait : les francs-maçons ont peur. Après Le Pen au 2è tour en 2002 et le rejet de la Constitution européenne en 2005, la franc-maçonnerie a compris qu’elle perdait son influence politique. C’est pourquoi elle se jette dans les bras de Sarkozy (dont la perception de la laïcité n’est pas la notre), le sauveur de la République en danger…
Malte dit oui à la Constitution
Malte a ratifié mercredi le traité constitutionnel européen avec un vote à l’unanimité de son Parlement.
Et à quoi ça sert ? A nous resservir le projet de Constitution un jour ou l’autre… On nous dira qu’on ne peut plus dire non, voire qu’on n’a jamais dit non.
Jeux Olympiques à Londres : la faute à notre classe politique à bout de souffle ?
Le cavalier Pierre Durand, médaillé d’or aux jeux olympiques de Séoul en 1988, attribue le choix de Londres au dynamisme de Tony Blair. Il fait de ce dernier un éloge qui, en creux, sonne comme un hallali contre Jacques Chirac :
"Tony Blair a agi de manière brillante. Il a le dynamisme qui lui fait gagner tous ses paris, remporter tous les risques et réussir tous les défis qu’il se fixe" (…)
"Ils ont la chance d’avoir un premier ministre qui est jeune, emblématique, charismatique, résolument tourné vers l’avenir et opposé à la ‘Vieille Europe’. Ca se sent à tous les niveaux."
(Source. N’ayant pas la citation originale en français, j’ai dû retraduire de l’anglais…)
On peut supposer que les ennuis judiciaires du chiraquien Guy Drut, pilier de Paris 2012, n’ont pas contrasté en bien, auprès du CIO, avec le dynamisme britannique.
JMJ de Cologne : les derniers jours !
350.000 jeunes sont inscrits pour les JMJ de cet été ! Et peut-être beaucoup d’autres attendent-ils la dernière minute. Mais attention : les JMJ allemandes se dérouleront sans doute dans une ambiance beaucoup plus tatillonne que les précédentes, et rien ne garantit que les retardataires pourront s’inscrire.
L’archevêque de Cologne a regretté que les autorités civiles n’aient pas fait preuve de plus de souplesse :
L’une des difficultés des JMJ de Cologne est le respect de quelque 17000 normes de sécurité, a indiqué le cardinal Meisner.
Le cardinal précisait qu’au cours de la JMJ de Rome en l’an 2000, l’Italie avait décidé de suspendre ces mesures pendant dix jours pour accueillir le maximum de jeunes (deux millions au lieu du million envisagé): "Un geste que je considère beaucoup plus humain", a commenté l’archevêque.
Pour ne pas jouer avec le feu, ne pas manquer de s’inscrire maintenant (cloture le 8 juillet) : Juventutem, par exemple, propose encore quatre formules allant de 11 jours au seul week-end avec le Pape les 20 et 21 août.
Pierre Bodein, la récidive et l’application des lois…
Il y a un an, Pierre Bodein, dit "Pierrot le fou", était mis en examen et incarcéré pour les meurtres de deux adolescentes, Jeanne-Marie Kegelin et Julie Scharch. Pierre Bodein nie ces crimes, malgré le faisceau d’indices qui le désignent comme coupable.
Pierre Bodein, qui a passé plus de 30 ans de sa vie en détention pour de nombreux crimes et délits, avait bénéficié d’une libération conditionnelle le 15 mars 2004, alors qu’il n’aurait pu sortir qu’en 2010 si sa dernière condamnation avait été appliquée. Il était alors en prison pour une série de 15 crimes et délits, dont des vols avec violence, un viol aggravé et une tentative de meurtre, commis en deux jours, en décembre 1992, lorsqu’il s’était évadé d’un hôpital psychiatrique.
Alors que l’instruction sur les meurtres de l’année dernière suit son cours, et que le procès n’est pas prévu avant longtemps en raison du nombre des affaires, et des personnes mises en examen, on s’occupe déjà de la libération de Pierre Bodein, au cas où il serait reconnu coupable et de nouveau condamné. Aussi hallucinant que cela paraisse, le compte à rebours a déjà commencé pour la libération du monstre dont on suppose qu’il aura été condamné pour les crimes atroces dont on l’accuse. C’est ce qui apparaît noir sur blanc dans les conclusions de l’expertise psychiatrique du détenu. Voici ce qu’écrivent tranquillement les deux psychiatres au terme de leur expertise : "En tout état de cause, si la culpabilité de Pierre Bodein est retenue, il portera le poids non seulement de son geste mais de ses dénégations, et le problème de défense sociale de son retour à la vie civile se posera dans des délais qui interdisent de le figer dès maintenant dans un rôle de pervers intraitable. La porte doit rester ouverte mais il n’est pas impossible qu’une mesure de précaution et de principe s’impose à sa sortie."
Mais il ne faut pas néanmoins le figer dans un rôle de pervers intraitable. Ce qui importe est la sortie de Pierre Bodein. Car avant même le procès, on sait qu’il sortira. Tout se passe comme si les psychiatres agissaient dans l’urgence, à la limite même du viol de la présomption d’innocence, puisqu’ils supposent de façon appuyée que Pierre Bodein sera condamné.
Mais, contrairement à ce qu’on pourrait croire, ils pensent faire preuve de courage et d’indépendance d’esprit. En effet, ces considérations visent à faire accepter les toutes dernières lignes de leurs conclusions. Ils rappellent que la "conférence de consensus sur l’injonction de soin du suivi judiciaire a considéré que la dénégation des faits constituait une contre-indication de principe au prononcé d’une telle mesure". Une "contre-indication absolue", dit exactement cette conférence de consensus de la Fédération française de psychiatrie réunie en 2001. Ainsi, si Pierre Bodein est jugé coupable mais qu’il nie les faits, il ne pourra pas être question de lui imposer des "soins". "Il n’empêche, ajoutent-ils, que la nécessité d’un contrôle social sur Pierre Bodein à sa sortie s’impose et que le suivi socio-judiciaire devra être prononcé pour le renforcer par rapport à une sortie simple."
Voilà qui est à rapprocher de ce que disait Alain Hahn, le magistrat qui a remis en liberté Pierre Bodein (et aussi, plus récemment, l’assassin de Nelly Crémel…): "Mon seul souci dans cette affaire avait été d’éviter une sortie sèche de Pierre Bodein, puisque, arrivant à la fin de sa peine en 2005, on a préféré qu’il puisse bénéficier d’un suivi."
Bénéficier est joli. Mais l’on sait qu’il n’a bénéficié de rien du tout en la matière. Pierre Bodein n’était pas du tout suivi, de quelque manière que ce soit. Il est aujourd’hui accusé de trois meurtres atroces, et s’il est jugé coupable, la même histoire va recommencer. Grâce à des psychiatres qui ont déjà programmé sa sortie. Grâce à des magistrats qui agiront dans le respect de la loi et des règlements. Comme si les victimes, passées et futures, n’existaient pas. Ni leurs familles. Ni la société qui a le devoir de se protéger contre les monstres.
Sharon invite Benoît XVI en Israël
Le premier ministre israélien, Ariel Sharon, a invité le pape Benoît XVI à se rendre en visite en Israël, a indiqué mercredi la ministre israélienne de la Communication, Dalia Itzik, à la radio publique israélienne : "J’ai remis au pape une lettre du premier ministre (Sharon) l’invitant à se rendre en visite en Israël, et il m’a répondu qu’Israël figure sur la liste de ses visites prioritaires".
La ministre, travailliste, a été reçue mercredi matin par le pape Benoît XVI dans ses appartements du Vatican. Il s’agissait d’une visite privée, la première d’un ministre du gouvernement de M. Sharon auprès du pape. «Le pape est très chaleureux envers Israël et donne le sentiment d’assumer la continuité avec son prédécesseur qui était un ami sincère d’Israël et du peuple juif».
Par ailleurs, le 5 juin, le cardinal Joachim Meisner, archevêque de Cologne, a confirmé que le pape irait à la synagogue de Cologne pour un service religieux à l’invitation de la communauté juive locale, à l’occasion des Journées Mondiales de la Jeunesse.
Mort au père!
Ce vieux cri de guerre de mai 68 que l’on croyait hurlé par des écervélés et que beaucoup avaient oublié, revient dans l’actualité. C’est le constat que nous livre un de nos lecteurs suite au post de ce matin sur la réforme du code civil. Très creusé et limpide, il est accessible ici.
Ce lecteur prolixe que je remercie de son apport si intéressant nous fait part d’un autre projet de loi touchant la famille et de son sentiment. A sa demande, je le livre in extenso :
"le gouvernement est en train
d’instaurer un "permis de maternité". Bien sûr, ce n’est pas dit
comme cela, mais c’est tout-à -fait ce qui se prépare quand, sous le prétexte de
"protéger l’enfant" (il faut toujours une bonne excuse pour faire
passer la pilule), on va rendre obligatoire une visite pré-natale, au sixième
mois de la grossesse, non pas pour voir si l’enfant se porte bien, mais pour
s’assurer, par des tests psychologiques, que la mère a un rapport normal avec
l’enfant qu’elle porte! Si le psychiatre de service décide que la mère n’a pas
une attitude normale, l’enfant lui sera enlevé à la naissance!! On franchit lÃ
des limites que n’a jamais franchies aucune dictature au monde!
(Fin de message supprimée à 22h45)…"
Melita Norwood, espionne communiste, RIP
La mort de la britannique Melita Norwood début juin (ici, v.o.) est l’occasion de se rendre compte de l’indécente impunité dont bénéficient les complices des crimes communistes. On a découvert il y a quelques années que cette dame avait espionné, pendant plus de trente ans, au profit de l’Union Soviétique. Travaillant dans un organisme lié à la recherche nucléaire britannique, elle a fourni après la Deuxième guerre mondiale des renseignements qui auraient permis aux Soviétiques de gagner deux ans dans leur quête de la bombe atomique.
Que lui arriva-t-il quand, en 1999, on a découvert sa trahison au profit d’un régime criminel ? Rien. Comme le dit The Economist, les autorités britanniques "ne voulaient pas avoir l’air de se comporter méchamment envers une vieille dame." Une vieille dame au profil de grand’mère idéale (photo), qui pourtant affirmait que si c’était à refaire, elle le referait.
L’hebdomadaire britannique voit dans cette impunité le signe d’une complaisance persistante vis-à -vis du communisme :
(…) Les autorités britanniques continuent de chasser les criminels de guerre nazis toujours en vie. (…) Peu le contesteraient : les collaborateurs du génocide nazi n’ont pas à dormir tranquilles la nuit. Mais ils semble étrange que même les complices les plus enthousiastes de l’autre empire totalitaire d’Europe n’encourrent pas la moindre remontrance officielle.
Quand on reparle de la micro-puce et d’Inès
Une lectrice m’indique la mise à jour du dossier de "catholiques du net" sur la micro-puce.
Il semble qu’une fois de plus se prépare un projet qui nous concerne tous individuellement, qui touche à la liberté la plus élementaire de chaque être humain.
Et celui-ci se trame dans la plus grande discrétion.
Comble, le peuple est suffisamment endormi pour qu’il ne s’alarme pas même quand on lui apporte les preuves que ce projet est totalement liberticide.
Voici donc un nouveau moyen de se tenir informé, pour ne pas pouvoir dire : "je ne savais pas…"
Le Quid doit reconnaître le génocide arménien
Le tribunal de grande instance de Paris a condamné mercredi le Quid et l’éditeur Robert Laffont à un euro de dommages et intérêts pour avoir nié le génocide arménien. Ce jugement doit être publié dans trois quotidiens, trois hebdomadaires et sur le site internet de l’encyclopédie. Dans son jugement, le tribunal souligne que le Quid donne une présentation "incontestablement fautive" du génocide reconnu par plusieurs instances internationales. Selon les juges, les auteurs "juxtaposent de manière particulièrement déséquilibrée la position turque sur le sujet, fort précise et développée, et la position arménienne, sommairement exposée".
Le Comité de défense de la cause arménienne (CDCA) avait porté plainte en 2003 contre l’éditeur de l’encyclopédie en l’accusant "de faire prévaloir la version turque et de présenter le génocide comme une ‘interprétation arménienne’ de l’histoire". Les plaignants lui reprochent particulièrement son chapitre consacré à "l’Histoire de la Turquie" où le Quid occulte totalement la planification de l’extermination.
Une victoire contre le négationnisme…
Jeux Olympiques (2) : Villepin croit encore en la victoire de Paris…
Paris a perdu les JO. C’est un fait. On peut s’en réjouir ou non, rejeter la faute sur Chirac, qui a tout raté, sur Delanoë, le démagogue, voire sur les athlètes français, cela n’y changera rien.
Mais certains refusent la réalité. Dans une déclaration à Matignon, notre technocrate Premier ministre a annoncé que l’Etat construirait les infrastructures sportives envisagées pour Paris 2012 malgré l’échec de la candidature parisienne. "Nous construirons les infrastructures sportives que nous avions envisagées (…) : le vélodrome de Saint-Quentin en Yvelines, la base nautique de Vaires-sur-Marne et la piscine olympique d’Aubervilliers".
Français, Françaises, Parisiens, Parisiennes, attendez-vous à ce que ces infrastructures provoquent quelques taxes supplémentaires. Comme pour la Constitution européenne, nos politiciens sont déphasés de la réalité. Vous ne vouliez pas de la Constitution : vous l’aurez. Le CIO a préféré Londres à Paris, on fera comme si Paris avait gagné…
Le pays légal marche sur la tête. Le pays réel paye. L’image de la France est ridicule.
Vae Victis.
Armstrong et dopage : affaire brûlante!
Lance Armstrong revient sur le devant de la scène en endossant le fameux maillot jaune du premier au classement général du Tour de France.
Comme chaque année. Comme un robot formaté. Mécaniquement. Laborieusement. Sans lever l’enthousiasme des foules qui se pressent. Le spectacle est lassant, calculé…
D’autant que sourde une sombre histoire de dopage. L’ouvrage "L.A. Confidentiel" a recueilli une somme considérable de propos et témoignage qui laissent croire qu’Armstrong se dope depuis longtemps…
Du coup son assureur, convaincu de la forfaiture d’Armstrong, refuse de lui payer la somme de 5 millions de dollars (oui!), promise en cas de victoire en 2004. Armstrong lui fait un procès. L’assureur accumule des dossiers et creuse toutes les pistes ouvertes par le fameux ouvrage. Résultat cet été, après le Tour de France, après la 7° victoire prévue et calculée du Texan, peut-être mal entouré.
Pourquoi parler de ça ici? Armstrong fut soigné d’un cancer et revient dans le monde sportif comme un ressuscité, sympbôle du sport propre et hérault de la lutte anti-dopage.
Il doit faire rêver des millions de jeunes et surtout de malades… Les soupçons détruisent l’espoir mais la chute risque d’être encore plus dure, détruisant des parts de rêves dont les enfants et les malades ont besoin.
Méfions-nous de celles que nous offrons autour de nous, qu’elles soient suffisamment éloignées de l’adoration du Veau d’Or et du culte des idôles de ce monde.
Patrick de Carolis élu à la tête de France Télévisions
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a choisi le journaliste Patrick de Carolis, pour prendre la présidence du groupe public France Télévisions pour un mandat de cinq ans. Patrick de Carolis, 51 ans, a été élu au premier tour de scrutin avec cinq voix sur neuf face aux quatre autres candidats, dont le PDG sortant Marc Tessier. Le mandat du nouveau président prendra effet le 22 août prochain.
Paris a perdu les Jeux Olympiques
Chirac porte la poisse : Londres accueillera les JO en 2012 !
Delanoë peut démissionner…
Londres a battu Paris lors du vote final du CIO à Singapour, pour obtenir le droit d’organiser les Jeux olympiques 2012. Londres a déjà organisé les JO en 1908 et 1948. La capitale anglaise devient la première ville à obtenir le droit d’organiser les Jeux d’été une troisième fois. Moscou, New York et Madrid ont été éliminées dans cet ordre lors des trois premiers tours de scrutin mercredi, et Londres a devancé Paris lors du quatrième tour.
La France réinvente Mowgli, l’enfant de personne
A elle seule, la phrase de Chirac le pervers résume toute la Réforme du Code Civile sur la filiation adoptée aujourd’hui par ordonnance : "Il ne subsiste aujourd’hui qu’une différence terminologique dont la
signification est la seule trace d’une hiérarchie désormais abolie".
Il fallait détruire le mariage, institution de l’Eglise inscrite dans les lois naturelles, la France de Chirac a réussi.
Il n’y a plus désormais de différence entre enfant légitime et enfant naturel. Les défenseurs de cette réforme la présente comme une conséquence inéluctable de la dégradation des moeurs de la pseudo libération des gens mariés, etc… Mais on ne soigne pas le mal par le mal.
L’enfant qui vient à naître hors ou dans le mariage a désormais les mêmes droits, ce qui signifie que le mariage n’a plus de valeur propre et que la famille n’est plus reconnue pour ce qu’elle est : un père, une mère et des enfants communs. La cellule familiale traditionnelle vient de voler en éclat.
La fin première du Mariage est bien la procréation, c’est à dire la transmission de la vie par le mari et la femme, père et mère, qui sont liés pour la sanctification des époux ET l’éducation des enfants. Quel cadre meilleur peut-on proposer pour l’accueil et la protection d’un enfant?
Un grand pas en arrière vient d’être fait : Le nombre d’enfants né hors mariage va augmenter (déjà 50%). Mowgli, l’enfant rêvé de Rousseau, le révolutionnaire athée, repart à la recherche de son père… car de père, il n’y a plus non plus, puisque la mère reconnaît obligatoirement l’enfant à la naissance et le père lui, n’a qu’un an pour le faire, s’il le souhaite!
Benoît XVI avait justement rappelé le 6 juin dernier "En ce qui concerne la procréation des enfants, le
mariage reflète également son modèle divin, l’amour de Dieu pour l’homme. Chez
l’homme et chez la femme, la paternité et la maternité, comme le corps et comme
l’amour, ne se laissent pas cerner par la biologie: la vie n’est donnée
entièrement que lorsqu’à la naissance sont également donnés l’amour et le sens
qui permettent de dire oui à cette vie."
La stèle à la mémoire des victimes de la guerre d’Algérie interdite d’inauguration
Plus de 200 personnes, dont des militants de l’Association défense intérêts moraux d’anciens détenus (ADIMAD), se sont massées mercredi matin devant l’entrée du cimetière Saint-Laurent Imbert de Marignane (Bouches-du-Rhône) pour inaugurer une stèle à la mémoire des fusillés de l’OAS. L’accès du cimetière étant toutefois bloqué par des cordons de CRS, les militants se sont contentés de déposer une gerbe devant la grille.
En dépit d’une interdiction préfectorale, l’ADIMAD souhaitait inaugurer ce monument controversé rendant hommage aux membres fusillés de l’Organisation Armée Secrète. Face aux critiques du ministre délégué aux Anciens combattants Hamlaoui Mekachera et d’associations de défense des droits de l’Homme, Thierry Frémont, préfet de la région PACA, a pris un arrêté d’interdiction de la cérémonie pour risque de "troubles à l’ordre public".
L’ADIMAD a saisi en référé le tribunal administratif de Marseille en demandant l’annulation de cet arrêté préfectoral. Evidemment, aucun trouble à l’ordre public n’est constaté, si ce n’est celui d’empêcher des français de rendre honneur à des français morts pour la France. Le gouvernement honore les terroristes du FLN et ignore ses propres soldats.
Le FN et Laurence Parisot
Selon le Front National, le Medef a élu à sa présidence une personnalité, non pas du monde de l’entreprise qui produit des biens et apporte de la croissance, mais du microcosme politicien. En effet, Laurence Parisot, diplômée de Sciences Po, dirige un institut de sondages. Elle vend de l’air du temps et de la manipulation politique.
Lors de la présidentielle de 2002, son institut se distingua tout particulièrement en étant le seul, à une semaine du premier tour, à pronostiquer Jean-Marie Le Pen à un score inférieur à 10 %, tandis que les autres instituts le créditaient de 12 ou 13 %.
Entre Villepin le technocrate et Parisot la politologue, le pays légal risque d’ignorer encore longtemps le pays réel.
Le Parti socialiste et la bonne question
Dominique Strauss-Khan a déclaré mardi sur France-2 : «L’union de la gauche, c’est très important mais pour la faire, il faut d’abord définir l’identité des socialistes.»
Maintenant, vous remplacez ‘la gauche’ et ‘socialistes’ par ‘l’Europe’.
C’est au bord du gouffre qu’on pose les bonnes questions ?
Saint-Suaire : derrière la campagne de Science et Vie
Daniel Raffard de Brienne est interrogé dans Présent d’aujourd’hui sur la dernière campagne de Science et Vie contre le Saint-Suaire :
(…) le lendemain (du lancement de la campagne), j’ai été brièvement interviewé par France 2 et j’ai pu montrer mon petit livre (…) qui, par miracle sans doute, réfutait à l’avance tous les "nouveaux arguments" de Science et Vie.
Par miracle, dites-vous ?
En fait, il n’y a aucun miracle. Science et Vie se contente de ressortir de vieux canulars maintes fois réfutés. (…)
La seule nouveauté, c’est qu’un certain di Constanzo (…) prétend reconstituer le visage du Linceul avec un bas-relief et des colorants. (…) Le problème, c’est que ces essais ne peuvent concerner l’image du Linceul qui, on le sait depuis vingt-cinq ans, ne comporte aucun colorant et est formée d’une roussissure due à un rayonnement.
Rappelons que le docteur di Constanzo n’est lui-même pas persuadé que le Saint-Suaire serait faux.
D’autres acteurs de cette campagne ont en revanche des motivations idéologiques explicites : c’est le cas de Paul-Eric Blanrue, qui avait mené la conférence de presse initiale de Science et Vie. Raffard de Brienne indique que ce personnage est le fondateur du "Cercle zététique", mouvement rationaliste un peu fantasque. Le site de Blanrue recommande, pour sa part, le conspirationiste Michael Moore et un site consacré à perpétuer l’impérissable pensée marxiste-léniniste.
Expulsions groupées de clandestins
Les cinq plus grands pays d’Europe occidentale (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Espagne) vont coopérer davantage dans leur lutte contre l’immigration clandestine. Les ministres de l’intérieur du "G5" ont annoncé l’organisation de "charters groupés" permettant le rapatriement de clandestins.
Ce type de procédé est bien sûr éminemment légitime : certes, l’Eglise professe, en conséquence du principe de la destination universelle des biens, un droit naturel à l’émigration. Mais elle enseigne aussi :
"Il appartient aux pouvoirs publics, qui ont la charge du bien commun, de déterminer la proportion de réfugiés ou d’immigrés que leur pays peut accueillir compte tenu de ses possibilités d’emploi (…)" (Commission "Justice et Paix", 1989; source.)
"Les autorités politiques peuvent en vue du bien commun dont ils (sic) ont la charge subordonner l’exercice du droit d’immigration à diverses conditions juridiques (…)" (CEC §2242.)
Mais ces rapatriements groupés, pour lesquels les ministres européens sont soudain enthousiastes, auraient pu être interdits par le projet de constitution qu’ils approuvaient tous : la charte des droits fondamentaux (art. II-79 alinéa 1) indique que "Les expulsions collectives sont interdites." Formulation ambiguë qui, selon l’interprétation donnée par la Cour de Justice des communautés, aurait pu interdire le procédé des charters d’après Valeurs actuelles.
Aquarel maladroit peut-être mais pas mal-intentionné
Mon post d’hier sur le plagiat de bénédiction par un homme déguisé en prêtre dans la caravane du Tour de France fut doublé d’un mail à la direction d’Aquarel. Je reconnais a posteriori que ce mail manquait de finesse, mais les agressions contre notre religion me font bouillir le sang.
L’échange de mails entre le Salon Beige et Aquarel est visible ici.
Aquarel n’avait aucune intention de nuire à la religion catholique en utilisant l’image et la tenue du prêtre. Il s’agissait d’un atout publicitaire, sans plus.
Dans un premier temps, il peut paraître flatteur que la présence d’un prêtre catholique soit liée dans l’esprit des gens au mariage, puisqu’il s’agissait dans le scénario publicitaire que ce faux prêtre accompagne un couple de jeunes mariés. Mais c’est là qu’est l’erreur qu’on ne peut accepter : le coup du couple à trois, de la caricature de la morale religieuse veillant sur le couple fraîchement marié…
Dans un deuxième temps, chacun doit savoir que les religions ne doivent pas être tournées en dérision, surtout en ces temps paradoxaux où la laïcité est portée aux nues, où d’autres religions bénéficient d’avantages scandaleux de l’Etat dit laïc et où en même temps, la religion catholique est la cible de tant d’attaques qui ne scandalisent plus personne.
Nous ne devons pas accepter que notre religion soit caricaturée ou agressée.
Aquarel, sur une simple demande, retire illico ce thème d’animation. Nous les en remercions vivement. Nous remercions la direction d’Aquarel pour le respect qu’elle accepte de témoigner à la religion catholique, à ses prêtres et à Dieu.
Enfin, nous n’avons pas à nous glorifier du dénouement de cette affaire. Nous nous en réjouissons, c’est certain, mais cette joie est tournée vers Dieu, que l’on remercie de la réaction d’Aquarel. Et si victoire il y a, elle est du côté de Dieu, source de tout bien et aussi du côté de la direction d’Aquarel d’avoir lu et accepté nos remarques, de les avoir prises en compte et d’y avoir donné suite.
Et comme cette histoire finit bien, buvons frais, buvons un grand verre d’Aquarel, l’eau qui éradique les soucis et qui dissout les malentendus!
Stèle en l’honneur des victimes du FLN
Une stèle en l’honneur des fusillés de l’Organisation Armée Secrète (OAS) a été posée mardi dans le cimetière de Marignane, rendant hommage à Roger Degueldre, responsable des commandos Delta de l’OAS, Jean-Marie Bastien-Thiry, auteur de l’attentat manqué du Petit-Clamart contre le général De Gaulle, Albert Dovecar et Claude Piegts, tous condamnés à mort et fusillés à la fin de la guerre d’Algérie.
Daniel Simonpieri, maire divers-droite de Marignane, a mis à disposition de l’Association défense intérêt moraux d’anciens détenus une parcelle de terrain. L’ADIMAD devait inaugurer la stèle le 6 juillet pour le 43e anniversaire de l’exécution de Degueldre. Mais la Fondation Charles de Gaulle et la Fédération nationale des anciens combattants en Algérie, Maroc et Tunisie (FNACA) ont protesté contre l’érection de cette stèle. Le préfet de région, Thierry Frémont, a demandé l’annulation de l’inauguration pour cause de risque de troubles à l’ordre public.
La presse ose affirmer que Jean-François Collin, président de l’ADIMAD, se refuse à tout commentaire. Ceci est archi-faux. Il vient d’adresser un courrier au journal désinformateur Le Monde, que voici :
"Si la réconciliation franco-algérienne est officiellement une priorité gouvernementale, l’inauguration à Marignane d’une stèle "Aux combattants pour que vive l’Algérie française" provoque des réactions hostiles. Pour certaines organisations, tout se passe comme si les victimes du FLN méritaient moins de considération que celles de l’OAS. N’est-ce pas Jacques Chirac, président de la République, qui a serré à l’Assemblée algérienne la main de Yacef Saadi, pourtant condamné à mort par la justice française et gracié ?
Les arguments avancés pour contester l’érection de cette stèle sont de deux ordres. Elle s’inscrirait dans "un mouvement évident de réhabilitation du colonialisme encouragé par la loi du 23 février 2005…". En outre, cette initiative aurait des liens "avec une extrême droite idéologique (…) telles Jeune nation et Europe action".
Sur le premier point, rappelons que des monuments semblables ont été élevés à Toulon (1980), à Théoule-sur-Mer (2002), à Valras-Plage (1990), à Perpignan et Béziers (2003). A l’évidence, ces initiatives sont antérieures à la loi du 23 février 2005, et l’inauguration de la stèle de Marignane est le prolongement de cette démarche initiale.
En ce qui concerne l’extrême droite, il est exact que cette mouvance a participé en métropole à la lutte de l’OAS, qui voulait intégrer 9 millions de musulmans. Mais, en Algérie, les anciens républicains espagnols d’Oran comme les ouvriers communistes de Bab El-Oued avaient rejoint sans états d’âme la résistance Algérie française. Faut-il rappeler que le successeur de Raoul Salan à la tête de l’OAS-CNR fut Georges Bidault, successeur de Jean Moulin au CNR.
Quant à dire que l’initiative de Marignane aurait des liens avec la revue Europe Action , elle est tout simplement risible, cette revue créée après l’indépendance de l’Algérie ayant disparu depuis une quarantaine d’années."
Encore une fois : flagrant délit de désinformation.
Interdiction du port du voile islamique
Nadjet ben Abdallah, 35 ans et syndicaliste CGT, contrôleuse du travail à la Direction régionale du transport et du logement, a été suspendue le 7 juillet 2003 parce qu’elle portait un foulard islamique durant son travail. Dans ses conclusions lors du jugement en appel, le commissaire du gouvernement estime que "le ministre des Affaires sociales, du Travail et de la Solidarité et le ministre de l’Equipement et des Transports n’ont commis aucune faute de droit" en sanctionnant Nadjet ben Abdallah. Celle-ci avait une "obligation stricte de neutralité" et a, malgré cela, fait "preuve d’intransigeance" en refusant systématiquement de retirer son foulard.
Le défenseur de Nadjet ben Abdallah, Me Gilles Devers, a rappelé que sa cliente ne causait pas de trouble à l’ordre public. A la sortie de l’audience, il a déclaré qu’elle saisirait directement la Cour européenne des droits de l’Homme en cas de nouveau rejet de sa requête. Le 15 juillet 2004, en première instance, le tribunal administratif de Lyon avait déjà débouté la jeune femme. Nadjet ben Abdallah a purgé une exclusion d’un an de ses fonctions. Elle a repris le service en août 2004. Mais depuis huit mois, elle ne travaille plus car elle s’est vue infliger par son administration une nouvelle suspension conservatoire qui n’a toujours pas été examinée en conseil de discipline. La jeune femme avait été recrutée en 1999 et avait décidé, en 2001, de travailler avec son foulard islamique "par conviction personnelle".
A l’évidence, ce problème est insoluble car il est mal posé :
Cette femme doit-elle renoncer à ses convictions personnelles ? A l’évidence non. Qu’en serait-il du voile d’une religieuse catholique dans un hôpital ? L’obligation de neutralité invoquée rime-t-elle avec obligation d’athéisme ? On peut le craindre.
Le véritable problème c’est de poser la place de l’Islam dans la société française : y-a-t-il un Islam qui serait soluble dans la France et différent de l’islamisme radical ? On est en droit d’en douter. La dignité de la femme est-elle respectée dans l’Islam ? Rien n’est moins sûr. Cette histoire n’est-elle pas le fruit d’une manipulation organisée par les musulmans désireux de s’imposer dans la société française sans concession ? Le risque est réel. A noter que son avocat est payé par l’UOIF, proche des Frères musulmans… On ne peut faire venir des milliers de musulmans sur notre sol et croire ensuite qu’ils vont adopter simplement nos coutumes alors que, avec notre PACS et notre loi sur l’avortement, ils nous prennent pour des dégénérés. Charles de Foucauld nous avait prévenu pour l’Algérie : si on ne les convertit pas, ils nous chasseront ! C’est désormais la France qui est en jeu !
Nouvelle arrestation d’un évêque en Chine
Mgr Jia, évêque depuis 1980, a déjà passé 20 ans en prison, ce qui ne l’a pas empêché de faire de son diocèse une des Eglises les plus actives de l’Hebei avec près de 1,5 millions de fidèles. Les arrestations sont une routine pour le courageux évêque qui ne compte plus les persécution de Pékin à son encontre. En effet, n’étant pas reconnu par le gouvernement, il est interdit de ministère et c’est pourquoi il est régulièrement enlevé les veilles de grandes fêtes religieuses (Noël, Epiphanie, Pâques, Pentecôte, Assomption) et contraint de subir une rééducation qui, apparemment, n’a pas beaucoup d’effets.
Cette nouvelle arrestation est la 6e depuis janvier 2004. Le 5 avril 2004 une voiture du gouvernement s’était arrêtée devant sa porte et l’avait emmené sans autre forme de procès. Le Vatican avait alors fait entendre de vives protestations qualifiant l’incident "d’inadmissible de la part d’un Etat de droit qui prétend garantir la liberté de religion, le respect et la préservation des droits de l’homme".
La Chine donne d’une main et reprend de l’autre…