Le Kosovo indépendant serait un cancer pour l’Europe
Interrogé par l’agence Interfax (résumé en français), Mgr Artémie de Raska et Prizren (Eglise orthodoxe serbe) a déclaré : «Je compare le Kosovo indépendant à un cancer qui, croissant, atteindra non seulement les régions adjacentes, mais aussi l’Europe tout entière.» Il a ajouté :
"Le Kosovo indépendant serait une base pour les forces de l’extrémisme, sa séparation de la Serbie signifierait la destruction totale de la communauté chrétienne, de toutes les traces de l’histoire millénaire du christianisme dans la région."
Il a cité les chiffres selon lesquels depuis 7 ans plus de 15O églises ont été détruites, tandis que 400 mosquées ont été construites grâce aux moyens venus de l’Arabie saoudite. Plus de 250000 Serbes ont du quitter la région.
"Un seul peuple du Kosovo jouit de la paix et de la sécurité: les Albanais musulmans, dont l’objectif est de modifier le visage de la région, la transformer en un pays musulmans albanais… Pour les autres peuples non albanais et serbes c’est encore le temps de persécutions et de peurs".
Michel Janva (merci à CL)
Le Baptistère
Le Baptistère a eu la chance, pour son dernier numéro, d’avoir un entretien avec vos blogueurs préférés ! Nous profitons de l’occasion pour inviter les lecteurs à connaître cette riche publication, qui se veut être un "bulletin d’information et de formation des catholiques attachés à la messe de Saint Pie V".
Le gouvernement britannique pour la fidélité et l’abstinence ?
Le Conservateur nous informe du virage entrepris par Tony Blair en matière de morale sexuelle. "Leave it Till Later", c’est le nom d’une nouvelle campagne du gouvernement britannique destinée à lutter contre les ravages de la sexualité chez les adolescents. C’est l’explosion des grossesses précoces et des MST parmi les adolescents, malgré des années de coûteuses campagnes sur le thème du "safe sex", qui ont convaincu le gouvernement Blair. L’idéologie du tout préservatif est remise en question, y compris au niveau de son efficacité. Sans le dire, l’article du Daily Mail souligne l’influence des expériences américaines de promotion de la chasteté. Le point le plus remarquable, c’est que cette nouvelle politique n’est pas imposée idéologiquement par une nouvelle majorité, mais découle naturellement de constats statistiques et scientifiques implacables. Cela doit inspirer les conservateurs du monde entier : c’est par les arguments que nous vaincrons, et non les incantations.
Les limbes
Yves Daoudal nous offre une intéressante réflexion sur les limbes, hypothèse qui peut être abandonnée "sans problème pour la foi" :
"Mon opinion personnelle (mais je ne suis pas le seul à le penser) est qu’il ne s’agit pas d’une hypothèse mais d’une erreur, due au développement d’une théologie occidentale de plus en plus rationalisante et, en matière eschatologique, judiciaire, qui tente de mettre le mystère en fiches, en diagrammes et en verdicts au lieu de le contempler (rappelons que les orientaux appellent théologie, au sens propre, la contemplation). […]
Cela me fait penser à l’immaculée conception. Saint Thomas d’Aquin, et de nombreux autres théologiens, avaient montré, par un raisonnement impeccable (c’est le cas de le dire) que l’immaculée conception était impossible. Parce que si l’on raisonne selon les catégories de la raison humaine, elle est effectivement impossible : aucune créature humaine ne peut échapper au péché originel. N’empêche que la Mère de Dieu a méchamment taclé saint Thomas d’Aquin lorsqu’elle a dit à Bernadette : Je suis l’Immaculée Conception. […]
Il y a des domaines où il faut arrêter de raisonner. Et passer à la vitesse supérieure : l’adoration. Et cela, c’est la vie éternelle. Il n’y a pas de «lieu» qui s’appelle les limbes, mais le paradis n’est pas non plus un «lieu» «après la mort», le paradis c’est connaître et aimer Dieu dans la prière et la contemplation, vivre en Dieu. Ici et maintenant. (Cela se trouve noir sur blanc dans l’Evangile.) Le paradis n’est pas plus un lieu que l’éternité n’est une durée. Il faut se dégager de l’espace-temps pour comprendre quelque chose au mystère divin. C’est très difficile, mais nous avons des outils extrêmement performants pour cela : la prière et les sacrements, et d’abord la messe qui nous met en contact direct avec «l’au-delà»."
FSSPX : que veut Mgr Fellay ?
Nous savions que les relations entre Rome et la Fraternité Saint Pie X n’étaient pas simples. Les propos de Mgr Fellay, supérieur de la FSSPX, ajoutent à cette complexité. Ce week-end, lors d’une conférence à Villepreux, Mgr Fellay aurait affirmé qu’un accord avec Rome serait impossible.
On apprend ce matin par le Figaro que ce même évêque serait prêt à demander officiellement à Rome la levée de l’excommunication qui pèse sur les évêques de la Fraternité Saint-Pie X depuis 1988. Le supérieur de cette Fraternité a annoncé au Figaro son intention d’envoyer un courrier à Benoît XVI contenant cette requête ainsi qu’une demande de libéralisation de la messe selon le rite tridentin. «Cette lettre, qui est aussi une lettre de soutien au Pape face aux adversités présentes et à venir, devrait être envoyée avant la fin du mois». Elle serait une réponse à un courrier envoyé il y a 4 mois environ par le cardinal Dario Castrillon Hoyos. Le préfet de la Congrégation pour le clergé l’y aurait assuré d’une prochaine remise à l’honneur de la liturgie traditionnelle par Benoît XVI, mais aussi d’un rétablissement de la pleine communion avec le siège de Pierre s’ils en faisaient la demande.
En somme, celà semble indiquer que Rome serait prête à lever les excommunications sans exiger en retour un accord juridique réglant le statut de la Fraternité Saint Pie X au sein de l’Eglise. Quoi qu’il en soit, attendons et prions.
16h00 : mise au point de Dici, l’agence officielle de la FSPX :
"Sophie de Ravinel [du Figaro] confond les deux préalables formulés par Mgr Fellay au début de 2001 (libéralisation de la messe traditionnelle et retrait du décret d’excommunication) avec le bouquet spirituel d’un million de chapelets qu’il adressera au pape à la fin du mois d’octobre pour demander la liberté de la messe tridentine. Et elle confond ce bouquet spirituel adressé au pape avec la réponse que Mgr Fellay doit faire à une lettre du cardinal Castrillon Hoyos. Dans cette lettre du mois de juin dernier – qui pourra être publiée en temps opportun -, il n’est question ni d’une «prochaine remise à l’honneur de la messe en latin», ni d’une demande de lettre pour le «rétablissement de la pleine communion avec le siège de Pierre»."
Ce sont les propos tenus à Villepreux (dont l’enregistrement est accessible sur Dici) qui semblent donc refléter la pensée de Mgr Fellay. MJ
Assez des erreurs dans les dépêches de presse sur les catholiques ?
Les faire corriger est parfois plus facile qu’on ne le croit – il suffit de ne pas exclure d’emblée que le journaliste puisse être de bonne foi !
Encore une attaque contre des policiers
2 policiers ont essuyé des jets de projectiles à Ris-Orangis, dans l’Essonne, cette nuit. Les forces de l’ordre tentaient de mettre un terme à une bagarre impliquant une cinquantaine de personnes. Peu avant minuit, devant le Centre autonome d’expérimentation sociale (CAES), une cinquantaine de participants à une soirée ont commencé à se bagarrer. Arrivés sur place pour ramener le calme, les policiers ont reçu des pierres. Ils ont riposté par des tirs de flash-balls. Aucun fonctionnaire n’a été blessé. 4 personnes ont été interpellées et placées en garde à vue au commissariat d’Evry. 2 sont âgés de 18 ans, et deux âgés de 17 ans.
Rod Dreher s’est converti à l’Orthodoxie
Rod Dreher est l’initiateur de l’expression (difficilement traduisible) "Crunchy Cons", pour désigner des conservateurs, souvent religieux et pratiquant l’école à la maison, qui cherchent comme lui à se préserver des vices de la société de consommation, quitte à trouver des convergences avec des écolos. L’hebdomadaire L’Homme nouveau a rendu compte avec enthousiasme de cette démarche, et le nouveau blog de Philippe Maxence s’efforce clairement d’en explorer la mise en pratique.
Il se trouve que Dreher, né méthodiste, s’était converti au catholicisme en 1992. Dans un article publié jeudi dernier, il raconte comment il a récemment quitté l’Eglise et a été reçu dans une paroisse orthodoxe.
La raison plus immédiate, c’est la tragédie des scandales sexuels qui a frappé l’Eglise aux Etats-Unis, sur laquelle il a enquêté comme journaliste. Côtoyer la face la plus sombre d’un certain clergé a affaibli chez Dreher la confiance dans l’Eglise du Christ.
Mais Dreher raconte que ce qui l’a surtout fait fuir, c’est l’épuisement face à la "corruption de la liturgie" et du catéchisme dans tant de paroisses catholiques américaines. Ces assauts incessants entraînent, en réaction, un dessèchement que connaissent de nombreux catholiques français :
[J]’étais devenu cette sorte de catholique qui pense que se préoccuper des controverses de l’Eglise et des rapports de force au sein de l’Eglise, c’est la même chose que se préoccuper du Christ. Mes amis et moi, nous discutions pendant des heures et des heures de tout ce qui allait mal dans l’Eglise, et tout ce que nous disions était vrai. Mais si vous entrez dans ce jeu-là, cela finit par avoir des effets. Une nuit, après le départ de convives catholiques avec lesquels nous avions eu une soirée de conversation animée, [ma femme] et moi nous sommes rendus compte que nous avions passé toute la nuit à parler de l’Eglise – sans mentionner une seule fois Jésus.
Mais comment Dreher peut-il quitter l’Eglise alors que Benoît XVI s’épuise justement à dépasser, en revenant au Christ, l’héritage des dialectisations du siècle dernier ?
Avec l’islam, le dialogue est ouvert
38 dignitaires musulmans (parmi lesquels les grands muftis de Russie, d’Istanbul, de Slovénie, de Bosnie-Herzégovine, de Syrie, d’Egypte, d’Oman, de Croatie, du Kosovo et d’Ouzbékistan ainsi que l’Ayatollah iranien Mohamad Ali Taskhiri) ont écrit une lettre ouverte au Pape suite à la controverse de Ratisbonne. La lettre (7 pages), en anglais, accessible ici traite de la raison dans l’islam, de la guerre sainte, des conversions forcées. Elle est remise aujourd’hui au nonce apostolique en Jordanie à Amman.
Si cette lettre montre que le dialogue de fond avec l’islam est possible -car elle semble interpréter le Coran (alors que nombre de musulmans considèrent toute interprétation comme blasphématoire)- la personnalité des signataires ne doit pas faire oublier qu’il n’existe pas dans l’islam d’autorité magistérielle unique pour interpréter le livre saint. Ainsi, la question demeure de savoir si cette heureuse initiative ralliera la majorité des musulmans.
Benoît XVI à Moscou
Le pape Benoît XVI pourrait se rendre à Moscou d’ici la fin de l’année 2007, affirme dimanche le quotidien italien La Stampa, faisant état de "signes extraordinaires d’ouverture arrivés" de Moscou. La Stampa indique que le cardinal Dionigi Tettamanzi, archevêque de Milan et l’un des hommes du dialogue avec les orthodoxes, a rencontré le 2 octobre patriarche Alexis II, chef de l’Eglise orthodoxe russe, à Moscou.
Le gouvernement UMP subventionne la contre-culture
Le ministre de la culture a versé 800 000€ aux rappeurs et leur a ouvert les portes du Grand Palais afin que soit mise à l’honneur la "culture des quartiers". Parmi les invités, 113, qui fait partie des sept groupes accusés par 207 parlementaires d’avoir provoqué, à travers leurs textes, les émeutes de 2005, et Diam’s. Renaud Donnedieu de Vabres s’est justifié :
"je n’ai pas cherché un coup. Ce qui m’intéresse, c’est la reconnaissance des cultures urbaines, sans me soucier d’un quelconque calendrier."
Et la reconnaissance de la police ? Voici un extrait de "Face à la police" chanté par 113 :
"J’ai pas d’sélection, j’crie tout haut: "J’baise votre nation"/ […] Face à la police, me rendre hors de question / L’uniforme bleu, depuis tout p’tit nous haïssons / […] On remballe et on leur pète leur fion. / […]Minuit, les rues sombres sont laissées aux bandits / C’est aussi qu’à c’t’heure-ci / Qu’les keufs cherchent les ennuis. / 309 bleu nuit, débarquent dans l’hall sans faire de bruit, / 3 inspecteurs, on est 10, en plus des nazis. / Ils nous ont pas fouillés, c’est bizarre ça sent le roussi. / […] La cité une bombe à retardement, j’crois ça va tester
Du commissaire au stagiaire: tous détestés ! / De Fresnes à la Santé, vrais bonhommes on va résister. / A la moindre occasion, dès qu’tu l’peux, faut les baiser."
Charmant. Et Diam’s ? Elle "chante" "J’aime pas" :
"J’aime pas L’état français son systeme et ses policemen / J’aime pas La justice qui enferme nos fréres en cabane".
Moi, je n’aime pas "la culture urbaine" de Donnedieu de Vabres.
Marche pour la vie en direct
Le cortège (plus nombreux que les années précédentes : environ 2000 personnes) est parti vers 
18h30, puis les rangs se sont étoffés au fur et à mesure de la marche. A Notre-Dame des Victoires, Jean-Pierre Maugendre avait adressé une supplique aux évêques afin qu’ils demandent aux électeurs français de voter selon la morale chrétienne (et en premier lieu le respect de la vie) aux prochaines élections. Dans ce cadre, il a annoncé l’ouverture d’un site internet.
L’abbé Jayr (photo, supérieur de France de l’Institut du Christ-Roi) a prononcé une allocution en reprenant l’enseignement du Pape sur la famille et la vie, et en appelant à prier pour les femmes qui ont subi un avortement. On note la présence de nombreux abbés, dont Ribeton (supérieur du district de France de la FSSP), Pozzetto (FSSP), Tanoüarn (IBP), Argouarc’h (Riaumont), ainsi que de la FSSPX. Parmi les élus, plusieurs élus régionaux, notamment une demi-douzaine du FN (dont Michel Bayvet, les époux Baeckeroot, Michel de Rostolan, Laurent Touchage, Philippe Bernard), ainsi que le député européen Patrick Louis (MPF).
19h00 : La Marche, en prière, se trouve actuellement au niveau de la Trinité. Il y a beaucoup de jeunes et de familles. Très bon esprit de la manifestation. Pour les retardataires, il n’est pas trop tard.
19h30 : La Marche se trouve place de Clichy, la nuit tombe. Lecture est faite de la prière pour la vie (à la fin de l’encyclique Evangelium Vitae : "regarde, ô Mère, le nombre immense des enfants que l’on empêche de naître") et commencement du dernier mystère glorieux : le couronnement de la Très Sainte Vierge Marie au Ciel.
20h00 : arrivée de la Marche en vue de la basilique de Montmartre éclairée. Parmi les banderoles : "avortement = génocide", "un peuple qui tue ses enfants n’a pas d’avenir", "un embryon est un être humain"… Distribution de tracts pour la Marche pour la vie du 21 janvier 2007 (retenez cette date !). Quelques réactions hostiles aux fenêtres de bobos-parisiens hirsutes, mais quelques applaudissements. La contre-manifestation (environ 300 personnes) a essayé d’occuper les abords de la basilique mais a été repoussée à distance. Les partisans de la culture de mort sont à peine visibles et audibles du cortège, retenus à 200m par un cordon de forces de l’ordre casquées. Ils offrent toutefois un contraste flagrant, avec leurs drapeaux noirs et cornes de brume, par rapport à la dignité et au recueillement de la Marche pour la vie.
20h15 : Arrivée à la basilique du Sacré-Coeur. Il faut noter la jeunesse de la Marche (de nombreuses poussettes sont portées pour gravir les marches) et le nombre croissant de prêtres par rapport aux années précédentes. La nef de la basilique est pleine tandis que des marcheurs continuent d’arriver pour adorer le Saint–Sacrement déjà exposé.
20h30 : Salut du Très Saint Sacrement, chants du Christus Vincit, Salve Regina et Tantum Ergo.
20h40 : Fin de la Marche : Chez nous soyez Reine. La manifestation se disperse rapidement. Parmi les points forts de cette année :
- un nombre croissant de manifestants pour la vie (entre 2000 et 3000)
- dont beaucup de jeunes mobilisés
- et beaucoup de prêtres
Dans sa conclusion, Jean-Pierre Maugendre appelle à la mobilisation en cette année chargée en matière de combat pour la vie. En effet, outre les élections, il fait allusion au prochain rendez-vous pro-vie : la Marche pour la vie du 21 janvier 2007, rendez-vous 14h30 place de la République à Paris (tract, pdf). En cette année électorale majeure, cette prochaine marche se veut être :
- une occasion privilégiée de démontrer la force des électeurs pro-vie, à un moment où ils doivent se «compter» pour que le respect de la vie soit pris en compte au sein de la campagne électorale.
- dynamique et s’inscrire dans une stratégie déterminée et réaliste de reconquête.
- l’élément moteur de la percée à venir du mouvement pro-vie.
Le Salon Beige
Add. Les photos viennent de cette page, via le FC.
L’hôpital de Padre Pio
Environ 30000 pèlerins ont assisté samedi au Vatican à une messe en plein air place Saint Pierre en présence du pape Benoît XVI. La messe a été célébrée par le cardinal Tarcisio Bertone pour marquer le 50e anniversaire de l’hôpital créé par Padre Pio "La maison du soulagement et de la souffrance" à San Giovanni Rotondo, dans les Pouilles, dans le sud de l’Italie. Lors de son discours devant les fidèles à l’issue de la messe, Benoît XVI a rappelé l’importance qu’attachait Padre Pio, canonisé en 2002, à "deux forces convergentes : la prière et la science".
Les groupes de prières qui se réclament de Padre Pio sont au nombre de 2600 en Italie.
La théorie de Darwin ne sera pas enseignée
… en Pologne. Le vice-ministre polonais de l’éducation Miroslaw Orzechowski a estimé que la théorie de Darwin ne devrait pas être enseigné à l’école :
"La théorie de l’évolution est un mensonge, une erreur que l’on a légalisé comme une vérité courante".
Selon le responsable de l’éducation, la théorie de l’évolution est "une conception lâche d’un vieil homme non-croyant", créé "peut être à cause du fait que Darwin était végétarien et qu’il manquait d’un feu intérieur".
"Nous n’allons pas [la] retirer des manuels scolaires, mais il faut commencer à en discuter. Il ne faut pas enseigner les mensonges, tout comme il ne faut enseigner le mal à la place du bien et la laideur à la place de la beauté".
M. Orzechowski est député de la Ligue de Famille polonaises, dirigée par Roman Giertych, lui-même ministre de l’éducation. La semaine dernière, le père du ministre, l’eurodéputé de LPR Maciej Giertych avait organisé au parlement européen une rencontre consacrée à la théorie de Darwin estimant qu’elle "n’était pas soutenue par des preuves" et réclamé son retrait de manuels scolaires.
Cachez ce Crucifix que je ne saurais voir
Une britannique employée par la compagnie aérienne British Airways a été suspendue car elle portait un collier avec une croix en pendentif. Nadia Eweida, 55 ans, a décidé de poursuivre son employeur pour "discrimination religieuse" après avoir été suspendue pour trois semaines sans salaire :
"Je ne vais pas cacher ma foi en Jésus. British Airways permet aux musulmanes de porter un voile et aux sikhs de porter leurs turbans et d’autres signes religieux. Seuls les chrétiens sont empêchés d’exprimer leur foi".
Michel Janva (merci à VR)
Cités interdites aux policiers
Les agressions contre des policiers se multiplient. Une trentaine de jeunes ont agressé des policiers, cette nuit à Epinay-sur-Seine, en Seine-Saint-Denis. L’un d’entre eux a été blessé à la mâchoire et hospitalisé «après avoir reçu une pierre au visage». Des policiers locaux ont été appelés vendredi peu avant 23 heures pour un vol à la roulotte du côté de la cité Orgement. Arrivés sur place en voiture, entre 2 et 4 policiers de la brigade anti-criminalité (BAC) ont été «entourés par une trentaine de jeunes dont certains encagoulés». Ces derniers ont bloqué le véhicule de la BAC avec leurs voitures et ont aspergé les policiers avec du gaz lacrymogène. Les policiers ont réussi à sortir de leur véhicule de service en tirant des coups de feu en l’air. Frédéric Lagache, secrétaire national d’Alliance a déclaré qu’il s’agissait d’un «guet-apens».
Dans l’Homme Nouveau, Constance Rebat indique que :
"au-delà des faits divers que constituent ces attaques, se dissimule une véritable stratégie […]. Le but est d’empêcher à tout prix la présence de la police sur leur territoire. [Ainsi] les bandits trouvent des refuges sûrs, une fois leurs crimes ou leurs razzias perpétrés à l’extérieur".
Coup de projecteur sur des frontières poreuses
Une journaliste, origine d’Asie du Sud, du quotidien populaire britannique The Sun s’est présentée sur un vol Leeds-Paris portant un niqab – un voile qui ne laisse paraître de les yeux, et ne permet pas de vérifier la correspondance avec la photo du passeport.
Elle raconte le premier contrôle des passeports :
A l’aéroport j’ai montré mon passeport et l’homme a regardé la photo (sans voile, maquillée et les cheveux en arrière) et me l’a rendu en souriant.
Plus loin :
Un officier de sécurité féminin m’a palpée. Je lui ai demandé si je devais retirer mon voile mais elle m’a répondu que ce n’était pas un problème. […]
Je me suis alors demandée : "Et si quelqu’un avait volé mon passeport ?"
Pour une fois, l’article est plutôt à l’honneur de la France : lors du vol retour, les employés de Roissy ont été plus rigoureux :
[U]ne dame très courtoise m’a dit qu’elle allait devoir vérifier que mon visage était bien celui du passeport.
Elle m’a demandé si je voulais bien l’accompagner dans un endroit moins public (les toilettes), et j’ai accepté.
Au contrôle de sécurité suivant, une femme policier m’a de nouveau demandé de lever brièvement mon voile.
Alternative libertine
De son vrai nom Alternative libérale. Ce groupuscule politique, qui présente un candidat en 2007, a un programme on ne peut plus clair :
- "mariage" homosexuel
- dépénalisation de l’euthanasie
- légalisation de la production et de la commercialisation des drogues
- redéfinition du proxénétisme
Il est donc clair que ce mouvement est à fuir pour un catholique.
Royal, Sarkozy et le ‘stérile extrémisme’
Roland Hureaux regrette que la campagne présidentielle ne s’intéresse qu’au ‘couple’ Royal-Sarkozy :
"Lors du référendum du 29 mai 2005, in fine, le peuple a lancé une ruade et infligé un cinglant démenti tant aux médias qu’à la majorité de la classe politique. Tout laisse penser qu’il en ira de même en 2007.
Il se peut même que l’acharnement médiatique en faveur du couple «Sarkolène» ait pour l’un comme pour l’autre un effet contre-productif. Dans la France rurale et républicaine de jadis, il arrivait que la prise de position du châtelain en faveur de tel ou tel candidat ait l’effet inverse de celui qu’il souhaitait, celui d’entraîner les villageois à ne pas voter pour lui. Les nouvelles bastilles sont les chaînes de télévision, les radios et les grands journaux : après l’accumulation vient la saturation, puis la satiété et le rejet. Il ne faut pas exclure que cela se produise pour les favoris actuels. D’autant que l’expérience des scrutins précédents a montré combien les pronostics faits à plusieurs mois de l’échéance pouvaient être trompeurs.
Tous ceux qui, tant à l’UMP qu’au PS, s’efforcent, avec la complicité du pouvoir médiatique, de marginaliser les candidats qui en leur sein se sont trouvés du même avis que la majorité des Français le 29 mai 2005, risquent de ne laisser aux électeurs d’autre possibilité d’expression qu’un stérile extrémisme."
Les Français qui votent pour le "stérile extrémisme" apprécieront. On ne peut à la fois exiger un candidat de deuxième tour qui ait appelé à voter contre le référendum européen, et qualifier le seul qui corresponde à droite à cette exigence selon les catégories mentales de la gauche. La «stérilité» ne tient qu’à la cartellisation de la démocratie au profit de deux partis minoritaires, au travers d’un système de représentation parlementaire qui exclue 50 % du corps électoral et au «cordon sanitaire» établi à son encontre. Mais peut-être est-ce précisément la dégradation de la démocratie et des institutions que les électeurs français jugent "stériles".
L’ONU milite pour la légalisation universelle de l’avortement
Jeanne Smits analyse le rapport Annan présenté mardi dernier à l’ONU et traitant des violences faites aux femmes, parmi lesquelles… le refus de l’avortement.
Avortement : mobilisation de l’épiscopat équatorien
Une déclaration de la Conférence des évêques d’Equateur datée du 10 octobre dernier dénonce
"avec la dernière énergie la tentative de placer une injonction de l’Etat de pratiquer l’interruption de grossesse au-dessus du respect de la vie, du droit des parents d’éduquer leurs enfants comme ils l’entendent selon leurs propres convictions, et de la conscience des médecins et de leurs auxiliaires et des services de santé […].
Nous ne pouvons pas nous taire. Nous autres évêques n’essayons pas de soutenir une position d’ordre religieux. Eclairés par la foi, nous voulons promouvoir la conscience du respect de la vie et de la liberté, un chemin de bonheur. Nous convoquons tous les catholiques et toutes les personnes de bonne volonté et au bon sens naturel, à participer activement à la résistance à ces lois injustes et anticonstitutionnelles, et à participer aux marches organisées par les mouvements pro-vie ces jours-ci, et nous supplions le Seigneur pour que la lumière se fasse dans les consciences pour que nous ne soyons pas précipités vers l’abîme d’une société encore plus injuste et cruelle."
Marche pour la vie : l’extrême gauche y sera
… et vous ?
A l’appel de : CNT, SCALP, FA, AL, RLF Noisy, CGA 93, le collectif Bellaciao et les trotskistes d’Indymedia appellent à un contre-rassemblement samedi 14 octobre A 19h00 précises en haut du funiculaire de Montmartre. L’année dernière, leurs insultes étaient couvertes par le chants des cantiques. En sera-t-il de même cette année ?
Le rendez-vous est toujours fixé à 17h30 sur le parvis de l’église Notre-Dame des Victoires, place des Petits-Pères, Paris IIe, métro Bourse. Fin à la basilique du Sacré-Coeur vers 20h. Dans le comité de soutien, composé de nombreuses personnalités, on compte deux évêques diocésains : Mgr Bagnard (Belley-Ars) et Mgr Cattenoz (Avignon). Merci à ces évêques de leur soutien. En espérant que d’autres évêques diocésains soutiennent bientôt la Marche pour la Vie.
Hommage de Jean-Gilles Malliarakis à Jean Ferré
Attaché à la tradition, à la grande histoire et à la civilisation de son pays, il aura été toute sa vie de tous les combats contre le communisme et pour la liberté.
Avec une lucidité effrayante, il nous disait en 1995 "Chirac peut encore me surprendre, il ne peut certainement pas me décevoir". Et aussi : "je voterai n’importe quoi pour barrer la route à la gauche socialo-communiste. J’ai dit n’importe quoi et je vais le prouver puisque je m’apprête à voter Chirac au deuxième tour". […]
Adieu, cher Jean Ferré. À Dieu, c’est-à-dire à très bientôt.
« Liberté pour l’histoire » réagit à la loi sur le génocide arménien
Le collectif d’historiens prestigieux proteste :
La France est engagée dans un processus accéléré de lois établissant des vérités d’Etat sur le passé. Alors même que le Président de la République a déclaré que « ce n’est pas au Parlement d’écrire l’histoire », le vote, aujourd’hui, d’une nouvelle loi sur le génocide arménien constitue une véritable provocation. Si profond que soit le sentiment de solidarité que nous éprouvons pour les victimes de l’histoire, nous élevons une protestation solennelle : cette nouvelle loi s’inscrit dans un mouvement rapide d’appropriation de l’histoire par des mémoires particulières et de recul des libertés démocratiques.
En repoussant un amendement qui visait au moins à préserver de la censure et de la répression « la recherche universitaire et scientifique », l’Assemblée nationale vient d’ôter le masque : ce ne sont pas d’éventuels « troubles à l’ordre public » qu’elle entend empêcher par ces lois, c’est bien la recherche universitaire et tous les enseignants qu’elle veut, sous peine d’amende ou de prison, soumettre aux vérités officielles qu’elle édicte.
Le collectif annonce qu’il demandera au Président de la République de saisir le Conseil Constitutionnel si la loi devait être adoptée par le Sénat.
Etre de droite, c’est quoi ?
Interrogé dans Le Choc du mois, Denis Tillinac répond à la question "existe-t-il encore des écrivains de droite ? Cette expression a-t-elle encore un sens ?". Extrait de la réponse :
"En France, c’est la gauche qui analyse la droite et qui définit sa respectabilité. […] La gauche est l’arbitre des élégances intellectuelles. C’est elle qui définit la vision que l’on doit avoir du réac […]. Les valeurs dominantes sont à gauche. Tel est le dogme, que les hommes politiques de droite endossent d’ailleurs chaque fois qu’ils arrivent au pouvoir.
Etre de droite pourtant, c’est quoi ? C’est une façon d’exprimer sa dissidence vis-à-vis de ce dogme, soit pour des raisons morales, soit pour des raisons métaphysiques ou esthétiques. […] Si être de droite est un état d’esprit de dissidence par rapport aux valeurs culminantes d’une société, je suis un écrivain de droite. Le progrès, la raison, les idées des Lumières ont amené les totalitarismes du XXe siècle et ont créé un climat de guerre civile qui dure encore. Etre de droite, pour moi, c’est aussi trouver que ce clivage n’est pas fondateur. […]
Dans mon milieu familial, j’ai été bercé par le gaullisme et on ne parlait pas encore de droite et de gauche. C’est l’élection au suffrage universel à deux tours qui a entraîné la généralisation du vocable."
Enfant parfait et eugénisme
Jacques Testard, directeur de recherche à l’INSERM, signe une tribune dans Le Monde contre le mythe de l’enfant parfait. Extraits :
"Une équipe biomédicale française […] vient de s’autoriser le recours au diagnostic préimplantatoire (DPI) pour dépister chez l’embryon la prédisposition à certains cancers et ainsi éviter, à l’issue de la fécondation in vitro, la naissance d’enfants porteurs d’un tel risque. Cette mesure relance le débat sur le caractère potentiellement eugénique du DPI […]. Faut-il alors s’inquiéter de telles extensions inévitables des indications tant que le DPI en reste aux "maladies particulièrement graves", sans viser le sexe ni des critères esthétiques ou mentaux ? […]
Alors que les pathologies d’apparition inexorable sont pour la plupart déjà connues et quantifiées, ces "prédispositions génétiques" sont potentiellement infinies puisque de nombreux généticiens qualifient ainsi aussi bien les cancers, la lèpre, l’obésité, l’hypertension, la sclérose en plaques, le diabète, l’infarctus ou le paludisme… que l’alcoolisme, l’autisme, la schizophrénie ou la psychose maniaco-dépressive… Ajoutons que certains praticiens, précédant d’hypothétiques connaissances, revendiquent même le recours au DPI pour sélectionner l’embryon ayant les meilleures promesses de QI…
Mais le tri des embryons est déjà effectif pour choisir le sexe de l’enfant, hors de toute pathologie. Cet acte, discret en Occident, est ouvertement revendiqué en Asie car "mieux vaut tuer l’embryon dans l’éprouvette que la petite fille à la naissance" […]. Or la seule limite technique à un tel DPI multipotent est le nombre actuellement modeste (environ dix) des embryons disponibles car, en multipliant les exigences de "normalité", on finirait par ne plus trouver un embryon acceptable… […]
Puisque nul ne peut décider pour tout le monde quelles sont ces "maladies particulièrement graves" qui justifient le DPI, la régulation ne peut emprunter que 2 voies : soit, comme aujourd’hui, on abandonne chaque décision au colloque praticiens-patients, au risque d’un glissement progressif vers l’exigence de "l’enfant parfait", soit on pose des limites qui, sans prétendre qualifier la gravité d’une pathologie, éviteraient la mise en oeuvre de cette utopie de l’enfant parfait."
Le docteur Testard conclue en regrettant qu’on ne mette pas de limite au DPI. Mais c’est bien normal : à partir du moment où la dignité de l’embryon n’est pas reconnue et son droit à la vie étant ainsi nié, alors tout est permis en matière d’eugénisme. Ce n’est pas une limite qu’il faut demander, c’est l’interdiction du DPI.
Bruxelles en flagrant délit de boulimie procédurale
Dans Présent daté de demain, Franck Delétraz critique sévèrement la commission de l’Union européenne :
"La Commission de Bruxelles a engagé, dans la seule journée de jeudi, pas moins de 2000 procédures d’infraction à l’encontre des 25 Etats membres de l’Union ! Une véritable frénésie, dont la première victime n’est autre que la France, mise en cause dans 5 affaires différentes."
Parmi les attaques contre la France : les prérogatives françaises en matière de contrôle des fusions transfrontalières («décret anti-OPA»), le monopole du PMU dans le secteur des paris hippiques, la remise en cause de la distribution exclusive par la Banque postale du Livret A, de la garantie publique illimitée dont bénéficie La Poste et du système de financement des fonctionnaires retraités de La Poste. Poursuite également de la France, qui opère une «discrimination entre les diplômes de dentiste français et ceux des autres pays de l’Union européenne». La Commission a engagé des procédures d’infractions contre 16 Etats de l’Union (dont la France) qui réservent l’accès et l’exercice de la profession de notaire à leurs seuls nationaux.
Le choc démographique
Professeur titulaire au CNAM, Michel Godet a publié en 2003 un ouvrage intitulé Le choc de 2006. La démographie et ses conséquences sur la croissance de l’emploi est le thème de sa réflexion prospective qui chasse les idées reçues et permet une approche différente de l’avenir de l’homme dans la société.
"Quand il n’ y a plus d’homme, il n’y a plus d’avenir". Selon Godet, la démographie et la dynamique des territoires montrent quelles sont les perspectives de l’Europe par rapport aux pays méditerranéens et au reste du monde. Le constat est terrible : les zones de conflit sont des zones de forte expansion démographique. La famille est au centre du débat : le taux de délinquance d’enfants de parents séparés est le double de celui des enfants dont les parents vivent ensemble. Conclusion de bon sens : il y a nécessité de redécouvrir les familles et de "reparentaliser la société".
Le déclin démographique de l’Europe inquiète : quel avenir pour une Europe sans hommes ? La population des Etats-Unis dépassera celle de l’Europe d’ici 2050. A partir de 2006, la population active va cesser d’augmenter et amorcer une baisse significative. De 1975 à 2000, la population a eu un taux de croissance de 28%, la moyenne européenne de 7% faisant pâle figure à côté. Cela pose en France le problème du système de retraite par répartition.
La composition des familles a elle aussi été bouleversée. En 1999, il y avait plus de familles monoparentales que de familles nombreuses (plus de 3 enfants) et les personnes seules représentaient 1/3 des ménages. Les couples actifs sans enfants sont en forte progression, ils cotisent pour des retraites qui seront payées par les enfants des autres et ont un pouvoir d’achat bien supérieur à celui des familles nombreuses (+39% en moyenne).
L’UE va privilégier la Turquie à Chypre
Pour Daoudal, l’UE est prête à sacrifier Chypre pour faire avancer les négociations avec la Turquie :
"La Commission européenne doit publier le 8 novembre prochain son rapport sur les « progrès » de la Turquie dans ses négociations d’adhésion à l’Union européenne. Or, de progrès, il n’y en a pas, […] ce qui pourrait conduire l’Union européenne à interrompre les négociations. Mais les maîtres de l’Europe refusent une telle perspective. […] Pour l’ouverture des négociations, ils avaient déjà trouvé une misérable combine, […] en acceptant que l’Union européenne ouvre des négociations d’adhésion avec un pays qui ne reconnaît pas l’un des pays de cette union. […]
C’est ce dont le rapport du 8 novembre devrait prendre acte. […] Alors la présidence finlandaise de l’Union européenne a trouvé un truc : on pourrait débloquer les relations commerciales avec la partie turque de Chypre, qui est sous embargo international puisque personne ne reconnaît la «République de Chypre Nord» mise en place par les Turcs en 1974. Et si l’on permet le commerce avec les Turcs de Chypres, les Turcs d’Ankara permettront le commerce avec la République de Chypre… En fait il n’y a là rien de nouveau. En 2004, la Commission européenne avait déjà proposé de rompre l’embargo […]. Mais cela n’avait pu être réalisé en raison de l’opposition de Chypre.
D’autre part, il ne s’agit pas d’une invention de Bruxelles, ni d’Helsinki, mais tout simplement d’une revendication turque, en forme de chantage : nous arrêterons notre embargo sur la République de Chypre si vous arrêtez l’embargo sur Chypre Nord. Autrement dit, la présidence finlandaise propose à ses partenaires de se plier aux exigences d’Ankara. […] Il ne reste plus désormais qu’à faire plier le gouvernement de Nicosie (qui n’a guère les moyens de résister, comme on l’a vu lors de l’ouverture des négociations), et la Turquie aura remporté une nouvelle victoire…"