Roissy : pénétration terroriste ou islamisation ?
Pour Daoudal, Philippe de Villiers ne va pas assez loin dans son dernier ouvrage :
"En jouant sur la peur des attentats dans les avions, Villiers se trompe de cible. Le problème est beaucoup plus général, et donc plus grave. Il s’agit de la prise de contrôle de secteurs entiers de grandes entreprises par les islamistes. Non pas dans un but terroriste, mais tout simplement pour affirmer la présence de l’islam, pour agrandir le territoire de l’islam. Ce jihad "pacifique" est la stratégie actuelle de l’islam fondamentaliste en Occident, mise en œuvre notamment, et à grande échelle, par le Tabligh. Il fonctionne de façon performante pour 3 raisons : il peut puiser dans le réservoir sans fond de l’immigration, il bénéficie de la discrimination positive, et il s’impose par le fait que les meneurs sont des salariés modèles, ou apparemment tels, qui ont sur leurs troupes une autorité que personne ne leur conteste.
A l’usine Peugeot de Poissy, par exemple, la direction se félicite de voir que tout se passe au mieux sur les chaînes de montage depuis que les militants du Tabligh y règnent sans partage. Un aspect particulier de ce phénomène est la pénétration islamiste dans les sociétés de transports. Ce qui permet aux employés modèles de l’être à la façon de l’islam : le jihad même pacifique implique qu’on fasse un butin sur l’ennemi, au profit de l’islam. (…)
A Nanterre s’ouvre aujourd’hui le procès de 30 gérants et salariés d’une quinzaine de sociétés de transport, poursuivis pour blanchiment, abus de biens sociaux, travail clandestin et escroquerie aux Assedic. Toutes ces sociétés étaient créées et gérées par des membres du Tabligh. Elles n’avaient rien à voir avec le financement du terrorisme, comme le montre le fait que les magistrats anti-terroristes n’ont été saisis à aucun moment de l’affaire. Mais elles avaient tout à voir avec le financement du très "pacifique" mais très prosélyte Tabligh. Le vrai jihad est celui qui étend le territoire de l’islam, pas celui qui fait sauter des bombes."
Bruxelles veut sa Constitution !
La commission de l’UE se creuse les méninges afin de trouver le subterfuge qui nous fera accepter, plutôt de force que de gré, sa Constitution. Elle se réunit jeudi et vendredi en séminaire, à Bruxelles, afin de rédiger sa propre contribution et présentera un document pour le 10 mai, qui sera décisif pour le sommet européen de juin. Les travaux préparatoires de ce séminaire, qui tente de se faire discret, démontrent un très net rejet pour les «plans B» à française.
La Commission refuse le dépeçage du traité constitutionnel, un acte qui risquerait de vider le texte de sa substance et de le tuer définitivement… ce qui signifie clairement que le texte n’est pas mort. Sur ce point, la commission est en phase avec la Chancellerie allemande et le Parlement européen, qui veulent préserver au maximum le compromis réalisé par la Constitution, déjà ratifiée par 14 Etats membres sur 25, quitte à faire revoter les Français et les Néerlandais sur un texte retouché à la marge, après leurs élections respectives, en 2007. Ainsi, des innovations institutionnelles sont envisagées, notamment en activant des mécanismes techniques qui facilitent la prise de décision à 25 en contournant les éventuels droits de veto.
Autant dire que si un candidat du ‘oui’ remporte la présidentielle de 2007, la ratification du traité ne sera plus qu’une formalité…
Fabius se prononce pour la régularisation
Interrogé sur France-Inter, Laurent Fabius a proposé de "régulariser" tous les immigrés sans-papiers présents en France.
Petit rappel : contrairement à la sémantique utilisée (sans-papier = sans-domicile = malheureuse victime), un sans-papier est un immigré clandestin, donc un hors-la-loi.
Bouteflika, Sarkozy et Jean-Louis Debré
Acte 1 : Bouteflika dit des horreurs sur la France où il vient se faire soigner ensuite.
Acte 2 : Après les réactions de droite et le silence du gouvernement, faisant preuve d’un courage qu’on ne lui connaissait pas, Jean-Louis Debré décide de critiquer ouvertement l’attitude du président algérien : "J’ai été agressé dans ma conscience de Français".
Acte 3 : A des fins certainement électoralistes, Sarkozy recopie le slogan du FN ("La France aimez-la ou quittez-la") et ajoute : "nous en avons plus qu’assez de devoir en permanence avoir le sentiment de s’excuser d’être Français. D’ailleurs, si certains se sentent gênés d’être en France (…), qu’ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu’ils n’aiment pas." Sans doute ne visait-il pas le président algérien (puisque, selon son propre aveu, il visait l’électorat FN), mais le parallèle mérite d’être établi. Disons que c’est un cas pratique…
Or, Sarkozy est resté muet face aux déclarations de Bouteflika et Debré a critiqué les propos de Sarkozy (et glisse en passant que Villepin pourrait se présenter en 2007). C’est incohérent : si Bouteflika n’aime pas la France, qu’il aille se faire soigner ailleurs ! CQFD.
Attentats en Egypte
30 personnes au moins ont été tuées et plus de 90 autres blessées par 3 explosions qui ont secoué la station balnéaire égyptienne de Dahab, sur la mer Rouge.
Victoire de la gauche
… en Hongrie. La coalition socialiste-libérale sortante a remporté le deuxième tour de scrutin, hier, en s’adjugeant 210 sièges sur les 386 que compte le parlement de Budapest.
La Sorbonne à nouveau occupée
Quelques heures après sa réouverture, la Sorbonne a été occupée en partie par environ 200 étudiants. Vers 14h, une assemblée générale regroupant environ 200 étudiants opposés à la loi sur l’égalité des chances a approuvé le blocage de la célèbre université parisienne.
Marine Le Pen et l’Eglise en France
Dans son ouvrage A contre flots, qui sort demain, Marine Le Pen nous fait part d’un réel problème : le rejet par certaines autorités cléricales françaises de sa famille politique. Rejet qui peut expliquer en partie certaines de ses prises de position. Extraits (via Minute) :
"J’aurai parfois aimé trouver un peu plus de neutralité, sinon de simple retenue chez les gens d’Eglise. Or, dès que j’ai été en âge de m’intéresser à ce qui se disait du Front national et de mon père, (…) je me suis rendu compte avec effroi qu’un certain nombre de prêtres et d’évêques excluaient, sans autre forme de procès, les gens du Front national de la famille chrétienne.
Beaucoup nous interdisaient de salut, au motif qu’on ne pouvait être catholique et membre du Front National, l’un étant exclusif de l’autre, cela en des termes d’une grande violence.
Ces réactions de haine m’ont intimement blessée et coupée de l’Eglise. A partir du moment où le clergé n’acceptait pas les membres du Front, je n’avais plus envie de croire en l’Eglise. Pire, j’ai perdu l’envie d’y croire. Par chance, cela n’a jamais atteint ma foi et ma relation personnelle avec Dieu, même si pendant de longues années j’ai éprouvé un vif ressentiment vis-à-vis de l’institution. (…)
Quand j’entend aujourd’hui le clergé appeler, avec justesse, au respect et à la tolérance envers nos frères musulmans, (…) j’aimerais qu’on nous explique enfin ce qui nous vaut, à nous FN, un tel traitement ? Qu’avons-nous fait qui justifie une exclusion, fût-elle partielle, de notre propre famille religieuse ?"
Au-delà de son expérience personnelle, Marine Le Pen soulève un grave problème : celui de la juste implication du clergé en politique. Entre les déclarations sur des sujets qui devraient être laissés à l’appréciation des laïcs et les Marches pour la vie où nul évêque ne vient soutenir les manifestants (sans parler des prises de position contestables), il ne faut pas s’étonner que certains politiques ne puisent plus leurs idées dans la doctrine de l’Eglise.
Immigration choisie et dignité de la personne humaine
A une semaine de l’examen à l’Assemblée nationale du nouveau projet de loi sur l’immigration (choisie), le Secours catholique, la Cimade – Service oecuménique d’entraide, le Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD) et le Service national de la pastorale des migrants s’inquiètent du "recul des droits liés au respect de la vie familiale et à l’accueil des demandeurs d’asile", dénonçant la "perspective utilitariste" qui sous-tend la réforme. "La teneur et l’intitulé même [du projet de loi], ‘Une immigration choisie’, portent atteinte à des valeurs chrétiennes fortes", relève Jean Haffner, responsable du département étrangers du Secours catholique.
"Seront acceptables en France les étrangers perçus comme nécessaires pour l’économie, la personne humaine et sa situation personnelle devenant secondaires et ses droits restreints".
Il est intéressant à plus d’un titre de faire remarquer que cette remarque rejoint celle du Front National… Bruno Gollnisch avait qualifié en février le projet de Sarkozy de"politique de négriers des temps modernes". "La sélection des esclavagistes se faisait sur la musculation et la dentition. Aujourd’hui, on se fonde sur le niveau de formation".
Le maire de Montfermeil contre l’impunité des mineurs
Le maire UMP de Montfermeil (Seine-Saint-Denis), Xavier Lemoine, a pris le 7 avril un arrêté interdisant aux mineurs de 15 à 18 ans de se déplacer à plus de 3 dans le centre-ville, à n’importe quelle heure du jour ou de la nuit, et ce jusqu’au 30 juin. Le maire a justifié cette mesure par une "augmentation de la délinquance générale".
Les vols avec violence ont augmenté de 600% et la délinquance générale de 90% à Montfermeil en janvier et février 2006 par rapport aux mêmes mois de 2005. Selon le maire, cette flambée est liée aux émeutes urbaines : "depuis, les jeunes se lâchent parce qu’ils savent qu’ils ne risquent rien".
Combien de temps Prodi va-t-il durer ?
Peu de temps, si on croit cet article montrant que sa coalition se fissure déjà :
Fausto Bertinotti, leader de Refondation communiste (80 parlementaires et 7,8% de suffrages), marxiste et antimondialiste, deviendra président de la Chambre des députés. Massimo D’Alema, le président des démocrates de gauche (DS, postcommunistes), qui briguait aussi le poste, demande à Prodi des «compensations». Fausto Bertinotti a exercé une lourde pression sur Romano Prodi. C’est ce même Bertinotti qui lui a retiré son appui en octobre 1998, faisant tomber son précédent gouvernement…
La déception est grande pour D’Alema, premier ministre d’octobre 1998 à avril 2000 et président des DS qui ont réalisé 17,5% aux élections. Il aspire maintenant à la présidence de la République.
Un autre duel se prépare pour le perchoir du Sénat. Les réformateurs de gauche proposent Franco Marini, un ancien syndicaliste. Berlusconi soutient Andreotti, sept fois président du Conseil.
Les fonctionnaires contre l’immobilisme
Alors que s’ouvre aujourd’hui le 48è congrès du syndicat marxiste en perte de vitesse (malgré le CPE…) CGT, une enquête tente de nous montrer que près de 6 fonctionnaires sur 10 estiment qu’il est urgent de réformer le fonctionnement de l’Etat et du service public.
59% des fonctionnaires se déclarent pour une réforme du fonctionnement de l’Etat. En priorité, il faut renforcer la simplification de l’administration (97%), sanctionner les responsables hiérarchiques lorsqu’ils sont incompétents (94%), lancer des démarches qualité au sein de l’administration et développer des expériences sur de nouvelles façons de fonctionner (88%). Ils sont 84% à se montrer favorables à un élargissement des horaires d’ouverture aux usagers et 72% sont pour à l’instauration d’un service minimal en cas de grève. Plus de la moitié des fonctionnaires sondés (64%) se déclarent favorables au développement des promotions et des rémunérations au mérite. Ils sont 62% à être pour le développement de la culture de résultats, des indicateurs permettant d’évaluer les services.
Jean-Marie Le Pen et l’avortement
Jean-Marie Le Pen a été interrogé jeudi par Jean-Jacques Bourdin sur RMC Info (audio ici, vers la 6e minute):
JJB : Dans son livre, Marine Le Pen se déclare partisane d’un Etat laïque, vous aussi ?
JMLP : Oui, tout-à-fait…
JJB : … et elle dit qu’on ne peut pas, par exemple, guerroyer contre la loi Veil sur l’avortement...
JMLP : Oui, bien sûr : elle considère elle, qui est une mère de famille, je le rappelle, qui a eu d’ailleurs trois enfants la même année, qu’il vaut mieux lutter contre l’avortement, qui est une horreur, un drame social, avec des mesures incitatives plutôt qu’avec des interdictions légales dont on sait que, chez nous, elles ont de moins en moins de force, d’ailleurs…
Le président du FN n’adopte pas explicitement la position de Marine Le Pen, mais la défend comme si c’était la sienne.
Cette position n’est pas une position pro-vie – et balaye les engagements du programme du FN. Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal pourraient utiliser demain ces mêmes termes et déplorer le "drame social" que représente l’avortement tout en souhaitant qu’il reste légal. Hillary Clinton, dont personne ne contestera qu’elle est pro-avortement, déclarait dans un discours récent :
Je crois que nous pouvons tous reconnaître que l’avortement représente par bien des aspects un choix triste, tragique même pour beaucoup, beaucoup de femmes.
Dans Evangelium vitae, Jean-Paul II ne demandait pas aux hommes politiques de se contenter de déplorer verbalement l’avortement, mais de s’engager courageusement pour des dispositions législatives protégeant la vie (§90):
[L]es responsables de la vie publique […] ont le devoir de faire des choix courageux en faveur de la vie, surtout dans le domaine des dispositions législatives. […] Si les lois ne sont pas le seul moyen de défendre la vie humaine, elles jouent cependant un rôle de grande importance et parfois déterminant dans la formation des mentalités et des habitudes. Je répète encore une fois qu’une norme qui viole le droit naturel d’un innocent à la vie est injuste et que, comme telle, elle ne peut avoir force de loi.
Jacques Bompard sur le respect de la vie
Le maire (MPF, ex-FN) d’Orange poursuit la publication en ligne de son ouvrage Le Pen contre le Front national. Il y donne son analyse de l’état du mouvement national – d’une manière, certes, parfois polémique. Mais certains chapitres offrent une réelle réflexion stratégique sur la nature du combat politique pour le bien commun.
Cherchant à redéfinir un projet, Bompard pose deux points fondateurs : le premier, c’est la lutte pour l’identité et contre l’uniformisation. Le second, c’est le respect de la vie (pdf, p50).
A une époque où jamais on n’a tant dénoncé les atteintes aux droits de l’Homme, jamais la vie n’a été autant en danger. La vie du plus faible, comme il se doit.
Il y a de nombreuses façons de parler de l’avortement et de l’euthanasie. Je n’en connais qu’une de juste. Celle qui respecte le caractère sacré de la vie.
J’admets volontiers que la lutte contre l’avortement n’est pas un sujet électoralement porteur. Je comprends parfaitement que Marine Le Pen soit prête à mettre ce sujet entre parenthèses afin de se voir accordée, par les médias, l’image d’une femme-moderne-qui-comprend-les-femmes-et-qui-est-leur copine. […]
Mais je ne l’admettrai pas de la part du mouvement national. Nous nous présentons aux élections, mais nous ne sommes pas un mouvement électoraliste. Nous ne courons pas après les citoyens et les idées, au contraire, nous allumons un phare, nous donnons un cap. La lutte pour la vie est une des luttes les plus nobles qui soi[en]t. […]
Sur ce sujet de l’avortement, je ferai un reproche au Front national. Celui de ne pas s’être engagé franchement dans ce combat. A quoi bon parler de l’avortement dans un programme sans jamais faire la moindre campagne nationale sur ce sujet ? A rien.. […] Déclarer des guerres et ne pas livrer bataille, voilà ce que nous ne devons plus faire à l’avenir sur ce sujet, comme sur tous les autres.
Le Lundi de Pentecôte : savourons la victoire !
C’était une de nos "dix bonnes nouvelles" de 2005 : l’échec du projet du gouvernement Raffarin, voté par la grande majorité des députés UMP*, d’effacer une fête chrétienne de la conscience nationale. Voici un état des lieux pour cette année :
[D]ans l’éducation, les quelque 12 millions d’élèves de la maternelle à la terminale seront dispensés de cours le 5 juin. […]
Dans la Fonction publique d’Etat (2,5 millions de personnes), une circulaire de septembre 2005 prévoit un lundi de Pentecôte non travaillé, mais un jour de RTT en moins.
Pour les Fonctions publiques hospitalière et territoriale (2,5 millions d’agents au total) les comités techniques paritaires avaient jusqu’au 31 décembre 2005 pour arrêter un dispositif, et la quasi majorité a aussi choisi un lundi de Pentecôte non travaillé avec décompte forfaitaire d’une RTT.[…]
La Poste ne travaillera pas le 5 juin et un jour de repos sera retenu.[…]
Danone a choisi de faire travailler ses salariés le lundi de Pentecôte.
Chez Air France, "la Pentecôte est chômée pour le siège et l’activité sera normale dans les aéroports. […] Idem par exemple chez Virgin, où le lundi de Pentecôte sera férié. […] Comme l’an dernier, un certain nombre dentreprises, comme Total ou TF1, vont faire cadeau à leurs salariés du lundi de Pentecôte. Dans le secteur de l’assistance (Axa assistance, Europe assistance, etc), qui compte 5.000 salariés, la journée de solidarité a tout bonnement été supprimée par un accord de branche.
Comme le remarque le Comité des Amis du Lundi, une certaine cacophonie règnera sans doute (férié ? pas férié ?) dans les jours précédents. Mais elle débouchera probablement, après la pagaille de l’année dernière, sur la victoire définitive du Lundi, levant les dernières hypothèques pour les années à venir.
Et les catholiques pourront pèleriner en paix…
* Edouard Jacque et Christine Boutin s’étaient abstenus. Aucun UMP présent n’avait voté contre.
Les propos du cardinal Martini sur l’avortement
L’hebdomadaire italien de gauche L’Espresso a publié une discussion (v.o.) entre l’ancien archevêque de Milan et Ignazio Marino, médecin célèbre et élu sénateur sur une liste des "Démocrates de Gauche", les ex-communistes.
La reprise dans les médias de certains propos du cardinal au cours de cette discussion est de nature à jeter le trouble dans les consciences. L’agence catholique APIC parle d’un "embarras" au Vatican.
Essayons d’y voir plus clair :
1. En quelle qualité le cardinal Martini parle-t-il ?
Clairement pas en qualité de prince de l’Eglise, mais plutôt en tant qu’intellectuel (jésuite) et universitaire. On compte par exemple, dans la transcription de ses propos, au moins une dizaine d’occurences de l’expression "il me semble". Le prélat n’est pas en train d’enseigner. Il réfléchit à haute voix et parle en son nom personnel.
2. Les médias exagèrent-ils ses propos ?
Sans surprise, oui. L’AFP titre : "Préservatif et avortement légal: ‘un moindre mal’ pour un cardinal italien". Or les propos du cardinal sur le préservatif concernent des cas délimités; et il n’utilise pas l’expression du "moindre mal" à propos de l’avortement, sauf quand il parle du cas d’une grossesse "menaçant gravement la vie de la mère". C’est le Prof. Marino qui utilise l’expression de "moindre mal" pour justifier les avortements pour raisons économiques, et le cardinal refuse de la reprendre.
3. Pour autant, le cardinal a-t-il tenu des propos en contradiction avec l’enseignement de l’Eglise ?
Si leur transcription par l’Espresso est exacte, oui. Notamment sur la question de la légalisation de l’avortement. Le cardinal développe en effet sur ce sujet un discours vicié.
Citant Mt 10,28, il oppose d’abord la vie surnaturelle à la vie physique, et argue de cette opposition pour relativiser le respect dû à la vie physique : "la vie physique doit donc être respectée et défendue, mais elle n’est pas la valeur suprême et absolue." Propos dangereux, dans une réflexion sur l’avortement…
Evangelium vitae met justement en garde contre cette méprise (§47) (le terme absolu est surligné par moi, puisque l’argument du cardinal porte dessus):
Certes, la vie du corps dans sa condition terrestre n’est pas un absolu pour le croyant: il peut lui être demandé de l’abandonner pour un bien supérieur […]
Toutefois, personne ne peut choisir arbitrairement de vivre ou de mourir; ce choix, en effet, seul le Créateur en est le maître absolu […].
Ce qui est vrai de sa propre vie l’est bien sûr à plus forte raison dans le cas d’un tiers innocent (EV §57):
[L]e commandement « tu ne tueras pas » a une valeur absolue quand il se réfère à la personne innocente. […] Par conséquent, avec l’autorité conférée par le Christ à Pierre et à ses Successeurs, en communion avec tous les évêques de l’Eglise catholique, je confirme que tuer directement et volontairement un être humain innocent est toujours gravement immoral.
La formule de cette dernière déclaration engage l’infaillibilité du Pape. Les catholiques n’ont plus à spéculer sur la question, et le cardinal Martini pas plus qu’un autre.
Le cardinal semble ensuite aller jusqu’à justifier la légalisation de l’avortement (semble, parce que son raisonnement – procédant par appositions – est ambigu). Il semble dire que l’ "Etat moderne" ne pouvait pas ne pas intervenir pour réguler la situation "sauvage et arbitraire" des avortements clandestins, et se réjouit que la légalisation ait réduit le nombre de ces derniers.
Evangelium vitae répond (§57):
« Rien ni personne ne peut autoriser que l’on donne la mort à un être humain innocent, fœtus ou embryon, enfant ou adulte, vieillard, malade incurable ou agonisant. […] Aucune autorité ne peut légitimement l’imposer, ni même l’autoriser. »
C’est même le "premier devoir" de l’Etat que de défendre les "droits fondamentaux de la personne humaine, spécialement les droits du plus faible." (EV, §101)
Les arguments du cardinal Martini en faveur de l’avortement légal ne sont donc pas recevables, car l’Etat qui raisonne comme lui manque au premier de ses devoirs.
[Les commentaires irrespectueux envers le cardinal seront censurés]
Université de Toulouse : déroute de l’UNEF
Il y a un mois, le syndicat étudiant UTIL avait organisé la libération de la fac de Toulouse 1 bloquée par l’extrême-gauche anti-CPE (vidéo).
Son audace a payé : le syndicat a remporté cette semaine plus de 44% des voix aux élections pour les conseils d’UFR, alors que l’UNEF est passée de presque 49% aux dernières élections à moins de 20%.
Henri Védas (via Bafweb)
La Louisiane contre l’avortement
Le comité du Sénat de Louisiane a voté une loi contre l’avortement à 7 voix contre 0 !
Michel Janva (via Bafweb)
Gay Pride contre pasteur pentecôtiste
Il avait osé comparer l’homosexualité à "une cellule cancéreuse". Le pasteur pentecôtiste Åke Green a été blanchi par la Cour suprême de Suède en novembre dernier, au grand dam du lobby. Son répit ne sera que de courte durée, puisque l’Association suédoise de défense des droits des homosexuels (RFSL) vient d’annoncer son intention d’organiser une gay pride chez le pasteur. C’est-à-dire, à Borgholm, sur l’île d’Öland, début juillet.
Le festival sera ouvert à tous et proposera des concerts, ainsi que différentes soirées et … un office (luthérien) dans l’église de la ville. Le pasteur pentecôtiste n’apprécie pas :
"Ce type de manifestation n’est pas destiné à parler d’amour, comme on le prétend souvent, mais plutôt une démonstration d’égoïsme, qui consiste à satisfaire ses propres désirs. (…) Ce genre de manifestation peut en provoquer d’autres et conduire, par exemple, à une augmentation des crimes sexuels."
Le rite de Saint Pie V
Selon Valeurs actuelles, "on attend, d’une semaine à l’autre, l’annonce d’une libéralisation du rite traditionnel de saint Pie V".
La CIA s’intéresse aux blogs
Le Washington Times a révélé que la CIA a mis en place en novembre un nouveau service de renseignements baptisé OSC (Open Source Center) chargé de récolter et d’analyser des informations en provenance des blogs sur internet. Le directeur de l’OSC, Douglas J.Naquin, souligne que :
"De nombreux blogs sont devenus très importants sur le net et en "monitorant" ceux-ci, nous pouvons apprendre énormément de choses introuvables ailleurs. (…) Il y a un réel intérêt de la part des plus hautes sphères gouvernementales à recevoir ce genre d’informations, en collaboration avec le reste de la communauté du renseignement".
Depuis sa création dernier, l’OSC a ainsi transmis plusieurs rapports au président Bush ainsi qu’à sa garde rapprochée. En février, le secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, avait appelé les Etats-Unis à utiliser les blogs et les nouvelles technologies de l’information sur internet afin "de contrecarrer la désinformation et la mauvaise image de l’occident dans le monde musulman".
Michel Janva (via Bafweb)
Villiers dénonce les mosquées de Roissy
Philippe de Villiers publie la semaine prochaine un pamphlet intitulé Les Mosquées de Roissy. Visiblement, les informations qui y sont délivrées mettent mal à l’aise le ministre de l’Intérieur, qui a effectué hier une visite éclair pour faire un point sur la sécurité du premier aéroport de France. Certaines sociétés de bagagistes de l’aéroport, comme l’entreprise CBS, sont composées majoritairement de musulmans et organisées sur des bases ethniques et religieuses, de type mafieux. Selon les RG,
"une enquête poussée a révélé que deux cadres, d’origine maghrébine, ont imposé à CBS un recrutement quasi exclusif de ressortissants algériens (…) tous issus d’une petite ville algérienne du nom de Ghazaouet [et organisés en] réseau".
Villiers révèle qu’une note de la police aux frontières (PAF) établit une liste de 47 islamistes "exerçant principalement dans les sociétés de sûreté et de bagagistes". La note souligne que "certains affichent leur militantisme religieux et sont engagés dans un islam radical".
Michel Janva (via Vox Galliae)
Le Pen, Zorro et les bourricots
En ce jour anniversaire du 21 avril 2002, Le Pen est particulièrement en verve. Interrogé par le quotidien Le Progrès, il déclare :
"Je suis le Zorro de la politique française, le justicier qu’on ne voit pas, rarement plus que son ombre, sauf quand, par obligation légale, on lui donne l’antenne. Et là, on découvre qu’un gros sergent se fait botter par le justicier" (cf. le sondage).
Interrogé sur l’élection présidentielle en 2007, Le Pen pense que :
"le candidat socialiste pourrait être Jospin [car] les ‘bourriquots’ du PS – je préfère ce terme aux ‘éléphants’ – vont mettre des bâtons dans les roues de Ségolène".
A propos de Philippe de Villiers, "le Fou du Puy", "le Comte à rebours", Jean-Marie Le Pen affirme que "sa mère est venue me dire qu’elle avait voté pour moi aux présidentielles !". Sur son âge, 78 ans, il affirme aimer "mieux être un octogénaire en bonne santé qu’un quadragénaire malade".
Le Figaro, journal d’idées ?
Privilèges islamiques
Daoudal nous informe des privilèges de l’Islam ‘de/en’ France :
"Le tribunal administratif de Nantes a annulé une délibération de la communauté urbaine du Mans qui allouait une subvention de 380000€ à l’aménagement temporaire d’un site d’abattage destiné à l’égorgement de moutons pour l’Aïd el Kébir. Saisi en décembre 2003 par un contribuable de la Sarthe, le tribunal, plus de deux ans plus tard, a fini par constater que la communauté urbaine avait "engagé une dépense liée à l’exercice d’un culte en méconnaissance de la loi de 1905". (…)
Et alors? Et alors rien. (…) Non seulement on ne va pas démolir les installations dites pourtant temporaires, mais on va faire appel, ajoute Jean-Claude Boulard, le maire socialiste du Mans, président de la communauté urbaine. "On ira même jusqu’au Conseil d’Etat." Car pour le maire, l’abattoir n’est pas cultuel, mais culturel. (…) Egorger des moutons à la chaîne (…) c’est "culturel". (…) Et si cela se fait sous le contrôle d’un imam qui invoque Allah et récite le Coran, c’est toujours "culturel".
(…) Les municipalités au service de l’islamisation jouent sur l’ambiguïté de la loi de 1905, qui en parlant de "culte" vise exclusivement le christianisme. Car il n’y a pas de "culte" à proprement parler en islam. Ainsi subventionnent-ils des "centres culturels" musulmans qui ne sont rien d’autre que des mosquées, la mosquée n’étant pas d’abord, en effet, un lieu de "culte", mais un territoire de l’islam où l’on apprend l’idéologie coranique qui englobe tous les aspects de la vie sociale et politique.
Mais ici il s’agit du sacrifice du mouton, commémorant celui d’Abraham. C’est l’un des très rares actes précisément "cultuels" de l’islam. (…) Si la chambre administrative d’appel, et plus grave encore, si le Conseil d’Etat, donnent raison au maire, c’est que toute subvention à l’islam, quelle qu’elle soit, pourra désormais être définie comme "culturelle". Ce qui rendra sans objet la modification de la loi de 1905 à laquelle travaille Sarkozy. Et fera faire un grand pas en avant à l’islamisation sans frein de la France."
Bouteflika : l’avis du médecin
…. Bernard Debré.
Il a déclaré avoir "plus que des doutes" sur la version officielle ("une visite de suivi médical") des problèmes de santé de Bouteflika :
"Ce qu’on nous annonce ne cadre pas avec ce qui se passe aujourd’hui. On ne doit pas nous prendre pour des naïfs. (…) Si à l’origine, c’était un simple ulcère, les médecins algériens pouvaient parfaitement le traiter en 8-10 jours".
Selon lui, une visite de suivi pour un ulcère guéri suppose "un simple contrôle fibroscopique, qui peut être fait dans n’importe quel hôpital algérien". Il faut croire que le génocide perpétré par les méchants colonialistes que nous sommes a fait disparaître tout médecin en Algérie…
"On peut se demander pourquoi Bouteflika vient à Paris pour un examen aussi simple". Pour tester notre patience, voir jusqu’où nous sommes prêts à aller dans la soumission et dans l’humiliation ?
“Bande à la délinquance polymorphe”
Un rapport des RG du 21 mars fait état d’une "bande à la délinquance polymorphe". Composée de jeunes d’origine africaine du quartier de Grigny 2 (Essonne), la "Black Guérilla armée", connue sous son acronyme BGA, est dirigée par une fratrie de 5 garçons avec autour d’eux une vingtaine d’adolescents et quelques jeunes adultes. Les gangs noirs américains lui servent de modèle. Des classiques activités de délinquance urbaine, les BGA ont peu à peu versé dans le vol de voitures avec violences (car-jackings). L’un d’eux aurait avoué avoir agi pour le compte de gens du voyage qui commandent les modèles de voitures à voler. Selon les policiers :
"Délaissés par leur père qui reconnaît ouvertement être polygame et dont les épouses seraient logées dans différentes villes d’Ile-de-France, ils ont très tôt été livrés à eux-mêmes, s’enfonçant inéluctablement dans la délinquance".
Le 12 août 2004, ils traînent sur plus de 30 mètres avec une voiture volée un agent qui voulait les contrôler. Le 22 juin 2005, ils déclenchent une bataille rangée entre jeunes et forces de l’ordre à Grigny. Lors de la perquisition réalisée dans la foulée au domicile de l’un des frères, la police découvre un fusil d’assaut avec chargeur et munitions et une carabine à lunette. Mineurs pour la plupart, les séjours qu’ils effectuent en prison, lorsqu’ils y sont condamnés, ne sont jamais longs. Leur ascension criminelle puiserait sa source "dans le fort sentiment d’impunité" qu’ils ressentent.
L’adoption par les couples homosexuels légalisée
… en Belgique.
L’approbation du Sénat a été obtenue à 34 voix pour, 33 contre et 2 abstentions ! Des abstentions qui coûtent cher.
Michel Janva (merci à Charles)
Immigration et violence
Valeurs Actuelles de demain consacre un dossier sur l’immigration clandestine :
Il y aurait 400000 clandestins en France. En Outre-mer, Valeurs Actuelles parle de "submersion" : à Mayotte 70% des naissances sont le fait d’étrangères.
Analysant le rapport du Sénat, VA souligne que l’immigration clandestine est un véritable "péril social". "On dit qu’il ne faut pas toujours associer l’insécurité à l’immigration, mais, pour ma part, je le fais parce que, lorsque les gens traversent le fleuve et n’arrivent pas à trouver les moyens pour vivre, ils commencent par faire des petits larcins et du chapardage, parce qu’il faut bien manger, et c’est ainsi qu’ils deviennent délinquants", a déclaré Léon Bertrand, ministre délégué au Tourisme et maire de Saint-Laurent-du-Maroni, devant la commission du Sénat.
Aussi, VA consacre un autre article aux violents des cités, ces jeunes issus de l’immigration. De la violence gratuite.
“L’extrême droite” fascine les Français
… selon les sondages.
34% des Français considèrent que l’extrême droite est proche de leurs préoccupations, selon un sondage Ifop pour le mensuel Acteurs publics publié vendredi par Metro. 35% des personnes interrogées estime que l’extrême droite enrichit le débat politique. 48% jugent que Jean-Marie Le Pen est la personnalité qui représente le mieux l’extrême droite en France, devant Philippe de Villiers 24%.
A part ça, il n’y en a que pour Marie-Ségolène et Nicolas…
Addendum Un lecteur relève l’énorme partialité dont fait preuve le quotidien gratuit Métro à ce sujet : le titre "toujours le risque de l’extrème droite" ; dans le texte : "l’extrème droite se tait mais ne faibli pas" (peut-être faudrait-il leur transmettre les parts d’audiences accordées à ces partis) ; puis "toujours les mêmes thèmes" (les Français sont incorrigibles : ils ont toujours les mêmes préoccupations !), concluant donc qu’ "elle peine donc à investir le terrain social sur des thèmes comme le chômage ou la protection sociale" (mais ‘peut-être’ que les médias ne veulent pas l’interroger sur ces sujets…).