Philippe Maxence fait son entrée dans la blogosphère
Après Daoudal, Antony et Jeanne Smits, le rédacteur en chef de l’Homme Nouveau a ouvert son blog : Caelum et terra,"blog « radical catholique », au sens étymologique du mot radical : retourner à la racine des choses", sous la protection de saint Benoît, le modèle des moines et de ceux qui veulent refaire un tissu social à base de communautés, saint François d’Assise, modèle de la pauvreté et du détachement, amoureux de la création qu’il relie toujours à son Créateur, sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus, pour sa voie de l’enfance et de la simplicité :
"Par instinct, je me méfie d’Internet. Il offre mille possibilités, le pire comme le meilleur. Mais c’est presque une banalité que de le dire. Il y a un danger supplémentaire à Internet, qui est un danger per se : il isole ; il crée l’illusion de la proximité, du savoir, de l’information, de la découverte, etc. […]
Alors ? Pourquoi ce blog ? Si j’ai écrit que « je lançais un blog dans l’océan d’Internet » […], c’est parce que j’espère que per accidens, ce blog devienne un lieu de rencontre et d’échange. Ce qui est mauvais per se peut-il devenir bon per accidens ? La distinction est thomiste, mais elle trouve une résonance dans l’adage chrétien : d’un mal, il peut sortir un bien.
À qui s’adresse ce blog ? À tous ceux qui voudront bien y participer. […] Je souhaite rencontrer des personnes et des familles qui refusent concrètement les travers de la société actuelle, en privilégiant ceux qui donnent à cette « dissidence intérieure » un fondement spirituel chrétien."
Que Philippe Maxence en soit certain : il les rencontrera, foi de l’expérience du Salon Beige.
Rioufol : les ambiguïtés de l' »électrochoc » Redeker
L’éditorialiste du Figaro, sur la mobilisation en faveur du philosophe toulousain :
L’affaire Redeker a été un électrochoc. Les défenseurs de l’homme traqué, menacé de mort pour avoir critiqué Mahomet dans Le Figaro, ont fait admettre la régression qui aurait été de considérer l’enseignant comme coupable de blasphème. La vigilance de l’opinion a levé la crainte de voir l’État reculer encore devant les islamistes, qui réclament une législation contre l’islamophobie et un code de conduite tenant compte de la sensibilité des musulmans.
Mais ce sursaut contre la pénalisation et le flicage des idées oblige à réexaminer des interdits banalisés: ce sont les lyncheurs de la gauche qui ont diabolisé le libéralisme, les ayatollahs de la repentance qui ont culpabilisé les démocraties, les talibans de l’antiracisme qui ont rendu des opinions honteuses, les intégristes gays qui ont mis des mots sous surveillance. L’ex-URSS n’a pas fait mieux.
Il est insultant, pour des musulmans, de constater que les libres-penseurs ne s’affolent que lorsque l’islam leur pose problème. […] [C]ertains de ceux qui réclament la liberté de parole pour Redeker s’étaient tus pour Vanneste, quand ils n’avaient pas chanté l’éloge de l’eau tiède.
Jean Dutourd et la télévision
L’académicien répond aux questions de Famille Chrétienne :
"FC : La télévision est un bel outil pour transmettre la culture, non ?
JD : Non, vous rigolez agréablement là. Cela ne peut pas être un outil pour la culture. Et d’abord la culture c’est quoi ? Ce ne sont pas les horreurs que l’on met dans les rues aujourd’hui, ni les pièces d’avant garde que l’on joue dans les maisons de la culture. Je pense que la télévision abrutit les gens et favorise la pensée unique. C’est un instrument politique tout à fait atroce.
FC : La multiplication des chaînes ne permet-elle pas de sortir de cette pensée unique ?
JD : Non, la vraie culture, ce n’est pas la télévision qui l’apporte. Elle donne juste du divertissement pour les masses. "panem et circenses" … Et, en plus de cela, elle est un sacré instrument de gouvernement, parce qu’il suffit de quelques images pour renverser l’opinion. Même si elles sont truquées. Je considère que la télévision est le premier pouvoir : celui qui a la main sur la télévision a la main sur le pays. La télévision est un instrument pour moutons. Vous le saviez comme moi, non ?"
On ne sait pas si Famille chrétienne a décidé, suite à cet entretien, de supprimer son cahier télévision…
Michel Janva (via Le Conservateur)
Le micro-crédit à l’honneur
Le consensus, en matière d’aide au développement, évolue plutôt dans le bon sens : la grande idée à la mode, depuis quelques années, c’est le "micro-crédit". Aujourd’hui, le Prix Nobel de la Paix en récompense conjointement deux propagateurs.
Le principe du micro-crédit est simple : prêter aux pauvres afin qu’ils puissent faire démarrer de très petits projets, commerciaux, agricoles ou artisanaux. Mais ces pauvres étant insolvables, le prêteur se repose sur un autre principe : les demandeurs doivent emprunter par groupe, chacun se portant caution pour les autres.
Autant dire que le système repose sur une forme de discrimination. Au minimum, celle que va pratiquer un groupe d’emprunteurs, quand il se constitue : la banque demande en fait aux pauvres de faire "leur propre police" en se cooptant, car ne seront admis dans le groupe que des gens qui, bien que pauvres, sont réputés fiables et travailleurs. Cette discrimination est parfois plus systématique encore : certains projets ne prêtent qu’à des femmes, l’expérience prouvant que dans tel ou tel pays elles sont plus fiables que leur mari.
Cet exemple montre l’inanité du discours condamnant "toute forme de discrimination" : il faudrait dire "toute forme de discrimination injuste", car certaines discriminations sont légitimes et sont même la conditon de la vie en société.
Christine Albanel se plaint dans Le Figaro
…de la "polémique qui s’est développée autour d’une oeuvre, les très belles robes de mariée de Christian Lacroix exposées à la Chapelle" :
"Les exposer à la chapelle, espace muséal qui accueille tout au long de l’année nombre de concerts et de manifestations culturelles, et qui a toujours été, ainsi que l’a souligné le directeur général de l’établissement, un «lieu de représentation». […]
L’affirmation, essentielle, de convictions religieuses, qui n’étaient aucunement bafouées en l’espèce, ne saurait s’exercer aux dépens de certaines libertés."
Liberté de transformer un lieu de culte et de prière en musée ? Oui cela choque les catholiques. Il y a suffisamment de salles au Château de Versailles pour exposer ces robes. Si Mme Albanel ne fait pas l’effort de comprendre cela, nous lui proposons, pour sa prochaine exposition, d’utiliser la grande mosquée de Paris.
Navarro-Valls à la télévision italienne
L’ancien porte-parole du pape, Joaquin Navarro-Valls, a signé un contrat avec la télévision publique italienne où il apparaîtra notamment pour commenter des événements religieux. Joaquin Navarro-Valls a inauguré dès vendredi cette collaboration en commentant en direct la première rencontre officielle au Vatican entre le chef du gouvernement italien Romano Prodi et le pape Benoît XVI.
Navarro-Valls, qui aura 70 ans le 16 novembre, a été remplacé le 11 juillet par Federico Lombardi, un jésuite italien de 63 ans. Joaquin Navarro-Valls, médecin et journaliste de formation, avait été choisi par le pape Jean Paul II pour gérer la communication du Vatican.
Félicitations à la télévision italienne, qui sait choisir ses spécialistes.
Agressions gratuites à l’arme blanche en hausse
Le clochard de Gérard Gachet
Dans Valeurs actuelles :
Comme d’habitude, il est là, à côté de la station d’autobus, sa bouteille de rouge largement entamée, son berger allemand allongé sur la couverture posée à même le trottoir. Mais, ce matin-là, “mon” clochard est très en colère, et même son élocution pâteuse n’empêche pas de saisir le sens de ses propos. « C’est dégueulasse, pourquoi pas moi ? Fumiers ! C’est pas juste ! » Et de brandir une page de l’édition du jour du Parisien qui, apparemment, justifie sa hargne. Un titre en barre toute la largeur : « Les expulsés de Cachan seront relogés »
L’avenir du peuple passe par la famille
Le numéro de septembre 2006 de la revue Reconquête sociale, lettre de Carl Lang (vice-président du FN, conseiller régional Nord-Pas de Calais et député européen) est consacré à la démographie. Michel Hubault, conseiller régional FN de l’Indre, membre du Bureau Politique et du Comité central du FN, y publie un article intitulé "Quel avenir pour les peuples d’Europe ?". Extraits :
"[N]os nations, pour assurer leur survie, doivent d’une part inverser les flux migratoires et, de l’autre, redresser leur natalité. [Par] :
"- une nouvelle politique de la Famille, reposant sur le revenu parental, l’accession à la propriété et sur des allocations familiales permettant aux ménages ayant des enfants de ne pas être pénalisés financièrement.
– la défense des droits de l’enfant, dont le premier des droits est d’être élevé dans sa famille.
– le développement de systèmes de garderies et de crèches pour les parents qui travaillent.
– l’inscription dans la loi du principe confirmant que la famille est fondée sur l’union entre un homme et une femme.
– une politique d’accueil de la Vie".
L’establishment manoeuvre pour nier la révolution internet
Ceux qui ont tout à perdre de la remise en cause du monopole médiatique par l’internet en viennent à dire n’importe quoi :
Brice Teinturier (TNS-Sofres) : "Le Web […] peut donner une démocratie plus mature, avec des arguments qui contribuent à la délibération, mais ça peut aussi tirer le débat dans un autre sens, où la question du contrôle est posée : n’importe qui peut écrire n’importe quoi, et des minorités agissantes peuvent en profiter."
Dans ce post, Plunkett répond à M. Teinturier ("s’il y a une « minorité agissante » aux commandes, c’est celle… des salles de rédaction") – et à d’autres sottises du même acabit.
L’institut TNS-Sofres, justement, vient de réaliser un sondage sur l’internet et la politique. On y découvre une manière habile de nier l’importance de blogs autres que ceux qui émanent de l’establishment politico-médiatique : ses questions n’évoquent, parmi les sources d’information politique sur internet, que les "blogs de candidats" (questions 1 et 2), comme s’il n’y avait pas d’autres blogs traitant de politique. Message : un blog politique, c’est forcément un blog par un homme politique.
Les internautes n’ont pas l’air d’accord : à part quelques rares exceptions (DSK), ces blogs de politiciens sont peu fréquentés. Pratiquement aucun n’affiche un compteur du nombre de visites – c’est un signe. Et cette désaffection se comprend : quelques lignes du blog de Lionel Jospin ou d’Alain Juppé, et on a envie de résilier son abonnement à internet…
Benoît XVI à Fatima ?
L’évêque portugais de Leiria et Fatima, Mgr Antonio Marto, a annoncé qu’il allait adresser dans les prochains jours une invitation au pape Benoît XVI pour se rendre au sanctuaire de Fatima, à l’automne prochain. Mgr Antonio Marto a indiqué qu’il devait se rendre au Vatican dans les prochains jours afin d’être reçu par le pape. La visite du pape en octobre prochain marquera "la fin des célébrations du 90e anniversaire des apparitions de Fatima".
La nouvelle République de Sarkozy
Le président de l’UMP a présenté ce soir à Périgueux son projet pour construire la "République nouvelle" s’il est élu en 2007 :
"Mon projet est simple : (…) je veux un nouvel Etat, une nouvelle Nation, une nouvelle République. […] Je souhaite sceller un nouveau pacte avec tous les Français".
Face à "une nation qui s’abîme dans la repentance", il a prévenu qu’il "ne renierait pas deux mille ans de chrétienté" et n’accepterait pas le communautarisme. La France "ne veut pas de ceux qui ne la respectent pas. Elle ne veut pas de ceux qui ne l’aiment pas", a-t-il lancé, dénonçant "le voile à l’école", "l’infériorisation des filles", les "mariages forcés", "la polygamie" et "l’excision". Le président-candidat a oublié de préciser qu’il était ministre. Pourquoi attendre demain ? Parce que demain ce sera gratis ?
Surtout, le président de l’UMP a présenté sa nouvelle recrue "people", Pascal Sevran, autrefois proche de François Mitterrand, supporter inconditionnel de Jack Lang et de Delanoë, présentateur d’une émission sur PinkTV et qui n’a jamais fait mystère de son homosexualité. Il vient de renier 2000 ans de christianisme…
Tout bien pesé, sa "nouvelle" République, nous n’en voulons pas.
Jérôme Rivière désavoué par l’UMP
Dans l’affaire des investitures de l’UMP pour les prochaines législatives, Jérôme Rivière, député CNI/UMP des Alpes-Maritimes (dont les prises de position sont souvent saluées sur le Salon : ici, ici), n’a pas été réinvesti. Selon lui, c’est un choix qui risque de diviser la droite :
"Sans qu’aucune justification ne soit apportée, député UMP sortant, je suis agressé par un apparatchik jamais élu, adhérent d’une autre circonscription, désigné par Paris. […] Aucune consultation des militants pour expliquer ou justifier cette décision arbitraire. Choisissant de diviser la droite au risque de faire gagner la gauche, cette décision unique en France ne laisse la place ni aux idées ni à la diversité.
Pourquoi ? Mes engagements locaux forts ? Mon refus systèmatique du vote des étrangers ? Ma prise de position recente refusant la création d’une mosquée avec ses minarets à Nice ? Je déplore cette division et je serai bien sur, quoiqu’il arrive, candidat aux élections législatives."
Selon le CNI, l’UMP fait la chasse à la liberté d’expression (Rivière est un habitué de la rubrique "coups de gueule" dans Minute) :
"La chasse à la liberté d’expression serait-elle ouverte à l’UMP ? Sinon, comment expliquer la non-réinvestiture de Jérôme Rivière député CNI/UMP. Faut-il sanctionner non seulement la fidélité due à son électorat mais aussi son courage de dire et sa volonté de faire ? Nicolas Sarkozy ne peut avoir donné son aval à une telle iniquité. Il lui revient de désavouer cette position de son état major. "
Turquie/UE : formidable opération de désinformation de Ségolène Royal
Lors d’une conférence de presse, l’égérie des médias a déclaré à propos de l’entrée de la Turquie dans l’Europe :
"Mon opinion est celle du peuple français, puisque c’est le peuple français qui doit se prononcer [donc par référendum, NDMJ]. Je crois que le référendum ne sera pas facile. Il n’y a aucune raison de le stopper, mais il va falloir beaucoup de travail, d’évolution, pour que le peuple français se prononce positivement."
Le référendum c’est bien si et seulement si le peuple vote comme on lui demande de voter ! Ce ne sera pas facile ("il va falloir beaucoup de travail, d’évolution"), mais avec une bonne période de propagande, de matraquage médiatique et de pensée unique, ça doit pouvoir le faire ! Cette déclaration est claire.
Tellement claire que les médias ont déjà commencé leur travail de désinformation : selon Le Figaro, Les Echos, TF1-LCI, Reuters, Libération, (et j’en passe) Marie-Ségolène ne serait ni pour ni contre l’entrée de la Turquie : ces médias ne retiennent délibérément que la première phrase de la déclaration ("Mon opinion est celle du peuple français"), qui laisse entendre que Royal s’en remet au peuple, qu’elle n’a pas d’opinion préétablie. Même le MPF s’est fait avoir (elle botterait en touche) !
Crime de non-eugénisme
En janvier 2001, le couple Pastini donnait naissance à une petite fille trisomique 21, Catalina. Le couple avait assigné le médecin devant le tribunal de Reims. L’erreur de diagnostic ayant été reconnue, il avait obtenu 30000€ de dommages et intérêts en 2003. Mais, trouvant cette décision insuffisante, le couple s’était tourné vers un nouvel avocat qui leur avait conseillé de continuer leur action, par l’intermédiaire de leurs deux enfants aînés afin de contourner la loi "anti-Perruche" de mars 2002, qui déclare que "nul ne peut se prévaloir d’un préjudice du seul fait de sa naissance" et autorise l’indemnisation des parents "au titre de leur seul préjudice".
En 2005, le TGI de Reims indemnisait les deux frères de Catalina à hauteur de 13600€ pour leur "préjudice" dû à la naissance de leur soeur trisomique. Les juges avaient déclaré "irrecevable" la demande d’indemnité de 150000€ présentée pour le compte de Catalina : il ne fallait pas abuser non plus. Ben tiens ! L’avocat veut continuer la procédure en s’appuyant sur la décision de la Cour européenne des droits de l’homme dans l’affaire Maurice et Draon : tant que je gagne je joue ! La Cour d’appel de Reims a repoussé hier sa décision au 23 octobre.
Vous avez aimé le squat de Cachan
…voici celui du IIe arrondissement à Paris :
La police a procédé à l’expulsion de 2 familles composées d’une dizaine d’enfants dans un immeuble du IIe arrondissement de Paris. Le DAL s’insurge contre cette facheuse (fasciste ?) décision :
"C’est ignoble, les deux couples sont maintenant sur le trottoir avec leur treize enfants".
Cela ne l’empêche pas de souligner que ces 2 familles ont refusé de monter dans le car qui devait les emmener dans un hôtel Formule 1 dans le 14e arrondissement. Elles ont refusé leur hébergement en hôtel, car il est loin de l’école de leurs enfants.
Un hôtel dans le 14e arrondissement aux frais de la princesse ? Je prends !
Un observatoire européen de la christianophobie ?
Au cours d’une conférence de presse tenue au Parlement Européen à Bruxelles, le député européen italien Mario Borghezio a proposé la création d’un Observatoire européen de la christianophobie qui devrait évaluer la situation des chrétiens à travers le monde.
Le ramadan progresse dans les écoles
Conclusion d’un article du Figaro sur les tensions que le ramadan crée à l’école :
Au Snes, syndicat majoritaire dans le secondaire, on reconnaît être vigilant sur le sujet, notamment dans le département de Seine-Saint-Denis : «Il y a une pression plus forte qu’avant. Plus nombreux, les enfants sont aussi de plus en plus jeunes à faire le ramadan. Les enseignants se plaignent de leur manque de concentration.»
Henri Védas (merci à ON)
Benoît XVI sur la télévision catholique
Le Pape a adressé un message au congrès de Madrid, dont Michel nous avait parlé. Extrait :
L’Eglise ne se demande plus si elle doit utiliser les médias de communication, mais plutôt comment le faire afin de répondre au mieux et les plus fidèlement au mandat missionnaire du Christ […].
Benoît XVI estime que de nombreuses initiatives dans ce domaine "portent la marque du Saint-Esprit", et souhaite une grande unité entre le Saint Siège et les épiscopats pour aider les initiatives à "demeurer fidèles à leur identité catholique tout en conservant leur style, leur sensibilité et leurs caractéristiques culturelles propres". [Texte complet, en anglais]
Benoît XVI : un livre sur Jésus-Christ en 2007 ?
EWTN répercute une information de l’agence i-media (sur inscription) : d’après la Librairie Vaticane, le Pape travaille sur les épreuves d’un manuscrit, un ouvrage sur Notre Seigneur (Add. : Michel me fait remarquer que nous l’évoquions en juillet).
Une date de parution pourrait être annoncée d’ici janvier 2007.
Christine Boutin s’interroge sur la lutte anti-tabac
[L]a question n’est pas uniquement médicale ou économique, comme on voudrait bien nous le faire croire en opposant systématiquement les indiscutables études sur les méfaits de la cigarette et la légitime inquiétude des restaurateurs. Non, la question est aussi éthique et philosophique :
Jusqu’où sommes nous prêt à aller pour préserver la santé de nos concitoyens ? N’y a-t-il pa[s] un risque grave de tomber progressivement dans une société hygiéniste, où toutes les dérives totalitaires seraient permises au nom d’un exigence de santé devenue en quelque sorte supérieure à la dignité et à la liberté propres de la personne ?
Obsèques de Jean Ferré
Message d’Henry de Lesquen, vice-président de Radio Courtoisie :
"Jean Ferré m’avait demandé de veiller à ce que la radio continue après sa mort, selon les orientations qu’il lui avait données. Je m’y suis engagé. Vous pouvez compter sur la fidélité de toute l’équipe, des responsables, des collaborateurs de la radio pour rester fidèle à l’héritage que nous a légué Jean Ferré. Il nous invite par delà la mort à le préserver et à le faire fructifier. Le libre journal de lundi soir 16 octobre sera entièrement consacré au souvenir du fondateur de notre radio, j’espère que vous serez nombreux à l’écouter, pour lui dire adieu avec nous. Une messe sera dite à Saint-Germain-en-Laye [lundi 16 octobre 2006, à 15H15, en l’Eglise Saint-Germain] et Jean Ferré sera ensuite enterré dans le caveau famillial à Saint-Martin-la-Rivière."
Députés drogués
"Une célèbre émission satirique de la télévision italienne a piégé 50 parlementaires avec un test de consommation de drogue camouflé en produit de maquillage qui s’est révélé positif pour 16 d’entre eux. Le «Hyènes Show» s’est fait une spécialité de révéler les turpitudes de la classe politique. Cette fois-ci, sous prétexte d’interroger les élus du peuple sur le projet du budget en discussion au parlement, les animateurs leur ont tamponné le front d’un «produit de maquillage» : en fait un test chimique révélant la présence de stupéfiant dans la sueur. 50 députés se sont prêtés au jeu en toute confiance et 16 tests se sont révélés positifs : pour 12 d’entre eux il s’agissait de cannabis, et pour les 4 autres de cocaïne, deux produits dont l’usage est interdit en Italie !"
Combien en France ?
Mgr Vingt-Trois face aux hommes politiques
Le 10 octobre, en la Basilique Sainte-Clotilde, l’Archévêque de Paris célébrait la Messe de rentrée des responsables politiques (intégralité de l’homélie). Extraits :
"Les électeurs sont en droit de demander plus encore à ceux qui espèrent leurs voix. Ils doivent connaître, et clairement, leurs convictions sur un certain nombre de questions fondamentales pour l’avenir de l’espèce humaine et pour le respect de la dignité humaine dans notre pays. Nous pouvons sans doute nous réjouir qu’un certain nombre de candidats, potentiels ou déclarés, aient fait connaître leurs projets d’action sur quelques-unes de ces questions. On serait heureux de les entendre sur d’autres sujets qui concernent plus largement nos concitoyens. […] Jusqu’où accepteront-ils d’aller dans l’instrumentalisation de l’être humain pour la recherche scientifique ?
La pire des réponses serait d’annoncer une conviction personnelle généreuse, apte à séduire un électorat bienveillant, mais qui serait abandonnée au nom des responsabilités du pouvoir. Il est compréhensible qu’un programme économique soit adapté en raison des évolutions de la situation. Mais il n’est pas admissible, vous le savez bien, de professer des convictions humanistes «à titre privé» et de les contredire quand on a la responsabilité et le pouvoir de les défendre et de les traduire dans la législation."
Cette critique rejoint celle formulée dans Le Choc du mois d’octobre :
"Le problème, pour les parlementaires pleinement catholiques, est qu’ils se refusent à se constituer en lobby. […] Un îlot de résistance catholique demeure néanmoins, dans une discrétion qui confine à la clandestinité, sous le nom de Groupe de spiritualité des assemblées parlementaires [comprenant 80 députés et sénateurs], dont l’intitulé dit assez qu’il n’a pas été jugé opportun d’afficher ouvertement ses liens avec Rome."
Rite romain ‘extraordinaire’ : préparation des esprits
Cela fait quelque temps que l’on parle d’une possible libéralisation du missel de 1962, communément appelé rite de Saint Pie V. La rumeur qui s’étend à l’ensemble de la presse laisse entendre que cet événement approche et que la rumeur n’est là que pour préparer les esprits. Bon nombre de médias se sont emparés du bruit qui court :
- Le Times évoque un indult ou une permission, qui serait déjà signé et attend d’être publié dans quelques semaines ;
- L’AFP, citant une source vaticane, parle d’un "Motu Proprio" ;
- Diverses dépêches s’en font l’écho (Italie, AP) ;
- Selon l’agence APIC, le pape attendrait l’occasion favorable pour publier ce texte qui ne toucherait pas seulement à la question de la messe mais traiterait de la problématique ‘traditionaliste’ ;
- Golias, il y a déjà quelques jours, évoquait cette décision -inéluctable- comme une "grave erreur" ;
- Michel Kubler, rédacteur en chef religieux de La Croix, avoue, fataliste, être "mal à l’aise" face à la réintroduction du rite de Saint Pie V ;
- Quant à Libération, une pleine page est consacrée à l’abbé Laguérie -le nouveau supérieur du non moins récent institut du Bon pasteur- avec un titre que ne renierait pas l’hebdomadaire La Vie : Vade Retro Soutanas.
En lisant tout ceci, et malgré les claires oppositions, on sent les esprits résignés : pour Benoît XVI la voie est libre.
Les musulmans voient de la provocation chez Apple
C’en est presque comique : confondre le cube Apple (Apple cube) de New-York en construction à la Kaaba de la Mecque ! Apple a baptisé ce cube Apple Mecca, la Mecque d’Apple, où l’on sert de l’alcool… blasphème !
Identité chrétienne, dialogue et provocation
Lors de son audience, le pape Benoît XVI a déclaré :
"Le chemin de la tolérance et du dialogue, que le concile Vatican II a heureusement engagé, doit être poursuivi avec constance. Mais cela ne doit pas nous faire oublier le permanent devoir de repenser et d’affirmer avec tout autant de force les lignes maîtresses, inaliénables, de notre identité chrétienne. Il faut avoir conscience que notre identité ne se joue pas sur un plan simplement culturel, ou à un niveau superficiel, mais requiert force, clarté et le courage de la provocation, qui sont le propre de la foi".
Correctif 18h45 : le texte italien parle de contradiction et non de provocation :
"D’autre part, il faut être bien conscient que notre identité chrétienne requiert force, clarté et courage face à toutes les contradictions du monde dans lequel nous vivons."
Mais comme le constate Daoudal :
"Comme il est improbable que l’AFP ait inventé la « provocation », c’est que le pape a ajouté ce mot à son texte. Ce qui est du reste conforme à l’idée générale, et à ce qu’il disait sur le langage polémique de saint Jude auquel nous ne sommes plus habitués, et sur le fait que le dialogue et la tolérance selon Vatican II ne doivent pas nous empêcher de réaffirmer aujourd’hui avec force notre identité chrétienne."
Persécution du lobby gay
Le Conservateur nous apprend qu’une lycéenne de 14 ans du lycée public de Windaroo Valley en Australie a été sanctionnée par son professeur, car elle avait refusé de remplir un devoir obligatoire impliquant de se mettre dans la peau d’un homosexuel, au motif que cela « s’opposait à ses convictions« . Le professeur aurait demandé aux élèves de ne pas discuter du sujet avec leurs parents, et au contraire de rester discret, renforçant la thèse d’un détournement de mission pédagogique au profit du lobby gay par un ou plusieurs enseignants de ce lycée public.
Echec du réexamen de l’arrêt « Roe vs Wade »
La Cour suprême des Etats-Unis a refusé (dans un arrêt non motivé) de se saisir d’un recours déposé par Sandra Cano, alias «Mary Doe», l’une des deux femmes à l’origine de l’arrêt «Roe contre Wade» qui a légalisé l’avortement dans ce pays en 1973. En écartant toute considération de délais, la jurisprudence Doe v. Bolton avait, en outre, ouvert la porte aux avortements extrêmement tardifs (il n’y a pas de limite aux Etats-Unis), y compris l’avortement «par naissance partielle» qui consiste à faire naître l’enfant par le siège et à aspirer son cerveau avant de finir d’extraire sa tête du corps de la femme.
En février dernier, la Cour suprême avait déjà refusé (sans non plus donner de raison) d’examiner le recours déposé par Norma McCorvey, alias «Jane Roe». Les deux cas avaient été joints pour donner l’arrêt dit «Roe contre Wade». En juin 2005, les deux femmes, témoignant devant la commission des affaires juridiques du Sénat, avaient souligné que les avocats qu’elles avaient pris à l’époque s’étaient servi de leur détresse pour mener un combat qui n’était pas le leur. Ni l’une ni l’autre n’avait finalement avorté, et elles sont toutes deux devenues des militantes de la vie.
Sandra Cano était à l’époque enceinte et en instance de divorce : elle cherchait à défendre ses droits face à un mari violent et à obtenir la garde de ses premiers enfants, se trouvant effectivement en une réelle situation de détresse. Comme «Jane Roe», elle n’avait jamais été entendue par les juges. Elle a argué de cette fraude devant la Cour Suprême, expliquant qu’on s’était contenté de lui arracher la signature d’une plainte dont le but réel avait été de modifier la loi de son Etat. Comme motif légal de la demande de révision, son avocat avançait l’existence d’une «situation nouvelle» : les milliers de témoignages de femmes qui regrettent amèrement d’avoir eu l’option d’avorter, et la certitude scientifique que l’enfant à naître est un être humain dès la conception.