« Mon impôt, mon choix » : pour construire, ou pour détruire ?

La fin de l’année est une période privilégiée pour les dons. La fiscalité française reste très favorable. Les œuvres catholiques en bénéficient beaucoup. Mais notre effort est-il vraiment à la hauteur des enjeux ? Choisissons-nous de financer ce qui construit (écoles, abbés, blogs !, etc.) ou ce qui détruit (avortement, immigration islamique, etc.) ?

Rappel de ce qui peut (devrait ?) être fait, avec l’impôt sur le revenu (IR), l’impôt sur les sociétés (IS), l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), la taxe d’apprentissage (TA), et le legs avec charge.

IMPOT SUR LE REVENU (IR) : UN TRESOR ENCORE SOUS-EXPLOITE

L’IR représente en moyenne environ 1000 euros par personne. Certes, c’est très inégal, selon les personnes. Mais une paroisse de 1000 personnes (enfants compris) représente donc environ 1 million d’euros d’IR.

RAPPEL DES REGLES FISCALES

Une association (d’intérêt général) donne un reçu fiscal, déduisant 34% du don, si je paie l’IR. Ainsi, pour un don de 1000 euros, je « perds » 340 euros (les 34%), l’Etat « perd » 660 euros, et l’association « gagne » 1000 euros.
Je peux demander à faire baisser mon « prélèvement à la source » : cela simplifiera ma trésorerie.
Enfin, ma « capacité de dons » ne dépend pas des « crédits d’impôt » : ceux-ci seront versés dans tous les cas, même si mon IR est annulé par mes dons. Une simulation sur le site des impôts vous le montrera.

LE FREIN : JE PERDS LES 34 %

Le problème est qu’il faut « perdre » 34%.
C’est un gros effort. Mais il faut en voir les conséquences, en raisonnant en tant que « communauté ». Prenons l’exemple d’une école avec un budget de 100 000 euros par an : sans aide via l’IR, « la communauté » perd 100 000 euros ; avec une aide maximale, elle perd 34 000 euros (via des dons IR), et l’Etat donne 66 000 euros. Cela change tout !

Réfléchissons à cela, dans la durée. Un jeune pro est imposable ? L’école se fortifie, pour ses futurs enfants. Un retraité est imposable ? L’école peut être utile à ses petits-enfants. Ou bien nous viendrons tondre sa pelouse, en remerciement. Les « riches » sont imposables ? euh… peut-être pourront-ils payer les 34% ? ! … Cherchons des équilibres pour aider ceux qui assument ces 34 %.

Tout cela évite que nos familles s’épuisent financièrement avec les scolarités. Et, si cela leur permet une marge, elles pourront aider à leur tour, notamment votre blog préféré !

IMPOT SUR LES SOCIETES (IS) : REDUCTION D’IMPOT DE 60 %

Pour l’IS, le mécanisme est exactement le même, mais avec une réduction d’IS de 60 % au lieu des 66 % pour l’IR.

IMPOT SUR LA FORTUNE IMMOBILIERE (IFI) : REDUCTION DE 75 %

Pour l’IFI, cela concerne moins de monde. Mais la réduction est importante : 75 %.

En revanche, il faut passer par une Fondation d’Utilité Publique, par exemple la Fondation pour l’Ecole (ou ses Fondations abritées), ou bien par la Fondation KAIROS.

TAXE D’APPRENTISSAGE :

La taxe peut être dirigée intégralement, sans frais pour l’entreprise. Nous indiquons 3 destinations (il y en a sans doute d’autres) : la Fondation pour l’Ecole (partie ILFM), le lycée Philbert Vrau à Montierchaume et le Lycée des Métiers d’Art Fra Angelico à Couloutre (proches FSSPX). D’autres, que vous mettrez en commentaires ?

LEGS AVEC CHARGE

Cela concerne les personnes sans héritier direct.

Si je décide de ne rien faire de particulier, 60 % de mon Patrimoine ira à l’État.

Avec un legs avec charge, mes héritiers indirects sont préservés (ils ont toujours les 40 %, et même finalement un peu plus). Concernant le reliquat de 60 %, une bonne moitié peut aller vers une œuvre, et l’État prend le reste.

Par exemple, si je préfère que le fruit du travail de toute ma vie n’aille pas alimenter avortement et islamisation…

Nous suggérons 2 belles œuvres intéressantes à aider : pour les proches Ecclesia Dei, le magnifique projet de développement de l’école Carlo Acutis à Tours (https://www.couventroyaldesminimes.fr/ ) ; pour les proches FSSPX, la magnifique initiative Ecole-Hameau à Bourrou (https://foyernddespauvres.org/ ).

Nous portons tous la responsabilité de la destination de ces impôts.

Nous nous plaignons que l’État en fait un mauvais usage ? Souvent, c’est notre passivité qui lui en donnent les moyens…

Enfin, les Francs-Maçons viennent de désigner leur prochaine cible, après l’euthanasie : les écoles cathos et surtout leur financement. Tant que c’est légal, tirons profit des règles fiscales actuelles, au maximum.

Ils veulent détruire ? Construisons !

Charles Rosiers, ancien chroniqueur au quotidien Présent [email protected]

Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.