Aucun des évêques sacrés par Mgr Joseph Slipyi n’a exercé de ministère épiscopal jusqu’à la reconnaissance de leur épiscopat par Rome en 1996
Nouvelle tentative de justification de l'abbé Gleize (FSSPX) sur la nature de l'épiscopat, comme si un évêque sans juridiction pouvait ordonner des prêtres et donner le sacrement de confirmation, et qui répète que seule la FSPPX maintient la foi catholique, ce qui est plus proche de l'hérésie que du réalisme.
Les communautés ex-Ecclesia Dei devraient plutôt demander au pape d’accorder le mandat apostolique pour ces sacres épiscopaux
Source : https://fsspx.news/fr/news/nouveaux-sacres-deveques-un-theologien-la-fsspx-repond-aux-jeunes-entretien-video-58862 À l’approche des consécrations épiscopales du 1er juillet à Écône, de nombreux fidèles catholiques s’interrogent : pourquoi cet acte est-il jugé légitime ? Que dit véritablement la théologie catholique sur l’Église, l’autorité, l’unité et l’état de nécessité ? Pour répondre avec clarté à ces questions décisives, M. […]
Dernier article de l’abbé Spriet : Nous savons que les différends entre Rome et la FSSPX sont essentiellement doctrinaux mais je prétends (peut-être à tort) que la solution est aussi en grande partie spirituelle. Peut-être même est-elle d’abord spirituelle. Pourquoi ? Parce qu’il existe un lien entre un certain aveuglement du cœur et de l’intelligence et l’action du démon (cf. l’oraison du Vendredi-Saint pour […]
Restant jusqu’ici sourd aux démarches entreprises par le Supérieur Général de la Fraternité Saint-Pie X pour obtenir de sa part une simple audience, le pape Léon XIV a reçu au Vatican, ce lundi 26 avril, avec tous les honneurs dus à un archevêque, la représentante officielle du schisme anglican, qui encourage le lobby LGBT, se déclare ouverte à la possibilité de l’avortement et a reçu une ordination invalide, perpétrée au mépris du droit divin.
Lu sur Perspective catholique : Thibaut Marqueyrol – L’annonce récente de nouveaux sacres par la Fraternité Saint-Pie X a immédiatement déclenché un torrent de réactions, ou pour être plus exact, de jugements. D’un côté comme de l’autre, les voix s’élèvent : certains pour soutenir sans réserve, d’autres pour condamner sans […]
Sixième article de l’abbé Spriet : De quoi parle-t-on ? Est-ce grave ou non ? Est-ce une question qui ne dépend que des ordinations épiscopales sans mandat pontifical (et même contre la volonté du pape) du 1er juillet prochain ? Dès maintenant et avant même le 1er juillet 2026 Un canon du Code […]
L'abbé Pagliarani tente de justifier l'état de nécessité, en partant de l'idée qu'une vie chrétienne authentique est aujourd’hui impossible dans une paroisse ordinaire...
Interdit ne signifie pas invalide. Invalide ne signifie pas schismatique. Ce sont trois mots différents et cette différence change tout ce que vous pensiez savoir sur les consécrations de 2026. Un père de famille expose les distinctions canoniques que le débat public a massivement utilisées sans jamais les définir.
Troisième article de l’abbé Spriet. Le précédent est ici. Le différend entre Rome et la FSSPX est d’abord non pas liturgique mais théologique. Pour synthétiser, la FSSPX se considère comme étant fidèle à la Tradition. Elle dit que Vatican II est en rupture et en contradiction avec la Tradition de l’Eglise. C’est donc par fidélité à […]
Second article de l’abbé Spriet. Le premier est à lire ici. Dans cette petite tribune je vais m’en tenir à la situation de la France : celle que nous connaissons tous. L’état de nécessité : argument fondamental de la FSSPX L’abbé Gleize qui semble être “le” théologien de la FSSPX nous dit que […]
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.