54 antécédents judiciaires et toujours en liberté
Cet individu ne menace pas la République… :
La police a une nouvelle fois interpellé le suspect de 19 ans. Son ADN a été retrouvé sur plusieurs lieux de cambriolage.
Ce n’est pas la première fois qu’il a à faire aux policiers, loin de là. Malgré son jeune âge, son nom apparaît déjà à 54 reprises dans le fichier de Traitement des antécédents judiciaires, le fichier utilisé par les forces de l’ordre.
Cet habitant de Vénissieux a été interpellé ce mardi matin. Il est cette fois accusé de trois cambriolages et d’une tentative de cambriolage, à Corbas, Communay, Ternay et Serezin-du-Rhône (Rhône) raconte 20 minutes.
Son ADN a été retrouvé à plusieurs reprises dans ces affaires.
Placé en garde à vue, l’homme a reconnu les faits et a été laissé libre. Il sera jugé le 17 septembre prochain par la justice.
Les catholiques doivent se lever pour soutenir le peuple de France
Plusieurs personnalités catholiques lancent dans La Vie un appel pour un nouveau catholicisme social face à la crise des gilets jaunes et la question sociale contemporaine :
La fracture sociogéographique qui s’est progressivement creusée en France est en train de disloquer notre pays. Aujourd’hui, la « France périphérique » présente un potentiel insurrectionnel parce qu’elle n’en peut plus. Ce peuple de France veut vivre dignement du fruit de son travail et il le fait savoir ; il veut vivre uni dans une communauté de destin, non comme une catégorie reléguée économiquement et culturellement, exclue du récit global du « nouveau monde » financiarisé, où l’idole-argent absorbe le politique.
Cette France périphérique marginalisée par la mondialisation concerne 60 % de la population, selon la classification du géographe Christophe Guilluy et davantage selon d’autres. Elle n’en peut plus de devenir un désert sans bureau de poste, sans maternité, sans médecin, sans usine, sans ferme et sans train ; elle n’en peut plus de payer toujours plus de taxes alors même que les services publics sont démantelés ; elle refuse la marche forcée vers la mondialisation économique ultralibérale et la globalisation culturelle sur lesquelles elle n’a aucune prise et qui se décident sans elle.
Il y a le feu. Notre maison commune France brûle. Cette atmosphère possiblement insurrectionnelle est inquiétante. Pour le gouvernement, l’équation semble insoluble : on ne peut emmener à marche forcée un peuple vers un « nouveau monde » qui le rejette. Devant un tel contexte, la situation pourrait devenir hors de contrôle. Or, dans la révolution, c’est toujours le plus fort qui impose sa loi, pas le plus juste.
Comment instaurer un dialogue social quand il n’y a plus de langage commun entre la sphère financière des mégalopoles et la France des périphéries, entre “les individus de n’importe où“, initiés et mobiles, et “le peuple de quelque part” ? Sur quelle réalité institutionnelle peut s’appuyer un tel dialogue quand les corps intermédiaires ont été sapés et que la représentation politique est décrédibilisée ? Comment trouver un chemin commun quand s’opposent « culture urbaine » mondialisée et culture populaire ?
Tels sont les contours de la question sociale contemporaine. Cette nouvelle question sociale est, sous certains aspects, plus grave encore que celle du 19e siècle, qui recouvrait principalement la condition ouvrière. Un ensemble de lois avaient alors pu la résoudre, au moins en partie. Aujourd’hui, la question sociale dépasse largement les conditions particulières d’une classe sociale, elle atteint la nature même du lien collectif, dans toutes ses dimensions : familiale, culturelle, économique, écologique, géographique ; dimensions que nie l’idéologie de l’économie financiarisée. C’est la cohésion d’un peuple et d’une nation qui est en cause.
Cette nouvelle question sociale dépasse les frontières, comme le montre l’extension du symbole des gilets jaunes au-delà de la France. Dans de nombreux pays, en Europe et dans le monde, la valeur travail, la dignité des travailleurs, leur droit à un juste salaire et à un environnement sain, sont quotidiennement bafoués. Cela concerne les structures économiques mais aussi la responsabilité de chacun, alors que la culture du « toujours moins cher » fait oublier que derrière chaque produit et chaque service, il y a des travailleurs et leur famille.
Dans le passé, des catholiques sociaux se sont levés pour défendre la classe ouvrière. Aujourd’hui, les catholiques doivent se lever pour soutenir le peuple de France et lutter pour un système économique mondial et une Europe au service du développement humain intégral. Nous devons avoir conscience que les fractures françaises ne seront pas résolues seulement par des lois mais par l’engagement de chacun.
Les catholiques doivent se mobiliser pour édifier des communautés solidaires, fondées sur un lien de responsabilité commune, qui puissent redonner à notre pays une perspective, un destin partagé, du travail, un lien par la culture populaire, une histoire continuée, un nouveau souffle familial, éducatif, écologique, spirituel et de vraies solidarités.
Nous sommes membres d’un peuple. La dignité de chacun est de participer à une grande œuvre commune et au bien de notre pays. Le devoir des catholiques, en ce temps crucial de l’histoire, n’est pas de défendre les intérêts d’une communauté, mais de penser et mettre en œuvre un nouveau catholicisme social au service de l’universel et de notre pays.
Signataires : Joseph Thouvenel, syndicaliste chrétien ; Mathieu Detchessahar, docteur en gestion, professeur des Universités ; Guillaume de Prémare, délégué général d’Ichtus ; Patrice de Plunkett, essayiste ; Patrice Obert, Président des Poissons Roses ; Denis Moreau, philosophe, Professeur des Universités ; Emmanuel Gabellieri, philosophe, Professeur à l’UCLY ; Gaultier Bès, directeur-adjoint de la Revue Limite ; Pierre-Yves Gomez ; Tugdual Derville, délégué général d’Alliance VITA ; Henri Hude, philosophe ; Bernard Bourdin, professeur des universités en philosophie politique ; Antoine Renard, président des Associations familiales catholiques en Europe ; Ghislain Lafont, Président de l’Académie d’éducation et d’études sociales ;Gérard Leclerc, journaliste ; Joël Hautebert, professeur des universités ; Marie-Joëlle Guillaume, écrivain ; Jean-Marie Andrès, président des Associations familiales catholiques
Sauve-qui-peut : le chef de l’Etat annule toutes les cérémonies de vœux
Emmanuel Macron a décidé d’annuler toutes les cérémonies de vœux prévues ce mois de janvier, à l’exception de la cérémonie de vœux aux armées, qui aura lieu le 17 janvier sur la base militaire de Cugnaux, près de Toulouse.
L’année dernière, le président avait effectué une vingtaine de cérémonies pour adresser ses vœux.
L’Elysée explique que ces cérémonies sont considérées comme aussi inutiles que chronophages.
Aujourd’hui, Emmanuel Macron était à Créteil pour inaugurer la maison du handball. Près de 200 manifestants se sont rassemblés aux abords et des heurts ont éclaté.
« Non à la réforme de Macron », « Macron démission ».
Les manifestants ont été cantonnés à environ 900 m de la maison du handball. La foule décide alors de contourner le barrage des forces de l’ordre et s’approche au plus près du bâtiment. Mais à ce moment-là, la situation dégénère et les premiers incidents apparaissent. Les CRS utilisent des gaz lacrymogènes contre des gilets jaunes qui tentent de passer. Des coups de matraque sont donnés. Les gens autour sont choqués. Après deux heures d’attente, Emmanuel Macron s’en va sans faire d’apparition publique.
Pour autant, le chef de l’Etat devrait être présent dans plusieurs régions pour le lancement du pseudo débat national, qui doit se tenir du 15 janvier au 15 mars. Le président devrait débuter son périple dans l’Eure, en Normandie, dans une ville à une trentaine de kilomètres de Rouen…
Un axe Rome-Varsovie pour un « nouveau printemps européen »
Matteo Salvini a déclaré mercredi à Varsovie que l’Italie et la Pologne seraient les « protagonistes du nouveau printemps européen » qu’il appelle de ses voeux pour réformer l’Union européenne.
« l’Europe s’est habituée pendant des années à parler de l’axe franco-allemand, nous nous préparons à avoir un nouvel équilibre et une nouvelle énergie en Europe ».
« La Pologne et l’Italie seront, absolument, les protagonistes de ce nouveau printemps européen, de cette renaissance des vraies valeurs européennes avec moins de finances, moins de bureaucratie et plus de travail, plus de famille et surtout plus de sécurité ».
« La sécurité ne s’obtient pas en aidant les contrebandiers, les trafiquants et les ONG complices, mais en défendant le droit de chaque pays à protéger ses frontières. Celui qui cède au chantage de Bruxelles ou des ONG rend un mauvais service non seulement aux Italiens, mais à tous les Européens ».
Erik Tegnér : « J’espère que, grâce à Thierry Mariani, Marine Le Pen va enfin s’assumer de droite ! »
Erik Tegnér, Républicain partisan de l’union des droites qui s’était présenté à la présidence des jeunes du mouvement à l’automne, salue le ralliement de Thierry Mariani et Jean-Paul Garraud au RN. Il s’en explique au micro de Boulevard Voltaire.
Charlie Hebdo manque de cohérence
Charlie Hebdo a fait paraître un numéro spécial à l’occasion du triste anniversaire de l’assassinat de la rédaction du journal par des terroristes islamiques. Tous les survivants savent ce qu’est la terreur, tous savent ce qu’il en est de continuer de travailler sous haute surveillance sécuritaire.
Cela mérite de notre part une retenue respectueuse. Mais cela ne devrait leur ôter ni la lucidité, ni la cohérence.
Riss, dans son éditorial, relève que nous sommes confrontés à une attaque par des « propagandistes anti-Lumières » visant à dénaturer (renverser, en fait) le sens des mots :
« Comme les fake news qui envahissent Internet, leur travail consiste à vider le cerveau de chaque citoyen de son ancien disque dur pour y installer un nouveau logiciel. Lumières = ténèbres. Démocratie = dictature. Conviction = fanatisme. Liberté = soumission. Laïcité = religion. »
Soit. Mais alors pourquoi en couverture ces deux profils mis en équivalence, celui d’un évêque chrétien et celui d’un imam visiblement radicalisé ?
Quel est ce travail de vidage du cerveau auquel participe le journal en faisant croire que christianisme = islam ? Riss ajoutait :
« La destruction de la valeur des mots est un autre terrorisme ».
Et la destruction de la valeur des images ?
Grégor Puppinck: « Les gens ne veulent plus être définis par leur nature humaine »
Grégor Puppinck, docteur en droit, directeur du Centre Européen pour le Droit et la Justice (ECLJ-Strasbourg) et auteur des Droits de l’homme dénaturé était l’invité d’André Bercoff le 9 janvier sur Sud Radio (podcast)
« Nous baignons dans les droits de l’homme, surtout dans le monde occidental. C’est le langage commun qui réunit tous les pans de la société. C’est aussi notre système de valeurs ».
« En s’appuyant sur les droits de l’homme, on peut voir l’évolution de notre société, de nos valeurs, et de notre compréhension de l’homme. Ainsi, depuis 1948 il y a un changement énorme. Il y a un consensus universel sur les droits fondamentaux. On se dit : les droits de l’homme servent à protéger l’homme de l’arbitraire de l’État. On doit protéger la faculté qu’a chaque personne de s’accomplir en tant qu’être humain : penser, étudier, parler, fonder une famille etc. On parle d’un homme qui est enraciné, qui a une famille, une langue, une religion, une culture, un métier etc. Et ce sont tous ces aspects de sa personnalité qu’on protège ».
« C’est à cette époque-là aussi qu’apparaît l’idée qu’un homme peut saisir un État en justice. C’est la grande nouveauté de 1948 : c’est un « ordre moral international » universel. Pourquoi universel ? Parce que la nature humaine est elle-même universelle. L’universalité des droits de l’homme repose sur l’universalité de la nature humaine« .
« D’un côté dans les pays occidentaux il y a eu la révolution individualiste-libérale, qui fait qu’on a perdu la conscience de la nature humaine. Les gens ne veulent plus être définis par leur nature humaine, mais se définir eux-mêmes. Du coup, les droits de l’homme deviennent d’une certaine manière redéfinis par l’individu ».
« D’un autre côté, notre conception occidentale des droits de l’homme ne s’est pas exportée telle quelle. Une conception musulmane des droits de l’homme s’est développée depuis 1990, année où ils ont adopté la Déclaration des droits de l’homme en islam, qui est un contre-texte. Et à la fin de la déclaration ils stipulent : ‘L’ensemble des droits de l’homme doivent être interprétés conformément à la charia' ».
L’escroquerie grivoise du miroir aux alouettes du pseudo « grand débat ».
De Bernard Antony :
Presque chaque jour, l’inénarrable inculte porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, ne nous déçoit pas. Il y a peu, se drapant dans des postures de grand résistant, il traitait de « munichois » les responsables politiques de droite et de gauche ne pesant pas et ne dénonçant pas les menaces que feraient peser sur la République des forces factieuses allant jusqu’à utiliser contre son ministère un chariot élévateur et l’obligeant à une évacuation par l’arrière. Somme toute, une effrayante percée au cœur de Paris rappelant celles des panzers de Guderian et de Rommel jusqu’à la conquête de notre pays.
Hier, il vient de défendre la création du grand débat (bien sûr « citoyen », « républicain », démocrate », et d’esprit « humaniste ») auquel le gouvernement va convier sous peu tous les Français. Ceux-ci pourront s’y exprimer sur tous les sujets, proposer toutes leurs idées, on pourra y traiter de tout et même de son contraire.
Mais attention, pour cet extraordinaire Griveaux, comme pour sa collègue Schiappa, il y a des limites à tout et il ne pourra évidemment être débattu de ce qui ne saurait être remis en cause, à savoir : la suppression de la peine de mort ; le droit à l’avortement, le mariage pour les homosexuels, le racisme des pseudo-antiracistes. Et bien sûr, il ne sera surtout pas non plus possible de parler de l’immigration.
Il sera donc interdit d’aborder tout ce qui touche aux valeurs fondamentales de notre civilisation, le respect de la vie innocente, de la famille et de la sécurité nationale ! Ainsi, pas question de parler de la peine capitale pour les terroristes et les plus monstrueux assassins tortionnaires. Mais en même temps, hors de question de remettre en cause la peine capitale infligée par l’avortement aux bébés ainsi meurtrièrement privés de leur droit de naître et de vivre.
Pas question non plus de remettre en cause les lois d’instauration du mariage homosexuel et d’adoption d’enfants par les couples de cette nature, alors que leur choix de vie unisexe leur interdit d’en faire naître.
Somme toute, ce Griveaux, porte-parole du gouvernement macronien annonce aux Français un débat ou plutôt un non-débat, bordé, limité, circonscrit, surveillé, censuré. Des fois qu’ils parleraient de ce qu’il ne faut pas… Car lorsque le peuple parle du plus important, gare, il y a danger de populisme !
Et c’est justement pourquoi il faudra participer aux réunions pour y refuser les interdictions, y dénoncer les escroqueries des manipulations de la dynamique des groupes, et y imposer les remises en cause et l’urgence des changements de lois nécessaires.
14 janvier : les Sentinelles veilleront
Avoir consulté tous azimuts est une posture avantageuse. Elle donne l’apparence d’une recherche de consensus, l’illusion du respect d’un débat démocratique. Le gouvernement excelle à cet exercice de poudre aux yeux, d’écran de fumée, de camouflage. Il suffit de placer quelques verrous à des endroits stratégiques et de faire comme on l’entend.
Par exemple le Conseil Consultatif National d’Éthique, où des copains mis en place pour ça, se charge dans sa synthèse de nier l’immense et très argumenté rejet de la PMA sans père par les citoyens. Ils ont juste balayé l’objection en stigmatisant un noyautage militant et se sont contentés de bégayer une conclusion favorable basée sur des attendus hostiles. La cohérence intellectuelle ne les étouffe pas.
La mission parlementaire bioéthique rendra son rapport le 15 Janvier 2019. Certaines auditions ont donné lieu à des spectacles indignes, comme celui d’un député insultant les représentants d’un vaste mouvement populaire et sabotant délibérément l’audition en commentant longuement sans poser de question. Le document devrait en théorie être neutre, mais les craintes sont permises. Avec une assemblée docile et servile, il se peut qu’il élude la complexité du sujet et occulte les objections formulées au nom principalement du droit fondamental de l’enfant de connaître et d’être élevé par son père et sa mère et du dévoiement de la médecine.
Des #Sentinelles de Paris veilleront le 14 janvier à partir de 20:00 place du Palais-Bourbon, pour témoigner modestement de la mobilisation de tous ceux qui refusent de faire de l’enfant, des gamètes et du corps des femmes pauvres de simples objets de commerce.
Le mode opératoire est simple : se tenir debout, silencieux, sans slogan ni pancarte ni signe distinctif face à ce palais où sont votées nos lois. Respecter l’ordre public et une distance suffisante avec les autres Sentinelles. Conserver la plus grande bienveillance envers les forces de l’ordre qui tentent d’intimider ou les passant qui interrogent, et la plus grande détermination.
Vous êtes les bienvenus pour vous joindre à nous 10 minutes, une heure ou plus.
S’inscrire sur l’évènement Facebook n’est en rien un pré-requis.
Des Sentinelles
Marche pour la vie : il manque encore 300 bénévoles
Faites partie des 1000 bénévoles de la Marche Pour La Vie le 20 janvier !
Dans deux semaines, nous marcherons pour la vie dans les rues de Paris et sur les 1000 bénévoles nécessaires à l’encadrement de la Marche, il nous en manque encore 300 pour compléter les différentes équipes : accueil, logistique, circulation et sécurité.
Inscrivez-vous dès maintenant pour faciliter l’organisation !
Les rencontres avec les musulmans se font facilement parce qu’ils n’ont pas de « respect humain »
L’abbé Loiseau, fondateur des Missionnaires de la Miséricorde divine, cons&crée à l’évangélisation des musulmans, a été interrogé dans L’Incorrect. Extrait :
Comment procédez-vous et quelles sont les difficultés que vous rencontrez ?
Nous faisons des évangélisations de rue et de plage, puisque nous sommes situés à Toulon, ainsi que des missions de porte-à-porte dans les immeubles. Nous ouvrons aussi largement les portes de notre église située en plein quartier musulman. Enfin, nous faisons des processions et chapelets publics qui montrent la dimension sociale du christianisme et son implantation dans le quartier. Quant aux rencontres avec les musulmans, elles se font facilement parce qu’ils n’ont pas de « respect humain » pour parler de religion. Il est donc aisé de nouer des contacts avec eux sur un tel sujet. La rencontre débouche souvent sur une relation d’amitié que nous voulons désintéressée. C’est-à- dire que même si nous avons toujours à cœur de leur annoncer le Christ, nous proposons notre amitié gratuitement aux musulmans que nous rencontrons, sans la conditionner à leur conversion, puisqu’à la fin, c’est Dieu qui touche les cœurs. Mais il est important de rendre compte de notre foi et de rétablir la vérité sur le christianisme qu’ils considèrent comme une hérésie et une religion de faiblesse.
Le principe de subsidiarité : un principe de liberté et de bon sens
La Nef consacre son dossier du mois à la Doctrine sociale de l’Eglise. Après un rappel historique par Yves Chiron, Olivier Drapé, ancien directeur d’Ichtus, responsable de l’Observatoire sociopolitique du diocèse de Bayonne et directeur de la communication du diocèse de Bayonne, liste quelques grands principes de cette doctrine. Voici concernant le principe de subsidiarité, souvent méconnu, et qui s’oppose à tout étatisme :
Lettre mensuelle d’information et d’analyse Res Novae
Dans le dernier numéro de L’Homme Nouveau, l’abbé Claude Barthe présente la lettre mensuelle Res Novae :
Il s’agit non d’une lettre d’information religieuse, mais de réflexion sur l’information. Elle se présente en format de 4 pages, que les abonnés peuvent recevoir sur papier ou par fichier PDF, et paraît en français, anglais et italien. Elle s’adresse à tous, à un public ecclésiastique de « décideurs », à savoir les prélats de l’Église, mais aussi à tous les catholiques qui veulent s’informer et réfléchir.
On parle beaucoup, aujourd’hui, de « réforme » sans préciser ce que l’on veut réformer – Curie, papauté, Église. En réalité, rien ne change vraiment, sinon que s’accentue ce que nous vivons depuis un demi-siècle et qui n’a pas apporté le merveilleux printemps de l’Église qui nous était promis… L’ambition de cette lettre est de joindre sa pierre à tous ceux qui veulent la vraie réforme que l’Église attend, dans la ligne des grandes revitalisations du passé, réforme grégorienne, réforme tridentine, grand relèvement religieux et missionnaire après la Révolution. Elle veut contribuer à des diagnostics réalistes et à des prospectives pastorales de reconstruction.
Voici l’éditorial du numéro d’octobre 2018, consacrée à l’Eglise en Belgique :
Face aux laïcistes, l’administration Trump défend le maintien d’une croix monumentale
L’administration Trump défend auprès de la Cour suprême du pays le maintien d’une croix monumentale qu’une association de défense de la laïcité souhaite voir disparaître au nom du premier amendement de la Constitution :
Inaugurée en 1925, la croix de Bladensburg, dans le Maryland, mesure 12 mètres de haut et honore la mémoire de 49 soldats américains tombés pendant la Première Guerre mondiale.
Située sur un terrain public, son entretien est financé par l’Etat : c’est pour cette raison que l’association American Humanist désire la voir disparaître.
Le gouvernement du président Donald Trump ne l’entend pas de cette oreille : « le retrait ou la destruction du monument pourrait être perçu comme l’acte d’un gouvernement qui n’est pas neutre mais hostile aux religions », a déclaré le ministère de la Justice dans un document transmis en novembre 2018 à la Cour suprême qui doit se prononcer sur le dossier en 2019.
Il n’est pas étonnant que American Humanist Association ait fait de la disparition de la croix son cheval de bataille : il suffit de regarder sa devise Good without a God – le bien sans Dieu – pour en saisir toute la portée maçonnique.
La répression ne calmera pas la colère
De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 Vérités :
Les annonces d’Edouard Philippe sont une atteinte à nos libertés fondamentales
Avocate, Emmanuelle Gave est candidate aux Européennes sur la liste des Amoureux de la France :
49 missionnaires catholiques tués en 2018
Lu ici :
Au cours de l’année 2018, 49 missionnaires catholiques ont été tués dans le monde, cela représente une augmentation de plus du double si l’on compare ce nombre aux 23 tués de l’année précédente, selon les informations recueillies et publiées par l’agence Fides, le 29 décembre 2018.
35 prêtres, 1 séminariste et 4 laïcs composent le tableau des missionnaires tombés l’an passé : en Afrique, ont été tués 19 prêtres, 1 séminariste et 1 laïque ; en Amérique, ont été tués 12 prêtres et 3 laïcs ; en Asie, 3 prêtres ont perdu la vie, contre un seul en Europe.
Comme le rappelle Fides, la liste établie concerne tous les missionnaires morts de façon violente, ce qui inclut la haine de la foi, mais aussi parfois d’autres motifs.
Ainsi pour 2018, de nombreux agents pastoraux ont perdu la vie dans le cadre de tentatives de vols ou de cambriolages perpétrés parfois de manière féroce, dans des contextes de dégradation morale, économique et culturelle.
Enfin, n’oublions pas qu’il convient d’ajouter « la longue liste de ceux, nombreux, dont on ne saura jamais rien, pas même le nom, et qui souffrent dans tous les coins de la terre et paient de leur vie leur foi en Jésus-Christ », conclut le rapport de l’agence vaticane.
Les Etats-Unis rappellent à l’Union Européenne qu’elle ne constitue pas un Etat
Les européistes sont furieux de cette « humiliation ». Les Etats Nation et les souverainistes sont ravis de ce retour à la réalité :
L’administration américaine a subrepticement décidé, il y a quelques semaines, de rétrograder le statut diplomatique de la délégation de l’Union européenne à Washington au rang d’organisation internationale, et non plus d’Etat. Elle n’a pas jugé bon d’en informer l’ambassadeur de l’UE aux Etats-Unis, David O’Sullivan. Le pot aux roses a été découvert à l’occasion de différents événements officiels, notamment les funérailles de George Bush senior, auxquelles le diplomate n’a pas été invité.
L’information, révélée par la radio allemande Deutsche Welle, n’a pas été confirmée par la Commission européenne. Laquelle, faute de toute notification officielle, évoque simplement « des changements récents dans la manière dont les directives diplomatiques sont mises en œuvre par le protocole américain ». « Nous sommes en discussion avec les services pertinents au sein de l’administration américaine pour voir les implications que cela pourrait avoir », a déclaré lundi une porte-parole de l’institution.
L’UE n’est pas une organisation internationale classique. Elle a obtenu ces dernières années de la quasi-totalité de ses partenaires – y compris des Etats-Unis en 2016 sous Barack Obama – d’être traitée comme un Etat, et entend bien que cette pratique « continue d’être respectée ».
Bravo !! L’UE n’est pas une nation, il est bon de lui rappeler ! MLP https://t.co/mx6Yg6jxy6
— Marine Le Pen (@MLP_officiel) 8 janvier 2019
Quand Macron évoquait la force illégitime de l’Etat et défendait un voyou contre les policiers
Cette archive sur le compte facebook d’Emmanuel Macron, où il dénonçait les violence policières et défendait la crapule Théo, tombe bien mal :
Les violences policières qui ont eu cours il y a deux jours à Aulnay-sous-Bois nous rappellent à cette exigence absolue. Les enquêtes en cours diront précisément comment il faut qualifier juridiquement ces faits. Mais comment ne pas être choqué par ce qui est arrivé à Théo ?
Parce qu’à Aulnay, c’est la force illégitime de l’Etat qui a eu cours et la dignité d’un jeune garçon, d’une famille et d’un quartier, qui a été mise en cause.
Je tiens à rendre hommage à Théo et à son entourage. Alors que tout semble les pousser vers la haine et la révolte, ils font preuve d’un formidable sang-froid. Depuis plusieurs jours, ce sont eux qui incarnent la responsabilité. Ce sont eux qui refusent l’escalade de la violence. Ce sont eux qui en appellent à la patience et à la confiance dans nos institutions. Ils sont habités par un grand esprit de responsabilité. Je leur souhaite un retour à la vie normale le plus rapide possible.
Marlène Schiappa diffuse (encore) une fake news
Non seulement, comme Benjamin Griveaux, elle ne veut pas que les Français débattent de certains sujets mais elle évoque le « droit de cuissage » dans un sens qui n’a jamais existé :
? «Je suis totalement opposée à un référendum sur le mariage pour tous.
Et puis quoi encore ? Sur l’interdiction de l’IVG, le rétablissement de la peine de mort, du droit de cuissage ?
Protégeons les progrès sociaux des dernières années !
Ce sont des lignes rouges.»#FranceInfo— ?? MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa) 8 janvier 2019
Voici un petit rappel sur le droit de cuissage :
Le droit de cuissage, appelé aussi droit de jambage et parfois droit de dépucelage, est un droit qui aurait permis à un seigneur d’avoir des relations sexuelles avec la femme d’un vassal ou d’un serf la première nuit de ses noces. Ce « droit » réservant la défloration à un seigneur aurait été une déclinaison du droit de quittage ou de formariage, qui a réellement existé, qui obligeait un serf voulant marier sa fille en dehors du fief de son seigneur à payer au dit seigneur trois sous en échange de son autorisation symbolique du mariage1.
Selon Marguerite Gonon, chercheuse au CNRS et historienne médiéviste, le droit de cuissage fait au contraire référence à un droit de cuisson du pain, à une époque où celle-ci était collective2. Selon l’historien médiéviste Alain Boureau, il s’agit d’un mythe en partie construit par les légistes royaux d’Ancien Régime, dénoncé par les révolutionnaires de 1789 et les républicains des années 1860 qui y voient une preuve de l’ignominie féodale (droit de cuissage seigneurial) et de l’influence néfaste de l’Église (droit de cuissage ecclésiastique).
Benjamin Griveaux refuse que les Français débattent de l’IVG, de la peine de mort ou du « mariage pour tous »
Puisqu’on vous dit que c’est un grand débat truqué :
Thierry Mariani : avec Matteo Salvini ou Viktor Orban, une alternative se met en place en Europe
L’ancien ministre des Transports explique pourquoi il qui quitte officiellement Les Républicains pour rejoindre Marine Le Pen :
J’ai envoyé ma démission des Républicains ce mardi par mail. J’ai découvert en effet, grâce à Alain Juppé, qu’on pouvait ne plus être cotisant mais demeurer membre. Je quitte donc officiellement ce mouvement auquel j’avais adhéré en 1976, à l’époque de l’UDR (Union des démocrates pour la République).
Vous allez prendre votre carte au Rassemblement national ?
Non, Marine Le Pen ne me l’a pas demandé, je verrai plus tard. J’apprécie qu’elle ne m’ait posé aucune condition, c’est un accord sur des convictions communes. Le problème n’est pas de prendre sa carte ou pas, mais de savoir quelle Europe on veut. Le programme de LR sur l’Europe, c’est la Samaritaine, il y a de tout ! Pour la première fois, l’élection européenne a un véritable enjeu : jusqu’ici, la gauche et la droite, le PSE et le PPE, se sont partagé le pouvoir. Cette fois, avec Matteo Salvini ou Viktor Orban, une alternative se met en place. Le PPE, qui est majoritaire, peut perdre la majorité ou être contraint à certaines alliances. Tout est possible, les choses vont vite. Regardez l’effondrement d’Emmanuel Macron en un an…
Pourquoi quitter votre famille politique maintenant ?
Ce parti est devenu une sorte de club sympathique, avec des gens de valeur, honnêtes, dont certains que je regretterai comme Valérie Boyer ou Guillaume Peltier, mais qui ne partagent plus grand-chose et qu’on gâche en les emmenant dans une impasse. Sur l’Europe, le révélateur pour moi a été le vote au Parlement européen sur les sanctions contre la Hongrie : trois eurodéputés LR ont voté contre, les autres se sont abstenus ou ont voté pour. On tient un discours souverainiste à Paris, et à Bruxelles, on suit les Allemands !
La ligne de Laurent Wauquiez n’est pas assez à droite ?
J’attendais de lui qu’il ait le courage de renverser la table et, comme François Mitterrand l’a fait à gauche avec le Programme commun, qu’il remette sur la table la question des rapprochements et des alliances. Or, il ne va rien changer. Pour gagner, il faut des alliés. Le RN de 2019 n’est pas le FN de 1990. Pendant des années, la droite s’est alliée aux centristes et a tenu des discours très fermes, qu’elle n’a jamais appliqués. Elle a perdu à cause de cela. On avait promis le Kärcher, mais on n’a jamais branché le tuyau pour ne pas heurter le centre ou les ministres d’ouverture comme Fadela Amara ou Martin Hirsch, qui – à part Eric Besson – nous ont trahis ensuite. La droite trompe ses électeurs si elle ne change pas ses alliances, car elle n’aura pas les moyens de mettre en place ce qu’elle promet.
Vous n’avez pas peur de passer pour le salaud de service ?
Ceux qui trahissent leurs idées, ce sont ceux qui partent chez Macron. On me présente comme le bad boy, mais tout le monde trouve normal que certains rejoignent LREM ! Je vais là où sont réellement mes idées, où j’ai des chances de les faire aboutir. Je revendique la cohérence. J’ai toujours été souverainiste et de droite. J’étais dans l’équipe Pasqua-Séguin au RPR. On a changé sans s’en rendre compte quand on a créé l’UMP, en fusionnant avec l’UDF. Ce n’est pas moi qui ai changé, c’est LR qui s’est mis dans l’impasse.
Pourquoi ne pas avoir sauté le pas plus tôt ?
Quand vous avez un mandat, c’est une trahison vis-à-vis de vos électeurs de changer de bord. Le fait d’avoir été battu aux législatives en 2017 m’a rendu plus libre d’une certaine façon.
Pourquoi ne pas avoir rallié Nicolas Dupont-Aignan, qui vous a proposé d’être numéro trois sur sa liste ?
Parce que l’enjeu des européennes est de montrer qu’il y a une alternative possible. La seule liste qui peut passer devant LREM, c’est la liste RN. J’ai de l’estime pour lui, et je regrette qu’il n’y ait pas de liste unique, comme Marine Le Pen le lui avait proposé. […]
Chantal Jouanno n’organisera pas le grand débat truqué…mais conserve son salaire de 176 000 euros
La polémique sur son salaire mirobolant pour diriger une commission inconnue du public ne lui permet pas, selon elle, d’organiser sereinement le grand débat truqué…mais Chantal Jouanno conserve son poste. Elle risque de s’ennuyer avec cette décharge soudaine de travail. Ah les copains et coquins du Système !
La polémique était trop forte. Chantal Jouanno, présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP), a annoncé ce mardi sur le plateau du 20 Heures de France 2 qu’elle se retirait du « grand débat national ». Lundi, des révélations sur son salaire avaient suscité des critiques et des interrogations.
« J’ai décidé de me retirer du pilotage de ce débat », a déclaré l’ancienne ministre. Chantal Jouanno estime que les débats nés sur son niveau de salaire [14.666 euros] étaient « légitimes » mais que les « conditions de sérénité nécessaires pour ce débat » n’étaient pas assurées. « C’est une décision que j’ai prise parce que je crois en ce débat (…) plus que nécessaire », a-t-elle poursuivi, précisant qu’elle ne quittait pas pour autant la présidence de la CNDP.
Jean-Paul Garraud : le RPR d’hier, c’est le RN d’aujourd’hui
Message de l’ancien député UMP sur Facebook :
Chers amis,
Comme nous avons partagé de nombreuses campagnes et que des liens forts se sont tissés entre nous, je souhaitais vous informer, avant que les médias ne s’en fassent l’écho, de mon analyse politique et de mes choix.Malheureusement un article du figaro m’a devancé.
Je constate que LR est miné de l’intérieur par des divisions profondes qui me sont insupportables car synonymes de paralysie alors que le pays ne peut attendre.
Je suis partisan d’une union de tous les amoureux de la France qui ne peuvent se résoudre à assister les bras ballants au délitement du pays, à la montée des communautarismes, de l’islamisme, de la délinquance et de toutes les injustices sociales.
J’ai soutenu sans faillir et jusqu’au bout, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François Fillon.
Aujourd’hui je garde en mémoire le programme du RPR de la fin des années 80 qui n’a finalement pas été appliqué, ni par la gauche évidemment, ni par la droite, alors qu’il aurait permis une remise en ordre du Pays, une limitation de l’immigration, la protection des biens et des personnes dans une Europe des nations préservant l’identité, la culture et l’histoire de chacun des pays de l’Union.
Finalement, le RPR d’hier, c’est le RN d’aujourd’hui et j’en tire donc les conséquences en restant fidèle à nos idées.
Je vous demande de réfléchir à tout ceci.
Même si c’est consternant, LR n’arrivera à rien dans le contexte que nous connaissons.
Nous devons revenir au pouvoir.
Si cette grande coalition fonctionne, nous y parviendrons c’est une certitude.
C’est un moment historique, à vous d’apprécier.
Je suis à votre écoute.
Avec ma très sincère et fidèle amitié.
Jean-Paul Garraud
La Famille Missionnaire Notre-Dame participera à la Marche pour la vie
Communiqué de la Famille Missionnaire de Notre Dame pour la Marche pour la vie :
Comme chaque année, la Famille Missionnaire participera à la Marche pour la vie du 20 janvier 2019 à Paris.
Nous invitons tous nos amis à se joindre à cette démarche importante pour témoigner du respect inconditionnel dû à toute vie humaine, depuis sa conception jusqu’à son terme naturel. Pour faciliter le plus grand nombre d’entre vous, de toutes nos maisons des voitures et des minibus partiront pour Paris.
En cette année 2019, nous rappellerons les 25 ans de la mort du Professeur Jérôme Lejeune, rappelé à Dieu un dimanche de Pâques, le 3 avril 1994. Il fut un très grand scientifique, et un éminent serviteur de la vie. Le saint Pape Jean-Paul II comptait beaucoup sur lui et avait fait de lui le premier président de l’académie pontificale pour la vie, créée le 11 février 1994.
Le thème de la marche de cette année porte sur l’objection de conscience pour tous les personnels médicaux dont la mission est de défendre et de protéger la vie. Mais nous rappelons aussi que la date choisie par le Collectif de la Marche pour la vie, autour du 17 janvier, veut réveiller les consciences au sujet de la Loi Veil, votée le 17 janvier 1975 ; c’est donc aussi et toujours pour demander l’abolition de cette loi que nous marchons, parce qu’elle a coûté la vie à de très nombreux enfants à naître. Comme le rappelait Jean-Paul II, « aucune parole ne réussit à changer la réalité des choses : l’avortement provoqué est le meurtre délibéré et direct, quelle que soit la façon dont il est effectué, d’un être humain dans la phase initiale de son existence, située entre la conception et la naissance. » (Evangelium Vitae, nº 58).
Notre démarche sera aussi une démarche spirituelle. Ce combat pour la vie nous dépasse, sachons aussi y voir un combat de l’Enfer contre Celui qui est la Vie. Nous prierons également pour toutes les mamans qui ont eu recours à l’avortement, dont beaucoup ont été victimes de pressions, afin qu’elles puissent faire l’expérience de la miséricorde toujours donnée par Dieu. C’est pourquoi, afin de mettre cette démarche sous le regard de Dieu, nous nous retrouverons avant la Marche pour la vie pour célébrer la Messe du dimanche.
La Messe dominicale sera célébrée à 12 h 15
Paroisse saint Dominique
20, rue de la Tombe Issoire
(14ème arrondissement – station de métro Saint Jacques, ligne 6)
A l’issue de cette Messe, nous rejoindrons ensemble le départ de la Marche pour la vie.
En vous souhaitant à tous une bonne et sainte année 2019, nous confions cette importante journée pour la vie à Notre Dame des Neiges, et vous assurons de notre prière,
Père Bernard
Une cagnotte contraire aux sacro-saintes et indéfinissables valeurs de la République
Leetchi, plateforme de dons en ligne, a clôturé la cagnotte de soutien à Christophe Dettinger, accusé d’avoir frappé des gendarmes lors de l’acte VIII des « gilets jaunes » samedi 5 janvier. Cette dernière dépassait les 115 000 euros en début de matinée et avait réuni plus de 7 800 participants.
Leetchi est une plateforme de collecte de dons ouverte à tous et à tous les projets. Depuis notre création, notre mission est de mettre à disposition un service pour collecter de manière simple et sécurisée des fonds pour un projet. En aucune manière, nous ne portons de jugement de valeur sur une thématique, une cause ou un projet et ne prenons nullement position. Notre équipe est présente pour faire respecter les conditions d’utilisation de notre plateforme et assurer la sécurité des collectes.
Lundi 7 janvier, un proche de Christophe Dettinger, accusé d’avoir agressé des policiers en marge de la manifestation parisienne des gilets jaunes du samedi 5 janvier, a créé une cagnotte sur notre plateforme dans le but de soutenir Christophe Dettinger.
Leetchi s’engage à ce que les fonds collectés sur la cagnotte de soutien à Christophe Dettinger servent uniquement à financer les frais de justice conformément à nos CGU et à la législation en vigueur. En effet, nos CGU proscrivent toute incitation à la haine ou à la violence. Compte tenu des actes reprochés à Christophe Dettinger, aucune autre utilisation de la cagnotte ne saurait être acceptée.
Le transfert des fonds ne sera ainsi effectué que sur présentation de justificatifs (Devis et Notes d’honoraires de l’Avocat). L’argent sera reversé directement sur le compte dédié de l’avocat et ce sans aucun intermédiaire.
Au vu du montant atteint à ce jour, la cagnotte n’accepte désormais plus de contributions. Le reste de l’argent collecté sera remboursé aux participants lorsque l’ensemble des démarches juridiques auront été financées.
Le secrétaire d’Etat Marlène Schiappa a inventé la notion de cagnotte contraire aux valeurs de la République…
« Je salue la démarche du @CreditMutuel qui lance une enquête interne sur la #cagnotte auprès de sa filiale #leetchi
Cette cagnotte est contraire aux valeurs de la République. Elle est indécente. »pic.twitter.com/Rnov4sWLXd— 🇫🇷 MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa) January 8, 2019
Plus de 35 villes de départ pour venir en car à la Marche Pour La Vie de Paris
Nantes, Rouen, Dijon, Strasbourg, Orléans, Tours, Bordeaux, Strasbourg, Limoges, Châteauroux, Lyon, Nancy, Saint Etienne, Périgueux, Rennes… Réservez vite votre place