Mariage : 4 juristes interpellent Erwann Binet
S'adressant au député rapporteur Erwann Binet, les quatre juristes Françoise Dekeuwer-Défossez, Guillaume Drago, Jean-Louis Harouel et Nicolas Mathey regrettent l'absence de pluralisme lors de la consultation sur le projet de loi du gouvernement.
La famille, c’est bon pour la santé
Une nouvelle étude de l'University of Southern California, basée sur l'examen de 4633 femmes socio-économiquement défavorisée, blanches, noires et
hispaniques, a évalué l'impact de la famille ou de la non-famille sur la santé de leurs enfants.
Les enfants qui naissent dans des familles stables ont un meilleur poids à la naissance et sont moins atteints par des problèmes d'asthme jusqu'à leurs 3 ans, contrairement aux enfants nés d'une mère vivant seule.
Les résultats montrent une corrélation positive directe entre le sens des
valeurs familiales et le poids à la naissance de l’enfant. Ainsi une mère célibataire qui rêve d’une vraie famille, aura un
petit enfant en meilleure forme qu’une femme qui a décidé
de faire un enfant "seule" ! La preuve est ainsi apportée de l’efficacité clinique des valeurs morales liées à la famille.
Ce phénomène semble pouvoir expliquer "le paradoxe épidémiologique
hispanique" noté dès 1986 et qui fait qu'aux USA les immigrants
(majoritairement de culture hispanique) bien que plus pauvres que les
américains de souche sont paradoxalement en meilleure santé.
Recherche sur l’embryon : la marche forcée vers l’autorisation
La Fondation Jérôme Lejeune communique :
"Le débat reprend ce soir au Sénat
alors que cette recherche déçoit et que les iPS gagnent du terrain.Le Sénat examine ce soir, mardi 4 décembre entre 22h et 00h30, une proposition de loi « autorisant sous certaines conditions la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires ». D’un régime d’interdiction assorti de dérogations la France passerait, si le texte est adopté par les deux chambres, à un régime d’autorisation encadré : le principe de protection de l’être humain va devenir une exception.
En opposition avec la loi de bioéthique de 2011, et sans passer par des Etats Généraux, la proposition de loi entend libéraliser radicalement la recherche utilisant l’embryon humain. Non seulement le principe fondamental serait celui de l’autorisation, mais l’encadrement de ce principe est rendu impuissant. En effet, les contraintes, présentées initialement comme des gages d’équilibre, sont en réalité inopérantes. L’élément d’encadrement le plus emblématique de la loi de 2011 est de ne recourir à la recherche sur l’embryon que si aucune alternative ne permet d’aboutir au même résultat. Si le texte est voté, cette contrainte disparaîtrait (par un amendement du gouvernement).
Or, outre les considérations éthiques, le recours à la recherche sur l’embryon humain peine aujourd’hui à trouver des justifications scientifiques.
- Les cellules souches embryonnaires non seulement déçoivent…
Lors de la conférence de presse de l’AFM-Téléthon, ce matin, Marc Peschanski, directeur d’I-Stem, évoquait ses travaux financés par les dons du Téléthon. Loin des «avancées spectaculaires » annoncées depuis des années, il a présenté l’évolution d’un projet lancé en 2009 à partir de cellules souches embryonnaires, envisageant au conditionnel un essai clinique pour fin 2013, voire 2014, sur les ulcères cutanés liés à la drépanocytose. Pourtant, d’autres équipes internationales ont déjà présenté des avancées majeures depuis, sans recourir à l’embryon, grâce aux cellules souches adultes utilisées sur des nécroses cutanées.- … mais elles sont dépassées par les iPS
Le Prix Nobel de Médecine, le Pr Yamanaka, profitait de sa participation à un colloque à l’Académie des sciences à Paris le 13 novembre pour annoncer des avancées en termes de thérapie cellulaire grâce aux cellules souches iPS, non embryonnaires. Son équipe de 200 chercheurs japonais lance en 2013 un essai clinique sur la DMLA. Suivront notamment de traitement de lésions de la moelle épinière, de la maladie de Parkinson et de pathologies du sang.
La Fondation Jérôme Lejeune rappelle que ces débats fondamentaux engagent un choix de société qui ne peut en aucune manière rester confiné ni à des joutes d’experts, ni à des enceintes politiques, mais doit être ouvert à l’ensemble des citoyens et au grand jour.
Dans ce contexte, la Fondation Jérôme Lejeune lance cette semaine une campagne de sensibilisation à travers trois annonces à paraître dans plusieurs hebdomadaires."
L’anti-culture de mort tente de pénétrer aux Philippines
pays des mesures telles que l’avortement, la contraception artificielle,
l’éducation sexuelle et des méthodes de planification familiale, appuyé par
l’actuel Président Benigno Aquino (photo), rencontre, depuis plus de deux ans,
la ferme opposition de l’Eglise catholique et des groupes « pro-vie ».
Le Président Aquino a invité les membres de la Chambre des
Représentants appartenant à sa coalition politique à faire passer la loi
dans des délais restreints, voire même en une semaine. Juan
Ponce-Enrile, Président du Sénat, l’autre branche du Parlement, a
indiqué que les pressions du Président Aquino seront sans suite puisque,
selon les procédures en vigueur, le projet doit passer trois fois
devant l’Assemblée avant d’être votée, d’autant plus qu’il s’agit d’un
thème très délicat.
Aquino vise à faire approuver la loi avant
l’échéance de son mandat, en 2016.
L’Eglise catholique a invité tous les fidèles à faire usage
« des armes de la prière et du jeûne contre cette mesure ». Mgr Gabriel Reyes, Evêque d’Antipolo et
Président de la Commission pour la famille et pour la vie de la
Conférence épiscopale des Philippines, annonce que
"les chrétiens
prieront et jeûneront à partir d’aujourd’hui et pendant les jours
suivants afin que nos législateurs n’approuvent pas le projet de loi ».«
Nous demandons à Dieu de protéger la vie, la famille, le mariage et la
jeunesse de notre pays ».
Les Evêques souhaitent qu’en cas de votation au Parlement, cette dernière ait lieu par
vote nominal et public et non pas au scrutin secret de manière à ce que «
les citoyens sachent comment ont voté leurs représentants ».
Erwann Binet mis en difficulté à Lyon
En voyant son incapacité à débattre, on comprend mieux pourquoi le gouvernement fuit le débat.
Vierzon : l’église St Eloi a été vendue
Elle n'a pas été vendue aux musulmans. C'est une association, la confrérie des Charitables de Saint-Eloi, qui a été retenue par le diocèse pour acheter l'église Saint-Eloi de Vierzon.
Née au XIIème siècle, la confrérie des Charitables de Saint-Eloi souhaitait s'installer dans la région. A partir de juin 2013, l'église Saint-Eloi devrait accueillir des obsèques civiles et d'autres activités sociales et culturelles.
Le diocèse écrit dans un communiqué :
"La vente de l’église St Eloi de Vierzon arrive bientôt à son terme, un acquéreur ayant
été retenu.
Il s’agit de la Confrérie St Eloi, association loi 1901 qui a pour objet traditionnel
l’assistance aux obsèques de toute personne, en aidant gratuitement les familles sans
distinction de religion, d’opinion ni de fortune.
Par ailleurs, la confrérie St Eloi envisage également de préserver le caractère social de
l’édifice et les valeurs qui s’y rattachent en y associant les habitants du quartier.
Pour cela, exposition sur l’histoire du site, recherche et accueil des activités intéressants les
habitants et les associations locales (exposition, conférence, concert, vin d’honneur, repas
de familles pour les baptêmes, mariage, les funérailles, etc.) seront mis en oeuvre.
Essentiellement implantée dans le Nord, le projet de l’association est de fonder une
confrérie en région Centre, utilisant une partie des locaux à cette fin. Du fait de son
positionnement géographique et du type d’activité développé, le bâtiment acquis à Vierzon
leur convient parfaitement.
Au vu du projet social de la Confrérie St Eloi et du montant conjointement accepté de
170.000 €, la vente lui a été attribuée par le diocèse. D’autres propositions financières ne
répondaient au montant attendu, dont notamment celle de la communauté musulmane.
Ainsi, l’aboutissement à terme de ce projet devrait à la fois permettre le développement
pastoral de la communauté chrétienne de Vierzon et le développement d’une dynamique
sociale locale."
Mariage : 1000 jeunes interpellent le gouvernement pour demander justice
Ce matin, 1000 jeunes (pour l'instant puisque tout jeune de moins de 30 ans peut signer) signent dans Libération un
appel aux parlementaires, pour leur demander une vraie justice pour tous
sur la question du mariage. Cette lettre ouverte peut être lue ici.
"Nous avons moins de trente ans. C’est nous qui
hériterons de l’avenir que vous préparez aujourd’hui. Or vous serez
bientôt conduits à vous prononcer sur l’évolution du mariage, et votre
décision comptera pour dessiner cet avenir ; aussi avons-nous notre mot à
dire.[…] Nous sommes nés dans un monde en
crise, et cette crise devrait être l’unique sujet d’inquiétude de notre
génération. Mais nous pensons justement que la question du mariage en
est l’un des aspects majeurs. C’est cette inquiétude qui nous pousse à
parler aujourd’hui, et elle seule : nous refusons une réforme qui ne pourra qu’aggraver la précarité des équilibres sociaux, et dont les plus jeunes seront les premières victimes.Toutes les formes de la crise que nous traversons sont le résultat
d’une même rupture. Au nom du progrès et de la consommation conquérante,
l’individualisme de nos sociétés occidentales a partout produit
l’affaiblissement des repères fondamentaux. Il y a trente ans, dans le
monde de l’économie, appeler à la mesure dans la consommation ou au
respect de la nature vous valait d’être considéré comme un rétrograde ou
un marginal. Aujourd’hui, c’est une nouvelle forme de dérégulation qui s’annonce,
cette fois-ci en matière de droit de la famille : une petite minorité,
munie des armes classiques du lobbying politique et médiatique, martèle
que la structure ancestrale de la famille, fondée sur l’alliance
complémentaire d’un homme et d’une femme, doit être dépassée. […]Les voix qui alertent ne manquent pas. Des juristes, qui appellent à
la prudence avant de bouleverser le socle même du droit de la famille et
de la filiation. Des associations d’enfants adoptés, qui, avec les
psychologues et les pédopsychiatres, s’inquiètent des conséquences sur
les enfants. Des psychanalystes, qui rappellent combien la différence
des sexes est nécessaire à la construction des personnalités et des
sociétés. Tout cela est balayé d’un revers de main : ceux qui doutent de
cette réforme sont taxés en bloc de passéisme. Et pourtant, les rétrogrades ne sont pas où l’on croit :
au nom des vieilles revendications d’une idéologie dépassée, certains
voudraient refuser un débat nécessaire, et écarter ces voix qui pointent
le risque pour les générations futures – pour notre avenir ! Mais
comment accepter que le principe de précaution s’applique pour la
défense de l’environnement, et non lorsqu’il s’agit de nos enfants ? […]Dans les années d’épreuve qui s’annoncent
pour notre génération, dans l’instabilité du monde qui vient, nous
aurons plus que jamais besoin de la stabilité des repères familiaux. Le
bouleversement que susciteraient ces filiations artificielles, séparées
de la complémentarité des sexes, fragiliserait définitivement la
structure la plus nécessaire. Le mariage pour tous, c’est, en fin de
compte, la famille pour personne. C’est le législateur qui fuit son
rôle, parce qu’il abandonne, au nom d’un faux progrès, la norme et le
bien communs. […]"
Cécile Duflot réussit la prouesse de dresser les chrétiens de gauche contre le gouvernement
Jean-Marie Guénois analyse la bourde de Cécile Duflot, dont on apprend que le cabinet a appelé l'évêché hier matin (après l'interview) pour avoir l'adresse postale du cardinal… :
"Cécile Duflot
frappe à la mauvaise porte et rate une belle marche! En menaçant de
réquisition - sur un mode autoritaire, qu'elle récuse, mais on n'est
plus à une contradiction près - les biens d'Église
parce qu'elle «ne (comprendrait) pas que l'Église ne partage pas nos
objectifs de solidarité», elle a réussi à exaspérer les plus acquis des
chrétiens à ce combat contre le mal-logement. Ceux qui suent en silence,
hiver comme été, pour visiter, réconforter, chercher à tout prix des
solutions pour aider et loger les plus démunis.C'est un peu comme
si un ministre de la Santé posant son soulier hors d'une limousine
reprochait à un médecin de campagne à la voiture crottée de négliger ses
malades isolés! Le médecin rugirait. Et il aurait raison contre cet
insupportable et importun donneur de leçons. […]Une
telle sortie ministérielle qui reproche, au fond, une insensibilité
sociale aux catholiques aurait aussitôt suscité en Italie, en Allemagne,
mais aussi au Brésil et dans n'importe quel pays d'Afrique ou aux
États-Unis une bronca épiscopale![…] Mais le choc et
l'incompréhension sont tels dans les rangs des solidaires actifs que la
ministre du Logement n'a pas pu commettre une telle bourde politique qui
revient à reprocher à l'un des corps sociaux, sans doute plein de
défauts mais l'un des plus impliqués dans le domaine de la solidarité,
d'être non seulement à la traîne mais de devoir se faire prier pour s'y
mettre… Enfin! Non, cette allusion élégante et explicite de la
ministre socialiste, aux «bâtiments quasi vides» de «l'archevêché de
Paris» s'inscrit objectivement dans le contexte du bras de fer sur le mariage gay.Une pique de plus après celle de jeudi dernier lors de l'audition des religions par
les parlementaires socialistes. Ils ne comprennent pas que
l'intimidation ne ralentira pas la mobilisation des troupes. Au
contraire. Les socialistes ne saisissent pas que les «cathos» et ceux de
toutes religions et philosophies engagés contre le mariage homo n'ont
que faire des encouragements épiscopaux. D'ailleurs, les
associations qui organisent la grande manifestation du 13 janvier ne
savent plus où donner de la tête. Et dire que la sortie de Cécile Duflot
va encore susciter des vocations…"
La culture d’aujourd’hui se caractérise par un individualisme utilitariste et un économisme technocratique
L'Assemblée
plénière du Conseil Pontifical Justice et Paix, présidé par
le cardinal Turkson, se tient en ce moment à Rome. Le thème de la réflexion est celui d'une
autorité globale, déjà évoqué dans l'encyclique de Jean XXIII "Pacem in terris" et dont il avait été question aussi dans Caritas in Veritate, soulevant une certaine perplexité, car il avait été mal compris (voir ici, ici, ici et ici). Dans son discours, traduit par Benoît-et-moi, le pape fait une mise au point. Extraits :
"La
doctrine sociale, telle que l'a enseignée le Bienheureux Pape Jean-Paul
II, est une partie intégrante de la mission évangélisatrice de l'Église
(cf. Enc. Centesimus Annus, 54), et à plus forte raison elle doit être
considérée comme importante pour la nouvelle évangélisation. En
accueillant Jésus-Christ et son Evangile, non seulement dans sa vie
personnelle, mais aussi dans les relations sociales, nous devenons
porteurs d'une vision de l'homme, de sa dignité, de sa liberté et
relationnalité, qui est marquée par la transcendance, à la fois
horizontalement et verticalement.
De l'anthropologie intégrale, qui
dérive de la Révélation et de l'exercice de la raison naturelle,
dépendent le fondement et la signification des droits et des devoirs de
l'homme, comme nous l'a rappelé le bienheureux Jean XXIII justement dans
Pacem in Terris
(cf. n. 9). Les droits et devoirs, en effet, n'ont pas comme unique et
exclusif fondement la conscience sociale des peuples, mais dépendent
principalement de la loi morale naturelle inscrite par Dieu dans la
conscience de chaque personne, et donc finalement de la vérité sur
l'homme et la société.Bien que la défense des droits ait
fait de grands progrès à notre époque, la culture d'aujourd'hui se
caractérise, entre autres, par un individualisme utilitariste et un
économisme technocratique, qui tendent à dévaloriser la personne.
Celle-ci est conçue comme un être «fluide», sans consistance permanente.
Bien qu'il soit immergé dans un réseau infini de relations et de
communications, l'homme d'aujourd'hui apparaît paradoxalement souvent
comme un être isolé, car indifférent à la relation constitutive de son
être, qui est la racine de toutes les autres relations, celle avec Dieu. L'homme
d'aujourd'hui, est considéré dans une 'clé' essentiellement biologique,
ou comme «capital humain», «ressource», élément d'un engrenage
productif et financier qui le dépasse.Si, d'un côté, on
continue à proclamer la dignité de la personne, de l'autre, de nouvelles
idéologies – comme celle, hédoniste et égoïst(iqu)e des droits sexuels
et reproductifs ou celle d'un capitalisme financier non réglementé qui
règne sur la politique et déconstruit l'économie réelle – contribuent à
considérer le salarié et son travail comme des biens «mineurs» et à
saper les fondements naturels de la société, en particulier la famille.
En fait, l'être humain, constitutivement transcendant par rapport à
d'autres êtres et biens terrestres, jouit d'une vraie primauté qui le
place comme responsable pour lui-même et la création. Concrètement,
pour le christianisme, le travail est un bien fondamental pour l'homme,
en vue de sa personnalisation, de sa socialisation, de la formation
d'une famille, de la contribution au bien commun et à la paix. Pour
cette raison, l'objectif de l'accès à l'emploi pour tous est toujours
une priorité, même en période de récession économique (cf. Caritas in veritate , 32).
L’UMP se dégauchit : recul des sensibilités en pointes lors de la création du parti
Lu ici :
"Créée en 2002 pour contenir la poussée du Front national, l'UMP n'est
pas seulement secouée par la guerre Copé-Fillon, qui connaît
aujourd'hui son énième soubresaut. Elle vit aussi une mutation
idéologique importante que Jérôme Fourquet, directeur du département
opinion de l'IFOP, fait clairement apparaître en étudiant la géographie
du vote des militants UMP, le 18 novembre. En analysant département par département le score des six motions en
compétition, le politologue met en évidence la droitisation du mouvement
sur tout le territoire. […] La droitisation de l'UMP résulte de la forte emprise que Nicolas Sarkozy continue d'exercer sur le mouvement.
Elle se lit à travers le succès de la motion la Droite forte portée par
deux trentenaires, Guillaume Peltier et Geoffroy Didier, disciples de
Patrick Buisson. […] Leur texte, qui a recueilli 27,8 % des suffrages des militants, est
arrivé en tête dans soixante départements métropolitains […].
Il est le seul à avoir obtenu plus de 10 % des voix dans tous les
départements. […]Par contraste, deux sensibilités qui étaient centrales lors
de la création de l'UMP il y a dix ans voient leur implantation reculer
:
le courant libéral emmené par l'ancien premier ministre Jean-Pierre
Raffarin n'a obtenu que 18,2 % des suffrages, avec un maillage
territorial faible, ce qui est décevant au regard du soutien que lui
avaient apporté 104 parlementaires. La déception est encore plus forte pour le courant gaulliste incarné
par Michèle Alliot-Marie, qui n'a obtenu que 12,3 % des suffrages. […]"
La recherche destructrice d’embryons humains : vous trouvez ça normal ?
A l'approche de la menace sur l'embryon par le Sénat et du Téléthon, la Fondation Lejeune lance une campagne :
Les personnes accueillies par l’Eglise ne coûtent rien à l’Etat
Charles Gazeau, en charge de la solidarité au diocèse de Paris, répond à La Vie, suite à la polémique de Cécile Duflot :
"Avez vous été surpris par les propos de la ministre ?
"Oui, nous avons été très surpris. D'abord, personne n'était au courant
de cette lettre qu'elle disait avoir envoyé à l'archevêché, qui n'est
arrivée qu'en toute fin de matinée du lundi… C'est plutôt incorrect
sur la forme. Par ailleurs, je participe au plan hivernal de la région
et de Paris. Nous avons des contacts étroits avec la DRIHL (Direction
régionale et interdépartementale de l'hébergement et du logement) et
Madame Duflot ne peut pas l'ignorer.Que faites vous dans le cadre de l'hébergement hivernal ?
Depuis 4 ans, le cardinal Vingt Trois nous a demandé d'être très
mobilisés sur cette question, et nous avons créé des lieux d'accueil
dans 26 paroisses parisiennes dans le cadre de l'opération Hiver
solidaire. C'est une démarche de stabilisation. Dans les paroisses, des
centaines de personnes sont mobilisées pour un accueil (jusqu'à 50
personnes pour 4 accueillis à la paroisse de l'Assomption-Passy, à Saint
Vincent de Paul)Cécile Duflot insiste sur la qualité des lieux d'hébergement
pour "aider les gens à se remettre sur pied et retrouver du travail".
Qu'en dites vous ?Mais c'est précisément ce que nous faisons dans le cadre du diocèse !
Notre objectif, qui n'est pas toujours compris par les pouvoirs
publics, n'est pas de faire du chiffre mais d'assurer la qualité
relationnelle et sociale. Car l'idée est non seulement de prendre en
charge les gens pour la nuit, et de leur offrir la collation du soir et
le petit-déjeuner, mais aussi de créer un lien de confiance avec eux
dans la durée, qui les encourage à retrouver leur place dans la société.
Au final, au moins 10% des gens que nous avons accueillis l'an dernier
se sont tirés d'affaire, un an plus tard. On n'obtient cela que grâce à
l'accompagnement et une relation vraie avec les personnes, en lien avec
un tissu local, et c'est en cela que nous sommes prophétiques. Et cela,
Madame Duflot le sait pertinemment.La ministre déplore que "l'Etat consacre des centaines de
millions d'euros à loger des gens des gens dans des hôtels", qu'elle
juge "ruineux et socialement néfastes"?Quand j'entends cela, je suis en colère. Effectivement, l'hébergement
coûte cher. Mais nous hébergeons chaque hiver 120 personnes dans nos
paroisses sans coûter un centime à l'Etat ni aux collectivités locales,
car tout est financé par les catholiques. Si on ne faisait rien, c'est
120 nuitées de plus que l'Etat devrait financer ! Elle n'a même pas la
reconnaissance du ventre."
La haine du gouvernement provoque l’unité des religions
Tudgual Derville parle de "cathophobie politique" :
"Les députés et le
gouvernement socialistes sont-ils en train de réaliser une prouesse en
unissant les religions à leurs dépens ? Déjà, les milieux chrétiens
avaient été enthousiasmés par l’essai argumenté que le grand rabbin de
France rendait public le 18 octobre 2012 : Mariage homosexuel,
homoparentalité et adoption : ce que l’on oublie souvent de dire. Le
document avait frappé par la précision et la pertinence de son
argumentation. Le mardi 27 novembre, au sortir de l’audition très
attendue des représentants des religions, c’est ce même dignitaire,
Gilles Bernheim, qui faisait part de son indignation devant la charge
jugée « très violente » du député du Calvados Alain Tourret contre le
cardinal André Vingt-Trois. L’élu radical de gauche avait osé commencer
en assénant son étrange définition des religions : « Globalement, vous
êtes des lobbies. » Il s’expliquait aussitôt : « Toutes les Églises
en réalité se sont appuyées sur la cellule familiale pour asseoir leur
pouvoir sur la société. » Le député se targue alors d’une expertise en
droit canon pour constater que l’institution du mariage a échappé à
l’Église catholique en 1792, avec la naissance du mariage civil. […]
Mgr Vingt-Trois précisera en substance sur
Radio Notre-Dame qu’il n’est pas venu à cette audition pour en découdre
avec un député, peut-être en difficulté avec sa propre histoire. La
séance a au moins permis de mesurer d’une part la grande unité de pensée
des religions sur le mariage, alors même qu’elles n’ont aucune
intention de se constituer en « front des religions » contre la
gauche, et d’autre part l’agressivité croissante de la majorité actuelle
contre le christianisme, dont elle a visiblement négligé la capacité à
agir pour défendre le bien commun, indépendamment des questions
confessionnelles.Autre signe de tension le 3 décembre 2012, quand la ministre du
Logement Cécile Duflot rend public, avant que son destinataire ne la
reçoive, une lettre où elle envisage de réquisitionner des locaux
vacants de l’archevêché de Paris pour lutter contre le mal-logement. Réaction de Mgr Michel Dubost sur RTL : « Il ne faudrait pas que ce
qu’elle fait apparaisse comme une réponse à ce que le Cardinal a dit
dans d’autres domaines, en particulier sur le mariage pour tous. »
L’indélicatesse ministérielle ressemble effectivement étrangement à une
menace si ce n’est à une mesure de rétorsion."
Rares sont les cas d’euthanasie en France
L'INED a produit une étude dont voici un résumé :
"En France, près
de la moitié des décès (48 % en 2010) a été précédée d'une décision
médicale ayant pu hâter la mort du patient. Mais des médicaments ont été
donnés pour mettre délibérément fin à la vie dans seulement moins de 1 %
des cas. Les décisions prises s'appuient dans leur grande majorité sur
les dispositions de la loi Leonetti qui permet sous certaines conditions
de limiter ou d'arrêter un traitement, ou d'administrer des médicaments
afin de soulager les souffrances du patient, qui peuvent avoir pour
effet d'avancer la survenue de la mort. Toutefois, les prescriptions
légales encadrant ces décisions ne sont pas encore totalement connues ou
respectées : les décisions de fin de vie ne sont pas toujours discutées
avec les patients et les équipes soignantes ; la rédaction par les
patients de directives anticipées, proposée par la loi Leonetti pour que
les soignants prennent en compte leurs souhaits, reste en pratique très
rare."
Un pasteur épiscopalien devient catholique
Lu sur Riposte catholique :
"Le Révérend Larry Gipson fut le doyen de la Cathedral Church of the Advent de Birmingham (Alabama) de 1982 à 1994, puis recteur de la St. Martin’s Episcopal Church
de Houston (Texas), la plus importante église épiscopalienne des
États-Unis – il eut notamment pour fidèles le couple présidentiel George H.W. et Barbara Bush
de 1994 à 2008. En novembre dernier, ce ancien haut ecclésiastique
épiscopalien a été reçu dans l’Église catholique au sein de l’Ordinariat
personnel de la Chair of St. Peter.
Au cours du week-end écoulé, Larry Gipson
faisait partie du groupe de 69 “séminaristes” épiscopaliens en retraite
à Houston, au siège de l’ordinariat. Après avoir été pasteur anglican
pendant 42 ans, Gipson envisage d’être ordonné prochainement prêtre catholique."
La gauche de plus en plus divisée sur la dénaturation du mariage
Le groupe socialiste veut profiter de la loi dénaturant le mariage pour faire voter la procréation médicale assistée.
Déjà attaqué sur sa droite par les opposants à ce projet, François Hollande voit se développer au sein de sa propre majorité un mouvement d'une partie des députés PS pour qu'il aille au-delà de ses engagements de campagne et mette en place la procréation médicale assistée (PMA) voire la gestation pour autrui (GPA).
100 députés PS ont signé un appel en faveur de la PMA. Lorsque le texte sera examiné par l'Assemblée nationale au début de l'année prochaine, les socialistes déposeront un amendement pour mettre en place la PMA. C'est la position qu'avait défendue le patron des députés socialistes, Bruno Le Roux. Un groupe de travail a été mis en place au sein des députés socialistes pour étudier la question.
Du côté du gouvernement, on n'observe pas cette initiative d'un très bon œil. C'est le 28 janvier que l'examen du projet de loi commencera à l'Assemblée nationale.
Le sort de l’embryon humain entre les mains du Sénat
Demain 4 décembre à 22h, au lieu du 13 décembre, le Sénat doit se prononcer sur une
proposition de loi initiée par le groupe radical de gauche, qui supprime la règle actuelle – interdiction de recherche sur l’embryon,
sauf dérogations très limitées – pour faire basculer la France dans un
régime d’autorisation très large. Le calendrier législatif a encore été
accéléré et ne permet aucun espace de débat dans la société : c’est en
complète contradiction avec la loi bioéthique du 7 juillet 2011, qui
prévoit des états généraux avant toute nouvelle loi sur un sujet de
bioéthique.
Il faut écrire avant demain soir aux sénateurs de votre département :
- pour vous indigner que ce sujet essentiel soit examiné trop rapidement et sans vrai débat ;
- pour rappeler l’obligation d’états généraux avant tout vote sur cette question ;
- pour demander à vos sénateurs de s’opposer à ce projet.
- Pour connaître les noms des sénateurs de votre département.
Leur adresse mail se trouve dans leur fiche signalétique. - Pour lire la proposition de loi.
- Pour une analyse rapide du texte.
- Pour approfondir les enjeux éthiques et connaître les solutions alternatives.
Le Tribunal administratif de Paris annule l’agrément « Education nationale » accordé à SOS homophobie
"La CNAFC, ainsi que plusieurs fédérations d'AFC et deux AFC, saisies par des parents gênés par le contenu du " module de sensibilisation " utilisé par l'association SOS Homophobie
dans les classes de leurs enfants, ont été conduites à engager une
démarche contentieuse le 30 octobre 2009, sur laquelle le Tribunal
Administratif de Paris vient de statuer.
Le 23 novembre 2012, le Tribunal a annulé l'agrément de cinq ans dont
bénéficiait cette association en tant qu'association éducative
complémentaire de l'enseignement public.En effet, le Tribunal a notamment considéré en prenant connaissance du module de sensibilisation mis en œuvre par l'association SOS Homophobie que :
- les scénarios intitulés "Le proviseur homophobe", ou encore "La
mère homophobe" – bâtis à partir de témoignages et destinés à faire
réfléchir les élèves sur le mode "et toi, comment aurais-tu réagi ?" –
, sont à ce point insuffisamment nuancés qu'ils portent atteinte au
principe de neutralité qui s'impose aux associations qui interviennent
dans l'enseignement public,- les affirmations telles que les représentants des religions "interviennent souvent publiquement pour s'opposer aux avancées en matière de droit des homosexuels" et "justifient même parfois une certaine discrimination à l'embauche à l'encontre des homosexuels" ou par ailleurs "les
institutions religieuses sont libres de parler à leurs adeptes mais on
est en droit d'attendre d'elles qu'elles n'interviennent pas dans le
débat public pour peser sur la législation" sont susceptibles de
porter atteinte aux convictions religieuses et philosophiques, tant des
élèves que de leurs parents ou des enseignants.À cette occasion, les AFC tiennent à rappeler leur conviction –
conforme aux conclusions du Tribunal – qu'un enseignement dispensé avec
neutralité et respect vis-à-vis de la liberté de conscience n'est en
aucune façon un obstacle au recul de l'exclusion. Les AFC pensent qu'une telle attitude, respectueuse de la liberté de
conscience, est une condition nécessaire à la lutte contre toute forme
d'exclusion, en particulier quand celle-ci est fondée sur l'orientation
sexuelle, lutte que les AFC estiment hautement opportune et nécessaire –
notamment à l'école."
L'arrêt peut être consulté en cliquant ici.
La pièce slovaque garde ses auréoles et ses croix
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"En raison sans doute de l’émotion soulevée en Slovaquie et dans toute l’Europe par le rejet,
par les autorités européennes, des auréoles et des croix des saints
Cyrille et Méthode sur un projet de pièce slovaque de 2 euros, la Banque
centrale slovaque, après avoir supprimé les dites auréoles et croix, a
décidé, avec le soutien des évêques, de reproposer la pièce originelle…"
Biarritz : succès du colloque pour la vie
Le diocèse de Bayonne se félicite du succès du colloque pour la vie qui a eu lieu vendredi et samedi à Biarritz :
"Environ 800 personnes ont assisté à Biarritz au colloque organisé par l’Académie diocésaine pour la Vie, où de nombreuses personnalités sont intervenues sur le sujet précieux de la défense de la vie, de sa conception à sa fin.
A travers quatre tables rondes, des intervenants très divers et de haut niveau ont pu partager leurs convictions et leurs modes d’action en faveur de la défense de la vie.
Responsables d’associations, médecins, présidents de fondations américains, espagnols, français et même une personnalité russe, ont évoqué la situation dans leurs pays concernant notamment l’avortement, et les différents moyens de défendre la vie auprès de l’opinion publique et des politiques.
Les interventions de différents évêques venus du Canada ou d’Espagne, du Cardinal Raymond Burke, préfet du Tribunal suprême de la signature apostolique, et d’évêques du Saint-Siège, ont donné un éclairage spirituel à ces engagements. Le public nombreux a été conquis par les différents témoignages et notamment celui de Rebecca Kiessling, avocate américaine et "rescapée" de l’avortement. Une veillée de prière vendredi et l’Eucharistie célébrée samedi soir ont permis d’ancrer la réflexion dans la prière. En conclusion du colloque, Monseigneur Aillet a souligné l’importance de son caractère international, source de communion entre défenseurs de la vie. "Nous ne sommes pas seuls dans notre combat pour la vie ! " s’est-il réjoui.
Notre évêque a également exprimé combien il avait été frappé par le lien entre raison et foi. "Ce ne sont pas seulement des experts, mais aussi des croyants qui agissent. La foi donne à la raison son plein déploiement."
Les participants sont repartis confortés et pleins d’espérance pour continuer à défendre la vie chacun à sa manière et selon ses propres moyens."
L'introdution et la conclusion de Mgr Marc Aillet sont en ligne. Les actes paraitront plus tard.
Face à la réalité des faits, Cécile Duflot va devoir présenter ses excuses
Le diocèse de Lyon réagit à la menace de réquisition de Cécile Duflot :
"la
maison diocésaine Saint-Irénée dans le 5e arrondissement accueille
chaque hiver depuis trois ans 120 sans-abris. Le diocèse met le lieu à
disposition et l’association Alynea gère l’accueil"."dans
le cadre du plan grand froid, 800 nouvelles places ont été mises à
disposition, dont 200 fournies par l’Eglise ou des œuvres chrétiennes,
comme Notre-Dame-des-sans-abris"."quand le commissariat a
une famille à la rue, ils n’appellent plus le 115 car ils savent qu’il
est saturé, ils appellent directement la paroisse pour savoir si elle
peut les accueillir".
De son côté, interrogé sur RTL, Mgr Dubost, évêque d'Evry, a rétorqué :
"Qu'elle mette à disposition son et ses salles de réception !".
UMP : Cécile Duflot devrait féliciter l’Eglise plutôt de de la pointer du doigt
Camille Bedin, secrétaire nationale à l'égalité des chances de l'UMP, écrit:
"La Ministre en charge du Logement et de l'égalité des territoires,
Cécile Duflot, annonce ce matin dans les colonnes du Parisien qu'elle
était prête à réquisitionner les biens immobiliers des Eglises face à
l'urgence des sans-logis durant l'hiver.Plutôt que de chercher
des réponses structurelles à un problème qui se pose chaque année,
Madame Duflot est dans la recherche de bouc-émissaires, de
gesticulations et de coups de communication pour donner l'impression
d'agir… et cela avec une logique assez déconcertante : c'est parce
qu'il y aurait des immeubles vides, qu'il y aurait des sans-abris…Si
Mme Duflot veut toujours parler réquisition, elle devrait déjà chercher
des solutions d'urgence dans le parc immobilier de l'Etat et des
collectivités territoriales ! Quand ce gouvernement va-t-il cesser
d'accuser toujours les autres et toujours les mêmes plutôt que de faire
le travail lui-même ?Il serait enfin bon de rappeler à Mme
Duflot que plutôt que de pointer du doigt les Eglises, qui agissent déjà
beaucoup en faveur des plus démunis au travers d'associations connues
et reconnues telles le Secours catholique ou l'Armée du Salut, elle
devrait les féliciter : elles n'ont attendu ni ses remontrances
hautaines ni ses menaces inutiles pour agir !"
Les biens immobiliers de l’Etat accueillent-ils des sans-abris ?
Sur cette page, on trouve la liste des biens immobiliers de l'Etat en vente, à Paris et en Province.
Cécile Duflot s'est-elle auto-saisie ?
En riposte aux propos du ministre, l’Eglise va dresser la liste de toutes ses initiatives
Stéphanie Le Bars fait état de la réaction de l'évêché à la demande de Cécile Duflot :
"«Agaçant», «étonnant» réagissait lundi dans la matinée,
l’entourage du cardinal André Vingt-Trois, qui assurait par ailleurs ne
pas avoir reçu la lettre, à laquelle la ministre fait allusion. «MmeDuflot
fait comme si l’Eglise ne faisait rien. Avec le Secours catholique et
d’autres associations, les chrétiens de Paris et d’ailleurs ne l’ont pas
attendue pour agir!».Depuis cinq ans, le diocèse de Paris ouvre chaque hiver des paroisses pour accueillir des SDF. «L’an dernier nous avons accueilli 120 personnes, entre trois jours et quatre mois, précise-t-on à l’archevêché.
Non seulement nous leur ouvrons les portes, mais des fidèles mangent et
dorment avec eux puis les aident à recréer du lien pour se réinsérer.
Dans Paris, encore, un foyer vient d’ouvrir pour faire cohabiter 50
jeunes chrétiens avec 50 SDF… La préfecture de Paris, avec qui nous
avons eu une réunion en octobre sait bien ce que nous faisons. Mme
Duflot apparemment pas.»En riposte aux propos de la ministre, l’Eglise catholique va dresser
la liste de toutes ses initiatives en matière d’accueil des sans-abris à
Paris et en Ile-de-France. «En ce qui concerne les milliers de mètres carrès supposés vides, on est plus dans le mythe que la réalité, estime un responsable de la conférence des évêques de France (CEF).
Les paroisses n’ont pas ce type de locaux. Et ceux des congrégations
religieuses ne sont pas forcément adaptés à l’accueil de SDF. Comment
demander à 10 religieuses de plus de 75 ans d’ouvrir leur maison?». […]Plus politique, un responsable de la CEF juge que «cette nouvelle pierre du gouvernement dans le jardin de l’Eglise» n’est pas sans rapport avec l’hostilité affichée de l’institution face au «mariage pour tous»."
Bernard Tapie contre la dénaturation du mariage
Bernard Tapie se dit contre la dénaturation du mariage :
« Je suis pour l’amour pour tous. Mais est-ce que l’on peut fabriquer un enfant sans père ni mère sans prendre le risque qu’il en souffre ? Je ne le crois pas. »
L’AGRIF poursuit les Femen pour violences anti-chrétiennes
Bernard Antony, président de l’AGRIF, communique :
"Ce
30 novembre 2012, Maître Jérôme Triomphe a déposé au nom de l'AGRIF
entre les mains du Procureur une longue plainte contre les neuf Femen et
leurs complices qui ont "attaqué" selon leurs propres termes la manifestation du 18 novembre 2012 à Paris.Conformément à l'objet statutaire et à l'habilitation légale de l'AGRIF, cette plainte est portée pour :
–
violences aggravées, en réunion, en préméditation, sur mineur de moins
de 15 ans, avec armes, et en raison de l'appartenance des manifestants à
la religion catholique,– injures en raison de l'appartenance des manifestants à la religion catholique.
Cette plainte vise également Mademoiselle Caroline FOUREST pour complicité de violences aggravées".
A Cécile Duflot : l’Eglise héberge déjà des sans-abris
Cécile Duflot, qui aimerait bien réquisitionner des biens de l'Eglise pour masquer son incompétence, voire pour exercer un chantage concernant la dénaturation du mariage, devrait se renseigner :
"Chaque hiver, plusieurs paroisses se mobilisent pour accueillir des personnes de la rue, dîner avec elles, leur offrir un hébergement
pendant plusieurs nuits ou plusieurs semaines, partager un petit
déjeuner.
Ces paroisses accueillent généralement entre 2 et 10 personnes, pour une durée allant de 1 nuit à 3 mois. L’objectif de cette action consiste à tisser des liens forts
avec les personnes démunies… liens grâce auxquels il est possible de
leur apporter un véritable accompagnement dans la durée."
La Chine est un pays chrétien depuis 1944 ans !
L'apôtre saint Thomas a fondé l’Eglise en Chine
entre 65 et 68 ap. J-C. Venant
de l’Inde par bateau, il est arrivé sur la côte Nord-Est et y a fondé une
dizaine d’Eglises locales le long du fleuve jaune.
Le système social français incite à ne pas créer de richesse
Lu sur Contribuables associés :
"Pour savoir si notre modèle social français fonctionne, prenons trois
indicateurs qui permettront de le juger sur des résultats concrets : le
taux de pauvreté, le revenu de solidarité active (RSA) et les « Restos
du Cœur ».Premier indicateur, le taux de pauvreté pris sur 20 ans et qui
fournit un constat étonnant. En 1990, 13,8% de la population française
était considérée comme pauvre, soit 7,9 millions de personnes sur une
population totale de 57,3 millions. En 2009, le pourcentage de pauvreté a
légèrement baissé puisqu’il est de 13,5%, mais cela représente 8,7
millions de personnes sur une population de 64,7 millions. Sur 20 ans,
la pauvreté n’a pas diminué. C’est un premier constat d’échec.Deuxième indicateur, le RSA qui a repris le flambeau du RMI, les deux
noms recouvrant une même aide sociale rendant ainsi possible une
observation sur la longue durée. Créé en 1989, le RMI a bénéficié cette
année-là à 370000 personnes. En 2009, exactement vingt ans plus tard, 1,697,357 personnes percevaient le RSA, soit une augmentation de 359 %. C’est un deuxième constat d’échec.Troisième indicateur, les “Restos du Cœur” qui ont été créés en 1985.
Durant l’hiver 85-86, ils ont distribué 8,5 millions de repas. Lors de
l’hiver 2010-2011, ce sont 109 millions de repas qui ont été servis,
soit une augmentation de 1282 % en 25 ans. C’est un troisième constat
d’échec. […]Il existe une explication économique à cet état de fait. Tel qu’il
est conçu, notre système social ne crée pas de richesse ; pire, il
incite à ne pas créer de richesse. En dépit d’une intention qui reste en
théorie généreuse – aider autrui -, le modèle social français a mis en
place une trappe à pauvreté : une fois tombé dans cette ornière, il est
très difficile d’en sortir. […]"