La science face à l’au-delà
Médecin anesthésiste-réanimateur, Jean-Jacques Charbonier publie Les 7 bonnes raisons de croire à l'au-delà. Philippe Presles, médecin, auteur de Tout ce qui n'intéressait pas Freud , est un spécialiste de la conscience. Extrait d'un entretien dans Le Figaro :
"J.-J. Charbonier -Prenons l'histoire de Pierre
Jovanovic. Il est sur une route à Los Angeles et, brusquement, il entend
une voix qui lui dit: «Il faut plonger en avant.» Il le fait et une
balle traverse le pare-brise et vient se loger dans son siège. Il existe
des centaines de témoignages similaires. Et je ne compte pas les gens
qui n'osent pas les raconter de peur de passer pour des hurluberlus.P. Presles
– La perception d'une voix se produit aussi en état d'hyperconscience.
Cela m'est arrivé alors que je m'électrocutais. J'ai entendu ma voix me
disant: «Tes jambes fonctionnent, cours dans la pièce à côté.» Ça m'a
sauvé la vie. L'aptitude de faire vivre en soi un autre soi-même est
propre à la conscience. Ensuite, certains témoignages ne s'expliquent
pas encore, notamment les phénomènes de prémonition. […]J.-J. Charbonier
– La majorité des scientifiques sont curieux, mais dès qu'un phénomène
les dérange, ils l'écartent. La théorie qui consiste à dire que le
cerveau est un organe qui fabrique de la conscience n'est pas valable à
mes yeux car elle n'intègre pas les expériences de mort provisoire et
les phénomènes connexes, la médiumnité, la prémonition, la télépathie,
les intuitions… […]J.-J. Charbonier – […] je persiste à dire que des témoignages prouvent
que l'information n'est pas toujours stockée dans le cerveau. Le cas de
Pamela Reynolds est très intéressant. Cette femme se fait opérer d'un
anévrisme du cerveau. Les médecins arrêtent sa circulation cérébrale
pendant plusieurs minutes et refroidissent son cerveau à 15,5 °C,
température à laquelle aucun échange biochimique entre deux neurones
n'est possible. Tous les temps opératoires sont rigoureusement notés
pendant l'opération. À son réveil, Pamela Reynolds décrit toute son
intervention, raconte les conversations, décrit les instruments du
chirurgien… Elle n'a pas pu enregistrer ça avec son cerveau puisqu'il
ne fonctionnait plus. Nous avons là une preuve scientifique, me
semble-t-il.La science, un jour, pourra- t-elle prouver l'existence d'un au-delà?
J.-J. Charbonier – Peut-être. A condition qu'on dépasse la science matérialiste qui domine aujourd'hui le débat scientifique. […]"
Appel aux juristes que le député Erwann Binet ne veut pas entendre
Le député PS Erwann Binet est rapporteur du projet de loi sur le mariage. Dans le cadre de ses auditions, il n'a reçu que des juristes favorables au projet et a dédaigné d'en appeler d'autres et de faire correctement son travail de parlementaire.
Les juristes sont appelés à signer ce texte dont voici un extrait :
"[…] Le fait que vous ne connaissiez aucun juriste défavorable à la réforme
démontre l'impérieuse nécessité dans laquelle vous vous trouvez – pour
rester objectif – d'en entendre quelques-uns. Vous en connaissez
désormais, en témoigne le nombre des signataires de cette lettre.En
second lieu, vous avez affirmé : « Je ne sélectionne pas les
auditionnés en fonction de leur poids ou de leur nombre, mais sur des
arguments de fond, et je n'ai pas l'impression que les adversaires à ce
projet en aient ». Un tel mépris est inacceptable. D'ailleurs,
puisque vous ne connaissez pas de juristes hostiles au projet de loi et
n’en recevez pas, comment pouvez-vous savoir qu’ils n’ont pas
d’arguments ? Recevez-nous, et nous serons ravis de partager ! […]"
Dom Zielinski nommé chef de bureau de la Congrégation pour le Culte divin
Lu sur Fecit :
"Dom Michael John Zielinski, osb, a été nommé
ce samedi 24 novembre chef de bureau de la Congrégation pour le Culte
divin et la Discipline des sacrements. Il sera chargé de l'architecture
et de la musique liturgiques. D'après un article de La Stampa, il devra s'attacher à ce que celles-ci soient en adéquation avec la célébration des saints mystères."
Toujours d'après Fecit :
"On se souviendra de la visite en 2007 à
Saint-Nicolas du Chardonnet du TRP Dom Zielinski qui était dans la
procession avec Mgr Fellay. C'était dans le cadre d'un congrès si si no
no. J'avais du reste assisté à sa messe privée dans une chapelle latérale. Dom Zielinski avait également fait un séjour à Bellaigues."
Cet ancien vice-président de la Commission pontificale pour le patrimoine culturel avait déclaré :
"L’ancien
rite devient un trésor vivant de l’Église, et il faut le percevoir
comme une norme d’adoration, de mystère et de catéchèse à l’application de laquelle doivent tendre les célébrations du Novus Ordo."
Etrangement, le VIS ne mentionne pas cette nomination.
Radotage de la presse sur le dernier livre du Pape
Ou comment chercher à faire un « scoop » sans avoir lu le livre.
Attentat contre une église au Nigéria
Une voiture piégée a explosé à l'intérieur d'une église au Nigeria. L'attaque a tué au moins 11 personnes et en a blessé 30 autres.
Un curé refuse le Téléthon et se retrouve avec les médias sur le dos
Pour des raisons éthiques, conformes à l’enseignement de l’Eglise, l’abbé Airaud, curé de Parthenay (dans le diocèse de Poitiers), a refusé que deux églises de sa paroisse accueillent des concerts ouvertement au profit du Téléthon.
Des gens « bien intentionnés » ont immédiatement informé le « Courrier de l’Ouest » qui en a fait sa première page samedi.
A l’affut du sensationnel, TF1 a contacté l’abbé dans la foulée pour annoncer sa présence et demander une interview pour aujourd'hui avant la messe de 11h00.
Le Courrier de l'Ouest a ouvert un sondage qui donne une majorité de personnes approuvant la décision du curé (merci internet…).
« Que personne ne devienne paresseux dans la foi. » (Benoît XVI, Porta fidei)
Dans le cadre de l'année de la foi, Notre Dame de Chrétienté vous propose de recevoir chaque semaine de l’année liturgique 2013, à partir du premier dimanche de l’Avent (2 décembre) jusqu’au 24 novembre 2013, une fiche de lecture du Catéchisme de l’Eglise Catholique.
Chaque fiche de trois pages portera sur un thème en lien avec l’année liturgique ; son envoi se fera avant chaque dimanche de l’année et avant les principales fêtes liturgiques (8 décembre, Noël, etc.). Chaque lettre présentera le thème par un choix des passages du CEC le
concernant ; elle offrira des extraits, pour rester court et abordable
par tous ; sa lecture demandera dix minutes ; elle comportera des
renvois « pour aller plus loin » et quelques résolutions concrètes pour
rayonner la foi mieux connue.
Pour vous inscrire à ce programme de formation, cliquez ici.
29 novembre : projection du film sur Mgr Lefebvre à Reims
Ce documentaire biographique de grande qualité est intéressant à plusieurs titres. Retraçant la vie d'un évêque missionnaire (la partie sur l'Afrique est particulièrement passionnante) devenu rebelle, il offre un panorama -parfois un peu rapide- de l'histoire de l'Eglise du XXe siècle et aide à comprendre ce qui a amené cet évêque à procéder à des sacres contre l'avis du Pape.
Les trois aspects de l’évangélisation
De Jean Madiran dans Présent du 20 novembre :
"[…] La « nouvelle évangélisation » n’est
pas la nouvelle et unique forme de l’évangélisation actuelle, explique
Benoît XVI [dans son homélie du 7 octobre], elle n’en est que l’une des trois « branches ». Il y a en
effet :
- L’activité ordinaire d’évangélisation dans les communautés chrétiennes.
- La missio ad gentes, qui est
l’annonce missionnaire de l’Evangile à ceux qui ne connaissent pas
encore Jésus-Christ et son message de salut.- La « nouvelle évangélisation » est
« orientée principalement vers les baptisés qui se sont éloignés de
l’Eglise et vivent sans se référer à la pratique chrétienne ».La qualification de « nouvelle » ne signifie donc pas qu’elle se substitue à l’ancienne. Elle signifie qu’elle concerne les
personnes qui ont été déjà évangélisées et baptisées, mais qui ont
besoin d’être évangélisées à nouveau. Cette orientation particulière « ne
doit pas diminuer l’activité des deux autres branches », dit Benoît
XVI. En effet, ajoute-t-il, « les trois aspects de l’unique réalité de
l’évangélisation se complètent et se fécondent réciproquement ». […]"
Christophe Chantepy, directeur de cabinet du Premier ministre, homosexuel militant
Christophe Chantepy, ancien conseiller de Michel Charasse, d'Édith Cresson, de Pierre Bérégovoy, de Ségolène Royal, de Michel Sapin, est devenu directeur de cabinet de Jean-Marc Ayrault le 15 mai 2012.
Ce germanophile ne fait pas mystère de son homosexualité. Il a eu un engagement militant LGBT dans les années 1980 au sein de l'association Gais pour les Libertés (GPL).
Y aurait-il de la discrimination au sein du cabinet du Premier ministre envers les personnes qui n'ont pas de tendance intrinsèquement désordonnée ?
Le projet de loi sur le mariage est contraire au préambule de la Constitution
Pierre Steinmetz, membre du Conseil constitutionnel, estime que le projet de loi sur le mariage est contraire au préambule de la Constitution.
Cela nécessite une modification constitutionnelle, donc la convocation d'un Congrès ou la tenue d'un référendum.
Eglises désaffectées
Le Monde montre quelques photos d'anciennes églises en Italie. En voici une :
Jean-Pierre Guérin, chef de cabinet du Premier ministre, homosexuel militant
Hier, Jean-Pierre Guérin, chef de cabinet du
Premier ministre, mais aussi conseiller général du Mée-sur-Seine, a dévoilé ses tendances intrinsèquement désordonnées lors du conseil
général de Seine-et-Marne, lequel a voté le principe du congé
parental accordé à l’ensemble des agents départementaux, y compris homosexuels.
Alors qu'il est homosexuel depuis 15 ans, il a un enfant de 5 ans. Comment est-ce possible ? A-t-il fait fabriquer cet enfant ?
Le « mariage » entre homosexuels légitimera les unions à 4 voire 6
M Le Mgazine du Monde consacre cette semaine un dossier aux personnes homosexuelles qui vivent avec des enfants. En voici quelques citations choisies qui montrent vers quelle folie le gouvernement compte précipiter la société :
"Nathalie et Gaël,
mères d’Anouk,
6 ans, et de
Sasha, 2 ans et
demi, élèvent
leurs deux filles
en coparentalité
avec trois pères.""Promenade
dominicale
pour Laurent,
Stéphane et
leurs deux filles
de 4 et 6 ans,
qu’ils ont eues
avec un couple
de lesbiennes.""En cas de
coparentalité,
on est
souvent
trois, parfois
quatre. Deux
parents
biologiques,
plus leurs
conjoints.
Qui, eux,
n’auront
jamais leur
place sur
le livret
de famille.""Chez les
« copa », on est souvent trois, parfois quatre, et on a fait le choix
de ne pas priver l’enfant à venir de mère ou de père biologique.
Difficile de s’entendre pour élever des enfants quand on est si
nombreux. Plus difficile encore de trouver la place du « parent
social » quand l’enfant a déjà deux parents biologiques. Alors
on écrit des « chartes » qui dessinent précisément les contours
de la future famille. Quel rôle exactement aura le conjoint du
parent biologique, le « coparent »?"
Et l'on veut nous faire croire que cela est 'normal' ? Nous vivons une époque épatante !
Pas de liberté de conscience = aligner la France sur les pays totalitaires
Communiqué de
l'Association Catholique des Infirmières et Médecins :
"L'Association Catholique des Infirmières et Médecins
s'étonne que de grands démocrates s'offusquent de la déclaration du président
Hollande à propos de la liberté de conscience ; de plus ils contestent aux
catholiques le droit de s'exprimer sur le projet de mariage des homosexuels.
Faut-il rappeler l'article suivant de la Déclaration Universelle des Droits de
l'Homme l'article suivant ?Article 18 : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de
religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction
ainsi que la liberté de manifester
sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé,
par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des
rites. »Refuser ce principe élémentaire
correspond tout simplement à aligner notre pays sur la politique des
gouvernements totalitaires. A Monsieur le Président et aux députés de choisir."
Un graffiti artistique sur le Piss Christ de Serrano…
A Bourges, à l’occasion de la
sixième biennale d’art contemporain, Pascal Pinaud présente au Chateau
d’eau huit « Ecrans » dont l’un représente le Piss Christ de Serrano. Son oeuvre a été ornée le 21 novembre d’un «LE CHRIST EST ROI», et «LE CHRIST EST ROY».
Le procureur d’Avignon a décidé
d’ouvrir une information judiciaire pour «dégradations volontaires».
La pièce de Castellucci a été amputée à Poitiers
La
pièce de Castellucci, « Sur le
concept du visage du fils de Dieu », était programmée les 20 et 21 novembre au théâtre de
Poitiers. Début octobre l’Association Sainte Jeanne d’Arc de
Poitiers avait fait part au maire de son indignation et lui demandait de
prendre les mesures nécessaires à la protection de l’ordre public. Le maire (socialiste) invoqua le fait qu’il n’avait pas vocation
à se prononcer sur tel ou tel spectacle.
Les
journaux s’emparèrent du sujet.
Interrogés, les responsables de l’Association laissaient planer le doute sur la
nature de leur action, les journaux se chargeant d’en assurer la propagande.
Bien entendu les mouvements de gauche unis aux associations gays, lesbiennes …
appelèrent leurs militants à « se mobiliser pour ne pas leur
laisser la moindre bouffée d’oxygène, la moindre possibilité de manifester en
toute tranquillité sur la voie publique ». Tant et si bien que le soir de la
première représentation, le quartier fut bouclé par d’importantes
forces de police. 80 braillards lançaient leurs slogans
habituels en attendant l’arrivée des « fascistes » … qui ne vinrent
pas.
Comme il l’avait été annoncé sur
les tracts distribués les jours précédents les catholiques étaient réunis
nombreux à la Chapelle de l’Immaculée Conception (Fraternité de la
Transfiguration – Mérigny) pour une veillée de prières réparatrices. Poitiers restait calme à
l’extérieur du théâtre mais à l’intérieur c’était la tempête ainsi que le
rapporte France 3 Poitou Charentes :
« En effet, pour la première
fois au monde, la pièce a été amputée d'une partie de son contenu en raison
d'une décision préfectorale. La Préfecture de la Vienne a en effet refusé la
participation des enfants à l'une des scènes de la pièce. Selon le metteur
scène qui s'est exprimé dans un communiqué, dans cette scène "une (sic.)
groupe d'enfants entre en scène avec des sacs à dos et en vide le contenu
composé de grenades-jouets. Ils les lancent ensuite contre le grand portrait du
Salvator Mundi de Antonello de Messine". "C'est
une forme de prière "ajoute Roméo Castellucci.Les acteurs et le metteur en
scène ont hésité à donner la représentation dans ces conditions mais finalement
la pièce a été jouée "en signe de protestation" et pour ne
pas donner raison aux opposants précise Castellucci. »
A la télévision sa représentante, outrée, criait
sa crainte de voir cette décision créer un précédent !
(Merci à JA)
Un musulman pieux est un criminel ordinaire
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Le chef islamiste belge Fouad
Belkacem (porte-parole de l’organisation interdite Sharia4Belgium)
passait en procès à Anvers pour incitation à la haine, à la violence et à
la discrimination pour une séquence vidéo diffusée sur Youtube. Le
ministère public a requis un an de prison, 300 euros d’amende et 10 ans
de déchéance des droits.Selon le procureur, Fouad Belkacem
« n'est pas un musulman pieux, mais un criminel ordinaire doublé d'un
menteur qui prône la haine ».Au contraire, ses avocats ont mis en
avant que si dans la vidéo incriminée Fouad Belkacem avait effectivement
l'intention de provoquer, il n’en demeure pas moins que ses propos sont
des versets du Coran, et que ces versets sont également cités par les
imams tous les vendredis dans les mosquées…"
Le député PS Erwann Binet en correctionnelle
Le député PS rapporteur du projet de loi dénaturant le mariage (et qui fait très mal son travail) comparaîtra pour diffamation, après avoir assuré la publicité d'un article sur le net
concernant "des collusions" entre le bailleur social de Vienne, Advivo,
et l'UMP :
"C'est un article de l'Humanité du 21 février 2012 qui est à l'origine de
l'affaire. Un article largement commenté et relayé sur internet par des
membres du Parti Communiste de Vienne, des syndicalistes et des
salariés dudit bailleur, ainsi que par le député Socialiste Erwann
Binet. Le président d'Advivo, l'UMP Thierry Kovacs, a alors porté plainte. La
constitution en partie civile entraînant, de fait, un procès, la dizaine
de personnes concernées se retrouvera au tribunal correctionnel dans
les mois à venir."
L’objectif de la dénaturation du mariage est la normalisation de l’homosexualité
Jeanne Smits tire les leçons des échecs des autres pays à défendre la famille :
"[…] Que ce soit au Canada, au Portugal, en Espagne, dans certains Etats
des Etats-Unis, la bataille pour le respect de la famille naturelle,
traditionnelle, normale, appelez-la comme vous le voulez, s’est soldée
par des échecs cuisants. La tactique adoptée par les défenseurs du
mariage dans sa définition logique a été toujours la même : se garder de
mettre en cause l’homosexualité elle-même, et tout axer sur la défense
de l’institution (on positive !) et la défense des droits des enfants. […][Le lobby gay] ne veut pas, sinon à la marge, la légalisation du « mariage »
gay. Preuve en est que dans les pays où celui-ci est venu bouleverser
les codes d’état civil le nombre de « mariages » homosexuels reste
extrêmement bas par rapport aux mariages. Il s’agit d’autre chose.S’agit-il, comme l’a expliqué Bernard Antony lors de plusieurs
interventions, de détruire l’institution du mariage en le dénaturant, en
le subvertissant, en l’explosant, en lui ôtant son sens ? Oui,
évidemment. […]Mais il n’y a pas que cela. L’objectif premier de la légalisation du « mariage » homosexuel est bien la normalisation
de l’homosexualité. Cela fait déjà longtemps que les homosexuels ne
réclament plus le « droit à la différence » mais le « droit à
l’indifférence » : être mis sur un pied d’absolue égalité avec les
« hétérosexuels » (qui n’ont aucune raison de se définir ainsi – autant
dire qu’on est un homme homme ou une femme femme) et de ce fait, ne plus
voir considérée l’activité homosexualité de manière négative.Cela ressort très nettement – par exemple – de ce qu’écrit Cécile Duflot dans sa tribune publiée jeudi par Libération : « A
mes yeux, accorder le droit au mariage et à l’adoption pour tous n’est
pas une injonction à rentrer dans la norme. C’est en revanche une
manière d’affirmer que les personnes homosexuelles n’ont pas à baisser
la tête, que leurs unions ne sont pas des unions de seconde zone, que ni
leur sexualité ni leurs amours ne sont honteuses, que l’époque où elles
devaient vivre cachées est révolue, que le procès en dangerosité pour
les enfants qu’elles pourraient élever est terminé. »Cela est dit de manière précise : une fois le « mariage » homosexuel
adopté, la critique devient impossible, forcément discriminatoire,
nécessairement homophobe, fût-elle le résultat de statistiques
incontestables. […]"
SOS de Syrie
Les évêques d ‘Hassaké, au nord-est de la Syrie, lancent un appel à la raison afin que leur région reste un havre de sécurité et de paix pour la population et les 400 000 réfugiés. Ils ont demandé à L’Œuvre d’Orient, et à son directeur Mgr Pascal Gollnisch, de relayer leur appel en Occident, auprès des médias et des institutions internationales :
Au
nom des trois évêques de la région, syrien catholique, syrien orthodoxe et
assyrien oriental, ainsi qu'au nom des différentes composantes ethniques: syriaques,
arabes, kurdes, yazides, arméniens et autres, je lance cet urgentissime appel
à :S.S
le Pape Benoît XVI, à tous les chefs d'État, surtout à ceux qui ont une influence
dans ce qui se passe dans la région et surtout en Syrie, au secrétaire général
de l'ONU et à toutes les personnes de bonne volonté, de vouloir fermement
intervenir pour que notre région, la préfecture de Hassaké au Nord-Est de
la Syrie, demeure encore et reste un havre de sécurité et de paix, elle est, à
ce moment
la seul en partie épargnée en Syrie. Cette
région de la Jézireh, dont les deux plus grandes villes sont Kamichli et
Hassaké, abritent plus de quatre cents mille réfugiés venus de toutes les
régions du
pays: Alep, Idlib, Homs, Der-Ez-Zor… etc ainsi que les anciens réfugiés irakiens
généralement oubliés.Ce
que nous voulons, et avec insistance, c'est que tous ceux à qui nous lançons
cet appel urgent fassent pression sur les différents groupes armés et l'Armée
libre pour qu'elles n'entrent pas dans notre région afin qu'elle demeure toujours
ce qu'elle est:le seul havre de paix et de sécurité en Syrie. Nous
insistons sur la sortie des groupes armées qui occupent Ras El-Aïn, ville-frontière
et aujourd'hui ville fantôme, afin que les trente mille réfugiés qui l'ont
quittée, rentrent chez eux.Dans
le cas où les différents groupes armés attaquent nos villes et s'y installent,
nous verrons les quatre cents mille réfugiés sur les routes de l'exil une deuxième
fois et plus de huit cents mille nouveaux réfugiés prendre les routes de l'exil,
vers l'inconnu, mais surement, dans une débâcle total, vers la faim, le froid et
les massacres. Suite à une entrée préalable, ce qui attend les villes et leurs populations
c'est, à part les dangers de mort, la destruction totale des quartiers et des
villes car l'armée syrienne, dans sa logique, bombardera partout, c'est alors
la désolation
de la désolation. Ce
qui nous attend, paraît-il, ce sont des camps lugubres qu'on prépare déjà en
Turquie, triste sort pour une population qui n'aspire qu'à vivre chez elle en sûreté.A
tous nous crions d'intervenir, car, nous avons déjà notre lot d'angoisse, de
peines et les souffrances du manque de tout genre, que nous supportons et que supportent
les réfugiés eux-mêmes.A
tous nous crions : Epargnez
notre région, nos villes et nos villages qui vivent malgré tout, dans
la sécurité des personnes et des biens. Epargnez-nous
les massacres, les destructions et toutes les affres de la guerre. Au
concert des nations nous crions nos craintes, et nous disons de ne pas vous
taire et laisser faire comme jadis en Afrique et aux Balkans, en la présence, dite
pacifique, des force des Nations-Unies. Epargnez-nous
de toute intervention militaire; nous gérons nous-mêmes notre
situation. Nos comités civils, hors de toute machination politique, ont en main
la situation dans la région. La bonne entente de toutes les composantes de notre
société, réalisent la sécurité et la paix. Nous nous occupons aussi à remédier aux
manques de tout genre, dans la mesure du possible. Notre
travail est neutre et nous ne voulons pas être la chaire aux canons des belligérantes. De
grâce épargnez-nous ce supplice. Nous attendons seulement, et seulement
des aides humanitaires, et rien d'autre.A
vous tous nous crions : Ayez la volonté, ayez le courage de laisser de côté les
stratégies politiques et les intérêts et les raisons d'état, pour sauver plus
de deux
millions d'hommes et de femmes des affres de la guerre. A
vous d'agir, à nous d'attendre, avec angoisse, certes, mais avec beaucoup d'espoir. Une
dernière fois je lance : SOS, vous ne pourrez pas dire demain avec l'hypocrisie
bien diplomatique: nous n'en savions rien.Hassaké
le 22/11/2012 Behnan
Hindo,Archevêque
syrien catholique d e Hassaké-Nisibe, Sy
Mariage : un sénateur demande le retrait du texte et un vrai débat
Le sénateur UMP François-Noël Buffet a interrogé hier le gouvernement sur le mariage :
"Le
Président de la République s'est engagé, à l'occasion de la
campagne présidentielle, à autoriser le mariage homosexuel. Il y a quelques semaines, le conseil des ministres en a
acté le principe. Cette décision, incontestablement, a suscité
des réactions de tous bords et de toutes natures. Singulièrement,
100 000 personnes ont manifesté le week-end dernier et
17 000 officiers d'état civil, de toutes les appartenances
politiques, se sont émus de ce texte. À l'occasion du Congrès des maires, qui s'est
déroulé mardi dernier, le Président de la République a fait
état d'une clause de conscience possible pour les maires, […] ayant sans doute pris conscience lui-même que le sujet posait
problème, en tous les cas faisait débat.Il a déclaré que les maires pourront décider de
ne pas célébrer certains mariages et pourront demander à un de
leurs adjoints ou à un autre membre du conseil municipal de le faire
à leur place. De deux choses l'une : soit le Président de la
République ignore que c'est déjà possible, soit il n'est pas
convaincu de la proposition et cherche une porte de sortie. Or nous apprenons dans la presse d'hier et de ce matin qu'il y
a un rétropédalage : il n'y aura pas de clause de conscience, le
texte sera présenté tel qu'il doit l'être. […] Incontestablement, le Président de la République envisage ce texte
sur le plan de la morale. (Exclamations
sur plusieurs travées du groupe socialiste.)
M.
Jean-Pierre Michel. La morale ?
M.
François-Noël Buffet. A-t-il
raison ? En tout cas, c'est ainsi qu'il voit les choses. Assurément, en raison des réactions importantes qui
se sont fait jour ces dernières semaines, un débat national doit
être organisé. Madame le garde des sceaux, puisque c'est sans doute vous qui
allez me répondre, quelle est la position claire et nette du Gouvernement
et du Président de la République sur ce texte ? Par ailleurs, nous vous demandons de retirer ce texte
et d'organiser, comme cela a été le cas pour de grandes questions
comme la bioéthique notamment, un débat national afin qu'une
discussion ouverte et claire ait lieu avant que les parlementaires se
prononcent sur un sujet de société aussi important. […]Mme
Christiane Taubira,
garde des
sceaux, ministre de la justice. Monsieur le sénateur
François-Noël Buffet, le Premier ministre, qui a toujours
manifesté, vous le savez, beaucoup de respect aux élus et aux
parlementaires en particulier, vous prie de bien vouloir l'excuser. Il a
dû se rendre à une autre contrainte,…[…] à une contrainte, et la faute m'est totalement
imputable. Le sujet que vous évoquez, monsieur le sénateur,
n'est pas un sujet de morale, c'est un sujet de droit… […] – la Haute Assemblée peut aisément
le concevoir –, ainsi qu'un engagement sur l'égalité que
François Hollande a pris sans la moindre ambiguïté durant toute
la campagne présidentielle. Devenu Président de la République,
il a souhaité que le Gouvernement mette en œuvre cet engagement
rapidement. C'est ainsi que la ministre en charge de la famille, Dominique
Bertinotti, et moi-même avons été chargées d'engager les
auditions de façon à construire le texte avec la rigueur que requiert
notre code civil.
Vous avez cité le Président de la République
avec une inexactitude qui n'a échappé à personne. La Haute
Assemblée représente les collectivités territoriales. Vous
connaissez d'une façon générale l'attachement des maires à
l'exercice de leurs prérogatives, en particulier lorsqu'ils agissent en
qualité d'officier d'état civil et que, au nom de l'État, ils
célèbrent des mariages. Si les deux chambres votent cette réforme, la loi
s'appliquera sur l'ensemble du territoire. Les textes de notre droit actuel
seront appliqués à ces mariages à droit constant. L'institution
du mariage est donc ouverte aux couples de même sexe et l'adoption
qu'emporte le mariage leur sera également ouverte dans les conditions
prévues actuellement par le code civil.Il n'y a donc aucune ambiguïté de notre part et nous
n'avons pas l'intention de retirer le texte. Le débat a eu lieu dans la
société (Protestations sur les
travées de l'UMP.) pendant la campagne électorale au cours de
laquelle le candidat François Hollande a soutenu sans ambiguïté
cet engagement. D'ailleurs, des personnes ont choisi de ne pas voter pour lui
en raison de cet engagement parfaitement assumé. […] Quant aux maires, nous n'avons aucune inquiétude. Nous
connaissons leur esprit républicain. Que quelques-uns s'expriment, c'est
leur liberté. Ils connaissent le droit, ils en connaissent la rigueur.
S'ils choisissent, en toute liberté, de s'y opposer, ils en assumeront
éventuellement les conséquences.
Mme
Natacha
Bouchart.
Il n'y a pas eu de débat !
Mme
Christiane Taubira,
garde des
sceaux. Cependant, nous sommes tranquilles, nous savons que la grande
majorité des maires se conformera au droit comme ils le font aujourd'hui
déjà. Y compris dans les rangs de l'opposition,…
M.
Alain Gournac. Un débat !
Mme
Christiane Taubira,
garde des
sceaux. … de plus en plus de maires entendent assurer la
continuité du service public sur l'ensemble du territoire,…
Plusieurs
sénateurs du groupe
UMP. Un
débat ! Un débat !
Mme
Christiane Taubira,
garde des
sceaux. … respecter l'égalité des droits et, par
conséquent, agir en républicains !"
Erwann Binet refuse d’auditionner également les opposants à la dénaturation du mariage
Quand on n'a pas d'argument, on n'invite pas des opposants. C'est ainsi que se déroulent les auditions de l'assemblée nationale. Les associations opposées au projet de loi sur lemariage contestent la méthode du rapporteur du projet, Erwann Binet, qui les auditionne à
part. Jeudi, à l'Assemblée nationale, la commission des
lois a consacré le matin une table ronde
de juristes, ouverte à la presse, et l'après-midi l'intervention de dix
représentants d'associations ou de fédérations d'associations. La table ronde du matin est composée exclusivement de juristes favorables au projet de loi. Interrogé sur ce choix, Erwann Binet assume :
« Ce n'était pas prévu, mais
finalement c'est mieux de séparer les pour et les contre. J'ai demandé à
Caroline Mecary de me donner des noms de juristes contre ce projet de
loi, elle m'en a donné deux, qui n'étaient pas libres ».
N'est-ce pas curieux de demander à une militante de choisir ses contradicteurs ?
« Pas
du tout. Moi je n'en connais pas, des juristes contre. Je n'allais pas
prendre l'annuaire et appeler trente-six juristes, leur demander leur
opinion, etc. D'autant que les pour, ils ont pu s'exprimer, ils ont eu
leur table ronde eux aussi. »
Jeudi prochain, les représentants des associations LGBT françaises seront reçus, ainsi que des membres d'associations LGBT européennes. Ces deux tables rondes,
d'une durée totale de 4 heures, seront suivies de 2 heures pour
l'ensemble des responsables des cultes en France.
Le 20 décembre, table ronde de 3 heures avec 5 tables rondes
favorables, une mixte avec infériorité numérique des contre, une dont on
ignore le contenu, et une opposée, celle des religieux.
Mais on note aussi l'absence de plusieurs poids lourds
des associations concernées dans la liste des auditions. Pas de
Familles de France, qui représente plus de
60.000 familles, ni de Confédération nationale des Associations
familiales catholiques (25.000 familles). Ni l'Appel des professionnels de l'enfance ni Alliance Vita. Ces 4 mouvements ont tous demandé à
être reçus par la Commission. A la place,
ils ont été ou seront reçus en privé par Erwann Binet et sa collègue
Corinne Narassiguin, porte-parole du groupe socialiste sur ce texte.
Erwann Binet ment effrontément :
"Le
rapporteur entend qui il veut. Je cherche à laisser s'exprimer la
pluralité des opinions, que tous les avis soient entendus. Je ne
sélectionne pas les auditionnés en fonction de leur poids ou de leur
nombre, mais sur des arguments de fond, et je n'ai pas l'impression que
les adversaires à ce projet en aient. Comme l'UMP, ils sont dans la
posture."
C'est scandaleux de dire cela après tous les textes publiés par des responsables d'associations ou religieux. Or ce sont les organisations LGBT qui sont dans une posture, dans l'invective, dans la menace, le terrorisme intellectuel.
