Montfermeil : fronde du maire et des employés de mairie
Nouvelles de France rapporte les propos de Xavier Lemoine, maire de Montfermeil, tenus dans l’émission « Vous trouvez ça normal ?! » de France 2 :
« J’ai clairement indiqué qu’à titre personnel, je ne célébrerai aucun ‘mariage’ homosexuel ».
« […] je peux vous dire que dans ma mairie, pour en avoir
discuté avec l’ensemble de mes adjoints, aucun ne souhaite procéder au
mariage [homosexuel]« .« J’ai même des employés du service d’état civil qui sont venus
me dire : ‘si la loi passe, M. le maire, on vous demandera un changement
de service’, tout simplement. Et je n’ai jamais adressé la moindre
parole à mes employés sur ce sujet-là. Donc, je dirais, c’est
spontanément ».
Si même les employés d'état-civil entrent en rébellion, notre gouvernement d'autistes va avoir de sérieux problèmes.
Mariage : l’argumentaire du diocèse de Bayonne
Le diocèse de Bayonne a mis en ligne un argumentaire sur la dénaturation du mariage et l'adoption d'enfants par des homosexuels (pdf, 5 pages). Cet argumentaire entend réfuter les arguments par lesquels l’actuel gouvernement et le lobby qui prétend parler au nom de tous les homosexuels, justifie « l’ouverture » du mariage et de l’adoption aux personnes de même sexe. Extrait :
"Un certain nombre d’études démontrent cependant que les enfants qui sont élevés par des couples homosexuels ne sont pas moins heureux ni moins épanouis que ceux qui sont élevés par des couples hétérosexuels
Les études que l’Inter-LGBT (Lesbiennes, Gays, Bi et Trans) ou l’APGL (Association des Parents et futurs parents Gays et Lesbiennes) mettent en avant et auxquelles la presse et les medias se réfèrent constamment, n’ont pour la plupart, aucun caractère scientifique.
Les universitaires (tels que Xavier Lacroix, philosophe, théologien et membre du Comité Consultatif National d’Ethique) qui se sont penchés sur la question, ont en effet constaté que les échantillons sur lesquels reposent la quasi-totalité de ces études, sont beaucoup trop limités pour avoir la moindre signification, que seuls les « parents » (et non les enfants concernés) ont souvent été interrogés et que les « parents » en question n’ont pas été sélectionnés sur des critères objectifs, mais recrutés au sein d’associations qui militent en faveur de l’homoparentalité…
«L’intoxication est suffisamment bien faite pour que tout le monde soit convaincu que ces études prouvent que les enfants élevés par les parents homosexuels vont bien, mais il suffit de se donner la peine de vérifier la nature des travaux cités pour comprendre leurs faiblesses méthodologiques» écrit d’ailleurs Maurice Berger, professeur de psychopathologie de l’enfant, chef du service de psychiatrie de l’enfant au CHU de Saint-Etienne, et membre de plusieurs commissions interministérielles pour la protection de l’enfance (« Le Figaro » du 3 octobre 2012). […]La reconnaissance légale de l’adoption par les couples homosexuels et de l’homoparentalité, permettrait malgré tout d’assurer les droits et les intérêts des centaines de milliers d’enfants qui sont élevés par des couples homosexuels en France
Cette « argumentation » repose sur une erreur et une confusion.
Une erreur : le chiffre de « 300.000 enfants élevés par des couples homosexuels », fréquemment avancé par certaines associations militantes, ne repose sur aucun fondement. L’INED (Institut National d’Etudes Démographiques), qui est un organisme officiel, indique que cette situation concerne de 24.000 à 40.000 enfants, soit environ 0,2% du total de 15 millions d’enfants qui vivent en France.
Une confusion : les enfants élevés par un couple homosexuel ne sont victimes d’aucun vide juridique. Leur situation est en effet analogue à celle des enfants qui grandissent au sein d’une famille recomposée. Leurs intérêts sont donc garantis par la loi du 4 mars 2002 qui permet à un tiers (le conjoint ou le compagnon du père ou de la mère) de participer à l’exercice de l’autorité parentale pour les actes de la vie courante (garde de l’enfant, sorties d’école, etc.) sans qu’aucun des deux parents ne perde ses prérogatives.Il est absurde et hypocrite d’invoquer le prétendu droit des enfants à être élevés par un père et une mère à l’encontre des couples homosexuels, alors que la loi française permet depuis de nombreuses années l’adoption par des personnes célibataires
Discutable dans son principe, l’adoption par un célibataire demeure extrêmement marginale en France. Et comme le souligne la juriste Françoise Dekeuwer-Defossez, spécialiste du droit de la famille, « l’adoption par un célibataire a été permise en 1966 dans un contexte où les enfants adoptables étaient plus nombreux que les couples d’adoptants », ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.
Parfois, l’adoption par un célibataire peut néanmoins permettre qu’un enfant soit adopté par un oncle, une tante ou un autre membre célibataire de sa famille. Dans ce cas, c’est bel et bien l’intérêt de l’enfant et non le désir égoïste d’un adulte. L’adoption par des célibataires ne consacre aucun
« droit à l’enfant », contrairement à ce qui se produirait si l’adoption par les couples homosexuels était légalement reconnue. […]"
L’autre scandale Florence Lamblin
Lu sur Delanopolis :
"Que Florence Lamblin
ait ou n'ait pas trempé dans une affaire de blanchiment d'argent du
trafic de drogue, d'une certaine manière, peu importe : si c'est le cas,
elle passera un peu de temps à l'ombre ; si ça ne l'est pas, elle devra
répondre au fisc de l'origine des fonds dont elle a disposés. […] Ce qui est plus gênant et politiquement significatif, en revanche,
est le statut professionnel de cette architecte qui, en réalité, émarge
sur des fonds publics en travaillant censément pour un de ces multiples
organismes qui pullulent autour de la Région Île-de-France et de la
Ville de Paris, à l'utilité hautement contestable et où s'"emploient"
des foultitudes de personnes qu'on retrouve, comme par hasard, dans les
partis de gauche.
Ce système clientéliste est la traduction d'une véritable mise sous
coupe réglée, depuis plus de 10 ans, des finances parisiennes et
franciliennes, par un système prédateur.
Florence Lamblin est l'heureuse employée du "Lieu du Design",
machin subventionné à haute dose (660 000 euro annuels minimum) par la
Région Île-de-France comme s'en vante Huchon : voir par exemple ICI ou LA. Cette danseuse joliment coûteuse est censée organiser de temps à
autres des expositions et distribuer un peu d'argent à des PME voulant
améliorer la ligne de leurs produits par la biais d'une "aide à
l'innovation responsable". Chacun appréciera ce énième usage de la
novlangue écosocialiste. […] Le directeur dudit Lieu, un dénommé Laurent Dutheil, est également
militant socialiste très actif, fonctionnaire territorial à la Région
IDF et ancien directeur du cabinet d'Huchon : voir LA et LA !Bref, on nage dans un marigot de copinages, d'emplois douteux, de
gaspillages éhontés, le tout protégé par le manque de transparence et
d'intérêt de la presse pour les dérives qui caractérisent aussi bien la
Région Île-de-France que la mairie de Paris […]."
Addendum 16h50 : Selon les informations de Paris Match, Florence Lamblin est aussi actionnaire d'une société de vente en ligne de sex-toys écolo.
Le procès de Marie-Antoinette
Le 16 octobre 1793, la reine Marie-Antoinette était guillotinée. Le ministèe de la justice expose son procès (vide) :
"Son procès débute le 14 octobre 1793 et va durer deux jours. Ses avocats commis d’office, Chauveau-Lagarde et Tronçon-Ducoudray, sont avertis à la dernière minute et ont à peine le temps de décortiquer l’amas confus et volumineux des pièces du procès.
Trois chefs d’accusation sont retenus :
- d’avoir épuisé le trésor national
- d’avoir entretenu des intelligences et des correspondances avec l’ennemi
- d’avoir tramé des conspirations contre la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat
Les témoignages qui se succèdent à la barre n’apportent guère de charges sérieuses contre l’accusée, qualifiée de "fléau et de sangsue des français"par l’accusateur public, Fouquier-Tinville. Les attaques personnelles se multiplient allant même jusqu’à l’accuser d’inceste. Indignée, sa célèbre riposte "Si
je n'ai pas répondu, c'est que la nature elle-même refuse de répondre à
de telles accusations faites à une mère. J’en appelle à toutes les
mères!" va émouvoir et transformer l’atmosphère du tribunal, sans pour autant atteindre les jurés.Malgré
l’ardeur de ses avocats qui opposent à la gravité des accusations
l’absence de preuves, le sort de la reine est déjà fixé."
« Aimons les musulmans, mais pas l’islam »
Dans Présent, Jeanne Smits rend compte de la veillée pour les chrétiens persécutés de samedi dernier. Extraits :
"il y avait des personnalités de grande envergure autour de Bernard
Antony, initiateur de cette veillée comme des deux précédentes, l’an
dernier et l’année précédente. A commencer par Magdi Crisitiano Allam, né musulman, devenu chrétien, baptisé par Benoît XVI
en personne en la nuit de Pâques 2008, à la face du monde, devant des
millions de téléspectateurs. L’ancien rédacteur en chef du prestigieux Corriere della Sera en Italie est depuis 2009 député européen. Il a un message clair et sans ambages : Aimons les musulmans, mais pas l’islam,
qui en tant que religion prône la haine et punit de mort ceux qui le
quittent… Son message était d’une importance capitale pour notre France
et notre Europe d’aujourd’hui. Sur les marches de l’église
Saint-Augustin, hospitalièrement ouvertes à la manifestation de la
« Coordination laïque de solidarité chrétienne », Magdi Allam a fait
entendre ces vérités dont l’Europe a peur, a fait vibrer cette fierté
chrétienne et rappelé notre devoir d’affirmer cette identité sans
laquelle elle n’est plus rien. […]Deux évêques avaient apporté leur soutien à la « Veillée de prière
et de solidarité avec les chrétiens persécutés » : Mgr Rey, évêque de
Toulon, et Mgr Marc Aillet, évêque de Bayonne. Et des leaders de
nombreuses communautés chrétiennes, depuis les Coptes d’Egypte aux
chrétiens du Nigéria qui paient dans le sang et la terreur leur fidélité
au Christ, étaient là. Emouvante, la présence de Mgr Raphaël, curé de
la cathédrale de Bagdad, qui a vu deux jeunes prêtres tomber près de lui
sous les balles des islamistes et qui, gravement blessé dans cet
attentat de la Toussaint 2010, est encore en France pour finir sa
convalescence. Trop fatigué pour parler, il a quand même tenu à être là,
aux côtés notamment de Joseph Fadelle, cet Irakien converti à la foi
catholique, toujours sous le coup d’une fatwa de mort, réfugié en
France, qui a eu le courage de témoigner à visage découvert.Il y avait aussi Marc Fromager, responsable français de l’Aide à
l’Eglise en Détresse, à qui il revint de conclure la soirée en rendant
hommage à cet évêque chinois qui a passé 32 ans en prison, pour rester
fidèle au Saint-Père, refusant jour après jour la libération qui lui
était offerte s’il intégrait l’Eglise nationaliste.Et puis Mohamed Christophe Bilek et son épouse, à la foi rayonnante : il anime l’association Notre Dame de Kabylie ;
déplore la peur et l’accueil frileux que font certains de l’Eglise de
France à ces chrétiens de plus en plus nombreux qui ont quitté l’islam
pour répondre à l’amour pressant du Christ. Et puis le pasteur Saïd,
évangélique, qui sait remuer les intelligences et les cœurs en rappelant
que le Christ est la Voie, la Vérité et la Vie : la seule Voie,
l’unique Vérité, la seule Paix possible puisqu’Il appelle à pardonner
aux bourreaux et à aimer nos ennemis pour qu’ils le trouvent à son tour. […]Et il y a déjà eu une première retombée : dans son éditorial du jour d’Il Giornale,
Magdi Allam donnait suite dès ce lundi à l’appel que lui avait présenté
Mohamed Christophe Bilek : demander au Pape d’accueillir une délégation
d’anciens musulmans convertis à la foi catholique en Europe et dans le
monde. Une initiative nécessaire pour « aider les musulmans à vaincre la
peur », mais aussi les « chrétiens autochtones » !"
Mépris de la démocratie : la fébrilité du lobby gay
Nouvelles de France met à jour le totalitarisme larvé des militants homosexualistes.
"Plus on débattra, plus on laissera les gens s’exprimer et réfléchir, et moins les gens seront favorables. Il est des moments ou les minorités éclairées doivent savoir imposer leur volonté au troupeau bêlant."
18 octobre à Lille – réunion publique contre la dénaturation du mariage
Dans le cadre des réunions publiques organisées à travers toute la France pour permettre aux Français d'accéder à un débat jusqu'à présent confisqué, CIVITAS présentera les véritables enjeux et conséquences du projet de loi visant à dénaturer le mariage et permettre l'adoption d'enfants par les duos homosexuels.
Jusqu'à présent, seuls les partisans de ce projet de loi ont le droit de s'exprimer dans les médias. Il est temps de libérer les Français de cette pensée unique et de les autoriser à entendre les arguments de ceux qui refusent que l'Etat dénature la Famille, le mariage et la parenté.
Rdv Jeudi 18 octobre 2012 à 20h30, salle du Moulin, 10 rue du Moulin, LA MADELEINE (Lille) – Conférence – débat avec Alain Escada – Rens: CIVITAS Nord de France
Plusieurs médias, télévision et radio, ont annoncé leur présence.
Le ministre annule sa rencontre avec les familles des soldats tués par Mohamed Merah
Lu sur Le Figaro :
"Le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a annulé les
rendez-vous prévus avec les familles Chennouf, Ibn Ziaten et Legouad.Ils attendaient ce rendez-vous comme un baume sur leur plaie. Parce
que la douleur est toujours vive, parce que les décorations posthumes ne
sont pas encore venues anoblir la mort absurde de leurs soldats, parce
que l'aide juridictionnelle censée payer leurs frais d'avocat n'est
jamais venue. Les familles des soldats tués par Mohamed Merah
sont en colère. […]"
Il manque 3 millions de filles en Inde
Tel est le constat alarmant que tire le rapport démographique « Children in India 2012: A statistical appraisal » (pdf, 225 pages). Selon Pascoal Carvalho, de l’Académie pontificale pour la vie, ce « déficit » provient principalement des avortements sélectifs, au sein d’une culture indienne qui privilégie les garçons.
« Ce genre d’avortement est pratiqué sur le seul motif que l’enfant est de sexe féminin.
Les spécialistes avertissent que dans 20 ans, le manque de femmes nubiles va provoquer de graves problèmes. Le taux de fécondité va plonger. Ce constat inquiétant a amené l’Etat indien du Maharashtra à demander au gouvernement central d’établir une loi qui traiterait l’avortement sélectif comme un meurtre. La pratique deviendrait ainsi passible, selon le code pénal indien, de la peine de mort. Les autorités de l’Etat ont décrit leur requête comme le seul moyen de faire cesser des actes « comparables à un crime contre l’humanité ».
Immigration clandestine et trafic d’héroïne
39 trafiquants de drogue ont été interpellés ce matin lors d’un coup de filet visant à démanteler un trafic d’héroïne d’une ampleur exceptionnelle à Mulhouse. Ces criminels chevronnés sont par ailleurs impliqués dans un réseau d’immigration clandestine de réfugiés kosovars.
L’opération, déclenchée à 6 heures par l’Office Central pour la Répression de l’Immigration irrégulière et de l’Emploi d’Étrangers Sans Titre (OCRIEST), vise notamment une structure albanaise composée d’organisateurs, mais aussi de passeurs, de semi-grossistes et de revendeurs.
Que voudra dire « consommer le mariage » ?
Question impertinente de Bernard Lugan à propos de la dénaturation du mariage :
"Étant donné que la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence a jugé (CA Aix en
Provence 1er octobre 2008) que le refus d’entretenir des relations
sexuelles dans le cadre du mariage est « injurieux » pour le
conjoint et constitue une violation grave des devoirs et obligations
maritales rendant intolérable le maintien de la vie commune,Étant par ailleurs donné que le Code Civil prévoit qu’un époux peut
demander le divorce, et cela, même si son conjoint s’y oppose, en
démontrant que le lien conjugal est altéré (article 237 du Code Civil),Étant en définitive donné qu’il est de jurisprudence constante que le
devoir de cohabitation implique l’obligation de consommer le mariage,
chacun des époux étant tenu d’accomplir le devoir conjugal,Que pourrait prévoir le Législateur pour éventuellement permettre à
un homosexuel masculin officiellement marié et demandant le divorce pour
non consommation du mariage, de prouver valablement ses dires quand son
conjoint affirmerait au contraire que l’union a bien été consommée ?"
Profanation d’une église à Carnac
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"Le crucifix se trouvant au dessus du tabernacle du maître
autel de l’église de Carnac [Saint-Cornély] a été brisé en deux ce
samedi. Cette profanation s’est passée dans la journée.La chapelle de Locmaria-Plage (Carnac Plage) avait subit fin août des dégradations
(tags sataniques sur l’autel…) Le Recteur [nom traditionnel donné au
curé en Bretagne] a célébré début septembre une Messe de réparation."
L’Académie nationale de médecine opposée à l’euthanasie
Dans un entretien à La
Croix, le Pr Denys Pellerin, président honoraire de l’Académie
nationale de médecine expose la position que soutiendra l’Académie
lorsqu’elle sera auditionnée par la mission Sicard sur la fin de vie.
"A
l’heure actuelle, on parle de ‘fin de vie’, mais personne n’est dupe :
la question posée à la mission Sicard est de savoir s’il faut ou non
dépénaliser l’euthanasie en France. […] Autrement dit, demander à un médecin de donner la mort à une personne sous certaines conditions"."la position de
l’Académie est claire : elle est formellement opposée à toute évolution
de la loi qui viserait à dépénaliser un tel geste. Nous considérons en
effet qu’un médecin qui donne la mort n’est pas un médecin. Son rôle est
de soigner et d’accompagner. Les conséquences d’une telle
dépénalisation seraient très graves : tout d’abord, cela engendrerait
une perte de confiance du patient dans le personnel soignant ; ensuite,
l’assistance médicalisée pour mourir ouvrirait une dangereuse brèche,
menaçant en premier lieu les personnes les plus vulnérables. Il est de
notre devoir de dénoncer le risque d’une grave dérive pour notre société".
Dénaturation du mariage : propagande dans les écoles
Fleury-les-Aubrais), pour une séance de "sensibilisation aux discriminations homophobes", avec le Groupe action gay et lesbien du Loiret. C'est dans le cadre de sa mission de lutte contre les discriminations
liées à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre, que Najat
Vallaud-Belkacem, ministre du Droit des femmes et porte-parole du
gouvernement, est venue assister à cette séance.
Un collégien demande si les paires homosexuels peuvent se marier. Le ministre saisit la balle au bond :
« On va faire un truc formidable, c'est adopter bientôt le mariage pour tous, ce sera une belle avancée vers plus d'égalité. »« Ça vous choque le mariage homosexuel ? Levez la main ceux que cela choque ».
Un, deux, puis trois, puis la moitié des collégiens lèvent la main, l'un d'eux l'accompagnant d'un « Ben oui, c'est choquant ! » Najat Vallaud-Belkacem sourit :
« Cet
atelier est consacré à l'homophobie, pas au mariage, mais vous savez,
être homosexuel ou hétérosexuel, c'est la même chose. »
Puis, elle déclare aux journalistes :
« Cette génération est ambivalente, à la fois ouverte et pleine de préjugés. »
Les Pussy Riot perdent en appel
Les deux jeunes femmes russes du groupe Pussy Riot condamnées à 2 ans de camp ont perdu l'appel dans lequel elles demandaient à rester dans le centre de détention de Moscou au lieu de la colonie pénitentiaire auquel les destine leur condamnation.
Nadejda Tolokonnikova, 22 ans, et Maria Aliokhina, 24 ans, devront donc purger leur peine dans un camp pénitentiaire et non une simple prison.
Par ailleurs, Nadejda Tolokonnikova a publié une lettre où elle désavoue totalement l’action de son
mari, Piotr Verzilov. Depuis le début de l’affaire de la
cathédrale, Piotr Verzilov s’est dépensé sans compter pour défendre les
jeunes femmes dans le monde entier, et pour faire monter la sauce
médiatique, avec un évident succès. Il est étrange de le voir
aujourd’hui totalement désavoué, avec des arguments encore plus
étranges :
« Toutes les déclarations de Piotr
Verzilov sont illégitimes, parce que, premièrement, elles n’ont pas été
discutées avec nous en tant que véritables membres du groupe, et,
d’autre part, elles ont ouvertement violé l’idée d’anonymat. »« Après que les Pussy Riot ont été
arrêtées, Verzilov s’est emparé du pouvoir de représentation et de
décision du groupe. Or le groupe punk anti-hiérarchique n’a pas de poste
de producteur, de promoteur, ou d’organisateur, et toute tentative
d’usurper de telles fonctions sont une trahison au regard du mouvement
punk en général et du groupe Pussy Riot en particulier. »
Amende requise contre Houria Bouteldja
Communiqué de Bernard Antony :
"Le procès en appel contre Houria Bouteldja pour ses propos racistes s’est déroulé ce lundi 15 octobre à Toulouse.
L’arrêt que l’AGRIF attend avec confiance sera rendu le 19 novembre 2012."
Le parquet a requis une amende.
Voici quelques-uns de ses propos, publiés par ailleurs :
«
Demain, la société toute entière devra assumer pleinement le racisme
anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront çà. Celui
qui n’aura rien à se reprocher devra quand même assumer toute son
histoire depuis 1830. N’importe quel Blanc, le plus antiraciste des
antiracistes, le moins paternaliste des paternalistes, le plus sympa des
sympas, devra subir comme les autres. Parce que, lorsqu’il n’y a plus
de politique, il n’y a plus de détail, il n’y a plus que la haine. Et
qui paiera pour tous ? Ce sera n’importe lequel, n’importe laquelle
d’entre vous. C’est pour cela que c’est grave et que c’est dangereux ;
si vous voulez sauver vos peaux, c’est maintenant. Les Indigènes de la
République, c’est un projet pour vous ; cette société que vous aimez
tant, sauvez-là… maintenant ! Bientôt il sera trop tard : les Blancs ne
pourront plus entrer dans un quartier comme c’est déjà le cas des
organisations de gauche. Ils devront faire leurs preuves et seront
toujours suspects de paternalisme. Aujourd’hui, il y a encore des gens
comme nous qui vous parlons encore. Mais demain, il n’est pas dit que la
génération qui suit acceptera la présence des Blancs ».
L’islam a fait naître en son sein des insoumis que les non musulmans feraient bien d’écouter
Mireille Vallette, journaliste suisse et militante féministe, vient d'écrire Boulevard de l’islamisme. Extrait d'une critique sur le site suisse Les Observateurs :
"Chaque chapitre de ce livre, écrit par « une journaliste suisse et
militante féministe », est précédé par la citation éclairante d’une
femme d’origine musulmane, Ayann Hirsi Ali, Djemila Benhabid, Chahdortt
Djavann, Necla Kelek, Wafa Sultan. Il fourmille d’exemples et montre que
l’islamisme est en progression constante dans nos pays, avec le silence
complice et lâche des élites politiques et médiatiques.Car, s’il est interdit de parler du péril réel que représente
l’islamisme, il est obligatoire de dénoncer le péril imaginaire que
représenterait l’extrême-droite. De même, la laïcité n’est-elle pas
progressiste quand elle est opposée aux chrétiens, mais réactionnaire
quand elle vise les musulmans. L’explication de cette différence de
traitement est peu glorieuse: On traite les musulmans avec égard parce qu’ils sont violents et les chrétiens avec mépris, car ils sont civilisés.L’islam a fait naître en son sein des insoumis que les non musulmans
feraient bien de lire et d’écouter, parce qu’ils connaissent de
l’intérieur les pays soumis à la charia et parce que les musulmans
radicaux commencent à l’imposer chez nous, partout où ils se sentent
impunis, sans que nous ne réagissions. Ces hommes et ces femmes témoignent de tout ce que nos sociétés
réprouvent et qui se passe sous nos yeux fermés, ou détournés, pour ne
pas les voir: les mariages forcés, notamment entre hommes vieillissants
et filles pré-pubères, ou avec des femmes importées non éduquées, les
mutilations génitales et les crimes d’honneur.L’islamisation n’est pas un phénomène marginal. Mireille Vallette
fait le tour de nos pays pendant le temps de deux mois ordinaires,
décembre 2011 et janvier 2012. Les faits qu’elle rapporte se sont
produits en Norvège, aux Pays-Bas, au Canada, en France, aux Etats-Unis,
en Grande-Bretagne, en Belgique, en Allemagne, en Grande-Bretagne, en
Australie. Isolés, ils passent inaperçus. Mis bout à bout, ils revêtent
une terrible signification et révèlent une tendance plus qu’inquiétante. […]« Des propos parfaitement acceptés jusqu’ici contre les autres
religions deviennent discriminatoires, voire haineux, quand il s’agit
d’islam ». Et les islamistes savent se servir de nos lois pour les retourner
comme une arme contre ceux qui les critiquent. L’islamisme progresse
alors de plus belle sous cette protection, qui devient justification …En France, les élites médiatiques se taisent. Les élites politiques
construisent des mosquées avec l’argent des contribuables. Dans les
quartiers sensibles, à l’école, les interdits alimentaires sont imposés;
l’antisémitisme se répand; des disciplines scolaires sont contestées
quand elles ne sont pas conformes à l’islam. A l’hôpital, quitte à
mettre en danger la vie de leurs femmes, des hommes refusent que des
médecins hommes s’occupent d’elles. Des entreprises aménagent les
horaires pour le ramadan et les prières, adaptent les menus des
cantines. […]"
3 églises vandalisées en Mayenne
Dans la nuit de samedi à dimanche, des individus se sont
introduits dans 2 églises situées dans les cantons de Grez et Meslay. Les intrus ont fracturé une porte avant de s’emparer de plusieurs cierges, d’ouvrages
religieux et d’une statue de la Vierge Marie. Les objets ont tous
été retrouvés par les gendarmes en plus ou moins bon état.
Les chrétiens qui ont fui la persécution islamique peuvent convaincre l’Occident sur le danger de l’Islam
De Magdi Cristiano Allam (source de la traduction) :
"Je demande au Pape qui a eu le courage de me donner le baptême,
surmontant à la fois la peur de la vengeance islamique et la résistance
interne de l’Église, d’accueillir une délégation de musulmans convertis
au christianisme en Europe et dans le monde. L’idée, que j’ai
immédiatement reçue avec enthousiasme, est de Mohammed Christophe Bilek, franco-algérien qui a fondé l’association Notre-Dame de Kabylie.
Grâce à son site web elle favorise la
mission de conversion des musulmans au christianisme par un dialogue
fondé sur la certitude de notre foi et sur l’exhortation de Jésus à
laquelle on doit se conformer : “Allez dans le monde entier et prêchez
l’Évangile à toute créature” (Marc 16, 15-18).
Comme le phénomène [des conversions] est entouré de secret il est
donc difficile de préciser avec certitude leur nombre, mais à partir de
diverses sources on peut dire que de nombreux musulmans embrassent la
foi au Christ. En 2006, le cheikh Ahmad al-Qataani, interviewé par Al-Jazira, a donné les chiffres suivant : “Chaque
heure, 667 musulmans se convertissent au christianisme. Chaque jour, 16
000 musulmans se convertissent au christianisme. Chaque année, 6
millions de musulmans se convertissent au christianisme”. S’exprimant hier à Paris, Bilek
a dit que même en Arabie Saoudite, berceau de l’Islam et le gardien des
deux principaux lieux de culte islamiques, il y aurait 120 000
musulmans convertis au christianisme. Les données de 2008 indiquent que
les musulmans convertis étaient de 5 millions au Soudan, 250 000 en
Malaisie, plus de 50 000 en Égypte, de 25 à 40 000 au Maroc, 50 000 en
Iran, en Iraq 5 000, 10 000 en Inde, 10 000 en Afghanistan, 15 000 au
Kazakhstan, 30 000 en Ouzbékistan.J’étais à Paris ce week-end pour donner une conférence intitulée
« L’Europe et ses racines face à l’implacable christianophobie »,
organisées par l’association Tradition, Famille, Propriété, présidée par Xavier Da Silveira, et Chrétienté Solidarité, fondée par Bernard Antony.
C’était le lendemain de l’annonce de l’attribution du Prix Nobel de la
paix à l’Union européenne. Quel scandale à un moment où l’Union
européenne en Syrie est rangée du côté des extrémistes islamistes qui
commettent le génocide contre les chrétiens ! Dans la soirée, sur la
place devant l’église Saint-Augustin – un Algérien berbère également
converti –, j’ai participé à une veillée de prière et de solidarité pour
les chrétiens persécutés. Dans mon discours, je me suis aventuré cette
prédiction : « Plus j’avance, plus je regarde autour de
moi, plus j’apprécie toute chose, et plus je suis convaincu que l’avenir
de la civilisation, de démocratie libérale laïque et de la primauté du
droit, dépendra de sa capacité à se distancer de l’islam comme religion,
sans discrimination contre les musulmans en tant que personnes. Comme
je suis de plus en plus conscient que ce sont les chrétiens qui ont fui
la persécution islamique qui nous sauveront. Seuls ceux qui ont
personnellement connu la tyrannie de l’Islam peuvent convaincre
l’Occident sur la vérité de l’Islam. Ceux qui ont tenu bon dans la foi
en Jésus vaincront l’islam, ils sauveront le christianisme dans cet
Occident déchristianisée et sauveront notre civilisation. Merci, Jésus. »Et immédiatement après ma conférence, devant 500 personnes très à l’aise dans leur christianisme, Bilek
m’a invité à créer une association qui regroupe des musulmans convertis
au christianisme en Europe. Pour moi, l’idée d’être considéré comme un
“ancien” musulman, je ne l’aime pas du tout, je suis chrétien et je veux
être considéré ainsi, comme je suis aussi avec fierté un italien mais
d’origine égyptienne. Mais j’ai saisi le sens du message : vous devez
créer une institution qui encourage les musulmans à vaincre la peur,
pour être baptisé publiquement, pour vivre ouvertement leur nouvelle
foi. Nous sommes tous deux conscients que le vrai problème ce sont les
chrétiens autochtones, parce qu’ils sont les premiers à avoir peur. Il y
a beaucoup de plaintes de musulmans qui voudraient se faire baptiser,
mais sont confrontés au refus des prêtres catholiques parce qu’ils ne
veulent pas violer les lois des pays islamiques qui interdisent et
punissent d’emprisonnement, parfois de mort, celui qui fait œuvre de
prosélytisme ou celui qui comment le “crime” d’apostasie.Il est paradoxal de constater qu’alors que les églises se vident de
plus en plus au point qu’elles sont mises en vente et finalement
transformées en mosquées, l’Église bloque la conversion de musulmans au
christianisme. C’est pourquoi je fais appel au Saint-Père : recevez au
Vatican des convertis au christianisme pour lancer un message fort et
clair à tous les pasteurs de l’Église pour que les musulmans soient
évangélisés. C’est eux qui nous libéreront de la dictature du
relativisme religieux qui nous oblige à légitimer l’islam, nous ferons
revenir à une foi solide dans la vérité du Christ afin de sauver notre
civilisation laïque et libérale qui, qu’on le veuille ou non, est fondée
sur le christianisme."
Une vidéo met le pavé de l’islam dans la mare du synode des évêques
I Media nous informe que les
participants au Synode sur la nouvelle évangélisation au Vatican ont
visionné samedi une vidéo
particulièrement alarmiste (et réaliste) sur l’immigration musulmane en Europe. Plusieurs pères synodaux ont réagi et fait part de leur “perplexité“, mettant en doute certains
chiffres de cette vidéo.
cardinal du Ghana Peter Turkson, président du conseil pontifical «Justice et Paix», qui a ainsi invité les pères synodaux, auditeurs et
experts, à voir un document de 7 minutes intitulé “Muslim
demographics“. Ce
document s’appuie sur un certain
nombre de chiffres. Il affirme que “le
monde change“ et présente “un rapport
sur les changements de la démographie mondiale“ dans lequel est évoqué
le taux de fécondité très bas des pays européens au regard du taux de
fécondité très élevé des familles musulmanes.
“En
quelques années seulement, l’Europe telle qu’on la
connaît cessera d’exister mais sa population ne déclinera pas“.“la France sera une république islamique d’ici
seulement 39 ans“.
Dès
la fin de la diffusion de cette vidéo, plusieurs évêques ont mis en garde devant le risque de susciter “une guerre de religions“
avec un tel document. Mais, depuis le début du synode, de très nombreux prélats
originaires du Moyen-Orient et du continent africain ont évoqué la
difficulté de l’Eglise catholique à prêcher l’Evangile dans les pays où
l’islam est majoritaire. Nombreux sont aussi ceux qui, de manière
inédite, évoquent au cours du synode la délicate situation des musulmans
souhaitant se convertir.
qui en tant que religion prône la haine et punit de mort ceux qui le
quittent, y compris en Europe. Lui-même vit entouré de gardes du corps depuis qu'une fatwa l'a condamné à mort. Il souhaite que les chrétiens n'aient pas peur de l'islam et osent accepter publiquement les milliers de convertis, qui aujourd'hui, en Europe, font semblant de vivre comme des musulmans et se cachent pour se rendre à la messe !
Bonne nouvelle sur le front de la vie en Italie
Dans un rapport adressé au Sénat, le Ministère de la santé annonce qu'au sud de l'Italie, et notamment en Basilicate et en Campanie, 85% des spécialistes refusent de faire des avortements. Dans le Latium, la région de Rome, 91% des gynécologues se
déclarent objecteurs de conscience.
Entre les objecteurs de conscience et le respect du délai
légal (90 jours), les Italiennes passent la frontière, vers la Suisse, la France voire la Grande-Bretagne.
Pour la Laiga, l’association des médecins pro-avortement, l’avortement pourrait ne plus être appliqué en
Italie d’ici 2016.
45% des mères souffrent du non-mariage
Près d’une mère célibataire sur deux (45%) déclare terminer le mois à découvert.
En 2009, l’Insee estimait à 1,4 million le nombre de femmes élevant seules leur enfant, contre 240.000 hommes.
Le non-mariage est un facteur de pauvreté.
Un prix tragicomique pour l’UE
Christian Vanneste décrypte la remise du Nobel de la Paix à l'UE :
"Le prix Nobel de la Paix est distinct des autres. Il est remis à
Oslo quand les autres le sont à Stockholm. Son lauréat est choisi par un
comité désigné par le Parlement norvégien, alors que les « Nobel »
suédois sont sélectionnés par des spécialistes des disciplines
concernées. […] Il s’agit d’un trophée politique dont le bénéficiaire est
choisi par un comité désigné par le Parlement norvégien qui, certes, ne
nomme plus de parlementaires, mais qui doit quand même effectuer un
choix en fonction des forces qui le constituent. C’est ainsi que le
Président de ce comité n’est autre que Thorbjörn Jagland, vieux
professionnel de la politique et homme d’appareil du parti travailliste,
ancien Premier Ministre, ancien Président du Parlement et actuellement
Secrétaire Général du Conseil de l’Europe. Que ce rival malheureux du
Premier Ministre actuel ait envie de se faire remarquer, que l’un des
piliers du Conseil de l’Europe, chaud partisan de l’entrée de la
Turquie, déjà membre du Conseil, dans l’Union Européenne alors qu’ils
n’a jamais persuadé ses riches compatriotes assis sur leurs réserves
d’hydrocarbures de le faire, ait voulu adresser un message politique,
personne n’en doute. […][A]vec l’Union Européenne, le Comité Norvégien, qui en 1973, avait déjà
fait très fort en désignant Lê Duc Tho, juste avant que son pays
n’envahisse le Sud Vietnam, prend le risque de faire du « Nobel »
norvégien ce que le Razzie Awards est aux »Oscar ». Le défilé des
politiciens, technocrates et eurocrates venant dire avec une voix
tremblante d’émotion l’honneur ressenti avait une dimension tragicomique
: d’abord par le caractère convenu des paroles politiquement correctes,
ensuite par l’absence de tout lien entre leur action et la fameuse
récompense, enfin par le contraste entre celle-ci et la révolte qui se
dessine chez les peuples du sud contre la crise actuelle de l’économie
européenne face à laquelle les « responsables » et coupables,
d’ailleurs, semblent totalement impuissants. Que le prix soit décerné
par des politiciens d’un pays riche du nord qui ne daigne même pas
entrer dans l’Union peut même prendre l’allure d’une provocation. […]"
75 villes mobilisées pour la famille le 23 octobre
Alliance Vita organise une manifestation dans 75 villes en même temps, le mardi 23 octobre 2012 entre 12h et 14h. Voici la liste des villes (certaines villes connaîtront des manifestations en décalé) Cliquez sur les images pour les agrandir :
La gravité de la situation appelle à l'unité dans la multiplicité des initiatives. La division, très gauloise, nuit au combat commun des catholiques.
François Hollande accuse la France
De Maxime Tandonnet :
"Le président vient de se prononcer à Dakar pour une « réparation » du crime que fut l’esclavage. Ce mea culpa d’un
chef de l’État français me paraît discutable dans la mesure où
l’esclavage se confond avec l’histoire de l’humanité et non pas
l’histoire de France […].Ce n’est donc pas la France, par la voix de son président, qui
devrait se repentir, mais l’humanité toute entière. Quand « Matignon »
annonce qu’il étudie les « moyens de réparer l’esclavage », à
quoi pense-t-il ? À réparer l’histoire de l’humanité depuis les
origines ? Je doute que le budget de l’État, avec son déficit de 5,2% du
PIB, y suffise… Bref, au fond, ne faudrait-il pas tout simplement, dans
cette logique, se repentir d’être des hommes?[…] Un jour, en 2008, en visite au Gabon, j’ai fait la connaissance d’un
haut fonctionnaire d’une soixantaine d’années, grand, mince, petite
moustache. « Les Gabonais ont un regret me dit-il de se voix grave
et douce, celui de s’être séparés de la France en 1960. La France, nous
l’aimons comme notre propre pays en souvenir des navires de guerre
français, qui sillonnaient les côtes africaines, au XIXe siècle, pour
frapper les trafiquants d’esclaves. »Qu’il y a-t-il derrière l’idéologie de la repentance? La haine de soi
bien sûr, la haine de la nation, la haine de la France. On efface les
victoires, les moments de gloire, de grandeur et de réussite mais on
s’invente, on se fabrique des crimes à soi, des crimes odieux dont on
s’accable avec délectation pour mieux s’auto-détester. Comment ensuite,
accepter d’appartenir à un pays aussi coupable ? Dès lors, on encourage
la dissolution, la fragmentation, les particularismes, le repli
identitaire, au détriment de la communauté nationale. La repentance
exacerbée est un moyen détourné, dissimulé, masqué bien entendu, de se
débarrasser de la France en catimini. Elle ouvre la voie à la division
et à la discorde civile, préparant ainsi de futurs malheurs."
Et puis l'esclavage existe toujours, dans les pays musulmans ("modérés").
La BBC est accusée d’avoir fermé les yeux
… sur les abus sexuels sur mineures, commis entre 1959 et 2006 par Sir Jimmy Savile, un ancien animateur star de la chaîne de télévision publique, mort en 2011. Une enquête interne doit se pencher sur les solides complicités
dont bénéficiait Jimmy Savile, en particulier parmi le personnel
technique et de réalisation.
On se rappelle que la BBC diffusait des intox sur la complicité de Benoît XVI à propos des prêtres coupables.
40 Days for Life : 198 bébés sauvés
C'est le chiffre annoncé à la moitié de la campagne pro-vie.
L’alliance des verts
Voilà comment l'écologiste Sylvain Garel justifie son refus de voter une proposition pour "dédier un espace public de la capitale" aux 88 militaires français morts en Afghanistan :
"Je
rappelle qu'il y a effectivement eu 88 soldats français qui sont morts
en Afghanistan. C'est bien triste pour eux et leur familles [mais pas pour les élus écologistes visiblement, NDMJ], mais qu'il y
a eu aussi 120.000 civils afghans morts depuis que nous avons déclenché
une guerre en Afghanistan [sic]. Je pense que si on devait construire des
monuments, il faudrait aussi penser à ces 120.000 personnes, qui pour la
plupart n'avaient rien demandé et qui ont été tuées à cause d'une
guerre que nous avons déclarée [resic] à leur pays".
Les Verts aiment tout ce qui est vert, du cannabis à l'islam… Et d'ailleurs l'Afghanistan est le 1er producteur de haschich, la résine de cannabis.
Vincent Peillon désavoué par le Premier ministre
Matignon a assuré ce matin qu'il n'y aurait "pas de dépénalisation" du cannabis.
Le désir d’enfant passe avant les droits de l’enfant
Dominique Bertinotti, ministre déléguée des Affaires sociales
et de la Santé, chargée de la Famille, déclare sur RFI à propos du projet de loi sur la dénaturation du mariage :
"Si on aborde la question de la parentalité pour les couples
homosexuels, alors il faut traiter toutes les formes de parentalité. Et
la procréation médicalement assistée en fait partie. Je pense que le
fait qu'on puisse apporter une solution à la procréation médicalement
assistée est une façon de répondre à la diversité des situations."
Il est à craindre que le "débat" au Parlement tourne autour de la question de l'accès à la PMA pour les homosexuels et non sur la dénaturation de la cellule familiale et les droits de l'enfant.