Catholiques, Juifs, Protestants et Musulmans unis contre la dénaturation du mariage
Mgr Philippe Barbarin, le pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France, Mohammed Moussaoui, président du Conseil français du culte musulman (CFCM) et le Grand rabbin Haïm Korsia, étaient auditionnés devant le groupe de travail UMP à l'Assemblée par les députés Hervé Mariton (Drôme) et Claude Greff (Indre-et-Loire).
Le cardinal a déclaré :
"Bien sûr, le Parlement a le droit de légiférer, mais est-ce que c'est bien pour lui de faire tout ce qu'il a le droit de faire?"
"Quand on change le sens des mots, on fait une très grande violence aux personnes. Quand un pouvoir se prend pour plus qu'il n'est, il ne sert pas la société, il la met en danger".
"Il ne s'agit pas d'ouvrir le mariage à une nouvelle catégorie de personnes, mais de changer le mariage pour qu'une nouvelle catégorie de personnes y entrent, ce n'est pas du tout la même chose. Il s'agit d'un enjeu de civilisation de première magnitude".
Le Grand rabbin Haïm Korsia, aumônier des armées, s'est inquiété d'un possible
"jeu de dominos, d'une logique où en posant un pas après l'autre, on en arriverait au développement de la théorie des genres. Où nous ne sommes plus sexués, nous ne sommes qu'une orientation". "L'objectif premier de l'organisation, c'est la pérénisation de l'organisation et elle repose sur la différenciation".
"Imaginons les conséquences d'un acte qui ferait que les enfants n'auraient jamais la possibilité de dire maman ou papa, avec tout ce que ces mots contiennent d'affection, de tendresse. Comment ne pas y penser?"
Mohammed Moussaoui a demandé s'il n'y avait pas, au nom de l'égalité revendiquée pour tous,
"une confusion entre l'égalité et la similitude. Deux personnes peuvent être égales mais non semblables, ou être semblables mais non égales".
Il s'est interrogé sur l'opportunité de légiférer "quand la question du mariage entre personnes de même sexe concerne seulement 2 à 3% d'individus, et qu'on engage la société dans une voie qui va la modifier profondément".
Le pasteur Claude Baty a réitéré son souhait d'un débat public sur une question qui "ne favorise pas la structuration de la famille", rappelant que "le mariage n'est pas la mise en scène des sentiments mais une organisation sociale".
Les victimes du FLN attendent l’hommage du chef de l’Etat
Dans un communiqué de l'Elysée publié aujourd'hui, on peut lire :
"Le 17 octobre 1961, des Algériens qui
manifestaient pour le droit à l'indépendance ont été tués lors d'une
sanglante répression. La République reconnaît avec lucidité ces faits. Cinquante et un ans après cette tragédie, je rends hommage à la mémoire des victimes."
Ce n'est pas la première fois que François Hollande rend hommage aux terroristes du FLN. Alors c'est encore l'occasion de rappeler la réalité historique. Le colonel Raymond Montaner, commandant
de la Force Auxiliaire des Harkis de Paris depuis 1959, unité destinée à
protéger les Algériens de la capitale et des banlieues contre la
vaste entreprise de racket du FLN pour lever « l’impôt révolutionnaire », raconte:
"Il ne s’agissait pas d’une manifestation pacifique, mais d’une double action minutieusement montée par le FLN. Tandis que des groupes armés devaient saboter et incendier des installations vulnérables dont le port pétrolier de Gennevilliers et le complexe pétrolier de Melun, d’autres manifestants, mobilisés souvent de force, sous la menace, devaient envahir le centre de Paris,
principalement vers la place de l’Opéra, de la République, et
converger vers les Champs Élysées pour y déployer le drapeau FLN. A
cette époque, toute manifestation de ce type était interdite dans la
capitale.La police parisienne semble avoir été
surprise par ces manifestations. Environ 1.300 hommes répartis en
petits groupes de 25 policiers étaient disséminés dans les zones
sensibles, sans grande coordination. Un premier affrontement eu
lieu, dès 19h30, au pont de Neuilly, une quinzaine de policiers se
retrouvèrent opposés à plusieurs centaines de manifestants.
Cependant, aucun coup de feu ne fut tiré. Les forces de l’ordre se
replièrent vers d’autres points d’appui. Rapidement, la police reprit
la situation en main.On découvrit alors un fait étonnant :
l’extrême rapidité avec laquelle, devant le regroupement des policiers
qui avaient reçu des renforts, les manifestants se débandèrent, ou se
laissèrent appréhender. Conduits au Palais des Sports et au stade de
Coubertin, l’immense majorité des Algériens arrêtés avouèrent
qu’ils avaient été mobilisés sous la menace de mort par les agents
recruteurs du FLN, ou menacés de représailles sur leurs familles
pour ceux qui auraient refusé de se joindre à ce « rassemblement
patriotique ». La plupart furent renvoyés chez eux, après vérification
d’identité…Le vrai bilan, entre le 17 et le 21 octobre 1961, s’établissait à 7 morts, dont 2 seulement attribués directement à la police : Achour Belkacem et Amar Malek, tous deux agents du FLN. 5
autres morts seront décomptés, dont un Français, Guy Chevalier, et 4
Algériens, vraisemblablement victimes de règlement de compte."
Autre réalité : entre janvier 1955 et juillet 1962, les
groupes armés du FLN ont assassiné, en France, plus de 6000
Algériens, tués par balles, strangulation, égorgement, après tortures.
Il faut compter aussi 9000 cas de mutilations (ablation du nez, des
oreilles, des lèvres) soit une moyenne de 5 tués ou blessés par jour,
pendant 7 ans ! La masse de ces Algériens en métropole était hostile au FLN. Auront-ils droit à l'hommage du président de la République ?
Eglise squattée à Quizac, l’évêque envoie l’huissier
Mgr Le Vert aurait envoyé l’huissier à l’église du Quizac, pour faire expulser 30 migrants.
Succès pour l’institution l’Angélus
Le Berry consacre un article à l'Angélus, cette école libre créée par l'abbé Spinoza de l'Institut du Bon Pasteur. Extraits :
"Il y a deux ans s’ouvrait à Presly, en Sologne, une école
traditionaliste rattachée à l’Institut du Bon Pasteur. Quatre-vingt-six
élèves fréquentent aujourd’hui l’établissement hors contrat, du CM1 à la
seconde. Le collège se félicite d’avoir un taux de réussite de 100 % au
brevet. Les élèves ont la possibilité de suivre la messe en latin.À l’extérieur, les préfabriqués abritent les élèves de CM1 et
CM2. Grande surprise : les filles sont admises. Mais uniquement pour
l’école élémentaire. Le collège est réservé aux garçons. […]"
Les coopératives agricoles sont l’expression concrète d’une vraie subsidiarité
A l'occasion de la Journée Mondiale de l’Alimentation, Benoît XVI a écrit à Monsieur José Graziano da Silva,
Directeur Général de la F.A.O. sur le thème de cette journée « Les coopératives agricoles nourrissent le monde ». Extraits :
"L’expérience réalisée
dans de nombreux pays montre en effet que les coopératives, outre l’impulsion
qu’elles donnent au travail agricole, sont un moyen pour permettre aux
agriculteurs et aux populations rurales d’intervenir aux moments décisifs et en
même temps un instrument efficace pour réaliser ce développement intégral dont
la personne est le fondement et le but.Garantir la liberté par rapport
à la faim signifie, en effet, être conscient que l’activité des institutions et
l’apport des hommes et des femmes engagés peut arriver à des résultats adéquats
uniquement à travers des actions et des structures inspirées par la solidarité
et orientées vers la participation. En
ce sens, les coopératives agricoles sont un exemple concret, appelées par
conséquent à réaliser non seulement les niveaux de production et de distribution
requis, mais aussi une croissance plus générale des surfaces rurales et des
communautés qui vivent dessus. […]L’Église catholique […] a toujours soutenu le
modèle des coopératives parce qu’elle est convaincue que leur activité ne se
limite pas à la seule dimension économique, mais concourt à la croissance
humaine, sociale, culturelle et morale de ceux qui en font partie et de la
communauté dans laquelle elles sont insérées. Les coopératives en effet sont
une expression concrète non d’une stérile complémentarité, mais d’une vraie
subsidiarité; un principe que la doctrine sociale de l’Église pose comme
fondement d’un rapport correct entre les personnes, la société et les
institutions. La subsidiarité, en effet, garantit la capacité et l’apport
original de la personne en préservant ses aspirations dans la dimension
spirituelle et matérielle, en tenant dans la juste considération la promotion du
bien commun et la tutelle des droits de la personne. […]"
Que les vérités chrétiennes éclairent et transforment la culture
Au cours de l'audience générale ce matin, Benoît XVI a inauguré un cycle de catéchèse
consacré à la foi, qui se développera durant toute l'Année de la
foi, une année
"destinée à relancer dans
l'Eglise l'enthousiasme de croire en Jésus-Christ...à raviver la
joie de reprendre le chemin qu'il nous a indiqué, de témoigner
concrètement de la force de la foi".
La foi
"n'est pas
quelque chose d'étranger, distinct de la vie quotidienne, car elle
est l'âme. C'est une foi dans un Dieu d'amour qui, en s'incarnant
s'est rapproché de l'homme, s'est offert sur la croix pour le
racheter et lui ouvrir les portes du ciel. Dans l'amour seul, nous
a-t-il enseigné, réside la plénitude de l'homme… Là où règne
la domination, la possession, l'exploitation d'autrui…l'homme est
appauvri, dégradé, défiguré. Forte dans l'espérance et active
dans la charité, la foi chrétienne humanise la vie… […] Née du Christ,
l'Eglise est le porteur d'une nouvelle espérance… Mais dès
l'origine s'est posé le problème des règles de foi, de la fidélité
à l'Evangile…, à la vérité salvifique de Dieu"."Dans
le credo réside la vie morale du chrétien, qui y trouve fondement
et justification… Il est du devoir de l'Eglise de transmettre la
foi, d'enseigner l'Evangile, afin que les vérités chrétiennes
éclairent et transforment la culture, que les chrétiens soient
capables de témoigner de l'espérance qu'ils portent. Nous vivons
dans un monde en mutation profonde où la sécularisation et le
relativisme marque fortement la mentalité générale… si
l'individualisme et le relativisme semblent dominer chez nos
contemporains, les croyants ne sont pas totalement immunes de ces
dangers… L'enquête menée en vue du synode sur la nouvelle
évangélisation a montré certains de ces dangers, tels une foi
vécue passivement et de manière trop personnelle, le refus de
l'éducation à la foi ou la fracture entre foi et vie. Souvent le
chrétien ne connaît même pas le coeur de la foi catholique contenu
dans le credo, mais se laisse gagner par un certain syncrétisme ou
relativisme religieux, dénué de clarté quant à la vérité de
croire et au caractère salvifique du christianisme… Il nous faut
revenir à Dieu, au Dieu de Jésus-Christ, redécouvrir le message
évangélique et le faire plus profondément entrer dans notre
conscience et dans notre mode de vie. […] Je voudrais qu'on voie clairement que
les vérités de foi intéressent directement notre vécu, qu'elles
réclament une conversion de vie, qu'elles engendrent un mode nouveau
d'envisager et de croire en Dieu".
Le PCD distribue des tracts contre la dénaturation du mariage
Pour s'opposer à ce projet délétère, le PCD
Paris organise samedi 20 et dimanche 21 octobre une opération de
distribution de tracts sur les marchés parisiens de tous les
arrondissements.
Vous pouvez prêter main forte en écrivant à [email protected].
L’avortement de moins en moins acceptable en Russie
En 2007, l’avortement était considéré comme « moralement acceptable » par 27% des Russes.
Aujourd’hui ils ne sont plus que 18% à avoir cette opinion.
Le maire de Saint-Cyr-l’École refusera de célébrer des parodies de mariage
Bernard Debain, maire de Saint-Cyr-l’École, l'a écrit au président de la République. Extrait :
"En tant que Maire, je m’efforce de célébrer le plus de mariages
possible mais je tenais, Monsieur le Président, à vous faire savoir
qu’en aucun cas je ne m’associerai à votre décision. Si elle est votée,
cette loi s’appliquera à Saint-Cyr comme dans toutes les communes de la
République. Cependant, lorsqu’un tel cas se présentera, au même titre
que l’on a laissé un droit à la liberté de conscience pour les médecins
qui ne voulaient pas pratiquer l’IVG, je vous informe de mon refus de
célébrer ce que je ne peux approuver."
2014 : prochain dépeçage de la souveraineté au profit de l’UE
François Hollande avoue au Monde la marche forcée européiste :
"Pour une Europe plus intégrée avec l'union politique, ne faut-il pas un nouveau traité constitutionnel, soumis à référendum ?
Je crois me souvenir qu'en 2005 nous avons essayé cette formule et qu'elle n'a pas donné les résultats escomptés ! […]
La France défend l'"intégration solidaire" : chaque fois que nous franchissons un pas vers la solidarité, l'union, c'est-à-dire le respect des règles communes autour d'une gouvernance, doit progresser.
Ainsi, l'union bancaire qui conduit à une supervision, dont la Banque centrale européenne sera l'organe, et qui permettra une résolution des crises, avec une recapitalisation des banques, c'est une compétence très importante. Cette solidarité ne pourra aller sans contrôle démocratique : l'union bancaire qui vise à maîtriser la finance sera une étape importante de l'intégration européenne.
[…]L'union politique, c'est après, c'est l'étape qui suivra l'union budgétaire, l'union bancaire, l'union sociale. Elle viendra donner un cadre démocratique à ce que nous aurons réussi de l'intégration solidaire.
A quelle échéance la voyez-vous, cette union politique ?
Après les élections européennes de 2014. L'enjeu de cette consultation, ce sera l'avenir de l'Union. C'est la condition pour mobiliser les peuples et augmenter les taux de participation autour d'un vrai débat. J'espère que des partis européens présenteront leurs propositions aussi bien en termes de contenu, de cadre institutionnel que de personnalités, pour les porter notamment à la présidence de la Commission européenne.[…]
Qui paie doit contrôler, qui paie doit sanctionner. Je suis d'accord. Mais l'union budgétaire doit être parachevée par une mutualisation partielle des dettes : à travers les eurobonds. […]"
Encore un politicien de gauche en examen
Lu ici :
"Jean-Pierre Kucheida, ex-député socialiste et maire de Liévin, dans le Pas-de-Calais, a été placé en garde à vue mercredi 17 octobre pour "abus de biens sociaux" auprès d'un bailleur social dont il était président, la Soginorpa […] La fille de M. Kucheida, Marie, chargée de mission au conseil régional Nord-Pas-de-Calais depuis 2009, a également été placée en garde à vue pour "recel d'abus de biens sociaux", selon le procureur de la République de Douai. Quatre enquêtes préliminaires visant Jean-Pierre Kucheida ont par ailleurs été ouvertes par le parquet de Lille au sujet d'accusations de financement occulte de la fédération PS du Pas-de-Calais."
Deuxième duel entre Obama et Romney
Pour Christian Daisug, dans Présent, Mitt Romney a remporté le deuxième débat face à Barack Obama :
"[…] L’Amérique
voulait savoir si ce deuxième débat serait la copie du premier ou sa
revanche. Il ne fut ni l’un ni l’autre, mais il restera dans les
mémoires comme un duel vif, par moment ardent, où on sentit dans
l’atmosphère le souffle de la polémique, où on perçut chez les
adversaires la fièvre des affrontements décisifs. […] Le débat de mardi soir ne ressembla pas au précédent parce que Obama
y fut infiniment plus combatif. Et il n’en devint pas non plus la
revanche, parce que Romney, une fois encore, réussit à y marquer un
maximum de points. […] Un frémissement dans les sondages indique que les
indépendants, les indécis commencent à bouger et à regarder vers cet
ancien gouverneur […].Lorsque Romney parla de son plan en cinq points pour relever l’économie,
Obama le coupa puis rebondit en précisant : « Vous voulez dire un plan
en deux points : aider les riches, écraser la classe moyenne. » Sur un
sourire moqueur, le républicain reprit la main en lâchant : « Avec vos
23 millions de chômeurs, vos 47 millions de bénéficiaires de coupons
d’alimentation et les 16 trillions de dollars de dette, vous êtes
vraiment l’homme de ce genre de réflexion. » […]"
Le verbatim de ce débat est ici.
Défense de l’embryon humain au Sénat
Le sénateur de Vendée Bruno Retailleau est intervenu lors du débat sur la recherche sur
les embryons et les cellules souches embryonnaire,
dans la nuit de lundi à mardi. Sur la
dizaine d’intervenants (droite et gauche) il était le seul à prendre
position contre cette loi… Voir la vidéo.
Adoption par des homosexuels : un projet de loi qui ajoute une différence à une autre différence
Le Conseil National des Adoptés, conseil créé le 29 septembre pour défendre un dialogue nécessaire entre différents acteurs et parties prenantes de l’adoption, publie une tribune dans le Huffington Post. Extraits :
"Même s'il faut noter des avancées importantes en matière d'adoption
en France, il n'en reste pas moins que le principe de l'intérêt
supérieur de l'adopté semble supplanté aujourd'hui par le principe du
"droit à l'enfant" qui nous semble parfois s'exercer au détriment du
respect des droits et des besoins, des craintes et des aspirations de
l'adopté lui-même (le "droit de l'enfant"). Ecouter la parole des
adoptés est un premier pas vers ce recentrage fondamental sur l'adopté.
Lui accorder de l'attention, c'est mieux le comprendre et mieux le
protéger.[…] Nous, adoptés, vivons dans la
différence, et le CNA aimerait que l'on prenne le temps de s'interroger
sur un projet de loi qui propose d'ajouter une différence à une autre
différence. Personne ne nous semble vraiment s'interroger sur les besoins
spécifiques de l'adopté, ni sur l'absolue nécessité qu'il y ait en
France une politique globale, cohérente et lisible en matière
d'adoption, au plus proche de la réalité du quotidien de l'adopté et de
sa famille adoptive.Tel n'est pas le cas aujourd'hui. La personne adoptée portera les
stigmates d'un projet de loi précipité et ne prenant pas en compte
enjeux réels et la réalité de ce que nous sommes, des personnes adoptées
par des "familles". En matière d'adoption, il n'y a pas de droit à l'enfant, mais uniquement
un droit pour les enfants à avoir une famille équilibrée et
structurante, et à être le plus possible à l'abri d'éventuels autres
accidents de la vie.Or, le texte du projet de loi, publié par Le Monde dans la version en ligne de l'article du 13 octobre "Mariage gay : le projet de loi s'abstient sur la parentalité", traite principalement de points techniques, par exemple la question du nom de famille qui sera attribué aux enfants. Rien n'est dit sur les modifications de la filiation qui devra
également être redéfinie en droit puisqu'on ne parle plus de père et
mère. Si la filiation s'établit par l'ordre des noms à donner à
l'enfant, il faudra revoir le droit de la famille dans son intégralité
et redéfinir préalablement les notions fondatrices comme "la paternité",
la "maternité", les termes de "père et mère" étant remplacés par
"parent" et "parent", ou "responsable légal".
Plus inquiétant encore, la "parentalité" (intégrant l'homoparentalité) doit être juridiquement définie. […]Les "vrais" acteurs et opérateurs de l'adoption n'ont pas été
consultés depuis juin, ils n'échangeaient pas de façon collégiale, mais
de façon hiérarchique et cloisonnée, or par exemple, de nombreuses
questions auraient dû être posées aux équipes chargées de l'adoption au
sein des collectivités territoriales, une simple audition des adoptés
aurait pu être envisagée. Le CNA se réjouit de la session prochaine du Conseil supérieur de
l'adoption (articles L 148-1 et R 148-1 du Code de l'action sociale et
des familles) le 23 octobre prochain, tout en espérant que son avis soit
vraiment pris en compte in fine, à huit jours du Conseil des ministres,
afin de garantir une application juste et égalitaire de toute
disposition nouvelle concernant à la famille adoptive. […]
La FSSPX souffre de son irrégularité canonique
L'abbé Niklaus Pfluger, 1er Assistant général de la Fraternité Saint-Pie X, a déclaré dans un long entretien :
"[U]n accord à court terme est improbable. La Curie et
nous sommes d’avis qu’une union n’a de sens que s’il y a une
compréhension commune de la Foi. […]
Il y a à Rome des opposants à une régularisation canonique de la
Fraternité. […] Une nouvelle excommunication serait peut-être bienvenue, aux yeux de
plusieurs, mais, sous ce pontificat au moins, cela paraît plutôt
improbable. Comment la justifierait-on ? […]Comme vous paraissez si peu disposé au compromis, pour quelle raison
discutez-vous encore avec la Congrégation pour la doctrine de la Foi ?
Parce que le pape et Rome sont des réalités qui appartiennent à la
foi. La perte de la foi dans les structures ecclésiales – perte de la
foi dont nous sommes, Dieu merci, épargnés –, n’est qu’un aspect de la
crise de l’Eglise. Quant à nous, nous souffrons aussi d’un défaut, du
fait de notre irrégularité canonique. Ce n’est pas seulement l’état
de l’Eglise postconciliaire qui est imparfait, le nôtre l’est aussi.Vous voulez parler des membres de votre communauté qui refusent les discussions avec Rome ?
Oui, mais ils sont peu nombreux, très peu. Chez quelques-uns la
longue durée de la séparation a pu conduire à des confusions
théologiques. Fondamentalement ces gens opposent la foi au droit, et
agissent, comme si l’union avec le pape, sa primauté n’étaient qu’une
question de droit secondaire. C’est un grand danger qui se
manifeste lorsque la légitimité du pape est séparée de la foi, et vue
comme quelque chose de purement juridique. C’est finalement une vision
protestante de l’Eglise. L’Eglise est visible. La Papauté est du
domaine de la Foi. Nous aussi, catholiques fidèles à
la Tradition, souffrons – en un double sens – de la crise. […]
Mgr Williamson a reçu une monition. C’est un triste chapitre dans
l’histoire de notre Fraternité. S’il continue sa campagne sur Internet
contre la Fraternité et son Supérieur général, la séparation d’avec
la Fraternité sera inévitable. Outre ses idées fausses, il a manœuvré
en coulisse. La véritable tragédie, c’est que depuis des années il
n’accepte plus l’autorité du Supérieur général, et se donne à lui-même
une mission. Avant le Chapitre général, il a appelé à la rébellion.
Pour un évêque catholique, c’est très grave. […]"
La mobilisation contre la dénaturation du mariage va encore croître
D'Aymeric Pourbaix dans Famille chrétienne :
"Pour le gouvernement de Jean-Marc Ayrault, le projet de loi sur le mariage et l’adoption par des personnes de même sexe ressemble de plus en plus à la quadrature du cercle. Dans
son propre camp, il doit affronter le jusqu’au-boutisme d’une partie de
ses troupes, mécontentes que le projet n’aille pas assez loin dans la
transgression. Mais en refusant d’inclure la procréation
médicalement assistée dans le texte, qui sera présenté en Conseil des
ministres le 31 octobre, le gouvernement prouve surtout qu’il commence à
entendre l’autre contestation, celle qui s’oppose au projet dans son
ensemble. Contestation qui monte de toutes parts : maires de gauche et de droite, associations, évêques, psychiatres, professionnels de l’enfance, jusqu’à l’entourage proche du président de la République.La fronde des maires, élus de terrain par excellence, montre notamment un état d’esprit peu favorable au sein de la population.
Ces édiles ne veulent pas faire les frais d’un projet sans véritable
assise, lors des prochaines élections municipales de 2014. Mesure de ce
retournement de l’opinion : pour la première fois depuis huit ans, une
majorité de Français se dit hostile à l’adoption par des personnes de
même sexe, dès lors que la question de l’enfant est en jeu.Pour autant, rien n’est joué.
Le président de la République pourra difficilement renier sa
proposition de campagne, qui lui valut de solides soutiens financiers.
Et par temps de crise, ce projet de loi lui permet aussi de donner des
gages à son électorat de gauche.C’est
dire qu’il faudra que la mobilisation populaire monte d’un cran, pour
avoir des chances d’infléchir vraiment la position du gouvernement. Car
l’abandon du projet ne se fera que si cela lui coûte trop cher
politiquement de le mener à terme. La récente marche arrière face
aux « pigeons », ces entrepreneurs opposés à une trop forte pression
fiscale, montre que cela n’est pas impossible… Idem pour une proposition
de loi au Sénat sur les éoliennes, que le gouvernement a subitement
reportée, faute de soutiens suffisants au sein de sa propre majorité.Pour sortir de cette impasse, il n’est pas interdit non plus de prier
pour que la conscience de nos dirigeants soit éclairée, et en
particulier celle de Jean-Marc Ayrault. Lui qui affirmait en 2004,
contre l’avis de François Hollande alors premier secrétaire du PS, qu’«
on ne redéfinit pas le droit familial comme on baisse un taux de TVA.
Rien n’est pire que de légiférer dans la précipitation et sous
l’influence médiatique »."
Quand les chefs du PS étaient contre la dénaturation du mariage
A lire dans Direct Matin :
"Le 3 novembre 1998 à l’Assemblée Nationale, en plein débat sur le
PACS, la garde des Sceaux du gouvernement Jospin qui soutient le projet,
fait cependant part de son hostilité à l'adoption par les couples homosexuels. Elisabeth Guigou disait alors : « Pourquoi l’adoption par un couple homosexuel serait-elle une mauvaise solution ?
Parce que le droit, lorsqu’il crée des filiations artificielles, ne
peut ni ignorer, ni abolir la différence entre les sexes. […] Je veux
être parfaitement claire : je reconnais totalement le droit de toute
personne à avoir la vie sexuelle de son choix. Mais je dis avec la plus
grande fermeté que ce droit ne doit pas être confondu avec un hypothétique droit à l’enfant. […] ».Six ans plus tard, le 17 mars 2004, une tribune dans le Monde
intitulée « Manifeste pour l’égalité des droits » appelle les maires à
« célébrer des unions entre personnes de même sexe ». Ce texte lance pour de bon le débat dans les couloirs du 10 rue de Solférino et donne naissance aux premières divisions autour de la question. Dominique Strauss-Kahn est alors à la tête du mouvement favorable à la légalisation du mariage gay.Le premier à exprimer sa désapprobation n'est autre que Lionel Jospin. En mai 2004, l’ex-premier Ministre plantait le décor à sa façon. « On peut réprouver et combattre l'homophobie tout en n'étant pas favorable au mariage homosexuel »,
dit-il au cours d’un entretien au Journal du dimanche. Une position
accordée à celle de son épouse, la philosophe Sylviane Agacinsky. Trois
ans plus tard, cette dernière publiait dans Le Monde une tribune dans
laquelle elle analysait avec circonspection le remplacement de la
dualité homme / femme par la dualité homosexuel / hétérosexuel.
« L’égalité des droits, qui est un principe fondamental, n’est pas
l’uniformité des droits », écrivait alors l’ancien député de
Loire-Atlantique [Jean-Marc Ayrault] dans Tribunes Socialistes. "On ne redéfinit pas le droit familial, les rapports entre parents et enfants, comme on baisse un taux de TVA.
[…] Rien n'est pire que de légiférer dans la précipitation et sous
l'influence médiatique" précise le futur Premier ministre. […]En 2006, […] Ségolène Royal, la future candidate du PS à l’Elysée,
reste réservée face à la perspective d'une loi accordant le feu vert aux
mariages gay. « La famille, c’est un père et une mère », affirme-t-elle dans une interview donnée le 23 février 2006 au Parisien/Aujourd’hui en France. […]"
La liberté des chrétiens dans le monde
une base documentaire régulièrement mise à jour sur
la situation de l’Eglise dans plus d’une centaine de pays à
travers le monde, sur tous les continents. Pour chaque
pays, une fiche présente des données statistiques, la
législation religieuse ainsi qu’un dossier d’actualité
issu de la revue L’Eglise dans le Monde.
A consulter sur le site de l'Aide à l'Eglise en Détresse.
Exemple, concernant la France :
"En février 2009, d’après une enquête menée par la Fondation de
Service politique sur environ 3.000 parents catholiques, il est apparu
qu’environ 67 pour cent des personnes interrogées soutenaient que la
liberté de conscience de leurs enfants n’était pas respectée dans les
écoles publiques. Par ailleurs, 20 pour cent de l’échantillon a répondu
affirmativement à la question : « Vos enfants ont-ils été l’objet de
critiques à l’école publique à cause de leur religion ? », tandis que 91
% des parents désirent que l’Église catholique prenne des initiatives
afin d’ôter les obstacles à la liberté d’éducation.Actes de violence
Sur le territoire français, le phénomène du vandalisme contre des
édifices de culte, les profanations de cimetières et sacrilèges
d’églises et d’objets sacrés que l’on enregistre avec une particulière
violence depuis 2009 apparaissent préoccupants. Lorsque l’Église
catholique est prise pour cible, il s’agit souvent d’oppositions portant
sur des questions morales, liées à des combats portés par des groupes
de défense de la vie contre l’avortement, ou à des campagnes pour
l’affirmation de la famille traditionnelle. En février 2010, au moment
de la fête de la Saint Valentin, un groupe d’activistes gay a organisé
une manifestation devant la cathédrale parisienne de Notre-Dame, mettant
en scène des baisers homosexuels de groupe pour s’opposer à la présumée
homophobie de l’Église catholique. Suite aux protestations de la
population, l’événement a été déplacé aux environs de la place
Saint-Michel. […]"
UE : le PPE trop chrétien et trop pro-vie pour Jean-François Copé
Nouvelles de France met en ligne le projet de « programme de base » du Parti populaire européen
(PPE), qui doit être approuvé
mercredi 17 et jeudi 18 octobre lors de son 21e congrès à Bucarest
(Roumanie). Dans ce programme, le PPE souligne « la dignité inaliénable de chaque être humain dès le début et pendant chacune des phases de son existence ». […] Plus intéressante est la mention suivante qui porte sur l’objection de conscience. La plateforme
« [réaffirme]
le lien qui existe entre les valeurs chrétiennes basées sur l’Évangile
et l’héritage culturel chrétien, et les idéaux démocratiques de liberté,
d’égalité fondamentale entre tous les êtres humains, de justice sociale
et de solidarité. » […]
L’UMP, membre du PPE, fait part de ses réserves :
« Bien que parfaitement respectables, de telles
affirmations n’apparaissent pas compatibles avec le respect absolu de la
liberté de conscience qui constitue un principe intangible pour
l’UMP. L’attachement indéfectible de l’UMP au principe de laïcité
implique également que soit établie une claire distinction entre la
sphère politique et la sphère religieuse ».
Ces propos sont signés de Jean-François Copé, dans un courrier adressé à Wilfried Martens, le Président du PPE.
Sur la question de la protection de la vie,
« le
PPE refuse de considérer l’avortement comme une méthode de la
planification familiale. Nous encourageons le soutien de programmes et
d’initiatives visant à aider les parents et les familles à accueillir
chaque enfant, notamment lorsque surviennent des difficultés ou des
grossesses non désirées. Aucune pression sociale ne doit être exercée
sur les parents qui décident d’accepter un enfant souffrant d’un
handicap. »
Nouvelle réserve de l'UMP qui souhaite « des précisions concernant la garantie des droits individuels ».
Dans le chapitre « Approfondir le débat éthique », le PPE affirme que « la vie humaine doit être protégée depuis son début jusqu’à sa fin naturelle ».
« L’intervention
génétique au début de la vie humaine doit être restreinte aux
interventions visant à guérir ses maladies. La création artificielle et
la sélection d’embryons humains à des fins de recherche ou de
commercialisation doivent être interdites dans l’Union. Les publicités
sur l’avortement ou l’euthanasie doivent être interdites. »
Là encore, Jean-François Copé écrit que
«
l’UMP défend l’interdiction de la recherche sur les cellules souches
embryonnaires, tout en acceptant des dérogations dans des conditions
extrêmement contrôlées. »
Le militant communiste Vincent Peillon
Minute consacre quelques portraite de nos militants – pardon – de nos ministre. Voici celui de Vincent peillon :
"Vincent Peillon,
ministre de l’Education
nationale,
est né dans une
famille de communistes
purs et
durs : il est le fils
d’un cadre du parti communiste et
dirigeant de la banque soviétique en
France (Eurobank), le neveu d’Etienne
Baulieu (né Blum), militant communiste,
père de la pilule abortive et
président de l’Académie des sciences
en 2003-2004. Vincent Peillon dit avoir
été très marqué par sa grand-mère
maternelle « juive et républicaine, avec
la passion de la France » (« La Croix »,
6 mars 2009), mais surtout fervente
militante féministe. Il milite dans sa
jeunesse aux Comités communistes
pour l’autogestion, et fait son entrée
au PS dans les années 1990, d’abord
auprès de Lionel Jospin, alors
ministre de l’Education nationale, puis
du président de l’Assemblée nationale,
Henri Emmanuelli, dont il fut la
plume. Il a épousé en secondes noces
Nathalie Bensahel, ancien chef
adjoint du service économique de
« Libération ». Agrégé de philosophie,
il enseigne jusqu’en 1997, date à
laquelle il est élu député. Non réélu
en 2002, il est détaché pendant 2 ans
comme directeur de recherches au
CNRS."
Ouverture des manifestations : 22e Marche de prière pour la Vie et la Famille samedi 20 octobre
Communiqué de Renaissance catholique :
"L’offensive gouvernementale contre la loi naturelle et la famille se poursuit. Le projet de loi ouvrant le droit au mariage, puis la possibilité d’adopter, aux personnes de même sexe sera présenté en conseil des ministres le 31 octobre prochain. L’Assemblée nationale puis le Sénat devraient ensuite voter cette promesse électorale du candidat Hollande.
Une Assemblée bien peu représentative, dans laquelle 280 députés socialistes représentant 21 % des électeurs inscrits vont joindre leurs voix à celles de 17 députés Verts issus de 3,6 % des suffrages exprimés soit 1,5 % des inscrits…, va mettre à bas la seule institution capable d’assurer la pérennité des sociétés et des civilisations.Conscient de la résistance du pays réel, le gouvernement refuse tout débat national et en est réduit, contre toute éthique de neutralité du service public de l’Éducation nationale, à envoyer son porte-parole, Mme Najat Vallaud-Belkacem, faire la promotion du mariage homosexuel dans un collège d’Orléans. Elle ne fait là qu’appliquer les consignes de son collègue de l’Éducation nationale, Vincent Peillon, en appelant à "arracher l’élève à tous les déterminismes familial, ethnique social, intellectuel pour faire après leurs choix" (Journal du Dimanche, 2 septembre 2012). C’est à la République socialiste qu’incombe la responsabilité d’éduquer les enfants, non à leurs parents dont certains sont "pleins de préjugés" !
Face à ces procédés totalitaires et à ces atteintes gravissimes contre la vie et la famille, des maires réagissent, des pétitions circulent sur Internet, des manifestations publiques et des conférences sont organisées, etc.Notre 22e Marche de prière pour la Vie et la Famille du samedi 20 octobre, organisée conjointement avec l’association Catholique des Infirmières et des Médecins, SOS Tout-Petits, Laissez-Les-Vivre SOS Futures-Mères, et Notre-Dame de Chrétienté, ouvrira la longue liste de ces manifestations. Elle implorera le pardon du Dieu trois fois saint pour les crimes commis contre la vie et la famille et sollicitera Sa protection pour les batailles en cours. Notre prière publique est la condition de la réussite de toutes les autres actions entreprises car "sans moi vous ne pouvez rien faire", nous rappelle le Christ.
Notre ferveur et notre nombre doivent être à la mesure de la gravité des enjeux. Quel parcours plus riche de sens pour notre Marche que celui qui nous mènera de la basilique de Notre-Dame des Victoires, la bien-nommée, à celle du Sacré-Cœur de Montmartre érigée suite au vœu national de 1871 : "En présence des malheurs qui désolent la France et des malheurs plus grands peut-être qui la menacent encore" ?Rendez-vous : 17 h 45 devant la basilique Notre-Dame-des-Victoires, place des Petits-Pères, Paris 2e, pour la cérémonie de départ.
La Marche se termine à 20 h 30 après un Salut du Saint-Sacrement célébré à 20 h 00 dans la basilique du Sacré-Cœur de Montmartre."
Une médaille d’or pour Paris : la hausse de la taxe foncière
Lu dans Minute :
"Nantes, la ville dont Jean-Marc
Ayrault a été le maire pendant plus
de 20 ans jusqu’à sa nomination
comme premier ministre, est à l’honneur
du palmarès… des villes où,
durant les cinq dernières années, la
hausse de la taxe foncière a été la
plus importante ! Elle obtient en
effet la médaille de bronze – avec
une hausse de 30,64 % en cinq
ans ! – derrière la ville d’Argenteuil
(Val-d’Oise), également dirigée par
un socialiste qui a fait exploser les
impôts depuis qu’il a conquis la ville
en 2008. La médaille d’or revient à
Paris, la ville du socialiste Bertrand
Delanoë, avec une hausse de la taxe
foncière de 67,9 % en cinq ans ! Les
quatrième, cinquième et sixième
places reviennent également à des
communes de gauche : Saint-Denis,
qui est communiste, Clermont-Ferrand,
qui est socialiste, et Montreuil,
administrée par la célèbre écologiste
Dominique Voynet. La « gauche
plurielle » fait carton plein…"
Synode : les évêques divisés sur l’islam en Europe
sur l'expansion de l'islam en Europe (ce débat a été le plus animé), a
certes regretté avoir pu choquer
certains tout en précisant qu'il n'avait «aucune intention de déclencher
un djihad contre l'islam». Sur le fond, il a insisté expliquant
son désir d'éveiller les consciences de l'Église catholique sur «la
baisse de natalité» en Occident et sur «certaines politiques de planning
familial».
Le cardinal avait déjà projeté cette vidéo - sans aucune polémique - devant des milliers de personnes lors
du rassemblement mondial des familles, à Milan en juin. Répondant alors au quotidien italien Il Sole 24 Ore, il avait
lancé:
«Pour pouvoir accueillir l'autre, nous devons d'abord nous
affirmer nous-mêmes, sinon nous allons être avalés par les nouveaux
arrivants.»
Un participant confirme le choix du cardinal :
«La question de la pression de
l'islam sur les chrétiens est sous-jacente depuis le début. Beaucoup
d'évêques ou de prêtres venus du Moyen-Orient seplaignent des
persécutions quotidiennes subies par les chrétiens.»
Romilda Ferrauto,
porte-parole francophone, observe:
«Beaucoup
d'évêques originaires d'Afrique et du Moyen-Orient affirment que le
dialogue avec l'islam n'est qu'un mot dont on abuse selon eux. Ils
ajoutent même ne pas pouvoir prononcer le mot “évangélisation”. Beaucoup
demandent à ce titre que des structures d'accueil soient réservées dans
l'Église catholique pour des musulmans qui se convertissent au
christianisme».
Les évêques sont divisés. Le cardinal André Vingt-Trois a dénoncé une propagande. Un évêque allemand, évoquant l'immigration musulmane, a prévenu:
«Qu'on le veuille ou non, cela va devenir un problème en Europe, même
si certains ne veulent pas le voir.»
Le cardinal Peter Turkson est un proche de Benoît XVI, qui lui a demandé de quitter son archevêché de Cape Coast au Ghana pour le conseil
pontifical Justice et Paix.
La tiédeur, l’infidélité et la sécularisation ont contaminé de nombreux clercs
Message de Mgr Lucas Ly Jingfeng, évêque de Fengxiang en Chine, au synode des évêques, où aucun évêque chinois n'a été autorisé à se rendre :
"Je vous adresse mes plus vives congratulations, vous qui pouvez
participer au Synode et rendre hommage au Sépulcre de saint Pierre.
Je regrette énormément que vous ne puissiez écouter aucune voix de
l’Église chinoise. En désirant partager au moins quelques paroles
avec vous, et surtout avec notre Pape Benoît XVI, je vous envoie
aujourd’hui ce bref message. Je veux vous dire que notre Église en
Chine, et en particulier les laïcs, a toujours gardé jusqu’à présent
la piétié, la fidélité, la sincérité et la dévotion des premiers
chrétiens, tout en ayant supporté cinquante ans de persécutions. Je
désire ajouter que je prie intensément et constamment Dieu Tout
Puissant afin que notre pitié, notre fidélité, notre sincérité et
notre dévotion puissent assainir la tiédeur, l’infidélité et la
sécularisation qui sont survenues à l’étranger en raison d’une
ouverture et d’une liberté sans freins.Dans l’Année de la Foi, au
sein de vos discussions synodales vous pouvez enquêter sur la raison
pour laquelle notre foi en Chine a pu se conserver invincible
jusqu’à aujourd’hui. Comme l’a dit le grand philosophe chinois Lao
Tse: “Comme la calamité engendre la prospérité, ainsi dans la
mollesse se cache la calamité”. Dans les églises en dehors de la
Chine, la tiédeur, l’infidélité et la sécularisation des fidèles ont
contaminé de nombreux clercs. Au contraire, dans l’Église chinoise,
les laïcs sont plus pieux que les clercs. La pitié, la fidélité, la
sincérité et la dévotion des laïcs chrétiens chinois ne
peuvent-elles pas ébranler les clercs externes?J’ai été très ému
par la plainte du Pape Benoît XVI: “Comme nous le savons, dans de
vastes zones de la terre, la foi court le risque de s’éteindre comme
une flamme qui ne trouve plus à s’alimenter. Nous nous trouvons face
à une profonde crise de la foi, à une perte du sens religieux qui
constitue le plus grand défi pour l’Eglise d’aujourd’hui. De nos
jours, le renouveau de la foi doit donc être la priorité de
l’engagement de l’Eglise tout entière” (Discours du Saint-Père
Benoît XVI aux participants à l’assemblée plénière de la
Congrégation pour la Doctrine de la Foi, 27 janvier 2012). Je crois
que de toute façon notre foi de chrétiens chinois puisse consoler le
Pape. Je ne ferai pas mention de la politique qui est toujours
éphémère."
Le Sénat débat en catimini de la recherche sur l’embryon
Le Sénat examinait hier soir la proposition de loi visant l’autorisation de la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires. Le texte, présenté à 22h30, a seulement fait l’objet d’une discussion générale avant que la séance ne soit levée à 00h30. Le Gouvernement était représenté par le ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, Geneviève Fioraso, qui a acté le soutien sans faille de la majorité présidentielle et du gouvernement à l’autorisation de la recherche sur l’embryon.
L’attribution du Prix Nobel de Médecine au Pr Yamanaka une semaine plus tôt pour sa découverte des IPS (alternative aux cellules souches embryonnaires pour la modélisation de pathologies et le criblage de molécules) ne fait pas vaciller cette posture idéologique. Et le ministre ose déclarer, sans noter le paradoxe, que dès que des alternatives « sérieuses » prendront le pas, la recherche sur l’embryon sera à nouveau interdite…
La séance de cette nuit laisse poindre un possible retour du texte lors de la prochaine niche RDSE, le 13 décembre. Les défenseurs de l’être humain, à la suite notamment de Bruno Retailleau, Charles Revet et Dominique de Legge, sénateurs présents dans l’hémicycle, seront au rendez-vous.
L
La Directrice de l’Agence de la biomédecine, Madame Prada-Bordenave, sera auditionnée demain mercredi 17 octobre par l’OPECST.
La loi de bioéthique de 2011 avait marqué la nécessité d’accentuer le contrôle de l’Agence de la biomédecine par le Parlement notamment avec deux dispositions (article 50):
- L’ouverture d’un débat public dès lors que les sujets de bioéthique sont abordés, à travers des états généraux. L’examen en catimi au Sénat hier soir n’était pas à la hauteur.
- La présentation par l’Agence de la biomédecine d’un bilan comparatif de l’avancée de la recherche dans le monde sur les cellules souches. Ce rapport n’existe pas.
Par ailleurs, la loi dispose que « dans un délai d'un an à compter de la publication de la présente loi, le Gouvernement remet un rapport au Parlement sur les pistes de financement, notamment public, et de promotion de la recherche en France sur les cellules souches adultes et issues du cordon ombilical ainsi que sur les cellules souches pluripotentes induites [NON-embryonnaires]» (article 44). Ce rapport n’existe pas non plus.
Quelles sont la validité et la légitimité de débats visant à réviser la loi de bioéthique de 2011 alors que les bilans obligatoires n’ont pas été présentés ?
La Fondation Jérôme Lejeune rappelle que ces débats fondamentaux engagent un choix de société qui ne peut en aucune manière rester confiné ni à des joutes d’experts, ni à des enceintes politiques mais doit être ouvert à l’ensemble des citoyens et au grand jour.
Un élu socialiste condamné à 5 ans ferme pour agression sexuelle
Décidément, il faut se méfier de la gauche. Ibrahim Tariket, 50 ans, conseiller municipal socialiste de Clichy (Hauts-de-Seine), a été condamné par la 10ème chambre du tribunal correctionnel de Paris pour agression sexuelle sur personne vulnérable. Il avait violé une patiente de 21 ans, enceinte de 8 mois et hospitalisée en cardiologie pour une pathologie grave.
Les contribuables peuvent faire échec à la politique socialiste
De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 Vérités (dont le site vient de faire peau neuve) :
"Alors que nous avons longtemps
semblé prêcher dans le désert pour
défendre la liberté d’entreprendre
contre les administrations tatillonnes
et paperassières ou la liberté de jouir
de son travail contre un fiscalisme
parasitique, il semble qu’enfin, les
médias et l’opinion publique découvrent l’importance des entrepreneurs
dans la vie d’un pays.
La faute, ou le mérite, en revient à
Pierre Moscovici, qui n’est certes pas
le pire des ministres socialistes, mais
qui a eu l’idée délirante de taxer à
58,2 % les plus-values sur la cession
des entreprises (les 62 % qu’on a
beaucoup vus dans la presse intègrent,
en outre, la taxe « exceptionnelle
» sur les hauts revenus).
58,2 % au lieu de 34,5 % actuellement.
On ne saurait dire que la
contribution actuelle soit faible. Mais
la contribution annoncée est carrément
soviétique !
Résultat : contre ce projet absurde et
confiscatoire, une fronde de jeunes
entrepreneurs s’est développée sur
les réseaux sociaux (on ne dira jamais
assez qu’internet est, à l’heure
actuelle, le meilleur moyen de
contourner le monopole de la gauche
dans la grosse presse), sous le nom
de « Pigeons ».
En une semaine, le gouvernement a
reculé. Certes insuffisamment. Cer tes,
il maintient le principe liberticide de
choisir à la place des entrepreneurs
comment utiliser leurs gains (puisqu’il
propose de maintenir la taxe à 58,2 %
pour ceux qui ne réinvestiraient pas
leurs revenus dans des entreprises).
Mais, enfin, il a reculé. C’est un fait
rare dans nos annales fiscales qu’une
réforme ainsi bousculée en si peu de
temps. Cela prouve que les contribuables
peuvent faire échec à la politique
socialiste. Et cela seul serait une excellente
nouvelle.
Et, surtout, le Medef qui a toujours
été étrangement discret sur les
innombrables spoliations dont sont
victimes les patrons de PME, a pris
fait et cause pour les « Pigeons » et
Mme Parisot a pu faire entendre un
discours pro-entreprise qu’on n’avait
plus entendu depuis longtemps.
Les Français vont-ils enfin prendre
conscience de l’importance des entreprises?
Vont-ils abandonner les vieilles
lunes égalitaristes qui les ont conduits
au désastre économique? Il est trop
tôt pour le dire. […]"
Wilfrid restera un homme, malgré la décision de justice
La cour d'appel de Rennes a accepté le changement d'identité sexuelle sur l'état-civil de Wilfrid, un homme marié et père de 3 enfants, qui veut devenir une femme et se faire appeler Chloé.
La cour a infirmé le jugement du 15 décembre 2011 rendu par le tribunal correctionnel de Brest, qui avait rejeté la demande de changement d'identité sexuelle au motif qu'elle aurait entraîné la reconnaissance de facto d'un mariage homosexuel. Toutefois, la cour d'appel ne reconnaît pas ce changement d'identité sexuelle sur l'acte de mariage. Ubuesque.
Ce n’est pas seulement la PMA qui est inacceptable, mais tout le projet de loi sur le mariage
Lu ici :
"L'amendement sur la
procréation médicalement assistée sera ajouté malgré
Jean-Marc Ayrault au texte sur le mariage
et l'adoption homosexuel. La majorité serait-elle donc rebelle ?
Non, répond le jeune député socialiste Erwann Binet, rapporteur de cet
amendement. C'est tout simplement la nouvelle génération.Rien qu'au Parti socialiste, 150 députés sont en
effet élus pour la première fois dont une bonne partie ont entre 30 et
40 ans. Mais la fougue de la jeunesse n'explique pas tout.Pour la droite, la messe est dite : Il y a un problème de
discipline dans la majorité de gauche. Et la faute en revient au couple
exécutif. Jean-François Copé, le patron de l'UMP, dénonce un "capharnaum
qui ajoute la confusion à l'angoisse de la crise".Alors le gouvernement a tout de même quelques
moyens de pression pour faire plier les parlementaires. Outre la
solidarité, le pacte majoritaire, il y a la carotte et le bâton. La
carotte, c'est un éventuel poste lors d'un futur remaniement
ministériel. Le bâton ce sont les subventions et interventions
demandées par les députés pour leurs circonscriptions, qui pourraient
bien passer à la trappe en cas d'indiscipline trop prononcée. Mais pour
Guy Carcassonne, professeur de droit public à l'université Paris X, les
vieilles pratiques sont bien en train de changer, et il faut "se
réjouir que le Parlement fasse entendre sa voix".Jean-Marc Ayrault a d'ailleurs reconnu la
génération montante des députés. Et dans l'immédiat il leur voit un
avenir dans les instances du PS après le prochain congrès. Une autre
forme de carotte ?
En attendant, que les députés PS hostiles à la dénaturation du mariage se manifestent.
La région PACA va instaurer le Pass contraception
La région Provence-Alpes-Côte d'Azur s'apprête à lancer début 2013 son "pass santé +", un dispositif d'encouragement à la débauche sexuelle des jeunes, par l'accès gratuit à la contraception, alors que la région se distingue par son taux d'avortements record en France métropolitaine. Le prétexte, c'est la lutte contre l'avortement, alors même que c'est la mentalité contraceptive qui est à la base de l'avortement.
La région compte 23000 avortements par an, dont un quart concerne des femmes qui se sont déjà fait avorter et les deux tiers des personnes sous contraceptifs. Comme quoi la contraception ne fait pas reculer le nombre d'avortements.
Le Conseil régional a mobilisé un million d'euros pour la première année du "pass santé +".