Avertissement sur l’intellectualisation de la foi
Extrait de l'homélie de Benoît XVI dimanche, traduite par Benoît-et-moi :
"Si nous lisons aujourd'hui, par exemple, dans l'Épître de Jacques: «Vous êtes engendrés par une parole de vérité», qui
de nous oserait se réjouir de la vérité qui nous a été donnée? Il nous
vient tout de suite la question: mais comment peut-on avoir la vérité?
Ceci est de l'intolérance! Les notions de vérité et d'intolérance ont
aujourd'hui presque complètement fusionné entre elles, et ainsi, nous
n'osons plus croire à la vérité ou parler de la vérité. Elle semble
éloignée, elle semble quelque chose auquel il vaut mieux ne pas
recourir. Personne ne peut dire: j'ai la vérité – c'est l'objection que
l'on avance – et à juste titre, personne ne peut avoir la vérité. C'est
la vérité qui nous possède, c'est une chose vivante! Nous n'en sommes
pas les propriétaires, mais nous sommes saisis par elle. C'est
seulement si nous nous laissons guider et animer par elle que nous
restons en elle, ce n'est que si nous sommes avec elle et en elle,
pèlerins de la vérité, qu'alors elle est en nous et pour nous. Je pense
que nous devons réapprendre ce «ne-pas-avoir-la-vérité». De même que
personne ne peut dire: j'ai des enfants – ils ne sont pas notre
possession, ils sont un don et comme don de Dieu, ils nous sont donnés
pour un devoir – pareillement nous ne pouvons pas dire: j'ai la vérité,
mais la vérité est venue à nous et pousse. Nous devons apprendre à nous
laisser mouvoir par elle, à nous faire conduire par elle. Alors, elle
brillera à nouveau: si elle-même nous conduit et nous pénètre.Chers
amis, nous voulons demander au Seigneur qu'il nous fasse ce don. Saint
Jacques nous dit aujourd'hui dans la Lettre: vous ne devriez pas vous
limiter à écouter la Parole, vous devez la mettre en pratique. Ceci
est un avertissement sur l'intellectualisation de la foi et de la
théologie. C'est l'une de mes craintes en ce moment, quand je lis
tellement de choses intelligentes: qu'elle devienne un jeu intellectuel
dans lequel «nous nous passons la balle », où tout n'est qu'un monde
intellectuel qui n'imprègne ni ne forme nos vies, et qui donc ne nous
introduit pas dans la vérité. Je pense que ces paroles de saint Jacques
s'adressent justement à nous comme théologiens: non seulement l'écoute,
non seulement l'intellect – faire, se laisser former par la vérité, être
guidé par elle! Prions le Seigneur pour que cela nous arrive, et
qu'ainsi la vérité devienne puissante sur nous, et qu'elle conquiert de
la vigueur dans le monde à travers nous.[…] Laissons-nous remplir à nouveau de cette joie: Où
y a-t-il un peuple à qui Dieu est aussi proche que notre Dieu est
proche de nous? Si proche qu'il est l'un de nous, au point de nous
toucher de l'intérieur. Oui, d'entrer en moi dans la Sainte Eucharistie.
Une pensée qui peut être déconcertante. Sur ce processus, saint
Bonaventure a utilisé, une seule fois, dans ses prières de Communion,
une formulation qui secoue, qui effraie presque Il a dit: Mon Seigneur, comment a-t-il pu te venir à l'esprit d'entrer dans les latrines sales de mon corps?
Oui, Il entre dans notre misère, il le fait avec conscience et il le
fait pour nous pénétrer, pour nous nettoyer et pour nous renouveler,
afin que, grâce à nous, en nous, la vérité soit dans le monde et le
salut se réalise."
Le journaliste à l’origine du Vatileaks admire Benoît XVI
Le journaliste italien Gianluigi Nuzzi, à l'origine du scandale "Vatileaks" vient de publier son ouvrage en France. Il déclare à Metro :
"[Le majordome du Pape, Paolo Gabriele] m'a aidé. Je peux vous le dire maintenant. Il m'a transmis des
photocopies de documents secrets. Mais il n'est pas ma seule source, et
je n'en dirai pas plus. Mais je m'interroge : sa détention est-elle
indispensable ? Il est un catholique irréprochable. Il l'a fait pour
aider Benoît XVI. Il a souffert de voir combien sa foi était loin de la
réalité vaticane, de l'exercice du pouvoir. Je pense que c'est par
honnêteté qu'il a fait ça, par souci de transparence. […]L'Eglise est une institution millénaire. Je ne crois pas que mon livre
va changer quelque chose. Je crois, de toute façon, que les procès de
transparence sont inévitables. Et c'est mon travail, en tant que
journaliste, de lever les secrets, de déminer le terrain. […] On m'accuse d'avoir fait du mal à l'Eglise. C'est faux
! Elle s'est fait mal toute seule. Je ne suis pas acteur dans ces
histoires, je ne fais que les rapporter. Sans juger. L'argent, la
corruption… ce sont des affaires publiques, il faut les faire
connaître. Le public connaît le Vatican sous son jour positif. Je n'ai
fait que le montrer tel qu'il est : un Etat comme les autres, avec ses
crises internes, ses mensonges. […]Oui, je suis baptisé. Ce qui ne change rien à mon métier ou à ma
démarche. Mais en tant que chrétien, j'ai été blessé par ces
découvertes. La chose qui m'a le plus ébranlée, c'est de voir la
solitude et la difficulté du Pape Benoît XVI à faire bouger les choses. […] Mais je le préfère à Jean-Paul II. Il est
très différent. C'est lui qui a essayé de mettre de la transparence dans
l'Eglise, qui fut le premier à dire tout haut que les ambitions
humaines du pouvoir mettaient en danger la foi vaticane. C'est lui qui a
jeté les pédophiles dehors."
UMP : un candidat « écolo-bobo » pour Paris
Sans surprise, il s’agit de Chantal Jouanno, qui se revendique ainsi.
Pussy Riot : Mireille Mathieu défend la Russie
Enfin une voix discordante dans le concert russophobe :
"Une église n'est pas un lieu pour pouvoir manifester, on peut
manifester autrement. Une église est un lieu de recueillement, et c'est
un sacrilège"
Les salles de shoot vont devenir le « cauchemar des riverains »
Depuis que le ministre de la Santé, Marisol Touraine, s'est déclaré prête à tester les salles d'injection de drogue sous contrôle médical, les policiers se plaignent. Patrice Ribeiro, secrétaire général du syndicat Synergie Officiers :
«Ces lieux, qui sont peut-être bons d'un point de vue sanitaire et pour les drogués eux-mêmes, entraîneront inéluctablement une situation apocalyptique dans les quartiers. L'afflux programmé de toxicomanes provoquera au bout de quelques semaines le cauchemar des riverains. Ils seront en proie à des comportements asociaux de toute une faune que l'on connaît, hélas, trop bien et qui n'hésite pas à se livrer à des vols, des agressions ou à se prostituer pour se fournir leur produit.»
Un chef de brigade anticriminalité ajoute :
«Et que feront ces gens à la nuit tombée si ces centres n'ouvrent pas 24 heures sur 24?» «les shooting rooms serviront aussi de “sniff house” ou encore de “smoke galerie” pour les drogués de tous acabits».
Les policiers de terrain craignent que la concentration de consommateurs sur un même site aimante les bandes criminelles et leurs dealers qui cherchent à limiter le temps de transport entre la marchandise et la clientèle. C'est le cas à Genève, où les mafias tchétchène et géorgienne prospéreraient désormais autour de ces «salles de consommation à moindre risque».
D'un point de vue opérationnel, les policiers n'en tireront aucun avantage :
«D'abord parce qu'il nous sera demandé de croiser au large pour ne pas insécuriser l'usager, ensuite parce que nous connaissons déjà parfaitement les lieux de deals sans qu'il soit nécessaire d'en créer d'autres».
Un haut fonctionnaire explique :
«Au nom d'une certaine bien-pensance, les pouvoirs publics pourraient débloquer entre 300 000 et un million d'euros pour sécuriser la consommation de produits prohibés alors que nos effectifs manquent cruellement de crédits pour traquer les filières. Bien loin de vouloir sevrer les narcos-dépendants dans l'espoir de faire chuter la demande, ce type de dispositif ne fera que légaliser des comportements à risques et lever des tabous.»
Jean-Claude Delage, patron du syndicat Alliance considère qu'il est
«contradictoire d'admettre officiellement que les gens se shootent dans les meilleures conditions possibles en France au moment même où le ministre de l'Intérieur multiplie les messages de fermeté pour démanteler les réseaux internationaux.»
Le plan propagande du gouvernement Ayrault
Révélé par Minute :
"Le SIG [Service d’information
du gouvernement] vient de lancer un appel
d’offres, pour un montant estimé
de 700 000 euros par an et pour une
durée prévue de trois ans […]. Ce marché a pour objet
« les prestations de conseil stratégique
en communication, de création, conception et réalisation d’actions de communication
médias et hors médias,
dans le cadre d’opérations de communication gouvernementale ». L’enveloppe
budgétaire n’inclut donc pas
l’achat d’espaces, c’est-à-dire le
prix de diffusion de spots à la télé,
celui des affiches 4 x 3, etc. […] Le SIG paiera même pour du
« conseil stratégique » que, manifestement,
ses services sont incapables de
produire, ainsi que pour la constitution
d’un « fichier presse » ! […]
Le même SIG […] paiera aussi pour la rédaction
de communiqués de presse, ainsi
que pour la rédaction d’argumentaires sur la base d’« éléments de langage
» […] Du
« média training » (formation à la prise de parole dans les médias) est également
au menu pour telle « personnalité
» ou tel ministre – le premier
d’entre eux en ayant, il est vrai, sérieusement besoin.Afin de pouvoir
mieux apprécier le savoir-faire des
candidats, le SIG leur demande de
proposer un dispositif de com’ pour
une étude de cas au scénario soi-disant
« fictif » : une « campagne de
communication sur l’égalité des
droits […] quels que soient la nationalité,
la couleur de peau, la religion, l’état de
santé, le sexe, la sexualité ou l’identité de
genre ». Dans ce cadre, les candidats
doivent imaginer un scénario permettant
« de préparer l’opinion aux futures
évolutions de la réglementation (par
exemple : évolution du code civil en
matière de mariage et d’adoption par
les couples homosexuels, évolutions
du code électoral concernant le vote
des étrangers aux élections locales,
etc.) ». […]"
L’armée dans les banlieues : pas tout de suite
Xavier Lemoine, maire de Montfermeil, est interrogé par Minute sur l'opportunité de faire intervenir l'armée dans les banlieues, selon le voeu d'une élue socialiste de Marseille :
"Je n’y suis pas favorable… du
moins pas encore, dans la mesure où
toutes les solutions n’ont pas été
mises en oeuvre du côté des forces
de police et de la justice. Je crois
qu’en l’état actuel des choses, ce serait une solution trop facile pour
masquer nos insuffisances, nos incohérences
et nos lâchetés à ce sujet.
In fine, nous devrons peut-être nous
y résoudre, mais ce n’est pas encore
le moment.
En attendant, comment
rétablir l’ordre et
décourager l’économie
informelle, qui rapporte
beaucoup plus que le travail
honnête ?
La question est délicate, car dans
le trafic de drogues, il y a peu de trafiquants
et beaucoup de bénéficiaires.
Passé un certain seuil de bénéficiaires, une omerta s’installe et il devient difficile d’agir… car les pouvoirs
publics seraient accusés de déstabiliser une économie qui repose
entièrement là-dessus.Ce que vous dites
est terrible…
Oui, mais c’est la vérité. Quand la
police fait trop bien son travail, les
petits délinquants et les mamas receleuses
ne sont plus payés. Les loyers
ne sont plus réglés, les vols à l’étalage
se multiplient et les bailleurs ou
commerçants se plaignent. Je ne dis
pas qu’il ne faut rien faire, mais il convient d’agir avec prudence, par paliers progressifs, pour assainir le tissu
social.
Si en revanche, le tissu social est
encore sain, la fermeté peut payer,
car les habitants osent notamment
donner du renseignement opérationnel, ce qui permet d’éradiquer
les trafics en coupant le criminel de
la population. C’était heureusement
le cas à Montfermeil. Pour être franc,
je ne sais pas si cela sera possible à
Marseille."
Incitation au suicide : le cinéma s’en mêle avec l’argent de l’UE et d’un conseil régional
Lu dans Minute :
"Fin septembre, sortira Quelques heures de
printemps, un film de Stéphane Brizé avec
Vincent Lindon, Hélène Vincent et
Emmanuelle Seigner. La critique ne devrait
pas manquer de saluer cette laborieuse
apologie de l’euthanasie, d’autant que le
Parlement débattra sous peu des « droits
des malades en fin de vie », dans le but de
mettre en oeuvre une promesse de François
Hollande, favorable au « suicide assisté ». […]Dans ce film ennuyeux à mourir,
dont le déroulé est en soi une véritable incitation au suicide, le mot
« mort » n’est pas une seule fois prononcé.
Les médecins, sans approuver, « entendent » la « volonté » d’Yvette
d’aller au bout de son « choix ».
On parle de « chemin », de « fin de
vie », de « décision », de « délivrance »,
mais jamais de suicide, de décès, de
tombe et de tous ces gros mots qui
font généralement réfléchir jusqu’aux
plus obtus partisans du politiquement
correct. Sémantiquement,
Stéphane Brizé rejette d’ailleurs le
terme « euthanasie », qu’il juge « fondamentalement
différent du suicide
assisté » (il faudra nous expliquer
pourquoi).
Toutes les objections légitimes
au « choix » d’Yvette Evrard ne servent
en fait qu’à justifier son suicide.
Les longs plans silencieux et
répétitifs sur les appareils médicaux,
les scanners de la tumeur,
l’ambiance bleutée et blafarde du
milieux hospitalier, les crises d’angoisse
de la malade remplissent le
même rôle.
Tout comme l’impuissance et la
relative passivité du corps médical
face au mal qui se répand inexorablement.
Du côté des tueurs, en revanche,
tout est parfait. Les papiers sont faciles à remplir. Les représentants de
l’association suisse, particulièrement
prévenants et responsables. On peut
prendre son temps. Le processus de
mise à mort – pardon, de délivrance
– est réversible jusqu’au bout (ou
presque). L’exécution, indolore, a
lieu dans un pimpant chalet de
montagne, très suisse, avec des
fleurs et tout le confort d’un bon établissement
de cure. La date et l’heure
étant connues, les candidats au
cercueil ont tout loisir de mettre
leurs affaires en ordre, voire de faire
un ultime bisou au fils prodigue – et
ici perclus de tics, comme toujours
avec Vincent Lindon, mais c’est évidemment
purement anecdotique.
[…]Au point qu’au
lieu de faire financer son film par la
région Bourgogne et l’Union européenne,
il aurait mieux fait de
demander des fonds aux différents
lobbys de l’euthanasie! Seule note
d’espoir: le film est tellement lent,
mauvais et partisan que, même si
vous êtes suicidaire, il devrait vous
faire passer le goût du pin."
Le PS privilégie les riches contre les pauvres
Lu dans Les 4 Vérités :
"François Hollande a rejeté
la TVA sociale. Or, les
plus riches consomment plus. Donc
cette TVA aurait été principalement
alimentée par les riches. En contrepartie,
il a supprimé la défiscalisation
des heures supplémentaires. Je
ne sais pas si notre président issu
de la gauche caviar a déjà travaillé
une fois dans sa vie, mais il faudrait
lui apprendre que ce ne sont pas
les riches qui bénéficiaient de cette
mesure. Au final, il diminue le pouvoir
d’achat des plus modestes,
tout en se gardant bien d’égratigner
celui de ses amis riches."
Le chiffre du jour
Trouvé dans Les 4 vérités :
"En
2011, 87 937 personnes ont
été naturalisées françaises,
dont 21 664 par mariage."
La France préfère toujours le monopole d’Etat à la liberté scolaire
Alors que le budget de l’Education nationale reste le premier budget de l’Etat
avec 63 milliards d’euros (Vincent Peillon est même l’un des rares membres du gouvernement à voir ses moyens augmenter), aux Etats-Unis, l’école à la maison se répand :
"Pour des milliers de petits Américains,
l’école se fait à la maison, une pratique ancienne, marginale, mais de
plus en plus répandue aux Etats-Unis, notamment grâce à l’Internet. Selon le ministère de l’Education, 1,5
million d’enfants de 5 à 17 ans – 2,9% des élèves de cet âge – étaient
en 2007 scolarisés à domicile contre 850.000 en 1999, soit 74% de plus
en huit ans. […] L’enseignement est obligatoire aux
Etats-Unis mais son organisation est de la prérogative des 50 Etats.
Tous reconnaissent le «homeschooling» et la moitié d’entre eux
n’exercent aucun contrôle des programmes. Seule obligation: déclarer
qu’on le pratique."
Internet a
facilité le partage d'informations et fourni toute une série de
programmes scolaires pas chers et même gratuits.
« Aider les parents à être parents » : et si l’Etat s’occupait de ses affaires ?
"Plusieurs pays développent des services de
soutien à la parentalité en complément des
prestations monétaires et d’autres types
de services de soutien offerts aux familles.
Il s’agit de répondre à une demande
croissante, mais également de promouvoir
le bien-être des parents et le devenir des
enfants. Au vu des exemples étrangers,
le succès de ces politiques réside dans leur
capacité à répondre aux besoins de tous
les parents et dans les stratégies mises en
oeuvre pour favoriser leur accès. L'enjeu est
de ne pas donner l’impression de prescrire
un soutien à des pères et des mères qui se
sentiraient jugés comme défaillants mais
bien de répondre très concrètement aux
nouveaux besoins exprimés ou ressentis
par les parents."
"Certaines formes de concentration, de bureaucratisation,
d'assistance, de présence injustifiée et excessive de l'État et de l'appareil
public contrastent avec le principe de subsidiarité: « En intervenant
directement et en privant la société de ses responsabilités, l'État de
l'assistance provoque la déperdition des forces humaines, l'hypertrophie des
appareils publics, animés par une logique bureaucratique plus que par la
préoccupation d'être au service des usagers, avec une croissance énorme des
dépenses ». Le manque de reconnaissance ou la reconnaissance
inadéquate de l'initiative privée, même économique, et de sa fonction publique,
ainsi que les monopoles, concourent à mortifier le principe de subsidiarité." [DSE n°187]
Jean-François Copé propose de supprimer l’AME
Maintenant que son parti n'est plus majoritaire…
En 2011, l'UMP s'était contentée d'instituer le
paiement d'un forfait annuel de 30 euros pour les bénéficiaires
majeurs. Une disposition en cours de suppression.
Homosexualité : couper court à la pudibonderie tyrannique
Falk van Gaver et Jacques de Guillebon n'y vont pas par quatre chemins sur Nouvelles de France :
"L’homosexualité est un désordre : un désordre mental, comportemental,
moral, social, un désordre sentimental, un désordre amoureux.
L’homosexualité est un mal, un mal social, un mal spirituel, un mal
existentiel, et rien ne nous empêchera de le penser et de le dire –
comme de penser et dire que deux et deux font quatre. […]Personne n’ose faire
une attaque en règle de l’homosexualité. Personne n’ose aborder le
sujet, attaquer la question de front, ni aller au fond des choses.
Personne n’ose parler franc. Tout le monde emploie de prudentes
circonvolutions pour ne pas choquer le siècle, s’adonne à de
pusillanimes tergiversations. Pardon si ces propos choquent. Nous ne
voulons blesser personne. Mais il faut couper court à cette pudibonderie
ambiante, souvent oppressante et tyrannique, qui règne dès qu’il s’agit
de parler de l’homosexualité. Nous savons bien que nous risquons
l’opprobre public et médiatique, si ce n’est pénal (quel scandale !). [Lire la suite]"
Succession à la tête des partis : PS et UMP pourraient s’inspirer du FN
Lu dans l'éditorial du Monde :
"[…] Voilà un an à peine, tout le monde avait salué la réussite de l'élection primaire organisée par le Parti socialiste pour désigner son candidat à l'élection présidentielle […] Le spectacle offert, aujourd'hui, par les socialistes pour désigner leur prochain premier secrétaire n'en est que plus navrant, tant l'opacité le dispute à la coquetterie.
La première secrétaire se livre, depuis trois mois, à une valse lente : si elle a, peu à peu, dévoilé son intention de se retirer, elle n'entend le faire qu'à ses "conditions", après s'être assurée que le PS est sur "de bons rails". En clair, elle entend adouber son successeur et peser sur les équilibres de la future direction.
De leur côté, le chef de l'Etat et le premier ministre font tout pour ne pas la froisser. Ils ont fait taire toute velléité de la contrarier, et M. Ayrault a signé avec elle un texte qui a vocation à être ultramajoritaire au congrès d'octobre.
Les deux candidats à la succession – Jean-Christophe Cambadélis et Harlem Désir – se livrent, en attendant, à une humiliante non-campagne. Quant aux adhérents socialistes, ils ont adopté en 2010 une réforme des statuts destinée à éviter de calamiteux combats de chefs (comme en 2008 à Reims), mais qui les réduit, en fait, à avaliser le choix de la direction. […]Pendant ce temps, la droite n'offre pas un spectacle plus convaincant. Certes, le processus de choix pour la présidence de l'UMP est engagé et sera tranché par les adhérents d'ici au congrès de novembre. Mais la démocratie a encore des progrès à faire dans un mouvement depuis si longtemps habitué à la culture du chef.
La récolte des 8 000 parrainages nécessaires pour officialiser les candidatures est, en effet, si complexe et l'accès au fichier des adhérents si inéquitable que seuls les deux principaux candidats, M. Copé et M. Fillon, sont assurés de pouvoir se présenter. Mme Kosciusko-Morizet et M. Le Maire en sont réduits à dénoncer une procédure "ubuesque", et M. Guaino vient de se déclarer pour bousculer cette "histoire écrite d'avance".Bref, les deux principaux partis français ont encore de sérieux progrès à faire pour prétendre être des parangons de démocratie."
Finalement, la campagne interne du FN était la plus démocratique des partis politiques français.
Nicolas Dupont-Aignan prêt à dialoguer avec le Front national
Invité de Radio courtoisie, Nicolas
Dupont-Aignan, député-maire de la ville d’Yerres (Essonne) et
président de Debout la République, a déclaré :
« Je suis hostile au mariage
homosexuel parce que je suis hostile à l’adoption [par les homosexuels]. Qu’ils veuillent solenniser leur union, ça ne me
gêne pas, mais que ce ne soit pas le mariage. »
Sur l’opportunité d’un rapprochement avec le
parti de Marine Le Pen. Il pense que « le Front National, seul, ne
prendra pas le pouvoir ».
« un jour ou l’autre, il y
aura besoin de dialogue. Chacun devra
peut-être faire un pas.»
Encore un cimetière « vandalisé »
Le cimetière de Crévic, en Meurthe-et-Moselle, a été profané. Dans la nuit, 24 tombes ont été vandalisées. Sur certaines
tombes, plaques, vases et autres éléments d’ornement ont été fracassés. Rien n'a été volé.
L’enquête a été confiée à la gendarmerie. L'acte de vandalisme est privilégié puisqu'aucune inscription
n’a été relevée sur les tombes ou sur les murs de l’enceinte.
Dénaturation du mariage : projet de loi fin octobre en conseil des ministres
La proposition de loi des sénateurs Verts sur la dénaturation du mariage restera sans doute lettre morte. En effet, selon Abel Mestre
"le projet de loi sera présenté fin octobre au conseil des ministres".
Civitas a lancé hier une pétition, en attendant de lancer d'autres initiatives pour défendre le droit des enfants à avoir un papa et une maman. Un guide argumentaire sur ce sujet, rédigé par le Dr Alain Toulza est en vente (3€).
Paris : la droite inexistante
C'est le constat de Bernard Debré, député et conseiller de Paris :
"Ainsi,
la succession de Bertrand Delanoë est ouverte. Il ne se présente pas en
2014. Il l’avait annoncé et il a choisi Anne Hidalgo pour
éventuellement lui succéder. Elle l’a annoncé récemment, elle a
parfaitement raison. C’était un secret de polichinelle. […]Anne Hidalgo a donc
raison parce qu’en face, la droite parisienne n’existe pas. Minée par
ses divisions, incapable de s’entendre, sans aucun candidat naturel ou
charismatique, mais surtout sans aucun projet à un an et demi des
élections à Paris. Nous sommes vraiment la droite la plus prétentieuse
et la plus bête. Je dirais même la plus égoïste et la moins
travailleuse. […]"
La Bulgarie renonce à l’euro
La Bulgarie a abandonné son projet d'adoption de l'euro en raison de la détérioration des conditions économiques et des incertitudes entourant les perspectives de l'Union européenne. Simeon Djankov, ministre des finances du pays, a déclaré :
"En ce moment, je ne vois aucun avantage lié à une entrée dans la zone euro, que des coûts. C'est trop risqué pour nous et il y a une incertitude autour des règles et sur ce qu'elles seront d'ici un an ou deux".
Tentative d’incendie d’un couvent en Israël
Des inconnus ont incendié une porte du couvent de Latroun en Israël et inscrit des graffitis anti-chrétiens sur les murs.
Sans débat d’idées, l’UMP se cherche un homme providentiel
Interrogée sur BFM TV et RMC-Info, sur les candidatures à la présidence de l'UMP, Marine Le Pen a comparé l'ancien parti majoritaire à "un troupeau de moutons qui a perdu son patou" :
"C'est quasiment religieux (…) Voilà donc des gens qui n'ont aucune vision et qui attendent l'homme providentiel, sauf que l'homme providentiel a déjà été au pouvoir" et que "les Français l'ont remercié".
Ellea par ailleurs considéré que "beaucoup de sympathisants [de l'UMP] se sentent beaucoup plus proches des idées que nous défendons que du centre".
Un enseignant transexuel dans une école catholique : la direction diocésaine valide
Un enseignant du lycée Saint-Stanislas à Nantes doit faire se rentrée devant ses élèves avec une nouvelle identité de femme.
Ce professeur de Technologie et sciences industrielles, âgé d'une quarantaine d'année, est revenu lundi pour sa pré-rentrée avec une apparence féminine, un prénom féminin, en attendant de subir dans les prochains mois une intervention chirurgicale pour véritablement changer de sexe.
Ce changement s'est fait en plein accord et concertation avec la direction diocésaine de l'enseignement catholique à Nantes, a confirmé Didier Groleau, adjoint au directeur diocésain de l'enseignement catholique de Loire-Atlantique. Il
"nous avait prévenu de son choix l'année dernière. (…) Nous l'avons invité à prévenir le rectorat qui est son employeur. Nous avons ensuite organisé, avec son accord, l'information auprès des autres enseignants et des parents d'élèves et élèves concernés, qui ne sont qu'une petite vingtaine".
Des courriers ont été envoyés aux familles et le service psychologique de l'enseignement catholique a été avisé.
Ni profanation, ni sacrilège
… selon père Bertrand Godefroy, responsable du doyenné de Châteauroux, et Marc du Pouget, directeur des archives et conservateur des antiquités et des objets d'art. Ouf nous voilà rassurés.
La destruction de la Pieta du XVIe siècle dans une église de Chateauroux doit être l'oeuvre d'un déséquilibré (comprendre : d'une personne qui a déséquilibré la statue, laquelle s'est écrasée contre le sol).
La ville a quand même porté plainte contre cet acte de vandalisme.
Dénaturation du mariage : la gauche pas si unanime
Ainsi que le montre un article de Famille chrétienne, qui décrit le terrorisme intellectuel qui s’abat sur les élus du PS :
« C’est un proche de François Hollande, Bernard Poignant, qui se confie : « Sur mon blog, j’ai fait part de mes réserves à propos de l’homoparentalité », explique le maire PS de Quimper, qui poursuit : « Je
crois que l’enfant a besoin de l’altérité. Comme orphelin, je me suis
construit dans l’altérité du père absent… Tout enfant doit savoir qu’il a
un père et une mère ». Voix dissonante ou voix de la prudence au
sein de la majorité ? Depuis juin, Bernard Poignant fait partie des
conseillers qui disposent d’un bureau à l’Élysée. Sa prise de position
dérange certains, à en croire le principal intéressé : « Après lecture de mon blog, la revue Têtu m’a
sommé de lui répondre. Et moi, j’ai refusé ! Je suis libre de ma
pensée. Je n’ai tué personne, je ne passe pas devant un tribunal. Au nom
de quoi, d’ailleurs ? » Au nom d’une pensée à sens unique qui
voudrait que le débat sur l’ouverture du mariage et de l’adoption aux
homosexuels passe à la trappe avant même d’arriver devant les
parlementaires. […]La nuance est-elle possible quand le débat devient combat ? Christophe Barbier, directeur de la rédaction à L’Express, en doute. Il confie à FC : «
Il y a le souvenir cuisant du pacs en 1998. Jospin voulait faire la loi
et ça n’a pas marché à cause de l’absentéisme des parlementaires de
gauche. Il a fallu reprendre les choses à zéro ! François Hollande ne
veut pas se faire piéger à nouveau ». Conséquence logique, pas de débat en interne et surtout pas de défections. « Le
jour J, il ne faudra pas que les députés PS des campagnes – ils ne
sont pas toujours fans du mariage gay – se fassent porter pâles.
Bertinotti [la ministre déléguée à la Famille, Ndlr] en a parlé dès la
Gay Pride, histoire de donner un tour de verrou supplémentaire. Celui
qui décidera d’être en rupture, il faudra qu’il assume… »En attendant, certains se préparent dans l’ombre. « Je ne répondrai pas aux oukases de mon parti sur une question qui touche la conscience », explique sous couvert d’anonymat un parlementaire PS. […] »
La droite a ici un moyen de croiser le fer, sur une question cruciale, en réclamant un réel débat, voire un référendum. Encore faut-il qu’elle assume ses convictions et défende clairement la famille et le droit pour l’enfant d’avoir un père et une mère.
Le danger de la « démocratie absolue »
Le cardinal Barbarin déclare au quotidien La Croix :
"Dans son livre L’Oraison, problème politique, le cardinal Daniélou montre que la prière a toujours des implications
politiques. Lorsque nous prions pour le monde, nous demandons qu’il vive
dans la justice, la paix et l’amour. Personne ne peut contester que
c’est bien dans notre mission. Il faut dire aussi que, pour beaucoup de
catholiques, cette prière du 15 août a apporté un vrai réconfort. […] J’aime la démocratie, elle est « le moins mauvais » des régimes.
Mais il ne faudrait pas qu’elle devienne une « démocratie absolue ». Je
sais bien que le Parlement a le pouvoir de changer les lois définissant
le sens du mariage, mais je pose la question de savoir s’il est
légitime de décider de tout, de changer le sens des mots… […] N’est-il
pas dangereux de se mettre à redéfinir l’homme, la femme, le mariage… ? De
même, on voudrait pouvoir supprimer la vie parce qu’elle ne vaut plus
la peine d’être vécue, parce qu’elle coûte trop cher, parce qu’on se
demande à quoi elle sert… On invoque le désir de la personne, qui veut
elle-même se supprimer. Mais le jugement d’une personne sur sa propre
vie ne peut pas être la référence absolue. En outre, je ne vois pas
comment on peut inscrire dans la loi le droit de faire mourir autrui. […]
L’affaire Rimsha Masih pourrait remettre en cause la loi anti-blasphème
mosquée voisine du quartier où vivait la fillette, a surpris tout le monde. Alors que les observateurs pensaient que la justice se prononcerait sur
l’âge de la jeune chrétienne et son état de santé mentale. Le 7 septembre, sauf nouvel élément, le juge devrait prononcer la remise en
liberté de la fillette.
Selon EDA, des analystes pakistanais font valoir qu’inculper l’imam
de la mosquée de Mehrabad au nom de la loi ant-blasphème – au lieu s’en tenir à
l’inculpation de « fabrication de pièces à conviction, faux témoignage
et trouble à l’ordre public » – n’était pas le meilleur service à rendre
à la société pakistanaise :
« Ce dont [le Pakistan] a besoin est un
débat national et une refonte complète de sa législation, laquelle de
toute évidence prête le flanc à un détournement abusif par des personnes
poursuivant des vengeances personnelles ou animées d’une idéologie
religieuse extrémiste ».
Le P. Emmanuel Yousaf, directeur de la
Commission Justice et Paix de la Conférence épiscopale du Pakistan
estime qu’
« établir la vérité est un gain non seulement pour la
communauté chrétienne mais également pour l’ensemble du Pakistan. Ce
sera un bénéfice pour la démocratie, la justice, le respect de la
légalité et des droits de tous les citoyens. De fausses accusations de
blasphème ont en effet concerné les minorités religieuses mais également
des centaines de citoyens musulmans ».
L’avocat catholique Kahalil Tahir
Sindhu a demandé à ce que les 17 juges de la Cour Suprême du Pakistan
émettent une sentence motu proprio confirmant les points saillants du
cas, afin de donner une importance nationale, juridique et culturelle à
l’affaire de Rimsha Masih et d’en faire un avertissement pour tous.
La centralisation du système éducatif entretient son dysfonctionnement
- Avec des salaires inférieurs de 34,3% à l'Allemagne en moyenne, ce
n'est pas la rémunération des enseignants français qui coûte cher - L'essentiel des dépenses est ailleurs : les coûts de structure et
d'administration représentent 19,9 milliards d'euros de plus par
an qu'en Allemagne - Une dépense administrative presque trois fois supérieure qu'en
Allemagne : 2,74 milliards d'euros d'économies par an à réaliser - Une dépense publique 3 fois moins décentralisée qu'en Allemagne
L'étude se conclut ainsi :
"l'école française ne manque pas de moyens, mais doit apprendre au contraire à les économiser et à
les redéployer, en un mot à les dépenser mieux.
Elle ne le fera que par une refonte profonde de son architecture et de son organisation, dont autonomie et
subsidiarité devront être les maîtres-mots."
En donnant plus de liberté aux établissements, et aux parents (premiers éducateurs de leurs enfants), l'Etat utiliserait bien mieux notre argent. Mais ce n'est pas sa priorité. Mû par l'idéologie de l'égalitarisme, Vincent Peillon veut rétablir la carte scolaire que le gouvernement précédent avait assouplie.
Paris : une église menacée de démolition
(10e arrondissement). La construction de cette église néogothique s'est achevée en 1866 pour la communauté allemande émigrée à Paris. Cette dernière est dispersée par la guerre de 1870 et l’église est bombardée en 1871, perdant alors ses verrières.
Quand est votée la loi de 1905, les biens de la mission allemande sont mis sous séquestre. En 1909, le Prince Max de Saxe achète l’église ainsi que les bâtiments de la cour. En 1958, le diocèse récupère les locaux et crée la paroisse Saint Joseph Artisan. Aujourd’hui en mauvais état, ils appartiennent toujours au diocèse de Paris, qui envisage leur démolition. Depuis septembre 2006, la paroisse a été confiée à la Communauté de l'Emmanuel par l'évêque de Paris, Monseigneur André Vingt-Trois.
L’islam veut façonner toute la société
Dans La Nef, l'évêque de Montauban, Mgr Ginoux, déclare à propos de l'islam :
"L’établissement de l’islam dans une France façonnée par la loi de 1905
dérange les certitudes de la République et sa volonté de limiter la
religion à la sphère privée. Parce qu’il est politique, l’islam ne peut
pas ne pas se vivre publiquement : il façonne la société, pour lui tout
est religieux. Le malentendu est donc permanent avec une société qui se
veut « sans Dieu » et qui est en même temps, dans sa culture, héritière
du christianisme. Le modus vivendi de la République française avec le
catholicisme ne peut s’appliquer à l’islam parce que celui-ci est trop
loin de sa propre conception. […] L’intégration viendra de
la rigueur et de la clarté du politique vis-à-vis des citoyens de
religion musulmane. Mais sommes-nous sur ce chemin quand, d’une part,
nous savons que les mouvements extrémistes refusent toute forme
d’intégration et quand, d’autre part, nous voyons les pouvoirs publics
et le discours officiel gênés devant une religion qu’ils ne maîtrisent
pas et dont ils craignent certains de ses membres ? […]La première condition du dialogue est la vérité. […] L’éthique que propose l’Église
catholique peut aussi résonner dans le cœur du musulman. Mais l’instance
représentative de l’islam en France reste une structure limitée au bon
vouloir de ses membres. Il y a, dans la ligne tracée par Benoît XVI,
un gros effort de clarification à faire par la raison pour aborder le
dialogue interreligieux. Les réactions sensibles, épidermiques,
suscitent la violence et les oppositions. Les propos lénifiants et les
attitudes naïves ne construisent rien. Nous devons prendre acte de ce
qui nous sépare, qui n’est pas seulement de l’ordre de la religion mais
aussi de la culture qui découle de celle-ci et qui, avec l’islam, se
fait globalisante. […] Il n’est pas question d’être irénique.
Aujourd’hui, la croissance et la domination dans le monde de courants
islamiques durs, les actes de terrorisme commis en référence au Coran,
les ambiguïtés des politiques occidentales… sont autant d’obstacles à
une recherche commune en vue du bien de tous, ce qui devrait pourtant
être un objectif pour tous. […]"