Guaino : une candidature pour un débat d’idées ?
Henri Guaino se déclare candidat à la présidence de l'UMP :
"Si nous voulons parler à la France du «non», celle de cette grande
majorité de Français qui ont envie de dire non à tout et d'abord à la
politique, il faut déjà que nous sachions pour nous-mêmes ce que nous
voulons incarner, à quelles valeurs, à quels principes, à quelle idée de
la France, de l'État, de la République nous nous référons. […]
Votre projet consiste-t-il à expliquer et amplifier dans les cinq ans qui viennent les axes de campagne de Nicolas Sarkozy en 2012?
Nous avons défendu un projet pour cinq ans devant les Français. Il évoluera naturellement au cours des années à venir parce que le monde va changer. Mais pour l'instant, c'est notre projet commun. Ce n'est pas négociable. Que diraient les Français si nous tournions le dos à ce que nous leur avons proposé pendant la présidentielle?"
Ils voteraient autre chose, comme ils l'ont fait en mai dernier, suite aux promesses de 2007 non réalisées. Et quand on lit que le projet d'Henri Guaino, qui est celui de la campagne de Nicolas Sarkozy, est susceptible de changer dans les 5 prochaines années, comment peut-on avoir confiance ?
Participez à ces débats qui engagent notre société
Hier, Mgr Vincent Dollmann a été consacré évêque auxiliaire de Strasbourg. lors de la cérémonie, il a déclaré :
"« La Charité du Christ nous presse » [telle est sa devis épiscopale, NDMJ]. Ces merci sont inspirés
de cette charité à laquelle le Christ nous convie. Mais nous le savons,
celle-ci n’est pas un simple sentiment passager, elle pousse à vivre
des engagements concrets selon les exigences des commandements de Dieu.
Nous en mesurons le défi aujourd’hui dans une société où tout semble
relativisé, matière à discussion, même les fondements d’une société
comme le respect de la vie et de la famille.Puissions-nous
trouver dans la charité du Christ lumière et force pour participer à ces
débats qui engagent l’avenir de notre société, mais également pour
vivre avec plus de fidélité et de joie nos états de vies et nos missions
respectives."
Quelle assimilation pour les musulmans français ?
La Nef a interrogé l'Américain Christopher Caldwell, journaliste diplômé de
Harvard, éditorialiste au Financial Times, qui a publié un
essai sur la place croissante de l’islam en Europe. Extraits :
"[…] L’immigration musulmane
massive actuelle est-elle « assimilable » dans les sociétés occidentales
? Y aurait-il des conditions pour qu’elle le soit ? Autrement dit,
l’islam est-il compatible avec notre vision occidentale et laïque de la
société ?Je ne peux pas prédire l’avenir, mais je ferai
deux remarques. En premier lieu, la laïcité est un concept européen. La
laïcité peut se promouvoir elle-même au rang de « valeur universelle »
mais en réalité, c’est une idée européenne. Les non-Européens ne la
trouveront pas nécessairement séduisante. En second lieu, ce que
l’Amérique considère comme acquis empiriquement, c’est qu’en matière
religieuse, l’assimilation connaît des limites. Les fidèles de
différentes religions trouvent des moyens de vivre ensemble – mais ils
ne se sont jamais « fondus » en une religion américaine unique et
commune. La plupart des Américains ont la religion que la mère de la
mère de leur mère pratiquait en Irlande, en Suède, en Pologne, en Russie
ou au Mexique. Si les musulmans s’assimilent au mode de vie français,
ce sera en tant que musulmans.Le rejet de Dieu et le
matérialisme des sociétés occidentales ne contribuent-ils pas au mépris
des musulmans pour ces sociétés et à leur volonté de ne pas s’y
assimiler ?Certainement. Comment ne pas donner raison à
leur scepticisme ? L’argument selon lequel le port du voile islamique
rabaisse en quelque sorte les femmes est un argument très faible quand
il est avancé par une société qui tolère (et même promeut) des Red-light
districts à Amsterdam, des Love parades en Allemagne, des filles à
moitié nues à la page 3 du Sun de Londres, et des émissions de
téléréalité partout. Jusqu’à il y a 30 ou 40 ans, un Européen moyen
aurait jugé l’attitude des musulmans d’aujourd’hui plus en cohérence
avec les « valeurs européennes traditionnelles » que les valeurs
actuellement véhiculées en Europe. […]Comment expliquez-vous que les responsables politiques européens
n’osent pas aborder le problème des dangers de l’islam et sa présence
de plus en plus importante ?Soulevons deux problèmes
apparemment contradictoires. D’une part, trop de haine de soi. L’Europe a
grandi dans la honte de son passé, en particulier de la Shoah. Elle ne
se fait pas confiance pour mener une politique à l’égard des minorités
ethniques résidant en son sein. Mais d’autre part, jusque récemment, un
second problème empêchait l’Europe de s’en préoccuper : trop
d’amour-propre. Les Européens ont supposé avec arrogance que tout le
monde, y compris les musulmans, voulait être européen. Cela s’est avéré
faux. […]"
La science ne contredit pas la morale
Trouvé sur Nouvelles de France :
"Selon une enquête réalisé sur 600 couples mariés ou non par des
chercheurs de la Cornell University de New York, ceux qui ont eu des
rapports sexuels dans le mois qui a suivi la rencontre étaient moins
épanouis et duraient moins longtemps que ceux qui ont attendu six mois
ou plus." [Lire la suite]"
Les auteurs analysent :
"Un fort désir sexuel peut contrecarrer le développement d’autres éléments nécessaires à une relation saine comme l’engagement, la responsabilité, la compréhension mutuelle ou le partage des valeurs. Une sexualité de qualité est parfois confondue avec l’amour, et certains couples éludent alors les aspects problématiques de leurs relations qui deviendront beaucoup plus gênants à long terme".
Cette étude a-t-elle 200 ans de retard ?…
« Dissoudre la zone euro »
L'économiste Jacques Sapir estime, dans Le Monde, qu'"il est urgent de dissoudre la zone euro" :
"La crise de la zone euro a atteint un point critique. Quelles que soient les solutions envisagées, qu'il s'agisse de la mutualisation de la dette ou des mesures dites "non conventionnelles" que la Banque centrale européenne pourraient prendre, elles ne peuvent apporter de solution durable. A cela une bonne raison : cette crise n'est pas une crise de la dette souveraine mais une crise de compétitivité aggravée par l'effet pervers de l'euro sur la croissance.
Les différentes mesures prises depuis le début de 2010 ont été globalement inopérantes. […] Alors que le chômage recommence à fortement monter en France, il est temps de changer de politique, sinon nous nous imposerons l'équivalent d'une grande dépression par notre propre stupidité. […]Cette crise de la dette n'est que la conséquence directe de la crise de compétitivité interne et externe structurellement issue de l'existence de l'euro.
Les écarts de compétitivité n'ont cessé de s'accroître ces dernières années. Aujourd'hui, ils imposeraient des baisses instantanées des coûts salariaux de l'ordre de 20 % en France, et nettement plus en Espagne et en Italie, sans même parle de la Grèce et du Portugal. En l'absence d'une telle baisse, les pays concernés sont condamnés à voir se creuser leur déficit commercial et à perdre massivement des pans entiers de leurs activités industrielles. Ils tentent d'y répondre par des subventions aux entreprises qui grèvent lourdement leur budget, et qui dans le cas de la France dépassent les 3 % du PIB.
Cette crise de compétitivité induit aussi des destructions d'emplois importantes.
En France, ce sont au minimum 300 000 emplois industriels qui sont menacés d'ici à décembre, à la fois dans les grandes entreprises et les PME-PMI. […] Il ne faut pas chercher plus loin la cause du déficit public et de l'accroissement de la dette.
Ceci est aggravé par l'anémie des pays de la zone euro depuis l'introduction de la monnaie unique. Le décalage de croissance est net avec les autres pays développés non membres de la zone euro. […]Reste une troisième solution, une dévaluation. Cette dernière pourrait se faire dans un cadre envisagé par un nombre de plus en plus important d'économistes dont le dernier en date est l'ancien ministre des finances du Brésil, Carlos Bresser-Pereira : une dissolution concertée de la zone euro. Les pays de la zone euro s'accorderaient pour suspendre le fonctionnement de l'euro et pour décider d'un retour aux monnaies nationales. Ceci rendrait possible une dévaluation, qui est en réalité la méthode la plus simple, la plus rapide et la moins douloureuse de faire baisser le coût du travail sur le territoire français.
Une décision concertée de suspension de la monnaie unique est donc la meilleure solution. […] L'euro est en train de tuer l'Europe. […]"
En Allemagne, il est possible de se désaffilier de la Sécu
En France, la Sécu accuse un déficit de 17,4 milliards d'euros en
2011. En Allemagne, elle est en excédent de 13,8 milliards.
L'Allemagne s'est fortement réformée dans les années 1990 et 2000: réduction du champ
des remboursements (en excluant les cures thermales ou les taxis vers
l'hôpital), ticket modérateur de 10 euros par trimestre pour les
consultations, plafonnement du reste à charge pour ne pas mettre les
plus modestes sur la paille, limitation des prescriptions de
médicaments, développement des génériques… Le secteur hospitalier a
aussi subi de lourdes restructurations: fermetures d'établissements ici,
fusions là, privatisations ailleurs.
Par ailleurs, au-delà de 4050 euros brut par mois, un Allemand peut se
désaffilier de la Sécu pour choisir une assurance privée –
près de 9 millions de personnes ont fait ce choix.
« Stigmatisation » variable
Si la ville de Bollène met à son entrée une affiche avec une petite fille blonde, c’est une stigmatisation raciste intolérable, selon le PCF et le Front de gauche.
En revanche, lorsque la CAF produit une campagne d’information pour lutter contre la fraude illustrée d’une blonde, il n'y a rien à redire.
Fausse lettre d’évêque : Arte recule
La fumisterie de la chaîne aura fait long feu. Arte écrit :
"Le billet sur la série Ainsi Soient-Ils, publié sur le blog d’ARTE,
ayant été mal compris, nous avons choisi de le retirer, et nous nous
excusons envers ceux que nous aurions pu offenser".
Le GODF prépare ses injonctions au gouvernement
Après l'élection de son nouveau grand-maître, le GODF poursuit ses travaux fermés au public :
"Le nouveau grand maître […] a indiqué qu’il souhaitait une « remise à plat des relations entre l'Etat et le monde financier ». Cette question, a assuré le nouveau responsable maçonnique, sera « l'un des points forts »
du cahier de doléances que le Grand Orient remettra fin 2012 au
président de la République, au premier ministre et aux parlementaires.Il a précisé que le GODF, sollicité par le gouvernement sur la
réforme de l'Etat, ferait bientôt des propositions sur ce point. Par
ailleurs, évoquant deux points au programme du gouvernement, M.Gulino
s'est dit « à titre personnel, complètement favorable au mariage homosexuel ». Quant à la loi Leonetti de 2005 sur la fin de vie, « elle ne va pas assez loin, a estimé M.Gulino. On
s'honorerait à permettre [aux personnes qui le souhaitent] de pouvoir
nous quitter en paix: c'est ma position et celle du Grand Orient de
France »."
La séparation du GODF et de la République, ce n'est pas pour maintenant.
Les fissures du Parlement européen
C'est symbolique : alors que la sortie de certains pays de l'UE n'est plus un sujet tabou, des fissures ont été découvertes dans trois des 21 poutres en
bois surplombant l'hémicycle du parlement européen à Bruxelles. Une partie du bâtiment a
été fermée.
25% de HLM : où sont les écologistes ?
conseil des ministres afin d’obliger toutes les municipalités de France
ayant plus de 3 500 habitants – 1 500 habitants en Île-de-France – à
disposer de 25% de HLM sur leur territoire (contre 20% depuis la loi de
1998, que Nicolas Sarkozy n’a jamais souhaité remettre en cause) :
"Un vrai scandale alors que la définition du logement social est arbitraire,
que certaines villes ne disposent tout simplement plus de réserve
foncière […] et que
les logements sociaux sont généralement attribués à des populations à
problème pour le voisinage. […]De plus, l’État devra aussi céder à prix cassés aux communes des
terrains inoccupés. Une braderie qui tombe mal, alors qu’une vente aux
prix du marché pourrait lui permettre de réduire (passagèrement il est
vrai) le déficit public. […] Et pourtant, d’autres possibilités
sont envisageables, comme celles infra, exposées en 2008 par Vincent Bénard, analyste à l’Institut Turgot basé à Paris [Lire la suite)"
Et en matière de développement durable et de respect de l'environnement, on n'entend pas de voix s'opposer à la construction de HLM.
Aucun compromis, vraiment ?
La perle de Nouvelles de France :
"« La lutte contre les violences faites aux femmes ne souffre aucune faiblesse et aucun compromis », assurait dans un communiqué Ségolène Royal le 14 juillet 2009. […] Où aperçoit-on aujourd’hui Ségolène Royal ? Au congrès de
l’Internationale socialiste qui se tient au Cap (Afrique du Sud), tout
sourire, aux côtés de Jacob Zuma. Le président de la
République sud-africaine aurait six femmes dont quatre officielles. Sans
compter celle qui l’a quitté en 1997, celle qui s’est suicidée par
overdose de somnifères en 2000, laissant une lettre d’adieu dans
laquelle elle évoquait les « vingt-quatre années d’enfer » de
son couple, une accusation de viol (dont il a certes été lavé en 2006)… […]"
Gouverner par commissions
De Michel de Poncins :
"Depuis peu, le gouvernement
Ayrault
multiplie les missions et rapports parfaitement inutiles. En voici
des exemples. Lionel Jospin préside une
commission
sur la rénovation et la déontologie de la vie publique. Il dispose,
pour mener cette tâche impossible à définir, de trois mois, de
14 assistants et de spacieux bureaux dans un quartier chic de Paris. Louis Gallois dirige une
mission sur la
compétitivité des entreprises. Personne ne peut comprendre
pourquoi cet éminent personnage a accepté de dire du neuf sur un
sujet traité par de multiples rapports publics ou privés. Arnaud Montebourg, a
confié à un
polytechnicien, une mission sur la santé de Peugeot. N'importe quel
boursier sait répondre à cette question puisqu'il s'agit d'une
société cotée qui ne peut rien cacher de ses comptes.Évacuer les problèmes que
l'on ne
veut pas résoudre en créant une commission est une méthode de
gouvernement très ancienne. […] Passons aux rapports.
L'Assemblée
nationale a produit au moins 8000 rapports dont personne n'a aucun
besoin réel. Pour les autres assemblées nous ignorons le chiffre ;
avec le nombre de collectivités, il doit être immense. Un seul
exemple : Juppé avait commandé à Stoléru un rapport sur
« Une étude de la proposition américaine pour l'effet de
serre » !Cette sarabande à laquelle
se livre
Jean-Marc Ayrault est orchestrée par les innombrables élus dont
souffre la France. Les étrangers en sont stupéfaits. Aux élus de
base s'ajoutent ceux des intercommunalités et d'autres étranges
structures comme le grand Paris. A côté, il faut compter une
quarantaine de ministres ou équivalents, une vingtaine d'entre eux
veulent d'autant plus marquer leur passage qu'ils sont inutiles. […]"
Ils se réjouissent de pouvoir exterminer les enfants porteurs de la trisomie
Cynique article du Parisien qui titre "Le dépistage de la trisomie 21 bientôt moins dangereux". Pas pour les porteurs de cette trisomie en tout cas !
"Chaque année en France
naissent environ 500 enfants porteurs de la trisomie 21."
Il faut lire : 500 enfants de trop. Rappelons que 96% des porteurs de cette trisomie sont déjà éliminés. En effet, Le Parisien poursuit :
"Depuis
trente ans, le repérage systématique des grossesses à risque, puis le
diagnostic proposé aux femmes concernées, a permis de stabiliser [par élimination ! NDMJ] le
nombre de naissances de bébés trisomiques, mais la médecine se heurte
toujours à un écueil monumental : le risque de fausse couche entraîné
par l’amniocentèse. Or c’est jusqu’à présent la seule technique qui
permette de déceler l’ADN défaillant du bébé."
Et voilà le cynisme :
"La bonne nouvelle, c’est qu’il y a désormais une alternative."
L'eugénisme sans risque. Et de surcroît, remboursé !
Contrairement à ce qui est écrit, ce n'est pas une avancée scientifique. Une réelle avancée consiste à soigner les personnes atteintes de trisomie. Pas à les avorter.
Toutefois, l'article se termine sur le risque d'eugénisme, après l'avoir encouragé :
« Il ne doit servir
qu’à remplacer l’amniocentèse en cas de risque avéré, et non devenir un
kit à faire le caryotype d’un bébé », martèle le professeur Ville.
Autrement dit, gare à toute dérive qui consisterait à choisir le profil
génétique de son bébé."
Hypocrisie : c'est déjà le cas.
Construire une belle cathédrale pour donner à Dieu la première place
Mgr Schneider, évêque auxiliaire du diocèse de Karaganda, où une
nouvelle cathédrale sera consacrée dimanche 9 septembre 2012, déclare à Zenit (suite de l'entretien) :
"La construction d’une nouvelle cathédrale avec une véritable
esthétique sacrée et des œuvres d’art est aussi une proclamation du
premier devoir de l’Eglise : donner à Dieu, au Dieu qui s’est incarné,
la première place, une place visible, parce que Dieu s’est rendu visible
dans l’Incarnation et dans l’Eucharistie ; donner à Dieu la première
place dans le sens où l’on offre en son honneur une œuvre artistique qui
est belle, parce que Dieu est l’auteur de toute la beauté et mérite de
recevoir en son honneur de la part des croyants quelque chose de
vraiment beau.Par ailleurs, une telle cathédrale peut être une manifestation
concrète de l’amour plein de tendresse de la communauté croyante,
l’épouse du Christ, envers le Corps du Christ : elle offre, en l’honneur
de ce Corps du Christ, d’une certaine façon, la sainte prodigalité de
la femme pécheresse qui a offert, en l’honneur du Christ, le vase de
parfum précieux d’un prix extrêmement élevé (« plus de trois cents
deniers », cf. Mc 14, 4). Pour oindre le corps du Christ, la femme
pécheresse a dépensé une somme avec laquelle on pouvait faire vivre une
famille pendant une année. Les personnes présentes se sont indignées
devant un tel gaspillage. Mais Jésus a loué ce saint gaspillage en
disant : « C'est une bonne œuvre qu'elle a accomplie sur moi » (Mc 14,
6). Il faut encore ce « saint gaspillage » pour Jésus.Beaucoup de personnes ont visité la nouvelle cathédrale. La majorité
était des personnes non catholiques, et souvent non chrétiennes. Elles
ont été attirées par la beauté. Elles ont exprimé leur admiration
visiblement. Quelques femmes non chrétiennes ont même pleuré d’émotion
en ma présence. Une fois, j’ai passé une demi-heure à montrer et à
expliquer la cathédrale à un jeune couple non chrétien, avec tous ses
détails artistiques et ses objets sacrés. Lorsque j’ai terminé, nous
sommes sortis de la cathédrale et la femme m’a dit : « Pendant cette
demi-heure, j’ai purifié mon âme. Puis-je revenir seule ? Parce que je
veux admirer toutes ces belles choses en silence ». J’ai répondu :
« Certainement, vous pouvez venir autant de fois que vous le voulez ».
En une demi-heure, à travers l’explication d’un art sacré qui est beau,
j’ai donné une leçon sur la vérité de la foi catholique. La réaction de
presque toutes les personnes qui ont visité la cathédrale jusqu’ici, en
particulier celles qui ne sont pas chrétiennes, est toujours aussi
spontanée : admiration, silence, ouverture au surnaturel. J’ai constaté
dans ces situations cette vérité que l’âme humaine est naturellement
chrétienne, comme le dit Tertullien, c’est-à-dire que Dieu a inscrit en
elle la capacité de le connaître et de le vénérer. Les catholiques ont
le devoir de guider ces âmes ouvertes vers la foi et l’adoration
surnaturelle, vers la foi et l’adoration du Christ, de la Sainte
Trinité, de mener les âmes au ciel. Sur les grandes portes de bronze de
l’entrée de la cathédrale, ces paroles de l’Ecriture sainte sont
inscrites : « C’est ici la porte de Dieu, c’est ici la porte du ciel »
(Domus Dei – porta caeli). Ces paroles sacrées sont une devise tout à
fait adaptée à cette cathédrale, pour ce travail d’évangélisation
visible, comme pour l’œuvre d’évangélisation tout entière."
L’écroulement de la Syrie fait peur même à ceux qui n’aiment pas ce régime
Le général Jamil Sayyed fut le directeur de la Sûreté
générale libanaise. Très proche encore d'Assad, il déclare au Figaro
"Assez
d'hypocrisie! Le régime syrien était loin d'être parfait ; mais à
comparer avec les autres régimes arabes toujours appuyés par l'Occident,
il reste de loin le meilleur. Au moins, c'est un État laïque, où
régnaient la liberté religieuse, la liberté de la femme, ainsi qu'une
vie sociale intercommunautaire ouverte et pacifique. Rien à comparer
avec ce qui se passe dans d'autres pays arabes grands alliés des
États-Unis, où par exemple il est interdit de dire la messe et où les
femmes n'ont pas le droit de conduire ou de voyager toutes seules! À
Bahreïn, que s'est-il passé? La majorité chiite a manifesté
pacifiquement pour demander l'établissement d'une monarchie
parlementaire, c'est-à-dire l'élection par le peuple du premier
ministre. Les pays du Golfe y ont envoyé leurs chars et les Américains
n'ont rien trouvé à y redire. La Syrie n'était pas parfaite, mais aucun
État n'est parfait au Moyen-Orient! […]Que vous inspire la déferlante «Frères musulmans», dans le monde arabe?
En
dépit de maintes déclarations apaisantes, cette vague met grandement en
danger les communautés chrétiennes d'Orient, lesquelles existaient bien
avant le début de l'islam. Contre ce froid, les chrétiens disposaient
d'un manteau, d'une veste et d'un pull. Ils ont perdu leur manteau en
Irak, leur veste en Égypte, et maintenant on voudrait qu'ils perdent
leur pull en Syrie et qu'ils se retrouvent en sous-vêtements au Liban!La
Syrie d'Assad est vue par beaucoup d'habitants de la région, et
notamment par les chrétiens, comme un mur. C'est un mur, dont
l'écroulement serait catastrophique. Cela fait peur même aux gens qui
n'aiment pas ce régime. Car l'écroulement de ce mur va provoquer de
multiples guerres intestines, visant à créer une nouvelle carte
géopolitique du Moyen-Orient. Le mur syrien actuel protège les
minorités, principalement chrétiennes. Et vous, occidentaux, vous avez
entrepris de détruire ce mur: vraiment, je ne vous comprends pas !"
Sortir de la confusion entre vérité et intolérance
Le traditionnel séminaire des anciens étudiants du pape, le «
Ratzinger Schülerkreis », s’est conclu dimanche par
une messe célébrée par Benoît XVI, à Castelgandolfo. Le Pape a constaté que aujourd’hui,
« les concepts de vérité et intolérance ont presque
fusionné : dire "avoir la vérité" devient synonyme d’intolérance ».« Personne ne peut dire « j’ai la vérité » » «la vérité est venue parmi nous » et « dans
l’Eucharistie, la vérité est venue pour tirer l'homme de ses misères, de
son égoïsme, qui font ressembler le christianisme à un système de
coutumes ».
Pour rester dans la vérité, il faut « se laisser guider par elle », « se faire conduire par la vérité afin qu’elle
puisse de nouveau briller pour le salut du monde ».
La loi de Dieu est la « vraie sagesse » et c’est un « don » pour lequel il faut « se réjouir », non pas un « fruit
de son propre génie qui puisse générer du triomphalisme ».
Retrait de la carte du combattant pour un ancien maire complice du FLN ?
Lu ici :
"Suite à l’annonce de l'appartenance au FLN, durant
la guerre d’Algérie, de l’ancien maire de Lutterbach, Roger
Winterhalter, le général Georges Pormente, autorité militaire la plus
élevée du Haut-Rhin, demande au préfet de lui retirer sa carte du
combattant. […]«Certes, la loi d’amnistie, dans une louable volonté d’apaisement,
couvre vraisemblablement les activités coupables à l’époque de Roger
Winterhalter durant son service militaire en Algérie. Mais je n’avais
pas imaginé que ce monsieur, ayant trahi son pays, infiltré des rebelles
dans l’armée, volé des armes et des munitions, et organisé la désertion
de 17 soldats, ait pu avoir le cynisme de demander et d’obtenir la
carte du combattant de l’armée française. Je ne sais si l’origine de sa
demande d’obtention de cette carte est due à des considérations
électoralistes, mais je sais qu'en tant que maire, il a dû présider de
très nombreuses manifestations patriotiques devant le monument aux morts
de sa commune, lu de nombreux messages patriotiques officiels et
pleurer officiellement les victimes de la guerre d’Algérie dont
certaines ont peut-être et même probablement été tuées par le résultat
de sa trahison à l’époque », écrit le général Pormente. […]"
La vie : de défenseur, devenir promoteur
Extraits de l'intervention de Cécile Edel (présidente de Choisir la Vie) aux journées de l'Université d'été du diocèse de Fréjus Toulon :
"[…] Effectivement, avant de développer ce thème, il est utile de préciser qu’en ce qui concerne la cause du Respect de la Vie, nous avons souvent tendance à vouloir opposer les concepts, opposer les actions (action d’écoute aux futures mères et action plus militante par exemple) alors que, justement dans le cas de l’engagement pour la vie, les seules notions qui s’opposent réellement sont celles de culture de mort et culture de vie. Et, au sein de la culture de vie, (et c’est là où je mettrais une nuance dans l’intitulé du thème), la démarche de défense (au sens de lutter contre, au sens d’une attitude de résistance) et la démarche plus dynamique je dirais de promotion des droits de la vie loin de s’opposer, se complètent parfaitement bien. On ne passe pas, comme semble le suggérer ce thème, de la position de défenseur à la position de promoteur, on tente au contraire de mener les deux de front!
L’exemple de la Marche pour la vie que j’évoquerai par la suite, illustrera mes propos. Ceux qui connaissent le « concept » de cette marche ont bien en effet compris que celle-ci constituait à la fois un témoignage et une dénonciation. Par celle-ci nous souhaitions dire « non à l’avortement ! » mais aussi « oui à la vie !». Les deux ne peuvent être séparés.Cependant, je vous accorde que si nous prenons ce sujet d’une manière temporelle alors oui, nous sommes bien passés au fil des années, d’une attitude de strict défenseur (en tant que s’opposer à la loi sur l’avortement en l’occurrence) à une attitude plus large de promoteur.
En effet, les pionniers de 1974 étaient pour la plupart spécifiquement dans l’opposition ferme et déterminée à une loi qui attaquait précisément l’enfant dans le sein de sa mère, vous l’avez compris il s’agit de la loi Veil promulguée le 17 janvier 75. Malgré le fait que cette loi était un prémice, la boite de pandore en quelque sorte, plusieurs fondements de notre société n’étaient pas encore atteints :la famille était encore respectée en tant que cellule de base de la société, l’homosexualité et la théorie du gender n’avaient pas encore leur place…, le pseudo féminisme n’avait pas dévoilé toute ses formes, il n’y avait pas encore toutes ces avancées de la science, la notion même de bioéthique n’avait pas encore fait son apparition.
Les partisans du respect de la vie, pour défendre le respect de l’embryon dans le ventre de sa mère, n’avait donc qu’un seul choix stratégique : s’opposer fermement à cette loi inique qu’ils pressentaient déjà, à raison, comme le plus grand des fléaux. Fléau qui s’attaquait aux fondements même de notre civilisation (interdit du meurtre). Les images d’archives à l’assemblée de l’époque montrent des députés courageux qui osaient prendre la parole au sein de l’hémicycle. Le combat pour le respect de la Vie revêtait alors surtout un aspect de résistance.
Mais, peu à peu au fil des années, ce que les premiers défenseurs de la vie avaient prédit, arriva et comme vous le savez, rien n’arrêta plus l’avancée de la culture de mort qui, peu à peu, envahit tous les champs et, en 2012, soit 37 ans après la promulgation de la loi Veil, force est de constater que la vie est attaquée de toute part, dans différents domaines : domaine scientifique et médical avec les recherches sur embryons, la Fécondation in Vitro et son cortège de dépistage et d’embryons surnuméraires. L’euthanasie s’installe irrésistiblement dans les esprits avant de l’être dans les lois, l’avortement est facilité d’années en années par les gouvernements successifs (le forfait IVG a été revalorisé, l’IVG médicamenteuse a fait son apparition…)
Jean-Marc Ayrault pris en flagrant délit de manipulation par le Petit Journal
La scène a été filmée pendant les universités d’été du Parti socialiste à La Rochelle et plus précisément pendant la conférence donnée par l’ancien maire de Nantes aux jeunes socialistes. Alors que les questions posées par les jeunes semblaient être spontanées, le Petit Journal a capté les préparatifs : les questions posées à Jean-Marc Ayrault étaient en fait toutes préparées et posées par des jeunes responsables socialistes.
Défendre le droit de porter une croix, mardi devant la CEDH
en 2006 par son employeur British Airways, qui l'a placée en congé
sans solde, pour avoir enfreint les règles de l’uniforme qu’elle devait
porter à l’enregistrement des passagers de la compagnie en refusant d’ôter la petite croix qu’elle porte à une chaîne autour du cou. Au long de son parcours judiciaire elle fut systématiquement déboutée,
le juge de la Cour d’appel l’accusant même d’avoir des objectifs
sectaires. Elle n’a même pas obtenu le droit d’être entendue par la
Cour suprême.
Son cas sera jugé demain mardi 4 septembre à 9h00 à Strasbourg, avec le cas Shirley Chaplin, une infirmière licenciée pour avoir porté une croix autour du cou.
Vous êtes invités à
- À prier
pour Nadia et Shirley, leurs familles, leurs avocats. Merci de prier
également pour les juges qui devront se prononcer dans cette affaire - à participer à cette audience mardi prochain le 4 septembre à 9h00 (Venir au moins 20’ à l'avance). Pour cela, vous devez vous inscrire d'urgence et personnellement en remplissant en ligne le formulaire électronique. Renseigner le premier champ (Vous êtes)
avant de renseigner le suivant pour lequel vous sélectionnerez
« Assister à une audience ». Ensuite, renseigner précisément les
informations demandées, en indiquant dans le cadre du Message que vous
souhaitez assister aux audiences « Eweida c. Royaume-Uni (n° 48420/10) »
et « Chaplin c. Royaume-Uni (n° 59842/10) ». L’âge minimum requis pour assister à une audience est de 18 ans. En cliquant ici, vous trouverez les consignes à lire impérativement si vous souhaitez participer. La Cour Européenne des Droits de l’Homme se trouve 1 Ave de l'Europe à Strasbourg, juste après le Conseil de l’Europe (par la route, suivre les indications « Institutions européennes »).
Polémique contre Véronique Genest sur Twitter
La comédienne Véronique Genest, connue pour son rôle dans la série policière Julie Lescaut, fait l'objet d'une polémique depuis 2 jours sur twitter, où elle s'est exprimée à contre-courant du politiquement correct :
Elle a été prise à parti par de nombreux internautes, certains musulmans, maniant plus l'insulte que l'argumentaire. Mais elle ne se démonte pas :
Ce n'est pas la première fois que Le Salon Beige salue les propos courageux de Véronique Genest (ici sur les ghettos et là sur nos racines chrétiennes).
Rentrée : le temps pour la famille et pour Dieu est plus important
A midi, lors de l’Angélus, le Pape a encouragé les fidèles à rester à l’écoute de la Parole de Dieu, évoquant « un grave
risque » :
celui de voir « le sens authentique de la religion », à savoir « vivre à
l’écoute de Dieu pour accomplir sa volonté », s’effacer et se réduire à
une « pratique d’usage secondaire », qui satisfait uniquement « notre
besoin humain de se sentir en règle vis à vis de Dieu ». Dans
la Bible, la Loi de Dieu n’est pas perçue comme « un poids », mettant
des « limites opprimantes » aux hommes, au contraire, «
la Parole de Dieu qui guide l’homme dans le chemin de la vie », est
perçue comme
« le don le plus précieux du Seigneur, le témoignage de son
amour paternel, de sa volonté d’être au plus proche de son peuple,
d’être son Allié et d’écrire une histoire d’amour avec lui ».
Avec sa
Loi, ses commandements, Dieu veut permettre à l’homme d’échapper à
l’esclavage de l’égoïsme et l’emmener dans la « terre de la vraie
liberté et de la vie ». Le
problème, c’est qu’une fois installé, le peuple
[d’Israël], dépositaire de la Loi de Dieu, est tenté de remettre
sa sécurité et sa joie non plus en la Parole du Seigneur mais dans des
biens matériels, le pouvoir, dans d’autre divinité qui en réalité sont
vaines, sont des idoles. « La Loi de Dieu reste, mais n’est plus la
chose la plus importante, la règle de vie », elle devient « une
couverture », et la vie suit d’autres voies, d’autres règles, des
intérêts souvent égoïstes, individuels et de groupe. C’est contre cette
tendance que Jésus, dans l’Evangile de Marc, met en garde les pharisiens
et les scribes.
Texte intégral de son intervention en langue française :
"En
cette période de rentrée, je m’adresse à vous, chers écoliers et élèves
qui commencez une nouvelle année scolaire. Il est beau et nécessaire
d’apprendre. Faites-le de bon cœur. Puissiez-vous découvrir aussi la
joie de l’amitié ! Le temps pour le sport et pour les loisirs est
important, mais le temps pour la famille et pour Dieu est plus important
encore. Vos parents et vos professeurs doivent en favoriser le juste
équilibre."
Une façon de répondre au totalitarisme de l'école laïque concoctée par Vincent Peillon.
Morale laïque : l’école empiète sur la mission des parents
Le ministre de l’Education, Vincent Peillon, annonce la mise en place de cours de "morale laïque" dès la rentrée 2013 :
"Je n’ai pas dit instruction civique mais bien morale laïque. C’est plus
large, cela comporte une construction du citoyen avec certes une
connaissance des règles de la société, de droit, du fonctionnement de la
démocratie, mais aussi toutes les questions que l’on se pose sur le
sens de l’existence humaine, sur le rapport à soi, aux autres, à ce qui
fait une vie heureuse ou une vie bonne. Si ces questions ne sont pas
posées, réfléchies, enseignées à l’école, elles le sont ailleurs par les
marchands et par les intégristes de toutes sortes. Si la république ne
dit pas quelle est sa vision de ce que sont les vertus et les vices, le
bien et le mal, le juste et l’injuste, d’autres le font à sa place. […]Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de
s’émanciper, car le point de départ de la laïcité c’est le respect
absolu de la liberté de conscience. Pour donner la liberté du choix, il
faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial,
ethnique, social, intellectuel, pour après faire un choix."
C'est une nouvelle atteinte à la liberté scolaire, au droit des parents à éduquer leurs enfants. Et puis l'on voit mal une morale authentique justifier le meurtre de l'enfant à naître, la dénaturation du mariage, etc. Vincent Peillon, dont le modèle reste le laïciste Ferdinand Buisson (président de la commission parlementaire qui rédige le texte de la loi de1905, créateur de la Ligue française des droits de l'Homme, auteur des Lois contre les Congrégations enseignantes), souhaite que l'enfant soit formaté par la République.
Pour rappel, le compendium du catéchisme de l'Eglise catholique enseigne :
"La loi morale est l’œuvre de la Sagesse divine. Elle
prescrit à l’homme les voies et les règles de conduite qui mènent à la
béatitude promise et qui proscrivent les chemins qui éloignent de Dieu.""La loi naturelle, inscrite par le Créateur dans le
cœur de tout homme, consiste en une participation à la sagesse et à la
bonté de Dieu. Elle exprime le sens moral originel, qui permet à l’homme
de discerner, par la raison, le bien et le mal. Elle est universelle et
immuable, et elle pose les bases des devoirs et des droits fondamentaux
de la personne, ainsi que de la communauté humaine et de la loi civile
elle-même."
Comment la gauche décourage et fait fuir les industriels
Yves Bontaz avait déclaré durant la campagne
présidentielle :
« Si Hollande passe, je ne construis pas mon usine à Marnaz. »
Aujourd'hui, il renonce donc à investir dans la zone
industrielle de Marnaz (Haute-Savoie). Le projet se fera bien, mais au Maroc où il se
sent mieux respecté et compris.
« Nous voulions faire une grande
usine d’assemblage de 3 000 m² dans la nouvelle zone industrielle de
Marnaz. Avec l’automatisation, c’est possible de
faire de tels investissements en France. Cela représentait 400 emplois. »«
Depuis Hollande, je n’ai plus le moral ni le goût de travailler.
Sarkozy avait fait des bricoles, mais il a tout enlevé. Montebourg
présente même les patrons comme des adversaires. Alors pour nous,
investir, c’est terminé ».
L’usine se fera au Maroc.
« Nous réalisons 85 % de notre activité à
l’étranger. D’ici trois ou quatre ans, nous devrions passer de 110 à
160 millions de chiffre d’affaires »
L’entreprise emploie plus de 1
800 employés à travers le monde, en France mais aussi aux États-Unis, en
Chine, en Inde, au Brésil, en République Tchèque et en Tunisie.
« Aux États-Unis, on est reçu comme
si on était quelqu’un. En France, il faut cacher la voiture quand on
accompagne les enfants à l’école… »
Rimsha Masih : un imam arrêté pour avoir fabriqué de fausses pièces à conviction
Maulvi Zubair, et deux autres personnes eurent affirmé devant la justice
qu'il avait ajouté des pages du Coran aux feuilles brûlées qu'un témoin
lui avait rapporté. L'assistant et les témoins ont prié l'imam de ne pas fabriquer de fausses preuves contre Rimsha. Mais l'imam Chishti a répondu:
''il s'agit de la seule façon d'expulser les chrétiens de ce quartier''.
Les chrétiens oubliés
Dans Le Figaro, Raphaël Stainville consacre un article aux chrétiens du bout du monde :
"Pendant un an, Charles Guilhamon et Gabriel de Lépinau sont partis à
la rencontre de petites communautés chrétiennes isolées. Un tour du
monde à vélo qui les a conduits du Tibet au Brésil, en passant par le
Sénégal et la Thaïlande. Ils racontent leur incroyable aventure dans un
livre à paraître le 5 septembre. […]Christianisées presque accidentellement à la fin du XIXe siècle par
des missionnaires français qui s'étaient installés dans ces montagnes
dans l'espoir de pénétrer au Tibet par l'Inde, après avoir échoué à le
faire par la Chine, ces familles lepchas n'en continuent pas moins,
malgré leur isolement, à vivre au rythme de leur foi. […]Église des confins et des nuages, Église souterraine, sans prêtre et
pourtant étonnamment fidèle à Rome, Église souffrante, persécutée,
Charles et Gabriel sont allés à la découverte de ces multiples visages
de la chrétienté. En Amazonie en pirogue, à pied avec les Karens, ou
encore, comme le plus souvent, à vélo, ils ont parcouru 11.000
kilomètres pour vivre avec ces communautés oubliées quand elles ne sont
pas inexistantes ou agonisantes."
Etats-Unis : le basculement du vote catholique en faveur des Républicains
De Daniel Hamiche :
"l’électorat catholique n’est pas monolithique et […] il penchait, jusqu’à récemment, plutôt vers le Parti Démocrate. Souvenons-nous qu’en novembre 2008, 54 % des électeurs catholiques avaient voté pour Obama, et seulement 45 % pour John McCain. L’écart était conséquent… Mais les plus récents sondages (Pew Survey,
mai 2012) offrent une autre physionomie des intentions de vote des
catholiques. Ils seraient, désormais 52 % à porter leurs suffrages sur Mitt Romney et seulement 47 % à voter pour Obama, un sondage qui ne tient pas compte de l’effet du catholique Paul Ryan sur la campagne, sensible depuis qu’il a été choisi comme colistier par Romney. En quatre ans, Obama
aurait donc perdu 7 points dans l’électorat catholique fort,
potentiellement, de 55,6 millions d’électeurs mais, surtout,
représentant dans les “États-bascule” (Swing States) 19 % de l’électorat.Jim Nicholson,
un catholique, qui fut ambassadeur des États-Unis près le Saint-Siège
(2001-2005), secrétaire d’État aux anciens combattants (2005-2007) et
président du Comité national Républicain (1997-2000), est persuadé que les catholiques voteront en plus grand nombre cette année pour le Parti Républicain qu’autrefois. L’ancien ambassadeur n’a pas tort de souligner dans son entretien avec Catholic News Agency
du 29 août, le phénomène nouveau et d’importance dans la campagne
électorale de l’implication sans précédent de tous les évêques
américains « implorant les gens d’y regarder de très près sur les
valeurs qu’épousent les candidats à des mandats électifs, et de voir si
elles suivent bien les valeurs catholiques ». À cet égard, Obama
a du souci à se faire et il n’a qu’à s’en prendre qu’à lui-même : se
lancer dans une attaque frontale contre l’Église catholique en pleine
année électorale, n’est pas très malin, et ce qu’il l’est encore moins
c’est d’avoir sous-estimé « l’intensité de la résistance des évêques »
et d’avoir cru que la défense de la liberté religieuse et de la liberté
de conscience ne seraient pas un thème mobilisateur : or les
catholiques ont mobilisé sur ce thème très largement hors de leur propre
Église."
8 et 9 septembre : fête médiévale à la chapelle d’Angillon (Cher)
Avec une quinzaine de troupes et un marché de plus de trente échoppes médiévales, meute de loups, spectacles, musiciens, fauconnerie, jeux pour enfants, combats, attaques du château, animations, camps médiévaux, tir à l’arc, animaux de la ferme, Cracheurs de feu, animations artisanales et culturelles, promenades à cheval et âne, location de costumes, démonstrations d’escrime par des maîtres d’armes.
Présence de la Garde Républicaine à cheval.
Une grande Ripaille samedi soir animée de spectacles dans la superbe galerie du XVe siècle dans la cour du Château (Réservations : 02 48 73 41 10).
Ce spectacle de feu sera accompagné par plusieurs troupes de musiques, de jongleries, de chants, de cracheurs de feu, de l’illumination du Château.
Pour la première fois, l’embrasement de cette forteresse avec un grand spectacle son et lumières le Samedi 8 vers 22h30.
Tarif d’entrée : 6 €, gratuit pour les enfants.