Laïcité à l’américaine
Lu sur Americatho :
"Beaucoup
d’écoles publiques aux États-Unis ont, année après année, supprimé le
droit à la prière, au motif de la « séparation de l’État et des
Églises » mais dans une interprétation particulièrement laïciste de la
Constitution. Cette dernière dit simplement qu’est prohibée aux
États-Unis l’institution d’une religion d’État – les
constituants américains ne voulaient pas reproduire le modèle européen,
et notamment le modèle britannique, de « religion établie » ou d’État –
mais pas le bannissement de toutes les religions et de toute expression religieuse de la sphère publique.
Le député catholique du Wisconsin Paul Ryan, colistier de Mitt Romney
aux fonctions de vice Président des États-Unis, lors d’une tournée
électorale dans l’Utah mercredi dernier, a précisé à des militants qui
l’interrogeaient, être tout à fait favorable à ce que les États aient le
droit d’autoriser la prière dans les écoles publiques. Cela relève,
selon lui, d’une question constitutionnelle pour les États et de la
responsabilité morale des parents. La laïcité n’est pas exactement
comprise de la même façon aux États-Unis et en France…"
Cernés par internet
Un collectif de 451 professionnels des métiers du livre a rédigé une tribune dans Le Monde sur le danger que représente internet. Extrait :
"Contrainte par le critère du succès, la production d'essais, de
littérature ou de poésie s'appauvrit, les fonds de librairie ou de
bibliothèque s'épuisent. La valeur d'un livre devient donc fonction de
ses chiffres de vente et non de son contenu. Il ne sera bientôt plus
possible de lire que ce qui marche. Or, pendant que le PDG d'Amazon, Jeff Bezos, déclare que "les seules personnes nécessaires dans l'édition sont maintenant le lecteur et l'écrivain", certaines personnes continuent de travailler
avec des livres, des librairies, des imprimeries, des bibliothèques ou
des maisons d'édition à échelle humaine. Malgré notre envie de résister,
nous sommes, comme l'immense majorité, cernés par le tout informatique,
les logiques gestionnaires et les fins de mois difficiles."
Sur son blog, Authueil, blogeur et assistant parlementaire, réagit :
"Il y a tout d'abord une
panique dans ce milieu, liée au fait qu'internet fait bouger les lignes,
touche à des situations acquises, et qu'ils ne comprennent rien. […] Jusqu'ici, ces créateurs, car pour une fois, on sent que c'est
vraiment eux qui parlent, ont passé un deal avec les éditeurs et autres
intermédiaires de l'industrie du divertissement. Ils acceptent de se
faire exploiter économiquement en échange d'une protection contre le
monde extérieur et sa dureté. Ils demandent à pouvoir vivre dans une
bulle, où ils ont juste à se consacrer à leur art et à leurs passions,
sans avoir à se soucier des aspects économiques. […]Le numérique ayant déstabilisé les positions économiques des
intermédiaires, c'est tout l'écosystème qui s'en trouve remis en cause. […] En clair, les "créateurs" demandent le maintien du statu quo. Or, sur
un marché en pleine mutation, où tout bouge très vite, rien n'est
stabilisé, d'où une véritable angoisse, parfaitement compréhensible.
Quand son monde s'écroule, et qu'on ne voit pas encore se dessiner les
contours du nouveau, on panique. Les intermédiaires de l'industrie du
divertissement se retrouvent à devoir "gérer" cette panique (quand ils
ne la partagent pas eux-mêmes) sans avoir de réponse à apporter. D'où
des initiatives qui peuvent, du point de vue numérique, apparaitre
absurdes, mais qui en fait, ont leur logique. Cette tribune nous donne
une clé pour comprendre, et pour œuvrer afin d'apaiser cette panique en
traitant le mal à la racine au lieu de ne s'attaquer qu'aux symptômes."
Mgr Lefebvre sur grand écran
Préparé depuis cinq ans à l'aide de moyens professionnels, ce documentaire retrace l’itinéraire de ce prélat, missionnaire en Afrique, qui décida de maintenir les normes traditionnelles après le concile Vatican II.
La réalisation s’appuie sur de nombreuses archives audiovisuelles inédites et sur le témoignage d’une trentaine de personnes qui ont côtoyé de près le fondateur de la Fraternité Saint-Pie X aux différentes étapes de sa vie, la moitié d’entre eux ne l’ayant pas suivi dans les choix qu’il a posés dans les années 1970 et 1980.
Au-delà de la vie du personnage, ce film offre un précieux panorama de la crise de l’Église.
L’Armée dans les quartiers ? D’autres y ont déjà pensé
Lu ici :
"La France a Marseille, les Etats-Unis ont le Mexique… Alors que
quelques voix s’élèvent dans l’hexagone, demandant une intervention de
l’armée pour mieux encadrer le secteur de l’import-export dans la
dynamique cité phocéenne, les Etats-Unis ont eux déjà franchi le pas.Depuis 2007 et la mise en place d’un vaste plan d’action, Washington a
déjà investi plus de 1,6 milliards de dollars au sud du Rio Grande pour
lutter contre les trafics. Le puissant voisin du nord aurait formé
environ 9000 policiers et militaires mexicains tout en fournissant des
avions de surveillance et des hélicoptères Blackhawk.Un nouveau seuil a été franchit au mois d’août avec l’envoi au
Guatemala de 200 Marines, appuyés par quelques hélicoptères de transport
dans le cadre de l’opération « Martillo » (Marteau). Ces hommes sont à
présent directement engagés dans la lutte contre les organisations
criminelles, et plus particulièrement contre le tristement célèbre
cartel des « Zetas », donné pour être le plus puissant du Mexique et de
l’Amérique centrale. Les Zetas tirent leurs revenus de la drogue, de
l’extorsion de fonds, des enlèvements et d’une très large palette
d’activités de vol et de contrebande. Les Zetas seraient présents sur la
moitié du territoire mexicain, obligeant Mexico à engager une véritable
opération de guerre contre eux. Sous cette pression et, avec l’idée de
développer leur business vers le sud, le cartel se serait alors
largement implanté au Guatemala en profitant d’une frontière poreuse et
de la faiblesse des pouvoirs publics locaux.Les Etats-Unis expliquent que leurs soldats n’interviennent pour
l’heure qu’en deuxième rideau, en appui de l’armée guatémaltèque, pour
le repérage et la surveillance des trafiquants. Personne n’est obligé de
les croire… Sont particulièrement ciblées les voies fluviales et
côtières permettant l’acheminement de forts tonnages de drogue, qui
finissent ensuite sur les rivages nord-américain."
Belgique : 10% des médecins pratiquant l’euthanasie consultent pour des soins palliatifs
Alors qu'une nouvelle propagande se prépare, avec la sortie d'un livre sur le thème "j'ai euthanasié ma fille", Alliance Vita fait remarquer :
"Le nombre d’euthanasies déclarées en Belgique en 2010 et 2011 (2086 cas) a augmenté de 57% par rapport aux deux années précédentes, selon le rapport publié fin août par la commission fédérale de contrôle et d’évaluation de l’euthanasie, créée par la loi belge votée en 2002, tandis qu’une étude parue en juillet 2012 révèle d’importantes disparités entre Flandre et Wallonie ainsi que la persistance de fraudes.
Selon le dernier rapport de la commission de contrôle, le nombre d’euthanasies pour des pathologies n’entrainant pas un décès à brève échéance a doublé en 4 ans. Par ailleurs, seulement 10% des médecins pratiquant l’euthanasie consultent des médecins de soins palliatifs. Enfin, 58 personnes souffrant d’affections neuropsychiques, dont la maladie d’Alzheimer, ont été euthanasiées au cours de ces deux années : ces cas d’euthanasie soulèvent la question du consentement éclairé des patients dont la conscience peut être altérée.
D’autre part, l’étude publiée dans la revue Social Science&Medecine de juillet 2012 montre que les médecins flamands sont plus enclins à l’euthanasie. Conduite par des chercheurs des universités de Vrije Universiteit Brussel et de Gand auprès de 480 médecins de Flandre et 305 médecins de Wallonie, l’enquête indique que depuis le vote de la loi, 51% des médecins flamands interrogés sollicités par une demande d’euthanasie y ont accédé contre 38 % des médecins wallons. Par ailleurs, une proportion parfois forte d’euthanasies clandestines a été confirmée par les médecins eux-mêmes : si 73% des euthanasies pratiquées par les médecins flamands interrogées auraient été déclarées à la commission de contrôle, seulement 58 % de celles pratiquées par les médecins wallons l’auraient été. La légalisation de l’euthanasie n’a donc aucunement effacé sa pratique frauduleuse."
Extension de la recherche sur l’embryon : le 15 octobre au Sénat
La proposition de loi visant à modifier la loi du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique en autorisant sous certaines conditions la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires (évoquée ici), sera examinée le 15 octobre au Sénat.
Quand la mondialisation sauve les emplois en France
C'est ce qu'a vécu un chef d'entreprise :
"Chef d’entreprise, Axel Arnoux a expliqué à la tribune de
l’Université d’Eté des nouveaux économistes comment son entreprise s’est
partiellement délocalisée pour sauver les emplois en France. Car seul
le marché mondial constitue un débouché suffisant et un produit met en
jeu des éléments en provenance de pays différents. La mondialisation n’a
pas détruit les emplois en France, elle les a sauvés ; la
réglementation, elle, est mortelle.
[…] Son entreprise familiale, le Groupe Chauvin Arnoux, a été fondée en
1893. Elle fabrique des instruments de mesure pour les ingénieurs et a
déposé plus de 350 brevets au XXe siècle. L’entreprise emploie 1 100
personnes dont 800 en France. Le secteur des instruments de mesure a
presque disparu de France. Dans les années 1980, environ 30 000
personnes travaillaient dans ce domaine, aujourd’hui, il n’en reste que 2
000. « Ce ne sont pas les Chinois ou les Indiens qui ont tué les
emplois ! C’est l’Etat qui a détruit l’industrie des instruments de
mesure. Par la fiscalité et les réglementations…. ». Axel Arnoux le dit
plusieurs fois. Et il sait de quoi il parle. « Dans ce domaine, les
Chinois et les Indiens n’étaient même pas présents. Les Chinois sont
arrivés très tard et même aujourd’hui, leurs produits ne sont que des
produits basiques à moins de 50 euros l’unité ». Et Axel Arnoux de
montrer à l’auditoire son produit : « Celui-ci s’appelle le CA 8335.
C’est un Power Quality Analyse et il vaut dans les 3 000 euros. Pour le
fabriquer, il faut 20 000 heures de recherche, 1 500 composants
différents et 2 à 3 heures de production. Mais ce produit n’aurait
jamais pu exister sans le libre-échange car pour le réaliser nous avons
besoin de 5 000 pièces fabriquées dans le monde entier ! ». Les
composants de son produit viennent des Etats-Unis, du Japon, de
l’Australie, de Chine… Mais l’instrument est bien fabriqué en France,
dans son usine de Normandie. « Si Chauvin Arnoux a survécu, c’est
justement parce que le groupe s’est adapté à la mondialisation et a
profité du libre-échange. Nous avons ouvert des filiales en Europe, en
Amérique, en Chine et même au Liban. Nous avons encouragé la recherche
et l’innovation et nous nous sommes adaptés aux besoins des autres
marchés. La mondialisation a été pour nous une opportunité qui nous a
permis de continuer et de sauver les emplois en France : 85 % de nos
produits sont fabriqués en France ».Axel Arnoux est un patron qui sait que la concurrence est stimulante et
qu’il faut innover et s’adapter en permanence. Ce qu’il craint c’est
l’Etat et ses réglementations aléatoires. Et il donne l’exemple du logo
imposé par le Grenelle de l’environnement : une petite poubelle sur les
produits. « On nous a obligés à changer le logo car il n’était pas
conforme aux décisions du ministère. Nous avons perdu des centaines
d’heures de travail et de l’argent pour le faire. C’est ce qui tue les
emplois en France »."
La Grande-Bretagne va ouvrir un débat sur l’immigration
Lu sur Nouvelles de France :
"Les parlementaires Frank Field (travailliste) et Nicholas Soames (conservateur) en sont convaincus : les Britanniques pourront « dire au revoir à ce pays [qu'ils ont] connu »
si l’immigration n’est pas réduite aux trois quarts. Les deux élus
demandent au gouvernement de diminuer d’urgence le solde migratoire
(c’est-à-dire la différence entre les entrées et les départs) sur le
territoire à 50 000 par an contre 216 000 en 2011 et 252 000 en 2010. […]Plus de 143 000 Britanniques ont déjà signé une pétition […]. Lancée par
l’organisation Migration Watch, elle aura mis moins d’une semaine à
atteindre le seuil fatidique des 100 000 signataires nécessaires à
l’ouverture d’un débat parlementaire. [Lire la suite]
La BCE rachète les dettes
Mais seulement les dettes publiques (remballez vos impayés).
La BCE lance un nouveau programme, baptisé "Outright monetary transactions" (OMT), en raison "des
perturbations graves observées sur le marché des obligations publiques
qui proviennent de craintes infondées de la part des investisseurs sur
la réversibilité de l'euro". Sic.
La banque centrale achètera des obligations d'Etat de maturité allant de 1 à 3 ans et ne fixera "pas de limite quantitative" à ces achats. Ces achats se feront à la condition stricte que les pays qui souhaiteront en bénéficier formulent une demande d'aide au Fonds européen de stabilité financière (FESF). Lequel ne sort pas cet argent d'un chapeau magique… C'est la mise en commun de la dette publique, autrement dit, reculer pour mieux sauter, de plus haut et vers plus profond.
De quoi encourager les Etats à faire de la dette publique.
Restriction de l’AME : l’UMP a déposé sa proposition de loi
Une proposition de loi de deux députés de l'UMP, Claude Goasguen et Dominique Tian, soutenus par Jean-François Copé, souhaite supprimer l'Aide Médicale d'Etat :
"L'AME, destinée
aux étrangers en situation irrégulière, a coûté 588 millions d'euros en
2011. Une dépense non comptabilisée dans la loi de financement de la
Sécurité sociale, puisque financée directement par le budget de l'État,
dans des conditions très rentables pour les établissements hospitaliers
qui pratiquent l'AME."
L'UMP veut en fait supprimer les "soins de confort", ce qui nous rappelle l'argument développé par Marine Le Pen sur… les avortements de confort ! La proposition dit :
"Sauf pour les soins délivrés aux mineurs, aux femmes enceintes, dans un
cadre de prévention et de prophylaxie, et pour les soins inopinés
délivrés dans les hôpitaux, la prise en charge mentionnée au premier
alinéa est subordonnée, pour les soins en médecine de ville, à
l’agrément préalable de l’autorité ou organisme mentionné à l’article
L. 252-3. Cet agrément est accordé dès lors que la condition de
stabilité de la résidence mentionnée à l’article L. 252-3 est respectée,
que la condition de ressources mentionnée à l’article L. 251-1 est
remplie et que les soins revêtent un caractère fondé et indispensable.
La procédure de demande d’agrément est fixée par décret en Conseil
d’État."
Au-delà des Pyrénées, l'Espagne, qui -comme la France- n'a plus les moyens de sa politique, vient de mettre fin à son AME à l'occasion d'une
refonte de son système de santé publique. L'entrée en vigueur de cette
réforme, le 1er septembre, a provoqué quelques manifestations, mais le
mouvement n'a pas pris, renforçant ainsi le chef du gouvernement Mariano Rajoy.
Face aux médias, Henri Guaino assume
Henri Guaino (UMP) est de nouveau harcelé par les médias parce que Charlotte Soula, nommée hier directrice de cabinet de Marine Le Pen, est la marraine de son fils. Le député des Yvelines n'a pas renié son amitié :
"Quand elle est devenue la marraine de mon fils, elle n'était pas au FN". "Mais j'assume mes amitiés, cela n'a rien à faire avec le débat public, le débat politique", "c'est mon amie, elle le reste. Point".
Où l'on voit que les médias tentent de briser tout ce qui peut rapprocher le FN de l'UMP.
Pour NKM, l’avenir de l’UMP n’est pas dans une alliance avec le FN
Nathalie Kosciusko-Morizet est interrogée dans Valeurs actuelles. Extraits :
"La conséquence principale du duel entre Jean-François Copé et
François Fillon est qu’il projette notre parti dans la présidentielle
de 2017. Avant même de savoir de quelle droite sont l’un et l’autre,
quelles sont leurs différences, on oppose deux ambitions. […] Aujourd’hui, il me paraît vain de proposer des
mesures aux airs de programme de gouvernement. Nous avons quatre ans
pour préparer l’alternance. Et nous quittons à peine le pouvoir : les
Français peuvent légitimement se demander pourquoi nous n’avons pas fait
hier ce que nous proposons aujourd’hui ! Faisons les choses dans
l’ordre : aujourd’hui, c’est sur la vie du mouvement que les
propositions sont attendues par les militants. […]Le principal
manque dans ce parti, c’est la convivialité. Nous avons perdu la chaleur
et l’esprit de compagnonnage propres aux partis qui l’ont précédé, et
notamment au RPR dont je suis issue. Les militants nous disent qu’on est
devenu un parti d’élus, de notables. Je déplore aussi
l’hypercentralisation : au RPR, il y avait une ligne, c’est vrai, il y
avait aussi un chef, mais il existait une vraie puissance des
fédérations locales. Ce n’est pas particulièrement une critique contre
l’actuelle direction, car ce problème date de la création de l’UMP.
J’ajoute que nos militants ont envie de rebondir mais n’en ont pas les
outils. C’est pour cette raison que je pointe la nécessité de la
décentralisation. […]
52 % de vos sympathisants sont favorables à une alliance avec le
Front national. Comment concevez-vous les rapports avec ce parti ?Je
fais plus confiance à la droite que ceux qui voudraient qu’elle s’allie
à tout-va, notamment avec le Front national. C’est à nous de la faire
vivre. Le Front national prospère sur la crise et sur nos insuffisances.
C’est une erreur de croire qu’il cherche l’alliance : il veut tuer la
droite. L’avenir n’est pas dans une alliance, il est dans la
reconstruction. Voilà notre mission. Il faut sortir de ce piège.Pour moi, le FN n’est pas la droite. J’ai écrit un livre pour
l’expliquer. Je pense qu’il y a une vraie différence de nature entre ce
parti et ses électeurs. Ce sont, pour beaucoup d’entre eux, nos
électeurs, qui se laissent occasionnellement ou plus durablement tenter
par le FN. Ceux-là cherchent une droite plus dure. Eh bien, ce n’est pas
le FN ! Le FN vient d’une histoire qui n’est pas la nôtre. Je n’aime
d’ailleurs pas tellement le terme d’extrême droite, qui laisse penser
que le FN serait un parti de droite plus dure que l’UMP. Pour moi, il
n’y a pas de continuum droite, droite dure, extrême droite : il y a une
rupture, et le FN est d’une autre nature. […]"
NKM avait déclaré qu'elle préférait voter PS que FN en cas d'absence de l'UMP au second tour.
Les Pays-Bas ne veulent plus d’une société multiculturelle, qui a échoué
Dreuz.info rapporte une information publiée dans The European Union Times :
"Le gouvernement Hollandais a
déclaré qu’il abandonne son modèle multiculturel, qui a encouragé les
immigrés musulmans à créer une société parallèle à l’intérieur des
Pays-Bas. Une nouvelle loi sur l’intégration,
présentée par le ministre de l’intérieur néerlandais Piet Hein Donner, a
été soumise au parlement hollandais. Voici l’essentiel du document de 15 pages ainsi que la lettre d’introduction du Ministère :"Le Gouvernement partage l’insatisfaction du peuple
Hollandais face au modèle de société multiculturelle, et exprime son
intention de recentrer ses priorités autour des valeurs fondamentales du
peuple hollandais.Dans le nouveau système d’intégration, les valeurs du peuple
néerlandais joueront un rôle central, dont le gouvernement exclue le
modèle d’une société multiculturelle.L’obligation de s’intégrer est justifiée par le fait que c’est ce qui
demandé par le gouvernement à sa propre population. Elle est rendue
nécessaire parce la société hollandaise est en train de se déliter et
que plus personne ne se sent chez lui en Hollande.La nouvelle politique d’intégration sera beaucoup plus exigeante vis à
vis des immigrés. Par exemple, les immigrés devront obligatoirement
apprendre le hollandais, et le Gouvernement prendra des mesures bien
plus coercitives vis à vis des immigrés qui ignoreront les valeurs
néerlandaises et qui désobéiront aux lois hollandaises.Le Gouvernement hollandais va cesser de donner des aides à
l’intégration des immigrés musulmans parce que « ce n’est pas le travail
du Gouvernement d’intégrer les immigrés ».Le gouvernement va également introduire une nouvelle législation qui
interdira les mariages forcés, et il va prendre des mesures sévères
contre les immigrés musulmans qui diminuent volontairement leur chances
de se faire employer en raison de leurs choix vestimentaires.Plus spécifiquement le Gouvernement va interdire le port des burqa qui couvrent le visage, et ce à compter du 1er janvier 2013.
Si nécessaire, le Gouvernement introduira des mesure de retrait des cartes de séjour aux immigrés qui ne s’intègrent pas."
Cette loi est soutenue par le nouveau
centre-droit (VVD), les démocrates Chrétiens (CDA), ainsi que le Parti
anti-islamique pour la liberté (PVV). […] On estime la population musulmane à 1.2
millions, soit 6% de la population totale. Mais ce chiffre cache la
réalité, à savoir que la plupart des musulmans vivent dans les quatre
principales villes du pays, Amsterdam, Rotterman, La Hague et Utrecht,
qui comptent 2.2 millions d’habitants. Là où les musulmans sont présents en nombre, ils représentent donc 50% de la population hollandaise. […] Le ministre de l’intérieur Piet Hein Donner a récemment déclaré que son gouvernement « va
prendre ses distances avec le relativisme que contient le modèle de la
société multiculturelle ». Bien que les sociétés changent, a-t-il
ajouté, elles ne doivent pas être « interchangeables avec d’autres
formes de sociétés »"
En France, Valeurs actuelles publie une tribune sur le danger du multiculturalisme. Richard Millet, qui a dénoncé les conséquences désastreuses de ce multiculturalisme (l'affaire Breivik) est voué aux gémonies :
"Le communisme est mort à l’Est, mais il a été remplacé à l’Ouest par l’antiracisme, dont Alain Finkielkraut a dit qu’il était « le communisme du XXIe siècle ». Le philosophe voulait dire par là que l’antiracisme est devenu une
idéologie de substitution au marxisme : la continuation du trotskisme
par d’autres moyens – construire une société sans discrimination ni
frontière, dans laquelle l’homme serait un agneau pour l’homme. Un vrai
conte de fées. La Fontaine se serait contenté d’en tirer une fable.
D’autres en ont fait une religion : l’« antiracisme dogmatique », selon l’expression de Léon Poliakov, le meilleur spécialiste du sujet. Cette religion a tellement été intériorisée qu’elle fonctionne sous
le régime du consentement et de l’unanimité. Malheur aux réfractaires,
dont l’irremplaçable Éric Zemmour. Cela fait quelque temps que le
chroniqueur à RTL, au Figaro Magazine et au Spectacle du monde n’est
plus seul. Mais le voici aujourd’hui rejoint par ce qui se fait de
mieux en France, littérairement parlant : Richard Millet et Renaud
Camus, devenus en l’espace de quelques semaines “ceux que la gauche
adore détester”, un peu comme dans les “deux minutes de la haine”,
rituel quotidien du célèbre roman de George Orwell, 1984, durant lequel la population est invitée à déverser sa haine pendant quelques minutes contre les “ennemis du Parti”."
Les mesures du gouvernement entretiendront la pénurie de logements
Selon Aurélien Véron :
"Renforcement du blocage des loyers,
augmentation des quotas de construction sociale fixés par la loi SRU
et, enfin, annonce de la création d'une nouvelle niche fiscale sur le
logement pour remplacer le "Scellier".
Les premières annonces du gouvernement en matière de logement ne sont
qu'une continuation entêtée des recettes appliquées depuis plus de 20
ans, et qui ont prouvé leur incapacité à résoudre la crise du logement dans le pays aux 700 000 SDF et 3 millions de logés précaires.Ces mesures ne traitent en rien les deux problèmes de fond. D'une
part, le rationnement bureaucratique du foncier rend le logement privé
inabordable pour bien des ménages modestes et moyens. D'autre part, une
fiscalité ravageuse et des lois trop laxistes vis à vis des mauvais
payeurs dissuadent de plus en plus l'investissement locatif. Tant que
ces deux verrous subsisteront, l'État sera condamné à verser toujours
plus d'un argent qu'il n'a plus dans le tonneau des Danaïdes du logement social, dont une bonne moitié des locataires ne devraient en aucun cas bénéficier d'une telle subvention pour se loger.Libérer le marché foncier et rendre aux contrats locatifs une liberté
simplement encadrée par des considérations juridiques élémentaires
abaisseraient considérablement le coût du logement privé en libérant
l'offre, à la condition de réduire l'incertitude fiscale sur les
investissements immobiliers et de restaurer la sécurité juridique des
investissements immobiliers. La collectivité pourrait ainsi limiter ses
interventions à caractère social aux seuls cas d'urgence, pour une
fraction des 35 milliards annuellement dilapidés en interventions
publiques. Un marché enfin fluide et une aide bien plus ciblée
soulageraient tous les Français, notamment les personnes et les ménages
modestes."
Médias et PS : copinage et compagnie
Article intéressant de Robert Ménard sur la connivence entre les médias et les politiques :
"selon le Nouvel Observateur, « S’il [Matthieu Pigasse –photo, numéro deux de la banque Lazard et actionnaire du Monde] n’a
pas encore réussi à s’imposer comme conseiller à l’Elysée, le banquier
de 44 ans a en revanche su se mettre dans les petits papiers d’Arnaud
Montebourg, qui ne jure que par “cet homme intelligent et créatif”. Et
pour cause. Il vient d’embaucher sa compagne Audrey Pulvar (…) à la tête
des Inrockuptibles (…). Peu savent, en revanche, que, parallèlement, le
banquier a obtenu… du même Arnaud Montebourg (et de Pierre Moscovici)
un mandat de conseil pour la création de la future Banque publique
d’investissement ».Un vrai pavé dans la petite mare d’une
gauche si souvent donneuse de leçons ! Et ni les démentis de Moscovici –
il y a eu un appel d’offre – ni la prise de distance de Montebourg –
qui regrette, opportunément, le choix de Lazard – ne viennent à bout du
soupçon désormais distillé. Ils sont décidément tous pareils, peut-on
lire un peu partout sur la Toile. Les renvois d’ascenseur sont toujours
d’actualité. C’est copinage et compagnie.Reste un mystère. Quelle
mouche a piqué le Nouvel Obs pour s’en prendre ainsi à ses icônes ? […] Mais, soudain, on se
souvient des propos peu amènes de Matthieu Pigasse envers le Nouvel
Obs : un journal de vieillards « somnolents, complaisants et connivents ».
Ce même Pigasse qui a râvi Le Monde à la barbe du patron du Nouvel Obs
dans des conditions qui ont laissé quelques cicatrices… Bref, on se met à
subodorer que ce déballage de linge sale pourrait bien n’être qu’un
règlement de comptes…Déballage de linge sale… en famille. Comme
le rappelle le journaliste Benjamin Dormann, le banquier Matthieu
Pigasse est « membre de multiples réseaux » dont Terra Nova, le
think-tank « qui servit de tremplin à la carrière personnelle
d’Arnaud Montebourg, avec lequel ce dernier organisa – pour ne pas dire
imposa – les primaires du PS. » Ce think tank « dont le groupe de travail Médias était alors co-présidé par une certaine Audrey Pulvar, aux côtés de Louis Dreyfus,
[ancien directeur général de Libération et… du Nouvel Observateur,
bras droit de Matthieu Pigasse qui l’a promu président du directoire du
Monde] et constitué de 4 membres. Parmi eux, David Kessler (…) qui,
après avoir exercé ses talents pour Lionel Jospin à Matignon, puis pour
Bertrand Delanoë à la Mairie de Paris, fut nommé par Matthieu Pigasse
directeur général de l’hebdomadaire Les Inrockuptibles et directeur de
la publication du site Huffington Post … avant enfin d’être nommé par
François Hollande à l’Elysée au lendemain de son élection, en qualité de
conseiller Médias du président. Il libéra à cette occasion son poste de
direction générale des Inrockuptibles, remplacé par la présidente de
son groupe de travail Médias de Terra Nova : Audrey Pulvar… »Le monde est petit. Audray Pulvar qui vient de jurer qu’ « il n’y a pas eu d’échange de bons procédés, ni de trafic d’influence entre mon compagnon et Mathieu Pigasse. » Bien évidemment…"
Traité européen : la gauche divisée
Le sénateur MRC Jean-Pierre Chevènement a déclaré :
"Je vous dis clairement, comme les députés MRC l'ont déjà annoncé, moi en tant que sénateur, je ne le voterai pas non plus. Mais je le ferai d'une manière positive pour encourager le gouvernement à aller plus loin".
Au PS, certains opposants comme le député parisien Pascal Cherki, votera contre. Jean-Luc Laurent, président du MRC a affirmé que les parlementaires MRC voteraient contre ce traité. Marie-Noëlle Lienemann, sénatrice de Paris, explique pourquoi elle va aussi voter contre :
"Parce qu'il est dangereux pour l'avenir de la France et de l'Europe. Il n'y a dans ce traité
qu'un seul choix: l'instauration d'un contrôle budgétaire strict des
États par la Commission européenne et l'UE pour que les déficits
structurels ne dépassent pas 0,5 % du PIB. Ce qui revient à installer
durablement des logiques d'austérité. […]Beaucoup, au sein de la majorité, jugent qu'une non-ratification du traité ouvrirait une crise politique majeure…
Mais
ils n'ont que ça à dire depuis vingt ans! C'était déjà la même chose en
2005. On nous disait: «La France va être isolée, on va rater le train
de la grande Histoire…» C'est faux. Je préfère une crise politique bien
gérée, qui amène à renégocier le traité, à une crise structurelle et
larvée sur le terrain économique et monétaire. […] Quant aux socialistes, je pense que beaucoup ne voteront pas
ce traité, que ce soit en votant contre ou en s'abstenant. […]"
Ce qui s'annonce, c'est que le traité soit adopté grâce à certaines voix de la droite européiste. Jean-François Copé devrait voter pour.
François Fillon se plaint des difficultés à recueillir les parrainages
Il ne s'agit que de la campagne interne de l'UMP. Celle où le débat d'idées est absente.
Etats-Unis : les Pro-Life représenteront les trois quarts de la population avant 2100
Jeanne Smits relaie la nouvelle annoncée par Philosophie magazine :
"En Europe, annonce Eric Kaufman, professeur de sciences politiques
au Birkbeck College (Londres), le sécularisme devrait décliner à compter
de 2050 [en raison de la progression de l'islam, NDMJ]. Quant aux Etats-Unis, les Pro-Life (“anti-IVG”) y
représenteront les trois quarts de la population avant la fin du siècle."
Bon, le magazine ne s'en réjouit pas et titre "A quand les bûchers ?". Sic. Les bûchers anti-chrétiens, en tout cas, c'est maintenant.
Notre prière doit être faite avant tout de louange
Benoît XVI a repris hier les audiences générales au Vatican,
abordant devant les fidèles la prière dans
l'Apocalypse
"C’est un livre difficile, mais il contient une grande richesse. Il
nous met en contact avec la prière vivante et palpitante de l’assemblée
chrétienne, rassemblée « le jour du Seigneur » (Ap 1, 10) : c’est là, en
effet, la toile de fond sur laquelle se développe le texte. […]Submergés par beaucoup de paroles, nous sommes peu habitués à
écouter, et surtout à nous mettre dans une attitude de silence intérieur
et extérieur pour être attentifs à ce que Dieu veut nous dire. Ces
versets nous enseignent, en outre, que notre prière, souvent faite
uniquement de demandes, doit au contraire, être faite avant tout de
louange rendue à Dieu pour son amour, pour le don de Jésus-Christ qui
nous a apporté force, espérance et salut.[…] Dieu, qui se révèle comme le commencement et la fin de l’histoire,
accueille et prend à cœur la demande de l’assemblée. Il a été, il est et
il sera présent et actif par son amour dans les histoires humaines,
dans le présent, dans l’avenir comme dans le passé, jusqu’au terme
final. C’est la promesse de Dieu. Et nous trouvons ici un autre élément
important : la prière constante réveille en nous le sens de la présence
du Seigneur dans notre vie et dans l’histoire ; c’est une présence qui
nous soutient, nous guide et nous donne une grande espérance même au
cœur des ténèbres de certaines histoires humaines ; en outre, toute
prière, même dans la solitude la plus radicale, n’est jamais ni un
isolement ni stérile, mais c’est la sève vitale qui alimente une
existence chrétienne de plus en plus engagée et cohérente.[…] Chers amis, l’Apocalypse nous montre une communauté rassemblée en
prière, parce que c’est précisément dans la prière que nous percevons
toujours plus la présence de Jésus avec nous et en nous. Plus nous
prions et mieux nous prions, avec constance et intensité, plus nous nous
assimilons à lui et plus il entre vraiment dans notre vie pour la
guider, nous donnant la joie et la paix. Et plus nous connaissons, plus
nous aimons et plus nous suivons Jésus, plus nous ressentons le besoin
de nous arrêter pour le retrouver dans la prière, recevant sérénité,
espérance et force pour notre vie."
Dénaturation du mariage : l’UMP peut organiser un référendum
La recette est décrite sur le blog de Maxime Tandonnet :
"Lors de la réforme du 23 juillet 2008, le Président Sarkozy a introduit dans la Constitution la possibilité d’organiser un « référendum d’initiative populaire ».
Deux conditions essentielles doivent être réunies : une initiative d’un
cinquième des parlementaires et la signature d’un dixième du corps
électoral. Les sénateurs et les députés de droite, s’ils le souhaitent,
ont largement la possibilité de s’engager dans cette voie : ils sont 328
au total alors que le seuil nécessaire est de 185 ! Puis, obtenir le
parrainage de 4,32 millions d’électeurs inscrits semble réaliste à
travers le réseau militant ou celui des élus locaux. La décision
référendaire s’imposerait à tous comme loi de la République. Même le
Conseil Constitutionnel ne contrôle pas les textes adoptés par cette
voie. La droite, minoritaire au Parlement, a ainsi la possibilité
d’imposer une politique par la démocratie directe en s’appuyant sur le
peuple. Encore faut-il qu’elle ait un projet à proposer à la nation. […]"
Chacun peut donc contacter ses élus pour l'inciter à appuyer cette demande, qui semble, aujourd'hui, être la seule solution pour faire reculer la gauche sur ce projet. N'oublions pas que, partout où un référendum a été organisé sur ce sujet (32 je crois), ce sont les pro-famille qui ont systématiquement gagné, parfois malgré des sondages pourtant défavorables.
Etats-Unis : Dieu revient difficilement chez les Démocrates
Des protestations ont en effet eu lieu mercredi soir à la
convention, de nombreux délégués s'élevant contre ce programme ainsi
amendé. De quoi assombrir la bonne ambiance relayée abondamment par nos médias, suite à la prestation de Michelle Obama.
Le président de la séance, Antonio Villaraigosa (maire de Los
Angeles), a soumis l'amendement au vote des délégués, lesquels
devaient l’approuver aux deux-tiers par acclamation en se prononçant par
«oui» ou «non». Or, à l’issue d’un premier vote, les deux camps ont semblé être à égalité. Surpris, M. Villaraigosa a alors balbutié: «Je, je, je pense qu’on va le refaire» et a aussitôt procédé à un second tour qui a donné à peu près le même résultat… Mais cette fois, il a estimé que les «oui» l’avaient emporté
et jugé que le programme était dès lors adopté, provoquant des cris de
protestation de délégués.
Longue série d’attaques contre les lieux de culte chrétiens
Suite à la tentative d'incendie de l'abbaye de Latroun en Israël, les réactions n'ont pas manquées. Frédéric Désagneaux le Consul Général de France à
Jérusalem, a déclaré :
"J'ai constaté des inscriptions racistes anti-chrétiennes,
favorables à la colonisation israélienne des Territoires palestiniens,
et des dégâts matériels: la porte d'entrée de l'abbaye a été incendiée,
détruite". "Les moines sont
particulièrement choqués par cette agression inacceptable, mais
malheureusement favorisée par un climat d'impunité à l'égard d'actions
de ce genre. L'ensemble de la communauté internationale constate un accroissement
des actes de violence de la part des colons et malheureusement, peu de
sanction et de traduction en justice".
Les évêques catholiques de Terre
sainte ont interpellé les autorités israéliennes :
"Que se passe-t-il
aujourd'hui dans la société israélienne pour que les chrétiens
deviennent des boucs émissaires? Quel genre d'"enseignement du mépris à
l'encontre des chrétiens enseigne-t-on dans les écoles? Et pourquoi les
coupables ne sont-ils jamais arrêtés ni traduits en justice?" « Malheureusement, ce qui est arrivé à Latroun n’est que la dernière
d’une longue série d’attaques contre les chrétiens et leurs lieux de
culte »
L'agence des Nations Unies chargée de la coordination des affaires
humanitaires (Ocha) juge la gravité des derniers
incidents "particulièrement inquiétante".
Le ministre de la Défense, Ehud
Barak, a appelé la police et les services de sécurité à combattre le
"terrorisme juif". Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a dénoncé « un acte
répugnant dont les auteurs doivent être sévèrement punis », en assurant
que « les libertés de religion et de culte sont des valeurs
fondamentales en Israël ».
De son côté, Bernard Antony a écrit à l'ambassadeur israélien en France :
"Compte tenu des liens privilégiés existant entre la France et
Israël et du regard amical que j’ai porté sur ce pays dans mes livres, je
considère de mon droit et même de mon devoir de transmettre au gouvernement israélien
le vif souhait que soit mis fin aux agissements criminels de groupes racistes
que les extrémistes antisémites et anti-israéliens ne manqueront pas d’exploiter. Je prie instamment Monsieur Yossi Gal, l’Ambassadeur d’Israël
en France, de bien vouloir considérer cette requête et lui fais part, dans
cette attente, de ma haute considération."
Marisol Touraine veut filtrer le moucheron et avaler le chameau
Admirez la cohérence gouvernementale : pendant que le ministre de la santé propose de créer des salles de shoot, le même ministre de la santé compte lutter contre la consommation de tabac.
Questions sur la politique agricole de l’UE
Un questionnaire adressé aux citoyens des 27 pays de l'Union européenne est en ligne.
Le Parlement européen s'appuiera sur les réponses collectées pour
élaborer un document de travail dont il sera tenu compte dans le
processus de prise de décision.
La morale selon Peillon : l’enseignement d’une idéologie
L'abbé de Tanoüarn, qui a lu les ouvrages de Vincent Peillon, interprète son projet de morale à l'école :
"cette fois, on a l'impression que ces
mots "morale à l'école" ne signifient pas seulement l'apprentissage d'un
code de savoir vivre ensemble, mais, au moins dans la tête du Ministre,
ce qu'il faut se résigner à appeler une idéologie.Procès d'intention, penserez-vous peut-être. C'est parce qu'il est
socialiste que vous accablez ce gendre idéal au sourire cheese qu'est
Vincent Peillon. Non. Je n'y vais pas au hasard. Vincent Peillon est
philosophe, il a une oeuvre qui parle pour lui. Il suffit de le juger
sur pièce. Si vous n'avez pas le temps de vous pencher sur ces deux
"Opus" signés Peillon, que sont Jean Jaurès et la religion du socialisme (2000) et Une religion pour la République, la foi laïque de Ferdinand Buisson (2010), vous pouvez vous reporter [voir ci-après] à l'entretien filmé de Vincent Peillon pour Le Monde des religions,
daté du 3 mars 2012. C'est hallucinant. Si Jean Ousset avait connu
Internet, il aurait passé cette vidéo dans tous les camps de formation
de l'Office.Que dit Peillon ? Que l'éducation est le moyen par lequel la République a
décidé de pérenniser sa domination politique. […]"
Benoît XVI appelle à résister à la sombre mentalité relativiste et nihiliste
Dans un message envoyé à un congrès de laïcs catholiques réunis à Yaoundé depuis mardi et jusqu'à dimanche, Benoît XVI a déclaré :
"Ne laissez jamais la sombre mentalité relativiste et nihiliste qui touche diverses parties de notre monde ouvrir une brèche dans votre réalité".
"Même les valeurs traditionnelles les plus valables de la culture africaine sont aujourd'hui menacées par la sécularisation, qui provoque désorientation, lacérations dans le tissu personnel et social, exaspération du tribalisme, violence, corruption dans la vie publique, humiliation et exploitation des femmes et des enfants, croissance de la misère et de la faim".
"A ceci s'ajoute aussi l'ombre du terrorisme fondamentaliste qui a récemment pris pour cible les communautés chrétiennes de certains pays africains""lors de mes voyages dans le continent, j'ai affirmé, en diverses occasions, que l'Afrique est appelée à être le continent de l'espérance. Ce n'étaient pas des paroles de circonstance, mais elles indiquaient l'horizon lumineux qui s'ouvre au regard de la foi".
"L'amour pour la vie et pour la famille, le sens de la joie et du partage, l'enthousiasme de vivre la foi dans le Seigneur, que j'ai pu constater lors de mes voyages africains, sont encore gravés dans mon coeur".
La fin d’une époque
Dans le Monde de demain (version papier), Henri Tincq, journaliste en retraite, ancien responsable de la rubrique religion du quotidien, écrit la nécrologie du cardinal Martini, récemment décédé. Il y écrit :
"Lors du conclave d'avril 2005 qui suit la mort de Jean Paul II, le
cardinal Martini incarne les espoirs des milieux progressistes. Ses
chances d'être élu sont minces, en raison de son âge et de la révélation
de sa maladie de Parkinson. Mais aussi parce que les cardinaux
électeurs qui, comme lui, ne se résignent pas à l'option conservatrice,
sont très minoritaires. Le cardinal Ratzinger, auquel le cardinal
Martini demande à la fin du conclave de se rallier, est élu sous le nom
de Benoît XVI. Ce dernier lui avait rendu visite en juin."
Demeure une question : qui restera-t-il pour écrire la nécrologie d'Henri Tincq ?