La France, base arrière des féministes anti-chrétiennes russes ?
Alexandre Latsa, journaliste français résidant en Russie, dénonce le parti-pris occidental en faveur des Pussy Riot :
"Encore une fois on ne peut que constater que le Mainstream dirige de
façon méthodique et obsessionnelle cette affaire vers la personnalité de
Vladimir Poutine, un peu comme cela était le cas lors des incendies de
2010, ou l’offensive médiatique contre un pays en Flammes avait atteint un niveau d’agressivité sans précédent. De la même façon que le premier ministre était tenu pour responsable
de chaque départ d’incendie en 2010, il est désormais tenu responsable
de chaque condamnation dans le pays, surtout celles qui déplaisent à
certains artistes Américains et Européens. Ces derniers n’ont-ils aucune
autre priorité en tête ? […]Mais l’opération de marketing est bien organisée, par le bras droit de Boris Berezovski notamment, qui a contribué à financer la défense des trois jeunes femmes, l’oligarque maudit ayant lui aussi mis son grain de sel dans le dossier, en écrivant au président Poutine. Que doit-on sincèrement penser de ces soutiens politiques inattendus?
Curieusement cela n’a visiblement choqué personne que de nombreuses
églises soient vandalisées et des croix coupées en Russie depuis la
condamnation des trois jeunes filles (voir ici, la ou ici). […] Récemment ces dernières ont également tenté d’agresser
le patriarche Kirill lors de sa visite en Ukraine, revendiquant
l’action sous le terme hautement démocratique "Tuons Kirill", la photo liée étant assez parlante. Après avoir été traité de chien par les Pussy Riot, celui-ci est désormais présenté mort et décapité sur des affiches, tout comme le Pape ou encore les présidents russes et Biélorusses, peut on trouver ca normal ?
Les Femen ont aussi organisé cet été une action pour dénoncer la participation aux J.O. de Londres de régimes islamistes et sanglants, ou encore une action au Vatican contre le Pape. […]
Cette croisade anti chrétienne se poursuit donc en Europe de l’ouest
et avec certains soutiens français puisqu’une des représentantes des
FEMEN (Alexandra Shevchenko) était notamment présente
à la réception du 14 juillet dernier à l’ambassade de France à Kiev, et
que récemment les Femen ont annoncé créer leur base arrière en France,
avec vraisemblablement le soutien du mouvement "Ni Putes ni soumises" et de Safia Lebdi,
conseillère régionale d’Ile-de-France et cofondatrice de l’association
"ni putes, ni soumises". Dernier soutien en date, lors du congrès du
parti écologiste, les élus et militants verts français ont eux aussi
affirmé leur soutien aux Pussy Riot en se faisant photographier en cagoule. […]"
Robert Ménard vs Christopher Baldelli, président de RTL
Christopher Baldelli déclare dans Télérama :
"RTL, complaisante avec l’extrême droite ? J’ai viré Robert Ménard bien avant qu’i>TELE ne s’y résolve."
Robert Ménard lui rappelle quae, quand il était à RTL
"l’audimat étant au rendez-vous et le standard de RTL acquis à mes propos"
Maintenant, RTL vient de perdre sa première place au profit de NRJ.
Résultats du dialogue avec le luthéranisme et l’anglicanisme
Le traditionnel séminaire d’été des anciens élèves de Benoît XVI, réunis dans le « Ratzinger Schülerkreis« , se tiendra 30 août au 3 septembre à Castel Gandolfo. Il aura pour thème « Résultats et questions œcuméniques dans le dialogue avec le luthéranisme et l’anglicanisme« .
Le rapprochement est en effet bien engagé avec la branche traditionnaliste de la Communion anglicane (création d’ordinariats, retour de paroisses et de religieuses dans l’Eglise, approbation de textes liturgiques…). Par ailleurs, des Luthériens veulent aussi se rapprocher de Rome. En Suède, un pasteur s’est converti.
Cette 36e édition, toujours à huis clos, réunira notamment le cardinal-archevêque de Vienne, Mgr Christoph
Schönborn, l’évêque auxiliaire de Hambourg, Mgr Hans-Jochen Jaschke, le
secrétaire du Conseil pontifical de la culture, Mgr Barthélémy
Adoukonou, ainsi que des professeurs, des prêtres, des religieux, des
religieuses et des laïcs. Ce sont tous des anciens élèves du professeur
Joseph Ratzinger.
Les
intervenants au cours des journées d’étude seront l’évêque de l’Eglise
luthérienne allemande Ulrich Wilckens, le
professeur Theodor Dieter, depuis 1997 directeur de l’Institut pour la
recherche œcuménique de Strasbourg, et l’évêque catholique du diocèse de
Lausanne, Genève et Fribourg, Mgr Charles Morerod (qui avait suivi le dialogue avec la Fraternité Saint Pie X). Le cardinal
Kurt Koch, président du Conseil pontifical pour la promotion de l’unité
des chrétiens, participera également.
Le cardinal Dolan invité à la Convention Démocrate : la presse de gauche prise au piège
Lu sur Americatho :
"contre toute attente, la Convention nationale Démocrate accueillera le cardinal Timothy Dolan
à Charlotte, et le président de la Conférence épiscopale y donnera
aussi une « prière de bénédiction », comme il l’aura fait pour la Convention nationale Républicaine. L’accord a, enfin !, été donné par la direction du Parti Démocrate, dans la journée de mardi dernier.Ce qui est très amusant, dans le communiqué de Donohue,
c’est désormais de lire les commentaires de la presse bienpensante de
gauche avant cette dernière annonce mais après celle de la présence du
cardinal Dolan à la Convention Républicaine… En voici quelques exemples savoureux…
- Andrew Sullivan n’hésitait pas, dans The Daily Beast, à soutenir que la présence du cardinal à la Convention du Grand Old Party (GOP), était « un soutien de facto » au parti Républicain, et dénonçait Dolan comme « le cardinal du Parti Républicain »
- Margery Eagan, dans le Boston Herald’s, traitait le cardinal « d’opportuniste »…
- Mike D’Antonio, dans le Huffington Post, stigmatisait le cardinal « pour conduire les évêques dans une voie partisane »…
- John Gehring, dans Faith & Public Life, déclarait que sa présence revenait à « baptiser l’élu Républicain »…
- Mike O’Loughlin, dans America – repris avec complaisance par La Croix… –, l’accusait d’être « un complice du GOP »…
- Le National Catholic Reporter, cette boussole montée à l’envers, déclarait que « Dolan menait un jeu dangereux »…
- Sarah Posner, dans Salon, déclarait que l’acceptation du cardinal « consolide le partenariat entre le GOP et les évêques »…
- Pour Niall O’Dowd de l’Irish Voice, la présence de Dolan était comme « un coup de sifflet pour rameuter tous les catholiques au soutien aux candidats du GOP »…
- Le Los Angeles Times, dans un éditorial, écrivait que le cardinal donnait par sa présence « son imprimatur » à la stratégie du Parti Républicain…"
Hackers musulmans
Lu sur Le Figaro :
"Dieulefit, 3355
âmes, petite ville de la Drôme, peut à nouveau afficher sur sa page
d'accueil Internet les mines réjouies des chevaliers de la «confrérie du
picodon». Il y a quelques heures encore, on y vantait à la place les
mérites du djihad,
vidéo à l'appui. Un pirate informatique s'était emparé presque deux
jours durant des droits d'administrateur du site pour y déverser un flot
de provocations islamistes, au grand dam de la maire, qui a découvert
la mauvaise plaisanterie dimanche dernier, en rentrant de l'université
d'été du PS à La Rochelle.Les autorités prennent l'affaire très
au sérieux. Une plainte en bonne et due forme a été déposée à la
gendarmerie. Car le pirate, qui s'amuse à donner des adresses pour lui
envoyer des courriels et invite son public pris en otage à s'abonner à
des chaînes de vidéos sur YouTube qui font l'apologie la guerre sainte, a
déjà frappé maintes fois. Sous l'appellation de «Group HP-Hack» (Hack
pour hacker, pirate du Net en anglais), il a ainsi pris le contrôle
samedi du site de l'académie de Reims, mais également de celui de la
ville de Nanteuil-le-Haudouin (Oise).Ce
même groupe s'était déjà illustré en visant le site des Fraternités
monastiques de Jérusalem, hébergé par la Conférence des évêques de
France, d'abord en 2011, puis le 20 août dernier. Ce jour-là, il y
diffusa une photo de La Mecque ainsi légendée: «I love you Mecca.»
L'incident coïncidait avec la fin du ramadan.[…] Le groupe, en tout cas, n'hésite pas à se
revendiquer de «Ansar al-Sunna», bras armé de l'islamisme radical lié à
al-Qaida. On doit notamment à cette cellule que les pirates encensent la
revendication de nombreux attentats, comme en 2005 l'assassinat d'un
entrepreneur japonais employé par les forces américaines en Irak, et de
six de ses gardes du corps.La
logorrhée mise en ligne à Dieulefit ce week-end est donc analysée par
les cyber-enquêteurs du ministère de l'Intérieur. Sur fond de chants
guerriers en arabe, de sons d'explosions et de tirs à la kalachnikov,
les vidéos incriminées mettent en scène, il est vrai, des moudjahidins
en armes, brandissant des lance-roquettes, toisant «l'infidèle». Et des
liens Internet renverraient vers l'Algérie… […]"
L’emprise des pays musulmans sur notre économie
Jean-Marc Nesme, maire de Paray-le-Monial, ancien député et ancien vice-président du groupe d’amitié France-Qatar, livre son analyse des relations avec le Qatar, où un Français est toujours otage :
"Pour toutes les relations
diplomatiques, le Quai d’Orsay préfère la sérénité à des situations qui
peuvent être conflictuelles. Le Qatar investit beaucoup en France et en
Europe. La France espère bénéficier de ces investissements qataris.
Prenez le football. Les Français adorent. La venue du Qatar au PSG a
permis l’intégration du meilleur avant-centre européen dans cette équipe
et laisse donc présager de bons résultats pour les footballeurs
français. Si le PSG gagne la Ligue des Champions, les Français seront
heureux et fiers. Le Qatar a bien compris cela. Et en terme d’image,
c’est très bon pour la France.[…] Mais j’ai le sentiment
que ces investissements des Qataris dans l’immobilier, l’hôtellerie, le
télévisuel ou le sport ne sont qu’une manière pour le Qatar, comme pour
l’Arabie Saoudite, de conforter l’emprise de pays musulmans sur
l’économie occidentale. Derrière ces opérations financières, on peut en
effet se demander s’il n’y aurait pas d’autres objectifs, comme celui de
conforter l’islam. Car l’islam, au travers des pays musulmans, a une
volonté d‘expansion à la fois pour des raisons politiques et
religieuses. Dans l’Islam, il n’y a pas de séparation entre l’église et
l’État.Conforter l’Islam sous-entend-il que ces pays auraient un jour la main mise sur notre pays ?
Oui
mais pas qu’en France… Dans l’Europe entière, à commencer par les pays
qui souffrent de la crise. Certains disent que ces investissements
massifs ont pour but d’assurer l’avenir des Qataris quand leurs
ressources en sous-sol seront épuisées. D’où les relations amicales que
la France veut préserver avec le Qatar. […]"
Soutenir les parlementaires qui défendent le mariage
D'Aymeric Pourbaix :
"C’est de Corse, avec Napoléon, que nous est venu le Code civil, et avec
lui une définition du mariage que personne n’avait osé modifier depuis
deux cents ans, signe remarquable de stabilité. […]Les contacts discrets avec le nouveau pouvoir n’ayant pas
eu d’effet, nos pasteurs, les évêques, ont donc commencé, le 15 août,
à afficher publiquement leur désaccord, à commencer par les archevêques
de Paris et de Lyon, brisant ainsi le bel unanimisme des sondages et de
la « bien-pensance ». À noter aussi, parmi les autres interventions
épiscopales, celle de l’évêque d’Ajaccio, Mgr Olivier de Germay, qui
affirme sur le site de son diocèse qu’il n’y a pas de « fatalité » face à
cette déconstruction volontaire de la société… À condition, bien sûr,
que nous sachions « nous mobiliser », répète-t-il deux fois pour en
marteler l’urgence, « avec charité et détermination ».L’avenir dira si la Corse aura été le fer de lance de la défense du Code civil napoléonien,
mais au-delà du clin d’œil historique, c’est une question clé qui est
ici pointée, car elle habite beaucoup de fidèles : les minorités actives
peuvent, certes, faire basculer l’Histoire, mais que faut-il faire, et comment le faire, avec tout le respect dû aux personnes homosexuelles ? Le précédent du Pacs,
en 1998, a montré que le dialogue courtois, même ferme, ne suffisait
pas toujours. Faudra-t-il aller jusqu’à remettre en cause le mariage
civil ? Avant cela, il convient déjà de soutenir activement les
parlementaires de droite et de gauche qui s’engageront courageusement. Car
ce qui est sûr, c’est que les mois qui viennent seront déterminants.
C’est désormais l’heure des prophètes, non pas pour nous-mêmes, mais
pour le bien de la société tout entière."
UMP : les adhérents manifestent une volonté de rupture avec l’idéologie de gauche du parti
Philippe Herlin, adhérent de l’UMP
depuis le 7 mai 2012, ancien du Front
national (candidat aux élections régionales
en Ile-de-France en 2004) qu’il a quitté en raison de sa
« dérive étatiste », libéral-conservateur, économiste et
musicologue, âgé de 45 ans, est candidat à la tête de l'UMP. Il explique à Minute :
"Je suis candidat
pour des motifs politiques. La
raison principale est que, parmi les
candidats déclarés, il n’y en a aucun qui soit libéral en économie,
conservateur sur les questions de
société et ouvert à des accords locaux avec le Front national, ce qui
sont mes trois axes de campagne
interne. […]Vous espérez être élu ?
Je me suis rendu compte en tout
cas que les idées que je porte correspondent
à une attente. J’ai été
agréablement surpris par le nombre de messages d’encouragements
que j’ai reçus. Quel que soit le résultat
du scrutin, qui dépend aussi de
considérations tactiques, les adhérents
de l’UMP manifestent une
nette volonté de rupture avec l’idéologie dominante de la gauche
qui imprègne encore l’UMP. Voyez
NKM… […]Vous vous dites libéral à un
moment où le libéralisme est
accusé de tous les maux et
est synonyme de
mondialisation, de
désindustrialisation, etc.
Qu’est-ce pour vous qu’être
libéral en économie ?
Le mot « libéral » est en effet devenu une insulte. Comme toujours,
la première étape est de gagner la
bataille du vocabulaire.
Je demande ni plus ni moins
que l’Etat se concentre sur ses fonctions
régaliennes et cesse son interventionnisme
tous azimuts. Le taux
de prélèvements obligatoires tourne
autour de 45 %, ce qui veut dire
que près de la moitié de la richesse
nationale est captée par l’Etat. Comment
voulez-vous rester ou redevenir
compétitif dans ces conditions ?
Je demande à ce qu’on en revienne
à un taux de 35 %, qui était le
chiffre d’avant la crise de 1973. […]J’ai pris ma carte [de l'UMP] le lundi 7 mai
2012 sur Internet. Cela peut vous
paraître bizarre mais cela a été une
démarche d’adhésion à la campagne de Nicolas Sarkozy qui a été
très bonne, comme celle de 2007, et
qui a eu au moins le mérite de faire
bouger les lignes, de placer le combat
dans le domaine sémantique,
de bousculer bon nombre de tabous, de ne pas céder devant les
cris d’orfraie de la gauche, raisons
pour lesquelles j’avais voté pour lui
dès le premier tour.
Une autre raison de mon adhésion
est la volonté affichée par la
direction de l’UMP de démocratiser
son fonctionnement, en permettant
aux militants de choisir leurs
candidats. Dans la mesure où les
militants sont plus à droite (ou, tout
simplement, sont de droite) que
l’état major qui incline vers le
centre gauche, j’ai pensé qu’il y
avait là la possibilité d’avoir un
parti de droite qui soit vraiment à
droite. Nous verrons, à l’avenir, ce
qu’il en est réellement.Pour vous, Copé et Fillon,
c’est blanc bonnet et bonnet
blanc ?Il y a une différence dans la mesure où Jean-François Copé a dit
qu’il s’inscrivait dans la continuité
de Nicolas Sarkozy et qu’il n’a jamais critiqué ce qu’on a appelé « la
droitisation de la campagne », alors
que François Fillon, lui, a pris plusieurs
fois ses distances, notamment
lorsque Nicolas Sarkozy s’en
était pris aux syndicats. […]Quoi qu’il advienne, j’aurai créé
quelque chose que je maintiendrai
par la suite pour que les idées libéral-conservatrices puissent se faire
entendre et se propager au sein de
l’UMP et ailleurs, dans toute la
société."
UE : 26,5 milliards d’euros pour les Roms
Lu dans Minute :
"[…] Renseignements pris auprès des
aimables services de la Commission
européenne, les sommes « mises à disposition » des vingt-sept
pays de l’Union européenne pour
« soutenir leurs stratégies nationales
d’intégration des Roms » s’élèvent
bien à 26,5 milliards d’euros sur la
période 2007-2013 ! Et devant notre
incrédulité, la Commission nous en
adresse la preuve sous la forme
d’un document intitulé « Stratégies
nationales d’intégration des Roms : un
premier pas dans la mise en oeuvre du
Cadre de l’UE ». Lequel a été très
officiellement remis au Parlement
européen et au Conseil (des ministres) de l’UE le 21 mai dernier.
Rapporté à la tête de Rom, ça ne
fait jamais que 2 500 euros par individu.
Mais, d’une part, les familles
sont généralement nombreuses de
sorte que ça fait un montant par
foyer bien supérieur à nos allocations
familiales et, d’autre part, il y
a beaucoup de Roms en Europe…
bien qu’on n’en connaisse pas exactement
le nombre.
La Commission européenne elle-même parle d’une « population
estimée entre dix et douze millions
d’individus ». […]On aurait pu penser que ce texte
visait en premier lieu, voire exclusivement,
les pays à forte concentration
de Roms, comme la Roumanie
ou la Bulgarie. Que nenni. Tous les
pays de l’Union européenne – y
compris le Luxembourg ? – sont
sommés par la Commission de
consacrer « aux mesures d’inclusion
des Roms un financement suffisant à
charge de leur budget national, à compléter
le cas échéant par des fonds de
l’UE et par un financement international
». Et de faire appel, si besoin est,
aux ressources du Fonds européen
agricole pour le développement
rural (FEADER), dont on croyait
bêtement qu’il était là pour aider ce
qu’il reste de notre paysannerie ! […]
La Conférence épiscopale se mobilise pour la fillette chrétienne arrêtée au Pakistan
De Mgr Bernard Podvin, porte-parole de la CEF :
« Rimsha n’a guère plus de quatorze ans. Elle vient d’être arrêtée au Pakistan au motif… d’avoir brûlé les pages d’un manuel sur lequel figuraient des versets coraniques. Or, Rimsha ne sait ni lire ni écrire! Elle est atteinte de trisomie. On condamnerait à mort l’innocence? On sanctionnerait la vie ? Et au nom de qui ?
Des dignitaires musulmans pakistanais ont demandé une enquête « impartiale, et que soit châtiés ceux qui auraient accusé Rimsha à tort ».
Le Cardinal Tauran s’est ému au nom de l’Eglise catholique.
Mobilisons nous pour Rimsha !
Refusons de nous reconnaître dans les attitudes religieuses qui n’honorent pas le plus petit des hommes.
Que nos rentrées scolaires se vivent, en les dédiant à toutes les Rimsha du monde.
Le Pasteur Dietrich Bonhoeffer (qui connut les atrocités que l’on sait) disait : « Un croyant qui ne se tient qu’avec un pied sur la terre, ne se tient aussi qu’avec un pied au ciel !«
L’audience du Tribunal d’Islamabad a été renvoyée au 30 août. Dans un rapport remis aux juges, la Commission médicale constituée par un Tribunal d’Islamabad, après avoir examiné la fillette affirme que Rimsha est bien mineure (la majorité étant établie à 18 ans), estimant qu’elle a « moins de 14 ans ». Elle définit en outre son niveau mental « inférieur à celui des enfants de son âge » et proche de celui d’un enfant de 8 à 9 ans. Selon le Code pénal pakistanais en effet, la fillette ne pouvait pas être arrêtée et détenue. En effet, les articles 82 et 83 du Code pénal, l’acte d’un enfant de moins de 12 ans « ne peut être qualifié de délit » attendu que le sujet « n’a pas atteint la maturité suffisante en matière de compréhension pour juger la nature et les conséquences de sa conduite ».
Singapour se meurt
Lee Kuan Yew, fondateur de Singapour, déplore le suicide démographique de son pays.
Un cardinal invité au JT une fois tous les 7 ans ?
Suite à la polémique suscitée par la prière du 15 août, le cardinal Barbarin a été invité au Journal Télévisé de 13h sur France 2, le 15 août.
Médiascope remarque :
"Un cardinal catholique français au journal télévisé, ça n’était pas arrivé depuis l’élection de Benoît XVI !"
Soit depuis 2005. Prochaine invitation en 2019 ?
La CEDH reconnait une forme de droit à l’eugénisme
De Grégor Puppinck, Directeur de l’ECLJ :
"La deuxième Section de la Cour européenne des droits d’homme (CEDH) a
rendu public aujourd’hui [mardi] son premier arrêt relatif à l’accès au
diagnostic préimplantatoire (D.P.I.), c’est-à-dire à la technique de
dépistage et de sélection d’embryons fécondés in vitro en vue de la
procréation d’un enfant non atteint les caractères génétiques
considérés. Il résulte de cet arrêt que l’accès au DPI peut être de fait
considéré en Europe comme un droit, un droit garantit de façon
indirecte par la Convention européenne des droits de l’homme. Cet arrêt
n’est pas définitif et est susceptible de renvoi devant la Grande
Chambre pour réexamen. […]Cette affaire Rosetta Costa et Walter Pavan contre Italie
(n° 54270/10 introduite le 20 septembre 2010) concerne un couple
d’italiens porteurs sains de la mucoviscidose. Ils ont précédemment
avorté afin d’éviter la naissance d’un enfant malade. Désirant avoir un
enfant non atteint de la mucoviscidose, le couple soutenait devant la
Cour que l’interdiction du diagnostic préimplantatoire (D.P.I.) par la
loi n° 40/2004 porte atteinte à leur vie privée et familiale. Le D.P.I.
leur permettrait de sélectionner un embryon sain avant l’implantation,
plutôt que de procéder à une sélection, a posteriori, par avortement.
Cette loi n° 40/2004, qui règlemente la procréation assistée (P.M.A.), a
été adoptée en Italie à la suite d’un long et difficile débat national.
Après son vote au Parlement, ses opposants ont essayé à plusieurs
reprises d’obtenir son abrogation par référendum. Ces referendums
s’étant soldés par un échec, ils se sont finalement tournés vers la Cour
européenne pour obtenir sa censure, sans même saisir les juridictions
nationales.La deuxième Section a accepté de porter un jugement sur le droit
interne italien et a donné raison aux requérants en estimant, en
substance, que le législateur n’a pas été cohérent en interdisant le
diagnostic préimplantatoire alors qu’il tolère par ailleurs l’avortement
thérapeutique. En application de cet arrêt, l’Italie devrait légaliser
le diagnostic préimplantatoire, à moins que l’affaire ne soit renvoyée
devant la Grande Chambre.
Pétition pour la promotion de la famille et pour une société durable
Catholiques en campagne lance une pétition pour protéger la famille :
"Les craintes, encore floues sous le
précédent gouvernement, prennent corps
sous celui de François Hollande : une loi légalisant le « mariage » des «
couples » de même sexe est en
cours de rédaction selon le Ministre Bertinoti et devrait être
rapidement adoptée. C’est ce qu’avait annoncé la
porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem lors de la marche
des fiertés qui se tenait à Lyon, samedi 16 juin. La ministre des
droits des femmes a même donné une date butoir : le printemps 2013.
Ainsi, dans moins d’un an, il est possible que les paires
d’homosexuels obtiennent les mêmes droits que les couples mariés, le
gouvernement sanctionnant d’une loi une demande allant
à l’encontre du bon sens le plus basique.La réponse de la Conférence des Evêques de France, à travers la voix de Mgr André
Vingt-Trois, ne s’est pas fait attendre : la prière pour la France du 15 août demande expressément la sauvegarde de la
famille naturelle.Comment croire qu’un gouvernement puisse
non seulement valider mais également encourager des mesures, des
lois détruisant la famille et de fait l’équilibre de la société tout
entière. Pense-t-il
qu’accéder aux revendications d’une minorité hurlante le rendra
populaire auprès du plus grand nombre ? En
travaillant sur une loi en faveur du mariage homosexuel, François
Hollande et son gouvernement valident et cautionnent toutes les
conséquences qui en découlent : la perte de repère des enfants, la fin
de la famille et, à terme, le délitement de
la société. Après cette loi inique, d’autres viendront compléter le
panel des lois amorales comme la
procréation assistée ou encore la gestation pour autrui… Et c’est ce
qu’a demandé Najat Vallaud-Belkacem :
« Il faut que vous continuiez à servir d’aiguillon pour le gouvernement
comme pour la société » a-t-elle
lancé à Lyon.Nous aussi, catholiques, nous voulons servir d’aiguillon pour le gouvernement et notre société en
montrant que nous nous opposons à de telles dérives et que nous demeurons attachés à l’épanouissement des
enfants et à la famille naturelle. La seule qui puisse être reconnue, base stable et immuable de toute société. C’est
pourquoi, Catholiques en Campagne donne une nouvelle impulsion à sa campagne de promotion de la famille, « Famille naturelle,
Société durable ». Par notre action déterminée et notre témoignage courageux, faisons barrage à ce
projet de loi. Pour que l’intérêt supérieur de l’enfant et sa protection soient assurés, pour que cesse la
révolution homoparentale et qu’une véritable résurrection de la Famille soit initiée." Signez ici
En route vers le « mariage » à 3
Un notaire de São Paulo au Brésil a autorisé il y a trois mois l'union civile d'un homme et de deux femmes. L'argument utilisé ressemble étrangement à ce qui nous est servi pour justifier le mariage de 2 personnes homosexuelles :
«Ce que nous considérions comme une
famille par le passé n'est plus nécessairement la même chose
aujourd'hui».
Oui, et puis s'ils s'aiment…
Toutefois, la présidente de la Commission pour les droits de la
famille brésilienne a indiqué que cette situation était «absurde et illégale», allant à l'encontre
des «valeurs et morales brésiliennes», et elle ne compte ainsi pas en rester
là. (source v.o.)
Nous arrivons à la fin de l’expérience sociale des années 60
Lord Sacks, Chief Rabbi de la Communauté Israélite en Grande-Bretagne, a publié son analyse de la crise économique. En voici des extraits :
"Les scandales bancaires à répétition, les faux prix que des banques
ont introduit dans leurs contrats, les démissions en catastrophe de tel
ou tel haut dirigeant dans le monde des affaires auront sans doute
quelque chose de bon s’ils nous permettent de prendre conscience d’une
réalité toute simple que nous essayons tous de ne pas voir depuis des
décennies.La Morale existe.
Je ne veux pas parler ici des lois, des réglementations, des
autorités de contrôle, des commissions d’enquête, des tribunaux , des
amendes, des sanctions, mais beaucoup plus simplement de la Morale
individuelle: cette petite voix qui nous dit de ne pas faire quelque
chose quand bien même elle serait à notre avantage, quand bien même elle
serait légale et quand bien même la probabilité que nous soyons
découverts soit extrêmement faible. Tout simplement parce que c’est
mal, parce que c’est déshonorant, parce que cela casse la confiance que
nous devons avoir les uns dans les autres.En fait, nous arrivons à la fin d’une grande expérience sociale qui a
commencé dans les années 60 et qui est en train d’échouer
lamentablement. Elle consistait à essayer de vivre en société sans un
code moral commun librement assumé par chacun. Dans les années 60, tout
commença avec la moralité individuelle telle qu’elle s’appliquait
depuis toujours dans la vie privée.Dans les années 80, on s’essaya à appliquer ce changement au monde
des affaires. Ce fut l’âge de la croyance en la toute puissance du
marché. Adam Smith n’avait-il pas montré de façon fort convaincante que
ce même marché par l’intermédiaire de la fameuse main invisible
transformait la recherché de l’avantage individuel en progrès collectif?
Adam Smith, cependant, ne dit jamais, nulle part que la cupidité était
une qualité mais bien d’autres se recommandant de lui se crurent
autorisés à le dire.[…] Dans une société de confiance, l’économie de marché fonctionne à la
satisfaction générale. Dans le cas contraire, tout s’écroule. Le choix
est simple. Soit nous sommes dans une économie fondée sur la confiance
soit nous sommes dans une économie du risque. Dans le premier cas,
chacun peut agir en sachant que les autres vont prendre des décisions
visant à protéger les intérêts de leurs mandataires. Dans l’autre, tout
dépend de la structure des lois, des réglementations, des autorités de
contrôle, des punitions et châtiments, des amendes… Les couts de
transaction deviennent extrêmement élevés et empêchent peu à peu toutes
les initiatives. De plus, les gros malins trouveront toujours une façon
de tourner lois et règlements à leur profit. Sans confiance, la
recherche de l’intérêt individuel l’emportera toujours sur les
réglementations, même les plus élaborées, et à la longue le système
s’effondrera de lui-même.[…] Comment changer une culture? Il faut dépasser les codes et les
règlements. […] Certes, nous avons besoin de lois et de règlements. Nous
avons surtout besoin d’individus placés au sommet qui prêchent par
l’exemple, savent dominer leurs appétits et mènent par l’exemple. Faute
de quoi, la Crise ne fait que commencer."
Distribution de missions
Le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius a confié à la première secrétaire du PS Martine Aubry une mission sur la Chine et à l'ex-premier ministre Jean-Pierre Raffarin une mission sur l'Algérie. L'ex-patron de Renault, Louis Schweitzer, s'est vu confier une mission sur le Japon.
Il y a 194 pays dans le monde….
Attention aux vols de bébés
Les maternités sont prêtes à filtrer les visiteurs, à installer des caméras de vidéosurveillance, ou même à mettre en place des bracelets électroniques. Et si cela échoue, le gouvernement lance le plan alerte enlèvement.
En revanche, pour lutter contre le drame des enfants avortés, il n'y a rien, hormis des initiatives privées. Au contraire, c'est encouragé et remboursé.
Foch, Joffre et Pétain aux oubliettes de l’Histoire
Comme dans le roman de Georges Orwell, 1984, le lavage de cerveau historique se poursuit :
"Pas de trace de Foch, Joffre, voire du rôle du maréchal Pétain, vainqueur de Verdun, dans les nouveaux manuels d'histoire de troisième… En revanche, plusieurs d'entre eux développent sur deux pages pleines le génocide arménien de 1917, l'œuvre du peintre expressionniste allemand Otto Dix ou encore la bataille de Verdun, mais sans citer le maréchal Pétain.
Des choix éditoriaux qui ne sont pas du goût d'Hubert Tison, secrétaire général de l'Association des professeurs d'histoire-géographie. «Dans plusieurs manuels, Philippe Pétain n'apparaît que dans le chapitre sur la Seconde Guerre mondiale. Comment comprendre son arrivée au pouvoir sans avoir évoqué le héros de la Première Guerre mondiale?», lance-t-il. Il y a mieux: chez Hachette, aucun général français n'est cité mais dans le chapitre sur Verdun, c'est celui du général allemand von Falkenhayn qui seul apparaît. Un choix surprenant… Chez Belin, l'armistice de Rethondes est signalé, quand à apprendre que c'est le maréchal Foch qui l'a signé…"
La recherche sur les embryons, une « opportunité business »
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Les Transversales Santé sont paraît-il devenues « des événements incontournables du panorama Santé / Biotech francilien ». Le Programme 2012 commence le 18 septembre par une journée intitulée « Cellules souches comme outil de criblage ». Il s’agit essentiellement d’une
opération publicitaire du trotskiste Marc Peschanski, avec visite guidée
de son laboratoire I-Stem où l’on charcute les embryons et où l’on
voudrait bien faire du clonage.On remarque que cette saison des
Transversales Santé est « résolument tournée » vers notamment « les
nouvelles opportunités Business ouvertes par les convergences
technologiques »… C’est en « partenariat » avec le
département de Seine-Saint-Denis, et parmi les « sponsors » il y a
naturellement le Téléthon (qui subventionne Marc Peschanski)."
UMP : ce qui préoccupe Alain Juppé
L'ancien Premier ministre Alain Juppé, interrogé par France Inter sur sa préférence pour la tête de l'UMP, alors qu'on lui faisait valoir que ses prises de position antérieures semblaient l'incliner plus vers François Fillon que vers Jean-François Copé, a répondu :
"Ma vision de l'identité de la France est tout à fait claire". "Ce sont les principes républicains", "le principe de laïcité" qui "n'est pas la guerre aux religions, mais le respect de toutes les religions".
"Pour moi, un des points de clivage fondamentaux, c'est l'attitude vis-à-vis de l'islam". "L'islamophobie qui globalise les problèmes de cette religion est contraire à ce principe de laïcité et ce principe républicain. C'est donc pour moi un point extrêmement sensible".
Il est loin d'être certain que ce soit précisément cela qui préoccupe les militants de l'UMP.
Par ailleurs, Jean-François Copé aurait nommé trois porte-parole dans le cadre de sa campagne, à savoir les députés Franck Riester (l'un des pires de l'UMP), Marc-Phillipe Daubresse et Claude Goasguen (Insuffisant).
Pour quelques centimes de plus
Frédéric Nihous, Président de CPNT et Conseiller régional d’Aquitaine, s'exprime suite à l’annonce du gouvernement quant à la baisse du prix des carburants :
"Enterrant déjà scandaleusement une promesse pourtant faite par le candidat Hollande de geler les prix pendant l’été, voilà que Bercy nous annonce royalement et généreusement une diminution du prix des carburants de … six centimes pendant trois mois.
« Monseigneur est trop bon !» … À ce niveau, ce n’est plus une décision courageuse, c’est une aumône…
Après la déresponsabilisation scandaleuse du gouvernement qui s’est déchargé durant tout l’été sur les compagnies pétrolières et les distributeurs pour justifier son inaction, CPNT s’indigne de la frilosité de l’exécutif sur cette question : tout d’abord, qu’il réduise ses taxes ponctionnées sur ce carburant devenu vital pour la vie des Français au lieu d’en assurer le racket éhonté !
Ensuite, que le gouvernement impose aux Conseils régionaux de France, quasiment tous détenus par le parti socialiste allié aux Verts, de réduire leur part de Taxe sur les carburants (TIPP régionale) que tous ont établie à son taux maximal, à l’exemple de l’Aquitaine où ce choix d’Alain Rousset coûte 100€ par an à chaque foyer ! Que les barons socialistes régionaux montrent l’exemple au lieu d’hurler au loup !
Il est économiquement vital pour tous de voir baisser le prix des carburants lorsque l’on sait ce que représente la voiture dans notre pays, notamment dans les zones rurales où elle demeure trop souvent le principal moyen de communication face au désengagement progressif des services publics au profit d’une meilleure rentabilité.
La fiscalité du carburant constitue en effet un véritable pan de la réforme fiscale dont le gouvernement ne doit pas faire l’économie lors de sa prochaine prétendue réflexion sur ce domaine.
Ne pas le faire serait une condamnation pure et simple des campagnes et il est à ce sujet choquant de constater le silence, voire le désintérêt, de la ministre supposée s’occuper des territoires sur la question. Madame Duflot est sans doute trop occupée par le sujet des Roms, ou par sa distribution à tout va de Légions d’Honneur à ses amis Verts, pour cela…"
Veillée de prière pour les chrétiens persécutés le 13 octobre à Paris
Lu sur le blog de Bernard Antony :
"troisième grande veillée de prière et de solidarité pour les chrétiens
persécutés, organisée par le COLSOC (Collectif laïque de Solidarité Chrétienne)
et soutenue par un toujours plus grand nombre de personnalités civiles et
religieuses, d’Orient et d’Occident se déroulera non pas le 12 mais le samedi 13 octobre à 19 heures. Elle sera placée sous le patronage de notre ami Magdi Christiano
Allam, haute personnalité italienne d’origine égyptienne, converti au
catholicisme et baptisé par Benoît XVI. Magdi Allam est un grand journaliste, ancien
rédacteur-en-chef du grand quotidien Corriere della Serra et tenant aujourd’hui
une page hebdomadaire dans le quotidien Il Giornale. Il anime aujourd’hui son
propre mouvement politique : « Io ama Italia », J’aime l’Italie,
et est député italien au Parlement Européen."
Mgr Marc Aillet vient d’envoyer son message de soutien :
"C'est avec courage et persévérance
que les chrétiens d'Occident doivent défendre leurs frères persécutés,
spécialement dans les pays du Proche Orient ; il est en effet urgent de
passer des mots aux actes.Aussi, j'invite chaque participant à
la veillée du 13 octobre à continuer son action par la prière et sa
prière par l'action. Deus lo vult. Dieu le veut !+ Marc Aillet"
Fumer du cannabis rend idiot
Lu sur Nouvelles de France :
"Fumer du cannabis pendant l’adolescence diminue les capacités cognitives.
Une étude réalisée sur 1 037 habitants de la ville de Dunedin
(Nouvelle-Zélande) nés en 1972-1973 et testés régulièrement à 5, 7, 9,
11, 13, 15, 18, 21, 26, 32 et 38 ans, montre que, durant ces années, les
fumeurs réguliers ont vu leur quotient intellectuel baisser (jusqu’à 8
points de moins) tandis que le QI des non-fumeurs était stable (et même
en hausse de quelques dizièmes). […]"
Cécile Duflot a donc voulu attenter à l'intelligence des jeunes.
Corée du Sud : «le droit à la vie est le plus fondamental des droits de l’homme»
Le 23 août, en rendant un arrêt affirmant que «le
droit à la vie est le plus fondamental des droits de l’homme» et que le
droit d’une femme à disposer de son corps «ne pouvait être invoqué comme
étant supérieur au droit à la vie d’un fœtus», la Cour
constitutionnelle de Corée du Sud a pris une décision inédite dans un
pays où les avortements sont très nombreux et où leur légalité repose
sur une interprétation laxiste d’une loi de 1973. L’Eglise catholique a
salué cette décision.
La Cour constitutionnelle avait été saisie par une sage-femme
poursuivie en justice pour avoir pratiqué un avortement illégal. En
Corée du Sud, une loi de 1973 autorise l’avortement uniquement en cas de viol ou d’inceste, ou bien si le fœtus
est porteur de certaines anomalies génétiques ou congénitales ou bien
encore si la santé de la mère est mise en danger du fait de la
grossesse. En 2009, une révision de cette loi a abaissé de la 28ème à la 24ème semaine de grossesse le
seuil à partir duquel l’avortement n’est plus légal et en excluant
certaines maladies des anomalies congénitales autorisant un avortement
thérapeutique.
La sage-femme a saisi le juge
constitutionnel, estimant que le Code pénal, qui prévoit une peine
maximale de deux ans de prison pour les médecins, les sages-femmes ou
les pharmaciens pratiquant des avortements illégaux, était contraire aux
lois fondamentales du pays. La sage-femme était
mise en examen pour avoir aidé une femme à mettre fin à une
grossesse de six semaines.
Dans leurs arrêtés, les juges
constitutionnels ont affirmé que «le droit à la vie était le plus
fondamental des droits de l’homme» et que le droit d’une femme à
disposer de son corps ne pouvait être invoqué comme étant supérieur au
droit à la vie du fœtus. Ils ont ajouté qu’une femme qui essaie de
mettre fin à sa grossesse en tentant de provoquer une fausse-couche
attentait au droit à la vie du fœtus. Ils ont enfin précisé qui si des
raisons économiques ou sociales devaient servir à justifier un
avortement, cela «n’aurait comme conséquence que de rendre les IVG plus
communes et renforcerait ainsi la tendance à supprimer la vie au sein de
la société».
Où sont les défenseurs des Pussy Riot ?
… pour aller défendre ce Marocain, arrêté pour avoir commis le délit de rompre publiquement le jeûne du Ramadan.
UMP : Jean-François Copé choisirait Catherine Vautrin comme second
Lu dans La Lettre de l'Expansion :
Elle a obtenu la mention Insuffisant lors de la dernière législature.