Le cardinal Dolan prononcera une prière à la Convention du Parti Républicain
Lu sur Americatho :
"le cardinal Timothy Dolan, archevêque de New York et président de la Conférence épiscopale des États-Unis, prononcera la « prière de bénédiction » à [la] Convention [du Parti Républicain] la nuit même où Mitt Romney devrait accepter sa nomination… Le candidat mormon l’a confirmé dans un entretien accordé à Raymond Arroyo et qui sera diffusé aujourd’hui sur Eternal Word Television Network (EWTN), et la participation du cardinal a également été confirmée par son porte-parole Joseph Zwilling, ce dernier précisant par ailleurs qu’il ne s’agissait pas d’un « soutien » du cardinal à la candidature Romney et que l’archevêque de New York avait fait préalablement savoir au Parti Républicain comme au Parti Démocrate « qu’il accepterait, s’il y était invité, de dire une prière à leurs conventions »."
Imaginez le cardinal André Vingt-Trois allant prononcer une prière au congrès de l'UMP…
70 prêtres et séminaristes naviguent
La deuxième édition de la Naviclerus se déroule en ce moment à La Trinité-sur-mer (Morbihan). 9 bateaux sont en compétition pour cette régate caritative. Un fonds de 15 000 € apporté par des entreprises partenaires est
redistribué à des associations (l’Oeuvre d’Orient, AED, Breizh Spirit, OAA, Valgiros, LAPA, St Vincent de Paul, l’Arche, St Jean Espérance), en fonction de l’ordre d’arrivée des
bateaux, partis lundi. L’arrivée est prévue jeudi après-midi.
Sécu : la fin du système est une question de temps
"Lors de la fête de la rose, qui s’est tenue ce week-end à
Frangy-en-Bresse, fief d’Arnaud Montebourg, Marisol Touraine, ministre
des Affaires sociales et de la Santé, a évoqué quelques pistes de
réforme du financement de la sécurité sociale. Les premières décisions
devraient être prises à l’automne. Hélas ! Rien de bien nouveau à
attendre…Selon les dernières estimations du gouvernement, il devrait manquer
14,7 milliards d’euros pour boucler le financement de la « Sécu » en
2012, gouffre sans fond chroniquement déficitaire depuis 30 ans.
Fidèle à la stratégie de la majorité, le ministre a donc évoqué la
création de taxes nouvelles, qui devraient s’ajouter à celles votées cet
été.Puisque toute augmentation de la CSG (contribution sociale
généralisée) est repoussée au prochain budget (2014), les services du
ministre lui ont donc proposé une augmentation de la fiscalité sur le
capital (qui vient d’augmenter), une augmentation de la fiscalité sur le
tabac (qui vient également d’augmenter cet été) ou la création de
nouvelles taxes environnementales (le retour de la taxe carbone ?). En
guise de réforme, de nouvelles taxes qui s’ajouteraient donc à des remboursements de moins en moins conséquents et de plus en plus réglementés.En utilisant les mêmes recettes éculées que ses prédécesseurs, le
nouveau ministre ignore donc délibérément le constat d’un modèle social
français de plus en plus défaillant. Notre Sécurité Sociale prend de
plus en plus d’argent aux Français et rembourse de moins en moins.
Malgré des systèmes coûteux de prise en charge des plus démunis, comme
la CMU et l’AME, certains de nos concitoyens ne sont pas couverts et la
pérennité des ressources financières n’est pas assurée. La fin du
système est une question de temps…"
Un franc-maçon condamné pour agression sexuelle sur mineure
La condamnation en appel date de fin juillet : 18 mois de prison avec sursis, 8000 € de dommages et intérêts pour
préjudice moral en faveur de la partie civile et 1€ pour ses parents. Le condamné était Chancelier au sein du Suprême Conseil du Grand Orient de France.
En première instance, son avocat était lui-même franc-maçon, mais il a été suspendu suite son implication dans l’affaire du Carlton de Lille (avec DSK). Lors de sa plaidoirie, il avait défendu son client en déclarant qu'il était "haut placé dans la franc-maçonnerie". Cela n'a visiblement pas ému le magistrat.
Face à la Cour d'appel, il a été défendu par Jean-Michel Quillardet, ancien grand maître du Grand Orient de France. Le condamné s'est pourvu en cassation.
Ce blog commente :
"Il faut dire que les règles ne
sont pas très claires sur la conduite à tenir vis-à-vis des frères
impliqués dans une affaire judiciaire ou condamnés. Au GODF
comme ailleurs. Avec une mise en examen ou une condamnation non
définitive, la présomption d’innocence demeure pleine et entière. Si
bien que les obédiences adoptent une politique à géométrie variable très
insatisfaisante. Tiennent-elles compte de la gravité de l’affaire ? De
son retentissement médiatique passé ou à venir et donc des conséquences
en termes d’image pour l’obédience ? Ou est-ce à la « tête du client » ?"
La délinquance impliquant des Roms en très forte hausse
Une note de 7 pages du 8 juin, rédigée par la Direction
centrale de la police judiciaire concernant «la délinquance commise par les ressortissants bulgares et roumains», montre que la délinquance liée à la présence des Roms est en forte croissance :
« Entre 2009 et 2011, le nombre de mis en cause de nationalité
roumaine a progressé de 69,35% »
Soit plus de 20 000 mis en cause en
2011 contre à peine plus de 12 000 en 2009.
« En 2011, un étranger mis en cause sur dix est
roumain. »
Parmi les infractions les plus fréquentes : les
vols à l’étalage, les cambriolages et les escroqueries. La moitié de
cette criminalité sévit dans seulement 5 départements : Paris, la Seine-Saint-Denis, les Hauts-de-Seine, le Rhône et les Bouches-du-Rhône.
Corollaire : la criminalité liée aux mineurs roumains a
bondi entre 2009 et 2011 : + 102,92%, avec plus de 5000 mis en cause
l’an dernier, en grande majorité dans des affaires de vols, d’agressions
et d’escroqueries. Un policier confirme :
« Ce sont toutes ces grappes d’enfants chapeautés
par des réseaux criminels qui volent des portables, attaquent leurs
victimes près des distributeurs automatiques de billets ou jouent les
pickpockets dans le métro parisien ».
Mais la police se sent impuissante :
«le gros problème : ils n’ont pas de papiers, on les
retient quelques heures, on les place en foyer d’où ils s’échappent à
loisir. Il n’est pas rare d’arrêter les mêmes deux fois dans la même
journée ».
Un haut responsable de la police estime qu'il faut mettre le paquet :
« Il faut en finir avec les considérations politiques.
Nous avons un problème avec cette délinquance. Si nous n’envoyons pas des signaux forts aux
réseaux criminels qui les envoient chez nous, les chiffres continueront
de grimper.»
En guise de "signaux forts", le gouvernement a décidé d'«assouplir les contraintes» pesant sur l'accès au travail des
Roms, «en supprimant la taxe» due par leurs employeurs et «en
élargissant» les métiers auxquels ils peuvent avoir accès.
Les règles d’affectation des enseignants : un cauchemar
Institutrice depuis plus de 10 ans, mère de 5 enfants, dont un
bébé de quelques mois, Virginie ne parvient pas à se faire
nommer en Ariège, où son mari vit et travaille.
Affectée en Normandie, elle est contrainte à parcourir 1800km chaque semaine si elle veut voir son mari et ses enfants.
"Je n'ai pas tenu longtemps, ni physiquement, ni
financièrement».
Sa dernière demande de rapprochement a été repoussée. Elle s'étonne :
«Beaucoup d'enfants, dans ce
département, ont été privés d'enseignants par manque de remplaçants,
alors que je suis privée de travail près de chez moi, en tant que
remplaçante».
Nathalie Costantini, directrice départementale de l'Education nationale,
explique que la machine ministérielle est complexe :
«Nous n'avons pas de solutions à proposer à cette personne, comme aux
trois ou quatre autres enseignants qui se trouvent dans le même cas
qu'elle, et je le regrette vivement. Nous sommes
conscients de leurs difficultés. Cependant, nous sommes tenus par les
règles d'affectation des enseignants, qui s'appliquent à tous. Nous
avons les mains liées. C'est d'autant plus compliqué en Ariège, un
département qui reste très demandé, alors que d'autres sont
déficitaires.».
La contraception, cet esclavage
Nystagmus témoigne de son refus de la contraception, dans un billet dans lequel elle répond à René Poujol, ancien rédacteur de Pèlerin, qui estime que les chrétiens sont fâchés avec l'Eglise en raison de son rigorisme moral. Extraits :
"[…] Au début, mon mari, qui était agnostique, se serait fort bien
contenté d'un concubinage sans mariage, même civil. Mais pour moi,
malgré tout l'amour que j'avais pour lui (et que j'ai toujours),
les choses étaient claires : si tu m'aimes, tu m'épouses. Parce que
tu n'es pas mon « copain », ni mon « ami », ni mon « compagnon ». Tu es
mon mari et nous
sommes une seule chair. Et je ne vois guère en ce qui me concerne
comment on peut prétendre aimer une personne plus que tout et ne pas
vouloir faire une seule chair devant Dieu qui seul peut
diviniser cette chair. […]Comme pour tous les couples, la question de la fertilité s'est posée
rapidement, et donc de la régulation des naissances. J'ai pris la
pilule, comme beaucoup de femmes, pendant des années, avant
de rencontrer mon époux. Sans vraiment savoir pourquoi, il m'a été
impossible de la prendre avec lui. Non que je sois irresponsable, ni que
je veuille une famille à la québécoise, ni que je pense
que mon rôle de femme est de procréer. On en revient simplement à la
très haute idée de l'amour, et donc de la sexualité, que nous propose
l'Eglise : si nous nous aimons vraiment,
aimons-nous dans toutes nos dimensions. Ne nous approchons pas du
corps l'un de l'autre si nous n'aimons pas nos corps sexués et les
conséquences de la rencontre aimante de deux corps fertiles.
Je ne me segmente pas pour celui que j'aime : je suis son amante, sa
femme et la mère de ses enfants, et je ne m'ampute pas quand je me
donne à lui. Les quelques rapports protégés que nous
avons eu au début m'ont laissé le goût amer de la rencontre
incomplète. Et je précise, là encore, que ce n'est pas chose facile :
nous avons cette chance qui se transforme parfois en épreuve
d'avoir une fertilité implacable, d'avoir des enfants dès la
première union à chaque fois, et que notre dernière que nous aimons plus
que tout n'était pas attendue. Mais j'aime que, dans mes
périodes de fertilité mensuelles, nous nous retenions, parce que
c'est aussi se donner par amour que de différer une union : là encore
l'Eglise n'a rien inventé, chacun sait que le désir
vient de l'attente. Et ce que me propose l'Eglise en matière de
régulation des naissances, à savoir l'observation minutieuse de mon
cycle, nous comble bien plus que l'arsenal médical que mon
gynécologue s'obstine toujours à nous proposer, tremblant de peur de
se voir coller un procès à chaque visite parce que je serais « encore »
enceinte : « Bon, vous faites
ce que vous voulez (merci) mais on est d'accord : je vous fait quand même une ordonnance, hein! »
J'aime que mon mari soit à
l'écoute du rythme naturel de mon corps. J'aime qu'il ne considère
pas que les enfants soient une maladie contre laquelle il faudrait
prendre des médicaments. J'aime qu'il m'aime avec ma
fertilité parce que cette fertilité fait partie de ce que je suis,
et qu'il m'aime comme je suis tout entière.Et je précise que ce point de vue n'est pas spécialement catho : je
connais beaucoup de femmes qui perdent toute libido quand la vasectomie
de leur conjoint, même décidée en couple, les
prive de la dimension fertilisante de l'acte sexuel, sans pourtant
qu'elles veuillent d'enfants. Des femmes qui n'aiment pas la
contraception, qui la voient non pas comme une libération, mais
comme un esclavage, qui plus est un esclavage au corps médical.
Aujourd'hui, toutes les femmes qui utilisent la contraception voient
leur sexualité contrôlée par un toubib. De leurs premières
règles jusqu'à la ménopause, les voici contraintes de raconter leur
intimité à des docteurs. Est-ce vraiment cela, la liberté ? Est-ce
vraiment être libre que de s'amputer d'une partie de
soi-même pour correspondre au désir d'un homme qui veut bien jouir
de ou avec vous, mais sans penser aux conséquences ? […]"
La Tunisie n’est plus une destination de rêve
Lu dans Présent :
"Le 7 août dernier, une soixantaine de touristes français [a débarqué] à l’aéroport Tunis Carthage. A peine leurs bagages récupérés, les femmes en tenue de vacances ont été
prises à partie par… la police religieuse composée d’islamistes barbus. Des
« pasdarans » à la manière de la police islamique iranienne. Des purs
et durs. Tout ça sous le regard bienveillant des forces de l’ordre.Devant un tel accueil qui ne ressemble en rien aux catalogues « cartes
postales » des Tour Operator, des estivants français, sous le choc d’un tel
« arriérisme », ne sont même pas sortis de l’aéroport et ont demandé
leur rapatriement immédiat en France. […]"
L’abbaye de Lagrasse au Journal de 13h sur TF1
Un beau reportage sur l'abbaye habitée et restaurée par les chanoines réguliers de la Mère de Dieu, a été diffusé au JT de 13h sur TF1 aujourd'hui (il commence à la 11e minute et dure environ un peu plus de 2mn. Via Riposte Catholique).
Todd Akin ne recule pas face à la pression
Malgré l'hystérie médiatique et la furie des pro-avortements (toujours prompts à exploiter les personnes victimes de viol), il semble que les électeurs américains jugent que le drame de l'avortement est bien plus grave que la maladresse commise par Todd Akin sur le viol. Selon Nouvelles de France :
"Todd Akin est populaire dans son État et a été élu avec 67,9% en 2010
à la Chambre des représentants. Un score similaire à ceux qu’il
réalisait quand il siégeait à la Chambre des représentants du Missouri.
Les cris poussés par l’establishment du Grand Old Party ne doivent pas
faire oublier un sondage réalisé lundi soir par Public Policy Polling qui donne la sénatrice sortante démocrate Claire McCaskill
battue d’un point face à Todd Akin (44%-43% contre 45%-44% à la fin du
mois de mai dernier). Ce, bien que 75% des électeurs du Missouri, et
même 64% des Républicains, jugent le commentaire de l’élu « inapproprié ». […]
Todd Akin ne compte pas se retirer de la campagne :
« Apparemment, on m’a laissé jusqu’à mardi 18h
pour prendre ma décision, mais je vous le dis, il n’est pas question que
je me retire. Je sais que je peux gagner ».
Tony Perkins, le Président du Family Research
Council, a déclaré qu’il continuerait de soutenir Akin Todd :
«
Je pense que ses commentaires étaient indéfendables. Je pense qu’ils
étaient inappropriés. Il l’a d’ailleurs reconnu. Mais vous savez, quand
d’autres ont fait des erreurs, on n’a pas vu l’ensemble de l’establishment républicain les abandonner. Tout cela est un peu suspect. »
Un élu socialiste à la rencontre des musulmans modérés
Jamel Gharbi, conseiller régional socialiste de la Sarthe, a porté plainte après
avoir été roué de coups par des salafistes à Bizerte, au nord de la
Tunisie, le 16 août. Ce dernier raconte qu'il se promenait avec sa femme et sa fille :
« Nous avons croisé un groupe d’une cinquantaine de salafistes qui les
ont agressées verbalement en raison de leurs vêtements d’été, qui
n’avaient pourtant rien de choquant ».
Après avoir crié à ses proches de s’enfuir, il a vu les agresseurs se
ruer sur lui et le
« frapper à coups de matraques et de gourdins ». « Personne ne m’a secouru. Je n’ai dû mon salut qu’au
fait que j’ai réussi à m’enfuir. Si j’étais tombé à terre, ils
m’auraient lynché ».
La Reine des cieux a une partie du monde entre ses mains
Devant plusieurs milliers de fidèles réunis ce mercredi pour l’Audience générale, Benoît XVI est revenu sur la figure de la Vierge Marie, 8 jours après la fête de l’Assomption. Le Pape a invité les fidèles à imiter la foi de Marie afin d’accueillir Jésus dans leur vie quotidienne. Il a également insisté sur le titre de Reine donné à Marie. A plusieurs reprises le Pape invoque Marie sous son titre de Reine : « Reine des cieux », « Reine des anges, des prophètes ou encore des patriarches ».
« Le titre de roi ou de reine peut avoir une connotation vulgaire, mais ce n’est pas le sens donné à Jésus ou à Marie (…) Le Christ est un roi qui n’a rien à voir avec les puissants sur cette terre, il sert ses serviteurs, comme il l’a toujours démontré toute sa vie ».
Cela vaut également pour Marie, précise Benoît XVI qui invite ainsi les fidèles à suivre son exemple.
Marie veille ainsi sur nous,
« sur ceux qui se tournent vers elle dans la prière pour demander sa protection maternelle ou son aide céleste après s’être égarés, oppressés par la douleur causée par les tristes vicissitudes de la vie. » « nous savons que la vierge Marie qui a une partie du destin du monde entre ses mains, nous aime et nous aide dans les moments difficiles. »
Serge Blisko prend la tête de la Miviludes
Ancien député-maire socialiste du 13e arrondissement de Paris, il s'était illustré en 2008 en présentant un amendement visant à priver des enfants de leur père ou de leur mère.
Addendum 19h40 : on pourra relire aussi sa position – quasi-sectaire- sur la bioéthique lors des débats de 2011.
François Fillon propose des réformes qu’il n’a pas prises
"On
ne peut pas prétendre conserver une monnaie européenne et réussir la
réindustrialisation avec une exception française pareille. Depuis dix
ans, nous avons essayé toutes les formules d'assouplissement. Il faut
maintenant poser la question sans tabou. Je propose de donner la
possibilité de négocier le temps de travail entreprise par entreprise
dans la limite de la législation européenne.
Et pourquoi ce tabou n'a-t-il pas pu être posé entre 2002 et 2012 ?
Il va même jusqu'à invoquer Charles Pasqua, qui n'a pas été ministre depuis 1995 :
"Je voudrais remettre en place l'idée de Charles Pasqua de demander aux jeunes nés en France de parents étrangers de choisir formellement la nationalité française à 18 ans, et ce, lors d'une cérémonie."
Et, en attendant que l'UMP retrouve le pouvoir, que propose-t-il pour que l'UMP entende mieux ses électeurs ?
L’enregistrement du Pacs étendu aux notaires
Un décret du ministère de la Justice publié aujourd'hui au Journal officiel permet aux notaires d'enregistrer les Pactes civils de solidarité (Pacs), une procédure dont les greffiers des tribunaux d'instance avaient jusqu'à présent l'exclusivité.
Ce décret du 20 août n'est pas un caprice du ministre de la justice du nouveau gouvernement de gauche, mais la mise en oeuvre d'une disposition de la loi du 28 mars 2011 sur la modernisation des professions judiciaires, signée par Nicolas Sarkozy, François Fillon, Michel Mercier…
Pékin tente de reprendre le contrôle du diocèse de Shangai
Lu sur Eglises d'Asie :
"Après l’ordination le 7 juillet dernier de Mgr Ma Daqin comme évêque auxiliaire de Shanghai,
les autorités chinoises multiplient les pressions sur le diocèse. Très
certainement furieuses de l’annonce faite en la cathédrale de Shanghai
par Mgr Ma de sa démission des postes qu’il occupait jusqu’à lors au
sein de l’Association patriotique des catholiques chinois, les autorités
ont repoussé sine die la reprise des cours au séminaire régional de
Sheshan, grand séminaire administré par le diocèse de Shanghai. Elles
ont aussi démissionné une religieuse, supérieure de sa congrégation, au
motif qu’elle avait tardé à obéir à certains ordres reçus de ces mêmes
autorités. […]Dès après le 7 juillet, les
autorités chinoises avaient diligenté une enquête visant les évêques qui
étaient présents dans la cathédrale pour l’ordination de Mgr Ma. Ce
dernier avait été immédiatement été placé dans un état qui ressemble à
une assignation à résidence à Sheshan, où il se trouve toujours et où il
ne lui est pas permis de revêtir ses insignes épiscopaux. Une source
locale qui l’a récemment aperçu le décrit comme « pâle et amaigri ». […]"
La pratique de l’eugénisme en fonction du sexe se répand
Un lecteur, dont l'épouse attend un enfant, me raconte cette anecdote :
"le gynécologue de ma femme, le plus réputé de ma
région, nous a annoncé que le matin de notre visite il y a 2 jours, un
futur papa avait donné un coup de poing dans le mur de son cabinet,
quand il a appris qu'il allait avoir une fille ; il a aussi insulté sa
femme.Le gynécologue obstétricien était encore sous le coup, et
nous a avoué que depuis le début de l'année 2012, c'était son 6ème
couple qui allait faire avorter la maman, à Barcelone notamment, à cause
du sexe de l'enfant.Un des papas, cadre
dans une grande banque, lui a dit qu'il avait un business plan, et
qu'une fille ne rentrait pas dans ses plans.Lui ne peut
malheureusement rien faire, il m'a dit que certains gynécologues ne
donnaient plus le sexe de l'enfant, pour des raisons religieuses, de
peur que les parents avortent ensuite, et d'avoir cela sur la conscience."
L’Inter-LGBT fait son entrée à la Commission nationale consultative des droits de l’homme
Le gouvernement a publié l'arrêté du 20 août relatif à la composition de la Commission
nationale consultative des droits de l'homme. On y remarque l'entrée de 3 nouvelles associations :
- Le Collectif interassociatif sur la santé, qui fédère 38 associations dont l'ADMD (mais pas Alliance Vita…) ;
- La
Coordination française pour le lobby européen des femmes (CLEF), association qui milite notamment pour l'avortement (voir ici) ; - L'Interassociative lesbienne, gaie, bi et trans (Inter-LGBT), qui milite pour la dénaturation du mariage et pour priver des enfants du droit d'avoir un père et une mère.
Aucune association familiale n'est représentée dans cette commission.
Christine Lazerges, ancienne député PS de l'Hérault (1997-2002) en a été nommée présidente.
Victoire judiciaire du Vatican dans l’Oregon
Le Vatican a remporté une importante victoire judiciaire dans l'Oregon,
où un juge fédéral a déclaré que le Saint-Siège ne pouvait pas être
considéré comme l'employeur de prêtres pédophiles et donc tenu pour
responsable de leurs crimes.
L'avocat du
plaignant a déclaré qu'il ferait appel. L'avocat du Vatican a estimé
que cette affaire réglait la question de la responsabilité de son client
pour les actes des prêtres.
Dénaturation du mariage : le cardinal O’Brien suspend le dialogue avec le gouvernement
Lu sur News.va :
"Edimbourg, le 21 août. Un geste symbolique mais éloquent et concret.
Le cardinal Keith O’Brien, archevêque d’Edimbourg et président de la
Conférence épiscopale écossaise a suspendu le dialogue direct avec le
gouvernement écossais en signe de protestation pour
le soutien que ce dernier est en train d’offrir à l’introduction dans
le pays de lois qui légalisent les unions du même sexe. Le cardinal a
refusé une invitation à débattre de la question, en laissant d’éventuels
entretiens à des responsables administratifs. […]"
Petit cadeau à l’industrie pharmaceutique
Lu dans Minute :
"Le scandale de la vaccination massive des Français contre le virus H1N1 n’a pas servi de leçon. Les services du ministre de la Santé, Marisol Touraine, préparent dans le plus grand secret une campagne de vaccination dans toute l’Ile-de-France… contre la rougeole ! L’objectif est déjà chiffré : à partir de mi-janvier 2013 et durant quatre à cinq mois, ce sont 600 000 doses de vaccin qui devraient être écoulées. Ceci en vaccinant tous les enfants de moins de deux ans et en identifiant et en vaccinant toutes les personnes de moins de 32 ans qui n’ont pas été vaccinées ou qui sont « sous-vaccinées », c’est-à-dire qui n’ont reçu qu’une seule dose au lieu de deux. L’Agence régionale de santé (ARS) d’Ile-de-France justifie ce dispositif exceptionnel par une recrudescence inquiétante du nombre de cas de rougeoles, qui est passé de 35 cas identifiés en 2008 à 1 300 en 2011 pour la seule Ile-de- France ! Pour l’ensemble du pays, la progression est tout aussi foudroyante : 604 cas en 2008, environ 10 000 en 2011 ! […]"
Près de 400 000 euros de subventions pour une association musulmane
Lu dans Minute :
"Dans la nuit du 24 au 25 juil let, sur le coup de minuit, deux policiers, en patrouille dans le 3e arrondissement de Marseille, repèrent sur la voie publique une femme entièrement voilée. Comme la loi sur le port de la burqa les y autorise, ils souhaitent procéder à un contrôle d’identité. Mal leur en prend. La femme se met à hurler. Dans ce quartier populaire, où, à la nuit tombée, les musulmans se re trouvent à la toute proche mosquée Es-Suna, c’est aussitôt l’attroupement. […] Finalement la femme voilée et trois musulmans finissent au commissariat. Mais, surprise !, le parquet de Marseille ordonne qu’ils soient immédiatement remis en liberté « dans un souci d’apaisement en période de ramadan » selon une source proche de l’enquête citée par l’AFP…[…] En revanche, une enquête administrative a été diligentée afin de déterminer si les policiers n’ont pas fait de la provocation en opérant ce contrôle à proximité d’une mosquée ! […]
Deux jours après, sur RMC, Nasséra Benmarnia, suppléante du député socialiste marseillais Patrick Mennucci, déclarait ainsi : « C’est l’attitude d’une personne face aux forces de l’ordre qui a dégénéré, qui a entraîné des échauffourées, mais ça n’a rien avoir avec les musulmans. Il faudrait que ça s’arrête. C’est des jours de ramadan, on a autre chose à gérer qu’une polémique. » Nasséra Benmarnia a effectivement des choses plus importantes à gérer. Elle est également directrice, depuis 1996, de l’UFM 13, l’Union des Familles musulmanes des Bouches-du-Rhône. Selon les derniers comptes officiels, cette association a touché, en 2010, 384 320 euros de subventions. Parmi les généreux donateurs on trouve le conseil régional présidé par Michel Vauzelle (144 500 euros), le conseil général de Jean-Noël Guérini (91 800 euros), la préfecture (18 000 euros), la direction régionale de la Jeunesse et des Sports (51 200 euros) et la ville de Marseille du bon Jean-Claude Gaudin, avec 25 000 euros. Sans oublier de nombreux avantages en nature, dont la mise à disposition d’un bâtiment de 500 mètres carrés…"
La politique de la France vis-à-vis des chrétiens d’Orient
Extrait de la réponse du ministère des Affaires étrangères à une question du député Marc Le Fur sur la protection des chrétiens d'Orient :
"La politique de la France vis-à-vis des chrétiens d’Orient s’inscrit
dans notre politique de défense et de promotion des droits de l’Homme à
portée universelle. Elle inclut notamment le respect des droits des
minorités religieuses et elle prend en compte les liens spécifiques
hérités de l’Histoire que nous entretenons avec les communautés
chrétiennes d’Orient ainsi que leur rôle crucial en faveur de la
francophonie dans cette région du monde. [Lire la suite]"
Les eugénistes défendent leurs projets
création de bébés sur mesure pourrait bien finir par être considérée
comme une « obligation morale » dans la mesure où cela permettrait
d’obtenir des « enfants éthiquement meilleurs ». Selon lui, les parents devraient accéder au tri
embryonnaire pour éliminer les défauts de personnalité chez leurs
enfants.
Savulescu recommande le tri négatif et positif : négatif
pour éliminer les gènes indésirables, positif pour conserver les
embryons porteurs de gènes associés à une bonne personnalité. Et il le justifie ainsi :
« N’est-ce pas que le fait d’assurer que
votre enfant aura la meilleure, ou à tout le moins un bon espoir d’une
vie excellente, c’est de la paternité responsable ? »« Dès lors que la sélection génétique cherche à faire
ressortir un trait qui peut clairement bénéficier l’individu et la
société, nous devrions laisser le choix au parents. Agir autrement
consisterait à emprisonner ceux qui viendront après nous par la force de
notre aversion et de notre irrationalité. Mieux : s’il s’agit
d’éliminer des défauts de personnalité comme l’alcoolisme potentiel, la
pyschopathie, la disposition à la violence, on pourrait soutenir que les
gens ont une obligation morale de choisir des enfants éthiquement
meilleurs. (…) Si nous avons le pouvoir d’intervenir sur la nature de
notre progéniture – plutôt que de la confier à la loterie naturelle –
alors nous en avons le devoir. »
Savulescu assure que nous acceptons déjà cette pratique à travers le tri
génétique qui permet d’éliminer les embryons porteurs de trisomie. En ce sens, il est logique : pourquoi s'arrêter en chemin ?
l’eugénisme qui « est tombé en disgrâce à partir du moment où il a été
adopté par les nazis ». La différence avec le IIIe Reich, c'est que ce système resterait basé sur le
volontariat des parents (comme l'avortement). Mais pas des enfants. Et alors même qu'il vient de parler d'obligation morale et de devoir.
Rédacteur-en-chef du Journal of Medical Ethics, il estime que nous sommes au cœur d’une révolution génétique où le
dépistage embryonnaire, aujourd’hui limité à certaines affections très
précises, devrait être accepté de manière large.
De son côté, un autre bioéthicien, Peter Singer, professeur à Princeton, a justifié l’avortement en expliquant que « l’appartenance à l’espèce Homo sapiens n’est pas suffisante pour bénéficier d’un droit à la vie ». Pour lui,
conscience et autonomie sont les critères de la personnalité, au nom de
quoi il justifie aussi bien l’avortement que l’infanticide précoce et
l’euthanasie. Il écrit aussi :
« Nous pouvons soutenir de manière plausible que nous ne devons pas
tuer, contre leur volonté, des êtres qui désirent continuer de vivre.
Nous pouvons considérer cela comme une violation de leur autonomie, ou
comme une entrave à ce qui constitue leur préférence. Mais pourquoi le
potentiel d’un être à devenir conscient de soi de manière rationnelle
ferait-il qu’il serait mauvais de mettre fin à sa vie avant qu’il n’ait
la capacité de la rationalité ou de la conscience de soi ? »« Si l’on en arrive au conflit
entre les intérêts supposés d’êtres potentiellement rationnels mais pas
encore conscients et les intérêts vitaux de femmes rationnelles en acte,
nous devons donner la préférence aux femmes, sans exception. »
Un pays qui veut régenter les prières est totalitaire
Lu dans Minute :
"[…] Mgr Vingt-Trois a appelé les catholiques à prier pour que, entre autres, les enfants « [bénéficient] pleinement de l’amour d’un père et d’une mère ». La belle affaire ! Où est le scandale ? Un pays qui pratique la police de la pensée, et de l’arrière-pensée, au moyen de ses tribunaux et de ses inquisiteurs médiatiques, est déjà une dictature. Un pays qui veut régenter les prières, et donc les consciences et les âmes, est un régime totalitaire.
François Hollande, plutôt que d’adresser un message de sympathie aux musulmans pour la fin du ramadan, ferait mieux de s’en préoccuper et de se souvenir des promesses de son baptême et de l’éducation qu’il a reçue. Le mariage, ce n’est pas la formalisation d’un amour entre deux êtres. Dans sa grande sagesse d’ailleurs, l’Eglise catholique, qui connaît la nature humaine et ses faiblesses, se garde bien de tout commentaire sur les comportements sexuels. A bien le lire, le texte adressé par Mgr André Vingt-Trois ne condamne même pas explicitement le mariage entre homosexuels. Il affirme juste que les enfants ont besoin d’un papa et d’une maman. On est vraiment dans le service minimum. Le mariage, c’est un contrat passé, pour les catholiques devant Dieu, pour les athées devant la société, par lequel, comme l’écrit le Code civil que l’on doit à Napoléon Bonaparte en son article 203, « les époux contractent ensemble, par le fait seul du mariage, l’obligation de nourrir, entretenir et élever leurs enfants ». C’est simple, et, comme ça n’a pas été retouché depuis 1803, parfaitement clair. Il est donc urgent de n’y point toucher. Du tout."
Le Parti Républicain adopte une position résolument pro-vie
Le programme électoral républicain prévoit d'interdire tous les avortements et de conférer aux foetus des protections constitutionnelles. Il sera officialisé pendant la convention de Tampa (Floride) prévue du 27 au 30 août.
La conversion d’un doyen d’une faculté islamique
Reçu par mail, un résumé de cet ouvrage :
"Mohamed
Rahouma, né en Égypte en 1950, occupait le poste de doyen d'une faculté
d'études islamiques à Menieh, dans le Delta du Nil. En 2002, réfugié
aux Etats-Unis, il raconte toutes les étapes d'une vie qui va le
conduire de l'islam au christianisme. Ce livre vient d'être traduit et a
été publié en juin. […]"
L'intérêt de ce livre :
"Ce
sont les principales réponses auxquelles l'auteur aboutit. Il les
explicite dans un post-scriptum particulièrement intéressant, écrit en
juin 2011. Rappelons que, du fait de son cursus professionnel, il sait
de quoi il parle.J'avais besoin de savourer l'amour
divin que l'islam ne connaît pas. Le concept amour y demeure banni et
suspect. Dès qu'un musulman entend ce mot, aussitôt seul le commerce
sexuel avec les femmes lui vient à l'esprit…Par contre l'amour, dans le
christianisme, se manifeste dans ses plus beaux aspects. C'est par amour
que Dieu le Père a envoyé son Fils unique pour sauver le monde. Les preuves de cet amour se révèlent
notamment sur la croix où le crucifié s'est livré pour les pécheurs. Il
est mort et ressuscité pour nous associer à sa gloire. Par cette mort,
le Seigneur glorieux a ainsi vaincu le péché pour nous sauver.J'avais également besoin de la paix intérieure
que l'islam reste et demeure incapable de fournir. Ses adeptes clament
qu'il est une religion de paix mais, en vérité, il s'agit d'une religion
de sang, de rancune et de guerre…Quant au christianisme, il annonce de
manière explicite et sans aucune confusion qu'il donne la paix et
favorise la tranquillité du cœur et de l'espritLa liberté
me manquait aussi en islam, incapable de l'accorder à ses adeptes. Il
s'est propagé par la violence et par l'épée. Celui qui devient musulman
deviendra esclave et prisonnier et n'aura plus le droit d'abandonner
l'islam. S'il le fait, il sera traité comme apostat, donc banni et
condamnable à mort…Le christianisme, par contre, accorde la liberté totale à tout homme…
De même, la joie demeure inconnue en islam…
Le christianisme considère la vie comme une grâce du Seigneur et non point comme une malédiction… Et aussi… l'engagement du Seigneur
accorde au converti la sérénité et l'espérance… j'ai la profonde
conviction que le Seigneur m'accorde le salut."
La réconciliation russo-polonaise : un acte prophétique
Cet article remet en perspective l'évènement historique qui vient de se dérouler en Pologne :
"Cette visite est le produit d’une préparation de plus de deux ans,
nécessaire pour mettre en forme un document, qui doit y être signé. Ce
document, initiant la réconciliation entre les deux pays, comprend trois
parties :
- un appel à la réconciliation et au dialogue ;
- une vue historique dans une perspective d’avenir ;
- la description des obligations mutuelles de témoignage évangélique.
Il ne s’agit pas d’y inventorier les fautes de chacun, mais de
planter les premières racines de la réconciliation. Nous pourrions
rajouter que l’entretien de la culpabilité est étrangère à la
civilisation européenne chrétienne dont les deux nations sont issues. […]Le voyage du patriarche Kirill a été précédé le 18 juin dernier de la
bénédiction d’une chapelle orthodoxe à Katyn. Le Patriarche a rappelé
que plus de dix mille Russes avaient été exécutés dans ce lieu avant la
deuxième guerre mondiale. Une manière pour lui de souligner que la
Russie et les Russes furent les premières victimes des bolchéviques,
dont peu d’entre eux, d’ailleurs, étaient russes.Le 17 août sera ainsi signée cette réconciliation, au château royal de Varsovie par le Patriarche Kirill et le Président de la Conférence épiscopale polonaise, Joseph Michalick, archevêque de Przemysl. […]
Dans cette visite, ce qui est en cause est bien plus important que la
réconciliation russo-polonaise. Il s’agit de mettre fin à la division
de l’Europe, dans l’une des zones où le schisme s’est le plus
cristallisé. Depuis plus de 500 ans, les Polonais et les Russes se sont
tour à tour envahis, donnant un contenu politique à ce qui n’était qu’un
conflit doctrinal. Du point de vue purement géopolitique, la fin de la
division de la chrétienté enlèverait un levier considérable à la
politique américaine et même allemande. Ces deux puissances n’ont jamais
hésité à jouer le conflit de civilisation pour déclencher des conflits
en Europe afin de parvenir à leurs objectifs géopolitiques.La Pologne est elle aussi un terrain où s’affronte la Russie et les
États-Unis. La Russie n’a plus d’ambition territoriale et souhaite
pacifier son étranger proche. Les États-Unis, de leur côté, tentent de
maintenir une alliance militaire inutile, anachronique et coûteuse.Il y a un autre domaine dans lequel s’affrontent la Russie et les
États-Unis, dans les pays d’Europe de l’Est en général et en Pologne en
particulier. Il s’agit du modèle de société. Ici s’affronte le modèle
homosexuel américain et le modèle chrétien russe. Les États-Unis se sont
efforcés de répandre dans les anciennes républiques soviétiques leur
modèle issu des années 60, qui a déjà triomphé en Europe occidentale. En
Europe de l’Est, ce modèle s’est trouvé face à de fortes oppositions
populaires. Symboliquement, les « gay pride » ne peuvent s’y dérouler
que sous la pression de l’ambassade américaine et de l’Union Européenne
et sous protection policière. La Russie a pris, en quelque sorte, la
tête de file de cette résistance « chrétienne » au modèle occidental. À
la mise en place depuis 2005 d’une politique de restauration de la
famille, se sont ajoutées différentes lois et déclarations très
révélatrices de l’influence retrouvée de l’Église orthodoxe.
Chose inimaginable en France, où le débat sur le sujet est interdit,
Vitaly Milonov, membre de Russie Unie et auteur de la loi contre le
prosélytisme homosexuel, proposera en septembre de conférer les droits de la citoyenneté aux embryons.
Plus récemment, l’affaire insignifiante des « Pussy Riot » a surtout
confirmé le refus des autorités russes de se soumettre aux
« micro-minorités » qui dominent en occident. Le clergé catholique
polonais cherche peut-être ainsi l’inspiration chez son homologue russe
orthodoxe.Concernant la prochaine étape de la réconciliation entre catholiques
et orthodoxes, elle pourrait se dérouler en 2013 en Serbie à Niš, à
l’occasion des 1700 ans de l’édit de Milan. Niš s’appelait alors Naissus
en Mésie, l’empereur Constantin y était né le 27 février 272. Le pape
Benoît XVI pourrait être invité aux commémorations."
Addendum 22/08 : L'intégralité du texte signé est accessible ici en français.
25-29 août : il reste des places aux Louisianes
Il reste des places pour les prochaines Louisianes au prieuré de la Cotellerie (14 km de Laval). Cette université d’été (annoncée ici) forme des jeunes de 16 à 25 ans sur les fondements de la foi et de la culture chrétienne afin de leur offrir des points de repère destinés à approfondir leurs connaissances théologiques, spirituelles, juridiques, littéraires, philosophiques, historiques, bioéthiques…
Eucharistie, offices liturgiques, adoration eucharistique et sacrement de confession accompagnent les conférences et témoignages.
- François Ars « Sainte-Anne d'Auray, l'histoire d'un pélerinage au cœur des Bretons », « L'Église est-elle responsable du basculement politique de la Bretagne ? » ;
- Frédéric-Pierre Chanut « Le Moyen Âge : mythes et réalités », « Bossuet, un Démosthène chrétien à la cour du Roi-Soleil » ;
- Yves Dupont « Évolution, Darwin et darwinisme » ;
- Michel Emmanuel « L’Église face au marxisme : l’exemple d’un vicaire en banlieue rouge » ;
- Michel Fauquier « L’Europe a-t-elle une âme ? », « Aux sources de l’eugénisme » ;
- Ludovic Laloux « Don Bosco (1815-1888), un éducateur confronté à une société anticléricale : quelle actualité aujourd'hui ? » ;
- Annie Laurent « Les chrétiens d'Orient et le "printemps arabe" », « Situation actuelle de l'islam » ;
- Hélène Michon « Entre l'avette de François de Sales et l'abeille de Montaigne », « Justice et force chez Pascal » ;
- Reynald Secher « Vendée : du génocide au mémoricide »…
- Et aussi : analyse du film de Spielberg "Tintin et le trésor de la grâce" ;
- table ronde avec Jean Chaunu sur la légitimité ou non du tyrannicide…