Saint Louis, roi de France
A propos de Saint Louis, le pape saint Pie X disait :
"Vous direz aux français qu’ils fassent trésor des testaments de saint Remi, de Charlemagne et de saint Louis, ces testaments qui se résument dans les mots si souvent répétés par l’héroïne d’Orléans : "Vive le Christ qui est Roi des Francs !"
A ce titre seulement, la France est grande parmi les nations ; à cette clause, Dieu la protégera et la fera libre et glorieuse ; à cette condition, on pourra lui appliquer ce qui, dans les Livres Saints, est dit d’Israël : que personne ne s’est rencontré qui insultât ce peuple, sinon quand il s’est éloigné de Dieu.
Ce n’est pas un rêve, mais une réalité ; je n’ai pas seulement l’espérance, j’ai la certitude du plein triomphe."
En commentaires, vous pouvez signaler les autres lieux où saint Louis sera fêté dimanche.
L’UMP doit permettre des alliances locales avec le FN
Lu dans Les 4 Vérités, sous la plume d'Alain Dumait, à propos de la campagne interne à l'UMP :
"S’agissant des compétiteurs, deux hommes paraissent aujourd’hui se détacher : Jean-François Copé, tout-puissant secrétaire général, qui « tient » donc l’appareil, et François Fillon, auréolé de ses cinq années de Premier ministre, dauphin naturel de l’ex-président […]. Au-delà de tempéraments et d’origines très différents, du point de vue des programmes et de la stratégie, c’est blanc bonnet et bonnet blanc […]
C’est ainsi que, sur le critère de la dépense publique, les deux hommes sont adeptes des « plafonds », du « rabot », mais répugnent, l’un comme l’autre, à employer la « hache », en particulier pour les dépenses d’assistanat – en tête desquelles les funestes subventions sociales à l’immigration massive et incontrôlée.
Ils se retrouvent surtout, dans la continuité avec la stratégie de l’ancien chef de l’État, sur une même attitude vis-à-vis du Front National, à savoir « pas d’accord, nulle part et sous aucune forme ». Or, la prochaine échéance électorale se trouve être les élections municipales de 2014. Soit cette occasion marque le début d’une reconquête politique – comme l’avait été 1983, après la victoire de François Mitterrand en 1981 –, soit le coche est raté et cela augurera mal de la suite… Puisque les leaders de l’UMP ne veulent pas entendre parler d’un accord de gouvernement avec le FN (l’équivalent de ce qu’avait été dans les années 70 l’Union de la gauche, pour le camp adverse…), ils doivent prendre position sur une entente a minima, au plan local, au cas par cas. C’est-à-dire ne pas interdire de tels arrangements quand ils peuvent avoir lieu. Ce que souhaite, semble-t-il, une majorité de sympathisants UMP, 52 % selon un sondage paru le 18 août dans le « Journal du Dimanche ». Sur ce critère, ni Jean-François Copé ni François Fillon ne sont en phase avec leurs électeurs, préférant obéir au politiquement correct qu’à leur base électorale."
Les allégations selon lesquelles les idées de Paul Ryan vont à l’encontre de la doctrine sociale catholique ne sont pas fondées
C'est ce qu'a déclaré MMgr Samuel Aquila, archevêque de Denver, suite à la critique de catholiques progressistes (lesquels sont moins virulents lorsqu'il s'agit de défendre le respect de la vie et la famille).
Mgr Samuel Aquila a également défendu Paul Ryan, est estimant qu'il est "un catholique et un conservateur fiscal". Contrairement aux principes non négociables, sur les questions économiques, il y a de la place pour des approches différentes en vue d'aider les pauvres.
Addendum 22/08 : Daniel Hamiche a traduit de larges interventions de cette déclaration, dont voici un extrait :
"La
responsabilité chrétienne – parfois exprimée comme bonne intendance –
c’est la pratique d’opérer des jugements prudentiels et délicats. C’est
de reconnaître que nous ne pouvons pas donner tout ce que nous
voudrions, que nous ne pouvons pas dépenser plus que ce que nous avons
et que nous ne pouvons pas emprunter ce que nous ne pouvons pas
rembourser.
La
bonne intendance chrétienne a le soin des pauvres en planifiant avec
prudence, en dépensant avec responsabilité de ce qui est dans le domaine
du possible (…).
La
responsabilité est une vertu, et elle est aussi une obligation morale
pour les adultes sensés. La responsabilité est aussi une obligation
morale des gouvernements. Dans son livre de 2010 Lumière du monde, le pape Benoît XVI réprimande les gouvernements occidentaux qui « vivent aux dépens des générations futures ». Concernant la dette, il écrit : « Nous vivons dans le mensonge ». […]
Les projets fiscaux de Ryan
réduiraient considérablement certains programmes [d’aide] aux
matériellement pauvres. Cela toucherait gravement de nombreux
Américains. Mais Ryan affirme que ses projets sont enracinés dans le
sens chrétien de la responsabilité. Considérant l’avenir, soutient Ryan, sa préoccupation est pour l’intérêt à long terme des pauvres d’Amérique, ce qui exige des sacrifices pour le présent. […]"
Principe de précaution : préparer l’échec de l’euro
Marine Le Pen appelle à prendre les devants :
"[…] Déjà la Finlande, dernier pays de la zone euro à avoir la meilleure note d’endettement possible, affirme par la voix de son ministre des Affaires étrangères Erkki Tuomioja avoir préparé des plans pratiques pour faire face à toute éventualité d’éclatement de la zone euro. En Allemagne, le débat est vif, et des voix s’élèvent pour un référendum sur le nouveau Traité.
Ecoutons aussi l’économiste Nouriel Roubini, qui avait annoncé la crise financière, qui prévient que maintenir l’euro en survie artificielle ne fait qu’aggraver et prolonger la crise.
Par principe de précaution, il est maintenant urgent d’admettre l’inévitable échec de l’euro monnaie unique et d’ouvrir le chantier du passage à la monnaie nationale pour recouvrer une politique monétaire et budgétaire souveraine, bénéfique pour notre économie, nos emplois nationaux et notre commerce extérieur.
Ce sujet est trop important pour le laisser entre les mains de représentants non élus de l’UE et de la BCE. Des représentants qui n’ont jamais fait leurs preuves, bien au contraire.
Le nouveau Traité européen doit bien évidemment faire l’objet d’un référendum et je demande l’ouverture d’un débat incontournable sur l’avenir de l’euro."
Pakistanaise chrétienne trisomique arrêtée : le ministère des affaires étrangères s’inquiète
Le ministère des Affaires étrangères a publié cette déclaration à propos de la jeune Pakistanaise chrétienne arrêtée pour blasphème:
"La France est particulièrement préoccupée par la situation d’une jeune Pakistanaise emprisonnée depuis jeudi dernier pour délit de blasphème. Elle salue la volonté du Président pakistanais de faire toute la lumière sur cette affaire et appelle les autorités pakistanaises à libérer cette jeune fille qui, selon certaines sources, serait atteinte de trisomie 21.
La France souhaite rappeler que l’existence même du délit de blasphème porte atteinte aux libertés fondamentales, que sont la liberté de religion ou de conviction, ainsi que la liberté d’expression. Elle engage le Pakistan à respecter ses engagements internationaux à ce sujet, notamment le Pacte international relatif aux droits civils et politiques ainsi que la Convention relative aux droits de l’enfant.
Le département d'Etat américain a dénoncé hier une "affaire évidemment très gênante" et
"exhorté le gouvernement pakistanais à protéger non seulement ses minorités religieuses, mais aussi les femmes et les filles".
Mariage et adoption : la loi est en préparation
C'est ce qu'a déclaré Dominique Bertinotti, ministre délégué à la Famille, sur RMC ce matin.
Que pèse l’intérêt d’un enfant face à la tyrannie du droit des adultes ?
Robert Ménard défend la liberté de l'Eglise et la famille :
"[…] Reste la dernière banderille plantée dans le dos de l’Eglise : « En quoi deux hommes ou deux femmes seraient moins capables qu’un homme et une femme d’éduquer des enfants ? » Là, j’ai le vague sentiment qu’on me prend pour un imbécile. Comme s’il s’agissait de cela ! Comme s’il s’agissait de capacité individuelle à éduquer ! Non, il est question de l’impérieuse nécessité pour un enfant de disposer d’un père et d’une mère, comme il est, que je sache, toujours besoin d’un homme et d’une femme pour faire un enfant. Mais que pèse l’intérêt d’un enfant face à la tyrannie du droit des adultes à assouvir leurs désirs, tous leurs désirs ?
Au fond, on est pour le mariage et l’adoption homos parce que c’est dans l’air du temps, parce qu’on ne veut pas être taxé de ringard, parce que c’est mainstream. Quand j’étais jeune, on disait qu’il fallait « être dans le vent ». Comme une feuille morte."
Chine : une procession eucharistique rassemble des milliers de catholiques
Lu sur Fides :
"Des milliers de fidèles du Diocèse de Feng Xiang de la province du Shaan Xi en Chine continentale ont pris part au Congrès eucharistique diocésain qui s’est déroulé ces jours derniers. Selon ce qu’indique Faith du He Bei, le bulletin le plus important du monde catholique chinois, les fidèles laïcs y ont participé avec 35 prêtres diocésains, des religieux franciscains et des religieuses de différentes congrégations. Les moments les plus significatifs du Congrès eucharistique ont été la longue Adoration et Procession eucharistique ainsi la récitation du Rosaire suivant les intentions de prière du Diocèse, pour l’Eglise universelle et pour l’Eglise qui est en Chine. La Procession eucharistique a fait halte en différents lieux où avaient été construits des autels temporaires."
Un débat à droite sur l’identité de la droite ?
Jean-François Copé, qui devrait se déclarer dimanche candidat à la présidence de l'UMP, souhaite un débat public avec François Fillon :
"Oui, moi je suis très favorable de manière générale à ce qu'il y ait des débats publics". "Oui, mille fois, parce que je pense que les débats, c'est très important, ça permet de dire les choses, ça permet de s'expliquer".
"Je serai amené dimanche à dire aux militants quelle est mon intention et surtout, au-delà de ça, quelle est la vision que je propose pour l'avenir de l'UMP et de la droite en général".
Chronique d’une présidence normale
Les plans du palais de l’Elysée, du ministère de l’Intérieur et de la préfecture de police de Paris ont été volés. Un entrepreneur d’une des sociétés chargées d’installer des réseaux de fibre optique a été victime d’un vol dans son véhicule où se trouvaient ces précieux plans. Les fichiers enregistrés sur une clé USB n’étaient pas cryptés, ce qui les rend parfaitement lisibles par n’importe quel utilisateur.
Viol et avortement : ce sont les pro-avortements qui utilisent de façon indigne les violées
"Soyons clairs : un viol (…) est un acte diabolique, commis par de violents prédateurs".
Mais sa déclaration a remis la question de l'avortement au centre du débat électoral. Barack Obama a jugé ces déclarations "choquantes". Mitt Romney les a jugées "insultantes".
L'organisation Susan B. Anthony a accusé les démocrates d'utiliser "un rideau de fumée pour cacher leurs bilans pro-avortement".
Ce qu'il faut rappeler, c'est que le viol est le principal argument utilisé pour légaliser l'avortement. On se souvient que le médiatique procès de Bobigny était basé sur une ambiguïté, concernant le viol de Marie-Claire, la jeune mère qui a avorté. Thèse soutenue, mais du seul bout des lèvres, par Halimi elle-même qui disait récemment que Marie-Claire avait été "presque violée". Viol ? Pas viol ?
Ce que dissimulent les militants pro-avortement, ce sont les conséquences de l'avortement. La Marie-Claire du procès de Bobigny, après avoir été utilisée par les partisans de l'avortement, s'est retrouvée bien seule face à son acte. Le groupe pro-vie des Survivants l'avait rencontrée, et avait recueilli d'elle ces paroles :
"Pendant ces trente ans, on parlait de Marie-Claire, mais personne ne s'est demandé ce qu'elle est devenue Marie-Claire !"
"Si j'avais de l'argent, je créerais une fondation pour aider les femmes qui ont subi un avortement."
"Moi, mon avortement, j'y pense tous les jours. Aujourd'hui j'aurais un fils de 30 ans. Et pourtant c'est le fruit d'un viol."
Tuer un enfant dans le sein de sa mère, fût-il la conséquence d'un viol, demeure un crime. Et on ne soigne pas un crime par un autre crime. C'est ce que rappelait le cardinal Ouellet en 2010 :
"Je comprends très bien qu'une femme violée vit un drame et qu'elle doit être aidée. Mais elle doit l'être par rapport à la créature qu'elle a dans son sein. Elle n'est pas responsable de ce qui lui arrive. C'est l'agresseur qui est responsable. Mais il y a déjà une victime. Est-ce qu'il faut en faire une autre? Cette créature-là [l’enfant à naître] n’est pas responsable de ce qui lui arrive, c’est l’agresseur qui est responsable. Il y a déjà une victime, est-ce qu’on va faire une autre?"
Ces propos, qui avaient déjà indigné les pro-avortements, avaient suscité cette réflexion d'une femme violée, qui avait avorté :
"On m'avait dit que l'avortement ne représentait pas grand chose. Qu'il résoudrait mon problème. Pour finir je me suis laissée dominer par mes peurs et j'ai passé le coup de fil qui allait mettre fin à la vie de mon enfant et marquer le début d'une vie de souffrances et de regrets.[…] L'avortement n'a rien arrangé du tout. Il a tué ma fille Sarah Elizabeth et il a tué une partie de moi-même. L'avortement ne m'a pas libérée. Il m'a retenue esclave d'un enfer sur terre."
Désinformation pro-avortement en République dominicaine
Jeanne Smits démonte la désinformation opérée par les promoteurs de l'avortement en République dominicaine, qui accusent l'Eglise et la Constitution protectrice de la vie d'avoir précipité une jeune fille enceinte atteinte de leucémie vers la mort en l'empêchant d'obtenir un avortement thérapeutique. Il s'agit d'accusations mensongères, malheureusement reprises par une presse militante. L'adolescente a bien bénéficié d'une chimiothérapie sans attendre.
Ainsi, le père Luis Rosario, coordinateur de la pastorale des jeunes en République dominicaine, a publié le 24 juillet le texte suivant :
« Du point de vue moral : ce qu'on appelle la cause du double effet est bien connu depuis des temps très anciens. Pour l'expliquer de manière simple, il s'agit d'une action en vue d'un bien, mais qui peut avoir comme conséquence quelque chose de négatif. Dans le cas présent il s'agit d'obtenir la santé de la mère adolescente, tandis que le mal possible serait la mort de l'enfant à naître. Il est toujours nécessaire de porter assistance à celui qui se trouve dans un état de santé délicat (dans ce cas précis, l'adolescente) et d'intervenir médicalement en sa faveur, bien que cela puisse entraîner par voie de conséquence la mort de l'enfant à naître. Ce qui est important, c'est d'essayer de sauver la vie des deux, naturellement en prêtant attention d'abord à la personne malade, la femme enceinte.
C'est un procédé auquel les médecins ont recours fréquemment, sans que personne ne mette en doute leur sérieux ni leur respect de la vie. Je ne crois pas qu'il s'agisse ici du premier cas de la sorte qui se soit produit dans le pays, ni même depuis le 26 janvier 2010, date où a été promulguée la nouvelle Constitution, ni encore avant cette date, où l'avortement était aussi interdit.
L'article 37 de la Constitution n'interdit pas de soigner la femme en danger, au contraire, il établit que son droit à la vie est inviolable et donc, il faut la soigner de la manière médicale et scientifique la plus professionnelle possible. Ce que cet article interdit, c'est de violer le droit à la vie. Au cas où en apportant des soins à la mère, en s'efforçant diligemment de sauver la vie de l'enfant à naître, celui-ci en venait à mourir, il ne s'agit pas d'une action punissable, que ce soit sur le plan moral ou légal.
Oui, il est exigé de mettre en œuvre tout ce qui peut l'être pour que l'enfant à naître soit sauvé, dans le cas contraire on se rendrait coupable de négligence, qui est bien répréhensible sur le plan moral et pénal. Le code civil, dans son article 1383, retient la responsabilité civile en cas de négligence ou d'imprudence.
Du point de vue pénal : ce qui caractérise l'acte criminel, c'est l'intention de commettre le crime, cela correspond à l'antique critère du droit romain qui faisait analyser l'Intentio Necandi (l'intention de tuer) ou l'Animus Necandi (l'esprit homicide).
Un médecin qui intervient, dans le cadre de n'importe quelle maladie, sur une femme enceinte, par le simple fait de son intervention professionnelle, n'a pas l'intention d'éliminer l'enfant qui est dans son ventre, mais bien de sauver la vie de celle qui est malade, en ce cas, la mère. Cette intervention professionnelle est licite et ne constitue pas de soi un attentat contre la vie de l'enfant à naître, même si indirectement elle a cet effet.
Ceux qui réclament la dépénalisation de l'avortement se saisissent de n'importe quelle occasion pour faire avancer leur cause. Le cas de cette adolescente leur a fourni sur un plateau d'argent une occasion d'obtenir un impact publicitaire pour l'avortement, en s'appuyant sur la sensibilité humaine qui s'émeut devant la situation de cette femme qui, pendant que l'on débat sur le plan théorique en ressassant un thème déjà suffisamment débattu, a seulement besoin que les médecins agissent de manière responsable en faisant ce qu'ils savent devoir faire.
L'avortement est un crime. Cette mère adolescente, indépendamment de tout ce que nous pouvons dire à ce sujet, est déjà mère et elle a besoin des meilleurs soins, tout comme mérite une attention délicate l'enfant qui est dans son ventre. »
Le cardinal Nicolas de Jesus Lopez, archevêque de Santo Domingo, a également rejeté les accusations :
"nous défendons la vie humaine parce qu'il faut la défendre. Ainsi, dans ce cas précis, on a fait tout ce qui était humainement possible pour qu'elle puisse recevoir les plaquettes. Ils oublient que ce n'est pas la grossesse qui l'a tuée, mais très évidemment, un problème grave qu'elle avait : la leucémie."
Recherche un parti de droite
Face au plébiscite en faveur de Nicolas Sarkozy, au sein de l'UMP, Philippe Bilger s'inquiète :
"[…] Aussi, avec quel effarement doit-on relever que "l'UMP réclame Nicolas Sarkozy" et qu'une NKM, tout en déplorant "un très grand vide à droite", déclare que Sarkozy est "la référence à droite" alors qu'il a vidé celle-ci de sa substance en l'engageant sur des chemins douteux lors de la dernière campagne présidentielle et que surtout il l'a fait perdre. Que faudra-t-il pour que la droite nostalgique de Sarkozy se réveille et cherche ailleurs des raisons d'espérer ? Dans un monde politique cohérent, la défaite nette d'une omnipotence présidentielle comme celle de Sarkozy durant cinq ans n'aurait dû entraîner qu'un rejet logique, l'invention d'une stratégie renouvelée et la quête d'un leader ni usé ni ingérable. Par quelle fatalité l'UMP – ou est-elle si pauvre en chefs de rechange ? – serait-elle contrainte de faire du neuf avec de l'ancien ayant de surcroît tourné au fiasco ? Serait-elle – je n'ose l'hypothèse – le parti le plus sot et aveugle dans notre République ? Etre défait à l'élection présidentielle serait-il le signe éclatant et paradoxal du caractère irremplaçable d'une personnalité politique ?
L'UMP est clairement masochiste. Cette inaptitude à dégager à droite d'autres chemins et à regagner les nombreux déçus du sarkozysme est d'autant plus dommageable aujourd'hui que François Hollande, pour ceux qui l'ont fait élire sans être socialistes, révèle moins des limites qu'il ne suscite des doutes. […]
Recherche désespérément une nouvelle droite. Elle est facile à trouver. Celle de 2007 est encore toute fraîche, emmaillotée dans ses promesses. Elle est pure, elle n'a pas servi."
Le président pakistanais réagit à l’arrestation d’une mineure trisomique
Le président pakistanais a demandé hier des explications sur l’arrestation pour blasphème d’une jeune fille chrétienne atteinte de trisomie 21. Le président, Asif Ali Zardari, a pris « sérieusement en considération » l’arrestation et a demandé au ministère de l’Intérieur de présenter un rapport sur cette affaire.
Le plus jeune bachelier de France sort d’une école libre
Hugo, 12 ans, est élève de l’école indépendante Claude Bernard, où il a pu passer directement de la 6ème (septembre 2010) à la 2nde (2010-2011), son établissement considérant ses capacités, ses connaissances et sa maturité réelles, avant son âge. Ce surdoué a obtenu son bac S avec la mention « très bien ».
Déjà, en septembre 2003, le même établissement avait formé le plus jeune bachelier de l’année, âgé de 13 ans, pourtant arrivé en échec scolaire à Claude Bernard.
Les écoles indépendantes apportent de la souplesse à la formation et mènent à la réussite des enfants que le système d’éducation publique aurait étouffés. L'équivalence âge/classe n’a été conçue comme une règle que très tardivement, au 20ème siècle, alors qu’auparavant les classes regroupaient des enfants d’âges différents.
« Nous vous ordonnons de nous remettre le quartier »
En Norvège, un groupe de musulmans a menacé d’une attaque comme celle du 11 Septembre.
"nous pouvons le gouverner totalement, avec nos propres ministres, les gardes-frontières, police et système judiciaire régis par la charia et d’interdire tout le vice que vous représentez et qui est contraire aux lois d’Allah."
La sélection des personnes par le dépistage de la trisomie
Un test de dépistage prénatal de la trisomie, disponible depuis lundi 20 août en Allemagne, Autriche, Liechtenstein et Suisse, pour les femmes enceintes en 12e semaine de grossesse et au-delà, fait polémique. Des organisations membres de la Fédération internationale du syndrome de Down, autre appellation de la trisomie, a tenté de convaincre la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) de ne pas reconnaître le droit à avoir recours à de tels tests. La Fédération, qui regroupe 30 associations dans 16 pays, avait appelé la Cour de Strasbourg à "reconnaître la condition humaine et protéger le droit à la vie des personnes trisomiques et handicapées", contre le risque d'une dérive eugénique.
En Allemagne, le responsable fédéral en charge des personnes handicapées, Hubert Hüppe, avait jugé ce test "illégal", craignant une "sélection des hommes par la trisomie", sans que soit gelée sa mise sur le marché.
En France, 96% des enfants détectés comme trisomiques sont éliminés avant la naissance.
Une hystérique féministe tente d’agresser le patriarche orthodoxe
Une militante du mouvement ukrainien Femen s’est jetée seins nus sur le patriarche de l’Eglise orthodoxe russe Kirill à sa descente d’avion à l’aéroport de Kiev, en Ukraine. Vêtue d'un jean et les mots « Kill Kirill » (Tuer Kirill) écrits sur son dos nu, la militante a couru en criant « Dehors ! » vers le patriarche qui s’avançait sur le tarmac. Elle a été arrêtée par un prêtre et un garde du corps et placée en garde à vue.
Le pape ira au Liban malgré la crise
Le père Federico Lombardi a affirmé aujourd'hui :
“La préparation du voyage du Pape au Liban se poursuit sans incertitudes de la part du Vatican”.
Pour appuyer ses propos, le père Lombardi a ajouté que la papamobile était déjà partie pour Beyrouth. Benoît XVI est attendu au Liban du 14 au 16 septembre. Pendant sa visite, il signera l’Exhortation apostolique post-synodale pour le Moyen-Orient.
« Comment Paris tue l’industrie française »
C'est le titre d'un article publié par le magazine allemand Der Spiegel, dénonçant la politique industrielle française – de gauche comme de droite -, qui soutient les entreprises en difficulté. Il rappelle par exemple qu’en 2009, Nicolas Sarkozy avait fourni à Peugeot et Renault 3 milliards d’euros de prêts à bas taux, en échange de garanties sur l’implantation des sites de production. Résultat, juge le magazine, alors que Volkswagen profite à plein de la mondialisation et s’est rapidement implanté en Chine et en Amérique du Sud, Peugeot et Renault restent très dépendants du marché européen, en berne.
Der Spiegel fustige également les syndicats français, qui ont d’après lui obtenu de fortes augmentations de salaire, et ainsi affaibli la compétitivité de l’industrie automobile française. Entre 2000 et 2010, le coût du travail dans l’industrie a ainsi crû de 8% en France, contre 1,6% en Allemagne.(article en anglais)
Miracle : l’islam fait taire les laïcistes et les féministes
Extrait de Il Giornale (vo) :
"Il est miraculeux de découvrir que le rassemblement de milliers de musulmans à l’Arena de Milan n’a pas suscité les mêmes réactions que la rencontre avec le Pape en mai : pas de dessins humoristiques, aucune protestation contre l’obscurantisme religieux, pas de plaintes sur la circulation difficile, pas de polémiques sur les coûts, pas de défense laïque et anticléricale, aucun blasphème écrit sur les murs, aucun événement féministe, pas de réactions de l’Union des agnostiques athées rationalistes, aucune exhibition de la communauté lesbienne, pas de chaînes sur FB, pas d’indignés en marche, aucun anathème de la part des bloggers, pas de question parlementaire, personne n’a demandé de l’argent pour les victimes du tremblement de terre, pas de couverture du Vernacoliere (un journal satirique), pas d’excréments lancés à la face du Prophète, pas de Wikileaks sur la Mecque, pas de T-shirt Iron Maiden, même pas un enfant de Satan, un fan du Diable, une émeute Pussy Riot quelconque, un petit-fils de Van Gogh, un imam pédophile, une exposition blasphèmatoire mais de haute et noble valeur artistique : et pourtant, quand vous dites que l’intégration entre les peuples, les gens et les sexes, peut-être pour la première fois en deux cents ans à l’Arena les femmes ont été séparées des hommes…."
Soutenir les Pussy Riot c’est encourager la haine contre les chrétiens
Jeanne Smits évoque l'hystérie anti-Poutine suscitée par l'affaire des Pussy Riot et nous informe que :
"Pour ce qui est de la protestation populaire, elle était ailleurs. 65 000 personnes ont participé à une marche de réparation à l’occasion de la cérémonie organisée en la cathédrale par le patriarche Kirill après la profanation…
Il semblerait en outre, selon la chaîne télévisée russe RT, que l’irruption des « Pussy Riot » dans la cathédrale avec leurs musiciens et orchestre se soit accompagnée de diverses dégradations, des icônes ayant été endommagées. On en a moins parlé que du coup de marteau sur Piss Christ…
Les soutiens aux jeunes femmes rendent également compte du caractère antichrétien de leurs actions. A Vienne, en Autriche, quelque 150 sympathisants du groupe, encagoulés, ont fait irruption dans la cathédrale Saint-Etienne en plein office, avant d’être rapidement éconduits par le service d’ordre. Trois personnes, deux hommes et une femme habillés en couleurs criardes comme les « Pussy Riot », ont perturbé la messe à la cathédrale de Cologne dimanche, se précipitant vers l’autel et hurlant sauvagement des slogans et portant des banderoles. Les trois perturbateurs sont poursuivis pour cette action, le cardinal Koch, sans manifester d’émotion particulière, a appelé à la fin de la messe à prier pour la Russie et pour les « préoccupations de ces personnes ».
En Ukraine, une femme à demi nue a manifesté son soutien en abattant à la tronçonneuse un grand crucifix érigé à la mémoire des victimes du stalinisme : tout un symbole là encore."
Catholiques et orthodoxes unis face au laïcisme et à la culture de mort
Lu sur Nouvelles de France :
"Dans une déclaration commune, les orthodoxes russes et les catholiques polonais déclarent vouloir agir ensemble pour défendre la présence du christianisme dans la vie publique face à la tentation laïque de vouloir interdire toute expression religieuse en dehors de la sphère privée. Les deux Églises critiquent violemment l’avortement et l’euthanasie, qu’elles qualifient de péché grave et de honte pour la civilisation contemporaine, et elles s’attaquent également à la tendance actuelle à vouloir présenter comme une des formes du mariage l’union entre deux personnes du même sexe […]
Sur le plan de la foi et des dogmes, peu de choses différencient les deux Églises et ce sont surtout la liturgie et l’allégeance à l’évêque de Rome qui les distinguent. Il arrive même fréquemment que catholiques et orthodoxes se retrouvent dans les mouvements chrétiens très vivants en Pologne. […]"
L’Institut national de la santé et de la recherche médicale renonce à la recherche sur des cellules souches embryonnaires
Extrait du Journal Officiel du 19 août , suite à la demande du titulaire de l'autorisation délivrée par l'Agence de Biomédecine :
"Il est mis fin à l'autorisation de protocole de recherche sur les cellules souches embryonnaires délivrée le 12 mars 2010 à l'Institut national de la santé et de la recherche médicale".
Traiter le problème des Roms à la source
A propos des Roms, Christian Vanneste écrit :
"Il faut donc prendre un autre chemin : en écoutant le Pape, notamment pour les Catholiques. Bien sûr qu’il faut accueillir la » diversité légitime », mais sans oublier de vérifier cette légitimité à sa source, et le Saint Père, d’appeler « les Etats à éradiquer les causes de l’immigration illégale et de stopper, dès la racine, toutes les formes de criminalité qui sont liées. » La subsidiarité exige, en effet, que dans le cadre européen, chaque pays applique la loi et respecte son esprit avant de demander le bénéfice d’une solidarité destinée à compenser ses manquements au respect de ces règles. L’élargissement et l’approfondissement de l’Union Européenne menés de front par des politiciens irresponsables et une Commission aveugle et entêtée conduisent l’Europe et ses membres à la catastrophe. Plutôt que de faire supporter une charge de plus en plus lourde au pays les plus responsables, au risque de les affaiblir de manière dramatique pour leur population, il serait plus urgent de limiter le bénéfice de l’adhésion des passagers clandestins qui sont entrés en Europe par la fraude. Ainsi, il faudrait suspendre sine die le bénéfice de la libre circulation des personnes dans les autres Etats pour les ressortissants des pays qui ne font pas un effort d’intégration d’une partie de leur population. A cet effort d’insertion devrait s’ajouter une autre exigence : celle d’éradiquer les maffias qui expliquent le lien entre certaines migrations et une certaine criminalité. A ces conditions, des pays comme la Roumanie pourraient continuer à percevoir des aides dont l’usage devrait être étroitement contrôlé. Le démantèlement des camps devrait être accéléré afin de mettre fin à une situation sanitaire inacceptable. Le retour au pays devrait être systématique et sans indemnité. Lorsque l’on applique seulement l’évacuation du campement, on offre le spectacle insupportable de familles jetées à la rue et, du même coup un argument aux adversaires de ces mesures. Il faudrait au contraire s’assurer que les fonds européens soient immédiatement utilisés par les pays d’origine pour accueillir leurs rapatriés.
Les Roms sont une minorité importante en Europe, de l’ordre de 10 millions en UE proprement dite. C’est à la fois peu et beaucoup, mais suffisant en tout cas pour démontrer que l’Europe sert à quelque chose et peut être capable de déployer une politique ciblée et responsable dont on pourra mesurer l’efficacité à l’arrivée. Les directives contraignantes malgré leur absurdité et les discours aussi apparemment généreux que réellement irresponsables ( Je pense à Mme Reding, ou à M. Spldla en particulier) finiront au contraire par détruire les dernières illusions des Européens sur la construction européenne !"
Une taxe pour les propriétaires qui ne remboursent plus de prêt ?
Lu sur Ma Vie Mon argent :
"Si aujourd’hui vous achetez votre résidence principale, vous devez acquitter un impôt supplémentaire, la taxe foncière, voire d’autre taxes si votre résidence est considérée comme « luxueuse » ou si sa quote part d’intégration dans le patrimoine vous fait assujettir à cet impôt discriminatoire et confiscatoire qu’est l’ISF. […]
Accrochez vous, nous passons à la vitesse supérieure! Ces beaux esprits partent du principe que lorsque vous avez fini de rembourser les emprunts grâce auxquels vous acquérez votre propriété principale, n’ayant plus rien à payer pour votre hébergement, vous dégagez en fait un « revenu fictif », en comparaison à celui qui reste locataire. Ce revenu fictif devra générer une taxation qui, elle, n’aura rien de fictif, croyez moi! C’est fort, non? Même le droit à l’illusion de la propriété est aujourd’hui contesté. […]"
La suffisance du lobby gay
Christian Vanneste critique le lobby qui voudrait faire taire l'Eglise :
"la suffisance du lobby n’a d’égale que son insuffisance. Certes, les sondages évoluent dans un sens favorable à ses revendications, mais d’une part, on voit mal comment la majorité de la population, assez indifférente à cette question pourrait résister au rouleau compresseur de la pensée unique, et d’autre part on se rend compte que, si les jeunes subissent passivement le bourrage de crâne des médias, les moins jeunes font encore preuve d’un bon sens alimenté par d’autres sources d’information. Par ailleurs, si le « mariage » reçoit de nouvelles adhésions, parce que l’on pense désormais et à tort qu’il s’agit de la reconnaissance sociale d’un sentiment, alors que la société n’a évidemment pas à s’intéresser à cet aspect privé et même intime du couple, mais doit se préoccuper, comme le rappellent les textes de la fondation d’une famille, en revanche de moins en moins de Français sont favorables à l’adoption (en recul de cinq points), c’est-à-dire justement à l’existence de telles familles. Cette contradiction devrait amener le lobby à plus de modestie. On peut encore souligner l’incohérence qui consiste à refuser de hiérarchiser, dès lors qu’il s’agit de valeurs ou d’institutions puisque la hiérarchie est au coeur même de la morale et du droit. On doit enfin dénoncer la désinformation coutumière sur les 300 000 familles. L’estimation de l’INED est de 20000, mais à force de répéter une erreur, elle devient une vérité médiatique.
L’Eglise, avec beaucoup d’humilité, réaffirme ces principes qui ont animé notre civilisation et auxquels elle n’est pas étrangère. Quoi de plus légitime, même si on a le droit de ne pas être d’accord ? Ce qui en revanche est inacceptable, c’est la censure qui s’installe sournoisement dans notre société, à l’encontre de la liberté d’expression pour déséquilibrer le débat au profit d’une thèse et au détriment d’une autre. Christine Boutin demande un référendum sur cette question. Je ne crois pas cette proposition réaliste, compte tenu des textes actuels, et de la lourdeur de la procédure instaurée par la réforme constitutionnelle de 2008. Elle aurait au moins le mérite de montrer le double langage de l’UMP sur le sujet, mais je déplore une fois encore que la « votation » à la Suisse à laquelle j’avais consacré une Proposition de Loi ne soit pas en vigueur : elle permettrait une mobilisation importante des citoyens à travers la pétition, puis un vrai et long débat, équilibré et nourri du maximum d’informations objectives. Après quoi les Français trancheraient en connaissance de cause : un tel système s’appelle la démocratie et nous en sommes loin."
« La charia, c’est non négociable »
Senda Ould Bouamama, alias Abou Mohamed, porte-parole et principal chef régional du mouvement Ansar Dine, le nouveau maître de Tombouctou au Nord du Mali, a accordé un entretien à La Tribune de Genève. Il y déclare notamment que son mouvement restera intransigeant sur l’application de la charia.
«C’est une obligation divine pour tout musulman. Que cela choque n’est pas notre souci. Nous avons en effet coupé la main d’un voleur, flagellé des buveurs d’alcool, lapidé un couple non marié et détruit les mausolées qui sont une hérésie contraire au vrai Islam. La charia, c’est non négociable. Rien ne nous fera dévier de cette voie. Même si toutes les forces du monde viennent nous en empêcher, elles n’y parviendront jamais»
«Nous sommes déjà un Emirat islamique. Et l’Afghanistan des talibans est notre modèle. Le seul avis qui nous importe est celui d’Allah. Le reste n’a aucune importance, y compris ce que les médias appellent la communauté internationale».