Le Maroc a terminé sa mosquée de Saint-Etienne
Des travaux pourraient se poursuivre en juin pour construire un centre culturel, également financé par le Maroc.
L’indécence de SOS Racisme
Dénoncée par Ivan Rioufol :
"Dans un communiqué, SOS Racisme suggère de "s'interroger sur l'affaissement dans notre pays de la parole politique, intellectuelle et médiatique envers les discours racistes et en faveur des discours de vivre ensemble". Cette organisation, mise au service de la défense des minorités ethniques, pourrait aussi bien s'interroger sur sa propre responsabilité dans la mise en scène des concurrences victimaires et sur son aveuglement face aux dérives communautaristes encouragées par l'idéologie différentialiste. En 2000, les antiracistes professionnels n'avaient rien voulu voir de la montée du sentiment anti-juif dans les cités. Se précipiter ainsi pour faire la leçon relève de l'indécence."
Deux catholiques condamnés au Vietnam
Deux catholiques du diocèse de Vinh, au Vietnam, ont été emprisonnés pour propagande antigouvernementale, déplore « Eglises d’Asie » (EDA), l’agence des Missions étrangères de Paris. Leur procès (stalinien) a eu lieu le 6 mars 2012 devant le Tribunal populaire de la province du Nghê An. Mme Vo Thi Thuy, 50 ans, a été condamnée à cinq ans de prison, et Nguyên Van Thanh, 28 ans, à trois ans, pour « propagande antigouvernementale ».
La guerre des Cristeros en film
La bande annonce est à voir ici. Le film doit bientôt sortir aux Etats-Unis.
Sebastian Piñera, un président pro-vie
Dimanche, le président du Chili, Sebastian Piñera, a publié dans El Mercurio une lettre ouverte intitulée « Mon engagement pour la vie » où il détaille les raisons qui lui font rejeter l’élimination des enfants à naître. Extraits de la traduction de Jeanne Smits :
"Cette position ferme et claire est soutenue par des arguments de natures distinctes. De nature juridique d’abord. Notre Constitution politique assure à chaque personne le droit à la vie. Aussi bien la Cour suprême que le Tribunal constitutionnel ont invariablement jugé que, en accord avec notre ordonnancement juridique, l’enfant à naître (nasciturus) est aussi une personne, dont la vie doit être protégée. Et si cela n’était pas suffisant, la Constitution elle-même charge le législateur d’adopter les mesures nécessaires pour « protéger la vie de celui qui est à naître ».
La deuxième raison est d’ordre pratique. Dans le doute, il vaut toujours mieux choisir la vie. Car même à supposer que nous n’aurions pas de certitude par rapport au traitement juridique qu’il faut réserver à une vie humaine en gestation, ce qui est correct et sage, c’est d’adopter une position humble et choisir celle qui soit la plus favorable à la protection et au développement de cette vie. S’agissant de questions qui impliquent la vie ou la dignité humaine, par conséquent, il vaut mieux être prudents que d’agir de manière précipitée.
La troisième raison est qu’il ne s’agit pas d’une décision qui incombe seulement à la mère ou aux parents de l’enfant à naître. Entre aussi en ligne de compte la vie d’un être nouveau, unique, irremplaçable et distinct de ses parents, dont la vie doit être défendue avec la plus grande force, précisément en raison de sa pleine innocence et du fait qu’il est sans défense.
La quatrième raison est d’ordre religieux. En tant que chrétien je crois que la vie est un don de Dieu. Lui seul a le pouvoir de donner la vie et le droit de l’enlever. C’est pourquoi je suis partisan de protéger la vie et la dignité humaine depuis sa conception jusqu’à la mort naturelle. […]
Une bonne part de la discussion de ces derniers jours s’est concentrée sur ce qui est, sans aucun doute, le cas le plus dramatique dans lequel puisse se trouver une mère enceinte : celui d’avoir à décider s’il faut ou non mettre en œuvre un traitement médical qui permettrait de sauver sa vie, mais au prix d’un risque pour le fils ou la fille qu’elle porte en son ventre. Heureusement, les avancées de la science et de la médecine ont fait que la possibilité d’une collision inévitable entre ces deux vies soit devenue hautement improbable. Mais même ainsi, nous ne sommes pas en mesure d’exclure que de telles situations puissent se produire. Pour ces cas exceptionnels et extrêmes, il ne fait aucun doute que notre ordonnancement juridique comme les protocoles médicaux autorisent l’intervention, chirurgicale ou thérapeutique, pour sauver la mère si elle en décide ainsi, même si, comme effet non désiré ni recherché, elle peut mettre en risque la vie de l’enfant. En deux mots : si la mère choisit de subir le traitement qui sauvera sa vie mais non celle de son enfant, nous ne sommes pas dans un cas d’avortement. De la même manière, si elle choisit la vie de son enfant en risquant ou en sacrifiant la sienne propre – une décision qu’il faut respecter – elle ne commettrait pas un suicide. Il s’agit d’une décision sans doute déchirante, devant laquelle la société peut et doit accompagner et soutenir la famille affectée, mais sans jamais la juger et encore moins la condamner.
D’autre part, les arguments en faveur de l’avortement eugénique, qui sont ceux mis en avant dans les cas de non-viabilité ou de malformation fœtale, et de l’avortement que l’on a pu appeler « éthico-social », qui permettrait de mettre fin à une grossesse consécutive à un viol, sont incorrects puisqu’ils supposeraient de nous arroger le droit de classifier certains être humains comme supérieurs – ceux qui méritent de vivre – et inférieurs – ceux qui ne méritent pas de vivre –, et qu’ils permettraient en outre de condamner à mort des êtres absolument sans défense et innocents quant aux circonstances de leur conception.
Mais il ne suffit pas simplement de s’opposer à l’avortement même si c’est pour d’excellentes raisons. […] En conséquence, nous devons tenter de découvrir ses causes profondes, mieux comprendre ses conséquences et mettre en œuvre une politique meilleure pour prévenir les avortements et les grossesses non désirées. Cela a été un engagement central de notre gouvernement, à travers de multiples politiques publiques, parmi lesquelles je voudrais signaler : premièrement, augmenter le congé post-natal de trois à six mois et améliorer sa couverture, pour indemniser non plus seulement une femme sur trois mais la totalité des femmes qui travaillent et qui sont à l’âge fertile, pour bénéficier ainsi potentiellement à deux millions et demi de femmes chiliennes. Ainsi nous voulons que la maternité ne soit jamais un obstacle pour accéder à un travail, ni que le travail soit un obstacle pour devenir mère. […]"
Carnaval
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"En raison des meurtres à l’école juive de Toulouse, le carnaval prévu mercredi est annulé, dit le maire.
Le carnaval, de l’italien carnevale, du latin carne levare, c’est le jour où l’on arrête la consommation de viande, autrement dit le mardi gras. Par extension, les trois ou quatre jours qui précèdent le mercredi des cendres.
Par extension illégitime, on peut encore appeler carnaval, de façon impropre, une fête de la mi-carême. La mi-carême c’était jeudi dernier, ce n’est pas mercredi prochain.
S’ils veulent faire des fêtes pendant le carême, qu’ils leur trouvent un autre nom. Les mots ont un sens. Même les mots chrétiens, contrairement à ce qu’on semble penser à la mairie de Toulouse."
« Le sang juif qui a coulé depuis la Deuxième guerre mondiale ne l’a pas été des mains de l’extrême-droite »
L'avocat Gilles-William Goldnadel déclare à Atlantico sur la tuerie de Toulouse :
"A ce stade, il est urgent d’attendre avant que de commencer à conjecturer. J’ai, malheureusement, une trop longue expérience des attentats antisémites de ces trente dernières années pour savoir que les premières pistes ont rarement été les bonnes et pour me méfier des déclarations à l’emporte-pièce du personnel politique – ou plus encore des associations antiracistes. Mais je ne sais si le drame de ce matin est en lien avec ce que s'est déjà passé… […]
Une chose est certaine : de la Rue Copernic, en passant par la fusillade de la rue des Rosiers, jusqu’à la triste affaire Halimi, il est clair que le sang juif qui a coulé depuis la Deuxième guerre mondiale ne l’a pas été des mains de l’extrême-droite mais davantage de l’antisémitisme new-age lié soit à l’islamisme soit au conflit moyen-oriental. C’est une certitude absolue. Le fond historique est indéniable.
Vous semblez oublier Carpentras et ses tombes juives profanées ?
Carpentras, c’est encore autre chose. On a plutôt agité dans les premiers jours la piste d’émules de Le Pen. Finalement, on a débouché sur des voyous à demi-demeurés aux rites sataniques. Mais à chaque fois on a envoyé dans le mur la communauté juive et la communauté nationale à des fins idéologiques.
L’affaire Ilan Halimi est très claire sur ce plan. On a tenté de gommer la dimension antisémite précisément parce que Fofana ne cadrait pas avec le portrait-robot de l'antisémite détestable idéologiquement. Mais il n'est que de regarder les récentes vidéos postées pour constater que Youssouf Fofana se réclame de l’islamisme. Il n’est malheureusement pas douteux qu’Halimi ait été enlevé parce que juif et qu’il a aussi été torturé en tant que juif. Je le dis pour le passé. Mais ce n’est pas pour autant que j’en fais une règle sur l’avenir. La règle que je m’impose et que j’invite aussi les observateurs à épouser est -au-delà de la triste expérience historique que nous avons-, de ne pas instrumentaliser ce drame à des fins idéologiques."
Ils voulaient faire respecter le ramadan par la force
Deux hommes de 24 et 25 ans ont été condamnés hier à des peines de cinq et trois ans de prison pour avoir passé à tabac un quadragénaire d'origine sénégalaise sous prétexte qu'il ne respectait pas le ramadan, le 13 août 2010, à Lyon. La victime avait été tabassée à terre et a reçu une avalanche de coups provoquant un traumatisme crânien qui l'avait plongée dans le coma. L'homme était resté plusieurs semaines entre la vie et la mort, subissant une ablation du crâne pendant dix mois pour réduire l'hématome.
Le magistrat a également évoqué «l'enquête difficile» en raison de la «réticence des témoins à déposer», dans un «contexte de pressions» et de menaces de «repésailles».
Obsèques des militaires tués mercredi à Montauban
Les obsèques militaires des trois parachutistes tués par un tireur en scooter, le 11 mars à Toulouse et le 15 mars à Montauban, auront lieu mercredi à 16h45 dans la caserne du 17e RGP de Montauban, en présence du président de la République Nicolas Sarkozy.
Une grenade explose en Seine-Saint-Denis
Une grenade a explosé dans la nuit vers 3 heures du matin dans une rue d'Epinay-sur-Seine au niveau d'un immeuble, touchant l'appartement d'une famille au rez-de-chaussée, sans faire de blessé.
La Saint Joseph, une fête politiquement incorrecte
De Roberto Marchesini dans la Bussola :
"C'est une fête politiquement incorrecte, parce qu'elle célèbre un père au moment où on a finalement réalisé la «société sans pères» de soixante-huitarde mémoire; quand pour élever les enfants, il faut un endroit fixe, mais pas un papa fixe, et même parfois deux mamans, les enfants sont plus heureux; quand le bien-être a rendu inutile la présence du père à la maison; quand les mères deviennent enceintes sans avoir connu d'homme (et sans aucune sorte d'intervention divine).
C'est une fête politiquement incorrecte parce que Saint-Joseph n'était pas un «mammo» (ndt: forme féminisée de mamma) : il n'a pas abandonné son travail pour s'occuper de couches et de tétées, mais il a continué à travailler pour entretenir sa famille. Pour dire les choses, il devait vraiment être un père à l'ancienne, parce qu'il a éduqué Jésus, selon la devise «Apprend l'art et mets-le de côté»: apprends un métier, ensuite peut-être tu seras le Messie et tu n'en auras pas besoin, mais en attendant …
C'est une fête politiquement incorrecte parce que Joseph est silencieux. Nous ne connaissons pas un discours, pas une phrase, pas un mot de Saint-Joseph, même pas un "Bah …". Des années et des années de plaintes féminines («Mon mari n'a pas prononcé un mot …») de psychologie de pacotille dans les magazines féminins («Les hommes doivent apprendre à exprimer leurs sentiments … leurs émotions ...» ) et on célèbre un homme qui est l'apothéose du silence masculin. Bah.
C'est une fête politiquement incorrecte, parce que le père de Jésus est un homme «juste» (Mt 1,19). Cela signifie qu'il se moque du légalisme, du politiquement correct, du respect humain, des sentiments des autres et ainsi de suite. Comme un quelconque inspecteur Callaghan (ndt allusion à l'inspecteur Harry interprété au cinéma par Clint Eastwood), il fait ce qui est juste, en dépit des règles et des opinions des autres.
C'est une fête politiquement incorrecte parce que Saint Joseph, non seulement n'a jamais pensé à se débarrasser d'une grossesse «incommode»; non seulement a refusé l'adultère; non seulement n'est pas parti avec une fille de vingt ans abandonnant femme et fils, mais il a vécu chastement tous sa vie, à la face de l'excuse classique (utilisé de façon interchangeable par les deux hommes et les femmes) des fameuses, légendaires «exigences masculines».
C'est une fête politiquement incorrecte parce que Joseph a protégé la Sainte Famille des méchants (et n'a pas tenté de converser avec eux, à la recherche de ce qui unit plutôt que ce qui divise).
C'est une fête politiquement incorrecte parce que Joseph était un homme pieux. Non seulement il a fait aveuglément confiance à Dieu, mais il a imposé au Fils tous les rites religieux de l'initiation (circoncision, imposition du nom, Présentation au Temple …) et n'a pas songé un seul instant à dire: «Quand il sera grand lui , c'est lui qui décidera... ».
En conclusion, pour toutes ces raisons politiquement incorrectes, bonne fête des papas. Avec le souhait à tous les pères d'imiter Saint Joseph, à toutes les épouses d'avoir un mari comme l'eut Marie, et à tous les enfants un père terrestre comme le père adoptif de Jésus."
10 candidats
Le conseil constitutionnel a publié la liste officielle des candidats à la présidentielle, après validation des parrainages :
- Jacques Cheminade
- Nicolas Sarkozy,
- François Hollande,
- Marine Le Pen,
- Jean-Luc Mélenchon,
- François Bayrou,
- Eva Joly,
- Nicolas Dupont-Aignan,
- Philippe Poutou
- Nathalie Arthaud
85 % des crimes discriminatoires en Europe sont dirigés contre les chrétiens
Selon le rapport, publié aujourd'hui, de l’observatoire de l’intolérance et de la discrimination contre les chrétiens en Europe.
Un timbre en l’honneur de Jeanne d’Arc
Le premier timbre français dédié à la Pucelle date de 1929, à l'occasion du 500e anniversaire de la libération d'Orléans. Pendant sept mois, ce timbre a remplacé la Marianne.
Taxes en tout genre
Taxe sur les numéros… surtaxés :
"L'idée provient de Nicolas About, un ancien sénateur centriste à la recherche de solutions pour contribuer au financement de la Sécurité sociale. En 2009, il a ainsi proposé un prélèvement de 9,5% sur les bénéfices réalisés grâce à ces surtaxes. […] En 2011, cette taxe a rapporté 2 millions d'euros.
Taxe aux poids lourds :
"Depuis 1968, chaque propriétaire de camions, fourgonnettes et divers engins agricoles de plus de 38 tonnes doit s'acquitter d'une taxe comprise entre 157 et 233 euros par trimestre, ou entre 628 et 932 euros par an. C'est la "taxe à l'essieu", qui devrait rapporter 180 millions d'euros en 2012, selon la prévision du ministère du Budget.
Taxe à l'obésité :
"la France s'est contentée d'une taxe de 7%, depuis début 2012, sur les sodas avec sucres ajoutés et éducorants"
Taxe sur le chocolat blanc :
"depuis 2005, les chocolats blancs ou fourrés au lait sont taxés avec une TVA de 19,6%, tandis que le chocolat noir, tout comme le cacao, la pâte à tartiner, les glaces au chocolat et les bonbons au chocolat, restent à 5,5%."
Double taxe sur les billets de cinéma
"l'Etat va empocher en 2012, selon les prévisions du gouvernement, pas moins de 130 millions d'euros. La faute à l'addition de deux taxes sur les billets de cinéma: la TVA de 7% qui s'applique sur tous les biens culturels, et une taxe supplémentaire, la bien-nommée Taxe spéciale aditionnelle (TSA), qui impose une retenue supplémentaire de 10,72%. Cet argent est directement versé, depuis 2007, au Centre national du cinéma (CNC), en vue de soutenir l'exception culturelle française."
La taxe des fruits et légumes qui encourage l'importation :
"Si vous achetez un kilo de pommes ou de tomates et que les pommes proviennent de France mais les tomates d'Espagne, vous paierez un impôt sur les pommes, mais pas sur les tomates. Pourquoi ? Car selon leur origine, les "plantes aromatiques à usage culinaire", c'est-à-dire les fruits et légumes, sont soumises – ou pas – à une taxe de 0,18%, reversée au Centre technique interprofessionnel des fruits et légumes. Seules les pommes de terres et les bananes ne sont pas concernées. La France a ainsi choisi de faire payer cette taxe pour les fruits et légumes produits sur son sol, mais la réglementation européenne exonère les produits en provenance des pays de l'UE. C'est pour cela, par exemple, que les courgettes produites en France sont soumises à la taxe, tandis que celles importées d'Espagne – un pays de l'UE -, ne le sont pas. En revanche, la taxe s'applique aussi aux fruits et légumes importés de pays hors-UE.
Quelques autres :
- taux réduit de TVA de 5,5% pour les fleurs coupées, mais les compositions florales sont taxées à hauteur de 19,6%.
- L'impôt sur les pylônes devrait représenter 225 millions d'euros pour l'Etat en 2012, payé par les exploitants des lignes électriques.
- taxe spéciale sur les navettes touristiques, qui rapporte moins d'un million d'euros par an.
- surtaxe sur les eaux minérales = 19 millions d'euros par an.
Le SIEL a une conception chrétienne de la laïcité
Nouvelles de France a rencontré Paul-Marie Coûteaux, qui organise le congrès fondateur de son nouveau parti, le SIEL (Souveraineté, indépendance, et libertés), samedi 24 mars prochain à Paris. Extraits :
« Quelle est la spécificité du SIEL ?
Nous approuvons le programme présidentielle de Marine Le Pen et insistons sur les aspects les plus traditionnels de la politique multiséculaire de la France, c’est-à-dire : la souveraineté ou l’indépendance nationale, la souveraineté ou l’autorité de l’État contre les féodalités en tous genre, le souci de pérenniser la civilisation française et ses traditions, ses valeurs, ses principes. Par exemple, au SIEL, la plupart d’entre nous avons une conception chrétienne de la laïcité qui n’est pas séparation de l’Église et de l’État mais distinction et collaboration… Au fond, nous sommes des classiques qui défendons les points cardinaux de la politique capétienne.Notre vision de la laïcité est celle de Clovis et de Saint Rémi. »
Infirmiers assassins en Uruguay
Deux infirmiers d'Uruguay ont été inculpés pour l'assassinat de cinq patients pour l'un et onze pour l'autre et écroués dimanche, affirmant avoir agi pour délivrer les malades de leurs souffrances.
Aucune de leurs victimes n'était en phase terminale.
Dans un cas, l'euthanasie a été pratiquée à l'aide de morphine, dans un autre en insufflant de l'air dans le sang, provoquant la mort en quelques minutes.
18 mars : Fête patronale d’Ajaccio
La fête patronale d'Ajaccio, placée depuis quelques siècles sous la protection de Notre Dame de la Miséricorde, se fête le 18 mars. Elle était présidée hier par l'archevêque de Monaco, Monseigneur Barsi.
Tueries : vêpres à ND de Paris
Une prière est organisée à 17h45 aujourd'hui à la cathédrale Notre Dame de Paris en mémoire des victimes de Toulouse et Montauban :
"Suite à la tuerie odieusement perpétrée ce lundi contre un professeur et des enfants devant un collège juif de Toulouse, les catholiques de France expriment leur vive indignation devant cette violence aveugle qui vise des personnes sans défense.
Dans l'attente de toutes précisions concernant le déroulement de l'enquête, partageant l'émotion des familles et des communautés concernées, l'Eglise catholique organise un temps de prière
à la Cathédrale Notre-Dame de Paris
Lundi 19 mars 2012 à 17h45.
Seront évidemment associés à cette intention les parachutistes lâchement assassinés il y a quelques jours à Montauban et à Toulouse
Réunis à New York pour une rencontre avec des rabbins, les Cardinaux Vingt-Trois et Barbarin, ainsi que Mgr Le Gall, Archevêque de Toulouse, font savoir leur tristesse et leur prière."
352 bébés sauvés de l’avortement
Grâce à la coordination des 40 Days for Life.
Déprogrammation de Reynald Secher sur France Culture
Le député Dominique Souchet interroge le Directeur de France Culture :
« Institut européen des sciences humaines »
A Paris, sous cette dénomination neutre se voile en effet un institut musulman "spécialisé en Théologie musulmane, en Langue arabe et en apprentissage du Saint Coran."
Un nouveau site internet pour l’AGRIF
Par ailleurs, le 16 mars, l'AGRIF a tenu son conseil d'administration et son assemblée générale. Le bureau a été reconduit à l'unanimité. Il est composé de Bernard Antony, président, de Jeanne Smits et Cécile Montmirail, vice-présidentes, de Pierre Soleil, secrétaire général et de Myriam Baeckroot, trésorière.
Le Spectacle du Monde accusé de désinformation
Thierry Falissard, qui participe à la rédaction de l’encyclopédie Wikibéral, a écrit au Spectacle du Monde à propos d'un dossier sur le libéralisme et les libertariens :
"Votre revue, qu’on présente parfois comme « positionnée au carrefour de toutes les droites », a dépeint les libertariens, dans son numéro de mars 2012, sous les plus noires couleurs, notamment comme des « individus libérés de tout lien social ». Une telle ignorance couplée à une telle malveillance laisse pantois et surprend de la part d’une revue qui se prétend culturelle et bien informée. L’auteur, étayant son propos de la plus solide ignorance historique, philosophique et politique (car le libertarisme est issu directement du libéralisme français des XVIIIe et XIXe siècles et des théories du droit naturel encore plus anciennes) n’hésite pas à aligner les absurdités les unes après les autres, puisqu’il affirme que pour les libertariens « les lois doivent disparaître ».
On ne saurait que vous recommander la lecture de l’encyclopédie libérale et libertarienne www.wikiberal.org qui vous donnera gratuitement (car, au risque de vous contredire, tout n’est pas « marché » pour les libertariens) davantage d’information sur le très riche mouvement libéral et libertarien issu directement d’une conception des droits de l’homme qui ne transige pas sur les libertés élémentaires.
On pourrait espérer que votre revue, par nature et de par son lectorat, pratique une certaine méfiance vis-à-vis du collectivisme, de l’interventionnisme étatique triomphant, de l’assistanat généralisé, de l’endettement démentiel des États, de l’arrogance des politiciens de droite et de gauche qui prétendent faire le bonheur des peuples malgré eux. Hélas, dans le même numéro de mars, on lira un autre article, très critique à l’égard de Margaret Thatcher, et qui reflète tous les clichés de gauche les plus puérils : accusation d’ « ultralibéralisme » (doctrine inconnue dont on « apprend » que F. von Hayek aurait été le « principal théoricien »…), « primauté de l’individu sur le groupe » (apparemment Thatcher n’était pas assez socialiste pour vous), etc. Cette mauvaise foi culmine avec des citations tirées de leur contexte […]
Je crains que votre revue ne soit plus que l’écho de l’idéologie française la plus délétère (et en même temps la plus insipide) : l’État sait tout, l’État peut tout, l’individu n’est rien, il est mal de critiquer l’État tout-puissant. Nous verrons ce qu’il en sera quand l’inéluctable faillite sera venue, faillite financière prévisible succédant à une faillite intellectuelle de plus de trente ans, due tant à la droite la plus bête du monde qu’à la gauche la plus totalitaire du monde."
Encore l’homme au scooter noir ?
Lu ici :
"Un homme sur un scooter noir a tiré sur deux enfants alors qu'ils s'apprêtaient à entrer dans leur école, a-t-on appris ce matin de source policière. Il s'agissait d'une école israélite. Il est trop tôt pour établir un lien avec le tueur qui a assassiné la semaine dernière deux militaires à Montauban."
Un adulte et deux enfants ont été tués. Une quatrième personne a été blessée. Le tueur était armé du même type d'arme qui a servi à Montauban et Toulouse la semaine passée.
Bonne fête au Pape !
"Chers amis, demain nous célèbrerons la fête solennelle de saint Joseph. Je remercie de tout mon cœur tous ceux qui auront pour moi une intention dans leur prière, pour le jour de ma fête. Je vous demande de prier en particulier pour le voyage apostolique au Mexique et à Cuba, qui aura lieu à partir de vendredi prochain. Confions-le à l’intercession de la bienheureuse Vierge Marie, tant aimée et vénérée dans ces deux pays que je m’apprête à visiter."
La dette envers les harkis et les rapatriés a-t-elle été réglée ?
En ce 19 mars, voici un petit florilèges des promesses de Nicolas Sarkozy faites en 2007 aux harkis et aux rapatriés :
7 février 2007, Toulon :
"Aux enfants des harkis qui ont servi la France, qui ont dû fuir leur pays et que la France a si mal accueillis, je veux dire que si la France doit des excuses et des réparations, c’est à eux qu’elle les doit."
9 mars 2007, Caen :
"Car la France n’a jamais cédé à la tentation totalitaire. Elle n’a jamais exterminé un peuple. Elle n’a pas inventé la solution finale, elle n’a pas commis de crime contre l’humanité, ni de génocide. Elle a commis des fautes qui doivent être réparées, et je pense d’abord aux harkis et à tous ceux qui se sont battus pour la France et vis-à-vis desquels la France a une dette d’honneur qu’elle n’a pas réglée, je pense aux rapatriés qui n’ont eu le choix au moment de la décolonisation qu’entre la valise et le cercueil, je pense aux victimes innocentes de toutes les persécutions dont elle doit honorer la mémoire."
Vendredi 30 mars 2007, Nice :
"Je veux que la France reconnaisse sa dette, vis-à-vis des harkis et des supplétifs d’Indochine et qu’elle l’honore. C’est une question d’honneur et l’honneur pour moi c’est encore une vertu cardinale pour un homme comme pour une nation."
Jeudi 5 Avril 2007, Lyon :
"Je veux que la France reconnaisse ses dettes, vis-à-vis des Harkis et des supplétifs d’Indochine et qu’elle les honore. Parce que nous devons honorer ceux qui se sont battus pour la France, avec sincérité, sans arrière pensée. C’est une question d’honneur et l’honneur, pour moi, est une vertu cardinale pour un homme, comme pour une nation. Il n’y a pas de grande nation si l’honneur n’est pas une vertu première."
Mardi 17 avril 2007, Metz :
"[La France] a commis des fautes qui doivent être réparées, et je pense d’abord aux harkis et à tous ceux qui se sont battus pour la France et vis-à-vis desquels la France a une dette d’honneur qu’elle n’a pas réglée, je pense aux rapatriés qui n’ont eu le choix au moment de la décolonisation qu’entre la valise et le cercueil, je pense aux victimes innocentes de toutes les persécutions dont elle doit honorer la mémoire."
Jeudi 19 avril 2007, Marseille :
"Aux enfants des harkis qui ont servi la France, qui ont dû fuir leur pays et que la France a si mal accueillis, je veux dire que si la France doit des excuses et des réparations, c’est à eux qu’elle les doit et à personne d’autre."
Lundi 23 avril 2007, Dijon :
"Pourquoi tant de haine ? Parce que je dis que si la France doit une compensation, c’est aux supplétifs d’Indochine et aux harkis qu’elle la doit, eux qui ont tout perdu pour l’avoir servie ? Cette dette de la France à leur égard est une dette d’honneur et l’honneur doit dire quelque chose pour chaque Français digne de ce nom."
Mardi 24 avril 2007, Rouen :
"Je veux que la France reconnaisse sa dette, vis-à-vis des harkis et des supplétifs d’Indochine. C’est une question d’honneur et l’honneur pour moi c’est encore une vertu cardinale pour un homme comme pour une nation. Ce n’est quand même pas un crime d’aimer la France, d’avoir cru en sa parole et de l’avoir servie. On me dit que c’est une vieille et longue histoire, mais à force d’oublier le sacrifice de tous les Français qui ont servis la France, on donne un bien mauvais exemple aux jeunes français, parce qu’ils se disent si un jour on nous demandait de faire les mêmes sacrifices, aurons-nous droit à la même ingratitude ? Voilà pourquoi je veux que l’on honore la voix des harkis, des supplétifs d’Indochine et de tous ceux qui se sont battus pour la France."
Jeudi 3 mai 2007, Montpellier :
"Ces femmes et ces hommes, ils méritent d’être respectés. Comme méritent d’être respectés les supplétifs d’Indochine et les harkis qui ont dû quitter leur pays pour ne pas être égorgés parce qu’ils avaient servi fidèlement la France. La France les a abandonnés. Envers eux elle a une dette qu’elle n’a pas réglée. Je veux que cette dette soit réglée parce que c’est une dette d’honneur, et une nation ne doit pas transiger avec l’honneur, surtout quand il s’agit de la France."
Merci à J.
Mitt Romney remporte Porto Rico
Demain, la primaire se poursuit dans l'Illinois. Mitt Romney dispose actuellement de 496 délégués, contre 236 pour Rick Santorum. Newt Gingrich dispose du vote de 141 délégués et Ron Paul de 66.