Un enfant de 26 semaines opéré du poumon avec succès
Une équipe de médecins espagnols a annoncé avoir opéré un fœtus d’un poumon. Il souffrait d’une obstruction totale des bronches du poumon qui mettait en péril sa vie. Le poumon se développait anormalement et se comportait comme une tumeur.
La petite fille est aujourd'hui âgée de 16 mois.
A quand l’abrogation des décrets exterminateurs de 1793 ?
Après la proposition de loi de Dominique Souchet déposée à l'Assemblée nationale, visant à reconnaître le génocide vendéen, Bruno Retailleau a déposé une proposition de loi au Sénat, afin d'abroger les décrets du 1er août et du 1er octobre 1793. Il explique :
"La Convention vote le 1er août 1793 un premier décret dit d'anéantissement de la Vendée qui prévoit l'exécution des hommes « pris les armes à la main » mais surtout la déportation des femmes, des enfants et des vieillards. Deux mois plus tard, la Convention adopte le 1er octobre 1793 un décret modificateur qui ajoute à l'anéantissement matériel de la Vendée, l'extermination de ses habitants.
Sur le terrain, la guerre de Vendée s'achève avec la défaite de Cholet le 17 octobre 1793, la Virée de Galerne et l'écrasement de ce qui reste de l'armée vendéenne dans les marais de Savenay juste avant Noël de la même année. La Vendée est vaincue. Une oeuvre de pacification aurait pu consolider la paix civile et préparer la réconciliation. Pourtant, la violence va atteindre son paroxysme dans les premiers mois de l'année 1794 avec l'application rigoureuse des deux décrets d'anéantissement et d'extermination des 1er août et 1er octobre.
Les historiens ont désormais établi les faits. Le territoire de la Vendée militaire est alors soumis à une entreprise systématique d'extermination de masse. Carrier à Nantes trouve la guillotine trop lente et lui substitue les noyades expéditives dans la Loire de milliers de suspects, tandis que Turreau déchaîne ses colonnes infernales sur ce qui reste de population civile, blanche et bleue confondues.
Ce déchainement de violence est d'autant plus inexcusable comme le dit François Furet qu'il s'agit « d'une violence révolutionnaire, la plus inexcusable au regard même du « salut public » qui lui sert d'excuse, puisque c'est une violence de vainqueurs, exercée punitivement après la liquidation de l'armée vendéenne ».
Ce massacre collectif trouve son fondement légal dans les deux décrets du 1er août et du 1er octobre 1793. Deux armistices furent signés après Thermidor mais, depuis lors, ces deux textes n'ont fait l'objet d'aucune abrogation. Ainsi, bien qu'ils ne portent plus aujourd'hui et depuis longtemps aucun effet juridique, ils font toujours partie de notre corpus de loi. La présente proposition de loi a donc pour objet d'abroger ces deux décrets qui ont servi de base légale à de nombreuses atrocités et à l'extermination des vendéens aujourd'hui avérées."
Ces propositions de loi signeront-elles la fin du tabou sur les masacres commis par la Révolution ?
Pas de règlement du problème des banlieues sans retour au patriotisme
Xavier Lemoine, maire UMP-PCD de Montfermeil a donné un discours sur le patriotisme. Extraits :
"Sans les vertus du patriotisme il ne peut y avoir de vivre ensemble durable, de concorde, ni de Paix. Tels sont les fruits bénéfiques du patriotisme. C’est donc en souligner l’importance, alors que dans le même temps prononcer ce simple mot vous rend au mieux ringard mais plus surement encore suspect de coupable nostalgie. Mais sans doute notre époque déborde t-elle de paix, de concorde et de fraternité qu’elle a cru pouvoir congédier durablement cette réalité. Risquons-nous à une première définition du patriotisme en citant Marie Madeleine Martin dans son ouvrage couronné à l’époque par l’Académie Française : Histoire de l’unité française.
« la notion de patrie n’est point une sclérose de l’être dans la piété de temps révolus…Elle ne commande point à l’homme le ressassement nostalgique de thèmes défunts…Elle ne murmure pas : « ressuscitons le passé » comme des archéologues soigneux. Elle dit : « je vous désigne ce qui a duré, je vous rappelle ce qui a réussi. Mais je vous l’enseigne pour que (…) vous ajoutiez votre part, car vous êtes des continuateurs ».
La Patrie est le fruit de la CONTINUITE et donc de l’histoire sur un territoire. Ce n’est donc pas seulement le territoire défini par la géographie mais c’est le territoire tel que l’a transformé la longue succession des générations humaines en le cultivant et en l’exploitant.
Fruit de la continuité, elle est aussi ce que l’Histoire a accompli sur un peuple. Ce sont alors des traditions et des mœurs collectives, des institutions juridiques, politiques, sociales, un passé historique qui se survit dans le présent, une religions qui se cristallise en préceptes et en institutions qui forment les consciences et façonnent les âmes, une langue, une culture littéraire et toute une philosophie de la vie…voilà quelques uns des fils dont il faut débrouiller l’écheveau si l’on veut définir l’héritage. (P. Ducatillon)
On peut parler de liens de filiations de l’homme avec sa Patrie. Cette filiation engendre une manière d’être dans la vie familiale, sociale, religieuse. Le terme même de Patrie emprunte une partie de son sens à celui que les latins donnaient à « Pater ». Le mot patrie participe à l’ampleur du terme dont il est dérivé au point que certains parlent de la Patrie comme d’une personne. Elle est une continuité de pères et de fils, une continuité de familles. Si beaucoup aujourd’hui ne perçoivent plus ce qu’est la Patrie, c’est qu’ils ne perçoivent plus ce qu’est la paternité. Notons à ce propos que le cosmopolitisme est à la Patrie ce que la théorie du Gender est à l’altérité sexuelle. Quitte à déconstruire, déconstruisons tout ! […]
Le Pape Jean Paul II véritable géant de l’Histoire contemporaine n’a pas craint en 1980 au Bourget de nous demander : « France, éducatrice des peuples, es-tu fidèle à l’alliance avec la sagesse éternelle ? » Le Cardinal Pacelli le 13 juillet 1937 à Notre Dame de Paris indiquait : « Les peuples, comme les individus, ont leur vocation providentielle : comme les individus ils sont prospères ou misérables, ils rayonnent ou demeurent obscurément stériles selon qu’ils sont dociles ou rebelles à leur vocation » […]
Je ne cesse depuis maintenant 10 ans, de signaler aux Politiques, avec un grand P que l’enjeu dans nos banlieues n’est ni urbain, ni social, ni économique et que toutes nos politiques publiques, je dis bien toutes, doivent être réévaluées, réexaminées, recalibrées à l’aune du seul et véritable enjeu qui lui est d’ordre « culturel » voire dans un certain nombre de cas, en se gardant de toute généralisation hâtive mais sans sous estimer pour autant la détermination de certains, d’ordre cultuel. […]
Si les Français ne savent plus ce qu’il y a de grand, de noble, de respectable dans leur histoire, dans leur patrimoine, comment les immigrés le sauraient-ils et comment auraient-ils envie de s’intégrer dans notre pays, de l’aimer, de le servir ? Une fois se travail fait il nous sera bien plus aisé de poser le bon diagnostic et les bons actes. Et notre exigence à l’égard, voire à l’encontre, des populations accueillies aura bien d’avantage de cohérence, de crédibilité et de force.
J’avais initialement intitulé cette causerie « connaître, aimer, respecter ». J’en maintiens les trois termes mais les précises : connaître soi-même et faire connaître, aimer soi-même et faire aimer, respecter soi-même et faire respecter. Ce ne peut être que dans l’échange et le dialogue. Cela ne fera pas tout mais le rendra possible. Je conclue en plagiant Sainte Jeanne d’Arc tout en m’en inspirant : «Les gens de cœurs et de culture batailleront et Dieu donnera la Victoire »."
Les Suisses ont rejeté les 6 semaines de congés payés
Lu dans Les 4 Vérités :
"Les Suisses ont rejeté à 66,5 % le référendum, proposé par l’organisation syndicale « Travail Suisse », qui envisageait le passage de 4 à 6 semaines de congés payés. La France a servi de contre-modèle aux opposants. Le patronat suisse a même expliqué dans un communiqué: « Les Français ont nettement plus de temps libre que les Suisses. Cela n’a pas apporté grand-chose à la France. Le taux de chômage est élevé, l’économie affaiblie, et les Français se font porter pâle deux fois plus souvent que les Suisses… »
Le mécanisme européen de stabilité viole-t-il la Constitution ?
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Le médiateur d’Estonie, Indrek Teder, a saisi la Cour constitutionnelle de son pays sur le mécanisme européen de stabilité (le fonds permanent d’entraide) pour savoir s’il ne viole pas la Constitution, étant donné que la procédure de vote à la majorité porte atteinte au contrôle du Parlement national sur les finances publiques et donc « compromet les principes de la démocratie parlementaire »."
L'Estonie s'aperçoit que le fédéralisme bruxellois viole la souveraineté des Etats.
Le célibat ecclésiastique, un signe de contradiction
L'abbé Guillaume Seguin réagit à la récente et pitoyable émission diffusée sur France 2 :
"Malaise … c’est le mot qui revient sur les lèvres de beaucoup après la récente et pitoyable émission « La vie amoureuse des prêtres » (parue sur France 2 dernièrement). […] Dès l’introduction du reportage, la thèse officielle est annoncée : le célibat est d’un autre âge, il est d’ordre disciplinaire, imposé par un diktat de Rome, où l’autorité se fait rétrograde et oppressante. Toute transgression vaudra exclusion. C’est un premier mensonge … sur fond d’émotion télévisuelle. Ces hommes ne s’étaient-ils pas engagés, en toute liberté et connaissance de cause, après six années de discernement ? S’ils ne tiennent pas leur engagement, et qu’ils sont donc infidèles à la parole donnée, quel crédit accorder à leur témoignage ?
Où est le vrai « tabou » dont on nous rabat les oreilles tout au long de l’émission ? Certainement pas dans les amalgames et fausses vérités ressorties pour étayer la thèse officielle. On y entend par exemple que la moitié des prêtres vivraient une double vie. Mais d’où sortent ces chiffres ? Soyons sérieux ! La vie des prêtres est transparente ; on est ici dans la quasi-calomnie et, en tous cas, très loin du journalisme professionnel ! Mgr Ulrich, en première ligne sur cette affaire (voir son interview ici) monte courageusement au créneau sans oublier de faire part de sa douleur. […]
La vérité, c’est que dans un monde déboussolé, où l’on doit même redonner la définition du mariage et expliquer le caractère fondamental de la plus petite cellule vitale de la société qu’est la famille, le célibat est une force. Il n’est ni mépris de la chair ni aversion de la sexualité mais un choix libre, exigeant et fécond. Padreblog en avait déjà parlé. La confession publique de ces hommes devant les caméras est pour nous l’aveu d’une infidélité : un peu de pudeur et de discrétion auraient été plus honnêtes. Et disons-le : savoir que des chrétiens puissent applaudir à la "sincérité" d'un tel choix fait mal …
L’émission a paradoxalement un avantage : celui de montrer qu’au 21ème siècle, le célibat est un témoignage et un signe de contradiction, plutôt qu’un décalage social. Il s’agit ni plus ni moins de l’anticipation du Royaume de Dieu : une annonce des noces éternelles où le Bien-Aimé comblera les cœurs de tous. Il est aussi une force de conversion et un réel témoignage. Le prêtre n’est ni un fonctionnaire, ni un permanent en pastorale, ni un acteur de lien social. Il est un « autre Christ » […].
Disons-le : ce reportage est exhibitionniste. Il préfère faire la part belle à des « soldats perdus » plutôt qu’aux milliers de prêtres heureux et fidèles. Il n’aborde encore moins l’enseignement de Jean-Paul II, récent et moderne, sur le mariage et la sexualité humaine. Cette exhibition est malsaine et manipule l’opinion. On attendait mieux d’une chaîne du service public ! […]"
Garde alternée = danger pour l’enfant
Lu dans la Vie :
"A l’occasion des dix ans de la loi instituant le principe de la garde alternée, un collectif de spécialistes alerte sur les dangers de ce mode de garde pour les enfants de moins de 6 ans. Interview du Docteur Maurice Berger, pédopsychiatre et coordinateur de Divorce, séparation : les enfants sont-ils protégés ? (Dunod, mars 2012).
Quel est le problème engendré par cette loi ?
Cette loi légalisant la garde alternée, sans garde-fous et votée sans l’avis d’un seul pédopsychiatre, passe outre des réalités psychologiques majeures de l’enfant. D'une part, l'absence prolongée de la mère est vivement déconseillée jusqu'à 3 ans, car l'enfant ne peut garder le souvenir de son image que peu de temps. D'autre part, le sentiment de sécurité interne se forge auprès d'une figure d'attachement dite principale ou "de base", la mère dans la majorité des cas. Enfin, la nuit est un moment de séparation particulier qui génère du stress et réactive les mécanismes de l’attachement. Les enfants sont beaucoup plus angoissés s’ils sont loin de leur mère à ce moment-là.
Quels troubles affectifs peuvent alors apparaître ?
Beaucoup d'enfants de 6 ans ou plus présentent un état de stress post-traumatique dû à la perte répétée des personnes et des lieux. Il se manifeste par deux sortes de troubles : psychosomatiques (troubles du sommeil, eczéma, asthme) ou psychologiques (angoisses de séparation, insécurité majeure à l’égard de la mère, moment de dépression, colère ou rituels de l’ordre du TOC)."
L'enfant, toujours victime de la séparation des parents.
Fin des produits halal chez Herta
Le groupe suisse Nestlé ne proposera plus en France de produits halal sous sa marque Herta d'ici la fin du mois. Herta va arrêter la production de pâtes à tarte halal, en raison d'une "demande insuffisante" pour ce produit, qui était le dernier produit halal de Herta. L'arrêt de ce produit sera effectif fin mars.
Nicolas Dupont-Aignan a ses 500 parrainages
Il les déposera demain matin au Conseil Constitutionnel.
Le conflit entre Sunnites et Chiites fait un mort
… à Bruxelles, suite à l'incendie d'une mosquée.
Certains étaient prêts à crier à l'islamophobie.
Mais la raison de cette violence est le conflit entre les chiites et les salafistes. En Europe.
Patrick Buisson : François Hollande fera moins bien que Royal
Patrick Buisson dévoile son analyse au Monde :
"Les médias racontent l'histoire à laquelle ils ont envie de croire. Ce serait mieux s'ils s'intéressaient à celle qui est en train de s'écrire. Le rapport de forces du second tour tel qu'il ressort actuellement des enquêtes d'opinion repose sur l'hypothèse, jamais vérifiée à ce jour dans un scrutin présidentiel, d'une abstention sensiblement plus importante au second tour qu'au premier.
Que nous disent aujourd'hui les sondages ?
Qu'entre 40 % et 50 % de l'électorat de Marine Le Pen se refuse à faire un choix pour le second tour dans le cas d'un duel Sarkozy-Hollande, et qu'environ un tiers de l'électorat de François Bayrou est dans ce cas. L'avantage du candidat socialiste est donc construit sur un scénario qui verrait 4 à 5 millions d'électeurs du premier tour ne pas aller voter au second. Autrement dit, sur du sable. Depuis 1965, il n'y a pas eu un scrutin présidentiel où la participation au second tour n'a pas été supérieure à celle du premier. […] Les sondages ne sont que des instantanés qui donnent l'illusion du réel. En peinture, cela s'appelle un trompe-l'œil […] n'importe quel politologue vous dira que ce qui compte dans une campagne, ce ne sont pas les niveaux mais les tendances. En d'autres termes, c'est le film qui raconte l'histoire, non les instantanés. Or, depuis novembre, la courbe des intentions de vote en faveur de Hollande est orientée à la baisse. La tendance en faveur de Nicolas Sarkozy, depuis son entrée en campagne, est non moins incontestablement haussière. […] tout indique [que François Hollande] rassemblera le 22 avril moins de suffrages que celle-ci. Il n'y a aucune dynamique en faveur du candidat PS. A la différence de la campagne de Mme Royal, celle de François Hollande ne suscite ni élan ni adhésion. […] Les motivations du vote Hollande sont pour les deux tiers de battre le candidat sortant. Toute la stratégie du candidat socialiste a été bâtie sur l'idée que l'élection serait un référendum anti-Sarkozy et qu'il n'y avait pas besoin d'un moteur de secours. Rien n'a été prévu au cas où le moteur aurait des ratés et où le pseudo-référendum tournerait au duel. […]
Comment justifiez-vous la droitisation de Sarkozy ?
Ce concept de "droitisation" est le plus sûr indice de la confusion mentale qui s'est emparée de certains esprits. Si la "droitisation" consiste à prendre en compte la souffrance sociale des Français les plus exposés et les plus vulnérables, c'est que les anciennes catégories politiques n'ont plus guère de sens… et que le PS est devenu – ce qui me paraît une évidence – l'expression des nouvelles classes dominantes.
[…] Marine Le Pen s'est aventurée sur des thèmes où sa crédibilité était faible tout en cessant d'actionner les ressorts du vote frontiste. Son retour précipité aux fondamentaux de son parti a surtout mis en évidence une impasse stratégique. […]"
Deux avortoirs fermés
… dans l'Iowa. Tel est le fruit des 40 Days for life !
Philippe Poutou a aussi ses 500 parrainages
Le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) a annoncé que son candidat disposait des 500 signatures requises pour se présenter à l'élection présidentielle.
Il y aura donc 2 candidats trotskistes.
Nouvelle attaque informatique contre le Vatican
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"Une nouvelle attaque des pirates informatiques du mouvement des « Anonymous » a été enregistrée hier (12 mars), cinq jours après une première attaque. Une attaque de quelques heures contre le site général du Vatican et une intrusion dans une des banques de données de Radio Vatican, qui a permis aux pirates de mettre en ligne sur le site de la radio les noms de ses journalistes et leurs mots de passe. Cette dernière attaque a été revendiquée par les « Anonymus » au motif que les ondes radios, de ce service d’information du Saint-Siège, étaient « cancérigènes »…"
Campagne mensongère sur le Sida
«Serez-vous le candidat de la fin du sida?» est la question posée par l'association AIDES (qui est plus un lobby homosexualiste qu'une association centrée sur le Sida) à cinq candidats à la présidentielle dans sa campagne d'affichage : François Hollande, Jean-Luc Mélenchon, Nicolas Sarkozy, Eva Joly et François Bayrou ont chacun droit à une affiche agrémentée d'un préservatif. Le slogan est celui-ci : «Voici deux moyens d'arrêter le sida. L'un a fait ses preuves, l'autre devra les faire en 2012».
Malheureusement, ce n'est pas aussi simple. Le préservatif n'est pas fiable. Les campagnes sur le préservatif sont irresponsables et vont à l'échec. Pire : plus de préservatifs signifie plus de Sida.
Alors, quel candidat proposera d'arrêter les campagnes incitant à la débauche sexuelle ? Lequel redonnera ses lettres de noblesse à l'abstinence et à la fidélité ?
Les innovations du Puy-du-Fou pour ses 35 ans
A l'occasion des 35 ans du spectacle du Puy-du-Fou, Philippe de Villiers déclare à Ouest-France :
"Le 9 juin, on fêtera en effet son 35e anniversaire. Et les Américains offrent le gâteau d'anniversaire dès ce samedi. À la suite du film The Artist, le Puy du Fou va recevoir, à Los Angeles, l'Oscar des Oscars des spectacles et parcs, le Thea Classic award. Ce prix récompense les plus belles réussites de l'année dans le monde des parcs de loisirs. C'est la première fois qu'un site français reçoit cette distinction qui ne met pas seulement en avant une attraction ou un service mais l'ensemble d'une oeuvre.
Quelles sont les nouveautés 2012 de la Cinéscénie ?
Pour la première fois, ce spectacle nocturne animé par 3 200 bénévoles atteint la 3e dimension : le son et image en relief, grâce à la technique de la vidéoconstruction. Une révolution scénique, qui permet de construire en une seconde un rempart médiéval de 400 m de long. L'image vient vers vous, se dédouble, en même temps que vous êtes traversé par l'archer d'un violon.
Deuxième innovation : lors d'une scène de guerre, le spectateur pourra découvrir un homme torche et une armée de soldats avançant au son de tambours frappés par des baguettes en feu. Troisième innovation : une scène de danse traditionnelle, avec des brioches géantes garnies de 35 bougies.
Et côté Grand parc ?
Dès le 7 avril, deux nouveaux spectacles de professionnels y seront proposés. D'abord, Le monde imaginaire de La Fontaine. Huit fables seront interprétées au travers de saynètes mettant en scène des animaux, des arbres et plantes à proverbes… Gérard Depardieu et Lorànt Deutsch ont prêté leur voix. La deuxième nouveauté est le voyage aromatique du grand chef Marc Veyrat. Un atelier cuisine, du potager aux fourneaux. […] Pour 2014, j'ai écrit un nouveau spectacle sur Charette (le général de l'armée vendéenne)."
Mobilisation pour le mariage au Royaume-Uni
L’Eglise catholique a fait lire dimanche dans 2 500 églises une lettre demandant aux catholiques de préserver la «vraie signification» du mariage face à la tentative du gouvernement Cameron de légaliser le mariage homosexuel. Mgr Vincent Nichols demande aux catholiques
«de faire tout ce qu’ils peuvent pour s’assurer que la vraie signification du mariage ne soit pas perdue pour les générations futures».
Légaliser les unions homosexuelles changerait la «nature même» du mariage en le réduisant «à un engagement entre deux personnes».
«Il n’y aurait plus de reconnaissance de la complémentarité de l’homme et de la femme ou du fait que le but du mariage est la procréation et l’éducation des enfants».
Le projet de David Cameron soulève également l’opposition de députés de son propre parti et de membres de l’église anglicane.
Pas possible de suspendre Schengen sans quitter l’UE
Un spécialiste des questions migratoires, Patrick Weil, déclare à Jean Quatremer, à propos des critiques de Nicolas Sarkozy sur les accords de Schengen :
"Si Schengen est si désavantageux pour la France, pourquoi Sarkozy, pendant son quinquennat ou lorsqu’il était ministre de l’intérieur de Chirac n’a rien fait ?"
Et Jean Quatremer d'ajouter :
"Le chef de l’Etat va jusqu’à menacer, sans progrès dans les douze mois, de « suspendre sa participation aux accords de Schengen ». Le problème est que cela est impossible sans quitter l’Union, Schengen étant intégré dans les traités européens depuis 1997 (une intégration négociée par Jacques Chirac)….
De même sa proposition de négocier un « Buy European Act » semble ignorer que des travaux en ce sens sont en cours au sein de la Commission : certes l’idée n’est pas de réserver les marchés publics aux seuls entreprises européennes, mais d’exiger une réelle réciprocité dans l’accès aux marchés publics des pays tiers pour les entreprises européennes, ce qui revient au même. Menacer d’appliquer unilatéralement cette règle, c’est la certitude d’être poursuivi devant l’Organisation mondiale du commerce.
Autant dire que les coups de menton du candidat Sarkozy apparaissent comme très peu crédibles vu de Bruxelles."
La mort cérébrale n’est pas la mort véritable
Suite de l'entretien de Jeanne Smits avec le Dr Paul Byrne, spécialiste en néonatalogie, sur la mort cérébrale et le don d'organe. Extrait :
"Est-il donc impossible de prélever des organes vitaux sur un corps mort ?
Exactement. Et presque tout le monde le sait. Car on sait ce qu’est une personne vivante : regardez-vous vous-même, ou regardez-moi ou n’importe quelle autre personne vivante. Mais un cadavre ? On sait ce que c’est quand on a veillé un mort, quand on a rendu visite à un funérarium. Combien d’organes pensez-vous que l’on puisse prélever sur un cadavre ? Aucun qui soit apte à la transplantation.
Vous avez dit que la transplantation d’organes était à la racine de la culture de mort, et même du culte de la mort. La plupart des gens citeraient plutôt l’avortement, la recherche destructrice sur l’embryon, etc.
C’est pour faire des transplantations d’organes qu’ils ont inventé la mort cérébrale. Je parle de cette « racine » après avoir étudié la mort cérébrale pendant de longues années. Il m’a fallu deux ans au moins pour comprendre le langage. J’ai continué de chercher, en laissant de côté la transplantation d’organes, car j’avais confiance en mes confrères médecins, persuadé que les « transplanteurs » étaient des gens honorables. Au fil des ans j’ai commencé à regarder de plus près ce qu’ils faisaient, et il est devenu clair pour moi que la raison pour laquelle on nous parlait de mort cérébrale était en vue de justifier la transplantation d’organes. On avait essayé de faire des transplantations de cœurs prélevés sur des personnes mortes, mais cela ne marchait pas. Il fallait pouvoir disposer d’un cœur battant prélevé sur une personne vivante. La première opération était celle du Dr Christiaan Barnard en Afrique du Sud en 1967. La deuxième transplantation eut lieu peu après à Brooklyn, New York, où l’on a découpé le cœur battant d’un bébé âgé de trois jours pour le transplanter sur un bébé de 18 jours. Ces deux bébés étaient innocents ; je pense que les parents l’étaient probablement aussi, ils ont été conduits là où ils étaient par les médecins. A la fin de cette journée, les médecins avaient tué deux bébés. C’est le début de toute cette histoire. […]
Beaucoup pensent que la « mort cérébrale » suppose des tests sophistiqués, mais non, cela se réduit souvent à l’observation clinique faite sur le patient dans son lit. […]Les personnes dont la vie est en danger sont celles qui ont les organes les plus sains : celles qui ont entre 16 et 30 ans. Si une telle personne est blessée à la tête, on va immédiatement chercher à garder ses organes en forme alors que les soins devraient viser à la maintenir, elle, en bonne forme. Ce n’est plus la personne qui est soignée, mais les organes. […]
Vous me faites penser à la culture aztèque : on y prenait des cœurs battants pour faire vivre le soleil, dans la nôtre, on prend des cœurs, des foies, pour faire vivre d’autres personnes.
C’est tout à fait ça. Les choses sont similaires. Je crois que la majorité des gens, lorsqu’ils m’entendent, sont d’accord avec ce que je dis et l’acceptent volontiers, car c’est la vérité. Ceux qui font partie de l’industrie de la transplantation d’organes, et ceux qui ont dit à d’autres qu’ils peuvent bien donner leurs organes, sont plus réticents par rapport à ce que j’ai à dire mais cela se comprend, car s’ils reconnaissaient avoir tort, il leur faudrait reconnaître aussi avoir aidé quelqu’un d’autre à mourir. La population en général accepte volontiers, au contraire, parce que la vérité est tellement simple. […]
Pouvez-vous nous rappeler le critère de la récupération d’organes donné par Benoît XVI ?
Son enseignement moral sur ce point est assez clair. Il dit que des organes vitaux individuels ne peuvent être extraits sinon « ex cadavere ». Il a dit cela en latin. Comment un corps vivant devient-il un cadavre ? Il faut qu’il passe par la mort véritable. La mort cérébrale, quelle que soit cette réalité, n’est pas la mort véritable."
Marine Le Pen a ses 500 parrainages
Elle l'a annoncé officiellement ce matin.
Echec scolaire : les méthodes pédagogiques mises en cause
150 000 jeunes par an sortent du système scolaire «sans diplôme», 52 % des jeunes sans aucun diplôme de l'enseignement secondaire sont au chômage et plus de 2 millions d'enfants vivent dans une famille pauvre, selon la Fondation des Apprentis d'Auteuil.
Cette association catholique a adressé aux candidats à la présidentielle un «plaidoyer pour la jeunesse en difficulté», qui repose sur trois piliers: la lutte contre la déscolarisation, le soutien aux familles dans l'éducation et l'insertion durable des jeunes. L'inadaptation des méthodes pédagogiques est mise en avant comme la principale cause de l'échec scolaire des jeunes.
Quelle est la position des candidats face à la bioéthique ?
Le CCNE a publié une lettre ouverte aux candidats à la présidentielle. Extrait :
"Dans un grand pays démocratique tel que le nôtre, on ne peut concevoir qu’une profession de foi politique ne consacre une part prioritaire à ces questions d’éthique qui concernent chacun de nos concitoyens. C’est pourquoi nous souhaiterions connaitre votre vision globale de ces enjeux de société liés aux progrès des sciences du vivant, et la manière dont vous comptez les prendre en considération dans votre projet de gouvernement pour l’avenir de la France."
On sait déjà que François Hollande propose tout et n'importe quoi sur ces enjeux de société.
Overdose de la culture de mort
Constance Delmas, l'une des organisatrices de la « marche pour la vie et la famille » de Bordeaux le 24 mars prochain, a répondu aux questions des Nouvelles de France. Extraits :
Pourquoi une marche pour la vie ? Est-ce vraiment utile ? Tout le monde est-il le bienvenu à cette marche ?
Les motifs ayant poussé à la création de l’association « Oui à la Vie » reposent sur un constat : le caractère sacré de la vie et le rôle irremplaçable de la famille ne sont plus considérés comme des valeurs essentielles de la société. Pour sensibiliser la société, à travers les médias, il est nécessaire d’organiser un évènement médiatique, qui rassemble de très nombreuses personnes, avec un message fort. Cette marche, dont c’est la 4ème édition, est un signe de la solidarité entre les générations. […]
Comment expliquer que les marcheurs soient si jeunes alors que les grands médias aiment dépeindre le courant pro-vie comme « démodé » ou « moyen-âgeux » ?
C’est un des enseignements majeurs de ces grandes manifestations en faveur de la vie : les participants sont extrêmement jeunes, les 15-25 ans étant très largement représentés (n’hésitez pas à visionner les vidéos sur notre site internet). C’est le signe que cette génération, qui est née et a grandi dans une société où les termes de malthusianisme, d’avortement, d’euthanasie, de droit à mourir, de rationnement des soins, de surpopulation ou de vieux qui coûtent chers à la Sécurité sociale, sont sans cesse mis en avant, fait une overdose de cette culture de mort."
Le cardinal-archevêque de Bordeaux Mgr Ricard a communiqué officiellement son soutien à cette marche.
En Russie, on ne joue pas avec les sacrilèges
Des punks s'étaient invités le 21 février dans la cathédrale Christ Sauveur de Moscou, cagoules multicolores sur la tête. Ils se sont mis à danser dans l'église. Le 3 mars, trois filles et un garçon du groupe sont arrêtés, puis deux autres personnes le lendemain. Le service de presse du gouvernement indique :
«Ces citoyens sont soupçonnés d'avoir commis un crime, l'un impliquant une violation flagrante de l'ordre public, y compris l'incitation à la haine religieuse dans le cadre d'une conspiration planifiée».
Agressions à répétition contre des élèves militaires à Brest
Un élève de l'École des mousses de Brest a été poignardé, lors d'un passage à tabac, samedi, vers 19h, à 500m de son établissement militaire. Opéré, le jeune homme âgé de 16 ans est tiré d'affaire. Les trois élèves de l'École des mousses marchaient en civil, à quelques centaines de mètres de l'enceinte de leur établissement, lorsqu'ils ont été pris à partie par un groupe de sept individus. Les jeunes militaires ont tenté de leur échapper, en courant, lorsque l'un d'eux a trébuché. Roué de coups portés au corps et au visage, le jeune homme a reçu un coup de couteau. Des automobilistes, qui ont tenté de s'interposer en roulant sur le trottoir pour repousser les assaillants, ont immédiatement porté secours au jeune homme, poignardé dans le dos, le visage tuméfié.
Il ne s'agit pas de la première agression du genre. L'année dernière, à plusieurs reprises, des élèves de l'École des mousses et du lycée naval avaient eu maille avec d'autres jeunes de quartiers. Afin de diminuer le risque de mauvaises rencontres, la direction avait passé des consignes strictes. Interdiction de sortir en uniforme, obligation de prendre le bus, privilégier les sorties à plusieurs, tout en évitant le quartier voisin d'où proviendraient les agresseurs.
La bouteille à l’encre
Tribune de l'abbé Houard pour votre blog :
"Que faire demain ?
Brûlante question qui hante légitimement l’esprit de la jeunesse. Et qui taraude les parents. Enfin pas tous, quand le niveau scolaire a donné accès à l’une ou l’autre de ces écoles supérieures qui combinent formation et orientation.
Pour les autres, c’est, comme on disait, « la bouteille à l’encre »[1]. Ils sont « désorientés » (c’est un comble !) par la forêt dense des orientations à choisir et souvent très tôt. Tout commence évidemment par des préférences personnelles, qui évoluent avec l’âge et le hasard des rencontres. Quel garçon n’a pas rêvé d’être pompier ?
Avec l’entrée au collège, se présente une double alternative : enseignement technique ou enseignement général. À l’entrée au lycée, les choses se compliquent encore avec la multiplication des filières et des options. Là aussi, il faut choisir sans y voir clair dans les contraintes et les débouchés.
D’ailleurs, remarquons-le, tous ces choix sont guidés par des convenances personnelles. On oublie que la société a ses propres exigences et nous invite à poser le problème en d’autres termes. « Ne demandez pas ce que l’Amérique peut faire pour vous, disait le président Kennedy, demandez vous ce que vous pouvez faire pour l’Amérique ». Les besoins de la société sont des guides autant que nos talents. Si développés qu’il soient, ces derniers ne répondent pas obligatoirement aux propositions du marché du travail. Ainsi la société ne peut-elle pas forcément offrir à chacun ce à quoi sa formation lui permettrait de prétendre… En perpétuelle évolution, le marché abandonne des propositions qu’il faisait hier. Plus que la formation professionnelle ce qui va compter désormais, c’est l’adaptabilité, la souplesse, bref la culture générale plus que la spécialisation.
Qu’elles puissent le comprendre, les familles n’en sont pas rassurées pour autant. Elles restent attachées à une nomenclature des professions où elles pensent trouver des emplois prometteurs. Des gourous, souvent autoproclamés, se nourrissent de l’inquiétude d’un monde inquiet. Le conseil est devenu, comme on dit aujourd’hui, un « créneau porteur » où se bousculent les inactifs. Peut-on s’empêcher d’y voir, dans bien des cas, « un délit de faiblesse » ? Par conséquent, prudence… « les conseilleurs ne sont pas les payeurs ».
