Immigration : beaucoup de paroles, mais des actes ?
De Maxime Tandonnet :
"Le Président de la République veut réduire de moitié le flux annuel de 180 000 migrants, comme il l’a annoncé mardi soir. Jamais il n’avait été aussi loin. Plus suprenant: François Hollande déclare lui-aussi, mercredi, “qu’il y a nécessité de réduire ce nombre”. C’est inattendu. […] Cette évolution évidente des mentalités (je ne parle pas des politiques), au-delà des clivages droite-gauche, nous la devons beaucoup à des intellectuels courageux et isolés qui ont décidé, malgré les persécutions morales dont il ont fait l’objet, de dire la vérité, comme Malika Sorel, Mme Tribalat, Gilles Kepel, Hugues Lagrange, Ivan Rioufol, contre combien de donneurs de leçons prétentieux, vautrés dans l’angélisme…
Mais les paroles ne suffisent pas et ne servent à rien si elles ne sont pas suivies d’actes, de décisions politiques. […] réduire le flux de moitié, cela suppose des réformes fondamentales et une rigueur drastique, passant par une stricte limitation des régularisations, un assouplissement du système Schengen avec le rétablissement possible des contrôles aux frontières en cas d’afflux migratoire, une lutte résolue contre les abus en matière de visas, d’asile et d’immigration familiale, la reconduite à la frontière des migrants clandestins et des auteurs d’actes de délinquance. C’est possible, mais au prix d’une volonté politique sans faille.
Les paroles, si elles ne sont pas suivies d’actes, où si elles donnent lieu à des décisions contradictoires – comme une large régularisation quand on dit vouloir réduire le flux - sont toujours vécues comme une trahison par les électeurs et se payent à moyen terme par une montée du dégoût et le recul de la démocratie."
Le quinquennat en cours d'achèvement est symptomatique de ce décalage entre le discours officiel et les chiffres, tout autant officiels.
Les massacres en Vendée durant la Terreur (1793-94)
L'émission L'Ombre d'un doute sur France 3, consacrée au génocide vendéen, est à (re)voir ici (durée : environ 70mn).
Politique et Evangile : le contre-exemple Jacques Barrot
Sur Ouest France, François Vercelletto dresse un hommage à Jacques Barrot :
"Dans l'ouvrage qu'il vient de publier au Cerf, De l'indignation à l'engagement, Jacques Barrot (photo) retrace son itinéraire éclairé par la foi. Au soir d’une vie publique bien remplie, l'homme politique s’interroge : « Pourquoi l’humanisme d’inspiration chrétienne n’a-t-il pas de descendance ? »
Jacques Barrot incarne bien cette famille de pensée démocrate-chrétienne. Membre du Conseil constitutionnel depuis 2010, après avoir été commissaire européen, ministre, député, conseiller général, maire… ce fidèle centriste confesse qu’il s’est « efforcé de faire de la politique sans perdre de vue les exigences d’une action inspirée par l’Évangile ».
[…] Mais cet « humanisme chrétien en action » manque cruellement d’héritiers. À qui la faute ? À l’Église qui n’a pas su s’ouvrir à la société ? Aux comportements politiques ? À la montée de l’individualisme et du matérialisme ? Au-delà de ces questions qu’il examine sans a priori, Jacques Barrot cultive l’espérance, parce que « le levain dans la pâte est toujours là ». […]
J'avoue que le spectacle de la campagne présidentielle actuelle me fait regretter l'absence d'hommes politiques tolérants, ouverts aux consensus et aux compromis. Il semblerait que ces discours-là ne soient pas (ne soient plus ?) audibles. Et c'est là, l'un des drames du centrisme dont les démocrates-chrétiens constituent le principal courant."
François Vercelletto oublie de préciser que :
- Jacques Barrot a été condamné en 2000 à 8 mois de prison avec sursis pour le financement occulte du CDS, immédiatement amnistié.
- nommé commissaire européen à la Justice (malgré sa condamnation antérieure !), il a accédé aux désirs du lobby gay
- la nomination de Jacques Barrot à la commission européenne s'est faite dans un contexte d'hostilité aux valeurs traditionelles
- Jacques Barrot a proposé en 2008 que les unions homosexuelles légalisées dans un Etat membre de l'UE soient obligatoirement reconnues par tous les autres Etats.
François Bayrou favorable à la contraception gratuite
Il l'a déclaré ici (vers 2mn50) en utilisant la justification éculée de faire baisser le nombre d'avortements par la contraception. Alors que tout montre que l'accroissement de la contraception ne fait pas baisser le nombre d'avortements.
Profanation de l’ossuaire de Douaumont
«Les auteurs ont fait fondre le plexiglas au chalumeau». «Le préjudice est pour l'instant inconnu». «Nous ne savons pas encore exactement ce qui a été dérobé, probablement des crânes et des ossements».
Gérard Longuet a estimé :
«Ce sont des fous. On n'a pas de piste, aucune signature. La seule chose que l'on sache, c'est que c'est un acte délibéré, construit, calculé : ils sont venus avec du matériel».
198 enfants sauvés de l’avortement
…depuis le début de la campagne des 40 Days for Life.
Une commission pour savoir si l’abattage rituel est bien halal
«si la pensée religieuse de l'Islam permet un certain nombre d'avancées sur l'abattage rituel».
Des musulmans venus d'Arabie, d'Indonésie, de Malaisie et d'Europe vont les aider dès le 15 mars à revenir aux principes fondamentaux de l'abattage rituel pour définir ce qui est licite ou non de façon très précise.
UMP : Jeunes du PCD vs Jeunes Populaires sur l’avortement
Les Jeunes du PCD désapprouvent le communiqué de Benjamin Lancar, patron des Jeunes Populaires :
"Ils estiment que la politique du « tout IVG » doit être dépassée et que l’UMP doit avoir le courage de se démarquer de la gauche.
« L’opposition résolue au programme et à l’action du Front National ne doit pas empêcher Benjamin Lancar d’avoir un regard de vérité sur l’avortement » indique Maxence Poumaere, président des jeunes du PCD.L’avortement n’est pas et ne sera jamais un acte médical car attendre un enfant n’est pas une maladie. Ce n’est pas avec la gratuité de l’avortement que la France aidera les femmes les plus en difficulté, mais en soutenant les associations qui, parfois héroïquement, les aident à accueillir leur enfant. C’est souvent ce bébé qui pousse ces femmes à se battre pour elle-même et pour leur famille. Et c’est ainsi qu’on respecte véritablement la dignité de la femme. Ils tiennent à le rappeler en ce 8 mars, Journée internationale de la femme.
Selon le récent rapport du Professeur Israël Nisand, les avortements de mineurs auraient augmenté de plus de 25 % entre 2002 et 2006. Souhaite-t-on continuer à faire porter sur les épaules de nos adolescentes un acte aussi lourd que celui de supprimer une vie ? Ou préfère-t-on avoir le courage d’engager enfin une campagne d’éducation à une sexualité responsable ?
Les jeunes du PCD sont persuadés qu’il est possible de faire baisser le nombre d’avortements en France. Ils soutiennent d’ailleurs l’initiative de leur présidente, Christine Boutin, de demander la création une mission parlementaire pour répondre aux souhaits des femmes et des couples d’être mieux soutenus et accompagnés dans l’accueil de leur enfant. Les Jeunes PCD demandent au candidat Nicolas Sarkozy de prendre des mesures claires dans ce sens, qui est celui de l’intérêt des Femmes, des Familles et de la France Forte."
L’avortement est vraiment entré dans la campagne
"L'IVG est un acte lourd (…) je souhaite que tous les établissements hospitaliers (publics, ndlr) de notre pays puissent être dotés d'un centre IVG".
Il a rappelé qu'il voulait que "l'IVG soit remboursée à 100%".
Va-t-on briser le tabou sur l'avortement et en discuter librement ? Les médias interrogeront-ils des partisans de l'abolition de l'avortement ? Le tabou sur les conséquences psychologiques, le syndrome post-abortif de cet acte seront-t-ils abordés ?
Les parents sont les premiers responsables de l’éducation de leurs enfants
Communiqué des évêques de Suisse :
"Depuis quelques mois, voire quelques années, dans certains cantons suisses, comme dans d’autres pays, des programmes d’éducation sexuelle à l’école publique ont été mis en place, à différents niveaux selon les cantons.
Ce service public fourni par les Etats s’avère sans doute utile et répond à des situations nouvelles, comme le fait que les enfants sont confrontés de plus en plus tôt à des informations en matière sexuelle. La question est cependant particulièrement délicate. Dans le domaine pédagogique, les théories sur la sexualité et les modèles familiaux, largement controversées dans la société, ne peuvent pas simplement être imposées par un moyen didactique dans le service public.
Nous désirons que l’école ne se substitue pas au rôle des parents, qui sont les premiers responsables de l’éducation de leurs enfants et peuvent dans ce domaine être confrontés à une véritable objection de conscience. Ce sont les parents qui sont les mieux placés pour apprécier ce qu’il convient de dire à leurs enfants et quand il faut le leur dire, en tenant compte des différences dans l’évolution personnelle de chaque enfant et du projet éducatif de chaque famille. Si des parents sont en désaccord avec l’enseignement en matière sexuelle, ils doivent intervenir auprès des enseignants et des autorités compétentes. Cela doit certes se conjuguer avec la responsabilité des enseignants de veiller à ce que la vision des familles n’empêche pas une intégration dans la société, voire de remédier à une absence d’éducation familiale.
Le christianisme a contribué à former notre culture. Un de ses apports est une compréhension générale de l’amour, au sein de laquelle se comprend la sexualité. Il serait regrettable d’oublier ce cadre et de mettre l’accent de manière unilatérale sur la description de fonctions organiques. Nous serions aussi inquiets de voir présenter comme équivalents tous les modèles familiaux.
Par conséquent, nous invitons les parents à prendre leurs responsabilités et les autorités compétentes à les respecter."
La famille fait (encore) les frais de la politique budgétaire
- 2 enfants à charge: 127,05 euros (après déduction de la Contribution au remboursement de la dette sociale, CRDS)
- 3 enfants: 289,82 euros
- 4 enfants: 452,59 euros
- au delà de 4 enfants : 162,78 euros par enfant supplémentaire.
Des majorations s'ajoutent en fonction de l'âge des enfants :
- entre 11 à 16 ans : majoration de 35,74 euros pour chaque enfant.
- plus de 16 ans : 63,53 euros.
Auparavant les prestations familiales étaient revalorisées au 1er janvier. Mais le gouvernement Fillon a décidé de repousser au 1er avril pour faire 130M€ d'économies sur le dos des familles.
En outre, les prestations familiales ne seront pas revalorisées en fonction de l'inflation mais de la croissance, ce qui permettra une économie de 400 millions pour 2012 et 500 millions pour 2013.
Un colloque en faveur du terrorisme du FLN soutenu par l’Etat
L'Association départementale des officiers de réserve et officiers anciens combattants du Gard communique :
"Le Conseil d’administration de l’ADOR (Association Des Officiers de Réserve et Officiers Anciens Combattants du Gard*) s’est réuni en séance plénière le mardi 21 février 2012 ayant appris que les 10 et 11 mars 2012 se tiendra à Nîmes un colloque "Destiné à faire connaître au grand public l’organisation clandestine du FLN algérien, notamment par des débats anticolonialistes", organisé par la « Fédération de France du FLN » et un collectif d’associations algériennes. Ce colloque est subventionné par le Conseil Général du Gard, la Région Languedoc-Roussillon et le Ministère de la Culture et de la Communication.
Générateur de graves troubles à l’ordre public, un tel rassemblement/ colloque qui se déroule sur le territoire national est organisé par une communauté étrangère qui fait l’apologie de crimes commis à l’encontre de citoyens français (forces de l’ordre, militaires d’active et militaires appelés, harkis fidèles à la France et civils habitant l’Algérie alors département français, etc.) et va provoquer de nombreuses manifestations auxquelles l’ADOR du Gard s’associera. A quelques semaines des commémorations du Cinquantenaire du début de l’exode tragique dont ont été victimes les communautés Pied-noir et Harkis, les administrateurs de l’ADOR du Gard demandent unanimement à Monsieur le Préfet du Gard – représentant de Monsieur le Président de la République, de Monsieur le Ministre de l’Intérieur, de Monsieur le Secrétaire d’État en charge des Rapatriés – ainsi qu’aux élus locaux – Députés, Sénateurs, Conseillers Régionaux, Maires et Présidents d’Associations Patriotiques – d’intervenir pour que ce colloque soit interdit."
Le Secrétaire d'Etat aux Anciens Combattants a désapprouvé ce colloque. Ci-dessous, communiqué de l'Union nationale des Officiers de réserve :
« N’imitons pas le modèle français – Préservez le succès de la Suisse »
Un référendum se déroulera en Suisse cette semaine à propos d'un projet de loi destiné à obtenir un minimum de 6 semaines de congés payés par an.
La campagne du Non a notamment utilisé pour argument le pseudo modèle français, comme le montre le titre de ce post, utilisé sur des affiches de campagne.
UE vs Hongrie: 2e étape de la procédure d’infraction
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"La Commission européenne a envoyé au gouvernement hongrois deux « avis motivés ». C’est la deuxième étape de la procédure d’infraction. Les autorités hongroises sont tenues de répondre d'ici un mois, alors que le délai normal est de huit semaines. C’est au vu de cette réponse que la Commission décidera ou non de saisir la Cour de Justice.
Le premier avis concerne l’âge de départ en retraite des magistrats, qui a été aligné sur le régime général, ce qui est une discrimination, selon l’Ubu européen. Le gouvernement hongrois a dit que certains pourraient poursuivre leur activité, mais cela ne suffit pas à Bruxelles.
L’autre avis concerne la loi concernant la nouvelle autorité de protection des données. Car cette loi met fin ipso facto au mandat du chef de l'ancienne autorité, qui n'aurait dû s'achever qu'en 2014. Ce qui montre bien que l’autorité n’est pas indépendante, tonne l’Ubu européen.
D’autre part, en ce qui concerne l’indépendance de la banque centrale, le commissaire aux affaires économiques enverra une lettre pour demander de nouvelles clarifications…"
Un nouveau miracle attribué à Jean-Paul II ?
Un miracle attribué à Jean Paul II, survenu depuis sa béatification le 1er mai dernier, pourrait permettre de le canoniser, assure jeudi le magazine italien Panorama, affirmant s'appuyer sur une documentation parvenue au Vatican.
Interrogé, le porte-parole du Vatican, Federico Lombardi, s'est refusé à tout commentaire et à toute confirmation, soulignant que seule la signature d'un décret par la Congrégation pour la cause des saints peut faire foi en la matière.
Vers une scission au sein de la Traditional Anglican Communion ?
Le collège des évêques de la TAC (Traditional Anglican Communion) a rejeté la Constitution apostolique Anglicanorum Coetibus. Or la TAC, sous la conduite de son primat Mgr Hepworth, avait été à l’origine même de la constitution apostolique. Le collège des évêques de la TAC a accepté la démission de Mgr Hepworth et a nommé primat son principal prélat indien.
Cette décision de la TAC va provoquer une scission, et accélérer le retour à l’Eglise catholique de ceux qui se proposaient de le faire. Sur 20 évêques, 12 se sont opposés à Mgr Hepworth.
La Commission européenne dénoncée à la police de la pensée
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"La Commission européenne avait eu la riche idée de réaliser un clip de propagande, à destination des jeunes, parodiant le film Kill Bill de Quentin Tarentino. On y voyait une jeune femme blanche attaquée par un Chinois, un Indien et un noir brésilien. La jeune femme est en très mauvaise posture, mais soudain elle se démultiplie, et les 11 héroïnes encerclent les méchants et deviennent les étoiles du drapeau européen : « Plus on est nombreux, plus on est fort. »
La vidéo a aussitôt été dénoncée comme raciste sur les réseaux dits sociaux. Comme le ton montait, la Commission a retiré la vidéo. Elle nous a coûté 127.000 €."
Journées des femmes, mais pas des ‘mademoiselles’
De Jeanne Smits dans Présent :
"Est-il bien raisonnable, dans un « pays légal » qui vient d’ordonner la suppression administrative de la mention « mademoiselle », et qui fait la promotion de l’idéologie du genre au lycée, de célébrer encore la Journée internationale de la femme ? […] Mais non ! La Journée de la femme est une invention de l’Internationale socialiste, lancée en 1910. Elle en garde la marque revendicatrice et manipulatrice qui signe tout socialisme : s’emparer d’un fait très réel, d’une injustice incontestable, non, principalement, pour y mettre fin, mais pour promouvoir autre chose. En l’occurrence, très précisément et de plus en plus, le gommage des rôles traditionnels de l’homme et de la femme dans la famille et dans la société. […]
Alors que tout le monde se lamente sur la faiblesse des retraites des femmes, la France a réduit les avantages liés au fait d’avoir élevé des enfants. […] Sur la condition féminine en général et les injustices précises subies, il y aurait beaucoup à dire – à commencer par l’avortement et l’infanticide à grande échelle des petites filles dans des pays comme la Chine où le déséquilibre entre les sexes devient tragique. […]
Irresponsabilisation sexuelle
François Hollande a annoncé qu'il créerait, s'il est élu, un «forfait contraception» pour les mineurs, garantissant l'anonymat.
«Nous avons des jeunes filles mineures qui ne peuvent accéder à la contraception, pour des raisons qui tiennent à la géographie, à des situations de famille, à des préventions psychologiques».
Il a aussi plaidé pour l'application de la
«loi de 2001 avec toute la force nécessaire, pour qu'il y ait à tous les niveaux (collèges, lycées) des séances d'éducation sexuelle, d'information des jeunes par rapport à ce qu'est la vie sexuelle et surtout la contraception».
«nous mettrons tous les moyens dans les établissements scolaires pour permettre aux jeunes d'avoir la sexualité qu'ils désirent sans les conséquences qu'ils ne désirent pas».
Contre l’avortement, Marine le Pen propose l’adoption prénatale
En cette journée de la femme, Marine Le Pen s’exprime sur Egora.fr :
"Nous n'entendons éventuellement limiter le remboursement d'interruptions prématurées de grossesse de convenance personnelle, c'est-à-dire en dehors de tout cadre de détresse (viols, jeunes mineurs, mise en danger de la mère…) que dans l'hypothèse de restriction temporaire budgétaire majeure : le remboursement des IVG n’apparait dès lors pas comme prioritaire. Il y a plus de 200 000 IVG par an. S’il faut choisir entre les ALD [affection longue durée, NDMJ] et les IVG de confort, l’IVG ne sera pas notre priorité. Les femmes doivent, bien entendu, disposer de leur corps, mais dans le cas de l’avortement, il ne faut pas oublier qu’il y a une tierce personne dans ce corps.
L’IVG est un sujet délicat dans notre société. Il faudrait moins l’aborder sur le plan idéologique mais plus sur le plan humain. Il faudrait réadapter la loi de 1973 [1975, NDMJ]. Il y aurait ainsi des entretiens prolongés avec des psychologues pour que les femmes prennent du recul et qu’elles réalisent qu’elles sont enceintes. En 1973, certaines femmes, après avoir été bien encadrées, finissaient par assumer leur grossesse.
Pouvez-vous nous expliquer ce qu’est l’adoption pré-natale ?
Il s'agit d'une procédure bien déterminée permettant de limiter le nombre d'interruptions prématurées de grossesse, tout en assurant à l'enfant à naître un maximum de chances pour l'avenir. Cela permettrait à une femme qui ne peut garder son enfant de le faire adopter avant la naissance. Une femme qui ne souhaite pas avorter pourrait ainsi offrir autre chose à son enfant qu’un accouchement sous X. Il n’y a de toutes manières plus assez d’équipes pour pratiquer les IVG. De plus, la loi Mattei qui a allongé de deux semaines la durée légale d’avortement est très perturbante. A 12 semaines de grossesses, même si le fœtus n’est pas viable, c’est un petit être qui a toutes les caractéristiques pour vivre. Nous souhaitons donc palier au mieux les aléas de la vie de manière à donner les meilleures chances pour l’enfant.
Vous évoquez votre intention de mettre en place une politique familiale très offensive. Comment ?
En instituant le salaire parental prioritairement pour les jeunes françaises, afin de leur donner la possibilité de faire un choix temporaire ou définitif non pénalisant entre leur rôle de mère-pilier de la famille et un exercice professionnel. Cela serait dès le premier enfant. […]"
Les femmes gagnent-elles vraiment moins que les hommes ?
Pas si sûr selon cette analyse dont voici un extrait :
"La manipulation est simple : on prend, pour un secteur donné, toute la masse salariale des femmes et on la divise ensuite par leur nombre. On fait de même côté masculin et on compare les deux. Youpi, la comparaison ne laisse aucun doute : les femmes gagnent moins que les hommes «en moyenne». C’est évidemment une parfaite escroquerie intellectuelle puisqu’on n’a pas tenu compte des anciennetés, des parcours professionnels, des différences de temps de travail à la journée et dans l’année, des éventuels barèmes…
Cette année, un intéressant article du Wall Street Journal nous fournit quelques éléments supplémentaires de réflexion à ce sujet, nourris par la crise récente qui traverse le monde en général et les États-Unis en particulier.
On note ainsi que les taux de chômage (aux US, dans le cas qui nous occupe ici) sont plus haut pour les hommes (9.3%) que pour les femmes (8.3%). De plus, le taux d’hommes employés a plus chuté pendant l’année (de 71.4% à 70.4%) que pour les femmes (de 58.8% à 58.3%) ; ces chiffres montrent qu’il y a alors plus d’hommes découragés dans leur recherche d’emploi que de femmes. […]
Si l’on choisit la version féministe, on mettra rapidement ces disparités sur le dos d’une méchante discrimination ardemment défendue par les vilains patrons, majoritairement turbolibéraux, donc acoquinés avec le Démon moyennant un pacte signé avec leur sang ou celui d’une victime tenue en esclavage dans une cave sombre.
Si on s’en tient aux éléments statistiques collectés avec soin, on se rend compte que la thèse Méchants Patrons et discrimination sexiste… ne vaut rien : les femmes employées à temps complet travaillent en moyenne 8.01h par jour, à comparer au 8.75h pour les hommes… Et cette différence de 9% pourrait expliquer, au moins en partie, une différence salariale. […]
Mais le pompon, c’est que la différence salariale Homme – Femme tend à diminuer voire s’inverser au détriment de l’homme lorsqu’on tient compte de tous les facteurs définissant un poste donné. Une étude faite en 2010 par Reach Advisor a montré que parmi les travailleurs célibataires et sans enfant de 22 à 30 ans, les femmes gagnaient en moyenne 8% de plus que les hommes. Si l’on se rappelle que le taux d’instruction et la qualité des diplômes est notoirement meilleure chez les femmes que chez les hommes et que l’ensemble des économies occidentales font de plus en plus appel — par tertiarisation — à des travaux plutôt intellectuels, cet écart ne surprend pas tant que ça."
Le vrai problème, qui ne sera sans doute pas abordé lors de cette journée de la femme, c'est que bien souvent les mères n'ont pas réellement le choix entre garder leur emploi et s'en détacher pour s'occuper de leurs jeunes enfants, alors que cette fonction de 'mère au foyer' contribue efficacement à l'édification de la société.
Redéfinition de Pâques et de la Pentecôte…
Lu dans Direct Matin aujourd'hui cet encart en bas de la page 4 :
"C'est arrivé un 8 mars
Pâques et Pentecôte deviennent fériésLe 8 mars 1886, une loi ajoute deux jours fériés au calendrier, les lundis de Pâques et de la Pentecôte. Le Président du Conseil, Charles de Freycinet, sous la III° République, fait adopter ce texte pour permettre aux Français de poursuivre les célébrations chrétiennes de la mort du Christ, le dimanche de Pâques, et de sa résurrection 49 jours plus tard, la Pentecôte. Depuis 2008, le lundi de Pentecôte reste férié mais les salariés peuvent travailler au titre de la journée de solidarité."
Inquiétude des chrétiens en Israël
Lu sur Israël Magazine :
« Suite aux profanations de lieux chrétiens ces dernières semaines à Jérusalem, le Père Pizzaballa, Custode de Terre Sainte, s’est adressé au président israélien Shimon Pères, selon le site en ligne du Patriarcat latin de Jérusalem. Dans sa lettre dont des extraits ont été publiés par le journal Haaretz du 27 février, le Custode demande expressément au Président d’agir pour faire cesser au plus vite ces insultes anti-chrétiennes.
« Ces actions, qui, autant que je sache n’ont pas conduit à des arrestations, sont un exemple douloureux parmi une série d’actions similaires menées récemment sans aucune peine ni entrave. Comme vous le savez, je n’ai pas l’habitude d’écrire des lettres comme celle-ci. Les différentes communautés chrétiennes vivent tranquillement et paisiblement en Israël dans le respect, l’estime et de bonnes relations avec les juifs et les musulmans… Malheureusement, au cours des dernières années, nous avons appris à ignorer les provocations tout en continuant notre vie quotidienne. Pourtant, il semble que cette fois-ci certaines limites ont été dépassées et nous ne pouvons pas rester silencieux. Ces slogans choquants inscrits sur des sites de prière chrétiens, surtout à Jérusalem, blessent les sentiments de tous les chrétiens en Israël, indépendamment de leur credo, ainsi que des centaines de milliers de pèlerins qui visitent Jérusalem et la Terre Sainte, et des millions encore à travers le monde ». « Je vous serais reconnaissant, conclut le Custode, si vous utilisiez tout votre pouvoir et influence auprès des autorités afin que ce type d’action dangereuse soit éradiqué et que ces actions cessent, avant qu’elles ne deviennent une habitude à l’encontre des chrétiens en Israël. »
Eva Joly : favorable au « mariage » gay et réservée sur l’euthanasie
Dans La Vie, la candidate EELV déclare :
"Vous vous êtes prononcée en faveur du mariage des couples homosexuels. N’y a-t-il pas une contradiction à être antilibérale sur le plan socio-économique et libérale sur les questions de mœurs ?
Absolument pas. La question n’est pas d’être libérale, mais d’être juste. Ma boussole, c’est le respect des individus et de leurs droits fondamentaux. Comment peut-on interdire d’aimer ? Ce qui me guide, c’est de contribuer à soulager la souffrance inutile. Pour le comprendre, il faut rencontrer des jeunes homosexuels jetés dehors par leurs parents qui ne supportent pas leur sexualité.
Sur la fin de vie, EE-LV s’est prononcé pour le droit à mourir dans la dignité et au moment où la personne le souhaite. Est-ce votre position ?
J’ai été l’épouse d’un médecin pendant 34 ans. Il était dévoué à ses patients et supportait mal leurs souffrances. C’est difficile de réglementer dans ce domaine à 100 %. Il faut considérer les choses au cas par cas. Le matérialisme est tel dans notre société qu’il faut se montrer très prudent. Les vieux peuvent avoir l’impression d’être gênants pour leurs enfants, qu’ils coûtent cher. Ma position personnelle sur le sujet est plus prudente que celle du parti. Je suis pour un soutien plus actif aux soins palliatifs. En 1988, ma belle-mère était mourante en même temps que ma mère. Ma belle-mère n’était pas bien traitée dans les hôpitaux français, le personnel n’avait aucun égard pour elle. Nous avons dû la garder chez nous. Quant à ma mère, elle était dans un service de soins palliatifs en Norvège. Nous étions accompagnés dans la dignité. Il faut respecter les êtres jusqu’aux dernières secondes."
Jacques Cheminade a ses 500 parrainages
Jacques Cheminade, déjà candidat à l’Élysée en 1995, a affirmé qu’il avait obtenu les 500 parrainages d’élus et qu’il les déposera ce matin au Conseil constitutionnel.
Né en 1941, ancien élève de l'ENA, Jacques Cheminade avait recueilli 0,28% des voix au 1er tour de 1995 (84 969 voix). Cette même année, ses comptes de campagne avaient été invalidés par le Conseil constitutionnel. Son directeur de campagne indique :
« Jacques Cheminade considère que l'austérité promue par la droite, comme la rigueur défendue par la gauche, ne peuvent conduire la France que dans la situation dans laquelle se trouve la Grèce aujourd'hui ».
Il avait appelé en 2007 à voter pour Ségolène Royal. Sur l'avortement, ses positions sont identiques à celles de la gauche :
"améliorer la formation à l’éducation sexuelle dans les établissements scolaires, avec pour but de montrer la réalité humaine par delà le monde des images et des publicités. […] accroître l’accessibilité aux centres de planification familiale, notamment dans le monde rural et les quartiers difficiles […] procéder régulièrement à des campagnes de communication sur la contraception, tout en abaissant son coût pour ceux qui y ont recours […] rendre les conditions de l’IVG plus humaines. Aucune méthode de contraception n’étant sûre à 100 %, l’IVG est un recours dans ces cas d’échec. […] Enfin, le nombre d’établissements pratiquant l’IVG se réduit car la valorisation de l’acte pour le praticien est trop faible : 383 euros pour une IVG avec anesthésie générale et 257 euros pour une IVG médicamenteuse, contre plus du double pour une fausse couche. Ce qui fait qu’avec la tarification à l’activité, le secteur privé abandonne de plus en plus les IVG. Je propose d’augmenter de 50 % le forfait […].
Un maire UMP préfère un abattoir halal à un abattoir traditionnel
Dérembourser les avortements de « récidive »
Dans Le Point, Marine Le Pen explique pourquoi elle propose le déremboursement de l'avortement :
"Des médecins tirent la sonnette d'alarme sur le fait que l'IVG est utilisée par certaines femmes comme un mode de contraception, ce qu'ils appellent les "avortements en récidive". Or, la communauté n'a pas à prendre en charge financièrement les avortements en récidive, surtout au moment où un tiers des Français ne se soignent plus, ou alors incorrectement par manque de moyens. Alors, il y a des choix à faire, même si je reconnais qu'ils peuvent être difficiles. On va déshabiller Pierre pour habiller Paul. On va déshabiller Pierre qui a le choix de ne pas recourir à l'avortement, parce que, en amont, on lui aura donné la possibilité d'avoir accès à de la contraception pour habiller Paul qui est une personne âgée, qui a une maladie de longue durée et qui ne se soigne plus correctement, car il n'a plus les moyens de le faire."
Malheureusement, la contraception n'est pas une alternative à l'avortement. Au contraire, le développement de la contraception entraîne la croissance du nombre d'avortements. 75% des femmes ayant avorté étaient sous contraception.
Cette position sur le déremboursement de l'avortement, si elle est un premier pas vers l'abolition totale de l'avortement, pourrait avoir une cohérence.
Nicolas Sarkozy refuse le déremboursement de l’avortement
Nicolas Sarkozy et l'avortement par Le_Salon_Beige
Une position similaire à celle de Jacques Chirac en 1986, qui avait bloqué une proposition de loi proposant d'annuler la loi de 1982, qui permet le remboursement de l'avortement.