Désinformation de Jean-Marc Morandini
Sur son blog, il titre :
"Le pape critique violemment le mariage homosexuel"
Pourtant, il n'y a aucune violence dans les propos du Pape. D'ailleurs, Benoît XVI n'a pas évoqué du tout le "mariage homosexuel".
Mais c'est tellement plus simple de faire passer le pape pour un excité.
Des militaires français non payés depuis plusieurs mois
Comme ils n'ont pas le droit de manifester – c'est bien pratique- ce sont leurs épouses qui ont manifesté devant le ministère de la Défense.
Est-ce vraiment un problème informatique, ou est-ce que la France frise la cessation de paiement ?
Paris : les pro-avortements excités par une manifestation pro-vie
Entre 120 et 200 personnes ont manifesté samedi devant l'hôpital Tenon à Paris contre le droit à la vie, en réaction à une manifestation pro-vie organisée par SOS-Tout Petits composée de quelques dizaines de participants.
Le Monde relaie complaisamment les excités d'extrême-gauche, hostiles au droit à la vie et au droit de manifester.
Collège pour enfants en difficulté
L'institution l'Angélus propose, à la rentrée de septembre 2012, deux classes de 4e et 3e pour les élèves en difficulté :
"Il s’agit de proposer une structure à petits effectifs (maximum 15 élèves) qui puisse donner les bases de français et de mathématiques souvent non acquises, dans une atmosphère chrétienne. Le travail est suivi par un seul enseignant. Des activités manuelles et des expériences en entreprises seront proposées aux élèves pour les aider dans leurs choix professionnels."
La violence structurelle poussant les femmes à avorter
En Espagne, le ministre de la justice Alberto Ruiz-Gallardon a évoqué l'existence d'une violence structurelle poussant les femmes à mettre un terme à leur grossesse contre leur volonté :
"je pense que dans de nombreuses occasions, il y a une violence structurelle contre la femme pour le simple fait d'être enceinte".
Ces propos ont immédiatement provoqué un tollé chez les pro-avortements. Le Parti populaire et le ministre de la justice lui-même ont expliqué qu'en parlant de violence, il faisait référence au harcèlement et à la discrimination sur le lieu de travail contre nombre de femmes enceintes.
On ne peut plus ignorer les difficultés psychiques des femmes qui ont avorté
Le 9 mars 2012, Libération a publié une tribune signée par les gynécologues Israël Nisand et Brigitte Letombe et par la psychanalyste Sophie Marinopoulos. Ces derniers soulignent à propos de l'avortement :
"Nous voyons chaque jour dans nos consultations des femmes qui nous disent leur souffrance psychologique et leur mal-être parfois de nombreuses années après, alors qu'elles auraient pu cocher lors d'un sondage que "tout allait bien" ".
Il n'est pas possible de dire que l'avortement n'a aucune conséquence dans la vie d'une femme :
"tous les cliniciens qui rencontrent des femmes savent qu'il s'agit là d'un vrai négationnisme : il s'agit de dénier que l'IVG peut marquer douloureusement une vie".
Bien que favorables à l'avortement, ils proposent de "ne plus ignorer les difficultés psychiques des femmes qui ont subi une IVG".
Nuit de prière pour la France et l’Europe à la cathédrale de Toulon
Programme exceptionnel à découvrir ici. Mgr Rey explique le sens de cette nuit de prière :
"Des liens solides et privilégiés se sont formés depuis le baptême de Clovis, premier roi barbare à embrasser le christianisme romain, entre la France et l’Eglise. Dans son encyclique au titre révélateur, Nobilissima Gallorum Gens, publiée le 8 février 1884, le pape Léon XIII parlait de la France, « nation catholique … qui par son rayonnement culturel et spirituel, joua longtemps un rôle de colonne de l’Eglise. »
Au cours de sa visite apostolique en 1980, Jean-Paul II adressait une adjuration pathétique aux chrétiens de France : « France, fille aînée de l’Eglise, es-tu fidèle aux promesses de ton baptême ? » … « France, fille aînée de l’Eglise et éducatrice des peuples, es-tu fidèle pour le bien de l’homme, à l’alliance avec la sagesse éternelle ?»
Les peuples, comme les personnes, ont une âme et une vocation à remplir, en toute liberté. Une nation est une famille de familles qui a sa physionomie, son histoire temporelle et spirituelle particulières. Elle constitue un patrimoine principalement moral et religieux à l’intérieur d’un corpus de coutumes et de traditions, de monuments et de fêtes, rappelant à chaque citoyen qu’il ne doit à lui-même ni sa vie, ni son mode de vie, ni la langue qu’il parle, ni la culture, ni l’éducation qu’il a reçue. D’emblée l’être humain est constitué débiteur de tous ces biens. Le mot patrie signifie en latin « la terre des pères ». Ce terme fait donc le lien avec l’histoire, le patrimoine. Il y a quelque chose de charnel en lui.
L’amour de Dieu est certes le même pour tous les peuples de la surface du globe, même si ces derniers ne Le connaissent pas encore. Mais chacune des nations est aimée d’un amour de prédilection, qui correspond à son « genre de beauté » propre, c’est-à-dire à sa vocation communautaire spécifique.
Le rayonnement de la France à travers le monde s’enracine dans sa vocation chrétienne, source toujours vivantes d’une culture riche de poètes et d’écrivains, de philosophes et de théologiens, de penseurs et d’artistes de génie, surgis d’un terreau fécondé par la foi des apôtres et irrigué du sang des martyrs. On peut dire que l’Eglise catholique a fait la France et que la France, dès l’origine s’est vouée à la défense de l’Eglise catholique. Notre géographie est recouverte du manteau d’églises, de sanctuaires et de cités, qui souligne combien la foi a embrassé notre histoire.
Cette mémoire chrétienne est pour nous encore référence et espérance pour le futur. St Pie X le prophétisait ; « Va, fille aînée de l’Eglise, nation prédestinée, vase d’élection, va porter comme par le passé, mon nom, devant tous les peuples et tous les rois de la terre ». Cette mémoire est source de responsabilité pour l’expression de la laïcité et les choix éthiques, sociaux et politiques que notre pays devra poser aux prochaines élections présidentielles et législatives, et permette à la nation française d’inscrire son avenir dans la fidélité à sa vocation chrétienne.
Pays des droits de l’homme et de la liberté, de la « socialité raffinée » (Jean-Miguel Guarrigues), d’une culture humaniste qui se veut universelle au risque de tomber dans la suffisance, et le rationalisme, la France est un pays « anthropocentré » P. Bernard Peyrous. Si « l’Eglise ne peut ou ne doit prendre en main la bataille politique pour édifier une société la plus juste possible… » Benoît XVI – Deus caritas est n°28), elle contribue néanmoins au bien commun en partageant les ressources de sa doctrine sociale, de son sens de la dignité de l’homme de la personne humaine et de la famille, et en rappelant l’exigence de solidarité et de partage. Cette contribution s’origine en France dans la vocation chrétienne de notre pays. A cette intention une nuit de prière est organisée en la cathédrale de Toulon le 16 mars à 20 h30. Je vous invite par votre présence ou par la pensée à vous y associer.
Samedi 17 mars, le diocèse de Fréjus-Toulon sera consacré à Saint Joseph par Mgr Rey.
Batailles diplomatiques entre Rome, la Pologne et l’Irlande
Lu sur Chiesa :
"Cela fait maintenant plus de deux siècles que la France a rejeté de fait son titre de "fille aînée" de l’Église, même si elle n’a pas encore renoncé, pour son chef de l’Etat, à la stalle de premier chanoine honoraire du chapitre de Saint-Jean-de-Latran. Mais, ces derniers temps, deux autres filles bien-aimées de la papauté semblent faire preuve de rébellion vis-à-vis de Rome. L’Irlande ouvertement, la Pologne avec plus de circonspection.
À Dublin, le geste de rupture – comme www.chiesa l’a déjà indiqué – a été de rabaisser l'ambassade d'Irlande près le Saint-Siège au rang de représentation non résidentielle, comme celles de l’Iran et du Timor-Oriental. Cette décision a été officiellement justifiée par des motifs budgétaires. Mais beaucoup de gens estiment qu’il s’agit d’une mesure de représailles pour l’absence présumée de collaboration du Vatican lors des enquêtes menées par le gouvernement irlandais à propos des abus sexuels sur mineurs qui ont été commis par des membres du clergé au cours des dernières décennies. Certaines personnalités politiques ont demandé que l’on revienne sur cette décision. On a pu lire dans l’"Irish Times" que l’ambassade près le Vatican était l’une des moins onéreuses, avec un coût annuel de 348 000 euros seulement. Mais le gouvernement évalue à 600 000 euros l’économie réalisée. En tout cas, aussi bien le premier ministre irlandais Enda Kenny, lors d’un récent voyage à Rome pendant lequel il s’est soigneusement tenu à bonne distance du Vatican, que le ministre des Affaires étrangères, le travailliste agnostique Eamon Gilmore, ont affirmé (y compris à Radio Vatican pour le second) que tant que l’état des finances ne le permettrait pas, on ne reviendrait pas en arrière. […]
Aussi longtemps qu’il a été résident, le représentant de Dublin près le Saint-Siège était l’un de ceux, très rares, qui bénéficiaient d’un circuit préférentiel pour être reçus très rapidement en audience personnelle par le pape. Mais ce qui se passe actuellement, c’est que le nouvel ambassadeur désigné, David Cooney, qui a obtenu l’agrément du Vatican avant Noël, est traité comme tous les autres diplomates. En fait, il est encore sur la liste d’attente pour être reçu par Benoît XVI afin de lui remettre ses lettres de créance, lors de l’une de ces audiences "cumulatives" que le pape accorde aux chefs de mission non résidents et dont la prochaine est prévue pour mai ou juin.
Des Hindous assassinent un catholique indien
L’homme s’était converti au catholicisme voici cinq mois.
Des agences de l’ONU encouragent la sélection par l’avortement
C’est l’accusation, formulée lors d’une conférence de l’ONU sur les femmes, faite par une experte des politiques de l’Onu en matière de population.
La famille doit être aidée et défendue par la société
Mgr Bagnard, évêque d'Ars, publie un texte sur les élections, dont voici un extrait :
"Le point le plus crucial est celui de l’avenir de la famille. L’assise d’une société repose sur le socle familial. Cette vérité a traversé les siècles ! On en trouve un écho sous la plume de l’archevêque maronite de Damas, Mgr Samir Nassar. On sait quels combats sanglants se déroulent là-bas, en Syrie, contre les populations civiles sans défense. Il écrit dans une lettre toute récente :
« Dans cette grande tourmente, les sinistrés de cette crise n’ont trouvé refuge que dans la famille… la famille s’avère sans doute comme la seule bouée de sauvetage, un lieu de vie et d’accueil qui soigne, protège, console, partage et défend avec amour et affection, dans une merveilleuse solidarité… Cette cellule de base absorbe les chocs et vers elle reviennent les déplacés, les blessés, les chômeurs… La famille-rempart, dans ce vide chaotique, assure la survie d’une société. (…) Quelle grâce de pouvoir s’appuyer, dans ce calvaire, sur une famille fragilisée, certes, mais qui reste unie, soudée, solidaire, pieuse et croyante. »
Dans notre pays, la famille subit des assauts qui ne viennent pas des armes, mais de théories et de pratiques qui en sapent les fondements. Le vocabulaire lui-même fait complètement illusion. On prend l’habitude de désigner par « couple » le compagnonnage de deux hommes ou de deux femmes ! On appelle « famille » une composante sociale où la différence homme-femme a disparu ! La théorie du « gender » fait de l’identité sexuée une simple convention culturelle ; le PACS a remis en pratique la répudiation. Chaque conjoint est ainsi à la merci des moindres incidents de la vie quotidienne.
Dans cet assaut contre la cellule familiale, ce sont les enfants qui subissent de plein fouet l’égoïsme des adultes, un égoïsme lui-même entériné par la loi. Ils ne savent plus très bien qui est leur père, promenés qu’ils sont entre le père biologique, plus ou moins identifié, le père adoptif, plus ou moins présent, le père éducatif, plus ou moins responsable, avec parfois à proximité un nouveau compagnon de la maman ! Comment l’enfant peut-il trouver un équilibre affectif et humain dans un contexte si perturbé ?
Les Évêques rappellent que la famille est « fondatrice et structurante de tout le devenir humain ». « Fondée sur l’union durable de l’homme et de la femme, elle doit être aidée économiquement et défendue socialement. » Il y va de la stabilité de la société d’aujourd’hui et de demain. Que disent les programmes sur ces questions fondamentales ? Chacun doit s’interroger !"
Caroline Fourest a inventé un nouveau mot
C'est "musulmanophobe". Rassurez-vous, il ne s'agit pas d'un acte musulmanophobe, ou d'une pensée musulmanophobe, mais d'une "arrière-pensée musulmanophobe" ! Et si vous ne voyez pas bien de quoi il s'agit, Caroline Fourest précise encore "une arrière-pensée musulmanophobe que l'on sait". Bigre.
Les députés croates votent la ratification du traité pour entrer dans l’UE
136 députés présents, sur un total de 151 Croates, ont voté en faveur de la ratification du traité, permettant à la Croatie d'entrer dans l'UE. L'adhésion de la Croatie à l'UE a été approuvée lors d'un référendum en janvier par 66% des Croates. Avant cette adhésion, prévue le 1er juillet 2013, le traité devra également être ratifié par les 27 pays de l'UE. Cinq pays l'ont déjà fait : Slovaquie, Hongrie, Bulgarie, Italie et Malte.
Laos : les chrétiens entre l’abjuration ou l’expulsion
Des fonctionnaires laotiens veulent contraindre, par la menace et les intimidations, des groupes de chrétiens à abjurer leur foi. La police a émis une mesure d’expulsion à l’encontre de dix familles chrétiennes, qui ont jusqu’au 18 mars pour abjurer leur foi, sous peine d’être expulsés du pays.
Les chrétiens au Laos sont environ 200 000 pour une population totale de 6,4 millions d’habitants, en majorité bouddhiste.
La nouvelle évangélisation débute au confessionnal
Le Saint-Père a reçu ce matin 1300 prêtres et diacres participant à un cours sur le for interne organisé par la Pénitencerie apostolique, devant lesquels il a rappelé l'importance de la préparation théologique, spirituelle et canonique du confesseur. Le sacrement de la confession
« est essentiel pour la vie de foi, car étroitement lié à l'annonce de l'Evangile. Loin d'être distincts, la Parole et sacrements doivent être compris comme liés… Le prêtre représente le Christ, l'envoyé du Père, dont il poursuit la mission par le biais de l'enseignement et des sacrements ».
« La réelle conversion des cœurs, ouverts à l'action rénovatrice de Dieu, est le moteur de toute réforme, la vraie force évangélisatrice. Le péché est pardonné dans la confession par l'action gratuite de la miséricorde divine… Seul celui a été rénové par la grâce de Dieu peut porter la nouveauté de l'Evangile, et l'annoncer ».
« La nouvelle évangélisation débute donc au confessionnal, au cœur de la mystérieuse rencontre entre attente de l'homme et miséricorde de Dieu, qui a la seule réponse au besoin humain de l'infini ».
Le mépris du mariage a créé de graves problèmes sociaux
Benoît XVI a reçu ce matin un groupe de prélats de la Conférence épiscopale des Etats-Unis d'Amérique, auxquels il a parlé de la crise du mariage et de la famille,
« et plus généralement de la vision chrétienne de la sexualité humaine. Il est de plus en plus évident que le mépris de l'indissolubilité de l'alliance matrimoniale et le refus diffus d'une éthique sexuelle fondée sur la chasteté ont créé de graves problèmes sociaux, ainsi qu'immense coût humain et économique… On doit citer à ce propos les puissants courants socio-politiques qui poussent à modifier la définition légale du mariage. Les efforts de l'Eglise pour résister à cette pression comprennent une défense raisonnée du mariage comme institution naturelle consistant en la communion de personnes enracinée dans la complémentarité des sexes et orientée à la procréation. La différence des sexes ne peut être considérée comme secondaire dans la définition du mariage, et la défense de cette institution de dimension sociale relève en dernière instance de la justice. Il s'agit de sauvegarder le bien de la communauté toute entière, les droits des parents comme des enfants ».
« Nous devons reconnaître la déficience de la catéchèse de ces dernières décades, qui n'est pas toujours parvenue à communiquer le riche patrimoine de la doctrine catholique en matière de mariage, institution naturelle élevée par le Christ au rang de sacrement, ni la vocation des époux chrétiens au sein de l'Eglise comme de la société, ni ce qu'est la chasteté conjugale ».
« La préparation au mariage doit être revue pour insister sur l'aspect catéchistique dans l'exposé des responsabilités, sociales et ecclésiales, du mariage chrétien. On ne saurait oublier le grave problème pastoral que représente la pratique diffuse du concubinage, comme si on oubliait qu'il s'agit d'un péché grave, sans parler de ses effets négatifs sur la stabilité sociale ».
« Comme le dit le catéchisme, la chasteté, qui implique d'apprendre à se dominer, est une pédagogie de la liberté. Dans une société qui comprend de plus en plus mal, voir à ridiculiser, la dimension et l'essence de la doctrine chrétienne, les jeunes ont besoin d'être certains qu'on ne perd rien à faire rentrer le Christ dans sa vie. Absolument rien de ce qui rend l'existence grande, belle et libre ».
«Les enfants étant l'avenir de la société, nous avons envers eux un devoir d'enseignement, de défense et de promotion des vertus morales qui sont la clef de la réalisation de la personne. J'espère donc que, malgré le malaise causé par des événements des dernières années, l'Eglise des Etats-Unis poursuive sa mission historique d'enseignement. En éduquant la jeunesse elle consolide la saine vie familiale, garantie de la solidarité entre les générations et de la santé de tout le corps social ».
Comment la promesse de ne pas légaliser l’euthanasie peut-elle être tenue par ceux qui s’accommodent de l’avortement ?
De Jean-Marie Le Méné dans la dernière lettre de la Fondation Lejeune :
"Faut-il que nos coeurs soient encore dans la nuit pour se satisfaire béatement du refus du mariage homosexuel et de l’euthanasie, de la part d’un des candidats à la présidence de la République, en guise de « valeurs pour la France » ! C’est évidemment ce qu’il fallait dire, alors que d’autres candidats revendiquent la transgression, mais enfin c’est tout de même un peu court… Pour deux raisons.
A bien y réfléchir, qu’un candidat s’engage à ne pas dénaturer la famille et à ne pas tuer nos vieux parents, c’est-à-dire à ne pas détruire le pays qu’il prétend servir, est un comble. La famille, composée d’un homme et d’une femme, préexiste à la société. Ce n’est pas une institution que l’Etat a le pouvoir de modifier. Il n’y a donc aucun mérite pour un chef d’Etat à respecter la cellule de base de la société et à promouvoir la piété filiale qui en est le ciment. C’est son devoir le plus strict. Il serait d’ailleurs plus judicieux de sélectionner les candidatures à la présidence de la République sur ce critère que sur 500 signatures qui ne signifient rien. A partir de là, tout commence : que compte faire le président pour valoriser la famille et venir en aide aux plus faibles ? Mais ici le bât blesse. Comment la promesse de ne pas légaliser le crime demain pourrait-elle être tenue par ceux qui s’accommodent du crime légalisé aujourd’hui ? La rupture civilisationnelle de l’avortement (8 millions de morts depuis 37 ans) ne suscite pas un mot. Au lieu d’endiguer l’eugénisme qui progresse, l’actuelle majorité lui a fourni, avec la loi bioéthique de 2011, une base normative qui lui manquait. La population des enfants trisomiques est mise en coupe réglée pour satisfaire les appétits du marché de la génétique. Elle n’est pas décimée (1 sur 10), elle est anéantie (plus de 9 sur 10). Ce n’est pas faute d’en avoir alerté les autorités publiques au plus haut niveau. Aujourd’hui, disons le tout net : cette obstination dans l’inacceptable pourrait peser sur nos choix.
Pour paraphraser Isaïe (53, 1-7), l’enfant trisomique, « n’était ni beau ni brillant pour attirer nos regards, son extérieur n’avait rien pour nous plaire. Il était méprisé, abandonné de tous, homme de douleurs, familier de la souffrance, semblable au lépreux dont on se détourne ; et nous l’avons méprisé, compté pour rien. Pourtant, c’était nos souffrances qu’il portait, nos douleurs dont il était chargé ». Vous connaissez le sens de cette prophétie qui décrit le bouc émissaire et surtout la suite … La nuit se lèvera – et nos choix seront plus clairs – quand les responsables politiques, en regardant le visage de l’enfant trisomique, y verront non pas une erreur de la médecine mais leur frère ou leur soeur. Un tout petit geste suffirait. Il est encore temps."
203 bébés sauvés
… au seizième jour (jeudi 8 mars) de la campagne de Carême aux Etats-Unis.
L’ivresse du pouvoir envahit les journalistes au mépris de l’information
Lu ici :
"ça se passe comme ça en France : vous suivez un candidat 16 heures sur 24 pendant quatre mois. Ca crée des liens : il connaît votre prénom, son entourage vous a à la bonne et votre rond de serviette est réservé en cas de victoire. Votre rédaction ne risque pas de ruiner ce capital.
Alors, pendant la campagne, Hollande devient votre poulain. Dès lors, comment ne pas tenter de le vendre dans vos articles et vos reportages ? Car s’il gagne (et en ce moment il est très bien placé), il vous entraîne dans son sillage. A vous les voyages officiels, les vols en « Air Hollande one », les coulisses du palais et les entrevues sous les ors de la République. Bref, l’ivresse du pouvoir a déjà envahi une frange de mes confrères."
La Chandeleur, Mardi Gras et le Carême
Un lecteur m'envoie cette belle coquille, tirée de La Voix du Nord :
Le lendemain, le journal publiait la réaction d'un lecteur :
« Vos rubriques de haut de pages sont agréables à lire, j'aime l'humour, sauf… quand il y a des erreurs telles que celles parues les 19 et 20 février. Je vous les pardonne, la culture religieuse est totalement ignorée de tous. Jack Lang quand il était ministre de l'Éducation nationale voulait la remettre au programme scolaire, il n'avait pas tort ! »
« Mardi gras a lieu le 21, jour de crèpes et de déguisements. Le lendemain est le mercredi des Cendres ; jour du début du Carême (quarante jours) qui s'arrêtera le samedi saint, veille de Pâques. Quant à la Chandeleur, rien à voir avec Carême, ou y fait des crèpes si on veut et sa date est immuable : le 2 février. Il y a même un dicton "à la Chandeleur l'hiver s'arrête ou reprend vigueur". Cette année 2012 en a été l'illustration ».
Prime aux tricheurs
Une banque a fait ce cadeau scandaleux à un tricheur invétéré :
"Elle est pas belle la vie? Vous falsifiez vos comptes, vous présentez un faux bilan, vous ne payez pas vos impôts, vous vivez largement au-dessus de vos moyens à crédit et on vous fait des cadeaux: on vous annule plus de 50% de votre dette et on prête 250 milliards d'euros à un taux préférentiel que vous ne rembourserez jamais."
Le tricheur s'appelle la Grèce. La banque est la Banque Centrale Européenne :
"La soi-disant succès de l'opération grecque est une incitation à la mauvaise gestion financière. Les autres pays sont en droit de demander le même traitement. Si on a restructuré la dette grecque, il faut restructurer toutes les dettes européennes."
Le Point préconise-t-il l’assassinat des populistes ?
Ce paragraphe ambigüe le laisse croire, comme certains l'ont interprété sur twitter :
"Le 6 mai 2002, le populiste Pym Fortuyn était assassiné par un Néerlandais écoeuré par ses attaques répétées contre l'islam. Mais sa mort n'a pas empêché que s'installent au soi-disant royaume de la tolérance les idées d'extrême droite et le rejet des musulmans. Presque six ans après sa disparition, le dandy homosexuel a un héritier qui ajoute à sa croisade contre l'islam un combat contre l'Europe et sa monnaie unique. Lundi, Geert Wilders a ainsi présenté une enquête réalisée par un bureau d'étude ouvertement eurosceptique de Londres, Lombard Street Research, sur les avantages et inconvénients de l'euro. "L'euro n'est pas une devise, l'euro coûte de l'argent", a lancé le chef du PVV, le Parti de la liberté."
La réaction du socialiste Matthieu Rouveyre est attendue
En janvier, cet élu bordelais s'était plaint de l'existence d'une assurance santé, Fidelis, qui garantiassait le respect de la loi naturelle.
La société CFCI & Associés lancera en France dans le courant du mois d'avril une assurance-vie «charia compatible». Qu'en pense Matthieu Rouveyre ?
Roselyne Bachelot apporte son soutien au lobby de l’homoparentalité
Dans une lettre du 1er mars adressée à Alexandre Urwicz, président de l'Association des familles homoparentales (ADFH), Roselyne Bachelot-Narquin, ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale, estime que la décision de l'Union départementale des associations familiales de Paris de refuser d'affilier l'ADFH «ne satisfait pas en la forme aux exigences légales de motivation».
Selon l'UDAF 75, les familles homoparentales n'étant «pas reconnues par la loi», «il ne lui appartenait pas de se substituer au législateur». Dénonçant l'«homoparentophobie» (sic !) de cette déclaration, l'ADFH y voyait «une injure à nos familles, une discrimination manifeste des familles homoparentales».
L'ADFH se réjouit évidemment :
«L’ADFH salue la clairvoyance et le soutien de Mme la ministre Roselyne Bachelot-Narquin qui confirme qu’en l’état actuel de la législation, les familles homoparentales ont vocation à siéger à l’UDAF 75. L’affiliation à une UDAF/UNAF d’une association homoparentale serait une première historique en France si elle était confirmée; elle reconnaitrait ainsi la place et le poids de nos familles dans la société française dont l’ADFH estime qu’elles représentent 300 000 enfants [chiffre totalement faux, NDMJ]. (…) La pluralité des formes familiales est une réalité que personne ne peut plus ignorer, sauf à franchir le pas d’un cynisme électoraliste dont nos enfants paient aujourd’hui le prix fort.»
L'UDAF 75 a 2 mois pour réexaminer le dossier.
