Les catholiques hispaniques, bientôt majoritaires aux Etats-Unis
Lu sur Americatho :
"En 1940, il y a moins de trois quarts de siècle, la population des États-Unis s’élevait à 132,2 millions d’habitants. La portion d’origine hispanique de cette population ne dépassait pas 1,9 million (1,4 %). Elle compte aujourd’hui 50,5 millions d’âme (recensement 2010 du US Census Bureau) soit 16,3 % des 308,7 millions d’Américains, 68 % de cette population hispanique est catholique (15 % sont évangéliques). […] Le catholicisme aux États-Unis compte aujourd’hui 68,1 millions de baptisés (statistiques pour 2009), soit environ 22 % de la population totale. On estime que 40 % de la population catholique est d’origine hispanique. Les Hispaniques comptent pour 70 % dans la croissance de la population catholique aux États-Unis depuis les années 1960."
Rebondissement de l’affaire Georges Tron
Lu dans Paris Match :
"Développement inattendu dans l'affaire Georges Tron. L'ancien secrétaire d'Etat à la Fonction publique est mis en examen depuis le 22 juin dernier pour viol en réunion sur deux anciennes employées de sa mairie de Draveil (Essonne). Et dans le cadre de cette affaire, l'existence d'une lettre compromettante de Georges Tron à l'un de ses anciens collègues du gouvernement a été révélée par «Le Parisien».
Dans ce document envoyé en septembre dernier, Georges Tron demande à Pierre Lellouche, secrétaire d'Etat chargé du Commerce extérieur, d'intervenir auprès de l'administration fiscale en faveur de Willy Bernard, ancien patron du club de football d'Angers (Maine-et-Loire), qui se trouve en délicatesse avec le fisc. Le lien avec les accusations portées contre Georges Tron? Deux intermédiaires, Noël D. et Thomas N.. Willy Bernard a reconnu, selon «Le Parisien», avoir mandaté le premier pour négocier en son nom. Et c'est peut-être dans le cadre de cette négociation autour de la situation fiscale de cet homme que Noël D. et Thomas N. sont entrés en contact à la mi-juin avec l'entourage de Georges Tron, assurant disposer d'un enregistrement sonore susceptible de discréditer Eva Loubrieu, l'une des accusatrices de l'ancien secrétaire d'Etat.
En échange du précieux document, le maire de Draveil n'aurait eu qu'à user de son influence afin d'aider le client de Noël D.. La bande sonore est donc parvenue, de manière anonyme, au tribunal d'Evry (Essonne), juste avant la mise en examen de Georges Tron. Pourtant, selon une source proche de l'enquête que cite «Le Parisien», elle «n'apporte rien de probant». Au mois d'août, n'ayant toujours pas obtenu satisfaction, Thomas N. et Noël D. ont rendu visite au maire de Draveil, estimant qu'il n'avait pas rempli sa part du contrat."
Christine Boutin vs Nicolas Sarkozy et François Bayrou
Christine Boutin critique Nicolas Sarkozy dans Le Parisien :
"C’est le vide absolu : aucune politique familiale d’ampleur. Sarkozy nous disait en 2007 : « J’aiderai les familles qui ont des difficultés à assumer leur mission éducative. » Depuis, rien n’a été fait en direction des mères seules, qui sont les plus en difficulté. Il avait dit aussi : « Je responsabiliserai les familles qui renoncent par la mise sous tutelle des allocations familiales. » Or, ce n’est pas la mise sous tutelle qu’on a faite, mais la suppression des allocations familiales, par pure démagogie, ce qui n’a fait que fragiliser les familles en difficulté ! Enfin, on va à grandes enjambées vers le mariage homosexuel. […] M. Juppé, Mme Jouanno, M. Le Maire… tous les leaders de l’UMP y sont favorables. Je crains que l’UMP ne résiste pas aux lobbies. Le candidat Sarkozy nous avait aussi dit : « Je veux que l’école soit un lieu de travail, d’autorité et de respect. » Or, l’école, c’est la bérézina de Sarkozy. L’institution va à sa perte. Je constate un grand écart entre les paroles et les actes. Les orientations qui ont été prises sont à l’inverse de la consolidation de la famille. […]
Pourriez-vous rejoindre Bayrou ?
Non, car il est pour l’adoption par les couples homosexuels, ce qui est incohérent avec son projet humaniste. Je connais François depuis longtemps et j’ai tellement cru dans ce garçon. Mais il a perdu les pédales. Il est d’un laïcisme forcené. Il est brillant, il peut séduire, mais ce n’est pas possible."
Des laïcistes contre les crèches : aux Etats-Unis aussi
Lu dans La Vie :
"La guerre des crèches entre laïques et religieux se déroule en général en France, en Belgique ou au Canada – rarement aux Etats-Unis, et encore moins au fin fond du très religieux Texas. C'est pourtant là, dans la ville d'Athens, que la Freedom From Religion Foundation (FFRF), l'association des libres penseurs locaux, a exigé que la crèche placée comme chaque année devant le tribunal de la ville soit enlevée, et a déposé une demande auprès du comté pour que l'an prochain, l'association ait le droit d'exposer une crèche "naturelle" avec, selon la directrice, "un bébé noir pour défendre l’égalité, les rois mages seront remplacés par des figures historiques comme Darwin, Einstein, Emma Goldman et Mark Twain". Les autorités se sont empressées de défendre la crèche, aidées en cela de près de 5.000 manifestants (sur un total de 12.000 habitants) refusant que l'on enlève les santons incriminés."
Moi je suis pour la suppression des décorations de Noël, là où il n'y a pas de crèche. Sans blague.
Que notre joie de Noël ne reste pas superficielle
Extrait de l'audience de Benoît XVI hier, consacrée à Noël :
" La salutation qui court sur toutes les lèvres ces jours-ci est : « Bon Noël ! Bonnes fêtes de Noël !» Faisons en sorte que, même dans la société actuelle, l’échange des voeux ne perde pas sa valeur religieuse profonde, et que la fête ne soit pas absorbée par les aspects extérieurs, qui touchent les cordes du cœur. Certes, les signes extérieurs sont beaux et importants, du moment qu’ils ne nous détournent pas, mais plutôt nous aident à vivre Noël dans son sens le plus vrai, le sens sacré et chrétien, de façon aussi à ce que notre joie ne soit pas superficielle mais profonde.
Avec la liturgie de Noël, l’Eglise nous introduit dans le grand mystère de l’Incarnation. Noël, en effet, ce n’est pas simplement l’anniversaire de la naissance de Jésus – c’est aussi cela, mais il y a davantage -, c’est célébrer un Mystère qui a marqué et continue de marquer l’histoire de l’homme : Dieu lui-même est venu habiter parmi nous (cf. Jean 1, 14), s’est fait l’un de nous; un Mystère qui concerne notre foi et notre existence ; un Mystère que nous vivons concrètement dans les célébrations liturgiques, en particulier dans la sainte messe.
[…] Dans la liturgie, un tel événement traverse les limites de l’espace et du temps et devient actuel, présent ; son effet dure, en dépit de la succession des jours, des années et des siècles. En indiquant que Jésus naît « aujourd’hui », la liturgie n’utilise pas une phrase dépourvue de sens, mais elle souligne que cette Naissance investit et pénètre toute l’histoire, qu’elle reste aujourd’hui aussi une réalité que nous pouvons atteindre justement dans la liturgie. Pour nous, croyants, la célébration de Noël renouvelle notre certitude que Dieu est réellement présent avec nous, encore « chair » et pas seulement lointain : bien qu’étant avec le Père, il est proche de nous. […]
Je vous souhaite à tous ainsi qu’à vos familles de célébrer un Noël vraiment chrétien, de façon à ce que les échanges de vœux aussi soient ce jour-là l’expression de la joie de savoir que Dieu nous est proche et veut marcher avec nous sur le chemin de la vie."
En matière d’histoire, c’est par la vérité qu’il faut réfuter le déni de réalité
Communiqué de l'Agrif :
"C’est l’AGRIF qui, la première, intenta un procès contre la négation du génocide arménien qu’avait formulée (« Ce génocide est fort douteux ») l’historien Bernard Lewis dans Le Monde (06/11/1993). Le procès, présidé par Yves Montfort, vint devant la 17° Chambre correctionnelle le 15 octobre 1994. L’AGRIF fut déboutée au motif que ses statuts ne prévoyaient pas explicitement la défense de la cause arménienne. Car à l’époque la loi Rocard-Gayssot du 13 juillet 1990 ne prévoyait que la répression de la négation du génocide juif et des crimes contre l’humanité du nazisme définis par le Tribunal de Nuremberg. Les organisations arméniennes dont le président du Conseil Central, Ara Toranian, vint me remercier, purent reprendre l’action initiée par l’AGRIF par des procès sur la base de l’article 1382 du Code Civil « réparant sur le fondement de la responsabilité civile le préjudice causé aux victimes ».
Pour moi en effet qui ai étudié l’immensité de l’horreur du génocide des Arméniens et autres chrétiens perpétré avec un hallucinant raffinement de cruauté par l’État jeune-turc et toute une population fanatisée, il était indécent, et même objectivement raciste, que la négation d’un génocide soit moins dénoncée qu’une autre, qu’il s’agisse des génocides commis par le nazisme ou par le communisme.
Mais l’évidence s’impose depuis longtemps que, comme l’avait très lucidement fait observer l’écrivain Annie Kriegel, (Figaro du 3 avril 1990), la loi Rocard-Gayssot ne serait pas une bonne chose. La répression du négationnisme n’a en effet que des effets pervers. Alors que l’on exalte le principe de la liberté absolue du blasphème, et même de l’exécration et de l’excrémentation contre les religions, cette répression contre une « opinion » historique, fût-elle abominable, paraît incongrue. Elle est évidemment interprétée comme l’imposition d’une vérité officielle, d’un tabou à respecter et ce sous peine de sanctions. La loi de répression du négationnisme institue ainsi les effets pervers de croyance que « le génocide n’est pas vrai puisqu’il est obligatoire d’y croire ». Or, aucun historien sérieux ne nie plus la triste réalité de la continuité des génocides de l’histoire moderne, depuis le génocide vendéen jusqu’à ceux commis par le nazisme et le communisme en passant par l’extermination des Arméniens et autres chrétiens par les Jeunes-Turcs.
J’avais en 1989 démontré au Parlement Européen les constantes idéologiques de justification de ces génocides. J’ai été heureux que Maître William Goldnadel, le remarquable président d’Avocats sans Frontières et vice-président du CRIF, en ait fait à son tour une très émouvante et percutante démonstration dans sa préface au livre de l’historien Reynald Seycher « Vendée – Du Génocide au mémoricide ». Aujourd’hui il n’est que temps d’enseigner cette atroce continuité des différentes formes de la barbarie totalitaire. Mais il ne faut pas sécréter et encourager dialectiquement le négationnisme par une répression liberticide. Il faut le combattre par l’exposé de la vérité. Il faut bien sûr en réprimer les injures et les diffamations qui s’y rattachent, comme cela était possible avec la très bonne loi de 1880 sur ces délits, à éventuellement adapter et compléter. La liberté ne saurait être en effet celle de l’injure, de la diffamation, de l’incitation à la haine, de provocations sans limites. Tous les chrétiens, comme les Arméniens en particulier, comme les juifs et d’autres devraient être également protégés contre ces délits. Mais en matière d’histoire, c’est par la vérité qu’il faut réfuter le déni de réalité, fût-il abominable."
Deux ans avec sursis. Seulement
Jacques Trémolet de Villers revient sur la condamnation de Jacques Chirac :
"Le chef de l’Etat, constitutionnellement, préside le Conseil supérieur de la Magistrature. Il est garant de l’indépendance de la justice et de son autorité. Il préside aussi, constitutionnellement, le Conseil d’Etat. Il promulgue les lois, et, particulièrement, les lois pénales qui n’ont pas de vigueur tant qu’il ne les a pas promulguées. Il nomme directement, non seulement les préfets commissaires de la République chargés de faire appliquer les lois, mais aussi les Procureurs généraux. Il décore ceux qui ont été distingués de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du mérite.
Tout ça, et bien plus encore, a été confié pendant douze ans à un délinquant, qui, précisément, abusait de sa fonction et détournait les fonds publics… et qui avait accompli ses forfaits avant sa candidature, et dans le but d’aider cette candidature !
[…] Le jugement, pourtant dérisoire – deux ans avec sursis, diront les initiés, c’est rien… dans cinq ans, s’il n’a pas recommencé, son casier judiciaire sera effacé. Il ne perd pas sa Légion d’honneur, ni son Mérite – est d’un effet effrayant. Car, prononcé après l’exercice de ces deux mandats, il met à néant les valeurs sacramentelles du suffrage universel. Où est l’onction qui le faisait ressembler à un sacre ? Le suffrage universel a été trompé et il a élu à la magistrature suprême un homme qui avait abusé de sa fonction pour détourner l’argent public, non pour se remplir les poches, mais, précisément, pour attirer à lui les suffrages.
Peut-on, encore, croire au caractère sacré et infaillible du suffrage universel ? […]"
Pour Noël, offrez un abonnement à Présent
De Jeanne Smits dans Présent :
"J’aimerais pouvoir vous dire que Présent va bien, que nous sommes l’exception dans ce monde médiatique en mutation où le mot d’ordre reste celui de la pensée unique.
Présent va difficilement, et nous avons plus que jamais besoin de vous, besoin de nouveaux abonnés, besoin de gens qui lisent, qui se forment, qui s’informent, qui s’opposent à l’effroyable guerre qui est faite contre Dieu, contre la famille, contre la patrie – toutes les patries –, contre le beau, le vrai, le bien, contre la réalité même de l’homme, dans un nihilisme qui n’épargne aucun des gros journaux ayant pignon sur rue.
Pour la France et pour nos enfants, pour les droits de Dieu et ceux des parents, pour dire les bienfaits de la nation et l’espérance que nous avons au cœur, Présent veut être toujours là. C’est pour ce bien que nous voulons œuvrer, pour ce bien que nous voulons batailler – avec joie ! –, et dénoncer les fossoyeurs, parce que nous ne pouvons pas faire autrement. Face à ceux qui veulent nous prendre jusqu’au bon sens – eux les Goliath, les Moloch, les puissants et les riches qui financent la ruine de l’humanité –, nous ne lâcherons jamais. Jamais. Jamais."
Le « made in France » est contraire au fédéralisme européen
"La France a perdu sa souveraineté monétaire, elle est sans doute en train de perdre sa souveraineté budgétaire. Et le slogan à la mode cette semaine, dans les milieux politiques, c’était “made in France”. Mieux, l’idée émanait de François Bayrou qui se considère comme fédéraliste. D’un côté, l’Etat national se dépossède de la compétence en matière économique au profit de Bruxelles, de l’autre, il proclame une sorte de priorité économique nationale. Où est la logique?
La construction européenne, depuis plus de vingt ans, se fonde sur un marché unique assurant la fluidité des échanges de biens et de services, et aujourd’hui, on veut nous faire croire qu’il serait possible de créer une sorte de label national pour les produits français, dans un esprit qui est exactement à l’inverse de tout ce qui a été voulu et mis en place depuis deux décennies. En gros, l’idée de M. Bayrou, ce serait de demander aux consommateurs, aux citoyens, d’appliquer un protectionnisme (national, pas Européen) que le politique n’aurait pas la force d’assumer…
Et vous allez voir, ce n’est que le début. Plus la France va se démunir de ses compétences nationales, au prix de son indépendance, plus les slogans à connotation nationale ou patriotique vont fleurir. Parfois, on se dit, “plus c’est gros, plus ça passe”."
Génocide : la France n’a pas de leçon à donner aux Turcs
"C'est pour un mauvais prétexte que la France semble vouloir se fâcher avec la Turquie. S'il s'agit de lui refuser l'entrée en Europe, autant le lui dire clairement et tout de suite. Mais le contentieux qui risque de s'ouvrir à l'occasion de l'examen, demain à l'Assemblée nationale, d'une proposition de loi visant à réprimer pénalement (un an de prison, 45.000 euros d'amende) la négation des génocides reconnus, dont le génocide arménien commis par les Turcs en 1915, manque d'arguments sérieux. Il est certes détestable de voir la Turquie refuser ne serait-ce que d'admettre la réalité de l'épuration ethnique et religieuse qu'elle a menée contre plus d'un million d'Arméniens : ce déni devrait être un argument suffisant pour lui refuser de rejoindre l'Union européenne. Cependant, ce n'est pas au parlement de faire l'histoire. Mon opposition constante à la loi Gayssot sanctionnant le négationnisme dans la contestation de la Shoah est identique pour cette autre loi mémorielle qui revient, une fois de plus, à limiter la liberté d'expression et à pénaliser un délit d'opinion.
Mais il y a surtout, dans l'attitude morale de la France, une énorme hypocrisie. Car l'Etat français se comporte en fait comme l'Etat turc, en refusant de reconnaître et en contestant même la réalité du génocide vendéen de 1793. La proposition de loi du député des Alpes maritimes, Lionel Luca, invitant la République "à reconnaître le génocide vendéen de 1793-1794", déposée en 2007, n'a jamais été examinée. […] Non, la France n'a pas de leçon à donner aux Turcs."
Rue89 entre dans la propriété du Nouvel Observateur
Claude Perdriel, propriétaire du Nouvel Observateur, va racheter le capital de Rue89, le site d’information en ligne fondé en 2007 par les anciens journalistes de Libération Pierre Haski, Arnaud Aubron, Laurent Mauriac et Pascal Riché. Cet accord sera effectif le 31 décembre.
Le fondateur du groupe Nouvel Observateur (Le Nouvel Observateur, Challenges, Sciences et Avenir) avait déjà investi 200.000 euros, correspondant à une prise de participation de 3,4% dans le site d’info, dans le cadre d'une augmentation de capital de 615.000 euros en juin dernier.
Syndicats : Bernard Accoyer menace Nicolas Perruchot
Le président UMP de l'Assemblée, Bernard Accoyer, a regretté la pétition lancée par le député du Nouveau Centre Nicolas Perruchot :
"Je regrette profondément que M. Perruchot se soit placé dans une situation de délit pénal et qu'il laisse ainsi planer sur les organisations socio-professionnelles des accusations dont elles ne peuvent répondre".
Son cas sera évoqué lors du prochain bureau de l'Assemblée à la rentrée de janvier. La divulgation d'informations relatives aux travaux non publics d'une commission parlementaire d'enquête sont punis d'un an de prison et de 15.000 euros d'amende.
"A partir du moment où le rapport n'a pas été accepté, il n'existe pas [le document] a été déposé sous scellés dans des archives de l'Assemblée nationale et demeure inaccessible pendant 25 ans".
De la déchristianisation à la destruction des églises
Lu ici :
"A Briols [Aveyron], c’est simple, il n’y a plus que 4 paroissiens, dont la moyenne d’âge est de 80 ans, et il n’y a plus de curé depuis belle lurette. Si le monument doit rester uniquement religieux, nous n’arriverons pas à empêcher sa destruction."
Les habitants font vivre leur église en y organisant une pastorale des santons. L'Association de sauvegarde et de restauration de l'église de Briols (200 adhérents, alors que le village ne compte que 63 habitants) a réuni 40 000 euros en un an, pour les travaux nécessaire sà l'entretien de l'édifice. L'Etat spoliateur des églises en 1905 étant incapable d'assurer.
La polémique Eva Joly – Marine Le Pen s’enflamme
Les médecins espagnols obligés d’informer sur le « droit » à l’avortement
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Une action judiciaire contre le nouveau code déontologique des médecins (Codigo deontologico de la Organizacion Médico Colegial) vient d'échouer devant le Tribunal supérieur de la justice de Madrid qui a rejeté un recours du Collège des Médecins de Tolède demandant l'annulation de son article 55 qui oblige le médecin, même objecteur de conscience, à informer ses patientes de leur « droit à l'avortement »."
Une terrible atteinte à l'objection de conscience.
La santé du Pape : un marronnier
Lu dans La Vie :
"C'est une petite phrase du père Federico Lombardi, directeur de la salle de presse du Vatican, qui est la cause d'un long article de l'agence de presse AP: interrogé sur la santé du souverain pontife, le jésuite a répondu: "Je ne suis pas médecin. Je ne donne pas de bulletins médicaux". Avant d'ajouter: "Pas à cette phase. Pas en ce moment". Il n'en a pas fallu davantage à Nicole Winfield pour mener aussitôt l'enquête, passant au crible les faits et gestes de Benoît XVI depuis 2010, trouvant des témoins dont certains le trouvent "fatigué", d'autres "en forme", et rappelant les conditions dans lesquelles un pape peut choisir d'abandonner sa charge. La conclusion de l'article nous apprend donc ceci: "Clairement, à 84 ans, Benoît XVI a ses bons jours et ses mauvais jours, et même ses bonnes et mauvaises demi-journées". Nous voilà bien avancés."
Pour quelqu'un de 84 ans, on peut quand même dire qu'il est particulièrement en forme.
Quand Jack Lang notait PPDA
Trouvé dans Minute :
Samedi 17 décembre, « On n’est pas couchés », France 2
Patrick Poivre d’Arvor voue à Jack Lang une profonde reconnaissance: « Ça a été mon prof de Droit à Reims [ce qui ne rajeunit personne, Ndlr] et je ne suis allé à aucun de ses cours. Il a été très sympa, parce que, quand il m’a interrogé, je ne connaissais absolument rien au sujet : le droit maritime. Il m’a dit: “c’est pas grave”; puis il m’a posé une question sur le marxisme et j’ai eu 16 avec une mention!» Grâce à PPDA, on sait désormais que la connivence entre journalistes et politiques commence sur les bancs de l’école.
Politique française de l’immigration et de l’intégration = 4,3 milliards d’euros
Lu dans Minute :
"4 307 775 019 euros. Tel est le coût « transversal », c’est-à-dire en additionnant les sommes affectées par les différents ministères, de la «Politique française de l’immigration et de l’intégration» selon un document annexé au projet de loi de finances pour 2012. On y découvre ainsi que 1,9 milliard provient du poste «Recherche et enseignement supérieur» au titre des «dépenses liées à l’accueil des étudiants étrangers dans les universités françaises»; 588 millions des crédits de santé; 720 millions des crédits alloués à la sécurité; 658 millions viennent directement du poste «Immigration, asile et intégration» (en hausse de 12,9 % par rapport à 2011), etc.
Au total, se félicite le sénateur UMP Roger Karoutchi, membre de la commission des finances, l’«effort budgétaire global au profit de la politique d’immigration et d’intégration de 4,31 milliards d’euros [est] en hausse de 3,2 % par rapport aux 4,18 milliards d’euros inscrits en loi de finances initiale pour 2011». […]"
Le corps d’un nourrisson trouvé dans un congélateur
Evidemment, c'est macabre. Une femme a été placée en garde à vue.
On peut trouver aussi tous les jours des corps de bébé dans les poubelles des avortoirs. Mais cela, tout le monde -ou presque- s'en moque. C'est légal. Et même remboursé.
Comptes de campagne en baisse
- Depuis 1962, la loi autorise n'importe quel candidat à la présidentielle à dépenser son budget comme il l'entend, mais instaure un plafond à ne pas dépasser. Ce plafond est fixé à 16,851 millions d'euros pour le premier tour, et 22,509 millions d'euros pour le second.
- L'État rembourse aux candidats une part plus ou moins importante de leurs dépenses de campagne. Pour espérer un bon remboursement, les candidats doivent obtenir plus de 5% des suffrages exprimés au premier tour. Dans le cas contraire, ils recevront une aide représentant 4,75% du plafond légal des dépenses applicables au premier tour, contre 5% jusqu'à présent. Un candidat ne dépassant pas 5% des voix recevra donc de l'État 800.423 euros, quelles que soient les sommes engagées pour la campagne.
- Si le candidat dépasse la barre des 5% des voix, il se verra rembourser par l'État non plus la moitié, mais 47,5% des sommes engagées, sur présentation de justificatifs. Le montant maximum de remboursement par l'État sera donc en 2012 de 8 millions d'euros pour le premier tour, et 10,7 millions d'euros pour le second.
Tant que les candidats peuvent vendre des T-shirts pour financer leur campagne, on ne voit pas vraiment ce qui va changer.
La mosquée de Marseille toujours dans les cartons
En 2001, le sénateur maire UMP Jean-Claude Gaudin avait promis d'aider les 200 000 musulmans marseillais à ériger cette mosquée. La première pierre a été posée en grande pompe en mai 2010. Mais le 27 octobre 2011, le permis de construire a été annulé par le tribunal administratif de Marseille, en raison du manque de places de parking aux alentours de cet édifice capable d'accueillir jusqu'à 14 000 personnes. Ce recours avait été déposé par une association de commerçants et d'entreprises du quartier et un comité d'intérêt de quartier.
Fatima Orsatelli, trésorière de l'association La Mosquée de Marseille, mais conseillère régionale PS (ce qui provoque des conflits au sein de l'islam local), ne se décourage pas :
"Nous sommes en train de travailler au dépôt, en janvier, de l'appel du jugement du tribunal administratif et d'un nouveau permis de construire. La communauté urbaine de Marseille a délibéré le 9 décembre sur le lancement des études pour la réalisation d'un parking de 450 places et notre architecte travaille à la modification des accès et à la limitation du minaret à moins de 25 mètres."
Reste que les 22 millions d'euros nécessaires à la construction n'ont pas été trouvés.
Asia Bibi demande aux chrétiens de prier pour elle
Fides (via) nous donne des nouvelles du "laïc catholique de l'année 2011" des lecteurs du Salon Beige :
"Asia Bibi, la jeune chrétienne condamnée à mort injustement pour blasphème qui se trouve en prison depuis le 9 juin 2010, risque la maladie mentale : ses conditions psychophysiques présentent une dégradation continuelle et « il est urgent que lui soit pratiqué un check-up médical complet ». Cependant son moral, durant ses rares moments de lucidité, demeure bon et Asia a affirmé avoir « pardonné à ses bourreaux » […].
Un communiqué diffusé par la Fondation Masihi après la visite et envoyé à l’Agence Fides, affirme que « à cause de son isolement, Asia Bibi, 46 ans, parait passablement vieillie. Elle est pale, semble très fragile voire même incapable de demeurer seule ». Asia était escortée par deux personnels féminins de garde à la prison. « Au moment de la rencontre, son regard errait dans le vide. Elle ne parvenait pas à comprendre ce qui se passait, étant complètement confuse et étonnée. Pendant toute la conversation – plus de deux heures et 20 minutes – ses pensées sont allées à la dérive » remarque avec préoccupation la Fondation Masihi. « Elle a réagi aux stimulations en exprimant des émotions contrastantes, riant, pleurant et demeurant en silence pendant de longues périodes ».
« Pendant les dix premières minutes – poursuit le texte envoyé à Fides – Asia n’a pas été en mesure de réagir et ne parvenait pas à comprendre si nous étions des amis ou des ennemis. Elle a déclaré que personne ne s’occupait sérieusement d’elle, qu’elle avait peur et semblait très froide et nerveuse. Elle ne parvenait pas à fixer un point ou un interlocuteur. Nous lui avons offert de l’eau et elle semblait être épouvantée même par l’eau ». Ses conditions d’hygiène personnelle étaient affreuses : Asia ne prend pas de bain depuis plus de deux mois.
[…] Asia, avec un ton de voix bas et soumis, a répété aux membres de la Fondation qu’elle « désire seulement retourner au sein de sa famille » et qu’elle continue à prier et à jeûner. La jeune femme demande aux chrétiens dans le monde « de continuer à prier pour elle »."
Veillée de prière pour la vie le 21 janvier à Paris
Cette année encore une veillée de prière est organisée la veille de la marche pour la vie en l'Eglise Saint François-Xavier à Paris :
Que tous ceux qui croient que la victoire ne s'obtient qu'en plaçant Dieu en première ligne viennent prier le 21 janvier à la veille de la grande marche nationale pour la vie ! 1h15 de prières et de chants pour que Dieu mène nos actions pour la vie, et pour que la très Sainte Vierge protège sous son voile tous ceux qui souffrent de la culture de mort. Motivons-nous et faisons venir notre entourage en ce grand week-end annuel de la défense de la vie en France. Faites suivre, merci !
Mgr Fellay aurait répondu à la proposition romaine
Il semble que le supérieur de la Fraternité Saint Pie X ait répondu le 10 décembre.
Sur le fond, il est probable qu'il ait demandé des clarifications, comme la note le prévoyait, voire qu'il ait proposé une autre formulation du Préambule doctrinal.
Voulez-vous la vérité sur le financement des syndicats ?
La Fondation iFRAP se joint aux trois députés (Nicolas Perruchot -NC-, Francis Wercamer -NC- et Arnaud Richard -UMP) et à François Chérèque pour demander la publication du rapport de la commission d’enquête parlementaire sur le financement des syndicats.
Contribuables associés lance une pétition pour obtenir la publication de ce rapport.
Nicolas Sarkozy : la rupture avec la rupture
Le 14 janvier 2007, au congrès de l'UMP, le candidat Nicolas Sarkozy déclarait :
"J'ai changé. J'ai changé parce qu'à l'instant même où vous m'avez désigné j'ai cessé d'être l'homme d'un seul parti, fût-il le premier de France. J'ai changé parce que l'élection présidentielle est une épreuve de vérité à laquelle nul ne peut se soustraire. Parce que cette vérité je vous la dois. Parce que cette vérité je la dois aux Français. J'ai changé parce que les épreuves de la vie m'ont changé. Je veux le dire avec pudeur mais je veux le dire parce que c'est la vérité et parce qu'on ne peut pas comprendre la peine de l'autre si on ne l'a pas éprouvée soi-même. […]J'ai changé parce que le pouvoir m'a changé. Parce qu'il m'a fait ressentir l'écrasante responsabilité morale de la politique. Le mot "morale" ne me fait pas peur."
En 2012, il change encore. Il débutera sa campagne en sortant un livre, sur le modèle de la Lettre aux Français de François Mitterrand en 1988. Devant les députés sarkozystes, reçus à l'Élysée lundi soir, Nicolas Sarkozy a évoqué lui-même le sujet :
«Le moment venu, je prendrai une initiative personnelle forte. On gagne toujours sur une forme de rupture. Il faudra que j'apparaisse en rupture avec moi-même.»
Le livre abordera toutes les boulettes présidentielles : le Fouquet's, le Yacht de Bolloré, le “casse-toi pauvre con”, le voyage à Petra avec Carla et le fils de celle-ci, les photos à Euro Disney, la nomination avortée de Jean Sarkozy à l'Epad, la réception de Kadhafi à l'Elysée, …
La BCE va faire fonctionner la planche à billets
Lu sur Atlantico :
"Mario Draghi a annoncé que la BCE qu'il préside allait prêter beaucoup d'argent aux banques européennes lors des 3 prochaines années, en leur octroyant une grande latitude dans l'utilisation des fonds. Un virage à 180 degrés qui ressemble furieusement à ce que Bloomberg a révélé récemment du scandale du plan de sauvetage des banques américaines en 2008…"
Hommage aux martyrs chrétiens en Irak
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Mgr Louis Sako, archevêque chaldéen de Kirkouk, a béni dimanche un monument en hommage aux 36 martyrs chrétiens de la ville depuis l’invasion américaine.